Das Test-Setup auf der Werkbank sieht echt fancy aus 😁😎
@HaraldKarcher
3 ай бұрын
Danke für den netten Kommentar:)
@keule3602
7 ай бұрын
Habe die Giga Bridge - auch dank deines Videos - bei uns installiert. Mit 10 Minuten Aufwand haben wir jetzt die volle Bandbreite auch im OG zur Verfügung, klasse!!! Und die alte COAX-Dose im Keller hat nun endlich seine Passion gefunden 😂… Eine Cat.7 Leitung zu verlegen wäre hier nur mit großem Aufwand möglich und eine Repeater Kaskade kommt perspektivisch - wenn die Kinder größer sind - auch an seine Grenzen. Vielen Dank!!!
@HaraldKarcher
7 ай бұрын
Danke für das nette Feedback: Freut ich sehr, dass ich in diesem Video dann also keinen Blödsinn vorgestellt habe 😊😊😊
@christoph_978
8 ай бұрын
Hab mir es auf Grund dieses Videos auch gekauft und es funktioniert wirklich blendend ! Etwas teuer vielleicht, aber besser eine vorhandene Coax Installation nutzen als aufwändig LAN Kabel zu verlegen. Und der Geschwindigkeitsverlust ist wirklich nahezu null . Das einzige was hier vielleicht noch zu Unterbrechungen führen kann sind schlecht montierte F Stecker . Wer darauf achtet wird viel Freude daran haben
@HaraldKarcher
8 ай бұрын
Freut mich sehr, dass es auch bei Dir gut funktioniert. Hoffentlich hast Du lange viel Freude damit:)
@marcel151
6 ай бұрын
Blöd nur, dass die Coax Kabel ja in der Regel noch von Fernsehern verwendet werden, beides gleichzeitig geht mit den Dingern nicht. Der weitaus häufigere Fall werden wohl alte Telefonkabel sein die wegen Glasfaser eben nicht mehr benötigt werden.
@christoph_978
6 ай бұрын
@@marcel151 In Haushalten die von Satellit auf IPTV Umstellen dürften recht häufig solche Kabel überflüssig werden.
@marcel151
6 ай бұрын
@@christoph_978 Was aber wohl die deutlich seltenere Variante ist als von DSL auf Glasfaser, oder? ;-)
@christoph_978
6 ай бұрын
@@marcel151 ja klar , unbenutzte Telefonkabel habe ich auch noch ,aber bei mir lagen die Coaxkabel halt günstiger
@winnetouhaberle2257
Жыл бұрын
Hallo Harald, wie immer ein ausführliches Video 👍 interessant finde ich ja auch die devolo Giga Bridge Phone Variante bei der das Signal zwischen beiden Adaptern über eine Kupfer Doppelader gesendet wird. Ich denke es in den meisten Haushalten nach dem Wechsel auf Glasfaser eine Kupfer Doppelader vom APL bis in die Wohnung frei ist.( wurde ja vorher als DSL Anschluss genutzt 😉) Das wäre eine bezahlbare Lösung wenn das Glas im Keller endet. Viele Grüße nach MUC Ralf
@HaraldKarcher
Жыл бұрын
Hi Ralf, war schon gespannt auf Deine Meinung:) Hast Recht, in vielen Fällen dürfte ein Kupfer Twisted Pair beim Umstieg von DSL auf Glas frei werden. Für die volle Leistung empfiehlt devolo allerdings zwei Kupfer-Doppeladern. Die Phoneline-Varianten hab ich noch nicht selber getestet. Mal schauen, ob ich das mal nachschiebe. Beste Grüße, Harald
@mkeil1987
Жыл бұрын
@@HaraldKarcherdas wäre aber definitiv mal interessant. Denn wie bereits gesagt, die CU Kabel werden frei. Und das Thema mit 2 Doppeladern sollte Eigelb kein Problem sein. Denn die klassischen Telefonkabel haben eigentlich immer min 2 DA. insofern wäre das wirklich mal interessant zu testen. Insbesondere die Point 2 multipoint Version.
@HaraldKarcher
Жыл бұрын
@@mkeil1987 Vielen Dank, vermutlich habe ich die Praxis-Relevanz der GigaBridge-Phoneline-Variante unterschätzt. Mal schauen, wann ich es schaffe, das nachzutesten:)
@AmelKadiric-d9e
6 күн бұрын
Hi, tolles Video. Weiß zufällig jemand, ob auch parallel Sat-Tv nutzbar ist ???
@johnmajor9564
3 ай бұрын
Das ist fantastisch! Vielen Dank für das Video. Ich wohne seit kurzem im Neubau aus 2021 und selbst dort wurde überall kein LAN sondern Kabel verlegt. Unfassbar… Ich nutze einen VPN über die FRITZ!Box: geht das auch über diese Lösung weiter problemfrei?
@HaraldKarcher
3 ай бұрын
Danke für das super nette Feedback:) Ich sehe keinen Grund, warum speziell VPN nicht über Koax-Kabel laufen sollte:)
@uwecichowicz5444
Ай бұрын
Sehr gute und verständliche Darstellung. Trotzdem habe ich eine Frage: wir bekommen demnächst das Glasfaser Kabel in die Wohnung gezogen (aktuell liegt es noch im Keller des 3-Familienhauses). Ich möchte von dieser Dose das Signal mit der Devolo Lōsung mit Hilfe des vorhandenen Coax Kabels für den Fernseher im Wohnzimmer und den Router sowie Fernseher im OG (3. Zimmer) nutzen. Benötige ich ebenfalls dafür einen Splitter wie von Ihnen verwendet oder kann ich direkt die Anschlüsse der Wanddosen verwenden?
@HaraldKarcher
Ай бұрын
Danke für das nette Feedback und Glückwunsch zum baldigen Glasfaser. Den Splitter sehen Sie in der Regel ja gar nicht in der Wohnung. Der liegt irgendwo im Haus. Den habe ich hier quasi nur als Demo mit rein genommen.
@jensschroder8214
7 ай бұрын
TV Kabel sind oft Point zu Multi-Point. Sagen wir auf dem Dach ist eine SAT Antenne. Von dort führen vier Kabel zum Multiswitch unterm Dach. Vielleicht wird noch UKW am terrestrisch eingespeist. Vom SAT-Multiswitch führen dann in alle Wohnungen sternförmig die Koax Kabel. Und im Keller ist dann der Glasfaser Anschluss, der verteilt werden soll. Wenn im Keller ein Koax Kabel liegt, das zum Dach führt, von wo aus es dann sternförmig in alle Wohnungen geht, könnte es klappen... Wobei das Giga-Signal auch an terrestrisch eingespeist werden muss. Besser sieht es aus wenn die Koax Verkablung auf Kabelfernsehen ausgelegt ist. Dann erfolgt die Verteilung im Keller zu allen Wohnungen.
@HaraldKarcher
7 ай бұрын
Danke für die interessante Analyse😂😂😂
@EagleRayX
6 ай бұрын
Ist sicher ein interessanter Ansatz, wenn man denn einen COAX-Anschluss im Keller oder im Haustechnikraum hat.
@Escorpio86
7 ай бұрын
Kann man dieses Produkt den tatsächlich auch mit Kabel Internet nutzen (Verteiler an der Coax Dose)? Würden sich die Signale nicht gegenseitig stören? (In deinem Testversuch hast du ja ein separates Coax Netz aufgebaut, getrennt von deinem Kabel Internet Empfang / Eingang). Ich selber suche mit Kabel Internet noch eine Lösung, bin aber etwas unsicher ob sich das nicht gegenseitig stören würde.
@HaraldKarcher
7 ай бұрын
Sehr gute Frage: Ich konnte das noch nicht selber testen, weil an meinem echten KOAX-Kabel-Netz mehrere Wohnungen hängen, die Kabel-TV und Kabel-Internet nutzen. Das Risiko, diese zu stören, war mir zu groß. Daher mein separates Coax Netz. Und außerdem: Das Produkt wird von devolo ausdrücklich nur für ein "leeres" Inhouse-Kabel-TV-Netz empfohlen...
@PeterPernsteiner
11 ай бұрын
Interessantes Video mit schönem Überblick zum Einstieg zur wirklich traurigen Situation in Deutschland ... vor allem im Süden. Da kann ich ja froh sein, dass bei uns die Glasfaser tatsächlich in die Wohnung kommt. Die LAN-Verteilung über Koaxkabel ist sicher eine gute Alternative für eine fehlende Glasfaser im Haus. Schön ist auch, dass Du tatsächlich mal zwei 50 Meter lange Koax-Kabel mit einer Verlängerungsbuchse in Serie geschaltet hast. Welche Leistungsaufnahme haben denn die Giga Bridges jeweils bei voller Datenrate bzw. bei normaler fast-Standby-Datenrate - habe ich das irgendwie im Video übersehen/überhört?
@HaraldKarcher
11 ай бұрын
Danke für das nette Feedback. Ja, 100 Meter müssten selbst in deinem großen Haus vom Keller bis zur Dachwohnung reichen...:) Ich glaube, es waren so um die 3,5 Watt pro Giga Bridge. Du hast es nicht übersehen, ich habs gemessen, aber dann doch vergessen ins Video rein zu nehmen.
@PeterPernsteiner
11 ай бұрын
@@HaraldKarcher 3,5 Watt wären ok, aber wenn der Prozessor gut warm wird, könnten es auch mehr sein. Wäre schön, wenn Du vielleicht mal eine Messung bei einem längeren Datendownload mit beispielsweise 500 MBit/s machen könntest und eine zweite Messung im Idle-Modus (ohne Stromsparbetrieb).
@HaraldKarcher
11 ай бұрын
@@PeterPernsteiner Moin Peter, ich hab grad mal die Strom-Werte bei der Technik von Devolo abgefragt. Die bestätigen in etwa meine groben Messungen: Stand-by: 3,1W typisch: 3,2W maximal: 3,7W Wäre aber trotzdem eine gute Idee, mal exakt Dein Szenario nachzumessen. Mal schauen, wann ich zeitlich dazu komme;)
@PeterPernsteiner
11 ай бұрын
@@HaraldKarcher ja, selbst und kritisch nachmessen ist bei Stromverbrauchsangaben von Herstellern wirklich sinnvoll. Ich habe auch schon tolle Sachen erlebt, wie beispielsweise bei meinem Unboxing-Video der tollen flachen farbigen Nanoleaf Shapes LED-Panels (Teil 2). Ein Standby-Verbrauch von 7 Watt für eine Konstellation mit lediglich 22 LED-Lichtpanels ist nämlich schon so heftig, dass ich die Dinger lieber bei Nichtbenutzung abschalte. Das würde ich bei einer Giga-Bridge-Sternkonfiguration aus beispielsweise den in Deinem Video gezeigten fünf Bridges zumindest für die Nachtstunden empfehlen ... selbst bei nur typisch 3,2 Watt pro Einheit empfehlen, denn 5x3,2 Watt für 8 unbenötigte Nachtstunden sind im Jahr knapp 47 unnötig verbrauchte Kilowattstunden - oder mehr als 18 Euro bei 40 Cent pro kwh. Aber es kommt halt immer auf den Anwender an ... wer den entsprechenden Geldbeutel hat, denkt nicht immer an so Dinge wie Energiewende und CO2-Ausstoß für nachts von Kohle- oder Gaskraftwerken erzeugten Strom ... oder hat vielleicht eine PV-Anlage und einen eigenen Pufferspeicher im Keller😉
@HaraldKarcher
11 ай бұрын
@@PeterPernsteiner ...oder die elektrische S-Klasse EQE in der Garage, die sich in Zukunft als Puffer für die PV-Anlage verwenden lassen soll, hahaha... ein ganz neues Argument, ein völlig überflüssiges Auto zu kaufen. Greenwashing vom Feinsten...;) Gelernt auf der IAA 2023:)
@FifaMobile-se5zm
6 ай бұрын
Wie geht das, wenn man einen verteiler hat, der an das straßennetz anschlossen ist
@Hollapopp
8 ай бұрын
Es wäre interessant, zu erfahren, ob der Stromverbrauch bei der COAX-Übertragung höher oder niedriger als bei nativer Ethernet-Verkabelung ist.
@HaraldKarcher
8 ай бұрын
sehr gute frage, das müsste man tatsächlich mal messen...;)
@Rantanplaq
8 ай бұрын
Toll mal soetwas zu finden. Bei mir habe ich die GIGA Copper -Geräte im Einsatz. Keller, EG, 1. Stock. Je mit jeweils 4 LAN Ports. Kostet aktuell je 139,00 € (inkl. MwSt) . In Reihe (von Dose zu Dose) Eine Geschwindigkeitsmessung machte ich jedoch nur auf eine SD Karte per USB der FB. Ich meine es waren 300 mbits. Ob da die FB gebremst hat, oder der USB Anschluss, oder die SD Karte... keine Ahnung... Als TV nutzten wir zunächst Kabel, entschieden uns aber für eine SAT Schüssel und dann auch noch für SAT IP. Ist ne feine Sache, wenn der TV eine ordentliche WLAN Anbindung hat.. :D Warum 2 Kabel zum TV legen, wenn auch eines geht, oder keines. Kein AntennenDosentausch. Quote: Koaxialkabel zeichnen sich durch hohe Qualität aus. Sie ermöglichen Datenübertragung im sehr breiten Frequenzspektrum. Mehrere Signale werden dabei parallel in verschiedenen Frequenzbereichen übertragen. G.hn verwendet für die Datenübertragung den Frequenzbereich 2-200MHz. G.hn kann deswegen parallel zu SAT-TV (950-2200MHz) und zu DVB-T2 (470-690MHz) übertragen werden. Auch eine parallele Nutzung zu Kabel-TV (DVB-C) im Frequenzbereich 258-862MHz ist möglich. Dabei muss ein 258MHz Hochpassfilter (am Ausgang des Hausverstärkers) verwendet werden, um Störungen im Kabelnetz zu vermeiden. Siehe dazu den separaten Punkt unten. Eine gleichzeitige Nutzung mit Kabel-Internet (DOCSIS) auf einem Kabel ist nicht möglich, weil Kabel-Internet den gesamten terrestrischen Frequenzbereich 5-862MHz belegt. Für die Vernetzung mit unseren Geräten muss der Internet-Empfang vom Koax-Datennetz getrennt werden. Siehe dazu den separaten Punkt unten.
@HaraldKarcher
8 ай бұрын
sehr interessant:) Vielen Dank:)
@Spa67
Жыл бұрын
Viele Leute haben auf dem Anschluss aber noch Untiymdedia bzw. neu Vodafone mit Fernsehen noch drüber laufen. Wenn es nur um 1GB/s geht dann ist es sinnvoller sich ein Cat.7 Netzwerkkabel aus dem Keller zu verlegen und in jeden Stockwerk ein Patchpanel mit einen aktiven Switch zu verbauen. Das Kabel schafft 10GB/s. Wenn man sich dieses Kabel über ein Kabelkanal verlegt hat man später die Möglichkeit wenn die 10 GB/s überschritten werden sollen ( es müssen erst noch solche Switche gebaut werden ), sich in den Kanal Glasfaser zu verlegen mit Glasfaser Switchen. Das ist aus meiner Sicht die bessere Variante, als die von Dir hier vorgeschlagene. Denn Deine Lösung hat viele Ausfallstellen und Schnittstellen die das System verlangsamen. Wenn Du in jedem Stockwerk einen Switch stehen hast der auch schon max. 2,5GB/s kann bist Du oben auf. Da kannst Du dann nach belieben Deinen Router anstecken.
@HaraldKarcher
Жыл бұрын
Vielen Dank für Deinen super kompetenten und super konstruktiven Kommentar:) Und keine Frage: Wer Cat.7 legen kann, sollte es auch tun. Und du hast Recht: Viele haben auch noch Vodafone Kabel TV im Coax-Netz laufen. Ich war aber auch selber grad erst vor ein paar Wochen auf einer WEG-Versammlung. Da hat die Mehrheit beschlossen, die Kabel-TV-Einspeisung von Vodafone zu kündigen, weil eh fast alle nur noch TV via Internet gucken, also Mediatheken, Apple TV, Amazon Prime TV, Magenta TV etc. Da wird nun auch bei uns das Coax-Netz frei. Und wird zu einer Alternative für die Lücke vom Keller bis in die Etagen. Giga Bridge bedient vermutlich noch eine schmale Nische, aber ich denke, sie wird bald breiter.
@Spa67
Жыл бұрын
@@HaraldKarcher In unserer Hausgemeinschaft läuft Vodafone als Kompletteinspeisung noch und ist Teil des Mietvertrages. Wenn Du nicht zu weit weg wohnt lege ich Dir Cat.7 das habe ich als IT- Systemelektroniker gelernt. Mit richtigem Auflegewerkzeug. Eine 100m Cat.7 Rolle wird vermutlich sehr viel günstiger als Deine Lösung sein. Eine Netzwerkdose kostet so um die 10€ und so ein Ring um die 80€. Ein Patchpanel je nach Größe ab 8 Ports so etwa 26€, D- Link Switch mit 2GB/s ab 5 Ports 22€. Ein Netzwerkschrank mit Glastüre kostet ( Digitus ) 60€. Dann hängt es davon ab wie viele Netzwerkdosen Du brauchst und wie viele Patchkabel Cat. 7 (50cm) zum verpatchen zwischen Switch und Patchpanel im Schaltschrank du brauchst. Das machst Du einmal und hast ein ausfallsicheres Netz für die nächsten 10 Jahre mindestens. Habe ich schon in einen Ladengeschäft so wie schon in vielen Privathäusern verbaut. Einmal etwas Bohr Arbeiten und Ruhe.
@HaraldKarcher
Жыл бұрын
@@Spa67 Das ist ja ein richtig schöner Masterplan samt Einkaufsliste für eine Cat.7 Hausverkabelung. In welcher Stadt lebst Du denn? Kannst mir gerne mal Deine Koordinaten an harald.karcher at gmail.com senden. Ich bin in 81929 MUC. Vielleicht sollten wir ein Cat.7 Video zusammen machen:) Du vor der Kamera, ich dahinter;) Gruß, Harald.
@rainervogel9462
10 ай бұрын
@@HaraldKarcher Gute Idee, aber da wird es wohl mit 26:05 Minuten nicht getan sein, wenn man die Bohrarbeiten etc. zeigt. Vermutlich ist das Kabelverlegen auch nicht unbedingt billiger als die in dem Video hier gezeigte Lösung.
@Sony2000ize
8 ай бұрын
Hier sollte man am besten einen schritt richtung MOCA Technik aus Amerika machen. Die nutzen ihre bestehende Coax Verkabelung im Haus, und setzen jeweils einen Media Converter an die Multimedia Dosen. Sowas gibt‘s z.B von goCoax um einen
@nicowellner
5 ай бұрын
Danke für das Video! Ich habe da mal eine Frage und vielleicht kannst du mir helfen. Ich habe nun zwei dieser DEVOLO Geräte im Einsatz und teste die Geschwindigkeit mit zwei Notebooks per iPerf3. Hier werden allerdings maximal 550Mbit/s Durchsatz angezeigt. Die DEVOLO Geräte sind mit dem mitgelieferten COAX Kabel (1,5m) verbunden - hier sollte es also keinen Verlust geben. - Der 1. Rechner ist direkt per 1Gbit/s LAN Anschluss an meiner Fritzbox 7590 AX angeschlossen. - Der 2. Rechner ist dann an einer der DEVOLO Geräte angeschlossen und das andere DEVOLO Gerät auch an einem 1Gbit/s LAN Port der Fritzbox. - Schließe ich beide Rechner direkt an der Fritzbox an, dann habe ich hier fast 980Mbit/s Durchsatz - an den verwendeten CAT Kabeln oder der Fritzbox liegt es dann wohl auch nicht. - Das COAX Kabel habe ich selbstverständlich auch mal getauscht und getestet - gleiches Ergebnis. - Im Web-Interface beider DEVOLO Geräte werden mir ~1800Mbit/s bei "Senden" und "Empfangen" angezeigt, aber in meinen Tests kann ich dies einfach nicht erzielen. Woran könnte es liegen? Haben meine DEVOLO Geräte möglicherweise einen defekt? Leider habe ich noch kein 1Gbit/s Glasfaser, kann also den von dir gezeigten Speedtest nach "außen" nicht machen. Wie sähe das iPerf3 Ergebnis zwischen zwei Rechnen bei dir aus, wenn die DEVOLO Geräte "fast direkt" miteinander im Verbund sind? Beste Grüße Nico
@HaraldKarcher
5 ай бұрын
Moin @nicowellner, danke ebenfalls für deine interessante Frage. Meine ehrenamtliche Support-Kapazität reicht nicht aus, deinen Aufbau nach zu testen, aber da er sehr praxisnah ist, versuche ich jetzt mal, vom devolo-support eine Antwort zu bekommen. Dann also hoffentlich bis dieser Tage wieder, Gruß, Harald.
@HaraldKarcher
5 ай бұрын
Hallo Nico, jetzt habe ich eine Antwort: Der devolo-Support möchte direkt Kontakt zu Dir aufnehmen, damit eine umfassende Analyse erstellt werden kann. Telefonisch steht die Hotline unter 0049 (0) 241 990 82 222 oder per Email via support@devolo.de zur Verfügung 😂😂😂
@nicowellner
5 ай бұрын
@@HaraldKarcher Moin Harald! Vielen lieben Dank - dann werde ich mich mal mit denen in Verbindung setzen. In der Zwischenzeit, nach ausgiebigem Testen und Recherchieren, habe ich herausgefunden, dass man die MoCA Geräte wohl im sog. Parallel-Modus mit `-P 5` (hier 5 parallele Streams) ausreizen kann und auf eine gute Geschwindigkeit kommt! In meinen Tests hat das dazu geführt, dass ich im direkten Betrieb, wie ich es eingangs beschrieben hatte, auf fast volle 1Gbits komme. Nachdem ich sie dann in zwei Räume aufgeteilt habe, ging es dann etwas runter auf 800-950Mbits - liegt mit Sicherheit an den mit Wandfarbe verschmierten Kontakten in den SAT Buchsen🤣bin gespannt auf das schnelle Internet und ob es am Ende so funktioniert, wie es einem schmackhaft gemacht wird ☝ Grüße, Nico
@HaraldKarcher
5 ай бұрын
@@nicowellner Danke für das Feedback: Also 800-950Mbps über zwei Räume ist ja schon mal ein Wert, den Du über WLAN kaum erreichen kannst, schon gar nicht stabil. Lass gerne hören, ob mit devolo dann noch mehr Erkenntnisse kamen:)
@christoph_978
7 ай бұрын
Was bedeutet in der Benutzeroberfläche unter Informationen eigentlich " verlorene MAPs" ? Dazu findet man leider keine Erklärung.
@HaraldKarcher
7 ай бұрын
Sehr gute Frage. Ich habe die Technik von devolo angezapft und folgende Antwort erhalten: MAP steht für “Medium Access Plan”. Dieser Plan „sagt“, welcher Teilnehmer (hier: Giga Bridge Adapter) in welcher Reihenfolge etwas senden darf. Verlorene MAPs bedeutet, dass dieses Gerät in einem Zyklus nichts senden durfte und daher nur „zugehört“ hat. In einer Stunde werden >100.000 MAPs pro Master erstellt. Ein paar verlorene MAPs sind also zu vernachlässigen. Das ist vollkommen normal.
@christoph_978
6 ай бұрын
@@HaraldKarcher Ah , achso . Ja ich merke auch keine Ausfälle in der Verbindung , deswegen hab ich mich gewundert :) Vielen Dank für die Antwort
@HaraldKarcher
6 ай бұрын
@@christoph_978 Sehr gerne: Freut mich, dass das System bei Dir gut läuft:)
@Andi_de
8 ай бұрын
Hallo, gutes, interssantes Video. Ich denke, dass die Geräte sehr gefragt sein werden, schon aufgrund der bestehenden Installationen. Einige Fragen meinerseits bleiben leider offen, bei denen man ebenfalls im Internet aktuell nicht fündig wird. Die Bewertungen in dem großen Onlineshop geben dies ebenfalls nicht oder nur für Geräte her, die für den amerikanischen MArkt bestimmt sind. Das wäre zum einen die Übertragungsrate mit Iperf zwischen den Geräten (Router-Rechner; 2 Rechner, Down-/Upload; 3 Rechner down-/upload)) zu testen. Zum anderen, da die Devolo die einzigen mit beiden Anschlussvarianten sind, ob man hier eine Bridgeverbindung als Abzweig herstellen kann. Also Koax kommt an, Telefonkabel geht vom selben Gerät weiter. Theoretisch sollte das gehen, da dasselbe Gerät für beide Varianten angeboten wird. Zum anderen wäre dies die Einspeisung in ein bestehendes Sat-Netz über den Multischalter. Da die Frequenz am Gerät bis 200MHz geht, sollte das wie bei anderen Herstellern ebenso funktionieren. Und zum krönenden dritten Punkt... Ist ein Mix mit anderen Geräten, die dieselbe G.Hn Spezifikationen erfüllen (z.B. SYMARIX TGU 21) möglich? Der Hintergrund zur Frage liegt in den Installationsvarianten, der einzelnen Hersteller. Ich würde mir z.B. wünschen, man könnte ein Gerät auf Hutschiene (Unterverteilung) montieren und in den Räumen mit den Steckdosenadaptern weiterarbeiten. viele Grüße
@HaraldKarcher
8 ай бұрын
Vielen Dank erst mal. Das sind ja mega-interessante Hammer-Fragen. Ich schau mal, ob Devolo einen Teil davon beantworten kann:) Die haben dort ja die Experten im Haus:)
@HaraldKarcher
8 ай бұрын
Moin Andi, die Experten von devolo haben folgende Antworten auf Deine Fragen geschickt:) „Zum anderen, da die Devolo die einzigen mit beiden Anschlussvarianten sind, ob man hier eine Bridgeverbindung als Abzweig herstellen kann. Also Koax kommt an, Telefonkabel geht vom selben Gerät weiter. Theoretisch sollte das gehen, da dasselbe Gerät für beide Varianten angeboten wird.“ Nein, das geht nicht. Die Übertragungswege sind Koax Ethernet oder Telefon Ethernet. Eine Übertragung Koax Telefon findet nicht statt. „Zum anderen wäre dies die Einspeisung in ein bestehendes Sat-Netz über den Multischalter. Da die Frequenz am Gerät bis 200MHz geht, sollte das wie bei anderen Herstellern ebenso funktionieren.“ Ja, devolo empfiehlt bei einer bestehenden SAT Verkabelung die Einspeisung am Multiswitch. Sollte die Koaxialverkabelung vom Kabel-TV genutzt werden, kann der Einspeisepunkt frei gewählt werden. In beiden Fällen bietet die Nutzung der mit „TV“ bezeichneten Dose eine günstigere Verbindung. „Und zum krönenden dritten Punkt... Ist ein Mix mit anderen Geräten, die dieselbe G.Hn Spezifikationen erfüllen (z.B. SYMARIX TGU 21) möglich?“ Wie alle devolo Produkte, ist auch die devolo Giga Bridge kompatibel zu anderen g.hn Produkten. Es ist jedoch zu beachten, dass die devolo Giga Bridge nur auf Koaxial- und Telefonleitung kommuniziert und nicht, wie andere devolo Produkte über die Stromleitung.
@Andi_de
8 ай бұрын
@@HaraldKarcher uhhh... das ging aber schnell 😂 Schade bei der ersten Frage. Hier lag der Hintergrund eigentlich darauf, ob die Stecker intern gebrückt sind. Aber die Beiden anderen Antworten sind Klasse. Man könnte sogar vermuten, dass die das mit den anderen Hersteller bereits getestet haben. Falls nicht, ich wäre bereit das zu testen, wenn ich Geräte zur Verfügung hätte *hust 😂
@HaraldKarcher
8 ай бұрын
@@Andi_de danke, freut mich, dass zwei gute antworten dabei sind.
@Andi_de
7 ай бұрын
@@HaraldKarcher Soo... rein informativ, für Leute die sich diese Adapter zulegen würden: Habe seit rund zwei Wochen zwei aktiv. Nr.1 sitzt im Keller an dem Router. Ein (eher schlechtes) Koaxkabel geht von dort, auf einer Länge von knapp unter 30m, zum Terrestrischen Eingang auf dem Multiswitch. Der Multiswitch verteilt an jeden Sat-Anschluss im Haus. Das Kabel vom Switch zum Anschluss in der mittleren Etage ist ca. 30m lang, es ist noch mittels eines Verbinders gesteckt. Die Anschlussdose hat eine sehr geringe Dämpfung von 2-4dB. Von dort geht noch ein 3,5m Koax Kabel in den Schrank mit dem 2.Adapter. Vor diesem sitzt noch ein kleiner Verteiler, welcher an den TV-Satanschluss geht. Also noch eine kleine Dämpfung. Heute habe ich einen Speedtest mit iPerf durchgeführt. Das Notebook direkt am Adapter, der iPerf Server sitzt hinter 2 Switchen, von dem anderen Adapter aus gesehen. Das Ergebnis: knapp unter 800mBit/s im http und rund 900mBit/s im UDP Modus. Übersetzt heißt das, dass hier locker weitere Reserven drin sind, da erfahrungsgemäß im UDP-Modus wesentlich mehr Übertragung stattfinden kann. Die Bremse wird irgend ein Switch oder einer von beiden Netzwerkschnittstellen sein. Die Adapter sind also devinitiv zu empfehlen! viele Grüße
@klauskleber5154
Жыл бұрын
Wie ist der Speed beim Senden und gibt es Störungen im TV Netz?
@HaraldKarcher
Жыл бұрын
Zwei sehr gute Fragen: Zu 2: Das Produkt wird von devolo ausdrücklich nur für ein "leeres" Inhouse-Kabel-TV-Netz empfohlen. Zu 1: Der Durchsatz war in meinem "leeren" Testnetz beim Senden und Empfangen quasi identisch: Ausführliche Messwerte samt Durchsatzgrafiken findest Du in diesem ersten Giga-Bridge-Video von 2021: kzitem.info/news/bejne/wmmCq5aDfGmcnX4
@psrfpsrf
Жыл бұрын
Lieber Herr Karcher, der Ansatz von Devolo klingt nicht schlecht, nur ob sich das so in Menge verkaufen läßt, zumindest in der Multipoint. Warum, weil die wenigsten Wohnungen und auch oft noch Einfamilienhäuser ein TV-Kabelnetzwerk haben. Als ich im Jahr 2000 ein 2,5 Etagen Bj. 1980 EFH Reihenhaus kaufte, hatte dieses ein Leerohr mit Antennenkabel von der noch installierten Dachantenne direkt zu einem Zimmer im 1 EG, und ins Wohnzimmer im EG. Das DG war zwar, logisch, nah an der Antenne, dort war aber kein Anschluss. Es lag auch ein TV Kabelfernsehanschluss vom Keller nur zum Wohnzimmer, aber genau Wand gegenüber. Ich hatte daher, weil ich das Kabelfersehnetz einer noch aufwändigeren Satelitteninstallation in alle Stockwerke vorzog, neue Leerrohre verlegt und ein TV- Kabelnetz in alle Zimmer tw. an 2 gegenüberliegenden Wänden aufgebaut. Nun, ob nun ein solcher Aufwand überall vorhanden ist? Meist sind in Wohnungen höchsten 2 TV Anschlüsse vorhanden, Wohn- und Kinderzimmer. 8 TV Dosen, wie ich sie verlegt hatte, sind wohl eher die Ausnahme. Da auch seit Jahren für Neubauten Kommunikationstechnik, also z. B. TV Leitungen in Leerrohren verlegt sein müssen, ist es auch kein allzu großes Problem, so wie bei mir selbst nach Jahren, als ich Kabelinternet statt DSL1000 bekam, in den gleichen Leerrohren Netzwerkkabel Cat6a oder Cat7 zu verlegen. Zumindest ein CAT- Kabel bekommt man in den üblichen Leerrohren noch neben dem TV Kabel unter und man installiert dann eine Netzwerk RJ45 Dose mit nur einem Anschluss neben der Antennendose. Daran einen 4-Switch und mit den Cat6a als Minimum (es ist bzw. war bei mir etwas flexibler als die orangen Cat7 Kabel), hat man Reserven bis 10 Gigabit. Auch wenn die Endgeräte, wie Switche oder Netzwerkkarten dies noch lange nicht können und sich die Frage stellt, ob man dies in privaten Haushalten je brauchen wird. Meines wissen darf bei der Internet bzw. Netzwerk über TV Kabel, selbiges auch nicht mehr für den TV Empfang selber per Kabel-TV oder Satellit genutzt werden, so dass für den TV Empfang auch wieder Internet-Boxen wie Waipu oder Magenta-TV erforderlich werden.
@klauskleber5154
Жыл бұрын
@@HaraldKarcher Gut, das dachte ich mir schon, zum Einen wegen der Bandbreite die dann im Kabelnetz fehlen würde und zum Anderen weil der Adapter den TV Anschluß belegt und keinen Anschluß für einen TV bietet.
@HaraldKarcher
Жыл бұрын
@@psrfpsrf Danke für die interessanten Argumente und Aspekte. Wenn genug Leerrohre mit genug Platz schon bis in alle wichtigen Räume liegen, ist Ethernet mit CAT6a,7,8 natürlich ganz ohne Zweifel die beste und vermutlich auch preiswerteste Lösung, weil dann die devolo-Adapter nicht anfallen, und ab CAT.6a sogar Luft bis 10 Gbps wäre. Aber stimmt, die meisten privaten User sind vorerst auch mit 1 Gbps mehr als zufrieden.
@HaraldKarcher
Жыл бұрын
@@klauskleber5154 Außerdem belegen und benutzen sowohl Kabel-Internet als auch Kabel-Fernsehen eine Vielzahl an Frequenz-Blöcken in Bereichen von circa 20 bis zu circa 800 MHz. Vermutlich wäre es zu schwierig, wenn die devolo-Adapter dann ständig in die Lücken zwischen diesen belegten Frequenzen springen und hüpfen müsste. In den Kabel-Fritzboxen wie 6660 und 6690 kann man nachschauen, welche Frequenzen von Kabel-Internet (unter Internet / Kabel-Informationen) und von Kabel-TV (unter DVB-C / TV-Kabel Spektrum) gerade aktiv benutzt werden. Das Thema wäre vermutlich ein eigenes Video wert, aber ich weiß nicht, ob es genug Zuschauer interessieren würde.
@MultiKylieminogue
24 күн бұрын
1G hat nix mit Glasfaser Speed zutun.
@HaraldKarcher
23 күн бұрын
Klar, 800 Gigabit gehen locker durch eine Glasfaser. Aber der Normalsterbliche bekommt für bezahlbares Geld in der Regel kaum mehr als 1 Gigabit Glasfaser-Internet in DE. In der Schweiz wären auch 10 Gigabit bezahlbar.
@uwecichowicz5444
Ай бұрын
Test
@AmelKadiric-d9e
6 күн бұрын
Hi, tolles Video. Weiß zufällig jemand, ob auch parallel Sat-Tv nutzbar ist ???
@HaraldKarcher
5 күн бұрын
Ich hab grad mal bei devolo nachgefragt. Die Antwort lautet: Damit die Giga Bridge funktioniert, darf die Coax- oder die Telefonleitung nicht von anderen Diensten verwendet werden. Siehe dazu auch Flyer, Seite 2: business.devolo.de/fileadmin/Web-Content/DE/products/os/Giga_Bridge/documents/Installflyer_dev_Giga-Bridge_Basic.pdf
Пікірлер: 78