Wieder mal ein sehr schönes ausführliches Erklärvideo zu einer interessanten Technik, die ich nun auf alle Fälle im Hinterkopf behalte, falls ich mal von jemandem um Rat gefragt werde. Ich selbst bin in der glücklichen Lage, dass ich in einem Leerrohr vom Hausübergabepunkt unseres DG-Glasfaseranschlusses direkt in die Wohnung zum NT gekommen bin, der direkt neben der Fritzbox steht. Und in der Wohnung habe ich sowohl Ethernet am Fernseher anliegen als auch zwei Koaxkabel von der Satschüssel, um auch in der Lage zu sein, gleichzeitig eine Sendung anzusehen und eine andere Sendung aufzuzeichnen - das ist ja immer wieder mal der Fall, denn manchmal gibt es einfach zwei Sachen gleichzeitig, die wirklich interessant sind.
@HaraldKarcher
3 жыл бұрын
Danke für das nette Kompliment. Ja, Zielgruppe sind vermutlich glückliche Hausherren wie Du, die aber noch keine Ethernet-Infrastruktur im ganzen Haus haben, und trotzdem stärker digitalisieren wollen. Verblüffend waren die extrem stabilen Messwerte, sogar bei 100 Meter Kabel. Bei Powerline habe ich von solchen Nettowerten immer nur geträumt.
@stratiix
28 күн бұрын
Hallo Herr Dr. Karcher, nachdem ich mir Ihr Video angeschaut habe, habe ich mir auch direkt zwei Adapter bestellt. Nun habe ich in Videos zu anderen Adaptern, wie "Giga Copper" gesehen, dass die Anwender den DHCP-Client der Adapter deaktiviert haben. Wie sinnvoll ist es für einen Privatanwender, DHCP zu deaktivieren? Viel Grüße, Ulli
@HaraldKarcher
28 күн бұрын
Also momentan sehe ich grad keinen Grund, den DHCP-Client zu deaktivieren. Aber vielleicht liest hier jemand mit, der eine andere Version vertreten kann:)
@zaro123
3 жыл бұрын
Danke für dieses Video. Devolo hat dieses Technik so weit unten auf deren Webseite positioniert, dass ich es von selbst nicht gefunden hatte. Das einheitliche Design mit integrierter Steckdose gefällt mir gut. Nachteil ist aber, dass die Devolo-Adapter nur Point-to-Point-Verbindungen aufbauen können. Die Adapter von Giga Copper Networks haben zwar keine integrierte Steckdose, können aber mit der gleichen g.hn-Technik unter Einsatz eines "Master" Multipoint-Verbindungen aufbauen. Für den Einsatz hinter dem Router ist das in vielen Fällen dann die bessere Wahl. Die Adapter von Giga Copper Networks aus Düsseldorf sind übrigens auch deutlich günstiger als die von Devolo, sind dafür aber nicht so praktisch in einem Steckdosenadapter. Noch zu dem Aufruf am Ende: Ich nutze mein stillgelegtes Kabel-TV-Netz im Haus mit den g.hn Ethernet-CoaxAdaptern von Gigacopper Networks. VDSL- & Router stehen im Keller. Vom Router aus geht es per LAN-Kabel zum Master (G4201C) und von dort über das Coax-Netz in drei Räume mit Slave-Adaptern G4204C (Geräte waren Plug&Play vorkonfiguriert). Ich habe seit dem stabile Verbindungen mit 1800 Mbps brutto. Ich denke das wird bei Devolo ähnlich sein. Lan über Coax mit g.hn funktioniert wirklich klasse!
@HaraldKarcher
3 жыл бұрын
Danke für den interessanten Hinweis auf Gigacopper Networks. Dann bin ich mal gespannt, wie lange es dauert, bis Devolo eine Multi-Point-Version bringt, nachdem es sich vermutlich um die gleiche Basis-Technik handeln dürfte. Danke auch für den Bericht aus der Praxis. Gut zu hören, dass die Technik (in Verbindung mit dem Master) auch in einem echten und verzweigten Koax-Netz so starke Performance bringt:)
@harryjacob5051
2 жыл бұрын
Tolle Infos. Doch ich hab gleich noch eine Zusatzfrage: Hast Du auch mal getestet, was passiert wenn - entgegen der Devolo-Vorgaben - doch ein Service auf dem Kabel anliegt? Kommt dann gar keine Verbindung zustande, sind die Verbindungsraten niedriger/unterirdisch/schwankend..? Oder ist es davon abhängig, ob das Signal genutzt wird? Ich hätte z.B. eine Leitung auf der Satelliten-TV anliegt, für einen Sat-Receiver zum HDD-Recording. Ist also nur sporadisch in Gebrauch.
@HaraldKarcher
2 жыл бұрын
Moin Harry. Lieben Dank, sehr gute Frage: Was passiert, wenn ein Signal nur anliegt, aber nicht aktiv genutzt wird? Ich muss gestehen, dass ich derart spannende Szenarien noch nicht getestet habe und mich da auf die faule Haut lege, bis devolo einen Schritt weiter ist. Ich nehme mir aber mal vor, das zu prüfen, sobald ich mal genug Zeit dazu finde. Der hohe Speed von LAN over KOAX, vor allem bei Entfernung, wäre ja Grund genug, sich die Zeit zu nehmen... 😉😉😉
@shaclo1512
12 күн бұрын
Ich hab kein Essernet-Kabel ☹ Ich hoffe es funktioniert auch mit einem Ethernetkabel...
@HaraldKarcher
12 күн бұрын
Klappt mit beiden:) Verstehe was du meinst:)
@shaclo1512
11 күн бұрын
@@HaraldKarcher danke, dann bin ich ja beruhigt :D
@lw2305
8 ай бұрын
Der Wermuts-Tropfen ist übrigens ein Wermutstropfen
@HaraldKarcher
8 ай бұрын
Danke für den Hinweis 😊😊😊
@PolyEthylenTerephtalat
Жыл бұрын
woher weiß ich, dass ich meine buxe im 1. stock mit der im keller verbunden ist?
@ortwig
3 жыл бұрын
Top erklärt wie immer. Vielen Dank dafür.
@HaraldKarcher
3 жыл бұрын
Lieben Dank für das nette Feedback. Da macht das KZitemn gleich doppelt so viel Spaß 😎😊😂
@lightbeamz3002
2 жыл бұрын
Wäre interessant zu wissen, was dieses Produkt mit einem Kabelanschluss machen würde. Ich selbst habe jetzt seit mehreren Wochen bei Vodafone sogenannte Rückwegstörungen die vermutlich von einem defekten oder unzulässigen Gerät irgendwo im Kabelnetz kommen. Wenn ein Laie ein Gerät wie die Giga Bridge an das Kabelnetz anschließt, würde dies dann einfach durch eine Erkennung abschalten oder die ganze Zeit das Kabelnetz stören?
@HaraldKarcher
2 жыл бұрын
Gute Frage:) Ich selber kann es nicht voll beantworten, habe uns aber von devolo aus Aachen eine Antwort besorgt: „Die Geräte sind getestet und unterliegen allen gängigen Normen. Darüber hinaus weisen wir auf der Homepage, im Handbuch und im Installflyer an mehreren Stellen darauf hin, dass die Geräte nur auf signalfreien Leitungen einzusetzen sind. Wir empfehlen allen Endkunden, den Installationsservice durch CERVIS zu nutzen. devolo untersucht jedoch gerade, ob es Möglichkeiten gibt, durch dynamisches Notching die Giga Bridge parallel zum TV-Signal zu nutzen.“
@lightbeamz3002
2 жыл бұрын
@@HaraldKarcher Danke für die Info. Hört sich aber so an als ob Devolo keine Erkennung vorgesehen hat, falls ein Laie das Gerät doch an einem nicht Signalfreien Kabelnetz anschließt.
@HaraldKarcher
2 жыл бұрын
@@lightbeamz3002 Ja, ich kann das momentan ebenfalls noch nicht aus der Antwort von devolo heraus lesen 😉😉😉
@alexanderbahr1882
2 жыл бұрын
Moin, ich habe schon seit Jahren von Axing ein EoC-System mittlerweile der zweiten Generation. Das läuft überr meine internen Kabelfernseh-Verbindungen tadellos, allerdings bisher mit maximal 400mbit und nur mit direkten Verbindungen und nicht mit nacheinander geschalteten Kabeldosen! Da habe ich Glück, daß wir das 1998 schon so verlegt hatten. Bei Axing sind die Voraussetzungen ein Einspeisepunkt in den Coax-Verteiler. Ich kann dann an jeder Dose mittels eines Empfängers das Signal abgreifen. Da sind auch immer 2 Ethernet-Anschlüsse und optional ein WLAN-Anschluß (kostet noch mehr) verfügbar. Prima Sache, weil auch die anderen Funktionen (TV usw.) weiterhin über das Coax-Netz verteilt werden. Ist aber ehrlich gesagt ziemlich teuer (Schweizer Qualität halt). Meine Fritzbox von Vodafone Kabel ist also noch im Keller. Da ist auch meine TK-Anlage. Im EG brächte mir das darum nichts, es sei denn ich fummle dann das Telefonsignal wieder in den Keller zurück... Ich überlege aber, ob ich irgendwie auf Devolo umsteigen kann. Mit deren Powerlan kam ich nie über 100 mbit. Da waren zuviele interne Störungen. Ansosnten ist die FIrma aber toll und ich würde auch umsteigen wenn es was bringt! Danke für die Infos gerade auch wegen der Tests der Verluste bei längeren Strecken! Ist echt mal was zum Auprobieren.
@HaraldKarcher
2 жыл бұрын
Danke für den super interessanten Erfahrungsbericht. Und toll zu hören, dass mit Axing auch TV im gleichen Coax-Netz weiter laufen kann. Bin mal gespannt, wie die weiteren Schritte bei Devolo aussehen werden. Das aktuelle Giga Bridge Pärchen kann bei Devolo ja eigentlich nur der Anfang einer größeren Familie sein. Hoffe ich zumindest mal... 😉
@mellydoerr
Жыл бұрын
Ich würde mit 2 Fritzboxen arbeiten, die eine kann im Keller für die Telefonanlage bleiben, da langt dann auch eine 7390
@PascalGienger
5 ай бұрын
Ist das MoCA? wenn nein - warum dann nicht einfach MoCA-Adapter an beiden Enden? Ihr wollt schliesslich kaum noch den ganzen DVB-C und analog TV auf dem Kabel haben oder?
@HaraldKarcher
5 ай бұрын
Vielen Dank für Deine Meinung. Hast Du eigene Erfahrung mit MoCA?
@cybron7089
2 жыл бұрын
Ich werde demnächst 'Giga Copper' über alte Telefonkabel testen, da geht auch sternförmige Verteilung im Haus (auch in der Coax Variante). Scheint mir eine echte Alternative.
@HaraldKarcher
2 жыл бұрын
Klingt spannend, würde mich über Feedback freuen, ob und wie gut es dann auch über den Stern funktioniert 😂😂😂
@cybron7089
2 жыл бұрын
Habe die Geräte von Giga Copper jetzt in Betrieb. Funktioniert auch "sternförmig" in einer neuen Variante, die man bei der Firma bei Direktbestellung auf Nachfrage erhält. Der Support dort ist auch große Klasse.
@HaraldKarcher
2 жыл бұрын
@@cybron7089 Vielen Dank für das interessante Feedback. Und es laufen auch schon echte Anwendungen verlust-arm über den Giga Copper Stern? Zum Beispiel Internet...?
@cybron7089
2 жыл бұрын
Ich habe derzeit noch keinen gigabitanschluss. Iperf2 wirft ca. 850 Mbit/s aus.
@HaraldKarcher
2 жыл бұрын
@@cybron7089 Vielen Dank, 850 Mbps über Stern klingen ja schon mal gut 😂
@herrzettpunkt
Жыл бұрын
Vielleicht ein Tipp in diesem Zusammenhang für eine mögliche Installation in einem Mehrfamilienhause: Ich nutze seit ca. 2 Jahren Moca Adapter in meiner Wohnung. Dabei habe ich aus der Antennendose mit der Zuleitung vom Hausverteiler das weiterführende Antennenkabel zu den anderen Dosen in der Wohnung ausgebaut und den ersten von 3 Moca Adaptern an diesen Kabel angeschlossen (2 weitere Moca Adapter befinden sich an der zweiten und dritten Antenendose). An der ersten Antenndose hängt meine Fritzbox Cable und ist quasi nur noch mit der Zuleitung verbunden. Vorteil: Mein Ethernet over Coax Netz ist damit vom öffentlichen Kabelnetz abgeschnitten. Nachteil: Die anderen Räumen haben kein Kabelfernsehen mehr (Ich schaue schaue eh nur IPTV). In der ersten Dose habe ich dann natürlich den Ausgang mit einem Abschlusswiderstand terminiert.
@HaraldKarcher
Жыл бұрын
Vielen Dank für deinen super interessanten Bericht aus der Praxis. Darf man fragen, welche Marke Du verbaut hast? Ich vermute mal goCoax...?
@herrzettpunkt
Жыл бұрын
@@HaraldKarcher ich nutze die INCA 1G Adapter der Firma Hirschmann. Allerdings laufen diese nur mit Half-Duplex. 1 Gbit in eine Richtung ist kein Problem (z.B. Speedtests im Internet), aber sobald Daten innerhalb des Netzwerks ausgetauscht werden, halbiert sich der Wert z.T. Deswegen überlege ich auf eine Alternative umzusteigen.
@HaraldKarcher
Жыл бұрын
@@herrzettpunkt okay, danke, hört sich aber trotzdem nicht schlecht an...:)
@Basti81NRW
Жыл бұрын
Super, danke für den ausführlichen Test. Interessante Technik. Und eine super Lösung. Koax hat man praktisch fast immer fest verlegt. Und Powerlan ist i.d.R keine gute Lösung.
@HaraldKarcher
Жыл бұрын
Danke für das nette Feedback. Und ja, viel effizienter als PowerLAN, aber es darf halt (Stand heute) kein sonstiger, fremder Verkehr übers Coax-Kabel laufen.
@HaraldKarcher
Жыл бұрын
Grad fällt mir auf: es gibt eine jüngere Version dieses Videos, da kann die Coax-Lösung auch schon Multi-Point-Verbindungen: kzitem.info/news/bejne/0q-fvZhjrpukhIY
@Cynric10
2 жыл бұрын
Habe mir das Produkt geholt und funktioniert auch alles soweit. Das Koax-Kabel ist quasi einmal gestückelt aber sonst durchgängig zu dem Modulen. Leider kommen bei mir nicht mehr als 40Mbps raus bei nicht mal 30m Kabellänge.
@HaraldKarcher
2 жыл бұрын
Sehr schön, aber nur 40 Mbps wundert mich ein bisschen. Schon mal auf einer nackten Coax-Leitung gemessen? Aber das hilft wenig, wenn die vorhandene Leitung halt gestückelt ist...
@Cynric10
2 жыл бұрын
@@HaraldKarcher Danke für den Hinweis bzw. hätte ich es gleich so machen sollen, aber ich war zu faul der Stückelung nachzugehen ;) Habe es jetzt an das nackte Coax Kabel selbst gehängt und bekomme die volle Bandbreite raus. Produkt funktioniert einwandfrei, wenn man sich ordentlich anstellt ;)
@HaraldKarcher
2 жыл бұрын
@@Cynric10 Jetzt bin ich aber mega-froh, und Du vermutlich ebenso 😂😂😂
@wolfgangmartin5095
Жыл бұрын
Bitte mal Giga Copper testen. Da gibt es Multipoint und SAT ist auf dem selben Coax Kabel möglich.
@HaraldKarcher
Жыл бұрын
Vielen Dank für den konstruktiven Hinweis. Selber ausprobiert? Oder von Dritten gehört, gelesen, gesehen?
@osodelanariz
2 жыл бұрын
Hallo, ich habe versucht die Devolo GigaBridge analog einer Powerlan-Verbindung zu nutzen. Also DSL->FritzBox[LAN]->Gigabridge->über Coax->GigaBridge->Switch->PC Hat nicht funktioniert. Das initiale Pairing war erfolgreich und blieb auch bei einer Coax-Länge von ca. 40m bestehen. Sobald man aber die Verbindung Fritzbox-Lan -> GigaBridge herstellt, verliert sich das Pairing und die GigaBridges leuchten rot. Weiß nicht wo der Fehler ist.
@HaraldKarcher
2 жыл бұрын
Danke für den Erfahrungs-Austausch. Ich hoffe, Devolo oder sonst ein paar schlaue Leute lesen hier mit und kennen eine Lösung...
@HaraldKarcher
2 жыл бұрын
Hallo Ivo, ich habe devolo jetzt mal kontaktiert und sie würden Dir gerne weiterhelfen. Sie schlagen dazu folgendes vor: Bitte zunächst sicherstellen, dass die Coax-Leitung nur von der Giga Bridge genutzt wird und kein anderer Service die Leitung nutzt. Falls das nicht helfen sollte, wende Dich am besten per Email an support@devolo.de Sie haben schon ein paar Lösungsvorschläge, die Sie mit Dir dann Schritt-für-Schritt durchgehen würden.
@ukr966
Жыл бұрын
Hallo zusammen, ich fand das Fazit spannend mit der Frage, weshalb Devolo erst jetzt auf eine Coax-Bridge kommt. Dabei ist das Video jetzt auch schon ein Jahr alt und ich finde es erst jetzt. D.h. aus meiner Sicht ist das Thema weiterhin aktuell. Bei mir liegt das am Umstieg von Kabel via Internat auf Glasfaser (ja Glasfaserausbau findet immer noch statt😂). Daher werden jetzt sternförmig verlegte Satelliten-Twin-Kabel möglicherweise frei für die "Internet-Verteilung" via Coax. Bislang habe ich dafür ziemlich viele Devolo DLAN-Generationen durchgemacht. Dabei wurde man wegen der teilweise inkompatiblen Generationen auch zum kostenintensiven Komplettaustausch der Adapter gezwungen. Aber die Adapter wurden zumindest von Generation zu Generation besser, auch was die Konfiguration/Wartung über das Cockpit angeht. Dank der Coax-Bridge sieht es nun so aus als könne man auf eine schnellere Verteilung bauen. Aber obwohl die Geräte nun offensichtlich schon länger auf dem Markt sind gibt es immer noch keine Varianten, z.B. mit WLAN-Accesspoint inkl. Mesh analog DLAN. Der Support erklärt, dass er nicht über eine mögliche Erweiterung der Produktpalette informiert ist. Was für ein tolles Marketing. Immerhin teilt man nach nochmaligem Nachfragen am 06.12.2022 mit, dass mit der aktuellen Firmware auch Point-to-Multipoint-Verbindungen möglich sind. Leider gab es keinen Hinweis darauf, ob das Netz hierfür z.B. über einen separaten (darf ja kein anderes Signal enthalten) Sat-/Kabel-Multiswitch sternförmig aufgebaut werden muss. Die Antworten des Support lesen sich zwischen den Zeilen leider eher desinteressiert. Ich würde mich freuen hier Anregungen für eine einheitliche Lösung zu bekommen für Glasfaser-Router (mit WLAN/DECT) anschließender Verteilung via Coax hin zu Switches/Hubs mit WLAN-Accesspoint (Mesh-fähig) und Lan-Anschlüssen. VG und schöne Feiertage in die Runde
@HaraldKarcher
Жыл бұрын
Vielen lieben Dank schon mal von mir, für diesen super ausführlichen Erfahrungsbericht. Vielleicht liest hier ja jemand mit, der inzwischen schon Multi-Point ausprobiert hat. Ich habe das Produkt seit dem letzten Video noch nicht erneut getestet.
@ukr966
Жыл бұрын
@@HaraldKarcher Gerne, würde mich über einen diesbezüglichen Update des Tests freuen, vielleicht inkl. einer gesamtheitlichen Betrachtung des "Hausnetzes LAN/WLAN(inkl. Mesh) 😉
@HaraldKarcher
Жыл бұрын
@@ukr966 Ich habe es auf dem Radar. Wobei da EIN Video alleine wohl kaum reichen dürfte... 😉😉
@wolfgangthiel5780
3 жыл бұрын
Super Info Danke
@HaraldKarcher
3 жыл бұрын
Danke für das nette Feedback. Ich bin auch mal gespannt, ob sich diese neue Technik durchsetzt.
@mathiasgebbe1430
Жыл бұрын
Danke
@HaraldKarcher
Жыл бұрын
Gerne, und danke für das Feedback:)
@survivalgameexploration5724
2 жыл бұрын
Essernet sowiso beste
@HaraldKarcher
2 жыл бұрын
Stimmt, Ethernet via LAN-KABEL ist immer das Beste 😂😂😂
@michaeldomres7840
2 жыл бұрын
Kabel TV ist parallel nicht möglich da gibts ausgereiftere Systeme
@HaraldKarcher
2 жыл бұрын
Allnet? Axing? Giga Copper? Hirschmann? Veracity? Wer sonst noch? Hast Du Erfahrung mit einem? Dann gerne auch Namen nennen 😊😊😊
@michaeldomres7840
2 жыл бұрын
@@HaraldKarcher Naja Du testest gerade das System bei dem die vorhandene Coaxverkabelung nur alleine benutzt werden kann, heist kein zb.Kabel TV parallel möglich ist. Das ist schon eine starke Einschränkung. Ja giga copper ist da besser geeignet. Bei Devolo muss ja schon von vorneherein klar sein das eine vorhandene Coaxverkabelung nicht mehr für TV/SAT verwendet werden kann. Gerade das wäre doch ideal.
@HaraldKarcher
2 жыл бұрын
@@michaeldomres7840 Danke für den Erfahrungs-Austausch. Das Thema wird uns sicher noch öfters beschäftigen:)
Пікірлер: 65