А в это время во всех генштабах со всех сторон фронта круглосуточно генералы думают как украсть миллиарды с гробовых выплат и с новых бюджетов.
@HEREIIIANDIIINOW
10 ай бұрын
И правильно делают
@alexandjustus183
Ай бұрын
Каждый судит по себе
@akm_rpg_xakep
Ай бұрын
@@alexandjustus183 и сколько миллиардов у дочери шойгу?
@akm_rpg_xakep
Ай бұрын
@@HEREIIIANDIIINOW вспомните свои слова когда пешком в атаку пойдёте.
@MsLadoga
Жыл бұрын
в 1914 году генералы проспали пулемет в 1941 году генералы проспали танковые клинья в 2022 году генералы проспали дроны Одни и те же грабли
@user-zl6ip9cw3e
Жыл бұрын
Это субъективное мнение
@AntiBandera
Жыл бұрын
ты все проспал
@user-vp9kr3gz2d
Жыл бұрын
Потому что генералы одни и те же:)
@user-dh4hb2wk9x
Жыл бұрын
ну пулеметы системы Максим использовали уже в русско-японскую 1904-5г.г.
@oleksabayda9573
Жыл бұрын
!!! Нет, просто генералы одни и те же. ))
@Timur1993a
Жыл бұрын
Спасибо большое за видео. Смотришь как дроны людей косят и чет совсем стрёмно становится. Сдохнуть даже не доехав на передовую и ни разу не увидев врага жёстко деморализует
@Timur1993a
Жыл бұрын
@@sciencetechnology9167 экак Вас заносит сударь. Я просто не пойму, почему именно под моим нейтральным комментарием Вы решили отписаться?
@sciencetechnology9167
Жыл бұрын
@@Timur1993a я думаю что ваш вопрос гораздо шире и глубже: а был ли рашизм злом или тупость была навязана окружением?
@Timur1993a
Жыл бұрын
@@sciencetechnology9167 нет, мой вопрос прост и поверхностен. Более того, я одинаково плохо отношусь ко всем сторонам конфликта. В любом случае, в диспутах я не собираюсь участвовать.
@AndrejBlack
Жыл бұрын
@@Timur1993a я тоже одинаково плохо отношусь к сторонам, особенно гражданской войны под названием ВОВ. Ну там же русские воевали на разных сторонах, разве нет? Значит это гражданская, помню как Веник это обьяснял. Так что совок был не лучше нациков, что к стати не ирония, а правда. Одна Космодемьянская чего стоит. Как и приказ, который она выполняла. Нацики таким точно не занимались. И их сожженные города типа Дрездена точно тянет на военное преступление англичан. Ну или тот-же Конигсберг и 7 мил изнасилованных и убитых немцев. Обычных женщин и детей. Как в Буче. Гитлер такого не творил.
@AndrejBlack
Жыл бұрын
@@Timur1993a и да, немцы тоже бомбили Лондон. НО! 1. огненый шторм они не устраивали. 2. Изначально приказ Гитлера категорически запрещал мирные цели. И только когда Черчиль начал бомбить Берлин, приказ изменился. И не Германия обьявила войну Англии и Франции, а эти две страны. Хотя Гитлер очень надеялся, что этого не произойдет. Да, на Польшу напала Германия, но там были провокации с польскими немцами и изначально Гитлер всего-лишь хотел дорогу в Конигсберг. Так что там все были хороши. А судили только проигравших ... А вот совок не судили и теперь понятно, почему это плохо. Рашисты считают себя героями, а не преступниками.
@chishopastik
Жыл бұрын
А ещё, представим, гиперзвуковые дроны. И дроны с автоматическим поиском целей (после развития ИИ). И вот оно, здравствуйте, Терминатор.
@chishopastik
Жыл бұрын
@ZAnoZA мы до сих пор говорим про бытовые дроны?
@user-ue8dw4mn2h
Жыл бұрын
@ZAnoZA конечно тупые. Только тупые смогли создать самую мощную экономику в мире. Только тупые, не вставая с кресла, руководят "суверенными" странами. А самые умные и скрепные по сей день ходят срать в уличные нужники и не в состоянии запустить в серию хотя-бы нормальные автомобили. Похоже ни скрепы, ни "православнутость" не в состоянии заменить мозги и уничтожить коррупцию.
@user-ue8dw4mn2h
Жыл бұрын
@ZAnoZA может быть, Вам стоило бы хоть раз в жизни попасть в Штаты?
@chishopastik
Жыл бұрын
@ZAnoZA Так мы всё ещё про гражданские дроны?
@Aaron_Barrett
Жыл бұрын
@@user-ue8dw4mn2h ні, не варто
@pank1672
Жыл бұрын
Меня посетила мысль, что с распространением дешёвых, но эфективных дронов штурмовой авиации придётся очень сильно конкурировать с ними. Ведь дрон это расходный материал, если его собьют то ничего страшного, ещё купят, а с дорогостоющим штурмовиком так не работает. И что самое главное оператор дрона остаётся жив, а вот пилот штурмовика не всегда
@user-bn2bw3qn6g
Жыл бұрын
Дрон-камикадзе может работать 40,максимум 80 км, штурмовик же, в десядки раз превосходит его в дальности, массе боеприпасов, типам выполняемых задач. Я бы сказал что это будет неплохим дополнением к номенклатуре вооружения тех же штурмовиков, когда удар можно совершить, не толко находясь на малой высоте, так ещё и в нескольких десятках километрах от цели, вне видимости пво
@demyanbelakov5728
Жыл бұрын
@@user-bn2bw3qn6g Дрон может весит и 10-15 тонн иметь серьезное бронирование и боевой радиус 500 км. Уже сегодня. Отсутсвие человека на борту серьезно упрощает летательный аппарат любого типа.
@user-bn2bw3qn6g
Жыл бұрын
@@demyanbelakov5728 да? При отсутствии человека на борту, самолёт становится сложнее.
@user-ez7fh2lv3b
Жыл бұрын
@@user-bn2bw3qn6g, дроны серии Hero имеют боевой радиус до 180 и 250 км, в зависимости от версии. Напомню, Ми-24 имеет боевой радиус в 450 км, при полной загрузке и того меньше. Т.е. на рынке уже несколько лет есть серийные дроны-камикадзе, с радиусом действия сравнимым с вертолётным. При этом вся линейка Hero - это многоразовые умные дроны. Во-первых, дрон может работать сам, если ему задать "точку патрулирования" или проложить маршрут перед пуском. (Цели ищет и классифицирует сам) Во-вторых, если дрон не нашёл цель и не отработал по ней, то завершив патрулирование, он вернётся в точку посадки, заданную оператором перед стартом, после чего сядет там на парашюте. Также, есть программа Гремлины, где всё тоже самое, только с радиусом полёта в 550+ км и возможность вернуться на воздушный носитель. Для сравнения, у того же Су-25 не в полном обвесе боевой радиус выходит 640 км. Так что, цифры уже очень даже сравнимы не только с ударными вертолётами, но и с ударными самолётами. И при этом, ничто не мешает этим самым вертолётам/самолётам/конвертопланам нести эти самые дроны. Есть, кстати, ещё Eaglet, что бы ты мог запускать дроны, пока летишь на своём дроне. "штурмовик же, в десядки раз превосходит его в дальности, массе боеприпасов" Как уже выяснили, не превосходит по дальности. Во всяком случае, не настолько, что бы это реально можно было использовать, как аргумент. К тому же, дроны могут нестись чем угодно и сколько угодно км. Масса боеприпасов - да. Но штурмовик несёт кучу "тупого" вооружения, типа тех же НАРов или пушек, бомб, которое не применить без входа в зону ПВО. Штурмовику нужен обученный пилот, а это время и деньги. И его потеря - огромный экономический ущерб и ещё больший ущерб по человеческому ресурсу. Ну и стоимость потерянного штурмовика... Сколько там сотен/тысяч камикадзе получится? "типам выполняемых задач" Какие типы выполняемых задач может сделать штурмовик, но не может дрон? "когда удар можно совершить, не толко находясь на малой высоте, так ещё и в нескольких десятках километрах от цели, вне видимости пво" В таких условиях создаётся логичный вопрос, нахрена нам в этом уравнении штурмовик... Есть же другие дроны... Есть транспортники, которые могут перенести арсенал нескольких штурмовиков... Есть обычные истребители-бомбардировщики, которые в разы практичней штурмовиков... Дроны, особенно камикадзе, дают прекрасную возможность за очень малые деньги наносить очень большой урон. А лепить их на белых слонов смысла не вижу. Подойдёт что-нибудь более массовое, более дешёвое в эксплуатации.
@user-bn2bw3qn6g
Жыл бұрын
@Владимир Х вы упустили момент, что вертолёты и самолёты могут нести подвесные топливные баки. Так что с десядками я конечно погорячился, но самолёты все ещё вне конкуренции. Номенклатура вооружений, от кассет с миннами, до противобункерных боеприпасов. Управляемые ракеты для работы по земле и воздуху, доставка тех же дронов. К стати о доставке, 500 км(от дрона) +490км(у земли без ПТБ у су-25),дальность возрастает почти в два раза(сам самолёт, персонал и детали под него есть и во всяком случае не надо в ударом темпе открывать десяток-другой цехов, а может и сразу пару заводов) , а какой-нибудь мост или дивизион пво вряд-ли убежит. Штурмовик полезен тем, что пилотироваться он будет непосредственно человеком, и если внезапно появится какой-то сложный участок маршрута, человек решит её на месте, а не затупит и сдохнет как дрон за 2000 баксов. Пункт про многозадачность. Дрон(одной модели) : проатакует цель, а если не найдёт её, то вернётся обратно, может побыть летающей миной. Штурмовик(одной модели) :собьёт вражеский самолёт, проатакует цель на земле и на воде, сбросит 6 тонн тротила на плотнину или систему катакомб, заминирует чуть ниже среднего по размерам поле.
@MrNemo-ws7op
Жыл бұрын
Дааа...весьма интересно! Профессионально сделан ролик,все подробно,по полочкам,разложено и рассказано. +5 и подписка!
@dazakar4517
Жыл бұрын
Хороший канал, просто военка, без поддержки какой либо стороны.
@DaNeOnNeToxic
Жыл бұрын
Как я понял - он за украину
@opidu9427
Жыл бұрын
@@DaNeOnNeToxic как ты это понял?
@frissson
Жыл бұрын
@@DaNeOnNeToxic правда горькая?
@dazakar4517
Жыл бұрын
@@DaNeOnNeToxic Может быть, или там проживает.
@user-qj9ky8yr1u
Жыл бұрын
@@dazakar4517 Скорее так, слишком однобокая разборка, да и повязка на рукаве. А продаёт себя как белорус
@HELLWAITYOU
Жыл бұрын
Раньше когда в серии игр battlefield ты прикреплял C4 к дрону и взрывал технику или целый отряд это казалось сказкой. Сейчас это тяжёлая реальность.
@user-bc3vw5ze3y
Жыл бұрын
Ну с одной стороны, это игры про реальные боевые действия, и по факту не странно, что тактики из игры работают и в реальном бою.
@tyler6845
Жыл бұрын
четкий канал, очень много узнал благодаря ему, спасибо что даже без монетизации ютуба выкладываешь видео💪🏻
@ponimania
Жыл бұрын
Цитаты из Коммерсанта - никакой пропаганды )) Это сливной бачок фонда Сороса вобщет. Пропагандее просто некуда. 0:58 - "Сирийцы нападают на Российскую базу" - Это при условии что Россия там по приглашению Сирийцев, и даже если представить что из тех кто нападал и принадлежит по паспорту к Сирийскому народу, то уже давно является ануcpой или иrилом по факту.
@dimi76
Жыл бұрын
Монетизация есть, просто просмотры из рф не учитываются
@user-uy5fb3rw2c
Жыл бұрын
Как в первую мировую .Авиация нужна была для разведки ,а дальше понеслось ….
@user-ju3qs4xy
Жыл бұрын
🤨🤨
@vaal_vaal
Жыл бұрын
В Первую Мировую у России был такой бомбардировщик - "Руслан". Авиация не использовалась ДЛЯ разведки - она использовалась В ТОМ ЧИСЛЕ и для разведки!
@user-ju3qs4xy
Жыл бұрын
@@vaal_vaal Э нет , в начале только для разведки и корректировке огня артилерии , лишь потом для бомбометания и пулемётного огня по вражеской пехоте .
@vaal_vaal
Жыл бұрын
@@user-ju3qs4xy для корректировки огня артиллерии применяли аэростаты и воздушные шары. Причем задолго до появления авиации.
@user-rv2dy4gj5u
Жыл бұрын
По аналогии с авиацией, дальше появятся дроны истребители дронов,штурмовики и прочий ассортимент аналогичный современному авиационному..
@albertpetroff3301
Жыл бұрын
Супер. Проффесионализм растёт с каждым выпуском.
@various9000
Жыл бұрын
Купер! Ты очень классные ролики делаешь! Спасибо тебе огромное за то, что ты не забрасываешь свою деятельность несмотря на потерю дохода!
@user-lp3he8or5d
Жыл бұрын
7:54 Граната в стакане это классика войн и гениальное изобретение советских солдат в Афганистане. Граната может лететь с любого эшелона, но взорвётся только через 4 секунды после падения, контактный взрыватель, так сказать.
@vital_ts7876
Жыл бұрын
Афганский тюльпан называлась.
@danilgermanyuk3486
Жыл бұрын
До афгана-подобное во вьетнаме использовали ,помещая гранату с выдернутой чекой внутри банки,так что,ничто не ново
@vital_ts7876
Жыл бұрын
@@danilgermanyuk3486 Про использование такого приема во Вьетнаме не встречал. 😕
@astast1121
Жыл бұрын
Ага, прям верх инженерной мысли
@user-td5hr7eh2c
Жыл бұрын
Советских солдат были дроны??? Рашка не может производить дроны
@hoping5135
Жыл бұрын
Очень интересно смотреть вас продолжайте
@korldmiko6554
Жыл бұрын
Классно придуманно, а главно находчиво
@shuumpagnee
Жыл бұрын
Хочу сказать огромное спасибо за такой интересный контент! Всегда включаю твои видео как только вижу, сразу знаю что будет годно!) Приходишь после работы уставший, делаешь видео и в выходные сидишь..Ты крут!!!
@vaal_vaal
Жыл бұрын
Похоже, каждый военный конфликт порождает нечто новое в области вооружений. Непосвященным, призываемым в армию из глубокого тыла, приходится заново учиться искусству убивать и не быть убитым. А в случае с дронами многие стремились до войны приобрести что-то далеко- и высоколетающее, с хорошей камерой и богатым функционалом. Сейчас наверняка многие постоянно укоряют себя, что не купили в свое время дешевый аналог, способный упростить выполнение боевой задачи и сохранить жизнь! Вообще, нынешний российско-украинский конфликт можно смело называть "войной дронов". И остается лишь гадать, какое чудовище породит следующий конфликт спустя всего лишь несколько лет?
@Aaron_Barrett
Жыл бұрын
Бойові роботи
@vaal_vaal
Жыл бұрын
@@Aaron_Barrett эта фраза бессмысленна. Что такое робот?
@Rugu62
Жыл бұрын
Война двигатель прогресса.Если бы не война,не пользовались мы интернетом,навигацией,инжектором,абс,не была бы у нас развита металлургия и хим промышленность и даже консервы получили развитие именно благодоря войне.Но вот если посмотреть на причину возникновения войн,то окажется что во многих случаях они начинались во имя, или славу ,или защиту богов.
@vaal_vaal
Жыл бұрын
@@Rugu62 причины войн - борьба за воду, землю, деньги и рабов. Большинство войн в истории человечества связаны с климатическими изменениями. Такие, как поход Навуходоносора в Иудею, вызваны желанием решить демографические проблемы за счёт соседей. Первый Крестовый Поход был организован по просьбе византийцев для защиты от сельджуков, прочие - на Ближнем Востоке вызваны борьбой между Генуей и Венецией за рынки восточного Средиземноморья; на севере Европы - желанием Рима обрести новые поступления от церковного налога путем расширения пределов католического мира. В местности с малым количеством пресной воды причина войн - в борьбе за эту воду. Похолодание в Европе в 17 веке стало причиной множества войн, целью которых было расширение существующих владений и увеличение числа работников либо обретение новых в более благоприятных для жизни условиях. Войны за и во имя Бога существуют лишь в воображении фальсификаторов истории. А что касается прогресса, то влияние войн на него косвенно. Прогресс в военной сфере, как правило, за её пределы не выходит. Скорее уж двигателем прогресса можно признать промышленный шпионаж - как похищение чужих секретов, так и способы защиты и борьбы с этим явлением. Очень интересно описал этот процесс Жак Бержье в книге "История промышленного шпионажа". Самое любопытное здесь то, что Бержье - бывший контрразведчик.
Отличное видео! Очень интересное, и, что самое важное, без политоты. Просто интересная информация. Спасибо!
@user-nk8gu4nj8f
Жыл бұрын
Забыл упомянуть,как йеменцы обошли "пэтриот" охранявшие нефтехранилища саудитов и сожгли куеву тучу нефти пару лет назад.
@starmen.
Жыл бұрын
Это был не иемен а Иран крылатыми ракетами .
@gbbek7056
Жыл бұрын
@@starmen. ... и Йемене тоже и неоднократно НПЗ Саудитов горели, ...долго горели. Тогда нефть в цене немного подскочила. 2019 г. военное руководство РФ заявило, что БПЛА стратегического значения не имеет! А потом...2020 г. Карабах
@user-ox1ti6di8x
Жыл бұрын
Любопытно, где можно об этом поподробнее почитать?
@user-nf6qg1gv6i
Жыл бұрын
А еще забил упомянуть как американци на вертушках уничтожили приблизительно 300 россиян))
@user-su4is5je7y
Жыл бұрын
Пэтриот вааще никак под обнаружение уничтожение дронов не заточен.он противосамолётный и от ракет средней дальности.
@makusimuinoshishi8823
Жыл бұрын
Очень отличный материал, без воды и соплей!
@Molotov150
Жыл бұрын
Благодарю за информацию 👍🏻
@elonmusk5555
Жыл бұрын
Очень интересно, спасибо. Я подпишусь на канал)
@MrChDennys
Жыл бұрын
Про то я и говорил, когда Литва собрала 5 млн долларов на байрактар: блягодаря арте - можно было бы купить 2000 мини-дронов - и доверить доставку взрывчатки тем, кто на это заточен сильнее
@dead_mazay_ru
Жыл бұрын
Будто на торнадо смотришь. Красиво, смертельно, страшно. Люди лучше всего преуспели в тотальном самоубийстве.
@user-wl1bp1ye5h
Жыл бұрын
Отличный какнал рекомендую друзьям
@user-ph6lf5sv6v
Жыл бұрын
Молодец хороший познавательный канал. Актуально как никогда в сегодняшнии дни
@mishchenko8132
Жыл бұрын
Самое интересное что гонкой за свое существование в Войне, люди двигают прогресс и развитие ВПК. Дроны которые стали глазами артелерии и самолетными зарядами - наступившее будущее
@user-nn7bt3xe7u
Жыл бұрын
Нахрена они (дроны) нужны для армии? Церкви бля надо строить!
@user-nl3kc6ss3y
Жыл бұрын
Военнослужащие, добровольцы, контрактники, наемники, резервисты... Никто не хочет умирать. Время массовых человеческих армий проходит, время дронов и роботов наступает.
@user-mv6pk2gn3m
Жыл бұрын
НИФИГА. Роботы это только на словах очень выгодно когда на деле это трындец как дорого особенно из-за ресурсов. Если мы жили бы при коммунизме и ресурсы всех людей были бы едины то роботы это норм тема, но как например содержать и восполнять армию роботов таким странам как США? Страны Европы? Они могут строить армии в мирное время когда ресурсы можно покупать, но как восполнять ресурсы в условиях войны? Хотя если роботов будут делать из говна и палок то тогда кто угодно будет клепать себе роботов
@igor_pavlovich
Жыл бұрын
Жизнь контрактника в РФ стоит как 5 дронов DJI, если считать по компенсации которую выплачивают в случае гибели.
@corumm4747
Жыл бұрын
Фигня
@user-mv6pk2gn3m
Жыл бұрын
@@minsin1242 и без тебя росси разберётся шо сможет, а что нет. Ты смотри от своего вяличея не помри как 20 тысяч твоих сограждан в мае
@user-cj9rl8ws7e
Жыл бұрын
@@igor_pavlovich согласен. За дрон надо платить из бюджета, а за выращивание солдата платят его родители
@user-ni4xd3pw8o
Жыл бұрын
Только прошёл Breakpoint, и так намучился от этих дронов, а тут интересный ролик о них.
@archerkhorne2754
Жыл бұрын
Довольно интересно рассказываешь, спасибо за информацию
@dimagod5671
Жыл бұрын
Ага кто их будет делать Шойгу?!))) Открою тайну в течении этого или след года мы проиграем войну хохлам в чистую!!!
@evgeniigolovin259
Жыл бұрын
-Вы смогли бы полюбить РадиКала? - Ради чего ? 🙂🤣
@newbyblik4382
Жыл бұрын
Отличный канал и без какой либо пропаганды
@bukabuka5411
Жыл бұрын
Спасибо, и нтересная информация, как то и не интересовалась до войны..
@RyZhAkOv888
Жыл бұрын
Отличный видос ты красавчик, так держать💪
@user-mq8zp9ws4s
Жыл бұрын
Чувак, это супер, не останавливайся!
@user-qk6yo6on4d
Жыл бұрын
зона покрытия GSM начиная с первой ,включены в общую сеть пво.эти частоты перекрыты и отслеживаются.но опасно жить в доме на котором стоит вышка сотовых операторов.опасно в военное время.
@BugVadik
Жыл бұрын
Спасибо за идею, я просто занимаюсь страйкболом и теперь у меня появилась идея для новой самоделки )))
@GTI8855
Жыл бұрын
Уже было /watch?v=NS1KFmFw2Dw
@user-cz6zt4fb1d
Жыл бұрын
Спустя 3 месяца как продвигается идея? Неплохая турель может выйти.
@angelinside6886
Жыл бұрын
Классно, мне понравилось, лайк.
@KarBof0S
Жыл бұрын
Блин, классное видео, никакого "свиньи/катсапы"! Если бы ты еще делал обзоры положения на фронтах - тебе б цены не было!
@enufo5552
Жыл бұрын
Зайди на Вашингтон Пост Или Лондонский Экспресс. На ютубе в основном Деза
@user-mv6pk2gn3m
Жыл бұрын
@@enufo5552 а там видно не деза? С таким же успехом можно смотреть Россия 24 и Украина 24
@enufo5552
Жыл бұрын
@@user-mv6pk2gn3m По дезе к Зеленскому
@rockerzaki8877
Жыл бұрын
Компания DJI не продает дроны в РФ и в Украину. Но, закупки таких устройств можно осуществить через посредника.
@Mussonix
Жыл бұрын
В Украине без проблем можно купить октокоптер DJI
@rockerzaki8877
Жыл бұрын
@@Mussonix В России тоже, серовозы никуда не делись.
@vaal_vaal
Жыл бұрын
Как это не продает? В украинских магазинах до сих пор распродают остатки. А вот xiaomi исчезли с полок сразу после начала войны.
@chlonitazene
Жыл бұрын
@@vaal_vaal и Skywalker X8 тоже исчезли с полок(((
@vaal_vaal
Жыл бұрын
@@chlonitazene у нас в Днепре их не было.
@detishehki
Жыл бұрын
Фантастический фильм "Крикуны" 1995 года в скором времени станет документальным?
@sambridges3243
Жыл бұрын
Спасибо за контент
@vadimivanov7818
Жыл бұрын
Да уж, дроны - крайне неприятная вещь... Спасибо за видео!
@django_bob
Жыл бұрын
Идеальный монтаж
@user-hi9mj7vl5j
Жыл бұрын
Автор, ты молодец, спасибо большое, очень интересно, я в вк видео запостил...
@aleshkaemelyanov
Жыл бұрын
Участник великой войны Участвуя в маршах, обстрелах, атаках, в пяти отступлениях, спячках в снегу, в бинтовках двух ран и в подрывах трёх танков, в засадах в болотах, лесах и в стогу, в диверсиях на магистралях, заводах, в дозорах в морозы, при зное, дождях, в доставках провизий на хилых подводах, в стрельбе и шпионствах, в военных делах, в спасениях жизней простых новобранцев, в добычах немецких чинов, "языков" и в помощи разным подпольным старальцам и всем партизанам словами, штыком, в сырых и голодных, кровавых неделях, в сраженьях за Родину, дом и Отца, по горкам, по топям, по трупам, по мелям достиг он подножья большого дворца. И вот средь чужбины и ратного гула, дойдя до дверей в осаждённый Рейхстаг, погиб на ступеньках от маленькой пули, какую пустил умирающий враг...
@Mrborshc
Жыл бұрын
Помнюгоржусьвротебусь 😂😂💩👍
@user-ox1ti6di8x
Жыл бұрын
Как всегда, очень интересно. Большое спасибо за Вашу работу, позволяет взглянуть на мир с другой стороны - я всегда знал, что она есть. Вопрос насчёт тяжёлых беспилотников: насколько вообще полезна их беспилотность? Почему не использовать в этой нише старые добрые Яки, Спитфайры и Цессны Драгонфлай?
@user-su4is5je7y
Жыл бұрын
Люди-слабое звено.Тяжёлые дроны полезны временем нахождения в воздухе до 24 часов.На большой высоте поэтому их камеры стоят миллион долларов в шаровой головке чтобы вести наблюдение с десятков км.Можно подменить пилотов -4 часовые смены.Самое дорогое пилот.НО они сбиваются так же легко как кукурузники на высоте.А стоят дороже Цессны.Дорого и не эффективно.ВНАУ и РФ люди вообще ничего не стоят-биороботы. Боевые дроны роты должны быть дёшевы как снаряды,столь же многочисленны и одноразовые из расчёта 5-10 вылетов.Хотя их собьют скорее всего на 1-2. Свитчь блейды это пока игрушка и распил денег пентагона.Убивают если только в голову попасть,что трудно.Распиаренная разрекламированная хрень-мала грузоподъёмность и мало взрывчатки. И 10 минут полёта летающей гранате не надо-батарейка тяжёлая.До соседнего окопа 5 мин лёта.
@user-cz6zt4fb1d
Жыл бұрын
@@user-su4is5je7y а как же азербайджанцы? Использовали ж шрот для засвета координат ПВО армян?
@user-su4is5je7y
Жыл бұрын
@@user-cz6zt4fb1d Байрактар это не боевой одноразовый дрон.Это скорее разведчик с оружием.Именно так его и позиционируют турки (жалуются на украинцев что те неправильно его используют) а как боевой он быстро выбивается сотнями штук и становится одноразовым на пару вылетов.
@sergeysaharov4861
Жыл бұрын
Друг мой, такой чёткий канал ,я не специалист и не пойму, как оно всё работает, чё так мало подписчиков у тебя!? Спасибо! Успехов тебе!!
@user-qj4uo4xs5f
Жыл бұрын
Я думаю со временем дроны будут модернизировать это как авиация сначала планеры с минами потом пулеметы потом пушки затем ракеты на реактивных самолетах , скоро лет так через 10 модонизация дойдет до того что каждый танк будет управлять кучей дрогой и воевать будет очень тяжко
@yuryradkevich7154
Жыл бұрын
У танка свои задачи и он не будет управлять дронами. А операторы дронов в ближнем тылу уже имеются. Как и напичканные электроникой штабные бронированные машины в любой из армий НАТО - отличный штаб не только для генералов, командования артиллерией, но и для операторов дронов
@user-be6ql7mi1v
Жыл бұрын
возможно солдат в будущем заменить? на дроны?! через несколько десятилетий.
@maxico1144
Жыл бұрын
Человечество сходит с ума. Здравый рассудок теряет власть.
@vitoldodessa1177
Жыл бұрын
По поводу, перехвата сигнала, и установления места взлета дрона, решается😉 перешивкой дрона...
@user-jc9sq8hr8d
Жыл бұрын
Очень интересное видео
@vaynetenebris2965
Жыл бұрын
Ну хули здравствуй Скайнет
@user-co6le5cg3d
Жыл бұрын
У каждого из нас сеть планшет,а там программы, вот и всё.
@user-ff9bt3tx6c
Жыл бұрын
В Батлфилде крепили С4 к дронам до того как это стало модным
@ron1n_-
Жыл бұрын
Нихера подобного, с4 к дронам разведчика не крепится, только разве к наземной технике
@ataevullubiy7411
Жыл бұрын
Весьма интересная информация!
@urmatsamekov5574
Жыл бұрын
молодец всё так познавательно
@user-im7cn9vd4d
Жыл бұрын
Благодарю за службу 👍
@Uralkot
Жыл бұрын
Не понимаю, а что допустим не сделать дрон, в который загрузить маршрут офлайн, с привязкой к местности, и камера которая будет распознавать объекты на земле. А разведку, куда отправить дрон, можно сделать с самолета или спутника. Тогда радиосвязь не нужна. Да и радиосвязь, с оператором, можно заменить, на оптический канал, лазером передавать информацию (расход энергии даже будет меньше, чем от передатчика, единственное, нужна прямая видимость).
@user-su4is5je7y
Жыл бұрын
Для арткорректировки нужна связь в реальном времени(связь по ИК лазеру хорошая идея но дорого будет стоить разработка проекта).Остальное уже давно сделали даже на бытовых дронах.
@Vasya_Gnutiy
Жыл бұрын
1 - Вы только что изобрели крылатые ракеты (Cruise missile) типа Калибр/Томогавк или тактические ракеты типа Х-59. 2 - Для воздушных средств крайне неэффективно. Прямой видимости практически никогда нет.
@vaal_vaal
Жыл бұрын
Вопрос цены. Для создания совершенной техники нужна развитая радиоэлектронная промышленность. А это - одно из трех направлений развития беспилотных летательных аппаратов. Другое направление - дроны, лишенные всяких там "плюшек" по причине отсутствия технологий и оборудования, зачастую изготовляемые из подручных материалов. Третье направление - своего рода "модернизация" или, говоря простым языком, переделка существующих серийных образцов.
@user-pg7md7tp1p
Жыл бұрын
Надо, чтобы он на автомате оплеуху посылал в антенну, пытающуюся его захватить. Как в радиомаяк)
@user-qv3wf3xe4m
10 ай бұрын
Удачи в работе,друг!
@John.Smith.777
Жыл бұрын
Молодцы, люди защищают свою землю, всевозможными способами.
@hitrovcustom6399
Жыл бұрын
свою? почему житель условной одессы считает донбас своей землей, игнорируя мнение жителей этого самого донбаса?
@user-kv7ff5ig6z
9 ай бұрын
@@hitrovcustom6399так как это территория Украины
@practical-skills-school
Жыл бұрын
Очень информативно, спасибо!
@user-fz9yk7zp8z
Жыл бұрын
В конце, напомнило охотников из Матрицы.
@cehircat
Жыл бұрын
А за видос спасибо молодец хорошо сделал !! даже подписался )) позже когда будет не актуально пришлю если захочешь пару интересных видосов которых больше не где нет ))
@timsteel1060
Жыл бұрын
энергетический кризис и кризис производства чипов ненадолго отодвигают печальный песценарий
@sibirskii
Жыл бұрын
"уж больно полюбились сирийцам дроны DJI, или более дешевые дроны:)))"
@alexanderionov4748
Жыл бұрын
Когда мир уже во всю пользовал и развивал эти дроны,наши военачальники разрабатывали тех задание на новый автомат для лётчиков. Я ещё тогда писал,что лучше бы эти деньги потратили на создание толковых беспилотников. А сбитый лётчик мог и из нагана отстреливаться,ему уже .помочь мало что могло.Я конечно иронизирую,но наш парень не успел отстрелять и половину боезапаса из своего Стечкина и ушёл Героем,подорвав себя гранатой. А что бы изменилось,если бы у него был принятый сейчас на вооружение для лётчиков, пистолет -пулемёт,под пистолетный патрон,ничем по размеру и весу не отличающийся от АКСУ ? Вывод - мы сильны,как всегда задним умом и теперь пожинаем кровавую жатву.Так было,есть и будет.К сожалению!
@user-bt1bm9kj2h
Жыл бұрын
Дроны очень эффективны за ними будущее .
@DrySemiSweet
Жыл бұрын
Для противодействия дронам неплохо подошли бы воги с радио или дистанционными взрывателями.
@Vanchick87
Жыл бұрын
каким образом ?
@user-ox1ti6di8x
Жыл бұрын
Высота подрыва будет не больше, чем метров сто, это куда ниже потолка даже самых простых из применяемых дронов. Хотя идея хорошая, АГС может подойти.
@DrySemiSweet
Жыл бұрын
@@user-ox1ti6di8x, можно придумать специальные миномëты или пушки, но их нужно сначала создать, произвести и поставить в части, а ведь к ним ещё и боеприпасы нужны. Поэтому лучше придумать только выстрелы к уже существующим гранатомётам или миномётам, ну или делать одноразовые реактивные выстрелы.
@user-ox1ti6di8x
Жыл бұрын
@@DrySemiSweet я понимаю, сам считаю правильной такую позицию. Я лишь говорил о том, что скорость гранаты из подствольника слишком мала для зенитного применения.
@DrySemiSweet
Жыл бұрын
@@user-ox1ti6di8x, это точно.
@Andrei011000
Жыл бұрын
На телеге море реального видео, просто настало время техно террора.
@NucklearGnom
Жыл бұрын
Пишу редко, но чёт захотелось. Дроны опасны?ДА, несомненно. Но опасны они только до тех пор, пока, как отметил автор ролика, нет аппаратуры рэб.
@user-tu7ey5du4j
7 ай бұрын
Фрагменты из каких фильмов использованы в этом ролике?
@DEWOLT82
Жыл бұрын
Из какого фильма кадры с восточным спецназом?
@tvoidomtrubahatal
Жыл бұрын
Фильм называется "Мосул"
@user-ri4nl7vp2b
Жыл бұрын
Из каких художественных фильмов взят видеоряд? Почитайте рассказ Шекли «Страж птица».
@vasily2316
Жыл бұрын
Падение Олимпа 3 часть точно есть.
@vaal_vaal
Жыл бұрын
Хороший рассказ. Но для реализации проекта нужен искусственный интеллект. А его пока нет. Пока...
@user-hi9xk6gx6u
Жыл бұрын
Ролик у вас получилось Классный 💥👍
@user-ro6xy7tk7n
Жыл бұрын
Как всегда топчик ))
@user-qt2qk7xf1f
Жыл бұрын
Без паники! Каких либо серьёзных потерь от применения беспилотных летательных аппаратов до сих пор не зарегистрировано! Да, есть такая угроза, но только теоретическая. И существует она только по тому, что нет пока серьезных средств РЭБ в достаточном количестве. На самом деле не важно самодельный аппарат или промышленный, военный. Разница в радиусе действия не имеет значения, до тех пор, пока это управляемый аппарат, значит его можно обнаружить и даже того, кто им управляет довольно простыми средствами. Как сказано в видео, с помощью пеленгаторов, и применить обычные вооружения по координатам. От миномёта до баллистических ракет. Даже летательный аппарат уничтожать не нужно, он движется, по тому это не просто, а оператор где то сидит на месте, при этом на открытом, возвышенном месте. Оператора уничтожить проще!
@sus5976
Жыл бұрын
Это не так работает…
@user-qt2qk7xf1f
Жыл бұрын
@@sus5976 а как? Полностью автономных беспилотников-роботов не существует. Без GPS и других систем навигации беспилотник не найдёт цель. Система РЭБ тупо давит все сигналы управления GPS и курсовых видеокамер. Да серьёзный военный дрон может действовать по заложенной программе в таком случае, типа наберёт высоту, иным способом выйдет из зоны действия помех, возможно вернётся назад, но задачу то ведь не выполнит. Есть вариант, что сам сигнал РЭБ будет маяком для дрона камикадзе, как например сигнал радара. Но, системы РЭБ и радары должны иметь серьезное прикрытие и другие системы защиты. Пока только разрабатывается стратегия применения беспилотников и систем противодействия им. Например всех напугавший рой Дронов-камикадзе, наводящихся автоматически по сигналу радарной установки противника не может быть остановлен современными электронными средствами, зато обычная рыбатская сеть или нечто подобное ей, растянутое вокруг защищаемого объекта решит проблему.
@DavidSerg
Жыл бұрын
системы РЭБ уже прошлое, глушилка что фонит на сотню км, любая противорадарная ракета будет счастлива жмякнуть, попутно масса других радарных комплексов запеленгуют РЭБ и все артиллеристы в радиусе будут рады стараться, РЭБ работают лишь когда у врага ничего нет, ну типа в Сирии. Примитивные средства обнаружения не дадут координат оператора, направление дадут, а для координат нужно несколько точек пеленга, и это медленно, пока вы доложите, дождетесь, затем надо послать свой дрон корректировать, короче вас убьют раньше. В реальном бою все быстрее, вы ничего не видите и устали, после чего вас убивает артиллерией, засадой или растяжка, никакого разнообразия и ничего интересного, банальный идиотизм.
@user-kn1tl8lh3o
Жыл бұрын
ахахаха есть тонна видосов как эти дроны уничтожают все вокруг
@user-qt2qk7xf1f
Жыл бұрын
@@user-kn1tl8lh3o Да, полно, но ты сам держал дрон в руках?
@user-lv8xh9wd2n
Жыл бұрын
Скоро все солдаты будут дома сидет и воевать через комп.
@enebauswsw3309
Жыл бұрын
диванные войска внатуре
@isvlabs
Жыл бұрын
...в интернете)
@user-sg8jk2qn3v
Жыл бұрын
Командир:Так,первая военно-диванная эскадрилья ещё одна катка и спать.
@kimigor1
Жыл бұрын
в начале фантастика фильмы, потом реальный бой, будущим поколениям не позавидуешь, что будет потом
@user-fn9cw4vx4v
Жыл бұрын
Была на вооружение установка для засечки и ослепления оптики. Почему не направить её в небо? Технология старая но эффективная на сколько мне помнится.
@jhonmerck9450
Жыл бұрын
Swarm ready! Даже по CoDM понятно что рой Дронов - предельно смертоносная штука
@corumm4747
Жыл бұрын
Так миссия была основана именно на той атаке аэропорта)
@andreygolikov9149
Жыл бұрын
Мне кажется высокочастотный импус микроволновки сразу положит все "облако":)
@jhonmerck9450
Жыл бұрын
@@andreygolikov9149 СВЧ пушка собьёт 20, может 50 дронов если быть утопистами. Но если их тысячи... Конечно военные уже изобрели ЭМИ установки, которые вырубят всё в радиусе километров. А если нет, то для, допустим, США это не вопрос. Только вот РЭБ надо сначала доставить на фронт и активировать, а в это окно может ударить рой и... Я думаю не стоит говорить что будет с установкой.
@andreygolikov9149
Жыл бұрын
@@jhonmerck9450 волна электромагнитного импульса не считает тысячи или ни одного пофиг. Сгорает вся электроника в заданном направлении.
@jhonmerck9450
Жыл бұрын
@@andreygolikov9149 Особенно если генератор выключен. Именно про атаку в то время пока генератор не установили или атаку на колонну техники, включая тот самый генератор, роем дронов я и говорил.
@user-vb3hy8nz1p
Жыл бұрын
Война из world of tanks может стать реальностью....)
@alexbeau348
Жыл бұрын
имеешь ввиду когда 45% пьяные лехи сидят по кустам и не могут прицелиться нормально
@user-ie4yb5pl6b
Жыл бұрын
6:08 кадры из какого фильма использовались ?
@ravilkarimin
Жыл бұрын
Благодарю. Заведите пожалуйста , канал в телеграм.!
@BBCRF
Жыл бұрын
Рой дронов для ПВО это как раз таки не проблема взрыв ракеты того же ТОР М2 снесет половину,а то и 2/3 все атакующих дронов
@user-nj9jt8uz5r
Жыл бұрын
Ну не неси пургу, рой в том смысле что они не в одном месте все летят, или ты думаешь все 5 штук летят возле друг друга?
@vaal_vaal
Жыл бұрын
А как быть с остальными? Что случится, если этот самый ТОР М2 будет выведен из строя дешевыми дронами? А случится вот что: другая сторона ударит ракетами или пришлет авиацию!
@chlonitazene
Жыл бұрын
у тор м2 ограниченное количество выстрелов, дешевые авиамодели пустышки на достаточном удалении с легкостью задудосят установку в то время как целевые дроны пойдут следом
@epistemolog
Жыл бұрын
Жаль автор не обозначил свою позицию. За Ланкастер или за Йорк. Слава Украине.
@vaal_vaal
Жыл бұрын
Какая там "слава"! Мы не отступаем - мы маневрируем! Доманеврировались уже - Херсонскую область сдали. Сдали большую часть Запорожской. Сдали Мариуполь и Северодонецк. Следующий - Лисичанск. А после захвата Славянска и Краматорска придет очередь Запорожья и Днепра! Если россияне дойдут до Днепра (река Днепр), то практически все Левобережье на ближайшие 70 лет окажется в составе России.
@user-jt4tn8lz8o
Жыл бұрын
@@vaal_vaal кто сильнее тот и прав?
@vaal_vaal
Жыл бұрын
@@user-jt4tn8lz8o не совсем. К тому же Россия не сильнее - просто её армия больше. Только вот вопрос: почему Россия не объявила войну Украине? Даже несмотря на обстрелы украинцами Курска и Белгорода!
@Andrew-or2gf
Жыл бұрын
@@vaal_vaal нацисткая Германия тоже думала,что победа близко,когда её войска стояли под Москвой 😁
@vaal_vaal
Жыл бұрын
@@Andrew-or2gf По замыслу немцев, Москва была лишь промежуточным звеном. Главным своим противником Гитлер считал Великобританию - вот с ней и предстояло вести войну. В мае 1941 года в своей речи он заявил, что Москва потеряла свое стратегическое значение, а летом началось наступление на Кавказ, целью которого был выход в Закавказье, объединение с турками и персами и поход на Ближний Восток. Победа над Советским Союзом расценивалась, как экономическая - СССР рассматривался немцами, только как сырьевая база. А главной целью в СССР Гитлер считал Украину - в 1944 году, к примеру, Житомир несколько раз переходил из рук в руки. В Запорожье и Днепропетровске располагались танкоремонтные заводы Вермахта. Без украинской руды немцы лишились возможности производить качественную броню, что сказалось на качестве бронетехники.
@piterpetrov1410
Жыл бұрын
рэб на своих не действует,частоты разные.потому что они перестали работать после выхода передачи военная приемка,где помелькнула разболтовка принципа работы рэб.
@stalker.monochrome
Жыл бұрын
из каких фильмов взяты отрывки для видео?
@user-cc2pz5no1d
Жыл бұрын
у мавика3 нет тепловизора) а с тепловизором стоит далеко за 2к. В районе 10к.
@legion4805
Жыл бұрын
~2.5к с тепловизором дроны
@user-jb8bi6ic3b
Жыл бұрын
Подписка, лайк. От души хочу поддержать этот канал!
@user-vo3rf2ip7u
Жыл бұрын
понравилось смотреть 👍👍👍
@AZHaK999
Жыл бұрын
тогда просто импульсный мощный свч генератор, электроника будет сгорать и все, в радиусе 50м вообще легко сделать на батарейках
@MegaDinozawr
Жыл бұрын
запускаем два дрона,один как антенна(над собой чтоб не было препятствий) второй основной и путем передачи данных через лазер.Лазер заглушить незя только закрыть
@bulbulator2777
Жыл бұрын
И насколько маневренным будет дрон, когда ему нужно принимать сигнал лазером? Кроме того пыль в воздухе, туман и дым... Да и кто помешает заглушить дрон-ретранслятор?
@MegaDinozawr
Жыл бұрын
@@bulbulator2777 ретранслятор на 15 км ??? и в какую сторону??))Его днем с огнем не обнаружить!если глушить окружность ,то и сами без связи будут и толк???Где свой ,а где чужой?? собрать араву гоночных камикадзе дронов и по 0.5 кг тратила)один так же как антену над всеми 15 км радиус берет.Да и дрон 25 тыс руб собрать.200 человек с виар очками всю деревню вычистить за пол часа можно.
@buydenkosergiy9670
Жыл бұрын
А если убрать 100 л бак, то мы получаем средний бомардировщик. Насколько он заметен и сбиваем кирпичем?
@user-ez7fh2lv3b
Жыл бұрын
Ну, если кто-то научится метать кирпичи на высоту в 500 метров... Главное, вовремя отбежать, а то кирпич вернётся обратно и уже с подарком.
@user-lm5ps5ko1r
Жыл бұрын
как фильм называеися кадры где с арабским спецназом?
@TheMRARSONES
Жыл бұрын
Из каких фильмов кадры?
@user-zo5km3jv4k
Жыл бұрын
Более чем странно что понимая современную опасность дронов, в войска не внедряются хотя-бы гражданские "глушилки", цена которых раза в два ниже средних гражданских дронов, зато в радиусе 200-300м управляемый полет гражданского дрона будет невозможен.
@user-cz6zt4fb1d
Жыл бұрын
Спустя 2 месяца я охуеваю от того, что действительно это так.
@user-ko5tc7fp1t
Жыл бұрын
Тут история как с российскими РЭБами. Мы на одной частоте с ними, так что глушение сигнала распространяется на обе стороны. Если кратко: и к тебе дрон не прилетит, но и к противнику ты свой не отправишь.
@user-zo5km3jv4k
Жыл бұрын
@@user-ko5tc7fp1t Это прекрасно понятно, но управлять своим может один человек не находящийся в зоне, например, конвоя. И будучи осведомленным об работе глушилки - сам подлетать в ее радиус небудет. Это уже тактическое преимущество(сверху гранату на боеприпасы не кинут).
@user-ko5tc7fp1t
Жыл бұрын
@@user-zo5km3jv4k Что помешает дрону сбросить боеприпас на упреждение?
@user-ko5tc7fp1t
Жыл бұрын
@@user-zo5km3jv4k Или с недосягаемой высоты? С километра ты его увидишь врядли.
@user-lh4tw9qp1j
Жыл бұрын
Прогресс дошел до того, что уже отпадает необходимость в современных танках, самолётах истребителях, которые стали лёгкой мишенью для ручных ракетных комплексов! Наступило время, когда на полях сражений воюют всё больше роботы, компьютеры!
@victorsklif1049
Жыл бұрын
Каждый бой требует определенной подготовки и все зависит от локации , станут популярны дроны , начнут выпускать антидроны и будут их устанавливать на танки ))
@user-cj2jp7dv5e
Жыл бұрын
Ты только узнал? Об этом в 2018 еще все кричали изза сирии.
@victorsklif1049
Жыл бұрын
@@user-cj2jp7dv5e человек все равно совершеннее робота , принимает решения с точки зрения морали , робот бы либо не брал пленных ,либо брал определенный процент , т.е. рандомно решал кому жить , как в общем то заявлял святой Илон Маск , третья мировая будет по причине иметь власть над искусственным интеллектом ,короче говоря современная роботизированная война ближайшие 100 лет не будет , я уверен еще лет через 50 будут воевать танки СССР и прочая военная техника
@vaal_vaal
Жыл бұрын
А в итоге все может свестись к желанию "помахать шашкой" и вернуться к тому, с чего все начиналось - к лукам и стрелам.
Пікірлер: 1,3 М.