جدا اشكرك استاذنا الكريم على هذه المحاضرات المبسطة جدا للذي يرى الفلسفة و كأنها طلاسم كما قال رجب بودبوس ❤ كل الأحترام و التقدير لك ....
@عادلالباقرالحريزابي
Жыл бұрын
الوعي والفكر هو غاية الإنسانية.... غاية الوعي الإنساني هو معرفة، إدراك، اكتشاف وتسمية الأشياء والوقائع في هذا الوجود..... الله هو الوجود والإنسان الواعي المفكر - رب العالمين....
@AFTKASA
4 ай бұрын
جهد رائع مشكور 🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
@hicham736
3 жыл бұрын
شكرا سيدي الفاضل على مجهوداتكم. هشام الشهراوي
@derghamlraqi1033
3 жыл бұрын
اشكرك على الفيديو👍
@apocalypse12345
9 ай бұрын
سبقه ابن ارشد ب٣ قرون الى هذه الفكرة . وحدة العقل الهيولاني . ❤
@AFTKASA
4 ай бұрын
محاضرات جبارة رائعه
@baruch8080
Жыл бұрын
ماهو العقل ؟ وماهو الذكاء ؟ هل هو نتيجة الإشارات الكهربائية في المخ ام هو سببها ؟ في كلتا الحالتين هو يموت بموتها. اللغة تحدد الفكر جورج أورويل 1984
@chch7627
2 жыл бұрын
اليس طريقة استخدام العقل والمنهج بتوجيهه هو جوهر العقل نفسه. غريب السيد ديكارت.
@AFTKASA
4 ай бұрын
Wooooooooooooooooooooow🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
@mardini1999
3 жыл бұрын
بانتظار تفصيل فكر ديكارت من حضرتكم كل الشكر الجزيل
@ILYHK
2 жыл бұрын
شكرا جزيلا ،بعيدا عن علوم المادة و التقنية اشعر اني اتعلم من جديد كالطفل هذه العلوم ،و كما هو الحال مع الطفل تحضرني اسءلة كثيرة ،و لكن الكهل يختلف عن الطفل في التريث و التفكير و طول البال
@AFTKASA
4 ай бұрын
جهد رائع مشكور
@sherifsalemshex
10 ай бұрын
❤❤❤❤👍👍👍👍 رائع
@Aylou
2 жыл бұрын
ليس الخلل في العقل انما طريقة توجيهه ❤
@mhzureiki
3 жыл бұрын
تحياتي و تقديري ياريت لو ترجع الفيديوهات الاخرى ل رينيه ديكارت
@ShowUsTruth
2 жыл бұрын
أنا أشك في ما تعلمته وقبلته دون إعمال عقلي إذن أنا أفكر ثم تتعارض فكرة ما مع فكري إذن أرفضها و أخرى توافقت مع فكري إذن آخذها إذن أنا موجود.
@soufiasalam8350
3 жыл бұрын
شكرااااااا جزيلا لك استاذ يوسف
@ammaralhamdy358
3 жыл бұрын
شكرا لك وفقك الله وحفظك
@Mohamed_Subway
3 жыл бұрын
بارك الله فيك أستاذ يوسف ❤️🇲🇦
@mulham5196
2 жыл бұрын
تكوين العقل وبنائه تختلف حسب المجتمع والبيئة وحتى أنها تتغلب على الجينات في كيفية بنائه
@ecoledunouveaumonde
3 жыл бұрын
شكرا جزيلا أستاذنا الفاضل 🙏🙏
@AFTKASA
4 ай бұрын
تحياتي اليك يا استاذ يوسف
@youssef_houssein
4 ай бұрын
💐🌹🌿🙏🙏🙏
@alcantarapuente8110
3 жыл бұрын
شكرا جزيلا استاذ يوسف. نريد حلقة عن عبد الله العروي لو كان من الممكن.
@SAKKERuser-wu4hd6is5i
3 жыл бұрын
مجهود رائع أستاذ يوسف 🙏
@AliMohamed-nm5pv
2 жыл бұрын
من أجمل البرامج.. لفائدتها.. (عرضك رائع) اتمنى تبسيط ابحاث كل من ((((شارل دارون +جاليليو جاليلي +إسحق نيوتن +ألبرت اينشتاين))))
@musaali8447
3 жыл бұрын
شكرا لك استاذ يوسف
@human4320
Жыл бұрын
🌻
@abdesamad7713
2 жыл бұрын
شكرا جزيلا الأستاذ يوسف
@hodamardini83
3 жыл бұрын
Je pense donc je suis... العقل اساس كيان الانسان
@drissdriss8242
Жыл бұрын
تحياتي استاذنا الفاضل. العقل ادات للتفكير، لكن هذا التفكير تأثر فيه عوام متعددة منها الوسط الاسروي خاصة من الناحية التربوية هناك مساءل وراثية و البيئة و التراكمات المعرفية التي يتلقاها الشخص. (الأسرة لها تأثير كبير على الفرد) مثلا طفل نشأ في بيئة موسيقية غالبا يكون موسيقار.. او في التجارة يكون تاجرا. . شكرا استاذنا الفاضل.
@eliekan3168
2 жыл бұрын
عافاكم الله على المجهود الرائع ونتمنى لكم التوفيق والنجاح الدائم
@youssef_houssein
2 жыл бұрын
💐💐🙏
@جوادكاظم-ع6ن
2 жыл бұрын
الإشكال هنا هو: إذا كان الإنسان بماهيته هو العقل فكيف نوجهه توجيه صحيح! بماذا نوجهه إن كان كياننا هو العقل نفسه اليس هذا تناقض؟
@ابوجنات-ه5غ
Жыл бұрын
وانا افكر هكذا
@user-eh6fb4vu2t
3 жыл бұрын
نريد المزيد أستاذ يوسف❤❤❤
@كرماتمونتاج
2 жыл бұрын
ليس المهم أن أملك عقل بل المهم أن ادبر اموري بشكل عقلاني
@Muhammad-mb9om
Жыл бұрын
❤❤
@youssef_houssein
Жыл бұрын
🙏💐💐
@medalami4397
3 жыл бұрын
أولا شكرا على طرح المواضيع وهي على شكل باقة أو كوكتيل متنوع . هناك عقل صريح وهناك عقل تبريري ، العقل الصريح يجعل الإنسان قائدا أما صاحب العقل التبريري ( يبرر جميع أخطائه بسبب تجاذبات أخرى ) يكون دائما فاشلا ، العقل البشري يوازيه دائما النفس البشرية وقد تكون هي المتحكمة فيه (المرأة الجميلة مثلا) . أما اليوم وبسبب التيكنلوجيا المتقدمة أصبحت هذه الأخيرة هي المتحكمة ، أصبحنا نعيش داخل بيت المصنع أو مايصطلح عليه بالروم وفي أحسن الحالات داخل المصدر المفتوح .......، اليوم هناك أبحاث تجرى على وضع رقاقة داخل الدماغ وهي في مراحلها النهائية لمساعدة الإنسان على التفكير بطريقة روبوتية وستظهر بالأسواق في السنوات القادمة وهي تابعة للميلياردير إلون ماسك ، وما سيحدث في العقد القادم لا يمكن التكهن به ، سيسقط العقل و سيصعد بداله الكوانتوم .
@enlightenment4310
3 жыл бұрын
أرجو أن تعيد تنزيل حلقات ديكارت .
@maramsayhi9820
Жыл бұрын
استاذ عندي سؤال .. ديكارت هل كان ضد الحواس اولا ثم استقبلها كعامل ثاني مساعد بعد العقل ام انه لم يكن ضدها ابدا ؟
@youssef_houssein
Жыл бұрын
ديكارت يعتقد بالمعرفة العقلية ويقدم الفكر على الحواس ولا يلغي دورها .. تحياتي
@hhy8609
3 жыл бұрын
والله بيك علم زين
@youssef_houssein
3 жыл бұрын
⚘🙏
@muslimaqeel5915
Жыл бұрын
ممكن توضيح أكثر ما معنى أن العقل اعدل الاشياء قسمه بين الناس
@art2saif
3 жыл бұрын
فيديو عن الشاعر دانتي يا أستاذ يوسف 🌷
@muslimaqeel5915
Жыл бұрын
ممكن توضيح أكثر ما معنى أن العقل اعدل الاشياء قسمه بين الناس
@MrJjfast03
2 жыл бұрын
مرحبا استاذيوسف. من هوا الفيلسوف الأوربي الذي الفلسفه كانت مابعده ليست كما قبله؟؟ في عباره أخرى الذي أغلق كل الاختلافات في الفلسفه من قبل الفلاسفه السابقين. ولكم جزيل الشكر.والتقتدير.
@youssef_houssein
2 жыл бұрын
اهلا استاذ يحي .. في كل مرحلة يظهر فيلسوف ليشكل محطة مفصلية في تاريخ الفكر الفلسفي لكن عادة ما تقال عبارة ان الفلسفة من بعده ليست كما قبله للفيلسوف الالماني الكبير ايمانويل كانط .. تحياتي💐
@MrJjfast03
2 жыл бұрын
@@youssef_houssein هلي يوجد لديك فديو سابق يناقش هذا الموضوع؟
@ssfff2333
3 жыл бұрын
عفوا أستاذ مارأيك انت بهذا الكلام؟
@badrvip6013
Жыл бұрын
انت بتلقي محاضرة
@Son.of.adel.k
3 жыл бұрын
ابن مسكوية .. نزعته الانسانية ووصيته الاخلاقية . هذا عنوان احد المقاطع في قناتك السابقة حاولت إعادة الاستماع له مؤخراً غير متاح
@HhGg-hb4zr
3 жыл бұрын
ديكارت (1596-1650). Car comprendre c'est embrasser de la pensée mais pour savoir une chose il suffit fe la toucher de la pendee ( René Descartes /27-05-1650). فالفهم احتضان بالفكر اما العلم فيكفيه اللمس.!! (ديكارت ). ما معنى الاحتضان بالفكر ؟ واضح انها فكرة ركيكة لا تناسب مفكر شهرته كبيرة، للعقل مستويات عديدة ، كل مستوى يتضمن معارف و حقائق، ثم ما معنى العلم يكفيه اللمس !! هل العلم اعمى كفيف ؟ و هو هنا يصوغ جملة تفتقر علميا للمعنى او تشبه عبارات الصوفية ! الفرق بين اللمس و الاحتضان فرق لفظي يخلو من المعنى او بالاحرى يخلو من المضمون، فما الفرق بين لمس الجبل و احتضان الجبل في العلم ؟ الفهم حسب ديكارت غير ممكن في حين ان المعرفة ممكنة ، لكن فيما يتعلق بالجبل لا فرق هنا بين المعرفة و الفهم، ديكارت لا يقول شيئا ، هو يبرر ما يناقض فلسفته ، فالعلم عنده يمتزج بارادة الله و علم و قدرة الله على الخلق و الإبداع، و الاستنتاج الحقيقي حسب ما يقول هنا ديكارت الى صدبقه مرسي انه لا توجد معرفة و ان علمنا كله افتراضي و لا اساس حقيقي له في العالم، اساسه في علم الله ذاته لا يعلمه احد او هو غيب لا يصل اليه مخلوق ، اذا اردنا ان نذهب ابعد من ذلك ، طريقة و منهج ديكارت لا تراعي القواعد التي يبشر بها و هو في النهاية لا يعتمدها ، فالرياضيات في نهاية الامر اتفاق و فروض و رموز غير حقيقية لان العلم في قلب الله لا يعلمه مخلوق ابدا و يمكن ان تختفي من العالم و من الوجود دون ان بغير ذلك شياء لان االه هو الاول و هو الاخير و هو الحقيقة الوحيدة المطلقة و ما عداه اوهام او شبه اوهام و هذه الفكرة تعود الى افلاطون، آلله هو مصدر كل علم رياضى او مادي و هو خالق القوانين بارادته الحرة و ارادته ترسم العالم كما يرسم الرسام الالوان التي يختارها دون ان تتاثر لوحته او تخسر شيئا من جمالها او تناسقها ، كان الاجدى لديكارت لو اقتصر في فلسفته على فلسفة اخلاقية و ان بهتم بما لا يرى لا بما يرى ، لكان اختصر كثيرا و لكان اصاب اكثر مما فعل في خوضه في شؤون العالم اي عالم الامتداد و الحركة ، ديكارت لاهوتي ( او هو صوفي !) يلبس ثياب العالم ، كان عليه ان يختار الثوب الذي يلائم علمه او يختار العلم الذي يلائم ثوبه .. 11/09/21
@khadijamrawi4095
3 жыл бұрын
هذا بالضبط ما يقوله علم الكلام والمنطق عند الشيعة وووو
@muslimaqeel5915
Жыл бұрын
ممكن توضيح أكثر ما معنى أن العقل اعدل الاشياء قسمه بين الناس
@simoel953
3 жыл бұрын
مراجعة الفيلسوف المغربي الكبير طه عبد الرحمان
@hamidgenbri8023
3 жыл бұрын
فقيه في جلباب فيلسوف
@КристианБейл-к8ь
3 жыл бұрын
Салам алейкум
@abdelhamedkalil1177
3 жыл бұрын
اغبى مقولة أسمعها عندما يقال: العقل أعدل الأشياء توزيعا بين الناس
@marcelocr7benzema622
3 жыл бұрын
4:30 كيف لا أحد يتمنى ان يزيد عقله الكل يتمنى ان يزيد عقله ليصبح مثل عقل زميله المتفوق في الصف مثلا
Пікірлер: 70