Жизнь это страдание. Страдание от нереализованного желанию выстрелить в сверчка из дробовика.
@user-xr7fp1bd4y
5 жыл бұрын
я буддист, и меня не раздражают сверчки, мой ум чист
@user-xr7fp1bd4y
5 жыл бұрын
@@user-dp7sn5xh6c я буддист, и меня не тянет на споры и доказательства, только спокойствие и созерцание, оммм
@user-xr7fp1bd4y
5 жыл бұрын
@@user-dp7sn5xh6cснова твой комментарий пришел ко мне в колокольчике , я его просозерцал, чуток обратил внимание и и продолжил жить в гармонии и спокойствии. омм )))))
@ekydze2005
5 жыл бұрын
@@user-dp7sn5xh6c Ебать у тебя все хуево с тролингом братан. Хз кто тебя учил,но походу это был точно не буддист)))
@blackwhite_zetsu9348
3 жыл бұрын
@@user-xr7fp1bd4y Увидел буддиста который идёт по пути к нирванне, посозерцал и дальше продолжил жить в спокойствие)
Чакваратин или Чакравартин? Чак Норрис крутит, вертит шарики чак-чак.
@user-iw9ln6ld7c
4 жыл бұрын
Чакравартин превратился в Что-хочу-то-и-ворочу-варатина.
@user-vc2df6lx3f
3 жыл бұрын
Хорошую религию придумали индусы, что мы убив врага - не убиваем насовсем
@kootta24
7 жыл бұрын
>>вопрос о "военных орденах дзэн" 1.военные ордена были у политически активной систематизаторской формалистской школы Тэндай и ее амидаистских отпрысков, а также у эзотерического Сингона (крайняя маргинальная форма). Эти школы во многом исказили буддийское учение. Среди дзэнских монахов были сюгэндо и персонажи вроде Банкэя, но смысл дзэн в наличии изначальной нерожденной природы ума, поэтому просветлен уже каждый, и прийти может каждый. Далее, применяется принцип "упайи" в том, что через дзэн и дзэнские искусства кэндо, кюдо и прочее класс самураев не испытывал ярких губительных эмоций по отношению к врагу, не имея возможности не быть самураем. Не все самураи придерживались дзэн, но многие.
@kootta24
7 жыл бұрын
>>если буддизм объявляет все ложным, то можно делать что угодно Иллюзии ложными не бывают с позиции буддизма. При этом: >>буддийские божества Как и про многие другие религии политеистичного плана стоит сказать что божества это метафорический образ и символическое отображение ценностей (буддийские к тому же еще и объект практики/превращение неблагих качеств в благие). + в буддизм есть анатман, а это несубстанциональность реальности, нет богов, нет людей, нет будды, нет ничего сущего. Все реальное неописываемо, все описываемое нереально. >>распри среди тибетских школ при монголах и отсылки к тибетскому буддизму. Тибетский буддизм это эзотерическое искажение, когда вводится концепт Ади-будды (ака бог), ламы (перерождения авалокитешвары, полный уход от анатмана) и способ спасения в виде кручения барабанчиков и обхода гор. В целом тибетский буддизм/тантраяна/варджраяна это откат к индуизму (особенно кашмирской тантре), а влияния религии бон это скрытые маздеистские влияния
@user-rf3bj2jy8v
5 жыл бұрын
@@kootta24 чо сразу откат то? Используют стайность человека, чтобы многие, кому индивидуально спасаться противно, могли всех спасать, хотя бы в своём воображении. И превращать отвращение, гордость, страсть, зависть/ревность и тупость в пять видов мудрости прикольно. Я то не доучился, шизофрения помешала, но по крайней мере до желания всё отдать дошёл. Кайф.
@user-uo6wx1bf3m
3 жыл бұрын
Ежи Шила....ежи ежи....
@palepale7616
4 жыл бұрын
Без негатива
@kostaostrowski
4 жыл бұрын
это че свечки из балдурс гейт первой?
@user-kb1xp9je2o
3 жыл бұрын
Здается мне здесь подается искаженное понимание. В часности о гневных божествах.
@siddhartha4th
3 жыл бұрын
скорее неполное
@IMMartem
7 жыл бұрын
А Карма тогда влияет только на то, какой сон тебе снится: плохой или хороший?
@user-iw9ln6ld7c
4 жыл бұрын
Да, но от плохого сна реально плохо. Страдание остается страданием и во сне.
@ZingermanG
3 жыл бұрын
Откуда эти громкие сверчки ¿‽
@hellman2530
3 жыл бұрын
Для медитации
@hetman6757
7 ай бұрын
Сверчки база
@rurysan
Ай бұрын
Да, ни разу не пассивно созерцательное. Это все равно что думать, что христианские монахи только и делают, что молятся круглыми сутками. Любое действие это практика, которая прокручивает колесо учения.
@spurdanbenis8787
5 жыл бұрын
Светлички тащят
@user-xo2tz7tn4g
5 жыл бұрын
Сверчки топ
@yapeysahova
4 жыл бұрын
Вот уж странные размышления ... делай что хочешь.. все сон. если ты сознательный буддист, то сам себе свою же карму не испортишь. И Будда бы не точно отреагировал на ваши попытки мешать ему медитировать.
@user-ui4pz3uv1p
5 жыл бұрын
постмодерн это буддизм?
@rurysan
Ай бұрын
Ну вот буддийские монахи несколько дней строят мандалу из цветного песка, а потом за минуту ее сносят. Постмодернизм?
@Vitaliy_Utkin
3 жыл бұрын
Стоит предостеречь, кто заинтересуется темой буддизма, что не все её ветви правильно ориентированы, так в буддизме махаяны, в выродившихся ветвях буддизма есть тенденция вытеснения Творца (Главного Объекта устремленности, ради которого и нужно становиться совершенными и к которому призывают Мессии, пророки), она зашла до того, что Творцу (Адибудде) вообще уже не нашлось места в них и Он ей был отвергнут вовсе. Важна, именно устремленность к Творцу (Адибудде), а не взращивание своей индивидуальности и обособленности от Бога-Отца. Отвечу: а почему это столь важно - устремлять свой взор преимущественно на Творца, а не, скажем, на Иисуса Христа, Будду или другого Аватара? Оказывается, что это действительно имеет принципиальное значение с точки зрения методологии духовного совершенствования. Ибо только строгий монотеизм предрасполагает к тому, чтобы у зрелых адептов актуализировалась потребность к изучению и практическому освоению многомерной структуры Творения и чтобы поиск Творца, Цели, Учителя направился в ее глубины, а не по плоскости в грубых пространственных мерностях, что свойственно язычникам. Мы были воплощены на Землю для того, чтобы активно совершенствовать себя, стремясь к Богоподобию. При этом надо, в итоге своих духовных усилий, напрямую познать Бога и влиться в Него. Именно так достигается недвойственность, недуальность, адвайта - в отношении Бога. Но в кругах псевдо-адвайтистов и адептов тех буддийских сект, где отвергают бытие Изначального Сознания (то есть, Бога), говорят, что нашей целью является не Оно, а «Ничто». И значит, каждый из нас должен превращать себя в «ничто» - чтобы… навсегда исчезнуть из мира сансары… Такие люди очень далеки от понимания сути Бога, Эволюции Вселенского Сознания, смысла наших жизней на Земле… … На самом деле, Бог есть Величайший Вселенский Организм, величайшее из всех существ! К этому надо добавить то, что - в Аспектах Творца, Святых Духов и Мессий - Он есть ещё и Наитончайший! Он также обладает абсолютными Мудростью и Всемогуществом. Чтобы сблизиться с Ним в перечисленных только что Аспектах, нам надо учиться любить Его эмоционально: ведь любовь - это, в том числе, стремление к слиянию; именно она - сближает. В массовом буддизме Тибета, во-первых, был отменён принцип любви-сострадания, положенный в основу Учения. А именно, теперь стало “разрешено” убивать животных. Во-вторых, “узаконилась” чёрная магия в виде привлечения адских невоплощенных существ, получивших наименования “гневных божеств” . Продолжение... Разъяснять верующим всё это должны бы были далай-ламы. Но… Более того, именно в Тибете возникла та концепция, что Совершенство достигается не развитием индивидуального сознания до того уровня, когда становится возможным прямое познание Изначального Сознания и Слияние с Ним, а… “мгновенным просветлением”, ради обретения которого учениками надо, например, оскорблять, унижать и бить друг друга, лучше всего - неожиданно. Чтобы не очень компетентному читателю стало более понятно то, о чём идёт речь, поясню, что термин Просветление подразумевает превращение индивидуального сознания воплощённого человека в Свет, когда оно приблизилось к состоянию Творца. (Вспомним: “Бог есть Свет!…”). Этот Свет-Любовь тогда начинает сиять из тела духовного подвижника. Такое состояние человек обретает, утончением сознания и наращиванием его количества в тончайших эонах. Подчёркиваю: это достигается только через рост сознания в качестве утончённой и нежной любви-покоя - с последующим Слиянием с Огненным Проявлением Творца (“Ясным Светом”, в терминах буддизма). Истинное Просветление достигается не иначе, как через реализацию возможностей духовного сердца* (подробнее о развитии в книге: "Экопсихология"). А не через развитие агрессивного высокомерия, надменности, грубости, способности подавлять других людей силой дьяволизировавшегося сознания. Современные проповедники, - вместо развития утонченности - затыкают пробками отверстия тела… … Таким образом, мы и в современном Тибете наблюдали ту же типичную картину постепенного вырождения - после этапов развития и расцвета - великого и чистого Учения, вытеснения его людским невежеством. Суть даосской духовной алхимии - превращение человеческих грубости и невежества (“свинца”) - в “золото” сияющего Божественно Совершенного Сознания. Но со временем людское невежество и здесь взяло верх. Учение о Пути к Дао - Вселенскому Изначальному Сознанию - Которое является “Существом Нежным”, выродилось в бессмысленную болтовню о делении всего и всех на “инь” и “ян”, о том, какие духи якобы тысячами исконно обитают в теле каждого человека… Само слово “Дао” приобрело иное значение: “путь”. “Путь” - куда? И зачем? Бог, таким образом, оказался для многих эзотерических школ… утерянным. И “путь” превратился в… накопление “личной силы” - опять той же грубой, пригодной только для борьбы против других людей, для утверждения среди них своего примитивного “торчащего низшего я”. __ Кому интересно узнать основы буддизма: "Бог говорит", В.Антонов
@tumanchivayaneopredelennos8203
3 жыл бұрын
Если Бог создал вселенную, но себя он не создал, он уже существовал до того, как создал вселенную, значит он был единственным объектом который существовал, то есть Вселенной. В ней уже были все свойства вселенной и желание "создавать вселенную", значит у него нет своей воли, ведь он не создал себя и не определил свои качества. Для того чтобы хотеть создать себя, нужно не существовать, а если ты существуешь, то зачем себя создавать? Таким образом, понятие "Творить" теряет свой смысл...
@tumanchivayaneopredelennos8203
3 жыл бұрын
А что вы делаете с тем, что не осознаёте свою "вневременную" форму, а только постоянно изменчивую настоящую, что равняется неосознанию ничего. Ведь сознание держится на осознавании объектом самого себя, но как существа осознают свою форму, а именно собственные границы и объём одновременно, ведь границы принадлежат внутреннему объёму и непонятно осознают ли они эти границы, или нет...
@tumanchivayaneopredelennos8203
3 жыл бұрын
Если сознание процесс, то незавершённость процесса равняется неосознанию объекта. Нельзя осознавать, можно знать в прошедшем времени.
@kestutisaliukonis8543
2 жыл бұрын
Гневные божества Тибета , это укрощенные боги древней религии Бон . Падмасамбхава тантрический йог и мистик их победил и связал клятвой чтобы они от ныне служили буддийской дхарме и её защищали . Можете представить это в иудаизме или христианстве чтобы существа демонического порядка служили и оберегали религию , это полный нонсенс , их цель это гибель души человека в аду . При том эти гневные божества являются очень свирепыми для не посвященных той религии : Махакала, Ямараджа , Джамсаран , Лхамо и другие .
@harlam-
3 жыл бұрын
Сверчки бесят. Без негатива
@alextagor166
5 жыл бұрын
Явное отсутствие понимания.Полная каша в голове)))
@alextagor166
5 жыл бұрын
@@flawkeflawke4055 Что остаётся сказать,как не это,полному недоумку.)))Сармат...не сомневаюсь в том,что это ты)))
@arte0021
3 жыл бұрын
В буддизме есть божества?
@hellman2530
3 жыл бұрын
Их там нет
@user-ig7he6ng9f
3 жыл бұрын
@@hellman2530 они там есть
@hellman2530
3 жыл бұрын
@@user-ig7he6ng9f на момент написания комментария - я о них не знал, если честно
@user-dj5jk8xt4k
Ай бұрын
Ну Ты был прав по-своему: богов в буддизме нет также как и всего остального
@varioizanypaketautatanetie7458
4 жыл бұрын
Стремятся ли обычные люди буддисты к Нирване.?
@Bidbig5
2 жыл бұрын
А зачем?
@varioizanypaketautatanetie7458
2 жыл бұрын
@@Bidbig5 А Нирвана это плохо.! Вы не хотите вечного блаженства.?
@Bidbig5
2 жыл бұрын
@@varioizanypaketautatanetie7458 А вы точно внимательно изучали учение Будды? В нирване нет того кто будет испытывать блаженства, это же вам не рай в авраамических религиях)
@varioizanypaketautatanetie7458
2 жыл бұрын
@@Bidbig5 Думаю Бодхисаттвы и Будды с вами не согласятся.! А так да Полное Окончательное Освобождение это Смерть.!
@Bidbig5
2 жыл бұрын
@@varioizanypaketautatanetie7458 А может они с вами не согласятся? Смерть освобождения? Ну вообще нет, после следует перерождение!
Пікірлер: 121