Wann glaubt ihr steht der nächste Polsprung an? 😱🧲
@Luisxsus
Жыл бұрын
Warten wir mal drauf aber im Sommer gibts nen Poolsprung. Hoffe wir erleben den Polsprung nicht.
@chrishase92
Жыл бұрын
Hui, da ist euch beim Rüberbringen des Inhalts aber ein Interpretationsfehler passiert. Der Erdkern dreht sich absolut gesehen nicht anders herum! Er dreht sich aus unserer Sicht "anders herum", das bedeutet aber dass der Erdkern sich immer noch nach Osten dreht. Aber halt mit 0,1% weniger Geschwindigkeit als die restliche Erde.
@yc__
Жыл бұрын
23.6.2056
@sebastians.1146
Жыл бұрын
Erinnert an den Mars😢
@Horgal65
Жыл бұрын
Der kommende Polsprung hat doch schon angefangen. Die Südatlantische Anomalie wird doch immer stärker. Und ein Polsprung dauert seine Zeit, es ist eben kein Schalter, der die "Stromrichtung" eben mal umschaltet.
@benjaminkruger58
Жыл бұрын
Vielleicht ist auch grad einfach nur Urlaubszeit bei den Reptiloiden in der Hohlerde und dadurch strampeln weniger von ihnen um den Erdkern anzutreiben. 😂
@i.336
Жыл бұрын
Sie wurden von Morlocks angegriffen.......Da Unten tobt ein Krieg......
@thimohundertmark9449
Жыл бұрын
Made my day
@fickgooglefickthem6884
Жыл бұрын
Hah, dann gibt es ja kein Motiv für die Aliens das zu machen und sowieso für die zahllosen Nationen die sich mit der neuen Weltordnung durch Hass gegen die USA verschworen haben. Also die USA deren Politiker 1 mal jährlich eine Eule anbeten im Bohemian Groove und deren präsidentschafts Kandidat bereits von Fox News gekürt wurde: Ron DeSantis. Ubrigens: wieso wollte Herodes des Messias unbedingt umbringen? Weisst du nicht? Erzähl mir mehr was du noch nicht weisst!
@giacomoleopardi29
Жыл бұрын
Oder die Bielefeld -verschwoerer wollen davon ablenken, dass Elvis das Nibelungengold durch einen Tunnel zum Südpol schmuggelt,wo Karl der Große und Jesus schon darauf warten Zarah Leander wiederzubeleben.
@user-jh2vz7rp5o
Жыл бұрын
Klingt plausibel 💪
@UnterBlog
Жыл бұрын
Das der Erdkern stehengeblieben ist, ist so leider nicht richtig. Richtig dagegen ist, dass der Erdkern sich einen Hauch verlangsamt hat. Deshalb muss sich der Mantel und die darauf schwimmende Kruste etwas schneller drehen (Drehimpulserhaltung). Wir sehen deshalb eine Verkürzung der Tageslänge um 1,59 ms (Scientific American, Here's Why Earth Just Had Its Shortest Day on Record). Und diese Geschwindigkeit variiert in Zyklen. (Yang, Y. Multidecadal variation of the Earth's inner-core rotation. Nature Geoscience)
@Cake2019_6
Жыл бұрын
Richtig endlich jemand der es versteht
@BerndFunken
Жыл бұрын
Eigentlich müsste man sagen das sich der Erdkern relativ zur Erdoberfläche nicht mehr dreht. Wenn er wirklich stillstehen würde, dann würde er sich ja schon relativ zur Erdoberfläche rückwärts drehen (und zwar in 24 Stunden einmal). Er ändert also nicht seine Drehrichtung, sondern wird mal schneller und mal langsamer relativ zur Erdoberfläche. Er dreht sich also die ganze Zeit und immer in dieselbe Richtung.
@tosa2522
Жыл бұрын
Ja, dass es sich um eine relative Bewegung handelt, hätte er erwähnen können. Der Kern ist also mal schneller und mal langsamer als die Erdkruste.
@Zorgoban
Жыл бұрын
Ja unterstütze ich auch. Wegen diesem Missverständnis wurde die Studie sogar in ihrem Wortlaut nochmal korrigiert, damit das klarer wird. Das sollte er meiner Meinung auch im Video korrigieren.
@leyonardo2000
Жыл бұрын
@@tosa2522 Da frag ich mich, wie der Erdkern schneller rotieren kann als die Erde selbst.
@yvesstocky9936
Жыл бұрын
@@leyonardo2000 Wieso nicht!? Er ist ja fluid gelagert
@leyonardo2000
Жыл бұрын
@@yvesstocky9936 Ja schon, aber woher kommt die Energie?
@basti4850
Жыл бұрын
🤔 Polsprung?! Och nö.. dieses Jahr nicht mehr. Wir sollten das verschieben.. hatten genug Krisen und Katastrophen in letzter Zeit. Gib uns Mal ne Pause 😅 Im ernst: Danke für den gewohnt möglichst objektiven Bericht 👍
@wolfgangpreier9160
Жыл бұрын
Übermorgen 4/20. Oder spätestens 6/9.
@Mutio86
Жыл бұрын
Was ich mich jetzt frage: Wieso genau wäre ein Polsprung so gefährlich? Weil in der Zeit das Erdmagnetfeld sich deutlich abschwächt?
@BlueAustria
Жыл бұрын
Das war vor Monaten, mittlerweile dreht er sich wieder =) Du warst zu langsam.
@gameba3286
Жыл бұрын
Wenn die Rotation aufhören würde sich zu bewegen würden wir das merken. Natürlich, wir haben die Gravitation, ändert aber nichts an der Tatsache, dass wir uns regelmäßig mehrere Kilometer fortbewegen. Wenn allerdings der Erdkern aufhören würde sich zu drehen würden wir alle auf die Fresse fallen. Wenn sich dann noch alles umdrehen würde (von der Zentripetalkraft into Zentrifugalkraft) würde das innere der Erde hart gegen ihre Schale drücken und wer weiß... Da nicht alle Schichten durchdrungen werden erwarten uns vielleicht vermehrt Vulkanausbrüche und Jahrtausendtsunamis.
@dataandroid2036
Жыл бұрын
Es geht ums Überleben? Und was könnten wir tun wenn wir die Erde was falsches macht? Alle mal zur gleichen Zeit hüpfen? Oder uns um die eigene Achse drehen? Sehr müßiger Gedanke....... Grüße
@billmiller4972
Жыл бұрын
Der Erdkern hat nicht aufgehört sich zu drehen! Er hat nur aufgehört sich RELATIV zum Mantel zu drehen. Und die Unterschiede sind in jedem Fall minimal. Der Kern kann gar nicht mt einem Mal aufhören sich zu drehen. Das wäre ein Verstoss gegen den Drehimpulserhaltungssatz!
@yvesstocky9936
Жыл бұрын
Reibung vergessen?!
@billmiller4972
Жыл бұрын
@@yvesstocky9936 Nein. Aber wenn sich der Erdkern am Mantel reibt muss sich am Ende der Mantel schneller, resp. langsamer drehen. Und da der Kern eine gewaltige Masse hat müsste sich der Mantel plus Kruste sehr viel schneller resp. langsamer drehen. Der Drehimpulserhaltungssatz gilt streng.
@wolfgangpreier9160
Жыл бұрын
@@yvesstocky9936 🤣🤣😂😂🤣🤣😂😂 Hast Du eine Ahnung über welche Energie wir da reden? 2.138 x 10^29 Joule Das sind 2.138 Zetawattstunden. Reibung. Lustig... Wie wärs mit Traktorstrahlen von Atlantern?
@b.s.7693
Жыл бұрын
Das kommt auf den Bezugspunkt an 👌🏼😂
@billmiller4972
Жыл бұрын
@@b.s.7693 Äh, ja? Selbst in einem mit der Erde rotierenden Bezugsrahmen ist der Drehimpuslerhaltungssatz erfüllt. Wer das Gegenteil belegen kann hat den Nobelpreis für Physik schon in der Tasche.
@chriskovi8585
Жыл бұрын
Man muss festhalten, das wir zwar sehr gute Modelle über die Beschaffenheit des Erdinneren haben, aber es sind halt nur Modelle und es kann auch ganz anders aussehen.
@BreakingLab
Жыл бұрын
Ein super spannendes Forschungsfeld auf jeden Fall!
@wolfgangpreier9160
Жыл бұрын
Ich sag nur Arne Saknussemm.
@mugnuz
Жыл бұрын
Joa.. nur sind dann viele physikalische annahmen bzw. "Gesetze" auch falsch... Relativ unwahrscheinlich.
@neutronenstern.
Жыл бұрын
was besseres als ein Modell gibt es aber nicht. Selbst wenn du aus dem Fenster schaust, und nen Baum siehst, dann könnte es dennoch sein, dass das nur eine Täuschung ist. Oder dir ein Bild von nem Bildschirm präsentiert wird, der in deinem Auge sitzt. Und selbst wenn du jetzt hin gehst, und ihn ertastest, kann es trotzdem sein, dass du spinnst, und dich täuschst. Im endeffekt sind alles nur "messungen" mit deinen Sensoren Auge, Haut, Ohr, Zunge, Nase, welche dein Gehirn interpretiert, also eine Art Modell daraus macht. Es ist unwahrscheinlich, dass es falsch ist, aber es ist möglich. Und das ist beim Erdinneren auch der Fall. klar können wir da nicht rein schauen, aber Schallmessungen sind auch eine Art des "sehens". Es ist also schon stark fundiert, wenn man sagt, wie die Erde aufgebaut ist, genauso, wie es stark fundiert ist, wenn du sagst, da vorne steht ein Baum, weil ich ihn sehe. Das muss man sich klar machen.
@mugnuz
Жыл бұрын
@@neutronenstern. ja tiefenphilosophisch alle male. Das juckt dann aber nicht wenn sich illusionen in gesetze und annäherungen zusammenfassen lassen...
@ghostcrusher9287
Жыл бұрын
The Core - Der Film von damals wäre ja dann nicht so abwegig, wenn der Kern sich nicht mehr dreht😅😅. Würde den Polsprung schon gerne mitbekommen. Wäre ein Punkt meiner Liste abgehackt. Ich denke mal so in den nächsten 100 Jahren könnte aufjedenfall ein Polsprung passieren.
@alexn5561
Жыл бұрын
der Film ist mir auch als Erstes eingefallen 😉
@konradr5299
Жыл бұрын
1 Punkt abgehackt und schon ist die Liste kürzer 😉
@wolfgangpreier9160
Жыл бұрын
Ja und dann wieder anstoßen... Alleine die Vorstellung 2 Zetawattstunden Drehimpuls einfach so zu ändern ist einfach zu köstlich.
@Marcus_Oelschlegel
Жыл бұрын
Woher stammt denn bitte die Fehlinformation, dass sich der Erdkern nicht mehr dreht? Natürlich dreht es sich noch, nur eben etwas langsamer!
@olivermitzner9455
Жыл бұрын
Das mit dem Messverfahren, wie man das Erdinnere mit sesmischen Wellen vermisst, und ein Bild dadurch erzeugt, würde mich wirklich interessieren 😊!
@f.waelchli
Жыл бұрын
Mich auch👌
@benjaminhampel8640
Жыл бұрын
Im Prinzip ist das nicht bosonders Kompliziert, die Umsetzung ist jeduch recht aufwendig. Zunächst muss man das Epizentrum des zur Messung verwendeten Erdbebens kennen und den genauen Zeitpunkt. Die von Erdinneren an den Grenzflächen reflektierten, gebeugten oder gebrochen Wellen werden dann von dieversen seimologischen Meßstationen rund um die Erde aufgenommen. Dabei ist es wichtig, das der genaue Zeitpunkt des Eintreffens der Wellen dokumentiert ist. Da die Position der Stationen bekannt ist, ist somit auch die Entfernung zur Quelle( das Erdbeben) bekannt. Die Wellen treffen Sowohl direkt an der Meßstation ein, als auch nach Brechung, Beugung und Reflexion. Diese Wellen treffen gegenüber der "dierekten Welle etwas Später ein. Aus der Laufzeit der Reflektierten Wellen, die man auf der gleichen Erdhälfte wiedas Beben detektiert, kann man die zurückgelegte Strecke berechnen. Da bei Reflexionen gilt Einfallswinkel gleich Ausfallswinkel, sind nun alle dreich Seiten eines gedachten gleichschenkligen Dreiecks bekannt ( 2xhalbe Laufstrecke der Welle und Entfernung Quelle Messort) und die Tiefe (Höhe des Dreiecks) der Schichtgrenze, an der die Welle reflektiert wurde, kann nun berechnet werden. Aus den gebrochenen Wellen, kann mit hilfe des Winkels ein Art Brechungsindex bestimmt werden, aus diesem lässt sich ein Dichteverhältnis, der beiden Schichten vor und nach der Grenze abgeschätzt werden. Durch Beugungmuster, lässt sich die geometrische Struktur der Schichtgrenzen und Fest oder Flüssig bestimmen. Die größste Schwierigkeit ist dabei die, für die jeweilige Berechnung richtige, Welle im Wirrwar der mehrfach reflektiert, gebrochenen und/oder gebeugten Wellen zu finden. Dabei hilft deren Amplitude.
@drysync
Жыл бұрын
@@benjaminhampel8640 ja ist im Prinzip echt nicht so kompliziert 😂
@BreakingLab
Жыл бұрын
Nehmen wir in den Themenideen mit auf!
@neutronenstern.
Жыл бұрын
Du kannst es dir ca. so vorstellen,wie wenn du einen Block Acrylglas anschaust, und siehst, dass im inneren Luftblasen sind. Diese brechen das Licht anders, und es wird Licht reflektiert. Das ganze bei der Erde nur halt mit Sensoren statt Augen,und Schallwellen statt Licht.
@erad05
Жыл бұрын
Dafür drehen jetzt die Leute durch ..,
@kristijanwork6960
Жыл бұрын
Eine Frage die vielleicht nicht unbedingt mit dem Thema zusammen hängt, aber definitv mit der Wissenschaft selbst. Warum sind "kritische Stimmen" und andere Ansichten in der Wissenschaft nicht nur weit verbreitet, sondern sogar Teil der Funktionsweise der Wissenschaft, wobei genau das beim Thema Corona quasi ausgeblendet und als Schwurblerei bezeichnet wurde?
@heikek2134
Жыл бұрын
7:12 Wie lange dauert denn ein Polsprung, und wie muss man sich die Auswirkungen für das Leben auf der Erde vorstellen? Vor 42k Jahren ist ja offensichtlich nicht sämtliches Leben auf der Erde ausgestorben, aber scheinbar dennoch viele Arten - vermutlich ginge ein Polsprung dann mit stärkeren Klimaveränderungen einher?
@Nonspecies
Жыл бұрын
Der Poleshift hat also schon begonnen und die Klimakatastrophe ist also eine Auswirkung des Poleshifts. Somit auch der Jetstream und das Problem mit dem Golfstrom auch. Nun versteh ich auch warum das mit mir passiert was mit mir passiert.
@henry-nk1zy
Жыл бұрын
Das würde doch die Schiffahrt zu erst merken da nach GPS und Magnetkompass navigiert wird. Auf den Seekarten sind dafür Missweisungen angegeben!
@Christian-ng9fx
Жыл бұрын
Das schlimme an den ganzen Thema ist doch aber, das niemand darüber spricht das dies die Erderwärmung zur Folge hat und auch mit den Eiszeiten zusammenhängt was oft nachgewiesen wurde. Doch nein da schiebt man nun alles auf das CO2 🙏
@reinholdhormann8215
Жыл бұрын
Zur Zeit heizt sich der Erdkern durch kosmische Strahlung aufgrund des verringerten Erdmagnetfeldes auf, da der Erdkern sich kaum noch dreht
@ManuelBTC21
Жыл бұрын
Gerade bei einem Thema mit einer so unsicheren Forschungslage, würde es mich freuen, wenn man nicht von "die Forschung" spricht.
@RainerAlkohol100
Жыл бұрын
Wir sollten ein Team in einer Spezial-Bohr-Kapsel zum Erdkern losschicken. Mit ein paar geschickt angeordneten und gezündeten Atombomben wird man den sicher wieder in Gang bekommen. (Pro-Tip: Sicherungskästen der Kapsel nur innerhalb des gekühlten Innenraumes montieren ... falls man da mal ran muss)
@Taiga.Aisaka.
Жыл бұрын
Ach da wird man schon nicht ran müssen kappa.
@jannesjoart9863
Жыл бұрын
An den Film musste ich auch direkt denken 😂😂
@siggivanutrecht
Жыл бұрын
The CORE - Der Innere Kern - genialer Film - Wissenschaftlich zwar absolute Utopie und übertrieben - aber wer weiß was irgendwann einmal erfunden wird!!
@RainerAlkohol100
Жыл бұрын
@@siggivanutrecht "genial" wäre da jetzt nicht gerade das erste Attribut, das mir einfällt 😁, aber es ist schon großartiger Trash. Für Naturwissenschaftler müsste er wohl sowas wie eine Komödie sein ... Fast schon Slapstick 🤪
@siggivanutrecht
Жыл бұрын
@@RainerAlkohol100 Das stimmt natürlich - so war es ja auch gemeint!!! Ich meine ein paar Dinge sind schon denkbar - "DESTINI" zum Beispiel... Mit dem "richtigen" Hebel, hebst Du die Welt aus den Angeln ..... Und die richtige Frequenz der jeweiligen Welle ....
@henry-nk1zy
Жыл бұрын
Fängt das Sommerloch jetzt schon im April an?
@general8882
Жыл бұрын
Ist vielleicht der Grund weshalb alle Reichen eine eigene Raumfahrtorganisation wollen.😉🤣🤣
@Berkaysworld
Жыл бұрын
KIYAMET KOMMT
@kdkdkdksjdkd4655
Жыл бұрын
REVELATION COSMIC DISTURBANCES GET READY REPENT AMEN IN JESUS CHRIST NAME AMEN REPENT 🔥 🔥 🔥 🔥 GRACE 🔥 🔥 🔥 🔥
@julianmuller8440
Жыл бұрын
Da lagen die Maya mit 2012 ja nur ein paar Jahre zu spät😅
@heinrichdorfmann2102
Жыл бұрын
Polsprung? - Das muss das Boot abkönnen! mfG
@cryptoschmucki588
Жыл бұрын
gibt es wirklich welche, die den Nonsens glauben?
@SteelyFlower555
Жыл бұрын
Du hast interesante und informative Inhalte, aber Kanäle die 3 X auf Abo und Glocke hinweisen müssen, obwohl es Alle schon tausende male gehört haben, bekommen garantiert kein Abo von mir und auch von anderen die es gleich nervt. Weil auch wenn ich Abonniere muss ich es jedes mal wieder hören... ☹
@only_m4nu
Жыл бұрын
Was hat es denn damit auf sich, dass der magnetische Nordpol immer weiter Richtung Sibirien wandert? 🤔 Hängt das auch mit dem Polsprung zusammen?
@rolandkeina239
Жыл бұрын
Die Polen waren noch nie Ortsfest.
@KielerJunge1970
Жыл бұрын
Wenn alles klappt mache ich nächste Woche einen Poolsprung 😂🏖
@it-chemiker
Жыл бұрын
Also, wenn es zu einem Sprung kommt, wer zahlt dann die Alimente? Und können die Grünen noch Gegenlenken? Müssen die neuen Kompasse nicht staatlich subventioniert werden? Sind die chinesischen Stoßwellen überhaupt mit westlichen Stoßwellen vergleichbar? Fragen über Fragen. 🤣
@wolfgangpreier9160
Жыл бұрын
Du meinst den Eisprung. Beim Polsprung sind nur Eure östlichen Nachbarn betroffen.
@Marzi-Pan
Жыл бұрын
Flüssiges Metall verliert aber bei 768 °C seine ferromagnetischen Eigenschaften.Nennt man auch Curie Temperatur 😉. Wie war das gleich nochmal mit dem flüssigen,magnetichem Eisenkern?...😅
@adolfhochhaltinger4040
Жыл бұрын
Welche Kraft bzw. welcher Mechanismus könnte stark genug sein, die Bewegung des Erdkerns mit vielen Millionen Tonnen Masse »einfach so« zu stoppen? Darin steckt doch eine unvorstellbare Menge an Energie; wer oder was nimmt die auf?
@konradr5299
Жыл бұрын
Wieso beschleunigt sich der feste Erdkern eigentlich anders als der flüssige? Wird das dadurch ausgelöst, dass der remanente Magnitismus des festen Erdkerns etwas Träger als die des flüssigen Kerns ist? Das würde zumindest erklären, warum der feste Kern mal positiv und mal negativ beschleunigt wird 🤔
@Der_Stein
Жыл бұрын
Sind wir hier jetzt auch bei RTL oder wie und NEIN der Kern dreht sich noch. Jetzt fängt der auch noch an über sowas zu reden... Der Erdkern ändert alle 70 Jahre etwa die Richtung.
@joemage1447
Жыл бұрын
Alle 70 Jahre dreht der innere Kern seine Richtung und seit 2009 steht er still? Die Standzeit zählt dann dazu oder ....? Und der Polsprung kann bald kommen weil überfällig? Allerdings gab es auch Zeiten wo Millionen von Jahren es keinen gab. Wie lange dauert dann der Wechsel von Nord auf Süd und ist man die gesamte Zeit dann ungeschützt?
@234ralle
Жыл бұрын
Hier stellt sich die Frage, wie weit der Erdkern das Klima beeinflußt.Der Magnetische Pol hat sich auch über Kilometer verändert.
@captainnutzlos3816
Жыл бұрын
Merke, nicht mehr soviel verdichten 😄 Für alles andere schützt mich mein Aluhut...
@Trinity-rt6mk
Жыл бұрын
Kranplätze müssen verdichtet werden.
@aglinimondrian3257
Жыл бұрын
8:31 kleiner Versprecher bei min 8:31. soll vermutlich 70.000 nicht 70 heissen 😉
@joachim.r.6539
Жыл бұрын
Kann es auch sein das du auch mal etwas von dir gibst,das du nich eingebleut bekommen hast? Abartig wenn man noch jüngere Kinder verarschen will und nur um die eigene Tasche zu fülle. Geh doch mal richtig arbeiten..
@d.m.3259
Жыл бұрын
Ein Experiment das jeder machen kann der etwas "älter" ist: Erinnert euch mal wo die Sonne im Sommer früher (so vor 20 Jahren) unter gegangen ist und schaut wo sie heute unter geht.
@Sebastian-oo7xi
Жыл бұрын
Also der richtige Titel: der Erdkern hat 2009 aufgehört sich zu drehen. Dies sind eventuelle Folgen
@beatrixturrentine8517
Жыл бұрын
Ach der Erdkern... wer war denn dort schon mal? Ich würde dort gern mal hinfahren . Sind das nicht nur expertliche wissenschaftsexperten Theorien?
@mariusm2402
Жыл бұрын
Warum eigentlich DAS und nicht Das? Ist DAS aufregender 😂?
@artan-eg7uc
Жыл бұрын
Bedeutet das dann auch das die gesamte erde sich auch irgendwann in die andere Richtung dreht ? Wenn bei einem Pol Sprung das Magnetfeld der Erde immer schwächer wird kann dass eventuell vielleicht zu höheren Temperaturen auf der Erde führen ? 😅
@sonjaschmidt4123
Жыл бұрын
Ich glaube, die Aussichten sind nicht so toll... Hab mir einiges angeschaut, da wird's einem schon unwohl
@bergehartmut6464
Жыл бұрын
🌚Der Polsprung liegt in Polen😮....💫🕊️🌐🕊️✨
@Doctendo
Жыл бұрын
Warum erinnere ich mich gerade an den Film The Core? Cooles Video. Like geht raus.
@makkimakki6489
Жыл бұрын
Daran musste ich auch denken! 👍
@Doctendo
Жыл бұрын
@@makkimakki6489 🤣👍
@a.liberty9159
Жыл бұрын
Hab gehört, der Mariannengraben wird auf Grund der Erwärmung des Erdinneren nicht mehr lange standhalten und aufbrechen. Dann wäre es um uns alle geschehen.
@isyThePlaymate
Жыл бұрын
Müsste sich bei einem Polsprung die Erde nicht in die gleiche Richtung bewegen? Wenn es die entgegengesetzte Richtung ist, wird eins von beidem ausgebremst oder nicht?
@a.i.5711
Жыл бұрын
Warum soll sich der Erdkern bei all dieser Demokratie die wir hier haben sich nicht weiter drehen. Schließlich haben wir doch eine Demokratie. Also muss er auch das tun.
@007holgi
Жыл бұрын
Die Polarlichter sind auch schon etwas südlicher zu sehen, ist das auch ein Effekt von so einem Polsprung?
@desktopgt4672
Жыл бұрын
Das sind Folgen der Magnetfeldabschwächung der Erde und der hohen Sonnenaktivität, was Indizien für einen anstehenden Polsprung sind.
@crazycat1122
Жыл бұрын
Ja nen pole shift Sollte ja dieses oder nächstes Jahr kommen interessant . Hab das Video nur angeklickt, weil an pole shift dachte als ich den Titel des Videos gelesen hatte...lustiger Zufall . Nostradamus und Chan haben das ja voraus gesagt lol
@hirnlager
Жыл бұрын
komisch es wird gesagt das die pole sich alle 250000 jahre ändert. die gemessenen interpretion sagt etwas anderes?
@gazamblegaming6610
Жыл бұрын
Mich erinnert das an die Uhren wo das "Pendel" nicht schwingt sondern sich dreht. Da gehts auch erst in die eine Richtung, wird langsamer bis es stoppt. Dann anfängt sich in die andere Richtung zu drehen. Bis es da auch langsamer wird, es stoppt. Und dann geht der ganze Prozess von vorne los. Es stellt sich jetzt auch die Frage, ob dieses Verhalten nur die Erde macht. Oder ob das bei jedem Planeten, jede Sonne und jeder Mond macht. Und ob es vor der Kollision mit Theia schon so war. Oder ob die Kollision der Auslöser dafür war
@TobiasKornmayer
Жыл бұрын
Er stand 2009 still und beschleunigt seitdem rückwärts, sehr irreführend erst und in der Überschrift zu sagen er würde jetzt stehen.
@eloso5167
Жыл бұрын
Bitte Mal ein Video über die Technologie von SFC Energy
@jensj.7282
Жыл бұрын
Und bei all diesen Faktoren,w ie unstabile Sonnenaktivität, instabiler Erdkern, instabiles Magnetfeld, instabile Rotationsachse, instabiler Sonnenabstand, Gezeitenkräfte, usw. beschränken sich Klimagläubige nur auf Hochrechnungen, weil ein paar mehr CO² Atome in der Atmosphäre sind.
@gerole.3881
Жыл бұрын
Klimagläubige nutzen CO2 Abgabensteuern für ihre gut laufenden Geldgeschäfte.
@nusermane1076
Жыл бұрын
1:09 Also irgendwie hab ich bei dem Bild so meine Gedanken 😏😂😂👍😂
@Blumenfaust
Жыл бұрын
Wenn ein Polsprung stattfindet, müssen Eisbären und Pinguine dann umziehen?
@OmegaZZ111
Жыл бұрын
Wie kann sich bewegendes flüssiges Eisen ein Magnetfeld erzeugen? Ich dachte Eisen verliert jegliche Magnetisierung ab einer bestimmten Temperatur, so wie jeder Magnet.
@nanagylo3353
Жыл бұрын
Die Brühe bewegt sich. Subduktion . Wie Tomatensosse im Topf. Heisseres steigt auf , kühlt ab und sinkt wieder . Dieser Kreislauf ist der Dynamo, der das Feld aufbaut. Alles , was ionisiert ( hohe temp ) ist und sich bewegt , erzeugt M Felder. So auch die Sonne , Gas nicht magnetisch, heiss und in Bewegung dann doch ein Magnetfeld. Das Eisen an sich im Kern wäre nicht magnetisch im kalten Zustand , es ist die auf und ab Bewegung ( halt nur geschmolzen möglich), durch Temp unterschiede ausgelöst, Die perversesten Magnetfelder werden durch Neutronensterne erzeugt. Schau mal nach Magnetaren , so ein Teil in Mondentfernung würde Fahrräder hochziehen. LG
@alexschmidt7947
Жыл бұрын
Wie war die tiefste Bohrung nochmal? In welcher Tiefe befindet sich der angebliche 'kern'? Wäre mir neu, dass sich bei Elektromagnetismus Eisenteile drehen sollen... Pseudowissenschaft, wie sie im Buche steht. Oder eine Religion
@FloWzoW87
Жыл бұрын
Du hast das Video garnicht gesehen und machst dich mit deinem Kommentar lächerlich
@WALLEEE-k2d
Жыл бұрын
Selten so viel Schwachsinn gehört 🤣🤣🤣
@og_kaimex360
Жыл бұрын
Gibt es ein Video darüber wie dieser Kern (Eisenkugel) im Weltall entstanden ist bzw. wie sich nach und nach dann die Schichten so gebildet haben das bis zum heutigen Tag Leben auf dem Planet Erde möglich ist? 🤔 Das sprengt zwar alles meinen Verstand, aber es macht Spaß sich damit zu befassen 😂
@robpirat8337
Жыл бұрын
War der Polsprung den du bei 7:16 erwähnst, nicht Magnetisch? Den bei 6:45 sagst du es hätte vor den Neandertalern kein magnetischen Polsprung gegeben und dann bei 7:16 das einer Evtl die Neandertaler zum Aussterben brachte.
@gerole.3881
Жыл бұрын
Es geht wohl um den Sprung der magnetischen Pole der Erde. Sonst wäre die Antarktis ja zwischendurch auch am geografischen Nordpol anzutreffen.
@Pandazockt210
Жыл бұрын
was ist wenn er anderesrum dreht und die zeit wird zurückgespult xD das wärs noch xD
@gerole.3881
Жыл бұрын
Genau, auf der Südhalbkugel steht die Sonne im Norden und nicht im Süden.
@alexanderhartmann07
Жыл бұрын
Wer hat den Erdkern je gesehen? Komm Autor , sag es uns!?
@nosajnisnruf4436
Жыл бұрын
Erdkern was soll das sein? Jeder weiß doch dass die Erde eine Scheibe ist
@guruware8612
Жыл бұрын
auch eine scheibe kann einen kern haben, siehe dazu: obst-kekse sogar pudel haben einen
@peterbeilnhuber5040
Жыл бұрын
Kein Wort über die Rolle der Magnethydrodynamik und daß ein _Polsprung_ nicht unbedingt ein Polsprung im _wortwörtlichen_ Sinn sein muss. Schade.
@stanlibuda5786
Жыл бұрын
"Der Erdkern dreht sich nicht mehr." Oh man! 🤣Wer wissentschaftlich seriös unterrichtet werden möchte, will heißen, von Leuten, die Ahnung haben, die sollten sich mal den Kanal von Sabine Hossenfelder ansehen.
@juudy60
Жыл бұрын
Ich weiß nur, dass wir offenbar nichts wissen 🙃
@leyonardo2000
Жыл бұрын
So ganz schlau bin ich aus den Erklärungen nicht geworden. Wie funktioniert der Geodynamo? Magnetfelder entstehen durch bewegte Elektronen. Je schneller sich die Elektronen bewegen und umso mehr es sind, um so stärker wird das Magnetfeld, das uns vor dem Verderben schützt. Ein elektrischer Strom ist es in dem Sinn ja eher nicht. Bei einem Polsprung wird das Magnetfeld umgepolt. Das verstehe ich so, dass die Magnetfeldlinien schwächer werden und sich dann in der anderen Richtung wieder neu aufbauen. Polsprung ist ja eigentlich irreführend, weil dieser Vorgang sich eher im Bereich von sehr vielen Jahren bewegt. Das bedeutet dann, dass ganze Menschengenerationen ohne oder mit zu schwachem Magnetfeld leben. So wie ich das bisher verstanden habe, ist die kosmische Strahlung aber schon in kurzer Zeit gefährlich (Genänderungen, Krebs usw.). Müssten wir dann nicht in Panik sein? -> "Polsprung viel gefährlicher als Klimawandel!" Eigentlich hab ich jetzt mehr Fragen als Antworten. Falls jemand das besser verstanden hat, bitte ich um eine schöne Erklärung.
@wjhann4836
Жыл бұрын
Ich habe da ein kleines Verständnisproblem: Wenn der Kern so heiß ist, wieso macht er dann Magnetismus? Das ist weit weit über der Curie-Temperatur. m.E. sollte so heißes Eisen gar keine magnetischen Eigenschaften mehr haben - oder sehe ich da was falsch?
@nanagylo3353
Жыл бұрын
Die Brühe bewegt sich. Subduktion . Wie Tomatensosse im Topf. Heisseres steigt auf , kühlt ab und sinkt wieder . Dieser Kreislauf ist der Dynamo, der das Feld aufbaut
@wjhann4836
Жыл бұрын
@@nanagylo3353 Das erklärt nichts. Die Brühe sollte nicht magnetisch aktiv sein.
@einfachdenken1722
Жыл бұрын
Kann eine Schwächung des Magnetfeldes und die dadurch zunehmende Strahlungsintensität nicht auch einen Einfluss auf die klimatischen Verhältnisse haben/gehabt haben?
@2facestyle
Жыл бұрын
Es kann nicht den gerade stattfindenden Klimawandel, respektive den globalen Anstieg der Durchschnittstemperatur der letzten 250 Jahre erklären. Der wird von der steigenden atmosphärischen Co2 Konzentration getrieben, wenn du mehr darüber wissen willst, warum stärkere Sonnenaktivität (auch meinetwegen aufgrund Änderungen des Magnetfeldes) als Ursache ausscheiden, lies dich ein zum Phänomen der stratosphärischen Abkühlung. Der Treibshauseffekt ist deutlich komplexer als medial dargestellt und die Wirkung der Co2 Konzentration auf derzeit stattfindende klimatische Veränderungen viel besser erforscht und belegt als viele Menschen meinen, man muss sich aber Zeit nehmen und man kann der Komplexität nicht in einem KZitem- Kommentar gerecht werden, es gibt aber auch einige gute, ausführlichere Videos hier auf KZitem dazu.
@helmutmeyer5860
Жыл бұрын
Auf jeden Fall. Der ganze kosmische Dreck fällt uns auf den Kopf!
@liampf.2896
Жыл бұрын
Hey, könntest du vielleicht ein Video über das neue EU co2 certificate gesetzt machen?😇 Das wäre glaube ich sehr interessant!
@teekanne15
Жыл бұрын
Also der innere Erdkern ist nicht flüssig.
@jonaslambrecht7234
Жыл бұрын
Könnte man Deutschland für den Polsprung verantwortlich machen? 😂
@edhoc2
Жыл бұрын
Hallo Jacob, nach der Überschrift war mir nicht sicher, ob du dich nicht im Datum (1. April) geirrt hattest. Auch für den Erdkern gilt der Energieerhaltungssatz, und der Impulserhaltungssatz (vermute ich mal...). Also braucht es eine Kraft, die den Erdkern anhält. Und da die Erde frei im Weltall schwebt, wo sie den Impuls nicht direkt an andere Körper weitergeben kann, müsste es dann also etwas anderes geben, das diesen Impuls hat und sich nun schneller dreht. Oder der Drehimpuls wird durch Reibung in Wärme umgewandelt, das sollte allerdings nicht nach Jahrmillionen jetzt in ein paar Jahrzehnten möglich sein, und dann würde der Erdkern sich danach auch nicht mehr wieder drehen können, denn die Entropie nimmt nur zu, d.h. aus Wärme wird ohne weitere Eingriffe nicht wieder eine Drehung.
@r.h.1606
Жыл бұрын
Völlig richtig. Es ist schlicht und ergreifend falsch, dass der Erdkern sich jetzt plötzlich nicht mehr drehe oder gar die Drehrichtung geändert habe oder das demnächst tun werde. Da steht tatsächlich die gnadenlose Physik dagegen. Ich hasse solche faktenfreie, nur der Generierung von Clicks dienenden reißerische Videos. Es gibt ja Leute, welche solchen Unfug glauben. Einfach nur ätzend sowas
@stephanbpa486
Жыл бұрын
kann es eigentlich einen zusammenhang geben von der drehung/nicht drehung des erdkerns und vulkanausbrüchen?
@DarkRRider
Жыл бұрын
April April
@siggi3061
Жыл бұрын
Wird nicht das erste und nicht das letzte Mal sein, dass sich das ändert
@ginger12738
Жыл бұрын
Kommt drauf an, mal schauen wie der Planet aussieht wenn wir mit ihm fertig sind😢
@hermanos496
Жыл бұрын
@@ginger12738 Zu viel Fernsehen geschaut wa?
@siggi3061
Жыл бұрын
@@ginger12738 die Erde hat bereits wesentlich schlimmeres durch als die Menschheit. Sie wird uns vermutlich überleben und aufblühen, sobald wir verschwinden sind. Der sorgsame Umgang mit ihr dient vor allem dem Erhalt der Menschheit und sollte schon allein aus egoistischen Gründen vollzogen werden, ganz zu Schweige aus Liebe zur Flora und Fauna.
@sca04245
Жыл бұрын
Quatsch, natürlich dreht er sich noch
@Kremoar
Жыл бұрын
Wieder was gelernt. Aber deine Frage mit dem Polsprung kann ich nicht beantworten. Das sollen Abonnenten machen die klüger sind.
@Kapuzinerkresse
Жыл бұрын
Auf dem Kanal ,,Universum in dir,,wird über den Mond ,als ,,geparkter, Ausspähsattelit berichtet 🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
@AvangerCellar
Жыл бұрын
Warum reden immer alle von einer "Eisenkugel" im Inneren des Kerns? Werden hier alle dichteren Elemente einfach übergangen? Die Frage wurmt mich schon seit meiner Jugend. Der innerste Erdkern muss, wenn er nicht vermengt wird, aus Elementen der Plantingruppe bestehen. Osmium, Iridium, Platin usw. Und nicht Eisen. Eisen kommt doch viel später in der Dichte. Dichte: FE = 7, 87 : OS = 22,60 Es ist physikalischer Nonsens, zu sagen, dass es ein "Eisenkern" im Zentrum gibt. Eine Legierung, wäre noch am naheliegendsten, aber kein "reiner" Eisenkern.
@tosa2522
Жыл бұрын
Weil Eisen das letzte Element ist, das durch normale Fusion besteht und viel häufiger ist als die anderen schwereren Elemente, die schon einen Super- oder Kilo-Nova benötigen, um sich zu bilden.
@Kniddel1984
Жыл бұрын
was manche Leute in ihrer jugend für Gedanken haben 😅
@Nonspecies
Жыл бұрын
Das es reines Eisen ist hat nie wer behauptet! Es ist eine Eisenferrit-Mischung woraus der Erdkern besteht.
@guruware8612
Жыл бұрын
also, ich hatte in meiner jugend ganz andere gedanken... da waren keine eisenkugeln und würmer dabei
@AvangerCellar
Жыл бұрын
@@Nonspecies Ich sag da mal nichts weiter zu, als denk noch mal drüber nach.
@hagelstorm5906
Жыл бұрын
Dieser Schnitt mit der Wurst, genau mein Humor 😂
@norbertknumann182
Жыл бұрын
Video hat mir außerordentlich gut gefallen 👍👍👍🤗
@BreakingLab
Жыл бұрын
Das freut mich :)
@dieweltsehenunterwegs
Жыл бұрын
Die weltweit tiefste Bohrung geht aber nur bis in 12 Kilometer Tiefe. Woher holst du also nun dein Fachwissen oder quasselst du nur was nach, was du mal irgendwo aus unseriösen Quellen bezogen hast? Mal ehrlich, wirklich Ahnung hat niemand, was sich unterhalb der bisher gebohrten tiefe hat. Der Mensch hat es bisher nicht einmal geschafft, dir gesamte Tiefsee zu untersuchen und du machst hier einen auf Professor. Oh man... 😂
@patrickm9373
Жыл бұрын
Bullshit. Grüße
@janspan100
Жыл бұрын
EXCELLENTER BEITRAG, HERZL DANK. SERVUS.
@live_long_and_prosper
Жыл бұрын
Was für ein Blödsinn! Reine Panikmache. Daumen runter für die Panikmache und für die ganze Reklame👎🏽🖕👎🏽👎🏽
@Simon_Jakle__almost_real_name
Жыл бұрын
Wäre das diskutierbar, dass mehrere "Metallmischungen/Legierungen" Magnetfelder hervorbrächten, die zwar nah nebeneinander verlaufende Feldlinien hätten? so wie bei den Faktoren der globalen Abkühlung oder auch Erwärmung, mit Zyklen von unter anderem 11, 500 und 100'000 Jahren? Ich meinte, gelesen zu haben, dass "das Magnetfeld" der Erde vier Pole habe (die man so messe), also wären das doch bestimmt zwei Magnetfelder, wenn/da ich nicht bekloppt bin.
@andreamaeki2439
Жыл бұрын
Der Erdkern dreht sich langsamer, ganz still steht er nicht.
@thomasschuster9521
Жыл бұрын
Ich habe mir auch diesen Beitrag sicherlich nicht angesehen, warum ist dieser im Wiedergabeverlauf??? 🤑Dollars, Moneten, Zaster zählen 🤑🤑🤑
@donk2metal
Жыл бұрын
Letztendlich kann jeder froh sein wenn er keinen Polsprung erleben muss.Wenn man nur noch im Untergrund vor der Strahlung geschützt ist........das werden wilde Zeiten,,jede Höhle wird zum Luxusapartment.
@nikita0061
Жыл бұрын
Häh? Wird jetzt auch der Südpol zum Nordpol und Nordpol zum Südpol? Woher wissen die Vögel jetzt wo sie hin müssen?
@guruware8612
Жыл бұрын
absolut kein problem, beim vögeln wissen alle wo sie hin müssen
@ursulagembruch7689
Жыл бұрын
Professor Lesch hat auch Mal eine Pol-Umkehr Sendung gemacht und dann da erklärt. warum ein Polsprung keine Probleme macht. Er erklärte damals das andere Dinge in der Atmosphäre sozusagen die Funktionen übernehmen. Ist das jetzt falsch?
@Cupcake-vf2hy
Жыл бұрын
Könntest du mal ein Video darüber machen was die Auswirkungen eines Polsprungs auf uns wären? Sowohl physisch als auch psychisch und vom Bewusstsein her… man kann dir gut folgen, vielen Dank für deine Arbeit.!
@FrauWNiemand
Жыл бұрын
Besser wäre ja ein Video, wie man sich drauf vorbereitet, dass nicht alle sterben.
@mr.markuese8766
Жыл бұрын
@@J.U...😂
@mr.markuese8766
Жыл бұрын
@@FrauWNiemandaber wir werden alle sterben (nur nicht beim Polsprung, die Tierwelt hat auch bisher alle Polsprünge überlebt ;)
@rolandkeina239
Жыл бұрын
@@FrauWNiemand "Besser wäre ja ein Video, wie man sich drauf vorbereitet, dass nicht alle sterben." Unsere Körper werden alle sterben, das ist eine Tatsache. Als kleiner Tipp, wenn Du das verhindern willst, Du musst eine Maske aufsetzen. Welche? Frag Karl.
Пікірлер: 720