•Variabilidad Genética(material genético de una población) y fenotipica(cambios físicos en la población) Permite que exista la selección natural. •mutaciones Son la causa principal de la variabilidad porque producen cambios al azar en el material genético de los individuos de la poblacion. •el individuo no evoluciona si no la población. •selección natural Los individuos con características heredables aumentan la posibilidad de sobrevivir y dejar decendencia y estos serán seleccionados por la naturaleza
@zlmaicol6028
2 жыл бұрын
En la teoría sintética,también conocida como neodarwinismo, la interrelación de la mutación, la recombinación genética del ADN, la deriva genética, la migración y la selección natural eran los factores que daban pie a los cambios evolutivos en los seres vivos.
@vetcor126
2 жыл бұрын
Es la respuesta?
@benjanavarrete1846
Жыл бұрын
ah we mi mente 😭
@alqnh2169
Жыл бұрын
@@vetcor126 no, la saco de google
@SimplementeOri
Жыл бұрын
Wikipedia on
@mo0n_00
7 ай бұрын
ay wei mi menteeee
@matiasbellini805
3 жыл бұрын
Mil gracias man, sos el mejor, se entiende perfectamente todo el video, tu forma de explicar es lo más! Seguí así, nos salvas con las tareas y pruebas. 🔥👑
@aracelicastilblanco9226
3 жыл бұрын
Hola excelente video con sinceridad no entendía nada de está y me ayudó mucho Dios le bendiga mucho
@dereckhernandez7692
3 жыл бұрын
Posta me viene re bien esto ando haciendo una historieta sobre el neodarwinismo, muchas gracias por la explicación!
@Lucioman1
4 жыл бұрын
Bien merecido broh me suscribi y le di like te lo mereces buen hombre en verdad hay muy poca gente que hace esto y se no ta el esfuerzo que le meten para que los demas aprendan gracias mi héroe
@Lucioman1
4 жыл бұрын
gracias por tu corazón hermano
@carmengordon6705
Жыл бұрын
Sus videos son muy buenos en motivación, expresión, información y te brindan un excelente análisis del tema.
@RandomHD44
Жыл бұрын
Gracias carmen 😊
@herlindamendez3857
3 жыл бұрын
Es muy bien explicado me ayudó mucho 👍👍👍👍
@lucrecia9603
3 жыл бұрын
exelente explicacion!! me salvaste para la prueba
@tobiasivanherreraponikly5835
3 ай бұрын
El video me a servido mucho @[]@
@sin6283
4 жыл бұрын
baya me as salvado la vida tenia una charla de este tema y tu video fue el mas corto y entendible, no es mucho pero dejare mi like y un sub nuevo....
@RandomHD44
4 жыл бұрын
Se agradece Evans 👍
@carolinafranco7914
3 жыл бұрын
Excelente contenido, muchas gracias por hacer este material, me he apoyado en el para mis clases, te saludos desde León Gto, México.
@RandomHD44
3 жыл бұрын
Que bueno que les haya servido 😁👍
@adrianarocha9989
3 жыл бұрын
Muy buena explicación, me sirvió bastante gracias, nueva suscriptora.
@VGGea
4 жыл бұрын
Buen video, muchas gracias!!!
@meryurtubia6297
3 жыл бұрын
Te agradezco por la explicación me quedo muy claro sobre el Neodarwinismo, me gustaría que subas un video explicando la teoría sintética, y por qué la teoría mutacioncita evolutiva no estaban de acuerdo con las neodarwinista. Espero tus videos
@meryurtubia6297
3 жыл бұрын
Perdón no quise decir la teoría sintética, es la teoría cromosómica!!
@lucasferrari1985
3 жыл бұрын
men tus videos me sirvieron de mucho ahora entiendo mucho mas por fa sigue subiendo videos asi me ayudan mucho mas en estos días
@anthonybravo992
2 жыл бұрын
Excelente contenido, muchas gracias por hacer este material, me he apoyado en el para mis clases
@kashi4383
3 жыл бұрын
Increíble video! Me gusto mucho y me está ayudando para estudiar para mi examen, podrías hacer algún video sobre las leyes de Mendel por favor :D
@RandomHD44
3 жыл бұрын
Lo anoto!
@marcelodelgado8887
Жыл бұрын
Muchas gracias crack
@Konlovers
3 жыл бұрын
Suscriptora NUEVA!!! me encantan los vídeos, super bien explicados y fácil de entender. Eres un crack!!!!
@RandomHD44
3 жыл бұрын
Muchas gracias Yanina, realmente lo aprecio 😊
@nelsonalvarenga1576
3 жыл бұрын
Gracias por tus explicaciones rápidas y prácticas random he entendido más las teorías de darwin.
@RandomHD44
3 жыл бұрын
Que bueno!
@tokyo.bubblegum
2 жыл бұрын
un poco tarde, pero muchas gracias, me ha salvado. necesitaba una explicación simple y buena como ésta; los videos largos me revuelven mal. :')
@Eaglea0
2 жыл бұрын
Tenga su like buen hombre, una pregunta ¿con qué programa haces tus animaciones?
@AnassElBny
7 ай бұрын
canva
@zahiravalentinabarreto627
4 жыл бұрын
¿con que editas?
@martelldiazmarianayamilet390
4 жыл бұрын
Cuál es la diferencia entre neodarwinismo y la teoría de Darwin?
@RandomHD44
4 жыл бұрын
Hola Mariana 👋, si buscas en mí canal, en mí anterior video, te explico la teoría de Darwin y Lamarck en unos 3 minutos. Con ese video y este te va a quedar clarísima la diferencia 😁👍
@jeremaya9300
4 жыл бұрын
Pero si te lo acaban de explicar en el video...
@anareynas8000
3 жыл бұрын
@@jeremaya9300 solo es su duda
@josealbertohuillca
3 ай бұрын
La selección natural es un mecanismo propuesto por Charles Darwin para explicar la evolución de las especies. Según este principio, los organismos con ciertas características genéticas que les confieren ventajas en su entorno tienen más probabilidades de sobrevivir y reproducirse, transmitiendo esas características a su descendencia. La selección natural actúa sobre la variabilidad genética existente en una población y es el principal motor de la evolución. Por otro lado, la teoría sintética de la evolución, también conocida como neodarwinismo, es una síntesis de la teoría de la evolución de Darwin con la genética mendeliana y la teoría de la información genética. La teoría sintética de la evolución sostiene que la evolución se produce principalmente a través de la selección natural actuando sobre la variación genética creada por la mutación y la recombinación genética. En resumen, la principal diferencia entre la selección natural y la teoría sintética de la evolución es que la primera es un mecanismo propuesto por Darwin para explicar la evolución, mientras que la segunda es una síntesis de la teoría de Darwin con la genética moderna que actualmente se acepta como la explicación principal de cómo evolucionan las especies.
@roblox_jaz
Ай бұрын
Gracias me re ayuda para mi examen de mañana
@romanhernandez4649
3 жыл бұрын
Por la tarea de biología
@mariaignaciarodriguez6956
3 жыл бұрын
muy buenos tus videos ! :)
@RandomHD44
3 жыл бұрын
Gracias!
@JoseGonzalez-iv7zp
3 жыл бұрын
Es muy bien explica grasias
@martinorodriguez1496
3 жыл бұрын
Gracias por cagarme la cuarentena me hicieron ver este video en el colegio, pero esta bastante informativo el video, gg
@herlindamendez3857
3 жыл бұрын
Me sirvió mucho 👍👍👍👍😃😃😛😜😜
@jameshurtechocaton313
2 жыл бұрын
Bro una pregunta, que editor utilizaste para hacer este video?
@5kilatez762
Жыл бұрын
Faltarían los factores epigenéticos biológicos también hay estudios recientes que hacen ver que lamarck si que tenía algo de razón en cuanto a los caracteres adquiridos
@branbrann4824
3 жыл бұрын
Buen video explicas bien 👍
@unrandom1991
Жыл бұрын
When haces tarea :v
@yovanachavez6087
2 ай бұрын
Bud te sale mal:,v
@1uz_dani823
Ай бұрын
No
@MateoFuentes-yo1nq
6 күн бұрын
But: te pide un resumen :'v
@camilorincon8753
3 жыл бұрын
amazing
@JoseGonzalez-iv7zp
3 жыл бұрын
Jajajajja mango
@TheDAGA
2 жыл бұрын
que eres gringo jajajja
@Fernanda-ku2bg
4 жыл бұрын
Podrías dejar tus fuentes en tus vídeos? Este video me ayudo a entender más la teoría sintética pero necesito las fuentes :,(
@RandomHD44
4 жыл бұрын
Hola Maria, la fuente principal de la que saque la información para hacer este vídeo es el libro "Biología 2 NES. Savia". Saludos 😉
@emmanuelrojas9359
3 жыл бұрын
Buen video
@sarvyx7775
3 жыл бұрын
Alguien me dice los argumentos de los defensores del neodarwinismo porfavor
@MAIQUES47
4 жыл бұрын
Holaa! Hay alguna forma de contactarme con vos?
@RandomHD44
4 жыл бұрын
Hola! Si, escribirme al siguiente correo feelings4443@gmail.com
@never._.g0na470
2 жыл бұрын
Q pro
@tatoarmv5877
3 жыл бұрын
Cuando el darwinismo clásico se tornó indefendible (se había refutado el gradualismo y la pangénesis) muchos evolucionistas trataron de sacar a flote la evolución, fue así como combinaron la genética mendeliana con el darwinismo y surgió el Neo-Darwinismo, pero el Neo-Darwinismo no tiene sentido alguno como lo señaló Lynn Margulis. Lynn Margulis fue una respetada bióloga americana, Margulis fue miembro de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos y también fue miembro de la Academia Rusa de las ciencias. En 1999 el presidente Bill Clinton le entregó a Margulis la Medalla Nacional de Ciencia. La genética mendeliana sirvió para descubrir las mutaciones que sufren las especies, pero las mutaciones no permiten desarrollo de nuevos seres vivos, eso debido a que las mutaciones mayormente son fatales, el resto son neutrales y rara vez surgen benéficas, las mutaciones neutrales y benéficas solo tienen efecto en las especies que las sufren y las fatales provocan males irreparables en las especies, así que bajo la selección natural solo se mantienen las especies que sufren mutaciones neutrales y positivas y quedan eliminadas las especies que sufren mutaciones fatales. La genética mendeliana demuestra la estabilidad de las especies pero los Neo-Darwinistas han afirmado que eso produce evolución de nuevas especies, pero toda la evidencia genética demuestra que las mutaciones no pueden producir nuevos seres vivos, por eso la prestigiosa bióloga Lynn Margulis rechazó el marco Neo-Darwinista y dijo: "Este es el problema que tengo con los neodarwinistas: enseñan que lo que genera novedad es la acumulación de mutaciones aleatorias en el ADN, en una dirección establecida por la selección natural.... Me enseñaron una y otra vez que la acumulación de mutaciones aleatorias condujo a un cambio evolutivo, condujo a nuevas especies. Lo creí hasta que busqué evidencia" Margulis sabía que el Neo-Darwinismo era ridículo ya que es una mezcla de tesis opuestas, genética mendeliana que señala estabilidad en las especies con darwinismo que enseña cambio sin límites en las especies, Margulis en la entrevista para Discover Magazine dijo: "El neodarwinismo se convirtió en el nombre de las personas que reconciliaron el tipo de cambio evolutivo gradual descrito por Charles Darwin con las reglas de herencia de Gregor Mendel, en el que los rasgos fijos se transmiten de una generación a otra. El problema era que las leyes de la genética mostraban estasis no cambios. Si tienes flores rojas de pura crianza y flores blancas de pura crianza, como claveles, las cruzas y obtienes flores rosas. Las cruzas con el padre rojo y puedes obtener tres cuartos de rojo, un cuarto de blanco. Mendel demostró que las flores de los abuelos y las flores de los hijos podían ser idénticas entre sí. No hubo ningún cambio a través del tiempo... No hay duda de que Mendel estaba en lo correcto. Pero el darwinismo dice que ha habido cambios a lo largo del tiempo, ya que toda la vida proviene de un antepasado común" Estasis significa estabilidad, y los experimentos de Mendel demostraron que los factores hereditarios tienen estabilidad, esto es contrario y opuesto a las ideas de Darwin, por eso la mezcla entre mendelismo y darwinismo es ridícula, Margulis escribió: "A principios del siglo XX, los intentos de fusionar las ideas darwinistas de cambio biológico gradual con los conceptos de Gregor Mendel sobre la estasis de los factores hereditarios llevó a un cuerpo de literatura llamado la nueva síntesis o el neo-darwinismo" Como los neo-darwinistas son unos tercos que no pueden aceptar que las mutaciones no conducen a evolución de nuevos seres vivos, Margulis los acusó por su dogmatismo, Margulis escribió que la historia en última instancia juzgará a los neodarwinistas como: "una secta religiosa menor del siglo XX dentro de la creciente persuasión religiosa de la biología anglosajona" Cabe señalar que Lynn Margulis no abandonó la evolución, ella simplemente sabía que el Neo-Darwinismo era falso, que mutaciones genéticas no producen nuevos seres vivos, así que en un intento de seguir sosteniendo la evolución ella se vio obligada a defender ideas heterodoxas como ser "La hipótesis de Gaia" y la "Simbiogénesis" CONCLUSIÓN La genética mendeliana es contraria a la evolución, Michael Pitman fue profesor de biología en Cambridge. "El trabajo de Mendel parecía ahora descartar decisivamente la posibilidad de un cambio gradual ilimitado, como lo requería la teoría de Darwin. En ningún lugar del viaje del Beagle (después de lo cual formuló su teoría) Darwin observó nada que le forzara a concluir que el cambio era ilimitado. Si hubiera conocido la teoría de Mendel, es probable que nunca hubiera publicado El origen de las especies. El mismo Mendel padre de la genética se opuso a la evolución ilimitada y basado en sus experimentaciones defendió la creación de las especies tal como escribió el científico B.E. Bishop para la revista "Journal of Heredity" de la Universidad de Oxford.
@elpapuv8752
3 жыл бұрын
baja un cambio
@Estivelindo2001
Жыл бұрын
La evolución es un hecho, lo que está en discusión es el conjunto de mecanismos que operan en el proceso. La evolución no se refuta con lógica intuitiva, matemáticas, lógica formal, física, teología, ni ninguna de esas, solo se podría refutar con evidencias de índole biológica. No hay contradicción entre la teoría de Margulis y la de Darwin,si la hubieran no pudieran coexistir en el marco científico de la biología, y sin embrago coexisten. De hecho las aportaciones de Margulis le agrega piezas al gran rompecabezas iniciado por Darwin. La teoría de Margulis describe fenómenos que no habló Darwin, sin desacreditar la teoría de la evolución. Y No, intentar desacreditar la teoría de la evolución, (cosa que los creacionistas y/o fundamentalistas religiosos lo han hecho hasta el cansancio) hará que automáticamente el creacionismo como lo describe la biblia sea tomado como un hecho real. Incluso la iglesia católica acepta la teoría de la evolución.
@MauriKo
3 жыл бұрын
que grande
@StarGamer0789
2 жыл бұрын
Haber, si la teoria de la evolucion es verdadera. Expliquenme como la informacion del ADN que contiene como hacer todo ser vivo, se origino por azar? No quiero expeculaciones, solo echos comprobados y objetivos. Porque como el azar pudo generar, lo arboles, insectos, animales, etc?
@Mavors1099
Жыл бұрын
Quién dice que es producto del azar?
@Estivelindo2001
Жыл бұрын
Aver, lo que preguntas es como el "azar" hizo a un ser vivo, se conoce como abiogenesis de la cual es una hipótesis, hay como 5 hipótesis acerca del origen de la vida, pero confundes el origen de la vida con la teoría sintética de la evolución, la cual, la explica en el vídeo, son dos cosas distintas, pues está última está más que probada, evidenciada y muy aceptada.
@user-jr5fp5kd3x
15 күн бұрын
Aca los que los obligaron a ver el vídeo por la profe de naturales, biología
@DyyLannn-de9oq
3 күн бұрын
Yo 😔
@jessyllen
Жыл бұрын
0:28
@roblox_jaz
Ай бұрын
Alguien de 2024?
@retired-2009
3 жыл бұрын
Grupo 107, alguien?
@Sebastianlopez1234
3 жыл бұрын
yo
@aquil3s-gv8mh
3 жыл бұрын
gracias bro, me ayudaste para estudiar en la evaluación de biología 🧐👍
@yocsanbtw9587
3 жыл бұрын
🤮💩🦍
@Herb-o
3 жыл бұрын
Saben que el Neodarwinismo y la teoria sintética son dos cosas distintas no?
@samael5947
3 жыл бұрын
Distintas como?
@ALE_SSJ999
Ай бұрын
Acá los que vieron el vídeo para tarea>>>>
@potobonito1
2 жыл бұрын
Variabilidad •Variabilidad genética • variabilidad física Mutación El individuo no evoluciona Selección natural
Пікірлер: 93