Estos dos deberian venir una vez al mes....minimo. Que maravilla. Gracias
@micasadigital
Жыл бұрын
hay varios con el,, buscaa massss
@RyuuTheZombie
Жыл бұрын
Literalmente, cada puto mes 1 vez mínimo
@luismurieda6456
Жыл бұрын
Dijo que vengan los dos, no del que ya vino varias veces un de esos dos.
@dvdv457
2 ай бұрын
Un día deberían llevarlos con Jesus Martin Fdez (el neucirujano que mencionan). Sería una golosina de programa.
@nicolasdiaz24
Ай бұрын
Vine a darte el me gusta número 666
@jcfausto2317
Жыл бұрын
“Si el cerebro fuera tan simple que pudiéramos entenderlo, seríamos tan simples que no lo entenderíamos”. Emerson M. Pugh
@danielworales
Жыл бұрын
Wow
@bioartmivideocorporativo1008
10 ай бұрын
En una cierta proporción, el cerebro es tan simple, que nos acerca a entenderlo.
@crisp7622
3 ай бұрын
😧
@huesped332
2 ай бұрын
Suena como algo paradójico... El cerebro es tan complejo que resulta incapaz de comprenderse
@ev_ex1429
Ай бұрын
En verdad un ordenador tampoco se puede simular a si mismo, pero si puede entenderse. Nosotros podemos entendernos, con abstracciones de lo que es conciencia y de más, pero no explicar completamente todo lo que pasa en nuestra mente. Todo lo cual seria una manera menos simple de darte la razón, sin darle por completo la razón a la cita.
@amoxicilina1g138
Жыл бұрын
Nunca entendí por que a la gente en el insti no le gusta la filo, no se pero a mi me parecia super interesante. Supongo que el profesor tenia algo que ver
@Souliban
Жыл бұрын
Por qué no la entienden. A mi me encantaba
@johnyr.6822
Жыл бұрын
por qué la mayoría de los maestros no saben darlas. Una cosa es tener el conocimiento y otra saber transmitirlo. Y bo muchos la hacen interesante
@Souliban
Жыл бұрын
@@johnyr.6822 Es verdad que yo tuve un profesor buenísimo. Sacaba excelente siempre
@fidelangel4737
Жыл бұрын
Porque sólo dan una embarrada muy superficial, se debería de enseñas materia relacionadas con la filosofía desde la primaria, como la lógica o la epistemología.
@space6813
Жыл бұрын
@@fidelangel4737en basica o primaria nos enseñan lógica bro, me intereso tu comentario igualmente, explayate más para sacar una charla interesante
@eustakiobromomento747
Жыл бұрын
es brutal como javier explica como solo confiaba en la fisica en cierto momento pero cuanto mas conocimiento adquiere mas se aleja de esa postura acercandose mas a una parcialidad entre la ciencia y la filosofia
@stupidrockerboy
Жыл бұрын
Me parece un punto súper importante lo que dijo, el aceptar que debes salir de todo lo qué conoces y das por hecho para abrirte miles de caminos totalmente distintos hacía tratar de entender todo lo que existe, simplemente es la clave para seguir creciendo cómo persona y ser 🙏🏼
@Magno00
7 ай бұрын
Se dice que con físico empieza ateo y cuando las conocimiento va adquiriendo termina en creyente...
@MeRetroGamer
5 ай бұрын
La ciencia (experimentación) nos ayuda a modelar la naturaleza, la filosofía (estudio de la lógica) nos permite entender cómo axiomatizamos y construimos esos modelos y es indispensable para poder detectar qué posibles sesgos podrían estar interfiriendo en nuestras hipótesis y teorías.
@hamsti4791
Жыл бұрын
Yo creo que es el mejor podcast hasta ahora, muy buen trabajo, seguid así
@matiascraigg429
Жыл бұрын
Dale Jordi, trae mas invitados como estos. Estos temas son muy interesantes! Un abrazo desde lo etéreo.
@micasadigital
Жыл бұрын
mira desde el 11 lo trajo a javi!!!
@aaabbbb1662
Жыл бұрын
Más estos menos black aliens
@angelicasilva9731
Жыл бұрын
Estoy feliz de ver a estos dos aquí. Me han ayudado un montón. Les quiero y a Jordi también.
@iMarioL
Жыл бұрын
Jajaja gran plot twist
@nicolasvalera6469
5 ай бұрын
Yo soy Daltonico y cada tanto me preguntan: como ves el rojo? Y bueno, yo veo mi rojo, la verdad q me parece probable q todos lo veamos distinto
@martincorona5641
3 ай бұрын
Exacto. Yo no veo el verde, bueno, más bien como tu dices lo veo a mi manera. Por mucho tiempo me refería al verde como blanco o acercado al blanco. Un dia cuando íbamos en el auto un grupo de amigos llegamos a un semáforo que estaba en rojo. Cuando cambió a verde le dije a quien conducía- que estaba distraído- dale que ya está en blanco. Después de la burla de mis amigos descubrí que no veía el verde, bueno que no lo percibía como ellos porque no es como que hay una ausencia de color, simplemente el cerebro llena esa ausencia con otro matiz de color.
@israeltoral9967
Жыл бұрын
Yo tuve una época de la vida en la que no sabía mi propósito x el cual nací x el cual vivo x el cual estoy aquí y llegué a la conclusión de que vine a este mundo a disfrutar a gozar a recorrer a compartir y en especial a ser feliz y apreciar el mundo hasta donde mís sentidos me permitan hacerlo, siento q es un pensamiento conformista, pero lo disfruto, no me obseciono más de lo debido por saber algo, procuro no sufrir no dañar mis días xq son días contados q tengo de vida, no tengo un día para perderlo tengo días para disfrutarlo, me encanta la ciencia la filosofía la disfruto tanto pero no me vería dando toda mi vida x saber el xq de algo disfruto lo hay y lo q puedo obtener xq en mi ser entendí q tengo los días en este mundo para disfrutarlo y vivirlos con plenitud...
@blackinblack5403
Жыл бұрын
De echo recuerdo una charla con un Neurocientifico que comentaba que aun no sabemos a ciencia cierta para que son las neuronas y como funcionan (cuando el comento esto, ya teniamos todo el concepto actual de la electricidad y tal) Algo bello del cerebro es que no podemos explicarlo pero si tenemos grandes conocimientos de como usarlo, como con el concepto de "Mente sin mente", un concepto bastante importante pues es parte de lo que facilita el ejercer diferentes actividades
@capetwentyseven
Жыл бұрын
Un dia en una meditación profunda con ayuda de psilocibina. Me aisle tanto en los pensamientos, que entendí como pasar del pensamiento al sueño. Parecian similares y me confundí donde estaba. Uno de los pensamientos dolorosos (de ansioso) fue un puyon en un punto espacial en mi cuerpo (que no sentía) y luego sentí como ese dolor se siguío al resto del que parecía un invadido sistema nervioso. Así mismo entendí el proceso de cómo me apodera la ansiedad
@eduardoroman2691
11 ай бұрын
Que te mejores.
@UbiquitousMaximus
Жыл бұрын
No los interrumpas tanto tío, que está muy interesante
@gustasanti6768
Жыл бұрын
Todo parece indicar que el cerebro es como el sostén de un aspecto intangible de nuestra constitución individual, que está conectado a las funciones cerebrales y que la manipulación de esas partes, pincharlo, cortarlo, electrifcarlo, disparan reacciones en ese aspecto intangible que permiten tener las emociones de alegría, tristeza, miedo e incluso las experiencias extra corporales. Aún está por descubrirse si podría existir un tipo de materia de la que pueda estar compuesto este aspecto intangible de nuestro ser, tal vez se logre desentrañando los misterios de la materia en su mínima expresión o cuando sepamos la naturaleza intrínseca de la materia y energía oscura.
@StormSquall
Жыл бұрын
Madre mía el inicio del video y la reflexión de Javier del final...🫡
@davidalonzo1497
Жыл бұрын
Me gustaria que hablen de lo impresionante que es poder grabar y contruir un aparato que guarde un momento en el tiempo funcionando con materiales que probablemente hemos visto y no sabemos que se puede hacer eso a veces. Recomiendo imaginar que tengo que iniciar desde cero con el conocimiento como lo haría ? Y rso me da muchas respuestas en el momento de estudiar un tema nuevo por que estudio lo importante
@davidalonzo1497
Жыл бұрын
Aparte me gustaría que hablarán sobre lo del final si les interesa lo que dijo Javi sobre lo que encapsula en burbujas el conocimiento el saber algo el tener certeza de algo la mayoría de los inventos o cosas grandes son creadas sin certeza y me gustaría que expliquen sobre eso si se puede son unos grandes gracias por todo
@alejandrogalera
Жыл бұрын
Hablasen*
@davidalonzo1497
Жыл бұрын
@@alejandrogalera sorry
@davidalonzo1497
Жыл бұрын
@@alejandrogalera siempre pensé que estaba incluído eso aprendí algo nuevo ajaja acá todos lo dicen así
@alejandrogalera
Жыл бұрын
@@davidalonzo1497 es correcto "me gusta que hablen" y "me gustaría que hablaran/hablasen". Quizás por eso se suelen mezclar las dos expresiones. Yo también lo he oído como dices algunas veces. Saludos amigo
@AndrewJey
Жыл бұрын
Estos 2 son lo mejores....amo la humildad de Javier, y Enric es simplemente épico...Me encantan!!!
@manuel_ao
Жыл бұрын
Como físico estoy totalmente en la onda de Javi Santaolalla y de su reflexión final. Gran conversación y gran podcast.
@fundevin1246
Жыл бұрын
Este podcast es ORO AUDIOVISUAL
@JoseMendoza-wl6pb
Жыл бұрын
Siempre me he preguntado como es que nacen los pensamientos en nuestro cerebro, como es posible que con reacciones químicas neuronales puedan aparecer imágenes, voces y llevarlas a la acción! Increíble.
@espartiatamagno5466
Жыл бұрын
Se ve muy complejo e inabordable a simple vista, pero quizás no lo sea tanto. Has pensado como se forman las imágenes en la tv, los celulares, computadores, telescopios, etc?
@CarlosMendoza-zn5fu
Жыл бұрын
@@espartiatamagno5466 si, la diferencia es que esas imágenes aparecen en nuestros pensamientos, en nuestro cerebro, no de forma física como la tv o los celulares
@rikarazrag1236
Жыл бұрын
@@CarlosMendoza-zn5fuLo que pasa es que en nuestro cerebro también es físico. Todo son ondas electromagnéticas siendo traducidas en forma de imagen.
@giuseppegm581
Жыл бұрын
Véalo de la siguiente forma. La información es la base todo el universo. En ello se entiende que toda acción que realizamos se puede plasmar en alguna información de alguna forma y todas esas interacciones y reacciones químicas forman información y esto conlleva a la abstracción recreado lo que piensas
@jfcooking
Жыл бұрын
Cuando lloramos es una reacción a un sentimiento, al manipular el cerebro de esa manera, la manifestación física del llanto no corresponde a un sentimiento. Que gran podcast se gastaron 🔥🤘🎸🖤
@marcocamacho4608
Жыл бұрын
tal cual, también el nivel social-cultural, pues en el día a día no hay un neurocirujano tocándonos el cerebro diciéndonos en qué momento llorar y qué debería de ser triste, lo que puede entristecer a uno no lo hace para nada a otro.
@silsan8
Жыл бұрын
...y luego habrá gente que diga que la filosofía no sirve para nada. Aprender a pensar siempre ha sido algo muy peligroso para los poderosos, por ello interesa quitar la filosofía del ambito educativo. Interesa crear robots sumisos...
@arqbraulioalvarez
Жыл бұрын
Este trío está genial, estoy completamente con el filósofo, pienso que somos un todo y hay cosas que jamás sabremos
@josefnicolasstoyanow9049
Жыл бұрын
E necesario comprender la logica modal y darle el verdadero gran valor que tiene la metafisica
@RealNietzsche97
Жыл бұрын
A mi me parece una locura como una comida que a mi me parece extraordinaria a otra persona le puede parecer un asco su sabor. Es una locura si te lo pones a pensar!
@franciscoump
Жыл бұрын
El que busca a Dios lo va a encontrar. Me han encantado los clips de este podcast
@jeremayav309
Жыл бұрын
@silaspy-ff2ne Porque la humanidad en si, tiene la necesidad siempre de saber de donde viene, quién nos hizo o quién creó esto (en caso de que hablemos de una entidad). Tendemos a querer saber todo, lo cual nos permite avanzar pero a veces queremos saber más de lo que podemos y pasan estos temas sin fin. Bueno esa es mi opinión jeje tal vez esté errado.
@bobalicon1000
6 ай бұрын
@@jeremayav309es una buena reflexión,, concuerdo contigo.
@lotcl
5 ай бұрын
la mente humana bunciona buscando respuestas y significados. Cuando no es capaz de obtener respuestas, se crea fantasías para llenar esos vacíos.
@ametico777
Жыл бұрын
Que buena mezcla para una tertulia. Lo que daría por tomarme unas cervezas con esas mentes para seguir pensando. Que bien Javi al mostrar humildad.
@Scaar81
6 ай бұрын
Me gustó mucho el último punto que da Javier. Hay un punto en que uno se da cuenta que otras personas tienen un conocimiento muy personal que no debemos despreciar. La inteligencia es algo así como un espectro. Fuera de toda la charlatanería de la ciencia "cuántica", esta nos enseña algo super importante de la naturaleza y la realidad como tal. No hay certezas absolutas, y así como un electrón no existe totalmente en un solo punto del espacio, no hay nada tan pequeño y tan real como para ser absoluto. Hay sabiduría en la fábula y en la perspectiva.
@danielaanchundia442
Жыл бұрын
Qué tipos tan agradables, Javier y Enric 👍👍
@fredyalejandrocalderonbaro430
Жыл бұрын
Si nos ponemos a pensar los choques en el celebro generan reacciónes y nunca podrán generar un pensamiento de alegria o felicidad eso solo lo hace la consciencia propia
@elmeromario3678
Жыл бұрын
Esta paradoja la había escuchado pero con un matiz diferente. La pregunta no era si aprendería algo nuevo, era si: ¿sabría reconocer cual es el rojo?
@AnimalSemantico
Жыл бұрын
Interesante, aunque esa cuestión depende de la anterior: si aprende algo nuevo, no podría diferenciar una manzana roja de otra verde; y si no aprende nada nuevo, entonces sí podría reconocer la manzana roja.
@enriquecg6549
Жыл бұрын
Exactamente
@juvenanciomartin1231
11 ай бұрын
Tiene muchísimo más sentido
@Gm-vw7pk
3 ай бұрын
Yo creo que si porque sabe cada objeto con lo cual se relaciona el color
@manuelloritemartinez4248
Жыл бұрын
Llevo tiempo viendo videos del canal y al final Jordi me has ganado enhorabuena por como planteas las entrevistas y por la diversidad de temas que abordas me parece interesante porque aunque hay entrevistas que no me llaman por el invitado hay otras que me flipan por los temas que se tocan,yo necesito videos de temas con miga como este un abrazo y sigue igual
@germanlugo7065
Жыл бұрын
SantaOlalla, entiendo tu postura y la apoyo. Comparto contigo algo que alguien me dijo y me hizo reflexionar mucho. "El método científico es una herramienta de la mente para estudiar el reino de la razón. Sin embargo en el universo también existe la magia y esta herramienta no sirve para estudiar el reino de "lo irracional" (la magia). La magia se experimenta como es y no se puede diseccionar." Luego de eso inicie a estudiar C. Jung y la Sincronicidad y debo admitir que esta amiga tenía razón. Te recomiendo también estudiar el trabajo del Italiano Federico Fagin, quien sostiene que la conciencia es un fenómeno cuántico.
@dariolopez4586
Жыл бұрын
En la paradoja del cuarto de Mary falta la explicación del cuerpo emocional. Pueden buscar información en la metafísica.
@pedromartinez8488
Жыл бұрын
Esos filosofos y sus preguntas de otro mundo me vueven pensativo
@noahkrossa7928
Жыл бұрын
La realidad es infinitamente compleja.
@markg4054
Жыл бұрын
En mi humilde opinión la cuestión esta si Mary con toda la información del rojo de las neuronas y sus interacciones podría construir una maquina que replicara esas interacciónes en su mente?. Si puede entonces ella podria ver el rojo, a través de la máquina.
@alejandrogalera
Жыл бұрын
Estoy de acuerdo. Aunque se escribe "a través".
@josuealvaradoberrocal5098
Жыл бұрын
@@silaspy-ff2nepienso lo mismo, el ejemplo este de la máquina realmente no cambia nada
@jeangonzalez4634
Жыл бұрын
mi opinión es que al momento de ver el color rojo de alguna u otra forma nuestra memoria percibe sangre aun así una persona nunca haya visto el color rojo la memoria y el trauma de nuestros antepasados puede haber sido heredado por nosotros así sea en un porcentaje minimo
@Toth-vg1qb
2 ай бұрын
Jordi wild tiene una gran capacidad para manipular a la gente
@Victorbesav
2 ай бұрын
Por qué?
@lucassantiagogimenez7907
2 ай бұрын
???
@diegomoran6645
Жыл бұрын
Mary lo que descubriría, sería la sensación de experimentar algo nuevo no dañino.. alegría
@jaumeprimerelhipster
Жыл бұрын
No le veo yo mucho sentido a este podcast. El cerebro es un hardware complejo y estamos intentando hacer ingeniería inversa para intentar entender cómo funciona tanto el hardware como el software eléctrico que funciona en él, pero no hay nada ahora mismo que apunte a que hay algo metafísico o mágico en su funcionamiento, como apunta el filósofo. De hecho, los estudios neurobiológicos más modernos, que incluyen pruebas como la RM funcional, apuntan incluso en sentido opuesto: es posible predecir muchos aspectos el comportamiento humano en función de cómo están configuradas ciertas partes del cerebro.
@Milu-_
Жыл бұрын
Exacto
@franciscomacimarii6110
Жыл бұрын
Lee a David Chalmers y Thomas Nagel, vais a flipar.
@JandroCaballero
Жыл бұрын
Totalmente. La paradoja de Mary es una petición de principio. No dice nada. Pues igual no aprende nada al ver el rojo o igual sí. Asumir que sí que aprenderá algo porque nos parezca intuitivo que sí, es trampa. Además una hipótesis muy difícil de cumplir porque ni siquiera la física actual está en esa tesitura e igual es incluso imposible que llegue jamás. Es más, como apuntas es posible incluso que sea posible tener el conocimiento de la experiencia del rojo sin la experiencia y sin tener tampoo TODO el conocimiento relativo al rojo.
@WeAreLifeInItself
6 ай бұрын
Lo que nos hace ver el rojo (u otro color o hecho o fenómeno, etc.) no es que sea rojo en sí; es que tenemos definido en el cerebro cómo percibirlo una vez visto. Obviamente, hay casos en los que no está del todo definido como percibirlo en el cerebro; ejemplo, los daltonicos o los que tienen problema en la vista. What makes us see red (or another color or fact or phenomenon, etc.) is not that it is red itself; It is that we have defined in the brain how to perceive it once seen. Obviously, there are cases in which it is not completely defined how to perceive it in the brain; For example, those who are color blind or those who have vision problems.
@agustina374
Жыл бұрын
Arriba Canarias ! Soy uruguaya nieta de canarios !
@rodrigo-os7uq
Жыл бұрын
la "paradoja" de mary me parece rara o engañosa, cuando mencionan que mary aprendió "todo" lo relacionado acerca de la experiencia del color rojo, mencionan que sus fuentes de información están limitados ya que también las fuentes que ella usa debería de suponerse que fue hecho por humanos? en el caso de que fuese hecho por un ser omnipotente capaz de comprenderlo todo, mary seria capaz de comprender el método de estudio, las definiciones, los casos hipotéticos y las diferente correlaciones entre el cerebro, su entorno, la forma del objeto y las limitaciones de los sentidos para percibir el mundo fenomenológico? es un improbable, además si se acepta la proposición de que fue hecho por humanos, entonces no se podría garantizar la fiabilidad del correcto uso de la causa-efecto o el proceso detrás de las experiencias al percibir el color rojo, el humano esta limitado por sus propios sentidos y esos mismo lo limitan al momento de intentar comprender y explicar las cosas como verdaderamente son
@alexandra-vm7no
Жыл бұрын
Se supone que la paradoja de Mary fue hecha para desmentir al fisicalismo y estar a favor de los qualia. El entorno de Mary es hipotéticamente limitado; no trata de ir más allá sobre explicar el desconocimiento de una persona al saber algo físicamente de una cosa, pero que esos datos físicos no sean suficientes sin también tener que añadir las experiencias sensoriales, y por lo tanto desmentir el fisicalismo.
@Sergio-pq3ri
Жыл бұрын
@@alexandra-vm7no Justamente porque fue hecha por humanos es que no puede comprender el rojo en su totalidad, si le da la información un ser omnipotente estas aceptando de facto, que existe un ser que lo conoce todo, omnisciente y omnipotente, es decir, dios.
@nhcubillos
Жыл бұрын
Soy profesional de química, y entendí que puedo reconocer más los contenidos puros y duros de la ciencia, apoyados en la filosofía, específicamente en la epistemología.
@gonzalodeluisgonzalez2588
Жыл бұрын
Estos podcast si que molan y que tratan temas que la gente no habla en la cotidianidad. Tristemente
@sandrazarella5845
Ай бұрын
Me encanta el respeto que ambos invitados se tienen.
@gothicmemo
Жыл бұрын
Jorge el "con este podcast menos" salvaje se pasó cracks en este episodio.
@WellSaint001
Жыл бұрын
imaginemos que efectivamente los estados de la consciencia y del cerebro forman una identidad.. ahora la siguiente pregunta es: que hace que cada persona tenga un impulso electrico diferente? es decir.. si fuera posible poner a dos personas en un mismo estado fisico del cerebro, entonces cada impulso electrico que uno de ellos genere, seria exactamente el mismo en la otra persona tambien no? y si no fuera asi, entonces como se producen las decisiones para las rutas e impulsos electricos?
@JavierMielgo
7 ай бұрын
Con respecto al experimento. Por supuesto que aprende algo nuevo cuando ve el color rojo, aunque sepa todo sobre el color rojo, no puede hacer que se disparen esas neuronas para "vivir la experiencia" si las pudiera activar a conciencia no le haría falta verlo para saber lo que se siente
@duplexparacas7694
Жыл бұрын
Grandes invitados. Felicitaciones Jordi
@lamascaradeprospero7446
Жыл бұрын
El mejor episodio, para mí. Que buen diálogo
@xenxolerenxo8832
Жыл бұрын
la paradoja no la entendí mucho pero buena reflexión sobre los qualia y eso
@AnaMSanPer
8 ай бұрын
Es como cambiar de conjunto... Una intención no es materia ni energía, surge de ellas pero cambia de conjunto. Cómo si usará más dimensiones más finas.
@ricardoperez-pv1hw
Жыл бұрын
Muy interesante. Deberíais conocer al Padre Carreira. Teólogo, filósofo y astrofísico. En sus vídeos, entre otras cosas, explica el por qué la ciencia no puede explicarlo todo. Es maravilloso.
@pablodelmoral4732
9 ай бұрын
La experiencia subjetiva del color rojo no la crea solamente una serie de características particulares de nuestro cerebro y sistema sensorial, esta tiene que ver también con el espectro de luz que llega a nuestros sentidos. Una parte de esa experiencia es física, objetivable y externa al individuo, y la parte tangible y material está tanto en el propio sujeto como en la realidad que lo envuelve.
@javiertorales4539
Ай бұрын
Una vez me fumé un porro en la playa, y por más que yo pueda entender los fenómenos químicos que actuaron en mi mente, la experiencia solo la puedo explicar como si un ciego viera por primera vez, o como si hubiera despertado de un sueño. Era más real que este plano que llamamos real. El despertar suele ser usado metafóricamente por las religiones, pero la experiencia me hizo sentir que no era una metáfora. Aclaro que fumo muy seguido pero solo esa vez me pasó algo así.
@TheFonsis
Жыл бұрын
Me gusta q me explote la cabeza!!! Muy interesante!!
@juancamacho5515
Жыл бұрын
Tal vez se podría entender la sintonía o no de lo físico con lo no físico (el cerebro con el pensar), abordando los logaritmos, o lo que ahora los llaman inteligencia artificial. No son iguales,pero el pensar no es nada sin el cerebro. El pensar hace mundos,puede elaborar puede elaborar infinitas posibilidades dé una cosa. Sin el pensar esa cosa es un ente frío y fácil de identificar.
@cristo_en_bolas8714
Жыл бұрын
Por que no habria tal experiencia subjetiva del rojo? - El sentido de la vista unido al de la percepcion tienen la capacidad de medir la longitud de onda del color rojo, esa es una experiencia objetiva, en todos se da igual, lo unico subjetivo es lo que la mente decide hacer con esa experiencia que entra en el campo de la combinatoria. La paradoja está montada sobre un muñeco de paja. ¿Por que? - Parte de una suposicion que aisla el hecho fisico (frecuencia del rojo) con el proceso de evaluarlo con un instrumento sensor como la vista.
@richard-ie6vz
Жыл бұрын
El realidad la premisa no aisla el echo físico más bien lo delimita ya que el color depende de manera multifactorial de varios aspectos concomitantes, entre ellos la luz, el "lente" qué mira, la mente que traduce y la atmósfera qué filtra esa información. La manzana roja solo es roja única y llanamente bajo una luz blanca. ¿Pero que tan rojo es el rojo que yo veo, y será este el mismo que tu vez?
@radiohead18832
Жыл бұрын
Ya pero porque surge esa experiencia subjetiva no fisica. Porque sí?
@floyd1998
Жыл бұрын
Que viva la filosofía caraj0!!! No hay nada en el mundo que me ponga más feliz a la hora de tratarla o escucharla.
@dvjunder6010
Жыл бұрын
MMM.. haciendo alucion al momento contreto en la cual un doctor estaba operando un cerebro con la persona despierta...yo creo que el cerebro trabaja a la par con el alma o el pensamiento, por que claro... al estimular el cerebro de forma externa con pequeños toquecicos electricos puede ocacionar una reaccion en la cual la persona no sea conciente de por que ha sucedido, pero sin estimularlo de forma externa la persona ya sabria por que llora o por que rie ya que la situacion en la que se encuentre daria la explicacion logica de la reaccion en conjunto... muy interesante!!!
@miperspectiva5678
Жыл бұрын
que mal , ese experimento que hicieron los neurocirujanos de operar sin anestesia( aunque no sienta el dolor..) y hacer llorar y reir al paciente, eso también se hacía en la edad media con condenados a muerte, para llegar a la misma conclusión: hay áreas del cerebro que se activan según las emociones, pero es obvio que si cambiamos el estímulo de la emoción que provoca el llanto por un estímulo de esa área tocada por un instrumento quirúrgico naturalmente se va a activar, esta conversación parece muy de inteligentes, pero es muy bizarra y deshumana
@Sebast14nredondo
8 ай бұрын
para mi si "aprenderia" algo nuevo porque no es lo mismo saber que sentir, porque yo se que el fuego es caliente, hace daño al tacto,etce, etc pero aun asi no te dice lo que vas a sentir, te lo explica pero no te hace sentir. se que me puedo equivocar, feliz año nuevo
@gozety9987
Жыл бұрын
Por eso es imposible explicar lo que es un color a un ciego
@divernumis
Жыл бұрын
No es una paradoja! Que la teoría a priori y la experiencia a posteriori son cosas distintas ya se sabe desde Locke, Leibniz, Hume, Kant... La metodología científica permite conocer cosas pero límita al mismo tiempo su conocimiento. Eso sí es una paradoja.
@Mems2001
Жыл бұрын
Me parece que leí este Experimento mental en un libro de David Chalmers.
@mares3335
Жыл бұрын
10:29 se ve un rostro debajo del microfono que esta en el centro
@mauriba1000
Жыл бұрын
Bro, es el rostro de un poster de atras.
@esteban73073
Жыл бұрын
Sos un capo hermano gracias por hacer estos videos, elegís excelente a tus invitados.
@GeorgePaulSnap6
7 ай бұрын
0:50 es como la tercera vez que veo esto, y me acabo de acordar de algo. Hay un episodio del laboratorio de Dexter que vuelve a sus papás genios. En un momento Dexter se lastima un dedo y va con su mamá a que le de un besito en el dedo, su mamá le pone una crema, se lo venda y le dice "los besos no sirven". Entonces Dexter se besa el dedo y se va triste
@Tess_saint666
6 ай бұрын
Todo lo que creemos conocer de nuestra realidad no es más que palabras que nosotros mismos hemos dado nombre a tales cosas como manera de darles un entendimiento para nosotros mismos vaya ni si quiera sabemos que es lo que nombrqmos como universo
@JosePena-fp8yk
6 ай бұрын
Mi amigo Pablito, es invidente de nacimiento. Es imposible para el describir o conocer como son los diferentes colores. Se gana la vida tocando guitarra 🎸, por las calles de la Ciudad en Piedras Negras, 🇲🇽 Bendito seas amiguito Pablito
@lotcl
5 ай бұрын
Absurda paradoja... primero, porque el rojo no es uno, sino una gama de color (ferecuencias). Además la experiencia de ver una manzana no involucra solo el color, sino múltiples factores, incluyendo que ninguna manzana es igual a otra. Y también es absurdo el suponer que la persona puede entender al 100% del funcionamiento del cerebro al percibir el color rojo. mas que paradora es una falacia que intenta justificar creencias metafísicas.
@yairbresneider274
Жыл бұрын
Gracias.
@vertinautasaventura1868
6 ай бұрын
Que buen episodio, más así por favor. La tendencia del humano en afirmar categóricamente "algo" puede darnos base y avance, sin embargo, podría limitarnos en el alcance total. Grandes invitados.
@lotcl
5 ай бұрын
es 100% físico. Pero la mayoría quiere creer que hay algo mas allá.... en vez de aceptar que simplemente no pueden entender todo
@sofiachann6138
Ай бұрын
Es que enrealidad no demuestran la existencia de dios. Sino que tratan de dar explicación a fenómenos con la respuesta de dios
@padulincolorao
Жыл бұрын
Saber es una cosa, vivir es otra. No son lo mismo, pero están en nosotros.
@joancastm
Жыл бұрын
7:00 Me lleva a pensar: ¿El estado cerebral que produce el pensamiento "Estoy hablando con Jordi Wild" es el mismo que produciria "Estoy hablando con Javier Santaolalla"? Si así fuera quedaria totalmente demostrada la separacion de ambas cosas, ya que un mismo estado cerebral podria producir pensamientos distintos.
@miguelangelmv5277
6 ай бұрын
Por ello en origen la filosofía englobaba a todas las ciencias.....hoy día parte de el mundo científico se mofa del planteamiento filosófico pero esta quedando claro que la filosofía debe estar más presente en todos los ámbitos del saber y del vivir
@santiagomoreno4669
Жыл бұрын
Abre la mente y el corazón! 🙌
@byrongonzales7803
Жыл бұрын
increíble como siento que me nutre escuchar una conversación así.
@encarnitalizancos8011
Жыл бұрын
La Física Cuantica está subiendo con mucho esfuerzo una montaña ,mientras en la cumbre le espera sentado plácidamente un sabio taoista
@gabrielcuauhtemocmoralesul7404
18 күн бұрын
Muy interesantes diálogos
@Martenmur
Жыл бұрын
Para los físicos duros, hay muchas cosas que la ciencia no puede explicar ni ahora ni en el futuro; como el infinito numerable, el infinito no numerable, el entrelazamiento cuántico de subpartículas, qué hay del tiempo y del espacio fuera del Big Bang. La ciencia podrá especular sobre esos y muchos otros asuntos, pero especulando, se habrá puesto en la misma condición de las filosofías o las religiones.
@sjer9605
2 ай бұрын
wow, densa esta parte y muy interesante
@Kenjdshin
Жыл бұрын
La paradoja concuerda con lo que pasa con las i.a , lo saben todo sobre un topico , pero no saben nada
@albertosantamariamartin373
10 ай бұрын
como le explicas a un ciego, el rojo, lo mismo nos pasa con todo lo que no estamos capacitados para conocerlo, si podemos suponer que son cosas infinitas. NOS CREEMOS MUY IMPORTANTES.
@leotravel85
Жыл бұрын
El pensamiento no es un concepto tangible en si, si no una propiedad emergente resultado de millones de interacciones químicas y físicas, pero realmente no es algo concreto que se pueda medir o cuantificar.
@JokingJoker
Жыл бұрын
La conciencia no es el cerebro, el cerebro es el mando de control y la conciencia es el ente que controla ese mando(El Yo Soy) aun que el mando este automatizado para hacer ciertas tareas programadas. Pero el YO siempre sera el admin, por eso el estres causado por otros entes(otros YO) o situaciones catastroficas causa enfermedades y la muerte. Por eso el poder de la mente es tan grande y valioso. Somos muy valiosos, pero quieren hacernos ver como seres aleatorios con ningun tipo de valor real.
@alexhidalgo6161
11 ай бұрын
Hay muchos que creen en la ciencia igual que creyentes, solo con fe y esperanza que algún día tendrán todas las respuestas.
@mikelzabala9086
Жыл бұрын
Que bueno Javi mente abierta, me encanta que te abras a todo
@RamonXr
Жыл бұрын
08:40 uy, atrapadaaaaa jajaja
@nvijil
Жыл бұрын
Tres de mis personas favoritas. Excelente programa
@fafafafafafaq
6 ай бұрын
Que debate ! Gracias cracks
@J--N_
Жыл бұрын
Nose porque a los niños de hoy en dia no les interesan estás cosas si son super interesantes,un minuto de silencio por la gente que todavía no conoce esto hermoso
@JoseMendoza-wl6pb
Жыл бұрын
Alguien sabe como se llama el Filosofo?
@SALVADORDIAZ-l2k
Жыл бұрын
minuto 7 con 31. no tiene logica comparar el pensamiento con el cerebro. ningun pensamiento tiene la caracteristica de ser una verdad absoluta.
@franciscomacimarii6110
Жыл бұрын
Vivimos en una cultura materialista donde todo el mundo se ha tragado el cuento de que lo único que existe es lo físico. Ahora con el problema mente/cuerpo el edificio materialista empieza a derrumbarse. Pronto (espero) veremos una nueva fisica. Ya lo dijo Roger Penrose.
@Ninjatori
Ай бұрын
Javi es un ser de luz
@martinerreerre3125
6 ай бұрын
" no escuchandome a mi , si no al LOGOS es sabio reconocer que TODO es uno y UNO es todo " Heraclito ( 550 a.c )
Пікірлер: 607