채널에 가입하여 혜택을 누려보세요. / @user-charlesmililab 샤를 세환이 제공하는 밀리터리의 세계. 무기, 전쟁사, 밀리터리 이슈 등 밀리터리에 대한 모든 것을 총 망라한 종합 밀리터리 채널 광고 및 섭외 문의 : charlesmililab@daum.net #샤를세환 #이세환 #샤를의군사연구소 #밀리터리 #무기 #전쟁사
여러분 안녕하십니까. 접니다. 제가 영상에서 이순신급 구축함의 STIR 240 일루미네이터가 하나라고 얘기 했는데 제가 말이 헛 나왔습니다. STIR 240 일루미네이터는 마스트 앞, 헬기 격납고 위 2개의 STIR-240 이 탑재 되어 있습니다. 때문에 2개의 목표에 대한 동시 교전이 가능하다고 하는 것입니다. 이 점 오해 없으시기 바랍니다. 감사합니다.
@blue_gilinzzing
2 жыл бұрын
한기당 하나 추적 가능하시다는거군요
@paranrara
2 жыл бұрын
4발 날아오면 두발은 맞겟군
@user-kz3bl8bf5z
2 жыл бұрын
음...이거 지적 할려고 했는데
@bandargomzzang
2 жыл бұрын
광개토대마왕 전 승조원 으로서 .. 제발 SPS-550K 달아 주면 안될까 ...
@user-zg9pd8ls1x
2 жыл бұрын
그러면 동시에 많이 교전할려면 일루미네이터를 겁나 많이 주렁주렁 다는게 좋으려나요?
@Lynnmabell
2 жыл бұрын
쓴소리도 할 줄 아는 사람이 진짜 애국자 아닐까 생각합니다 기자님 영상보면 진짜 우리나라 군에 대한 진지한 걱정이라던지 애정이 보여서 좋아요!
@s3h1w8
2 жыл бұрын
보통 밀리터리 체널들은 대한민국 무기에 관한거면 장점만 엄청 말하고 단점은 "이게 단점이지만 차차 고처가면 된다"라고만 말하고 넘어가는데 우리 군사력에 대해서 비평하고 고처야 할점을 이렇게 정확하게 말해주시는건 샤를님 밖에 없는것 같아요. 감사합니다
@user-nj5pg8fd3o
2 жыл бұрын
@@user-kt3zk9ly6p 흐흠 그건 붙어봐야 알죠 한번 싸울까요? 북한만 없으면 만주에서 육군 붙을텐데 아니 그냥 한국 중공 동시에 북한 점령전 해도 괜찮은데 유리한건 중공 이지만 모 나중에는 붙어야 하니 한번 해볼까요? 난 궁금하네요 과연 중국이 감당이 될런지
@user-nj5pg8fd3o
2 жыл бұрын
@@user-kt3zk9ly6p 한국은 주적이 북한 그담 중국뿐 일본은 모 병신이니 냅두고 과연 중국은? 어떨까요 한국에 전 병력 투사할수가 있을까요 끽해야 2~30% 풉 그정도는 녹아요 최소한 6~70% 투사해야 하는데 그게 많이 힘들죠 이건 제가 생각한게 아니고 미국에서 시뮬레이션 돌린거 핵 빼고
@user-uz6ok2cb2o
2 жыл бұрын
@@user-kt3zk9ly6p 똥포로 무장한 함선? 똥포로 무장한 전차? 몸통박치기로 적 함선 두동강 낼건가요?
@user-zw3mv1fx9k
2 жыл бұрын
그럼 뭐하냐 미국형님이 이지스함 끌고오면 깨갱할텐데 ㅋㅋㅋㅋ
@Need_DDong
2 жыл бұрын
@@user-kt3zk9ly6p 중국역사에서 외세 상대로 이긴적은 단 한번도 없다는거 알고 있냐?ㅋㅋ
@user-jf8ur3bh8h
2 жыл бұрын
시스템이 다운되는 이유는 건조할 때(조선사의 전기전자분야의 전문가의 수준이 낮음) 전탐장비 업그레이드(장비스팩은 모름)를 예상은 했겠지만 냉각시스템과 전력안정화 장치도 같이 해야하는데 구조 및 공간의 제약과 유지보수의 지원순위가 뒤로 밀리는 느낌이 있습니다. 사실 제일 중요한 것이죠. 저의 경험을 예로들면 친구의 소개로 xxx경비함의 레이다가 잦은 고장으로 수시로 입항해야하는 불편함에 간단한 수리지원과 설명이 있었는데 원인이 아주 간단했습니다. 염분에 의한 부식을 방지하려 냉각시스템이 제대로 갖춰지지 않은 상태서 밀폐를 시켜놓으니 몇시간 켜놓으면 다운되는 현상과 악천후시 전력의 불안정에 의한 셧다운이였습니다. 결국 간단한 조치방법과 저렴한 장비들을 소개해 주니 사비로 전부 구입하셨더군요. 나라를 위해 고생하시고 사소한 것이라도 자기것처럼 아끼고 저의 얄팍한 노하우를 배우려는 자세에 감동받아 수리비는 받지 않았습니다. 저도 1부만 적겠습니다.
@user-charlesmililab
2 жыл бұрын
의견 좀 들었음 합니다. 메일 주시기 바랍니다.
@user-wi4pj4hk4z
2 жыл бұрын
댓글에서 전문가의 포스가 느껴진다...
@user-kj8qy9tv5o
2 жыл бұрын
그 어떤 서버라도 밀폐된 공간에 장시간 켜 놓으면 고기도 익힐정도로 뜨거워지다가 갑자기 먹통이 되어버리죠!!
@PINQUBE
2 жыл бұрын
심지어 모스크바함의 레이더는 작동불능이었다는 소식도 들려오더군요 있는 것도 제대로 작동해줄지 의문인데 방공능력을 확실하게 갖추지 못한 상황에서 대형표적함을 건조할 이유가 더더욱 없어졌네요 우리 군이 상징보다 내실을 기르는 선택을 했으면 합니다
@appp7566
2 жыл бұрын
MW-08 간만에 이 스토리 나오니 이순신급 건조할때부터 밀매들 사이에 실망했었던 일화들이 떠오르네요... 오죽하면 그당시 전쟁소설에서도 언급이 자주되었었죠^^ 우선 말씀드리기 앞서 STIR-240 일루미네이터는 이순신급에 1기가 설치된게 아니라 총 2기가 설치되어 있습니다. 이부분 정정하셔야 할 것 같구요 림팩에서 MW-08 3차원 레이더 탐지거리 밖에서 요격에 성공했었던 것은 3차원 말그대로 고도정보를 알기 어려운 점을 상쇄하기 위해서 2차원 탐색레이더인 SPS-49가 탐지한 물체를 향해서 STIR-240을 정렬시키고 밑에서 부터 위로 쭉 그으면서 일루미네이팅 될 때까지 한 것이죠^^ 2차원 탐색으로 위치와 방위는 알고 있으니 고도데이터를 알기 위해서 한 행동인데 이것은 솔직히 훈련때나 하는 행동이지 실전에서 이러면 죽기 쉽상이죠... 우리 주변국이 대함미사일 모자른 나라는 없기 때문에 최소 함당 4~5발 아니면 아예 포화공격에 가까운 대함미사일 공격이 들어올게 확실시 되는 공격을 할 수 있는 상황에서 이런식으로 49로 탐지 240으로 하나하나 밑에서 부터 그어서 추적하고 유도하는 행위는 정말로 비효율적입니다. 그리고 시스키밍식의 대함미사일 이라면 어차피 이러기도 쉽지 않죠 수평선 내에 들어오기 전까지는 어차피 탐지도 안되니... (이제 SM-6을 도입한다 하니 초수평선 요격을 기대해 볼만 하겠으나 아직까지 우리의 E-737과는 실시간 CEC능력이 없기 때문에 별무소용) 따라서 이순신급은 주력함인 것에 반해서 너무 대공능력이 주변국에 비해서 취약하다는 오명을 씻기가 어렵다고 보여집니다. 특히 일본의 방공구축함들의 면면을 대입해 보자면 우리 이순신급은 좋게 봐줘야 범용구축함이고 나쁘게 말하면 뭐 하나 똑부러지는 전문성이 결여된 함이라고 할 수 있죠 그나마도 KDDX로 6척이 취역하고 인천급 배치3급 이후부터는 미니 이지스급의 방공능력을 갖출 것으로 예상되나 전부 전력화 될려면 아직도 하세월이니... 아직은 그림의 떡이긴 하죠^^
@user-tr4bq9xg5i
2 жыл бұрын
MW-08 그 당시 밀매들 사이에서 뜨거운 이슈 였죠...초계함급의 레이더를 기함급에 달아 놓은.... 차라리 조금 더 써서 SMART-S 로 달아라 하고.... 돈이 없으면 조금 늦추어서 제대로 된것을 달았으면 하는데 참고로 림팩에서 50 km 에서 탐지 했다는 표적의 경우 소형 타겟용 드론으로 알고 있습니다만...정확한것인지는 가물가물
@user-st8fv4uc9s
2 жыл бұрын
지금까지 경제력 대비 우리나라 국방에 대한 막연한 기대가 있었는데, 이번 우크라이나 사태를 계기로 샤를님의 지속적인 분석과 문제제기를 보면서 조금은 정신차리고 관심과 지지를 보내야 겠다는 생각을 했습니다. 이러한 지식들이 많이 알려져서 정치적인 선택이나 여론 형성에 참고하는 사람들이 많아졌으면 좋겠습니다.
@frieden520
2 жыл бұрын
이제 육군에 집중된 투자를 분산할 필요는 있다고 봅니다 알면알수록 아직 부족한게 많다는게 느껴지네요
@user-kf7uc7sd8f
2 жыл бұрын
@@frieden520먹고살만해진지가 얼마 안됐습니다 어렵던 시절 그나마 적은 돈으로 효과를 볼만한게 육군이다 보니 육군에 많이 쏠리게 됐었죠 등따습고 배불러지니 전투함도 늘리고 최신전투기도 생산하고 미슬도 개발하게 된거죠 돈만 있으면 하지 말래도 비싼장비로 전환하게 되는 겁니다 해공군 예산도 엄청 늘었자나요? 천조국도 부족하긴 마찬가지입니다 방산이란게 말타면 종부리고 싶은거죠 부국해야 말도 타고 종도 부릴수 있는 겁니다
@sunkim3999
2 жыл бұрын
@@user-kf7uc7sd8f 육군에 예산이 편중된건 우리 의지는 아니었어요. 지금도 해공군 관련 전력 증강에 꼭 나오는 이야기가 해자대 공자대가 있는데 왜 한국이 해공군 전력을 증강 하느냐...라는 말 입니다. 그러니까 해자대가 힌국 바다 대신 지켜주고 공자대가 한국 하늘 대신 지켜 줄테니까 한국은 육군을 키워서 북한 중국을 막아내고 미군이 들어와 반격할 땅을 확보할 시간을 벌어라...가 625 이후로 동북아 전략의 기본이었어요. 아시겠지만, 독립 후 일본이 남북으로 나뉠뻔 하다가 625가 터져서 일본이 미군 병참 및 전력 공급 중간 기착지가 되면서 일본은 남기고 한국이 남북으로 나뉜거잖아요. 그래서 한국군의 병력 구성도 한국군 단독작전 보다는 항상 일본이 백업 해준다는 개념으로 만들어지다보니 만들기 쉬운 육군에 집중 됐구요. 특히 국방백서에서 주적을 북한으로만 한정 했던 것이 그 증거기도 하죠. 일본과 독도분쟁이 생겨도 적이 아니게 되거든요. 주적개념이 북한 한정에서 일반개념으로 확장되고 나서 일본이 지랄해댄 것도 그런 이유 입니다. 저번 미라클 작전 때, 일본 반응 중에 한국군은 자위대 허락을 받아야 해외로 나갈 수 있는데 지 혼자 나갔다...라는 말이 억지주장이긴 한데, 다른 공군출신 유튜버가 일본에서 항자대 장교가...일본이 f22를 구매하려는 건 한국을 지켜주기 위한 건데, 왜 반대 했느냐?...라고 따진 일화를 보더라도, 이전에 한국군이 어느정도 일본의 영향을 받았다는 걸 의심하는게 맞다 봅니다.
@jedi933
2 жыл бұрын
경항모한다고 폼 잡을게 아니라 기존 함정들 업그레이드 충실히 하는게 낫겠네요.
@samcoding1574
2 жыл бұрын
언제나, 냉정한 분석 감사합니다. 다음에는 '보병' 관련 긴급점검도 해주셨으면 하네요. 이번 우크라이나 전쟁 보니, 우크라이나 보병들 장비나 편제가 우리 대한민국 육군보다 훨씬 더 현대적인거 같습니다.
@lego21100
2 жыл бұрын
서방지원이 있었지만 1인1대전차 무기 소지는 정말 무섭더라고요
@cheolsan1998
2 жыл бұрын
수통부터 바꿔야 ㅋㅋ
@holymolygod
2 жыл бұрын
지금도 안바꼈을 것 같은데 14년도 복무했던 사람 기준으로 방탄복도 그위에 입는 특전조끼도 개판임ㅋㅋㅋ 덤프백 그런 거 따로 없어서 탄창교환하고 빈탄창 다시 조끼 탄창낭에 넣어야 하는데 탄창낭이 각이 안잡히고 그낭 흐물흐물한 천쪼가리라 탄창 넣는데 개 걸려서 한손으로 넣기 사실상 불가ㅋㅋㅋ
@immunity3
2 жыл бұрын
강력추천합니다
@user-px2fq9xn1j
2 жыл бұрын
강추입니다
@kyungwonoh5389
2 жыл бұрын
솔직히 제공권이 확보 안된상태면 스틱스미사일에 골로 갈 확률이 큼 특히 MW-08 해군에서 탈레스 커미션을 확실히 받았는지 꾸진 레이더 애용함 이걸 떠나서 해군의 문제:개량에 너어어어무 인색함 그냥 기존 배 오래쓰고 새거 뽑자 그리고 최애 레이더 MW-08 그리고 미함대가 알아서 지켜줄거라는 안일한 생각 3가지가 너무 큼 그나마 몇 대의 이지스함이있어서 다행이지
@aeggon4268
2 жыл бұрын
우리나라는 지금 신형함 뽑는 게 더 급해서 KD-1,2에 대해 투자순서 돌아오긴 힘든거지. 인천급, 대구급 등등... 그리고 KDDX까지 줄줄이 나오고 있는 와중이니까.
@johnbillon7757
2 жыл бұрын
MW-08 외에도 자잘한 문제들이 너무 많아서 빨리 퇴역시키려고 그러는 듯. MW-08을 쓰고 싶어서 쓴 것도 아니고 그것 밖에는 쓸 게 없는 형편이었고, 광개토급은 구축함을 뽑아보았다, 이순신급은 방공 구축함을 시험해 보았다라고 만족하고 다 버린 후, 빨리 국산 FFX4-KDDX + 외산 이지스 합계 18척 체제로 가려는 듯. 광개토, 이순신 개량해서 억지억지 쓰면 FFX, KDDX 가 빨리 나오기 힘든 실정이니까. 항모 들어오면 아마 KDDX 좀 더 뽑아야 할 듯 66 체제는 좀 적은 거 같고 88 체제는 가야지...
@user-fg8zp8js3r
2 жыл бұрын
제 생각에는 우리나라가 바다가 삼면인데다 하필이면 물량 오지는 중국에 해군력이 강한 일본이 이웃이다 보니 지금 가지고 있는 함선의 수와 질 모두 부족하니 그러는 거 아닐까 싶긴 하네요
@user-sn6vn3ej7s
2 жыл бұрын
@@user-fg8zp8js3r 사실상 그나라들은 따라잡기가 힘드니 함선은 함선대로 하되 비대칭전력에 힘을 쏟아야할거같슴니다
@ysydeath
2 жыл бұрын
@@johnbillon7757 당시에도 smart-S는 있지 않았나요?
@edoradonald
2 жыл бұрын
샤를 세환님 잠 재우지말고 계속 컨텐츠 만들게 해야됨.. 못 기다리겠음ㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-vd6th7mc2p
2 жыл бұрын
동감
@user-xhfjsoa3921
2 жыл бұрын
샤를 세환님 올드보이처럼 가둬놓고 영상만 만들게 하고 싶네요 ㅠ
@user-ht6oz9bk9m
2 жыл бұрын
샤를세환님을 향해 Always Semper Fi
@koala205789
2 жыл бұрын
이 시리즈가 끝나고 나서 현대전에 관한 진지한 고찰도 있었으면합니다. 과연 기존의 현대전 이라는 개념이 일반론적인 것 인지 미군에 의한, 미군의, 미군만이 할 수 있는 개념인지 다시 생각해볼 필요가 있다고 생각합니다.
@pepsibear
2 жыл бұрын
미국적공세라고 바꿔불러야할지도...
@thanksk9075
2 жыл бұрын
이번 세계2위 러시아의 전쟁수행능력이 들어나며 우리가 현대전이라고 불렀던 게 미국만 할 수 있는 천조국전 이였다는 게 학계의전설입니다.
@thanksk9075
2 жыл бұрын
@@mistral8681 세계 2위 러시아도 불가능한 걸 우리나라가 가능할 꺼 같지 않습니다. 속전속결이 가능한 현대전을 할 수 있는 건 두가지에요. 압도적인 화력과 그를 뒤받침하는 정보, 그리구 천조에 가까운 국방비인데, 결국 돈문제입니다. 결국 속전속결이 가능한 국가는 초부자국 미국 뿐이고, 다른 나라는 방어만 가능한 구조죠. 그게 전쟁이 없었던 이유인거죠.
@namchangp.1721
2 жыл бұрын
ㄹㅇ 그런건 미국이나 하는거고 그 이외 국가는 자원 인력 갈아넣는 소모전으로 가는 수 밖에 없다. 방어측 대전차 미사일이 많은지 공격측 전차숫자가 많은지 ㅋㅋㅋ
@joongkoolee5639
2 жыл бұрын
샤를님은 보배임, 우리 국방 관계자들이 잘 참조를 했으면 좋겠습니다
@user-sl2bn3uj7n
2 жыл бұрын
항상 좋은 영상 감사합니다. ^^
@user-sl2bn3uj7n
2 жыл бұрын
@@truth1472 좋아요가 있는 탭에서 오른쪽 방향으로 화면 넘겨 보시면 하트 모양 슈퍼땡스 버튼이 있습니다.
@user-on2en5nj3q
2 жыл бұрын
야전의 응급처치 키트와 교육훈련이 얼마나 형편없는지, 후송 체계가 얼마나 형편 없는지도 다뤄주시면 좋겠습니당..
@user-Roni
2 жыл бұрын
그리고 바뀌지 않는 수통도요 치장창고에 도대체 왜 쌔거를 처넣고 현역들이 625때 수통을 써야하는거야 시발
@user-qi1md4qx8j
2 жыл бұрын
@@user-Roni 그거 아직도 안바꿨데요? 민주당쪽 전전 비례대표 중 한 명이 새 수통 예산 주고 다 샀다고 그러던데...그 전 의원 이름이 생각안나네요. 자기가 전 의원이어도 옛날 수통 쓰게 하는 곳 자기에게 알려주면 정치적인 압력을 넣겠다고 그랬었는데....
@frieden520
2 жыл бұрын
@@user-qi1md4qx8j 다 사기만했지 전시치잘물자로 들어가있습니다 ㅎ... 현역들은 여전히 구형수통쓰구요
@user-qi1md4qx8j
2 жыл бұрын
@@frieden520 나쁜 XXX
@frieden520
2 жыл бұрын
@@user-qi1md4qx8j ???... 저말하는건가요?....
@jibanglee
2 жыл бұрын
국군 보병장구류상태도 한번 다뤄주시면 좋을거같습니다!
@siwooyun6774
2 жыл бұрын
이거 추천!!!
@bangdoll4500
2 жыл бұрын
1. 어제, 지난 2월에 작성된 모스크바함에 대한 러시아해군의 내부문건 보고서가 유출 되었는데... 내용을 간단히 적으면... 제대로 작동하는 전자장비가 없어서, 전쟁 14일 전까지 모스크바함을 준비상태로 할수가 없다는 보고서 입니다. 2. 모스크바함 격침에서 얻는 교훈중 가장 중요한것. 현대 3천톤급 이상 전투함은... 이제는 동시표적처리능력이 못해도 20개는 되야만 한다. 3. KD1, KD2급은... 사실 그당시 돈도 별로 없었고, 국산 전투함 건조경험도 별로 없었고, 그당시 STA1국가도 아니라서, 수입산 부품을 쓰는데도 제한이 많았으며, 해군의 국산표준 전투시스템 개념조차도 없던때라서... 한계가 명확한지라, KD1은, FFX4가 진수되는 시점부터 차례대로 퇴역 시켜야 하고, KD2급은 KDDX가 진수되면 차례대로 퇴역 시켜야 합니다. 4. 참고로. 대한민국이 STA1이 되고나서 만든게 KDX3 부터임. 앞으로는... 국산 AESA레이더와, 이젠, 국산표준 전투함 시스템이 확립 됨에 따라, 위에 언급한 20개 이상의 표적동시처리능력 을 포함한 세계 정상급의 전자장비 시스템을 가진 주력 전투함 시대가 곧 옵니다.
@@JM-ol4pj FFX4까지, 신형호위함만 총26척 예정되어 있고, 여기에 미니 이지스 KDDX 6척에, 세종대왕급 배치2가 3척 추가되어, 앞으로, 2030년 이후의 대한민국 대형함은... 26 + 6+6 = 38척 입니다. 경항모 한척 호위함대 구성에는 별 문제 없습니다. 이정도만 해도, 세계해군 5위정도로 올라감. 참고로, FFX4가 중요한 이유는... 여기에 최초로 AESA 및 통합마스트가 설치 됩니다. (KDDX 하기전에 국산 AESA통합 시험성격) 여기에, 추가로 합동화력함 계획도 있음. 건함계획 착실히 진행 중이니, 걱정 마시길
@johnbillon7757
2 жыл бұрын
@@bangdoll4500 안돼! 안돼! 안돼! KDDX 8척은 더 뽑아야지....
@user-ee2ky6qe9s
2 жыл бұрын
@@JM-ol4pj 아니 항모가 대체 왜필요한건지 이해가 안됨,,,,,,경항모 중항모따위가 게임체인져가 될수있나싶음. 비행장이 폭격당하거나 게릴라당해서 작전을 못하는 상황이면 전쟁진거나마찬가지인데 그떄가서 서해든동해 남해 좁아터진 제한된 구역에 있는 경,중항모가 뭘할수있는지 참 답답함
@user-sj1cz7wz1t
2 жыл бұрын
@@user-ee2ky6qe9s ㄹㅇㅋㅋ이 말이 맞음
@user-hj5ww5ze1g
2 жыл бұрын
고생하십니다 오늘도 영상 잘 보겠습니다
@user-hx7co5eb5e
2 жыл бұрын
잘 보겠습니다 샤를님~
@io2w3
2 жыл бұрын
이순신급 구축함을 탑승했던 친구들에 말에 의하면 정말 문제가 많다고 합니다 특히 레이더가
@Kss-jx7lk
2 жыл бұрын
오늘 영상 잘 보겠습니다.
@user-yi6gs2sf1p
2 жыл бұрын
항상 잘 보고 있습니다 감사합니다
@user-dd1ud2ro9l
2 жыл бұрын
제가 존경하는 샤를세환님이다~~
@klasse-ch
2 жыл бұрын
항상 이런 돌다리도 두두려보자.. 좋습니다.
@Kimjaejun138
2 жыл бұрын
좋은 영상 감사합니다. 다음 영상 기다리기 넘 힘드네요
@user-xn1xx6zi7x
2 жыл бұрын
우리나라의 장비에 대해 자세하게 알게 되어서 매우 좋네요 늘 감사합니다 갓샤를!!!
@cldn146
2 жыл бұрын
샤를님… MW-08과 STIR은 사격통제용 레이더입니다. MW-08이 대함, 대공 겸용 탐색레이더, STIR이 추적레이더입니다. 두개가 사격통제 시스템에 포함된 세트예요. MW-08은 표적 획득, STIR은 표적 추적. 따라서 STIR은 MW-08의 표적 정보를 받을 수도 있고, 대공레이더인 AN/SPS-49의 정보를 받을 수도 있습니다. 함포는STIR로부터 표적 정보를 받아 사격하고, 유도무기는 STIR 또는 AN/SPS-49의 정보를 받아 사격합니다. 제가 장비를 운용해본 해군 사격통제사 출신입니다. 확인차 다시 한 번 말씀 드립니다. MW-08은 대공레이더가 아니라 사격통제 시스템에 포함된 대함, 대공 겸용 3차원 탐색레이더입니다.
@user-ig7ix1ym6m
Жыл бұрын
좋은 영상 감사합니다
@user-wg3dk8zd9y
2 жыл бұрын
영상 감사합니다
@user-sr8cp3qx3c
2 жыл бұрын
응원합니다
@user-ze7uf8ug7h
2 жыл бұрын
해군에서 복무하면서 dd2 디자인이 참 예쁜거 같아 든든했고 좋아했는데 생각보다 문제가 많룬요 ㅠ
@R-E-S-3927
2 жыл бұрын
샤를님이 열변을 토하셔도 내일부터 굥룡시대입니다.! 아무것도 기대하지 마시기를..ㅜㅜ
@user-hv6jl9br5h
2 жыл бұрын
이시기 대한민국에 꼭 필요한 방송 힘이 있고 그나마 조금 여유가 있을때 대비를 꼭합시다 옛날 고릿적식으로 병사들 희생으로 운영하지 말고 전문성과 시대상을 꼭 반영하는 국방력이 되길 바라는 중년 남성 1인
@jjuhyung
2 жыл бұрын
이순신급과 광개토급 구축함은 대공미사일 있지만 레이더가;;; 그 밑의 울산/포항급은…. 인천/대구급은 그나마 레이더가 괜찮은데 이순신급과 광개토급의 레이더 교체가 힘들다던데…
@tassader3317
2 жыл бұрын
아무래도 노후화된 함선이라 그런듯 교체 할려면 배보다 배꼽이 큰 비용이니 차라리 새로 만드는게
@syoon6191
2 жыл бұрын
육군쪽은 장비가 그럭저럭 괜찮은데, 해군쪽이 취약한 것 같네요. 지금 사업이 착착 진행중이니 10년후에는 지금보다는 나아지겠죠. 울나라 경제력이 계속 지탱이 되어야 군사력도 계속 발전시킬 수 있을터인데, 인구수는 계속 줄어들고, 국가 발전 동력은 점점 사라지고, 큰일이네요.
@user-ql2ux3ep4u
2 жыл бұрын
영상 퀄리티는 역시 샤를님 영상이네요
@user-solakjawr
2 жыл бұрын
천안함 사례에서 볼수있듯이 우리도 크게 다르지 않을듯 합니다.
@user-xj2pu9cr6g
2 жыл бұрын
KD-1, KD-2 는 요즘 상황에선 좀 좋은 초계함 수준임...실재로 그렇게 운용중임
@pocari_song
2 жыл бұрын
잘보겠습니다
@skyple76
2 жыл бұрын
광개토대왕급 만들던 시기가 기억나네요. 그 당시만해도 우리입장에서 대양항해가 가능한 첫번째 국산구축함이라서. . 이순신함, 세종대왕급은 구상만 봐도 웅장햇는데
@user-mq6cy1bw5n
2 жыл бұрын
이순신 이름에 걸맞게 최고의 전투함으로 만들었으면 좋겠다
@karl7
2 жыл бұрын
광개토 대왕, 세종대왕, 이순신 장군(ㄱㄴㄷ순, 시대순) 이 세 분의 이름에서 주는 중량감을 감안하면 최고의 성능이 나와야죠.
@hjh-em4me
2 жыл бұрын
지금 함선이 퇴역하면 미해군에 엔터프라이즈 처럼 후속함이 이어받겠죠??
@JUSTVIDEO1464
2 жыл бұрын
레이다 개량 예정임.
@lainef7077
2 жыл бұрын
역시 최첨단 군사무기는 눈과 귀가 성능이 엄청 좋아야 하네.
@Min77539
2 жыл бұрын
으악 2부….언제 기다려ㅓㅓㅓㅓ
@user-px2fq9xn1j
2 жыл бұрын
장비 무기들도 너무 좋은데 특수부대 일반부대도 다뤄 주시면 감사하겠습니다^^
@user-ut9op6cp6k
2 жыл бұрын
KDX-2에 붙이기에 이순신이란 이름이 너무 아깝다.. 최초의 이지스함이나 항공모함에 붙였어야 했는데...
@kangnengyigga
2 жыл бұрын
그 땐 충무공급 뽑고 최신함을 추가 할 수 있을지 몰랐던 상황이라 어쩌면 최종병기가 될 거 같은 느낌이라 이름붙였다고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@goldmedalpapa
2 жыл бұрын
머 미군도 m48에 패튼이란 이름 붙였는데요 ㅎㅎ 미래의 일은 알 수 없죠. 현재 미해군은 함정 수가 너무 많아서 붙일 위인 이름도 모자란데요 ㅎ
@User-yumomkojjyvjf
2 жыл бұрын
광개토급 대공시스템 관련해서 한가지 일화가 있습니다. 2함대가 훈련도중에 중국 전투기가 함대에 다가오는 것을 감지했는데 다른 함정들, 그러니까 울산급 호위함, 포항급 초계함, 참수리급 고속정등은 대응할 수단이 없어서 퇴각하고 기함인 광개토급만 남아서 요격을 시도해보려고 했던 사건이 있었습니다. 당시 일은 언론에 알려지지 않았지만, 지금은 퇴역하신 해군원사 출신의 친구 아버지에게 들은 내용입니다. 비록 빈약한 대공무장이지만 있고없고의 차이가 새삼 느껴지더군요. 이 외에도 세종대왕함 진수후 취역하기 전 시험운행 중에 함포가 터져 교체한 사건도 언론에 알려지지 않았지만 친구 아버지께서 말해주셨습니다.
@LNF828
2 жыл бұрын
언론 통제하는건 다 똑같네 ㅋㅋㅋ
@frogman-uo5er
2 жыл бұрын
기밀이니까 언론에공개안하는걸수도있는데 유튜브댓글에쓰는건 적절하지않다고봅니다
@user-hc9js8yt4x
2 жыл бұрын
국뽕은 0% 없는데 믿음이가 크크크 하하하하하 근데 장난혀 빨리 올리3😍
@JYC
2 жыл бұрын
누가봐도 구축함에 미사일 한발만 쏜다는건 말이 안되지요잉.... 이런 분석들이 많아지길 바라며 다음편을 기다립니다....
@fackyoo
2 жыл бұрын
해궁이 핵이 지요 해궁이 시스키밍에 충분히 대처 할수 있다면 저고도로 날아오는 순항 대함 미사일에 대처 할수 있씁니다 계속적 으로 추적 유도 해줄 일루미네이트가 필요 없씁니다
@SoGeumMalE
2 жыл бұрын
선 댓글 후 감상
@user-km4dy6sf7n
2 жыл бұрын
샤를은 최대한 객관적으로 보려해서 참 좋아. 비록 러시아 우크라이나전이 단기라고 ... 3월이 임계점이라고 외교 경제쪽도 .... 더 알아봐야할듯하지만.... 잘못된 국뽕이 아니라 올바른 지식으로 피드백해서 더 발전시켜서 실전에 나가야지. 금성-3 4-5발 쏠듯 쏴서 4-5천톤듭 구축함이 날라가면 거기 탑재된 미사일도 다날라가고 최소 몇천억인데....
@Dicroka
2 жыл бұрын
역시 선댓글 후감상. 감사합니다만접니다형! 올해도 연애는 스킵하신겁니까?! 긴급전검에 베트남까지!!! 근데 너무 무리하시는거 아녀요?! 쇠고기 좀 드셔야지 안색이 허해 보이셔요!!
@jyongmin
2 жыл бұрын
기가 맥힌 절단신공
@freedomjayoo
2 жыл бұрын
해군의 이런 부분들만 봐도 현실적인 문제들이 많은 가운데 경항모를 만든다는 계획에 대해 저번 영상에서 세환 기자님께서 말씀하신 내용들이 더욱 공감이 되네요 살짝 리프레시의 의미에서 밀폭 시리즈가 너무 보고싶어요 기자님 ㅠㅠ
@user-do1tb8yz6g
2 жыл бұрын
샤를 귀여워^^ 그렇지만 내용은 진지해. 이뻐죽겠어 ^^
@parkhong326
2 жыл бұрын
솔직하고 정확한 분석 항상 감사하고 잘보고있습니다! 한가지만 부탁드리면 DDH-II를 이순신급이 아니라 충무공이순신급이라고 명명해주셨으면 합니다. 보통은 이순신이라고하면 당연하게 충무공이순신 제독님을 떠올리겠지만, 해군에는 충무공이순신함 이전에 무의공 이순신장순의 이름을 딴 잠수함'이순신함'이 존재합니다. 샤를님께서 모르시진 않으실 것이고 아마 시청자분들이 알아듣기 쉽게 짧게 부르신게 아닐까 싶지만, 그래도 구축함 '충무공이순신함'과 잠수함'이순신함' 이 다름을 다른분들도 알수있도록 해주셨으면 합니다! 항상 정확한분석 잘보고있습니다!
@wolfk3893
2 жыл бұрын
끊기신공 대단하심 ㅋㅋ... 잔인하다
@user-ze2xd4ck5h
2 жыл бұрын
여태 전투함의 진수식 기사를 여러번 보아 해군의 현대화에 조금 안심이 되었는데 이 영상을 보니 빛좋은 개살구였다는 느낌이네요. 대함은 물론 대공방어시스템이 취약하다는것은 현대전의 가장 큰 문제점이군요. 이제 주적이 북한뿐만 아니라 동아시아를 커버해야 하는 입장이니 해군의 전투함에 더 많은 비용을 지출해야겠네요. 새로운 정부가 잘해줄려나.
@johnbillon7757
2 жыл бұрын
이미 해군에 많이 투자하고 있습니다. 국산 대공 방공 시스템을 장착한 구축함과 호위함이 곧 매년 착착 나옵니다.
@user-zs4rc3ii9y
2 жыл бұрын
지금 세종대왕급 이지스함 3척에 이어 배치2 3척의 추가건조에 들어갔고 뒤를 이어 KDDX 6척 사업이 추진됩니다. 거기에 대구급 호위함에 이어 FFX배치3계획도 이어집니다. 당장은 방공함이 부족하지만 이지스함 2차사업과 KDDX 6척이 나오면 함대방공함만 12척에 달하게 됩니다. 물론 이게 다 배치되려면 2030년대 중반은 되어야 겠지만요. 그리고 대구급 호위함과 후속호위함들의 개함방공능력은 광개토급보다 훨씬 우수합니다. 광개토급과 이순신급은 우리해군에게 현대식미사일방공능력을 갖추게한 첫세대 함정들이라 성능에 아쉬운 부분이 있지만 당장은 세종대왕급 3척이 있고 수년내에 3척의 이지스함이 추가되며 그후엔 KDDX들이 나올테니 미래가 기대됩니다.
@sunkim3999
2 жыл бұрын
해군은 중일에 맞추려고 일단 규모에 집중 했어요. 규모는 한번 늘리면 줄이기 어려우니까요. 대신 규모가 일정하게 유지되면 전탐장비나 레이다들도 그 규모에 맞춰 예산을 짜게 됩니다. 즉, 배를 만드는 비용부터 규모를 유지해서 다운 시키고 고성능 장비를 들여오는 방식이죠. 레이다 부터 들였으면 레이다에 맞춰 배를 설계해야 하므로 척당 건조비용이 더 늘어났을 거고, 그 비용으로 그 규모를 꾸린다고 하면 당장 예산들이 줄줄이 나가리 되죠. Kd1의 경험이 kd2 kd3까지 이어지고 아스널쉽 말까지 나오는 걸 보면, 플렛폼으로서의 선체 건조능력은 이미 확보가 됐으니 비용이 절약된 상태에서 장비만 얹으면, 이번 slbm 처럼 한번에 몇 단계를 도약하여 규모외 질을 모두 잡을 수 있게 됩니다. 물론....이러한 방식은 안보에 진심이라야 가능한 것이구요.
@perenna
2 жыл бұрын
이 형님... 날이 갈수록 끊기 실력이 늘어나고 있다.. 다음편이 보고싶어서 감질나 미치겠습니다.ㅋㅋ
@kals8088
2 жыл бұрын
그러게요... 완전 드라마 수준입니다 ㅎㅎㅎ 궁금증을 유발시키는 절묘한 멘트! 다음 편 언제 나오나요~~~
@user-bb7qs1wb1x
2 жыл бұрын
작년 메덱스에 AN/SPY-1F 업그레이드 모형이 전시되었다고 하는데 가격 측면이나 선체 함량 등등 따졌을 때 샤를님은 어떠신 것 같나요?
@siwooyun6774
2 жыл бұрын
국군 보병 장구류 상태도 한번 다뤄주세요! 이번 전쟁 보면 우크라이나도 보병 장구류가 상당하더라고요. 근데 우리나라는 ㅠㅠ
@user-yb5bm3ro6g
2 жыл бұрын
광개토대왕급은 정말 퇴역이 불가피하죠. 시스패로우로는 아무래도...ㅠㅠ
@user-yv7bd2hi2g
2 жыл бұрын
졸잼
@user-nk4fl7ex3o
2 жыл бұрын
2발씩 묶어 10발이 들더라도 격침만 되면 이득이니 참.. 점점 탱크나 구축함이나 덩치 큰 목표물이 되 가는 것 같은..
@mmanhb552
2 жыл бұрын
당시 시점에서 최선을 다해 광개토급 이순신급을 만들어 우리 바다를 지금까지 지키고 있다는건 인정하지만 샤를형님이 이전부터 최악의 상황을 가정해야 한다는 말을 상기하며 영상을 보니 흠...2부 영상에선 어떤 얘기를 하실지 기대됩니다 다른 얘기지만 이제 거리두기 제한풀리고 해외로 나가기 수월해졌으니 허준씨와 총쏘러 미국에 가셔야죠? 숏츠영상만으론 만족이 안 되네여ㅎㅎ
@user-nb2qe7qe1d
2 жыл бұрын
전쟁은 최악까지 생각해야된다고 봐요. 해군도 이 문제점을 알고 있을 것인데 빨리 문제가 개선되어 좀더 탄탄한 해군력이 만들어졌음 하네요
@user-BigshortGO
2 жыл бұрын
최근 중국에서 Nebula-M이라는 스페이스X를 겨냥한 재사용 우주발사체를 테스트 했는데 그것에 대해서 영상 부탁드립니다. 추력편향노즐이 좀 독특한데 계속 빙글빙글 도는거 같아서요. 한편으로는 낙하할 때 완전히 수평으로 드러누운 스페이스X보다 좀 떨어지는거 같던데... 어떻게 생각하시는지 궁금하네요
@Kaus_welder
2 жыл бұрын
안녕하세요 저 닉네임만 봐도 아시겠지만 대한민국 xx함 보수병 전역자 입니다. 외부에서 볼순 없지만 군함 안에서 손상통제 훈련을 정말 많이 힘들게 진행했습니다. 최대한의 전투력을 유지하기 위해서 많은분들이 노력중입니다. 감사합니다 (다시는 안하고싶음)
@user-charlesmililab
2 жыл бұрын
고생하셨습니다
@hunlee8921
2 жыл бұрын
광개토대왕급 구축함 나왔을때 울산급을 비교하실게 아니라 기어링급으로 비교를 하시는게 좋지 않았을까 합니다. 제가 군생활할때 불도 나고 물도 새고 2차대전에서 살아돌아온듯한 모습의 기어링에서 광개토대왕으로 그야말로 승천하는 그런 분위기였으니까요 세상에!!!!!! 우리나라 구축함에 재블린도 아니고 미스트랄도 아니고!!!!!! 진짜 본격 대공미사일이 달려있어 그것도 수직발사대야아~~꺄아 넘 멋쪄어~~~~~~~~ 했거든요
@coluslll
2 жыл бұрын
이순신급의 MW08은 정말...으... 명색이 한국해군 주력 구축함이 눈이 먼 펀치력만 갖춘 배죠. 마치 함대방공은 다른 누구가 해주겠지를 기본으로 깐 듯한 느낌입니다
드디어 실체를 얘기해 주시는구나 ㅋㅋㅋㅋ 에이샤 레이더 개발 되면 함정에는 싹다 갈아야 될듯 그기다가 초음속 미사일 등펑17에도 방어 할 수 있도록 전체적으로 손봐야 될듯
@devko2260
2 жыл бұрын
이순신급의 레이더의 문제는 해군에서도 인지하고 있어서, 대부분의 경우 적 CDCM TEL의 사정거리 외에서 작전을 상정하고 있습니다. 또한 실제로는 모든 함정에 KVLS개수가 완료되어서, 현재 이순신급의 위치는 해성2 발사 플랫폼의 성격이 강합니다. 그 외에, 배수량도 넉넉한 편 + 헬기운용이 가능 + 취역댓수도 많음 ==> 평시 파병, 순항훈련, 림팩 등등 어느정도 장거리 항해가 필요한 작전에 거의 항상 사용되서 실제 작전이 바로 가능한 함정은 몇 척 없는 상황이더군요.....
@choijoonweon
2 жыл бұрын
잔체적인 의견에 공감합니다. 예산상 문제도 있지만 209급 잠수함에 사용되는 소나의 수상함정용으로 만든DSQS-21소나를 세종대왕급까지 채용한 것에서 드러나듯 유지정비상 용이한 장비의 연속성을 추구한 것도 크게 작용하지 않았나 하는 개인적인 의견입니다. 그리고 크게 중요하지는 않지만 이순신급은 안작급 호위함에 사용하는 SPS-49A(V)1형을 사용하고 있습니다.
@user-kh4ns2ly6y
Жыл бұрын
세종 대왕급도 마찬가지임 서애류성룡 탈때 미군들이 견학을 왔는데 보고 하는말이 겉은 번지르 한데 안에 전투체계장비들이 자기들 80년대쓰는 초기형 구식들이 천지라고 깔깔깔 거리는데 솔직히 아직 이 나라해군은 빛좋은 개살구라는 생각이 들었음
@user-ni6ig7bc1h
2 жыл бұрын
러시아 뿐만아니라. 미군도 정박되어 있는것에 들이 박아서 폭파 시도가 있었죠. 레이더로만 보면 드론은 그저 철새 처럼 보이니, 거의 근접해야만 견시로 보든지 근접 레이더로 보던지 하는데. 이걸 24시간 해야 한다는 소리...
@user-ee7hp7yo3v
2 жыл бұрын
불가능이네 레이다로도 거의 잡히지 않는다는 이야기인데
@user-ni6ig7bc1h
2 жыл бұрын
레이더 상으로 점인데, 이게 철새인지, 드론인지, 마하 속도로 날라가면 미사일은 맞을 텐데... 날아가는 철새에 수천만원 미사일을 쏠 수도 없고. 철새가 한두 마리도 아니고 반대로 군집 드론이면;; 미사일이 아니라 장거리 포를 쏜다고 해도 가성비 안나오고... 군집 드론에 몇백만원, 몇천만원짜리에 수조원 전함을 날려 먹기도 가성비 안나오고...
@goldmedalpapa
2 жыл бұрын
@@user-ni6ig7bc1h 1. 대공미사일이 수천만원짜리는 거의 없다고 봐도 됩니다. ciws만 좀 많이 쏴도 수천만원은 금방 뿌려집니다. 30~40미리 대공포탄 쏘면 드론은 잡힐겁니다. 단 레이더가 좋아야겠죠 2. 군용드론은 수백~수천만원 단위로 안됩니다. 육상에서 쓰는 스위치블레이드같은 단거리용, 대대이하급 정찰용은 그정도 할 수 있겠지만 해상에서는 바람 및 이동거리, 내부식성, 조종거리 등을 생각했을 때 최소 수십~수백킬로 이동이 가능해야 하는데 그럼 가격이 기하급수적으로 올라갑니다. 가성비 좋다는 터키제 바이락타르가 1대에 조종시스템 포함 약60억 하고 미군이 프레데터나 리퍼, 글로벌호크 같은 수백 수천억짜리 드론을 쓰는데는 이유가 있습니다.
@deviark8797
2 жыл бұрын
@@goldmedalpapa 바이락타르는 기체가격은 10억대로 알고있습니다.....조종시스템은 3대 동시운용이 가능하고요.... 60억은 아제르바이잔 전쟁시절 기체3대에 조종시스템 포함가격이었을겁니다..... 비무장정찰형 tb2 기체가 6억수준입니다.... 공대공미사일인 사이더와인더가 억수준이고 천궁같은 중거리지대공미사일은 10억대입니다..... 이스라엘제 아이언돔용 타미르미사일이 기이할 정도로 저렴한 6000~8000만원인데.....이건 사이더와인더 짝퉁에 간단한 부스터를 연결한 형식으로 염가화를 해서 그런것이고요.....
@hoyakim4280
2 жыл бұрын
5:33 혹시 전투정보시스템 업그레이드가 혹시 HDD를 SSD로 교체했다는 그건가요? 종종 다운되던 현상이 사라지고 갑자기 성능이 확올라갔다고 하면 보통 그건데요.
@user-gx7lz5he5n
2 жыл бұрын
역시 예리하고 냉철한 분석에 감사드립니다 국뽕들과는 비교가 안돼 즐겨봅니다.
@user-zm8zu8re6g
2 жыл бұрын
한국 핵 무장만 외치는 분들 계시는데 핵 전력과 다른 한국의 핵심 전술무기 관한 의견과 현황에 대해서도 긴급점검 다뤄주셨으면 좋겠습니다. 감사합니다.
@jaehojang1077
2 жыл бұрын
ㅋㅋㅋ샤를님이랑 라떼 이 정도 분석하면 남산에 파란대문집으로 끌려감^^ 확실이 수준이 다른 영상이네요
@entrophy2422
2 жыл бұрын
두둔하려는건 아니지만 하나 짚고넘어가야 할 부분이 이순신급 구춘함의 대공교전 시스템은 기본적으로 장거리는 sps-49+stir240+sm2이고 여기서 놓친 단거리는 mw-08+rim116 최종방어는 골키퍼 ciws 이렇게 3단계로 보면됩니다 또한 stir240은 계속주시할때 부하걸린다고 했는데 이또한 잘못된 정보입니다 stir240도 기본적으로 레이더이고 무장관제시 전파방사범위를 최소화한 핀포인트로 방사해 미사일을 유도해주는것이지 과부하가 걸릴여지가 전혀없고요 제가 알기로는 이것조차도 명중시까지 계속주시하는게 아니라 잠깐잠깐씩 비춰주는것만으로도 요격이 가능하기에 한기의 stir240레이더가 2기이상의 목표물과도 동시교전이 가능한 스펙으로 압니다 따라서 스펙상으로는 최대 120km에서 2~4기의 대함미사일과 교전을하고 여기서 놓친걸 15km이내에서 램으로 교전 3km이내에서는 골키퍼 이렇게 보면됩니다 비록 구형체제이나 원래 목포했던 함대방공능력은 제한적이라 볼수있겠으나 자함방공능력만큼은 충분하다고 볼수있을겁니다
@user-pu4ds6nk5m
2 жыл бұрын
그럼 잠수함에서 오는 미사일은 잡는 방법은 어떻게 되나요? 우리나라 장보고로 림팩때 다 격추했다는 얘기는 들었는데 막상 반대의 과정에서 해군에서는 어떻게 방어를 하나요? 북한도 중국도 잠수함으로 분명히 쓸건데 그때의 대처가 어떻게 되나요?
@royalfrigern5297
2 жыл бұрын
광개토대왕급이 가진 업그레이드의 딜레마는 KF-5E/F 제공호에도 적용되는 문제죠
@user-du7og6dz3s
2 жыл бұрын
현재 우리나라의 전자전에 대한 대응능력이 알고싶습니다.그리고 중국의 전자전기의 능력이 뛰어나다고 하는데 어디까지 와있는지가 궁금합니다.
@lastsailor
2 жыл бұрын
광개토대왕함은 최초의 자국산(?) 현대적 구축함이자, 최초의 개함방공 구축함이라는데 의의를 둬야 할 것이고.... (사실 그전에 울산급이었잖아요) 문무대왕함은 말씀하신 레이더 문제로 제한적 함대방공을 제공하는 구축함 이라는 정도에 의의를 두는게 합리적이라 봅니다. 사실 그 때 기준으로도 달리 레이더 선택지가 많지 않았어요. 뭐 지금이야 함선부터 유도무기, 레이더까지 자국산으로 다 할 수 있으니까(엔진제외) 많이 아쉬워 보이지만, 당시로서는 어쩔 수 없다고 봅니다. 그리고 이제 KDDX에서 많이 개량되겠죠. . 지금도 항상 생각하는 거지만, 동시다목표 추적/교전이 가능한 이지스함도 만약 장거리 대함미사일의 개떼 러쉬를 막아낼 수 있을까.... 생각하면 무척 회의적입니다. 그런 교전사례가 없어서 입증은 못하지만.... 방공구축함 자체가 한계가 많다고 봐요. 특히나 어지간한 대함미사일 사거리안에 들어가는 동북아 전장환경은 더더욱 수상함의 지옥.
@user-ls8mn5wl6s
2 жыл бұрын
이지스체계의 경우 애당초 러시아의 대함미사일 개떼러쉬를 상정하고 만들어진 전투시스템입니다. 현존하는 아음속 대함미사일 러쉬는 대공미사일이 충분하다면 막을 수 있다고 봅니다. 다만 최근 문제가 되는 것은 곧 등장할 초음속, 극초음속 대함미사일에 대한 방공능력입니다. 한두발씩은 방어할 수있겠지만 4~5발씩 날라오면 힘들지 않을까합니다.
@deviark8797
2 жыл бұрын
@@user-ls8mn5wl6s 이지스 시스템이 개발되던 시기의 러시아 대함미사일 개떼러쉬는 고작 우달로이급 8발, 슬라바급 16발이 한쪽으로만 몰려오는 수준이었고요 함대에 각각 3척 1척 예정이었으니....함대함40여발이 상한이었고 여러번(조기경보기 데이터링크시엔 3회이상)의 대응사격이 가능했죠.....그래서 일루미네이터 4기중 하나(각 방향별 하나가 담당-세종대왕급은 3기만 존재....)가 4~6발정도 동시추적하며 그중 2발을 요격하는 것만으로도 몇번 거치고 나면 이지스함 두대정도로 함대에 도달하는건 거의 없거나 개함방공으로 대응가능한 수준까지 숫자를 줄일수 있었기에 이지스라는 이름이 붙었는데..... (일루미네이터는 말그대로 표적지시기이고 일루미네이터가 쏜 전파빔이 표적에 맞고 반사된 것을 sm2미사일이 따라가서 요격하는 형태이며 여러표적과 동시교전할때는 각표적을 교대로 한번씩 비춰서 해결하기에 동시교전능력에 한계가 발생합니다.....그이상으로 분할해서 전파를 조사하면 sm2미사일이 표적으로 돌입하는데 문제가 발생함.....) 현재 대함미사일 투발능력은 수십발은 기본이고 일본은 해군항공대전력을 동원하면 수백발도 동시투발이 가능하며 웨이포인트로 4방향 동시돌입이 가능한 수준까지 올라갔죠.....거기에 초음속, 극초음속을 섞으면 대응기회도 확연하게 줄어들고요...... 그러한 위험을 가장 잘아는 일본은 함대에 준이지스급을 추가편성한지 오래되었고 일루미네이터가 계속 표적을 지시하지 않아도 목표추적가능한 sm6가 도입되기도 했죠.......
@lastsailor
2 жыл бұрын
@@user-ls8mn5wl6s 간단합니다. 대함미사일 개떼 러쉬와 이를 막는 대공미사일의 본격적인 교전 사례가 없으니까 서로 모릅니다. 대체 몇발까지를 한 척의 방공구축함이 감당할 수 있을까요? 더군다나 대부분 교전거리가 4~500km인데다, 함대함 뿐 아니라 지대함, 공대함까지 널렸고, 동북아 4국이 서로 가상 적성국인 이 동북아 전장에서는요.
@plasmanice7432
2 жыл бұрын
이번 우크라이나가 모스크바 함에 날린 넵튠미사일은 총 4발 이었습니다 그중에 2발은 막고 2발이 명중한거죠
@user-fi2lq3vj8v
2 жыл бұрын
형 좀만더 힘내 20만
@alaraksong8959
2 жыл бұрын
ESSM을 단다는게 VLS에 호환이 된다고 달리는게 아니라 전투시스템을 통째로 바꾸고 ESSM을 인티해야 가능한건데 그 어마무시한 비용은 어떻게 감당합니까. 20년, 30년된 함선에다 미사일 자체도 비싼데 인티비용은 비용까지 들여봐야 얼마나 사용이 되겠습니까. 게다가 한국해군은 미해군과는 환경자체가 매우 다른것이 미사일을 유도할만한 일루미네이터의 숫자, 합동교전이 가능한 조기경보기도 크게 부족한데 구형함정에 반능동인 ESSM을 돈들여 넣는것보다 능동시커를 장착한 해궁에 올인해서 실탄사격을 크게 늘려 신뢰성을 높이고 꾸준히 개량해나가는것이 훨씬 효율적일겁니다. 이순신급의 탐색레이더와 일루미네이터를 이용한 장거리 표적탐지는 이론적으로야 가능은 합니다. 말씀해주신 일루미네이터의 과부하는 제쳐두고서라도, 시스키밍 대함유도탄도 대부분의 비행은 해면밀착비행은 아니니 불가능은 아니라는 부분까지 고려했다고 쳐 보겠습니다. 그럼에도 불구하고 여전히 지구는 둥글고 현용 대함유도탄은 무식한 직진만 하지도 않으며, 해면은 평면이 아니기 때문에 함정 자체의 탐지거리는 지극히 짧아질 수 밖에 없습니다. 이론상 가능하다와 교리로 채택되어있다의 차이점이죠. 왜 조기경보헬기라도 굴리는 경항모 보유 함대와 그냥 수상함대의 방공능력이 극명하게 차이가 나는지가 여기서 나뉩니다.(물론 경항모는 반대입니다만..) 당장 한국해군은 근해에서만 작전하니 피스아이의 지원을 받을 수 있다고는 하지만 피스아이의 숫자도 모자라서 공군 관제에도 어려움이 있는판인데 해군을 우선시할지도 의문이고, 지상 레이더의 도움을 받는다 쳐도 영해에서 +0해리 정도나 겨우 커버가 가능한 정도이니 해군의 존재의의에 의문이 들게 되는 수준이겠죠. 그렇다고 당장 뾰족한 방안도 없으니 역시 투자를 많이 하는수밖엔..
@user-ji6jz9qj1z
2 жыл бұрын
태국에 수출한 군함도 전투시스템 essm 서방제 무기 100% 도배해서 판매했죠.. 필리핀에 수출한 깡통 군함도 대잠 대함 무기 빼곤 서방제로 도배 했구요...이유가 뭘까요? 국산 무기라고 가성비 좋다는 인식은 버리세요.. 규모의 경제가 안되면 국산이 더 비싸고 가성비 떨어 지는 경우가 많죠. KDDX 한국형 이지스함 개발 건조비 1척당 1조3000억 수준으로 서방제 이지스함 가격과 맞먹습니다. 국산 무기 가성비 좋다는 착각은 하지 마시길..
@alaraksong8959
2 жыл бұрын
@@user-ji6jz9qj1z 가성비 얘기한적 없는데요? 시커의 차이를 말한거지. 뭔가 주장을 하고 싶으면 난독부터 해결하고 오시는게 낫겠네요.
@ht30
2 жыл бұрын
미사일 전력을 어떻게든 최대한 많이 확보. 전투기가 폭격후 하는것도 좋겠지만.. 일단 날아가고 어쩌고 하는거 보다 미사일 전력으로 초토화시키는게 나을듯
@goldmedalpapa
2 жыл бұрын
미사일을 쏘는 플랫폼이 문제죠. 육상플랫폼으로 다수의 차량을 이용한다면 해안쪽에 배치하고 가까이 오면 이용가능한데 먼 바다에서 장거리 순항미사일만 쏘면서 견제하고있으면 지상발사로 감당이 안됩니다. 즉 서로 교전할 수 있는 전투함이 필요합니다
@britz8316
2 жыл бұрын
기자님, 그러고보니 샴브레이 셔츠를 입으셨네요, 군생활 생각나네요
@user-rj3qi9nc5d
2 жыл бұрын
세종배치2이후부터 거의 국산 장비라 좋을듯요
@jamesmillerjo
2 жыл бұрын
영원히 떡밥만으로 끝날것같던 미군 차세대 총기사업이 NGSW에서 어떤 형태로든 결과물을 정하게 되었는데요, 해당 사업의 의의에 대해서도 한번 정리를 해 주시면 좋을 것 같습니다.
@STILhg164
2 жыл бұрын
그런데!!!....ㅜㅜ 과연 언제쯤...ㅎㅎ
@user-rf1rs2nz9p
2 жыл бұрын
광개토대왕급은 퇴역시 구리시가 고구려공원에 전시하려고 엄청 군침 삼키고 있죠 ㅋㅋ 5년뒤면 퇴역이나 다른나라로 공여하지 않을까 싶어요... 문제는 충무공 이순신급인데 10~15년 정도 더 굴려야 하니 방공망을 보완하는 건 맞긴 합니다. 근데 이것도 6척이 03, 04, 05,... 08년도 순서로 취역해서 06년도에 취역한 왕건부터 방공망을 보완 해야하지 않을까 싶네요... 어차피 KDDX사업으로 나오는 함들과 바톤터치 할 것 같긴해요.
@choijoonweon
2 жыл бұрын
우크라이나전쟁의 교훈중의 하나로 보유하고 있는 실제 사용할 수 있는 무기나 장비의 숫자가 얼마이고, 얼마나 적시에 효율적인 전술교리하에서 가동할 수 있는가? 라는 문제로 보면 비록 성능은 떨어지더라도 유지정비상의 효율을 극대화하는 것도 중요한 문제중의 하나라고 생각됩니다. MW-08과 SPS-49의 조합을 두둔할 생각은 전혀 없지만, 해군의 머리속에 있었던 것이 그냥 쓰고말지 라는 단순한 생각보다는 성능은 부족하지만 연속성을 가진 장비채용으로 효율성을 제고하여 부족한 수상함정세력을 최대한 가동하고자 하는 생각도 있을 수 있다고 생각합니다.
@user-pr8yb4sc4v
2 жыл бұрын
시스패로우 대신 천궁을 개조해서 배위에 장착하는것도 좋을듯
@wwkk8815
2 жыл бұрын
대함미사일에 많이 투자하는게 가성비가 훨씬 좋다고 봅니다. 대함미사일 10발을 동시에 한 표적에 쏘면, 현존하는 어느 항모, 전함도 다 막을 수 없을 것 같으니까요.
@goldmedalpapa
2 жыл бұрын
보통 항모함대로 구성되어있고 미해군의 함대에는 방공구축함이 최소 1~2척씩 배치되어있고 동시교전 성능은 함당 24개 표적까지 가능하고 알레이버크급도 17~18개씩 교전가능합니다. 거기에 추가로 ciws도 대당 1~2기 표적은 처리 가능하다고 봅니다. 최신 이지스시스템은 동시 124개 표적과 교전가능하다고 기사를 본 기억이 있네요
Пікірлер: 586