備詢官員:立法院秘書長周萬來/司法院秘書長吳三龍
【自打臉的民進黨 官官相護的司法院】2024-03-21 司法及法制委員會
針對總統赴立法院進行國情報告以及詢答方式,我可以理解周萬來秘書長作為幕僚長不便表示太強烈的態度。今天質詢中,我以民主進步黨黨團柯建銘總召2024年高喊即問即答違憲,與2012年三黨聯合提案邀請前總統馬英九至立法院國情報告時表示「馬英九到立法院進行國情報告,必須採即問即答的方式,否則根本沒有意義!」。這樣的髮夾彎,會不會太離譜?
此外,2012年時還在擔任立委的賴清德競選總幹事潘孟安,也公開表示總統應展現民主誠意,接受立委即問即答!今年初賴清德當選後,潘孟安也說賴清德如果到立法院進行國情報告,備詢與否會尊重朝野協商的結果。呼籲民進黨與賴清德主席,回想一下過去的立場,別再試圖抗拒接受監督。
立法院經費使用公開透明是國會改革相當重要的一環。去年我接獲檢舉,因此協請立委陳椒華向立法院追蹤立法院專供酒的相關資訊。然而,第十屆立法院的回函卻表示「未便公開」!對比新國會上任後,我向立法院調閱專供酒資訊,周秘書長同意公開,差異十分明顯,周秘書長的態度值得肯定。
上一屆立法院在卸任前的最後一個月,即分送了948瓶的立法院專供酒,一整年度也不過就製作1200瓶,這樣濫發的情況,有必要檢討;更不用說我在先前就已公開質疑過,監察院長陳菊違法進行輔選時,車上就載著立法院專供酒,立法院是不是錢太多,可以這樣濫用資源嗎?
今天的質詢過程中,最令人憤怒的,就是司法院秘書長吳三龍的答詢。
前一次司法院進行報告時,我針對金融重犯鍾文智案,竟出現高院前行政庭長洪于智涉嫌施壓承審法官自請迴避的情形提出質詢。當天質詢結束後,高院發了新聞稿說我「純屬誤會」,今天我就此請教秘書長:高院所說的誤會是什麼意思?
吳三龍先是支吾其詞,對於是否徹查並提出報告,吳三龍不斷打高空、不願正面回覆!就連召委要求回覆,都置之不理,離譜至極!請問許宗力院長,吳三龍這種傲慢的態度,就是司法院要向全體國人展現的立場嗎?
Негізгі бет 【國昌質詢】自打臉的民進黨 官官相護的司法院|2024-03-21|司法及法制委員會
Пікірлер: 2,4 М.