Ich liebe es, wie genau du auf die Themen eingehst. Nicht nur an der Oberfläche kratzen. Ich lerne immer was neue bei deinen Videos
@freund_hein
Жыл бұрын
10/10 Witz. Fantastisch
@albaviation3865
Жыл бұрын
Super erklärt, vielen Dank dafür! Wir bringen bei unseren Modellsegelfliegern auch stellenweise sogenanntes Zackenband (Turbulator) auf, um an kritischen Stellen Strömungsablösungen zu vermeiden. Meistens an den Außenflügeln und Leitwerken. Gute Woche noch :)
@georgobergfell
Жыл бұрын
Ich hab einen Ultimate 3D Kunstflug Doppeldecker, da ist gefühlt das ganze Flugzeug voll mit Vortexgeneratoren. Ist aber auch nicht zum stallen zu kriegen das Ding 😅
@Pharaun22
Жыл бұрын
Machen wir auch bei den großen segelflugzeugen
@Eddy-oe5oi
Жыл бұрын
Das ist etwas völlig anderes.
@bastiankilimann4750
Жыл бұрын
Lehrer sollten Themen so toll und ausführlich erklären können. 💯 Ich liebe deinen Kanal✔️ Respekt an dich da steckt viel Arbeit drin um so in der Materie zu sein
@cyclospace8511
Жыл бұрын
Fliegen wie ein Backstein - das konnte nur das Space Shuttle 😅
@Felix-ng1jz
Жыл бұрын
Das ganze habe ich tatsächlich noch nie gehört oder gesehen , aber ist echt interessant zu hören was wir uns alles von der Natur abgucken können . Ich bin gerade in der 8. Klasse und es ist echt schön zu hören , dass die Themen die wir letztes Jahr behandelt haben auch in deinen Videos oft eine Rolle spielen ( physikalisch gesehen ) . Ich wünsche dir und euch allen einen schönen Start in die neue Woche 😇 LG Felix
@HELERsx
Жыл бұрын
Vielen Dank mal wieder, für diese tolle "Unterrichtsstunde"!!! Gerne immer wieder so stark ins Detail gehen. Und herzlichen Dank an alle Ingenieure und Tüftler, die trotz Rückschlägen immer weiter machen und immer mehr Probleme lösen oder Fragen beantworten
@stephan6998
Жыл бұрын
Deine Physik-Videos gehören zu Deinen besten Videos (aber eigentlich ist jedes Video von Dir interessant) und man kann Dir extrem gut zuhören, Danke!
@Reineke_CH
Жыл бұрын
Äusserst spannend. Immer wieder interessant was es so neues gibt in der Fliegerei.
@Reineke_CH
Жыл бұрын
@@anfo3093 Das sagt Pascal ja auch im Video.
@aeschbi9388
Жыл бұрын
Bin wegen der Swiss Maschine auf das Video gestossen. Jetzt habe ich einen sehr sympathischen Moderator entdeckt, dem es wirklich angenehm ist zuzuhören was einem sehr gut erklärt wird. Macht weiter so!
@aquilehubie3798
Жыл бұрын
Ich finde die Aerodynamik ist eines der spannensden Themen und ich findes es super wie gut verständlich du das rüber gebracht hast. 👍
@Peter_WoT
Жыл бұрын
ist Strömungslehre, der Hai fliegt ja meist nicht...
@sancho7762
Жыл бұрын
Ja, das ist sehr gut erklärt. Danke dafür. Der Bernoulli Effekt! Genial!
@Momo-ny7ly
Жыл бұрын
Chapeu, starkes Video. Ich hatte Angst, dass du wie viele andere KZitemr die Sachverhalte ohne Hintergrundinformationen erklärst. Du aber bist tief in die Materie eingedrungen und hast alles mega verständlich mit Grafiken erklärt. Richtig stark!! 😊
@morethehedgehog8215
Жыл бұрын
Du hast eine wirklich tolle Art, Dinge greifbar und nachvollziehbar zu erklären. Dich hätte ich gerne als Fluglehrer.👍🏻
@etopsch369
Жыл бұрын
Als Flugkapitän AD (letzter Flug 2008 ) möchte ich Dich zu Deinen Videos gratulieren. Auch Dein Werdegang, Respekt. Zu meiner Zeit wurde uns buchstäblich alles in den Arsch geschoben. (in a good way) Das ist heute anders, leider. Keep up the good work.
@Dayrador
Жыл бұрын
Haha, Strömungs-lehre, habe den Vergleich mit dem backstein gefeiert. Toll wäre noch das Strömungs-bild des Backsteines gewesen, wäre aber nur die kirsche auf der torte gewesen. Nicht auf alle Flugzeuge? Dachte an patent-rechte.
@dergamingcoon421
Жыл бұрын
Sehr gut gemacht, immer gerne mehr von diesem tollen Kontent. Du bist eine Bereicherung für KZitem 🥰
@a.e...
Жыл бұрын
Es gab vor Jahren mal ein lustiges Experiment bei den Mythbusters. Die hatten ein Auto mit Ton verkleidet - und einmal Löcher wie bei einem Golfball reingeschnitten (Den ausgeschnittenen Kram ins Auto gepackt, damit das Gewicht identisch blieb) und einmal die Form 1:1 so gelassen. Reichweite mit Golfball-Löchern ging von 26 auf über 29 Meilen/Gallone hoch.
@Scriba1000
Жыл бұрын
Spannend dabei ist, dass nicht unbedingt nur die Entwicklung viel Zeit benötigt, sondern vor allem die Lizensierung..
@blackbee_v8
Жыл бұрын
Bester Mann, immer informative Videos 🙏🏼
@8ad3m31st3r
Жыл бұрын
Super gut erklärt! Als Strömungsmechaniker kann ich da kaum was hinzufügen ..
@MV_96
Жыл бұрын
Wahnsinnig gut erklärt, danke!
@driverseat0183
Жыл бұрын
Jedes Mal, wenn ich künftig aus dem Fenster eines Flugzeuges auf die Tragflächen schaue und die Vortex-Generatoren sehe, werde ich an dich denken. Danke für die guten Erklärungen.
@tefo8415
Жыл бұрын
Da hat die LH und BASF echt was gutes und sinnvolles entwickelt! Wäre interessant zu Wissen ob das bei einem normalen KFZ ebenfalls zu spürbaren Einsparungen führen würde..?😄
@sveagle
Жыл бұрын
Ist die Boing 777 etwa kein normales Flugzeug ??? 😂
@tefo8415
Жыл бұрын
@@sveagle mit Fz meinte ich das KFZ😅
@Jenairaslebol27merde
Жыл бұрын
@@tefo8415 und ich dachte schon feuerzeug XD
@tefo8415
Жыл бұрын
@@Jenairaslebol27merde 😂 ich glaub ich sollte es auf KFZ umändern
@cajo_brmn
Жыл бұрын
Wirklich tolles Video! Als Physikbegeisterter (vor allem bei Flugzeugen) find ich die Entwicklung von solch umweltschonenden Produkten super interessant. Es ist auch bemerkenswert, wie unglaublich viel wir von der Natur lernen können. Das Thema AeroSHARK ist ja schon seit längerem präsent und ich find es wirklich cool, dass daran weiterhin entwickelt und geforscht wird. Insgesamt eine sehr interessante Technik und mit Sicherheit zukunftsrelevant! Danke für die tolle Erklärung und das interessante Video :) LG
@Geofs_339
Жыл бұрын
Danke! Super erklärt, bin jetzt wie immer ein Stück besser Flugezeuggebildet 😉 Mich würde noch interessieren, aus was diese Haifischhaut besteht..
@haraldvogel1970
Жыл бұрын
Sehr spannendes Thema! Das finde ich auch. Deshalb Danke für dieses Video.
@heinrichdorfmann2102
Жыл бұрын
Extrem schwieriges und komplexes Thema einfach und für Laien verständlich erklärt, RESPEKT! Hoffentlich animiert es Einige sich mehr mit Physik und Technik zu beschäftigen. Mit freundlichen Grüßen
@thomass1324
Жыл бұрын
Super Video, wie immer. Ich möchte aber noch anmerken, dass diese Folie auch einige Nachteile mit sich bringt. Sie verursacht Kosten (Herstellung, Beklebung, Entfernung, Entsorgung oder Recyclung). Zusätzlich reduziert sie die Zuladung, denn über die riesigen Flächen eines Verkehrsflugzeuges kommen beim Lackieren ja auch ein paar hundert kg hinzu. Auch die Trägerfolie ist sehr teuer und wird ja direkt nach dem Abziehen weggeschmissen. PS Ein Golfball mit Vertiefungen fliegt auch besser wie ohne.
@AggroJordan86
Жыл бұрын
Naja, effizienterer Verbrauch bedeutet aber auch geringere Treibstoffzuladung, die genau DAS mindestens teilweise, wahrscheinlich aber sogar überkompensieren sollten. Dafür ist wahrscheinlich auch dieser Test da, nämlich um hier mehr sagen zu generieren. Das sollte man ja relativ easy gegeneinander rechnen können. Edit: eine 777 tankt fast 150tonnen Kerosin. Das gibt uns also bei 2% Ersparnis je nach Distanz bis zu 3 Tonnen Spielraum, nicht nur auf der Gewichts-, sondern auch auf der Kostenseite.
@DAMlable11
Жыл бұрын
Hammer Video! Bin immer wieder beeindruckt, wie du solche (extrem gut recherchierte und erklärte) Videos neben deinem Job im Cockpit produzierst.
@janniks_reisewelt
Жыл бұрын
Physikstunde beim absoluten Lieblingslehrer super 😊
@timodondino
Жыл бұрын
Hab meine Bachelorarbeit über Strömungseffekte in unterschiedlichen Ballsportarten geschrieben, weil mich genau diese Physik um laminare und turbulente Strömungen auch so fasziniert hat. Sehr cooles Thema! 😁
@Bjoern.S
Жыл бұрын
Schön verständlich erklärt, so macht es Spaß was Neues zu lernen. Vielen Dank für's Video Pascal.
@Thomasmcse
Жыл бұрын
Tolles und interessantes Thema. Wieviel Forschung da doch reingeht, um Fliegen effizienter zu machen. Sehr spannend. Danke Dir!
@Captn_Altblech
Жыл бұрын
Ein wirklich sehr spannender Ansatz. Es stellt sich nur die Frage, wie hoch der CO2-Ausstoß in der Produktion ist, bzw wie lange ein Flugzeug mit der neuen Haut fliegen muss, um diesen wieder auszugleichen.
@Hellfr4g
Жыл бұрын
hört man irgendwie immerwieder, wollten die doch schon vor 15 jahren machen das prinzip iss ja klar, nur die anwendung war bisher anscheinend nicht wirtschaftlich man muss ja auch schauen wie viele kg folie gegen treibstoffersparnis eingetauscht wird, aber sicherlich lassen sich dann auch paar kg vom lack sparen... :) find ich gut dass weiter dran gearbeitet wird
@mabuse786
Жыл бұрын
Höchst interessant! Vielen Dank auch für die wirklich hervorragenden Erklärungen. Immer wieder eine Freude deine Videos zu sehen 👍👍👍
@TheOlymppus
Жыл бұрын
Sehr geil! Ich habe im Abi meine Facharbeit über die Anwendung des Lotuseffektes&Haifischhaut am Tragflügel im DLR untersucht ... das Video ist eine tolle Erinnerung an alte Zeiten für mich. Danke :)
@alexk.8081
Жыл бұрын
5:46 hab mich schon immer gefragt, was das ist. Danke für die Erleuchtung und wie immer top Erklärung!
@stefanzickler5386
Жыл бұрын
Wahnsinn, klasse erklärt. Tierisch Ahnung von der Materie , absolut beeindruckend. Da staunt der Fachmann und der Laie wundert sich 😊
@Lak62_101
Жыл бұрын
Ich liebe es immer solche kleinen Details über das Fliegen zu lernen. Deswegen feier ich solche Videos immer PS: Wie immer glückwunsch zum Placement :)
@Grora394
Жыл бұрын
DU hast es sehr gut erklärt, weiter so!
@ceoverona1929
Жыл бұрын
Beim Kochen ist das Brutzeln mein Hörbuch. LG
@KalitoVonnexX
Жыл бұрын
Grade die Concorde-Doku geschaut und jetzt direkt das Video im Anschluss. Perfekt.
@misterx2154
Жыл бұрын
Sehr verständlich erklärt. Hab erst letztens davon gehört und auf ein Video von dir gehofft 🙂
@ursus9104
Жыл бұрын
Diese Technik der rauhen Nassoberfläche zugute zu machen ist seit Anfang der 80er Jahre in der Yachtindustrie bekannt und wird dort eingesetzt. Das America's-Cup-Boot Australien hatte mit verschiedenen Bodenfarben experimentiert, um eine perfekte laminare Strömung zu erreichen, und in diesem Jahr dank der neuen robusten Antifouling-Farbe ganz groß gewonnen.
@Ramsi-Berlin
Жыл бұрын
Super erklärt ❣️👌🏼 Toll, dass der Mensch immer wieder Sachen aus der Natur, erfolgreich kopieren kann ❕😅 Lieben Gruß aus Berlin, Ramsi
@elperroguapoabuelo7033
Жыл бұрын
Vielen ❤️ lichen Dank für Ihre hervorragenden Videos und Kommentare...!!! Das ist schon sehr lange bekannt....!!! Schaut in die Natur, denn dort findet Ihr fast alle Lösungen...!!! Auf Bali bin ich mit Haien und 'Stingrays' geschwommen. Haie und manche 'Stingrays' haben diese raue Haut, manche 'Stingrays' haben Delphinhaut. 😊👍💪😀🇪🇦
@Rouven41
Жыл бұрын
Tolles Video! Ich mochte vorallen die Tiefe des Stoffes, welche du vermittelst.
@hendrikdienel5714
Жыл бұрын
Wie läuft das dann bei Neulackierung? Muss da die Haifisch Folie erst wieder komplett entfernt werden bevor neuer Lack drunter kommt? (Lackierung AUF der Folie ist ja sicher nicht der Plan?) Vielen Dank für diesen gut recherchierten und informativen Beitrag.
@cyrill_1368
Жыл бұрын
Ja das müsste dann so gemacht werden. Die Folie hat meines Wissens nach circa die halbe Lebensdauer einer Lackierung. Somit wird es wahrscheinlich so geplant, dass beides gleichzeitig gemacht werden kann.
@siegmarnoffz283
Жыл бұрын
Nee wir lackieren einfach drüber
@hendrikdienel5714
Жыл бұрын
@@siegmarnoffz283 Was soll denn diese merkwürdige Antwort?
Mal wieder sehr schön und anschaulich erklärt aber ich vermisse da noch einen Punkt. Durch die zusätzliche Folie am Flugzeug wird das ganze Flugzeug jetzt aber auch wieder schwere und verbraucht somit auch wieder mehr Kerosin oder ist das schon bei der 2% Ersparnis mit eingerechnet?
@wiegehtsneaken4415
Жыл бұрын
Sehr interessantes Thema! Danke für das Video!
@haraldschmidt2776
Жыл бұрын
Genau, wie bei den Motorradhelmen von Schubert damals👍das macht Sinn
@niburmada5366
Жыл бұрын
Danke Pascal...wie immer von Dir, sehr interessante Erklärungen...Grüße...👍🛩👍👏👏👋
@lucathompson6108
Жыл бұрын
Überragendes Video, sehr informativ. Danke Meister 👍
@sebastianmatz2828
Жыл бұрын
Es gab vor etwa drei Jahrzehnten eine Idee für die Reifen. Dabei sollten einfach kleine Hütchen oder Taschen auf die Flanken der Reifen geklebt werden. Wenn die Reifen aus dem Schacht klappen strömt die Luft in diese Taschen oder Schaufeln und die Reifen drehen sich. Und wenn die Reifen sich drehen, bevor sie auf dem Untergrund Aufsetzen, dann verringert sich der Abrieb.. Keine Ahnung, warum sich das nicht durchgesetzt hat.
@Der_Trommler
Жыл бұрын
Prima erklärt. Spannendes Thema
@IngoBBQ
Жыл бұрын
Hallo Pascal, ein wirklich sehr spannender und interessanter Beitrag. Danke dafür, ist wichtig. LG aus Kölle.
@Benchman16
Жыл бұрын
Bist echt immer wieder mega sympathisch! Danke für das Video
@DirkKuepper
Жыл бұрын
Sehr gute Entwicklung. Menschen sind Forscher und Entdecker. Auch wenn es kleine Schritte sind, macht es am Ende einen großen Unterschied, wenn wir alle Fliegzeuge mit solchen Entwicklungen betreiben können. Rechnet man sich die Zahlen einfach mal weltweit hoch, kommt eine ganze Menge Treibstoff zusammen, den wir nicht mehr in die Atmosphäre pusten müssen.
@leos.7024
Жыл бұрын
Die Strömungslehre fand ich sehr gut erklärt und echt gut dargestellt. War bestimmt viel Arbeit aber die hat sich wirklich gelohnt.
@tobiasgobke3720
Жыл бұрын
Sehr schönes Video, danke dafür. Heute kam bei der 'Sendung mit der Maus' genau über dieses Thema ein Beitrag, daher mein Interesse... "Gefühlt" habe ich zwar meine Zweifel an der Sinnhaftigkeit (z.B. steigt ja auch das Gewicht der Flugzeuge durch die viele Folie), aber ich sage mal so: Die Fluggesellschaften arbeiten ja mit dem spitzen Bleistift bzgl. der Wirtschaftlichkeit und sie würden es nicht machen, wenn es keinen entsprechenden Benefit geben würde.
@MarcelSauder
Жыл бұрын
sehr spannend, habe meinen VW Crafter mit Raptorlack beschichtet und genau seit dem 3,8L weniger im Verbrauch. Das wusste ich aber vorab nicht.
@johanneslanger17
Жыл бұрын
Danke für deine Videos!
@jennyrempel8420
Жыл бұрын
Booaah krass das häte ich nicht gedacht! Dankeeee
@ragusotanja1968
Жыл бұрын
Danke für Dieses nettes Video wie immer sehr interessant. wann machst du wieder ein Laivestrümm ? ich vermisse das schon ✈✈🛫🛫🛬🛬
@ekkehardlehmann7016
Жыл бұрын
Danke für den umfassenden Beitrag. Als Modellflieger kennt man das sogenannte "Zackenband" und jeder hat schon mal mit der richtigen Plazierung gehadert... Es ist wirklich gut, daß die BASF hier für die Luftfahrt eine gagbare Lösung gefunden hat. Ich bin zwar der Meinung, daß das Klima von der Sonne gemacht wird, aber wenn man etwas einsparen kann, ist es immer ein richtiger Weg! Viele Grüße aus dem Neuseenland und alles Gute für Dich!
@genwstabiarztt9117
Жыл бұрын
Lufthansa Technik mit BASF 😉
@marcop7502
Жыл бұрын
Jetzt kann ich mir auch was drunter vorstellen.. Sehr gut und verständlich erklärt.. Tolles Video 😎👍
@user-ym8tb1if6n
Жыл бұрын
Sehr cooles Video mach weiter so
@hannspeterflick6111
Жыл бұрын
Wie immer, sehr cool 👍
@lunkpuff2533
Жыл бұрын
Top erklärt Danke
@XFIR_OS
Жыл бұрын
Sehr interessant erklärt. Hoffentlich wurde die Folie auch, wovon ich ausgehe, auf Blitzschlag (Brandverhalten) und Vereisungs/Enteisungsverhalten getestet.
@ClaudeFeller
Жыл бұрын
Super erklaert, sehr interessant. Lieben Gruss aus Thailand
@JamesHDJ
Жыл бұрын
Richtig gutes Videos und alles top erklärt und zu 100% wie man es auch in der Uni lernen würde! krass
@adriankohli4870
Жыл бұрын
Top erklärt 👌 Herzlichen Dank.
@peterseitz3476
Жыл бұрын
Hallo Pascal, tolles interessantes Video von dir. Super gut erklärt.
@larsswag
Жыл бұрын
kurze Frage bei den Blueprints, weiß jemand warum es keine mehr mit Airbus gibt?
@sh-xy3bi
Жыл бұрын
Und wieviel co ² wird bei der Produktion der ganzen Folie ausgestoßen? Und was passiert mit dem platik Müll wenn die Folie erneut werden muß? Bleibt die Folie immer drauf oder muss diese nach einem gewissen Zeitraum erneut werden weil sie wegen UV Strahlung und Temperatur schwankungen defekt ist? 😎🤔
@heinrichdorfmann2102
Жыл бұрын
>UV Strahlung; Guter Einwand, denn die ist da oben (10.000 m) wesentlich heftiger, und -50 C sind auch nicht der beste Freund von Kunststoffen. Rotorblätter von Windturbinen haben es auch nach spätestens 25 Jahren "hinter sich". Da lob ich mir Wasserkraftwerke. Die sind für 65 Jahre konzipiert aber halten 100 Jahre und mehr. mfG
@hanifebuyuktas3906
Жыл бұрын
Hallo Pascal, du hast gut aufgepasst bei Ciantelli! 😉
@tigercube399
Жыл бұрын
Sehr gut erklärt
@DanielZedler
Жыл бұрын
Super Video! Ganz klasse erklärt.
@hetzhornchen7319
Жыл бұрын
Der Spruch mim Backstein war zu gut😂
@macg9940
Жыл бұрын
Die Aerodynamik dahinter hast Du sehr gut erklärt. Mich würde da noch interssieren, ob eine Oberfläche wie bei einem Golfball nicht auch effektiv wäre?
@martin_1982_
Жыл бұрын
Schöner Ausflug in die Flugtechnik. Ich lese gerade Motorflug kompakt und bereite mich auf den SPL vor. Würde mich auch über einen Beitrag über Meteorologie freuen.
@OnkelBenz86
Жыл бұрын
Ich finde all deine Videos echt klasse und für den Laien einfach und verständlich erklärt. Vielen Dank dafür. Mich würde jetzt auch unabhängig von deinem Kanal interessieren, ob man diese Shark Skin Technologie auch für Autos anwenden kann. Gerade in der Elekttomobilität ist die Aerodynamik ja ein wichtiger Aspekt.
@jadenzirnig1845
Жыл бұрын
Kannst du ein Video über den neuen A320Neo der Austrian machen?
@andreaslu1378
Жыл бұрын
Sehr gut erklärt, vielen dank
@danuel4474
Жыл бұрын
Sehr sehr interessantes und lehrreiches Video! Hat mir echt gut gefallen
@hasnpeterbraun
Жыл бұрын
Tolles Video, danke. Das zeigt doch nur wie intelligent die Natur ist.Gut verstanden, gut kopiert. Jetzt könnte man sich noch wünschen, dass die Medizin die NATUR besser verstehen könnte und diese dann auch entsprechend nachahmen kann. Gruss von einem Doktor, der auch Pilot war und sich immer auch Gedanken über das Leben macht.
@Dalibor2007
Жыл бұрын
Vielen Dank für die Erklärung! Wie immer, ein tolles Video! Mach weiter so! Um es in Relation setzen zu können, wäre es cool, wenn man wüsste, wie teuer das "Bekleben" einer 777 ist oder habe ich es im Video verpasst? LG, Dali
@bjornbergann5871
Жыл бұрын
Korrigiert mich wenn ich falsch liege, 2% Sprit Ersparnisse hört sich erstmal nicht wirklich toll an. Es sind natürlich Tonnen bei einem Langstreckenflug. Aber, wieso hat der Hersteller es nicht bei der Produktion implementiert? Ich weiß das diese "Haut" von einem Zulieferer entwickelt wurde und zwar vor 5 Jahren. Ich halte es für notwendig diese Verbesserungen in der Produktion einzusetzen, damit die Computer der Steuerung diese Veränderungen der Flugdynamik schon berücksichtigen. Evtl würden so noch einmal 0,5% gespart. Da diese Haut durch die EASA Zertifiziert wurde, ist sehe ich aber keine bedenken aufgrund der Sicherheit. Und ich Danke Dir für diesen kleinen Physik Unterricht.
@heinrichdorfmann2102
Жыл бұрын
>2% Sprit Ersparnisse hört sich erstmal nicht wirklich toll an; Wenn sie eine Dampfmaschine von ursprünglich 0,5 % (eta 0,005) auf 20 % (eta 0,2) Wirkungsgrad verbessern werden Sie gefeiert, wenn Sie einen modernen Turbinen-Generatorsatz von 96,3 % auf 97,1 % Wirkungsgrad erhöhen, und das mit viel Aufwand, werden Sie gefragt wozu war das jetzt gut. Aber es nicht zumindest zu versuchen ist auch kurzsichtig. >Und ich Danke Dir für diesen kleinen Physik Unterricht; Diesen Dank schließe ich mich vorbehaltslos an. mfG
@linsensalat-tp2il
Жыл бұрын
Extrem interessantes Thema, habe darüber mal meine 5.Prüfungskomponente gehalten.
@fairaudio
Жыл бұрын
Vor lauter grüner Euphorie ist die Kosten-Nutzenrechnung viel zu kurz gekommen. Entwicklung, Herstellung, Aufbringen der Folie, Alterung, Temperaturbeständigkeit, komplette Entfernung und Neuaufbringung bei einer Neulackierung der Maschine - Fragen über Fragen.
@kadirsarac2203
Жыл бұрын
Super interessanes und vorallem informatives Video, vielen Dank! 🛫
@louisgreschner2359
Жыл бұрын
Wie viel wiegt denn diese Folie? Ist ja schließlich eine Menge Fläche, aus Material welches sehr beständig sein muss, und ja auch eben nicht glatt ist. Beim Flugzeug wohl weniger kritisch als beim Formel 1 boliden, da das Verhältnis zwischen zb Lack-Gewicht und Gesamtgewicht ja ganz anders ist, aber dass es komplett vernachlässigbar ist kann ich mir auch nicht ganz vorstellen, wenn man die Gesamte Oberfläche nachträglich Foliert.
@svene.8351
Жыл бұрын
Nicht das ganze Flugzeug.. nur bestimmte stellen.. ist im Beitrag erklärt
@RonnieB97
Жыл бұрын
Man merke der Fischgeruch, kommt dann nicht mehr ausschließlich vom Sitznachbar 🌝
@iamich7048
Жыл бұрын
hier lohnt sich das gendern.
@RonnieB97
Жыл бұрын
@@iamich7048 das überlasse ich anderen 😊
@helmutscholz1978
Жыл бұрын
@@iamich7048 der bringt das Kopfkino in Gang
@iamich7048
Жыл бұрын
@@helmutscholz1978 Gerne doch! Querdenken wie es sein sollte...;-)
@martinjohannesaltenbachsem5382
Жыл бұрын
Sehr interessant, bitte mehr über Aerodynamik WC Werte etcetera.
@rovytv4170
Жыл бұрын
Sehr gut erklärt Mein Fluglehrer hat den Prototypen vom UL Shark Aber der ist nur lackiert 😁✌️
@AndreasLindae
Жыл бұрын
Hi, danke, super Video! Ich bin in der Forschung mit Strömungen lange an der Uni beschäftigt gewesen (allerdings Wasser, also inkompressibel). Bei Luftströmungen ist immer der Golfball das Haupt-Anschauungsobjekt. Er hat diese Einbuchtungen, damit er weiter fliegen kann. Die Wirbel werden dadurch kontrolliert und klein gehalten und verbraten damit weniger Energie. Bei Wasser (also beim "Hai") ist das sicherlich ähnlich, aber mit viel geringeren Geschwindigkeiten, aber dafür viel höherer Viskosität. So gesehen ist die Idee als solche nichts Neues. Es gab ja sogar schon Autos mit dieser "Golfball"-Oberfläche. Offenbar ist bei Wasser da eine andere Struktur in der Oberfläche günstiger, und dieselbe (oder eine ähnliche) auch bei den so extremen Verhältnissen bei Flugzeugen. Das ist interessant!
@heinrichdorfmann2102
Жыл бұрын
>(allerdings Wasser, also inkompressibel); Wie beurteilen sie die Unterspülungsdüsen bei neuen Containerschiffen? mkG
@AndreasLindae
Жыл бұрын
@@heinrichdorfmann2102 ehrlich gesagt kenne ich das nicht. Haben die auch noch einen anderen Namen? Es gibt z.B. die Kortdüse, die aber schon sehr alt ist.
@heinrichdorfmann2102
Жыл бұрын
@@AndreasLindae Ich kenne nur den o.gen. Ausdruck und das Grundprinzip. Es wird bei neuen Containerschiffen bereits (erfolgreich?) eingesetzt. Dabei befinden sich am Schiffsrumpf (unter Wasser) kleine Düsen mit Lufteinspritzung um das Schiff auf "Luft" gleiten zu lassen. Möchte daher gerne die Physik dahinter genauer wissen bzw. Berechnungsgrundlagen erfahren. mkG
@AndreasLindae
Жыл бұрын
@@heinrichdorfmann2102 Das klingt nach einer interessanten Erfindung, vielleicht sogar ein Patent. Ich kann mir vorstellen, dass man durch eine Luftschicht zwischen Rumpf und Wasser zwar keine großen Wirbel verhindert, weil es die an diesen Stellen vielleicht gar nicht gibt, sondern den Widerstand der laminaren Strömung hier verringert. Wenn man sich so etwas vorstellen will, kann man immer die Extremsituationen anschauen. In diesem Fall bei laminaren Strömungen z.B. wäre das so etwas wie Honig. Ich kann mir schon vorstellen, dass man durch Honig besser "durchkommt", wenn überall Luftdüsen sind, die die Verschiebungskräfte sozusagen abschirmen, weil man mit dem bremsenden Honig garnicht wirklich in Kontakt kommt. Das ist aber nur so die spontane Idee... Damals in der Uni hatte ich mich mit hochgenauen Berechnungen von Strömungen mit mathematischen Algorithmen befasst, also im Grunde hatte ich Algorithmen zur Berechnung dieser riesigen Gleichungssysteme (ausgehend von den Navier-Stokes-Gleichungen) erfunden, um sie mit den damaligen Rechnern zu meistern. Solche Erfindungen wie die hier hatten ich nicht im Visier.
@heinrichdorfmann2102
Жыл бұрын
@@AndreasLindae >Das klingt nach einer interessanten Erfindung; Ich hab davon in einem Bericht über neue Antriebskonzepte von Schiffen eher zufällig erfahren. Leider wurde die Wirkungsweise nur bescheiden erklärt. >damaligen Rechnern Das inspiriert mich zum Nächsten, nämlich Graphen. (C-2D-Struktur-Molekül, bessere el. Leitfähigkeit als Ag, bessere Zugfestigkeit als Stahl, und es lässt sich zum Halbleiter dotieren, dabei mit 100 bis 1000facher f als Si) Das Zeug hätte ich gerne für Hochspannungsleitungen und einen Rechner auf Basis dieses Materials. Nur höre ich seit 3 Jahren nichts mehr Neues davon. Wissen Sie mehr? mkG
Пікірлер: 301