천연가스는 총 3가지 이름을 가지고 있죠. 영상에 나온 LNG(액화천연가스), PNG (파이프라인 천연가스), CNG(압축천연가스) 그냥 다 똑같은데 운송방법에 따라 이름이 바뀝니다. 배나 대량 보관은 LNG. 집으로 오는 가스는 파이프를 통한 PNG. 예전 가스통은 CNG
@kkruppingbbong
10 ай бұрын
오 상식이 늘었다
@구름냥
10 ай бұрын
PNG ㅋㅋㅋㅋ
@LENNY-22
10 ай бұрын
가스통은 프로판인줄알았는데 아닌가요? 그래서 lng는 가스경보기를 천장에 달고 lpg는 바닥에 다는걸로 아는데
@kimuniform
10 ай бұрын
@@LENNY-22LPG는 석유증류과정에서 나오는 가스 LNG는 유정에 고여있는 가스
@LENNY-22
10 ай бұрын
@@kimuniform 그걸 물어본게 아니구요 원댓글쓰신분이 옛날에 쓰던 가스통이 천연가스라고 해서 그걸 물어본거임
@user-xz7zy7by9w
11 ай бұрын
와....정말 흥미롭게 잘 봤어요. 주위에 퍼져있는 이런 궁금증을 캐치하시는 소탐팀과 제보자님도 너무 신기하네요
@leeeunkoo88
11 ай бұрын
참 신기한게 그많은 엄청난 양의 천연가스가 얼마나 매장되어잇는것일까?
@O_OSibalnom
10 ай бұрын
사실상 동날일 없습니다 매장되어있는 천연가스, 석유를 다 소비하기전에 대체 에너지 자원으로 넘어갈 가능성이 매우 높다고하죠
@neongenesisevan
11 ай бұрын
소탐대실 정말 살면서 한 번쯤은 궁금해봤을 생각들을 하나하나 이해하기 쉽고 정확한 정보를 알려주셔서 감사합니다. 최근에 영상이 자주 올라와서 너무 좋아요!
@snsvk123
10 ай бұрын
5140km에 대한 배관을 누가 어떻게 지었는지 신기하다... 길이며 무게며 부피 등 여러가지 요소로 설계하고 그것대로 작업한 사람들.. 대단합니다
@jjgg8640
10 ай бұрын
걍 만들면서 계속 이어붙여나가면 됨 ㅇㅇ
@user-mi4wt1hr7y
10 ай бұрын
@@jjgg8640ㅋ 님 같은 사람에게 편의를 제공하는 공학도들에게 심심한 위로를 표합니다.
@jjgg8640
10 ай бұрын
@@user-mi4wt1hr7y 에유 시장경제 이해 못하세여? 그들은 공급을 하고 나는 요금을 냅니다. 일방적 관계란건 없습니다. 공학도들이 자원봉사자라면 그렇게 말해주세요 ㅋ 시장경제 이해에 어려움 많이 느끼시쥬?
@user-qn5pg3rx2e
10 ай бұрын
@@user-mi4wt1hr7y말하는거 보니 관계자같은데
@Haruka-TV
10 ай бұрын
@@user-mi4wt1hr7y공학자들이 심심하면 않되지
@jaysjsj
11 ай бұрын
영상 주제도 신기한데 흥미로운건 625 이후에 70년정도 지났는데 그 시간동안 전국에 가스배관이 완벽하게 연결되어서 제어할 수 있는게 너무 신기하다
@euk3347
11 ай бұрын
통영기지에 가서 직접봤는데 정말 한국가스공사~멋지더라 제주도에서도 생기고 좋다!
@user-lt3cr6sf5x
11 ай бұрын
바닷물이 열원이라니 생전 처음 듣는 지식.. 대단한 소탐이...*
@LEEkyouho
11 ай бұрын
바닷물 많이 써요. 원자력 발전소도 냉각을 바닷물로 해결합니다. 공학적으로 바닷물은 무한대의 열에너지를 축적할 수 있는 자연물로 보죠. 하지만 현실적으로 이런 대규모 인공물이 바닷물을 사용하면 인근 해역의 생태계에 영향을 주고 환경단체들이 활동합니다.
@r.s.gloryous237
10 ай бұрын
바닷물이 얼진않으니 그 온도차 이용해서 -162도에서 기체상태로 높여줄수있는 열원이라하는게 맞음. 댓글 창피하지않냐?
@knit-abroad-glide
10 ай бұрын
@@r.s.gloryous237독해를 잘못하신거같은데 원댓글은 비꼬는내용이 아니라 바닷물을 열원으로 사용한다는게 신기하다는 아무 문제 없는 내용입니다
@user-yv5nf3kw1v
10 ай бұрын
@@knit-abroad-glideㄹㅇ ㅋㅋ 창피하지 않은가 봄
@user-jk4hz4jy6b
10 ай бұрын
@@r.s.gloryous237괜찮아 장애가 부끄러운건 아니야 ㅎㅇㅌ
@sojugood
9 ай бұрын
구독완료했습니다 엄청 재밌네요 ^^
@user-fm5bi6wz8y
11 ай бұрын
매번 좋은 정보 감사드립니다
@user-cs5id2ri7k
11 ай бұрын
분단만 아니면 러시아가스 직통 파이프라인으로 싸게 배달 쌉가능 사실상 섬 상태라 배로 돈 엄청 쓰며 뻘짓하고 있는 중 어쩔 수 없다지만..
@shwoa5241
10 ай бұрын
분단아니면 철로를 깔아서 석유,석탄 훨씬싸질텐데
@englishpatients
10 ай бұрын
독일이 그랬다가 피보고있죠 ㅋㅋ
@TH15
10 ай бұрын
자원의존이 무섭긴함
@user-br3yo8iv1j
6 ай бұрын
그래서 한때 북한과 협력해서 러시아까지 배관 연결해서 육지로 가스 들여오자는 이야기가 있었으나 북한이 중간에서 가스 도둑질할 가능성 10000%에 사이 틀어지면 벨브 잠궈버리면 ㅈ 되므로 아예 없던 이야기로. 지금 개성공단도 무단으로 돌리고 있고 사람 실어 나르던 현대 버스도 수백대 꿀꺽해서 시내버스로 사용중.. 상종을 하면 안되는 인간들임..
@nogenchan
11 ай бұрын
역시 소탐팀;;; 궁금해 미친 나머지 (?) 가스공사 사장님까지 대면할 줄이야;;
@kim-nm4xf
10 ай бұрын
올해가장유익한영상!!!!!
@user-ky2bd3kj5r
10 ай бұрын
4:34 냄새가 난다 -> 가스가 유출되었다 가스가 공기중 섞여 우리가 호흡하게되면 원래 호흡할때의 산소양보다 적은 산소가 들어오며 어지럽게 느끼는게 아닐까 합니다
@CrovaJones
7 ай бұрын
최고에요 소탐팀👍🏻
@RUNPROBGM
11 ай бұрын
인터뷰이 잘생기셨어요
@김판다다
11 ай бұрын
전에 삼척기지 창고 봤는데 규모가 엄청 크더라고요 ㅎㄷㄷ
@user-nw9lz4pl2s
3 ай бұрын
5:12 소탐대실은 사장 나와! 를 시전했다!
@qtr01122
10 ай бұрын
사장님이 나오면 어쩔수없지 ㅋㅋㅋㅋ
@파닥몬o
11 ай бұрын
여긴 맨날 인터뷰할때 풀샷을 찍어.. 말할때도 풀샷을 많이 내보냄 ㅎㅎ
@user-ow2cb6hr4o
10 ай бұрын
몰랐는데 재미나게 잘보고 갑니다
@bandirecter
11 ай бұрын
아주 흥미롭네요. 궁금한 점..-162로 해야 액화 상태로 유지 가능하다고 했는데..그럼 LNG선부터 보관까지 계속해서 -162도 유지 할 수 있도록 에너지를 사용하는건가요? 심지어 배관까지?
@Chickenpop
11 ай бұрын
아마도 액화질소 사용하지 않을까 싶네요
@user-sq7yz8et5d
11 ай бұрын
Lng선 내부 탱크 자체가 보온기밀이 탁월한 구조로 되어있고(그래서 타 선박 대비 비쌈), 재액화설비(압축기)를 통해 내부 압력을 일정하게 유지합니다. 그럼에도 불구하고 액화천연가스가 자연스럽게 끓어 bog라는 가스가 발생하는데, 이는 탱크 압력 유지를 위해 어쩔 수 없이 빼줘야 합니다. 그래서 lng선은 이 bog를 추진 연료로 사용해 운항합니다. 그래도 남는 bog는 태우거나 하는 등의 방식으로 처리하게 됩니당
@user-pn9sq2bi8d
11 ай бұрын
부탄가스 통하고 같은 원리 아닐까요
@falcon9ft710
11 ай бұрын
얼음을 상온에 놓는다고 즉시 녹지는 안듯 상변화를 하려면 에너지가 필요합니다 일단 액체로 만들고 보온성이 괜찮은 탱크에 저장시켜놓으면 다른 에너지 없이 며칠은 갑니다 게다가 기화되면 탱크의 압력이 높아지니 더 기화가 되기 어렵겠죠
@johnb8319
10 ай бұрын
@@user-pn9sq2bi8d원리만 보면 거의 똑같죠. 다만 더 압축해야하고 더 저온이어야한다는 점만 다를뿐.
@IQ20626
10 ай бұрын
아니 최연혜 저 양반은 코레일에서 사장 했던 양반인데 왜 여기서 나옴? ㅋㅋㅋㅋ
@user-yv5nf3kw1v
10 ай бұрын
이사람 좀 침
@NerdHO
10 ай бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋ 교통 전문가가왜 자원공기업에 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ낙하산 킹받네
@iiiliilillii9318
10 ай бұрын
뭘 쳐 ㅋㅋㅋㅋ 윤캠출신 낙하산인데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개웃기네ㅋㅋㅋ 눈귀닫고사냐 여기
@hwk4229
10 ай бұрын
@@user-yv5nf3kw1v 좀 침 (흑자보는 공항철도를 팔며)
@NoEyeDear96
10 ай бұрын
@@iiiliilillii9318부럽다 ㅅㅂ 나도 껴줘
@user-rx9ip2bc7k
7 ай бұрын
잘보다가 촤ㅣ연혜기ㅏ 나오다니 ㅋㅋㅋ
@rosierio
11 ай бұрын
오 가스가 저렇게 수입되는구만 몰랐네
@ef_u_ci_kei
11 ай бұрын
와.. 존경합니다..
@게이는문화다-q7p
11 ай бұрын
@@ef_u_ci_kei감사합니다
@rem5861
10 ай бұрын
6% 가 우리 시골 본가네 ㅋㅋㅋㅋ 50m 떨어진 집은 들어오는대... 개천 하나 사이에 두고 배관 못깔아서 도시가스 안들어옴 ㅠㅠ
@racanlike
10 ай бұрын
저 기화기 잘만 쓰면 저 에너지를 재활용할수 있을거같은데
@LUMINOX.
11 ай бұрын
에너지 생산국이 아니다 보니
@42_cloud
11 ай бұрын
오늘 가스검침 했는데 타이밍 뭐지 ㅋㅋㅋㅋ
@user-cl7hk2dz9n
11 ай бұрын
바닷물은 차갑잖아요 실화냐곸ㅋㅋㅋ
@jj-mj6dk
10 ай бұрын
LNG입장에서는 엄청 뜨거운 열원이에용
@user-yy9zy3kb7k
5 ай бұрын
최연혜교수님 멋지다^^
@user-dx9oy9mp9g
11 ай бұрын
근데 파이프가 저렇게 지속적으로 바다물에 노출되면 녹슬지 않을까요? 물론 그에 대비한 기술이 있겠지만요 ㅎㅎㅎ
@jinsujang8428
10 ай бұрын
안전상에 위험만 없다면..... 데이터 센터를 같이 붙여서 저 엄청난 열을 활용하면 좋겠다
@Pyeongja
6 ай бұрын
아 그러니까 개차갑개 해서 액체 상태로 가스공사에 보관 후 집에 보낼땐 바닷물로 데펴서 바로 보내지 않고 이물질을 넣어서 보낸다는거구나 이물질이 있는 천연가스가 온다니 신기하네 그게 까쓰 냄새인줄 알았는데
@user-16180
11 ай бұрын
우와
@user-fm3wo2xi3b
10 ай бұрын
도시가스 보급율이 94%인데 우리집 도심은 아니지만 지방이 아닌데 하위 6%라니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@llllIIIllIll
11 ай бұрын
사장님까지 인터뷰하는 소탐대실 클라스
@jhle1
10 ай бұрын
근데 전쟁나서 미사일 타격받아도 괜찮은건가? 지하에 숨겨두지 않는 이상 폭발할텐데
@AirDragon340
10 ай бұрын
오 맴브레인이닷
@eagles52tk
10 ай бұрын
문제 엄청 많습니다. LNG 들고오는 저 배 항해사인데 중동에서 돌아오는 와중에 목적지 바뀌는건 일도 아닙니다. 특히 서울 수도권 가스공급하는 인천이랑 평택은 매번 가스 부족하다고 그쪽으로 가기도 하구요
@nangmansailor
10 ай бұрын
실례지만 H line 소속이십니까?
@user-tm1fm5jg4j
8 ай бұрын
목적지 바뀌는 게 왜 문제입니까? 수급 조절하는 건데
@kyb372
5 ай бұрын
하루에 천억리터를 쓰고 배가 한번에 운송 할 수 있는 량이 750리터면 저 큰배가 한번왔가다도 하루치가스도안되는거네;;
@NuzmAhy
11 ай бұрын
으잉? 한국도 천연가스 나오잖아요? 0:24
@robin2779
11 ай бұрын
맞아요 ㅎㅎ 총 사용량에 1~2%정도는 동해 가스전 가스 사용해요
@jj-mj6dk
10 ай бұрын
21년도로 채굴 종료했습니당
@robin2779
10 ай бұрын
@@jj-mj6dk 오호!!~ 계속 연장되더니 드디어 끝났군요ㅠㅎㅎ 뭔가 시원섭섭 씁쓸하네요..
@jj-mj6dk
10 ай бұрын
@@robin2779 ㅎㅎ 그래도 모잠비크 사업과 같이 성공적인 해외자원개발 사례도 있습니다~
@user-tx2kg6bp6i
3 ай бұрын
하루에 1천억 리터 (장충체육관 860개부피)을 쓰고 LNG 수송선 한대가 750억 리터 (장충체육관520개부피)를 공급하는거면 수송선이 하루에 한대 이상으로 맨날 공급한단 얘기네??
선진국 기준으로 "비정상적"으로 싼 겁니다. 국민들이 하도 난리를 치니까 가격을 확실하게 못 올립니다.
@user-bq3yz4sx5i
10 ай бұрын
거지임?
@user-xh1ih6lk3j
10 ай бұрын
비싸면 심야전기 쓰세요 비싸단 말 쏙 들어감ㅋ
@sdh5293
11 ай бұрын
문제없다 = 실제로 문제존나많음
@user-qw7xs1tu3x
11 ай бұрын
대구 도시가스 사고 이후로 아직 문제가 된거는 없는걸로 알고 있음
@user-je3fv1cn1s
11 ай бұрын
실제로 문제 없으면 뭐 어쩌란거지
@윤석열대통령
11 ай бұрын
그럼 뭘 믿으며 인생사누?ㅋㅋㅋㅋㅋ
@oo1814
11 ай бұрын
근거도 없이 이런 댓글 달면 막 깨어있어 보이는줄 아는가?ㅋㅋ
@MP-cw8dm
11 ай бұрын
무슨 문제가 있나요?
@billgimm2393
10 ай бұрын
가스값이나 제대로 받아 주가나 정상화 시켜라. 손실 30%다...
@Aesculapius1976
4 ай бұрын
가스? 방귀? 6:40
@national_power_level
2 ай бұрын
그냥 원전 폐수로 기화해라 ㅈㄴ 뜨거운데 식히기도 좋고
@redstonkim2869
5 ай бұрын
가스가 냄새가 억지로 만든거였다니 ...
@mugk1488
10 ай бұрын
마셨을때 어지러운건 가스를 마셨으니 어지러운거아닐까요
@유느
11 ай бұрын
아하
@user-um4gb2yp6c
10 ай бұрын
액화 천연가스를 기화시키는 장소에 서버실같은 시설을 같이 둔다면 좋겠네요. 서버 냉각비용이 어마어마하다고 하는데 서버도 식히고 가스도 기화시키고 일석이조일것 같습니다.
@gerhfmgmtrncncxnbr
10 ай бұрын
국가중요시설 인거 모름?
@user-um4gb2yp6c
10 ай бұрын
@@gerhfmgmtrncncxnbr 정부서버 냉각은 어떰
@user-ls5ty3oz4v
10 ай бұрын
잘못하다 서버 불 잘못나면 터질거 같은데
@PrickleOfPain
10 ай бұрын
액화 천연가스가 차가워도 너무 차갑기때문에 과냉각 우려가 잇을거 같은데요... 보통의 반도체는 영하 5도 미만에선 제조사 보증이 없고, 산업/차량용 반도체는 -40도 까진 잇지만... 서버실이 영하가 될만한 경우를 별로 상정하지를 않아 그런 특수 반도체는 사용을 안하니까 문제가 생길겁니다... 그 문제를 해결하려면 정말 소량만을 서버실로 보내던가, 정말 대량의 서버실을 가져다 놔야하는데 이건 뭐 배보다 배꼽이 더 커지지 않나... 싶습니다 또 부품 유지보수 문제든 결함, 고장이든 전쟁이든 어떠한 이유로 서버실까지 천연가스가 직접 유입되버리면 최악... 정전기로 대형사고가 날수도... 최선이라도 온습도 관리 실패로 서버실 장비에 데미지가 가거나 결로등의 문제로 죽어버리는 미래가 보입니다
@user-um4gb2yp6c
10 ай бұрын
@@PrickleOfPain 기화열을 이용한 간접공냉이나 간접 수냉방식은 가능하다고 판단됩니다. 영국의 스타트업 기업인 딥그린이 실제로 실현한 기술이기도 하니까요. 또한 냉각수로 활용한 해수가 열을 가진 채 배출된다면 해양생태계에 직간접적으로 미치는 영향 또한 무시할 수 없다고 보입니다. 무엇보다도 제가 단 댓글은 어디까지나 아이디어 수준이라고 보시면 되지 않을까요? ^^ 무의미하게 버려지는 열에너지를 좋게 사용해서 활용하면 좋겠다는 생각입니다. 좋은 의견 달아주셔서 공부 많이 했습니다. 감사합니다.
@DJ-__-
11 ай бұрын
가스세좀 깍아주세요
@user-sg8lc3si6r
11 ай бұрын
가스요금.. 세금 아닌데요;
@person___7
10 ай бұрын
@@user-sg8lc3si6r 가스세, 가스비, 가스요금 다 같아요. 검색이라도 하고 오세요;;
@user-cn4hs9zl1r
11 ай бұрын
사장 겁나 사장처럼 이야기하네
@111go
10 ай бұрын
6년분을 보관하고있으면 북한이 폭격하면 핵폭탄만큼 터지겠네
@user-qr1lk2vf8y
3 ай бұрын
보관이 아니고 확보
@user-ix3dr6qe1i
6 ай бұрын
가스공사 사장 ㅋ 섭외력 미쳤다리 ㅋ
@user-tb3en9mp5z
10 ай бұрын
6년치 가지고있으면서 가스 석유 가격은 선반영이냐
@user-qr1lk2vf8y
3 ай бұрын
확보
@jk6078
10 ай бұрын
ㅈㄴ 조금쓰네... 인구 6배 많으 미국은 하루 2.5조리터 쓰는데 ㅋㅋㅋㅋ 인구대비 미국이 5배는 더쓰네
@myson000
10 ай бұрын
배 고만 쓰고 러시아에 파이프 연결해라
@MrKwon-vp6om
10 ай бұрын
6년치 보관? 너무 많은거 아닌가
@user-qr1lk2vf8y
3 ай бұрын
보관이 아니라 확보
@nowaday8967
10 ай бұрын
천연가스를 액화 상태로 유지하는것도 탄소발자국이네 PNG 보다 탄소가 결국 더 든다는 얘기니깐 핵융합 상용화 이전엔 우리나라에선 탄소 줄이는게 ㅈㄴ 힘든거네 ㅈ 같은 위치선정이다 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-wd1os6gr5l
11 ай бұрын
발로 페달을 미는 그네는 어떻게 움직이는 걸까요?
@기타쌤
11 ай бұрын
요즘엔 그런 것도 있나 보군요
@user-fs2rk4rl5w
10 ай бұрын
한국도천연가스나오는데 ㅜㅜ
@ccj3372
10 ай бұрын
어디서요? 울산가스전은 제작년에 생산종료했는데 새로 나온 곳이 있나요?
@rem5861
10 ай бұрын
나오는대 x 나왔었는대 o 상업성 없는 가스는 있는대(대표적인게 포항의 꺼지지않는 불꽃) 상업섲 시추는 울산 가스전이 처음이자 마지막임
@touchid6977
11 ай бұрын
석천 ㅋㅋ
@Sohnbyunghak
7 ай бұрын
가스공사도 민영화하는 거임?
@user-mg6sx1py7f
11 ай бұрын
5:35 깨스사장이 여자네 이제 알았네
@minsookim2082
10 ай бұрын
양이 쫌적지 천연가스 나옴 왜곡하지마셈
@jakesteinfeld8126
11 ай бұрын
괜히 통진당이 평택항 가스저장소 촬영하려고 계획짠게 아님
@none5035
11 ай бұрын
저기 테러하면 엄청난 폭발이
@user-dv3mh9sf4b
11 ай бұрын
그래서 국가중요시설.
@death2948
10 ай бұрын
저런 류의 시설은 어느 나라던 국가중요시설로 관리받고있음
@mymessi16
11 ай бұрын
가스가 액체상태에서 -162도 라는데 바닷물이 무슨 -100도나 되나? 바닷물은 차갑잖아요 ㅇㅈㄹ… 질문 수준 ㅋㅋㅋㅋ ㅅㅂ 답해주는 사람도 어이없어 하는게 눈에 보이네
@asdasdsadsadds9845
11 ай бұрын
게이야.. 왤캐 뿔이났니 기자가 몰라서 그렇게 물어보는거겠니? 당연히 보는사람 모두의 입장에서 이해해주기 편하도록 질문하거잖니 너무 화내지마라
@mymessi16
11 ай бұрын
@@asdasdsadsadds9845 미안합니다 질문 수준이 너무 낮아서 ㅅㅂ 과학시간에 졸았나 생각했습니다
@user-cl7hk2dz9n
11 ай бұрын
@@asdasdsadsadds9845퉁명스런 말투보면 진심같긴 함 ㅋㅋ
@user-np1fx9dh6i
11 ай бұрын
아는만큼 보인다 책 한권 읽은 사람이 제일 무섭다 너 말하는거야 너 ㅋㅋ
@eLl886
11 ай бұрын
네가 알고있는걸 모두가 다 아는것도 아니고 마찬가지로 다른사람들은 알고있어도 너만 모르는게 있겠지
Пікірлер: 196