О давно эту передачу хотел посмотреть. Только не помнил как называется. Спасибо автору!
@goniks2206
4 жыл бұрын
Нет слов " хирургическая точность топоров " "Безшумность арбалетов "
@mr_A.D.
4 жыл бұрын
Зато есть понятие "метафора". Рекомендую на досуге узнать, что это такое ;-)
@user-nn2kv1iy2y
11 күн бұрын
Популярность кольчуги не переставала существовать. Она всегда ценилась, особенно среди основного населения того времени.
@user-nn2kv1iy2y
11 күн бұрын
"Гладиус предназеачался только для рубящих ударов, а не для режущих" Говорящий делает укол. Ставлю под сомнение перевод.
@victorberg7441
4 жыл бұрын
Важно не только что бы доспех выдержал удар оружия, но и то что бы ты скм пережил заброневые травмы.
@mr_A.D.
4 жыл бұрын
Важно, но обычно под любым доспехом была надета кольчуга/поддоспешник, которые как раз и выполняют амортизирующую функцию. Все же, большую часть погибших одоспешенных воинов убивали в различные стыки, щели, после того как они упали.
@victorberg7441
4 жыл бұрын
@@mr_A.D. думаю смерть от моргенштерна (и подобного дробящего) по голове, это минимум треть смертей войнов в доспехах. Ещё зачастую получали чудовищные переломы конечностей, особенно в области суставов
@mr_A.D.
4 жыл бұрын
@@victorberg7441, есть куча исследований по поводу средневековых ранений. И указанных вами далеко не треть. Просто оставлю это здесь -- если Вы человек с мозгами, умеющий читать и обрабатывать информацию, прочитав, можете сами получить ответы. На безмозглого же мне жаль тратить время) vk.com/@catx2-iznanka-voiny-srednevekovye-i-ne-tolko-raneniya
@simaotoshio4664
3 жыл бұрын
@@victorberg7441 моргенштерн и в самом деле по ушам не слабо бьёт )
@MTB_Pathfinder
Жыл бұрын
@@mr_A.D. исследование интересное, оппонент даже преуменьшил важность ударов по голове, которая оказалась главной целью, что, в общем то, предсказуемо
@deniwein2022
3 жыл бұрын
Зачем вы это транслируете? Создатели выкинули пять веков, как их и не было. Кольчужка выглядит не очень, но продержалась очень долго.
@user-ze7sy6dy2t
2 жыл бұрын
Спасибо!
@Coffelvlojlka
4 жыл бұрын
9:55 и тут мужик начал думать о чем-то другом...
@tolikhab8280
3 жыл бұрын
Говорят про ауксилии, а показывают легионера 3 - 4 вв
@abond4170
3 жыл бұрын
А еще худшего качества не нашли?
@gamesfoxcompany1123
2 жыл бұрын
Латные доспехи обездвиживали всадника, если он спешился. Мне кажется это очень легкая цель, если такой рыцарь оказался без коня. Передвигаться в такой броне, а тем более результативно драться хотя бы в течение минут 10 махая оружием, не говоря уже о том, что многие бои длились по несколько часов...Это насколько должен быть выносливым человек, чтобы такое вытворить? Латы идеально подходили для того, чтобы защититься почти на 100% от метального оружия: от стрел и арбалетных болтов, камней, дротиков и т.д., но передвигаться и драться в них было бы весьма непродуктивно. Как тяжелая конница - идеальный вариант. Не более.
@user-ey5bt2lj3f
Жыл бұрын
Полный комплек латной брони весил от25 до29 кг и не сковывал движений
@user-nn2kv1iy2y
11 күн бұрын
Ограниченость в слухе и зрении да звон в ушах.
@Vladimir_Betyryep
11 ай бұрын
Клим Саныч охерел бы от этих
@user-nw1gu6xx7l
3 жыл бұрын
Бронзу можно сделать с мышьяком
@user-sj6tt5os4r
4 жыл бұрын
Как всегда, сказки шервудского леса Не понятно, почему тогда так ценились латы?
@gothicknight9900
3 жыл бұрын
Ввиду прекрасной защиты
@user-tl9en6mj7e
3 жыл бұрын
А откуда информация что латы ценились ? Средневековые войны сами об этом сказали ? Вокруг защиты войнов столько мифов сложили .
@SanyouUA
4 жыл бұрын
А как же подлатник, который защищал от проникающих ударов? Любой порез и рана в те времена чаще всего приводила к гибели, инфекция просто убивала, эффективных методов борьбы небыло.
@SuperSlant
3 жыл бұрын
Чувак, сепсис на профессиональном уровне лечили ещё в античные времена. А те инфекции, которые убивали, почти исключительно передавались воздушно-капельным путём, насекомыми и пр. А на пике доспешного искусства, в 16-м веке, под латы вообще одевали атласную рубаху с амортизирующими нашивками.
@user-qy2bh6jq6h
Жыл бұрын
Средневековые бойцы были покрыты шрамами и могли дожить до старости получив сотни ран
@SanyouUA
Жыл бұрын
@@user-qy2bh6jq6h а могли не дожить и не доживали.
@user-tl9en6mj7e
3 жыл бұрын
Латы и прочие металлические доспехи это привилегия знати , статус . На самом деле войны имели и предпочитали защиту из специально выделанной кожи . Прочные , более легкие , не мешали энергично двигаться , нападать и отражать нападения . В латах воин малоподвижен и его можно просто бить тяжелой палкой , или дубиной . Это как примерно сейчас боксер одевает легкую защиту для головы , но мог одеть и тяжелый рыцарский шлем с забралом .Просто до нас кожанные доспехи не дошли , сгнили , а на старых гравюрах и картинах их приняли за металлические , ведь правильно выделанная кожа принимала форму похожую на металлические доспехи .
@user-hd4iy9qb8m
8 ай бұрын
Клим Жуков бы поспорил, кожанка намного хуже лат и бригантин, и то что в латах не подвигаешся это миф!
@user-oc3hq5zy2i
2 жыл бұрын
Древние доспехи изготавливались из стали с с добавлением лигируеющих присадок в том числе и титана !.
@albertmiller8980
3 жыл бұрын
Сами то верите в то что показали?
@nikolaushimsel7938
3 жыл бұрын
брехня бригандина тяжелей таких же размеров латного нагрудника, там пластины идут вперехлёст, выход делать её из больших по размерам пластин. Ukolov's HMB educational channel "!ENG SUB! Tourney Armor. Arsenal: Episode 2" kzitem.info/news/bejne/xqaHqIqum3qCeo4
@alexkrul5306
4 жыл бұрын
Кираса из туалетной бумаги.
@mr_A.D.
4 жыл бұрын
А как по Вашему, какую толщину стали должен иметь доспех? Исторические образцы для сражений не имели толщины более 2-2,5мм, а турнирные, хотя и имели толщину до 4мм, для большей безопасности, носились ограниченное время + использовались в довольно специфических условиях.
@alexkrul5306
4 жыл бұрын
@@mr_A.D. Согласен. В среднем 2 мм. Но визуально там нет 2 мм. К тому же 2 мм кирасу так просто не пробить.
@mr_A.D.
4 жыл бұрын
@@alexkrul5306, в средневековье *не* всегда доспехи: -- были изготовлены их качественного металла -- были правильно закалены -- имели определенную толщину. Насчет визуально -- черт его знает, с чем сравнивать, рост участников мы не можем знать. Может, это шкафы под 2м? Да и не факт далеко, что у них скажем кираса закалена. А вот клевец вполне может быть закален. Куча нюансов, сложно судить точно)
@user-ks5rk8cv2n
4 жыл бұрын
@@mr_A.D. и доспехи 14 века отличаются от доспехов 17 века. Ведь доспехи подстраивали под оружие от которого защищал доспех
@user-ks5rk8cv2n
4 жыл бұрын
И нужно понимать что есть поддоспешники и фактор того что рыцарь чаще всего стоял на ногах и двигался.
@user-ld6rv5ut8r
3 жыл бұрын
Ну тупые. Без толщин металла, качества стали? Это бред.
Пікірлер: 50