пришли готы и гунны(наши предки)и показали у кого доспехи лучше..изнасиловали носителей супер доспехов.Вы сами то понимаете,что это миф-брехня?(((((((покажите в европе.где есть старые центы металлургии..Лотарингию не умоминайте.это продукт1800годов...так где они ковали эти доспехи?..перед тем как отвтетить..познакомьтесь с тем как сталь производиться какие добавки и какие температуты(((почитайте и не мелите чушь..а то слово дебил к вам очень подходит
@user-yz8db3xk4m
4 ай бұрын
Недостаточно вообще ничего не знать
@TWOY_OTEC
4 ай бұрын
ЧЗХ. Тоже самое, что и с танками - люди думают, что танк это какое-то супер оружие, которое определить исход сражения или войны, хотя на деле это расходный материал. Ты тоже почему-то решил, что доспехи рима это, что-то суперневъебенное, хотя, опять-таки, это такой же расходный материал, который просто превосходит многое, что было создано после него, но он не делает своего владельца бессмертным или неуязвимым. "Где эти производства" Здесь даже не обязательно искать реальное расположение этих фабрик, достаточно просто сказать, что у Рима была колоссального размера территория, которую он завоевал с помощью своей колоссального размера армии, и которую надо было защищать этой же самой армией. Не трудно догадаться, что чтобы оснастить её всем необходимым нужно организованное производство, а именно фабрики.
@sarethgoo4401
3 ай бұрын
@@TWOY_OTEC но производство это как раз признак развития. Особенно производство массовое.
@TWOY_OTEC
3 ай бұрын
@@sarethgoo4401 что, я, вроде, этого не отрицал
@user-vu9vl6dq3p
Жыл бұрын
Требуется легионер в лорике сегментате, которого бьют гладиусом.
@cap_norton
Жыл бұрын
А чем тебя легионер которого бьют палкой не устроил?
@flydraer5037
Жыл бұрын
...по пузу
@ivangroshkov2640
Жыл бұрын
Понял референс :) В точку XD
@dmfau588
Жыл бұрын
гладиолусом
@stariyheres4529
Жыл бұрын
Гладиусом обычно кололи.
@deuswolf9053
Жыл бұрын
Достаточно знать, что Рим - первый город-миллионник нашей цивилизации, во 2 веке н.э. в нём проживало около 1,5-2 млн человек. Подобный результат был вновь достигнут лишь в 19 веке, спустя почти 2 тысячи лет!)
@ivannegrozni7692
Жыл бұрын
ща бы делать какието выводы по истории на основании кучи лживой херни исторической которую напридумывали все кому не лень.особенно смешно слышать что систота римских сталей была намного выше чем в позднее время когда такие технологии наоборот стали активно развиваться.а еще находят в земле практически чистое химически железо которое за сотни лет не сгнило оно как алюминий покрывается оксидом и дальше не ржавеет кстати.ну дак вот обоснуйте мне гении пистлявой истории как на кострах римляне могли делать настолько чистые материалы что даже сейчас мы такое можем только в специализированных электродуговых домнах в вакууме повторить???а сотни лет назад люди такое делали без проблем и не доспехи какието а обычные детали для тех же фабрик например.когда раскапывают в земле какойто механизм а там почти чистое железо без примисей изза которых кстати и ржавеет особенно изза серы.ну дак как они в пещерные времена такое делали?и как римляне тыщу чи две тыщи лет назад делали метал чище чем пару сотен лет назад намного более развитая промышленность?обоснования сударь?вот так и верите во всякую херню типа миллионы рабов строили ебипетские пирамиды...а кто их кормил когда ебиптяне сами голодали?где они миллионы находили если сами ученые заявляют что в то время всего то несколько миллионов население планеты было а?но да никаких котостроф глобальных не было с потопами и прочим...а целые города закопаны в метры глины ну потому что так строили раньше....а нашли на глубине 7 метров корабль деревянный сразу ученые заявили что ему под 40 тыщ лет!!!ух прям пяткой в грудь себя били визжали скакали не могли нарадоваться...правда потом оказалось что корабль построен с применением железных! гвоздей...ну да видимо бандерлоги пещерные на кострах плавили железо 40тыщ лет назад да? вот так и вся ваша римская история.полная чушь по большей части вымысел и выдумки.была котострофа которая разыбала предыдущую цивилизацию вполне так развитую а после видимо еще котострофа была или две каждая из которых вгоняла нас в пещерный уровень развития.вот и римляне лишь пожинали остатки технологий прошлого пока опять все не разыбало новый потоп и бла бла.уже их остатки римлян начали раскапыват ьпотомки.а потом снова котострофа.за последнюю 1000лет кстати было по крайне мере 2 крупных потопа если че.гдето лет 600-700назад и лет 300-400 назад.и вообще есть фото до 1900х годов где видно как разбираются с разрушенными городами после потопа но ученые это называют стройкой))видимо астероид пролетавший близко к планете выходя на орбиту планеты развалился на части и потом сотни лет летал снова и снова всмысле обломки прилетали и падали.щас только пыль по сути и осталась типо как у сатурна кольца вокруг нашей планеты есть если что.ток с земли ее не видно.так на протяжении сотен лет снова и снова нас втаптывало в грязь разрушая цивилизацию снова и снова и вот вам и деградация технологий и обьяснение всех нестыковок в истории лживой.
@deuswolf9053
Жыл бұрын
@@ivannegrozni7692 Да всё просто, Вулкан сидел в горе и ковал чистейшую сталь для бравых сынов Рима.
@ivannegrozni7692
Жыл бұрын
@@deuswolf9053 а ну да точно забыл про божка этого...впрочем наверняка ученые уже высрали такую теорию..правда как быть с железом а порой и сталями которые находят на глубине явно старше эпохи рима и уж тем более бронзы..поди вулкан то старпер..а то пстят про бронззовый век а ниже копают хом и железо поп и вообще стальной кинжаль находят..и такие делают вид будто ничего не нашли...ах да главное не забывать еще что закопанные в глину по несколько этажей здания ЭТО ТАК СТРОИЛИ....просто ору с этого утверждения
@ruslankovalenko1292
Жыл бұрын
Ну нет. В Китае первый миллионник появился в VII веке, а в начале 1000-х годов миллионниками были также Кайфын и Ханчжоу. Константинополь при Юстиниане тоже был миллионником.
@deuswolf9053
Жыл бұрын
@@ruslankovalenko1292 В Константинополе при Юстианиане проживало около 500 тыс. Хуанчжоу был основан только в начале 7-го века, а Кайфын в конце 1000-х годов достигал только 700-800 тысяч человек, что было его максимумом до 17 века.
@user-xs4zr9lz6y
Жыл бұрын
Если будет настроение - можешь осветить в следующем видео тему осадных орудий и древней "артиллерии". Будь то катапульты, баллисты, различные пушки, тараны, огнеметы или BFG-10000. Жду не дождусь, как по мужику в латах будут стрелять из царь-пушки.
@user-hl7sg6wc9j
Жыл бұрын
А что мелочиться, циклонные торпеды из вахи 40к для экстерминатуса.
@Kuler55
Жыл бұрын
А причем тут телепорт?
@stepanfedorov561
Жыл бұрын
Клим Саныч уже кстати говорил что античные катапульты реконструируют категорически неправильно
@user-xk2ki7zr1g
Жыл бұрын
В Риме было лучше - если коротко. Большой объем экономики и централизованное производство позволяли делать хорошие вещи, которые средневековые государства не могли себе позволить(это если не-пороховую артиллерию считать)
@wertyuiklbvcdxcvb
Жыл бұрын
Прекрасная тема. Посмотрю с огромным удовольствием
@user-ko3zq9lm8h
Жыл бұрын
Судя по видеоряду-у автора очень тонкое чувство юмора. Спасибо за Ваш труд!
@evgeniy7884
Жыл бұрын
Особенно по превьюшке, как бы отсылает к мужику в доспехах.
@German_1984
Жыл бұрын
Чувство юмора - признак развитого ума
@Tr1keR
Жыл бұрын
В этом и кайф смотреть)
@MaloSpal
Жыл бұрын
Меня итальянские кузнецы Рамшан и Джамшут поразили своею сообразительностью
@bogochelovekvpotentsiale
Жыл бұрын
Аффтар только не проговаривает что сейчас мы тоже живём в эпоху упадка. И этот упадок намеренный. kzitem.info/news/bejne/2aWLvnudiGJ9nWk
@trytolive8427
Жыл бұрын
Автор - обожаю твои видео, ты всегда подаешь материал очень грамотно, серьезно , выдержано и со вкусом. Приятно слушать и сразу видно что делает это все человек который разбирается в вопросе, в отличии от множества ютуберов - деградантов. Так держать ! )
@ivannegrozni7692
Жыл бұрын
ща бы делать какието выводы по истории на основании кучи лживой херни исторической которую напридумывали все кому не лень.особенно смешно слышать что систота римских сталей была намного выше чем в позднее время когда такие технологии наоборот стали активно развиваться.а еще находят в земле практически чистое химически железо которое за сотни лет не сгнило оно как алюминий покрывается оксидом и дальше не ржавеет кстати.ну дак вот обоснуйте мне гении пистлявой истории как на кострах римляне могли делать настолько чистые материалы что даже сейчас мы такое можем только в специализированных электродуговых домнах в вакууме повторить???а сотни лет назад люди такое делали без проблем и не доспехи какието а обычные детали для тех же фабрик например.когда раскапывают в земле какойто механизм а там почти чистое железо без примисей изза которых кстати и ржавеет особенно изза серы.ну дак как они в пещерные времена такое делали?и как римляне тыщу чи две тыщи лет назад делали метал чище чем пару сотен лет назад намного более развитая промышленность?обоснования сударь?вот так и верите во всякую херню типа миллионы рабов строили ебипетские пирамиды...а кто их кормил когда ебиптяне сами голодали?где они миллионы находили если сами ученые заявляют что в то время всего то несколько миллионов население планеты было а?но да никаких котостроф глобальных не было с потопами и прочим...а целые города закопаны в метры глины ну потому что так строили раньше....а нашли на глубине 7 метров корабль деревянный сразу ученые заявили что ему под 40 тыщ лет!!!ух прям пяткой в грудь себя били визжали скакали не могли нарадоваться...правда потом оказалось что корабль построен с применением железных! гвоздей...ну да видимо бандерлоги пещерные на кострах плавили железо 40тыщ лет назад да? вот так и вся ваша римская история.полная чушь по большей части вымысел и выдумки.была котострофа которая разыбала предыдущую цивилизацию вполне так развитую а после видимо еще котострофа была или две каждая из которых вгоняла нас в пещерный уровень развития.вот и римляне лишь пожинали остатки технологий прошлого пока опять все не разыбало новый потоп и бла бла.уже их остатки римлян начали раскапыват ьпотомки.а потом снова котострофа.за последнюю 1000лет кстати было по крайне мере 2 крупных потопа если че.гдето лет 600-700назад и лет 300-400 назад.и вообще есть фото до 1900х годов где видно как разбираются с разрушенными городами после потопа но ученые это называют стройкой))видимо астероид пролетавший близко к планете выходя на орбиту планеты развалился на части и потом сотни лет летал снова и снова всмысле обломки прилетали и падали.щас только пыль по сути и осталась типо как у сатурна кольца вокруг нашей планеты есть если что.ток с земли ее не видно.так на протяжении сотен лет снова и снова нас втаптывало в грязь разрушая цивилизацию снова и снова и вот вам и деградация технологий и обьяснение всех нестыковок в истории лживой.
@user-tv9xw6lc9o
Жыл бұрын
Поддерживаю, а то сейчас популярны всякие пустышки топлесы к сожалению
@XPEHOCBET
Жыл бұрын
При этом честно говорит, что большая часть материала взята из одного источника.
@user-ku8ps8rd4u
8 ай бұрын
Ага, монотонно и усыпляюще
@praktikman
7 ай бұрын
да уж, 3 раза в видео сказать что легионеры бы не удивились ноухау если б попали в наши века. Оч грамотно )
@tyhuchnik
Жыл бұрын
При разделении труда специальными знаниями владеет узкая группа лиц. А проф училищ и справочников не было. Следовательно если пару поколений нет спроса на продукт, пропадает специалист, а следовательно и технология производства.
@untitleduntitled5067
Жыл бұрын
технологии производства утрачиваются даже быстрее чем за два поколения. Правда, чем сложнее продукция -тем быстрее это происходит. Как яркий пример -движки для Сатурн-5, которые повторить сейчас нет возможности, только сделать с нуля.
@tyhuchnik
Жыл бұрын
@@untitleduntitled5067 Да!
@antonzhdanov9653
Жыл бұрын
@@untitleduntitled5067 Бред. По Сатурну-5 есть чертежи, есть документация, есть всё. Они дико дорогие и поэтому никто не хочет их повторять. Не путайте правду с заявлениями политиков, а божий дар с яичницей.
@MrClyf
Жыл бұрын
@@untitleduntitled5067 так их нет смысла делать, при тех же затратах, ато и дешевле сегодня можно разработать новый двигатель и наладить его массовое производство
@A.R.L.-14
Жыл бұрын
@@antonzhdanov9653 Вроде как было официальное заявление о пропаже тех. документации по двигателю F-1. Официально - утрачено.
Видео обычно очень качественные с исторической т.зр. До просмотра предположу, что автор раскрыл главное: Рим был более развитым обществом (а экономически неизмеримо боле мощным) поэтому и оружие у него было лучше. Но конечно важны детали...
@sabatonist1916
Жыл бұрын
Не ожидал вас тут увидеть :D
@takedashingen9384
Жыл бұрын
О Привет
@Kiras_North
Жыл бұрын
Вы правы, важны детали П.с.: спасибо вам за ролики
@user-qy9wk6eo1e
Жыл бұрын
Впк Рима- 24 тысячи работников
@zionistcat1807
Жыл бұрын
Это в каком месте у Рима оружие было лучше чем у средневековой Европы? Римлян и их железное оружие можно сравнивать с Европой 11-12 веков, но вот уже с Европой конца 14-го века сравнение будет не в пользу римлян.
@user-lv4en1mt3l
Жыл бұрын
Почет и уважение автору. Сам писал диплом на тему римских доспехов, поэтому поддерживаю автора
@titliwiy5232
Жыл бұрын
У меня доклад был легенды древней античности Я выступил блестяще 👻👻👻Рим лутшее что видел мир
@MrX-my1nk
Жыл бұрын
@@titliwiy5232 А русский на три сдал
@titliwiy5232
Жыл бұрын
@@MrX-my1nk ну как тихо 😡😡😡😡🇷🇺
@petrdubravin
2 ай бұрын
Самый лучший канал на Ютубе. Очень интересно. Никакой воды, никакой отсебятины. Все по полочкам. Голос приятный.
@videoberesta
Жыл бұрын
Поддержать канал: boosty.to/berestavideo Номер карты: 5536 9138 4794 4101 Группа в ВК: vk.com/berestavideo Дзен: zen.yandex.ru/id/622159c8c81aea0045f31798 Телеграмм: t.me/vlatah
@romand65
Жыл бұрын
на 5-й минуте случайно не фрагмент из тренировки Legio V Macedonica? Это если что клуб реконструкторов, чувак на видео очень похож на знакомого из Питера, который давно состоит в этом клубе .
@user-qc3ug5ik5o
Жыл бұрын
Выпуск про обувь древних цивилизаций .в топ
@user-ee1dm9yz7w
Жыл бұрын
Это что должно было случится чтобы вернулись к Римским технологиям через тысячу лет ? Даже если сейчас случится ядерная война то мир оправится от неё через максимум 100-150 лет, как можно вот так забыть технологии на тысячу лет, если от них зависит комфорт жизни и успехи в военном деле ?
@_sirmaximys_4645
Жыл бұрын
Автор,вам спасибо за контент, который вы делаете. Но у меня есть пару вопросов к этому видео: 1. Говоря о качестве доспехов Древнего Рима, вы имеете в виду исследование Michael Fulford, David Sim and Alistair Doig called *"The production of Roman ferrous armour:a metallographic survey of material from Britain,Denmark and Germany, and its implications"?* На странице 26 авторы пишут следующее: "Так как многие из наших изделий имели равноосную структуру зерна с одной кромкой, они либо холоднокатаные или холоднокованые и отожженные.Многие дали твердость более 180Hv...34 образца показали равноосные зерна в среднем 296Hv, что повышает возможность прокатки металла." Хорошо, Древний Рим был достаточно развит,но откуда там технологии прокатной стали? И не одного меня это смущает,там же авторы пишут: "Если доказательства наличия кузнечных молотов большой площади крайне ограничено, а свидетельств холодной прокатки в римские времена не существует,следует искать другое объяснение для высокотвердых равноосных ферритных зерен." Немного истории проката:в середине пятнадцатого века небольшие фабрики производили золотые кружева и другие декоративные изделия из мягкого металла. Однако по мере того, как эти методы становились все более широко известными, спрос на металлопрокат возрастал,имеются сведения о прокатке свинца и олова на простых двухвалковых станах с чугунными валками в начале 17 века. К слову,известный исследователь средневековых доспехов Алан Уильямс на странице 16 в книге "Sword and the Crucible" описывает римскую металлургию как "достаточно посредственную" по качеству. 2. То есть, римляне производили практически чистое железо, а "средневековые варвары" этого слелать не могли? И как же римляне очищали железо от шлаковых примесей и стекловидных включений? 3. 6:25 На основании чего делается это утверждение?
@user-hv6id1pr2j
Жыл бұрын
@@user-ee1dm9yz7w вы сильно заблуждаетесь
@user-pm5yi8fm8s
Жыл бұрын
Ещё одна из главных проблем сигментаты в том что выбивание одного сигмента особенно где нибудь в центре доспеха влекло за собой нарушение целостности всей конструкции и необходимость ремонта . А как вы и сказали ремонт был довольно технологичным процессом который на коленке не сделаешь. А так доспех хороший намного обогнавший свое время.
@viribusartempavlov1223
Жыл бұрын
не "обогнавший свое время", а скорее был актуальным ооооочень долгое время, в виду упадка технологий и отсутствие централизованного массового производства )))
@RokotPriboya
4 ай бұрын
Поэтому и вернулись на кольчугу. Мне вообще кажется самый удачный баланс у чешуи + кольчуги как в средние века. Не нужно сложное производство. А если развитая металлургия есть, то лучше сразу на кирасы переходить.
@Vincent_van_Gogh
3 ай бұрын
@@RokotPriboya не нужно нам вашего средневекового мракобесия! Из-за таких вот как вы, мы и получили упадок цивилизации Запада. Если бы не Исламская цивилизация, то вообще сгнило бы это постримское захолустье, именуемое Европой.
@user-vo5zn5pf4r
Жыл бұрын
Мужик в латах на месте. Я спокоен 🤭 Спасибо за очередное познавательное видео! 🤝
@denispogodin1585
Жыл бұрын
Внезапно, познавательно, спасибо за труды!
@knight_of_light_antelar
Жыл бұрын
Огромное спасибо, Береста! Очень интересно, смотрю всегда с удовольствием ваши видео.
@user-jj2dd3nq6n
Жыл бұрын
Подведём итоги просмотра: 1 Мужик в доспехах, которого лупят мечом, есть. 2 Классный видеоряд есть 3 Отлично раскрытая тема есть. Кроме того, налицо перевыполнение плана - есть ещё два мужика, которых лупят оружием. Лайк однозначно.))) А вот переход на ссылки пока не могу сделать, запрещены они у нас... пока.
@oko9832
Жыл бұрын
Пока)0
@user-qu3jo5jh8s
Жыл бұрын
Со всем согласен касательно видео )) А что за ссылки ? Не могу понять, объясни пожалуйста
@chestnov
Жыл бұрын
А тема сисек раскрыта?
@quantum135
Жыл бұрын
Более того, мужик в доспехах, которого лупят хз чем (не рассмотрел), есть на превьюшке
@ArtBlackBird
Жыл бұрын
Они и будут запрещены. ссылка на телеграм работает. А ВК и яндекс в принципе не нужны))
@user-yg9dk8vu2e
Жыл бұрын
Отрывок видео про падение технического прогресса ОГОНЬ😂😂😂😂! Спасибо, Береста! Отдельные данные встречал в литературе давно. Ты сумел объединить известное в одном видео! Очень интересно!
@Alisa_Silantjeva
Жыл бұрын
Товарищ Береста, спасибо вам за то, что вы есть)) И пламенный привет с истфака МГУ))
@user-mx9ub9dw6q
Жыл бұрын
Спасибо что делаете для нас видео в это сложное время.
@non5309
Жыл бұрын
Казалось бы сколько можно об одном и том же. Но автору каждый раз удается создать интересный и оч. познавательный выпуск, спасибо!
@platinumfilms2433
Жыл бұрын
Береста, давай больше роликов про Рим) Спасибо за выпуск)
@orion-wagenii8112
Жыл бұрын
Очень интересное упоминание прочностных характеристик бронзы. Ув. Береста - нет ли в планах разбора именно бронзовых оружия и доспехов? Я неоднократно слышал, и в ролике это тоже говорится, что бронза была вытеснена именно по экономическим причинам, и ранний железный меч почти во всём уступал, или по крайней мере был равен позднебронзовому, да и доспехи из бронзы были в ходу уже и в век железа. В общем - буду рад когда-нибудь увидеть видео по этому поводу, ну или может быть кто подскажет какие-нибудь интересные работы по этой теме?
@ivans3806
Жыл бұрын
работы не подскажу, но в каком-то видео на английском было упоминание что оловянные руды для бронзы были основным дефицитом...
@user-jx1wc4lv1t
Жыл бұрын
Сталь не только дешевле,но и легче бронзы. А это тож способствовало
@orion-wagenii8112
Жыл бұрын
Да, безусловно - в долгосрочной перспективе хорошая сталь вообще во всём лучше, чем бронза, разве что обработка сырья более трудоёмкая. Но вот именно на момент, предположим, Катастрофы бронзового века - интересно, насколько велика была разница именно по экспуатационным и качественным характеристикам изделий из этих двух материалов? Очень понравилось, как в видео сравнивают сталь античную и средневековую - с математическим анализом твёрдости, общим контекстом эпох - вот про железо и бронзу так же хотелось бы.
@user-vr5nm7ot4t
Жыл бұрын
@@user-jx1wc4lv1t нужно чтобы ещё была сталь, а не тупая, мягкая железка, пополам со шлаком, которая гнёт я и ржавеет. Да и отлить изделие проще чем сковать
@user-vr5nm7ot4t
Жыл бұрын
Дело в дешевизне, так то бронза лучше кричного железа пополам со шлаком, и даже обогатив, более менее углеродом, просто ломается, не сразу лучше получилось сделать, чем бронза. И главное очень стала дорогая бронза, чисто для богатых.
@Iliya_Romanov
Жыл бұрын
Спасибо, братик, за твои видео. Как тебе удается такие интересные и малоизвестные (для меня) темы находить каждый раз, ума не приложу.
@relaxingmusicforeveryone1648
Жыл бұрын
Автор! Ты лучший в своём деле!!! Так всё разложить по полочкам можешь только ты)))
@user-ee6xe6ok6e
Жыл бұрын
Всегда считал, что раннее средневековье это большой провал в развитии Европы, так что вполне ожидаемо
@tonibrazo4717
Жыл бұрын
Их и называют темными веками
@Play-ot3mf
9 ай бұрын
На самом деле это не так.
@XX-dg1gt
4 ай бұрын
Пришла мировая религия ,которая запугала и отупила народ
@user-ee6xe6ok6e
4 ай бұрын
@@Play-ot3mf "На самом деле это не так" В чём-то не так, а в чём-то так. Утрата многих знаний и технологий кое-что да значит
@user-ee6xe6ok6e
4 ай бұрын
@@XX-dg1gt "Пришла мировая религия ,которая запугала и отупила народ" Да, думаю, она сыграла свою чёрную роль на отлично
@user-go2hr1rv3s
Жыл бұрын
ВСЕГДА ЖДУ И РАДУЮСЬ НОВЫМИ ЗНАНИЯМИ ПРИ ПРОСМОТРЕ ТВОИХ ВИДЕО , ТОПОВЫЙ
@AT-xi4ym
Жыл бұрын
Как всегда отличный ролик. Спасибо. Надеюсь строительство дома идёт хорошо.. удачи
@sergku1532
Жыл бұрын
Epic npc men)) видеоряд как всегда на высоте! Спасибо за просвещение в эти тёмные времена.
@Sleptzmann
Жыл бұрын
Некоторые технологии по типу бетона открыли снова лишь в 19 веке
@user-nz7rs8nq9r
Жыл бұрын
Как всегда интересный анализ вопроса. Спасибо за видео!!!
@jabbahuut1506
Жыл бұрын
Спасибо! Очень познавательное, и, как всегда, профессиональное видео!
@user-MIZY
Жыл бұрын
Вступление классное (как собственно и видео в целом), его бы растянуть на полноценное видео. Меня всегда впечатляла античность, какая же развитая цивилизация была, и как все это низверглось в каменный век с приходом нашей эры. Утрирую, конечно, но доля истины в этом есть.
@Max-kr4ie
Жыл бұрын
Звучит как наезд на христианство :)
@immikun9692
Жыл бұрын
@@Max-kr4ie звучит как переход от рабовладения к феодализму
@Max-kr4ie
Жыл бұрын
@@immikun9692 ну крестьяне это тоже было сродни скоту. В том плане сколько деревень у тебя от того и твоя значимость и богатсво.поменялось только отсутсвие прямых продаж и крестьяне на самообеспечении а раба кормить надо.
@immikun9692
Жыл бұрын
@@Max-kr4ie вы плохо себе представляете крестьян поздней античности и раннего средневековья. Там не было крепостных 18-19 веков.
@Max-kr4ie
Жыл бұрын
@@immikun9692 а как все было?
@user-rb3sw3ku6t
Жыл бұрын
Как всегда очень интересно. Ух, и не думал что римские кузнецы были настолько хороши и прогрессивны в своём деле!
@igorglubochenko4902
9 ай бұрын
Неожиданно..не задумывался о таком моменте,спасибо
@user-oe3oh3eu8d
Жыл бұрын
В каждом новом видео открываю для себя много неожиданного. Спасибо!
@vladboff8550
Жыл бұрын
Ой, как красиво и бесподобно создан видеоряд к научной, не побоюсь этого слова, работе. Удивленные римские кузнецы, финансовый кризис Римской империи... Любой момент ролика бесподобен! Даже проблемы со здоровьем поданы с Вашим прекрасным изящный чувством юмора! Огромное спасибо за Ваш труд на ниве просвещения, крепкого Вам здоровья и, несколько эгоистично 😉, множество прекрасных роликов!
@user-jx5zp5zy3n
Жыл бұрын
Шикарное видео. Впрочем как всегда. Хочется больше увидеть о причинах крушения античности и возникновения средневековья. На самом деле очень глубокая и интересная тема, не ограничивающаяся экономикой и варварами.
@ivannegrozni7692
Жыл бұрын
ща бы делать какието выводы по истории на основании кучи лживой херни исторической которую напридумывали все кому не лень.особенно смешно слышать что систота римских сталей была намного выше чем в позднее время когда такие технологии наоборот стали активно развиваться.а еще находят в земле практически чистое химически железо которое за сотни лет не сгнило оно как алюминий покрывается оксидом и дальше не ржавеет кстати.ну дак вот обоснуйте мне гении пистлявой истории как на кострах римляне могли делать настолько чистые материалы что даже сейчас мы такое можем только в специализированных электродуговых домнах в вакууме повторить???а сотни лет назад люди такое делали без проблем и не доспехи какието а обычные детали для тех же фабрик например.когда раскапывают в земле какойто механизм а там почти чистое железо без примисей изза которых кстати и ржавеет особенно изза серы.ну дак как они в пещерные времена такое делали?и как римляне тыщу чи две тыщи лет назад делали метал чище чем пару сотен лет назад намного более развитая промышленность?обоснования сударь?вот так и верите во всякую херню типа миллионы рабов строили ебипетские пирамиды...а кто их кормил когда ебиптяне сами голодали?где они миллионы находили если сами ученые заявляют что в то время всего то несколько миллионов население планеты было а?но да никаких котостроф глобальных не было с потопами и прочим...а целые города закопаны в метры глины ну потому что так строили раньше....а нашли на глубине 7 метров корабль деревянный сразу ученые заявили что ему под 40 тыщ лет!!!ух прям пяткой в грудь себя били визжали скакали не могли нарадоваться...правда потом оказалось что корабль построен с применением железных! гвоздей...ну да видимо бандерлоги пещерные на кострах плавили железо 40тыщ лет назад да? вот так и вся ваша римская история.полная чушь по большей части вымысел и выдумки.была котострофа которая разыбала предыдущую цивилизацию вполне так развитую а после видимо еще котострофа была или две каждая из которых вгоняла нас в пещерный уровень развития.вот и римляне лишь пожинали остатки технологий прошлого пока опять все не разыбало новый потоп и бла бла.уже их остатки римлян начали раскапыват ьпотомки.а потом снова котострофа.за последнюю 1000лет кстати было по крайне мере 2 крупных потопа если че.гдето лет 600-700назад и лет 300-400 назад.и вообще есть фото до 1900х годов где видно как разбираются с разрушенными городами после потопа но ученые это называют стройкой))видимо астероид пролетавший близко к планете выходя на орбиту планеты развалился на части и потом сотни лет летал снова и снова всмысле обломки прилетали и падали.щас только пыль по сути и осталась типо как у сатурна кольца вокруг нашей планеты есть если что.ток с земли ее не видно.так на протяжении сотен лет снова и снова нас втаптывало в грязь разрушая цивилизацию снова и снова и вот вам и деградация технологий и обьяснение всех нестыковок в истории лживой.
@user-jx5zp5zy3n
Жыл бұрын
@@ivannegrozni7692 на словосочетании "чистое железо" я перестал дальше читать. Без обид.
@ivannegrozni7692
Жыл бұрын
@@user-jx5zp5zy3n будь тупым не читай
@user-jx5zp5zy3n
Жыл бұрын
@@ivannegrozni7692 читать на русском языке, научили в школе. Чтобы не быть тупым. НЕ читать чужую тупость, тоже учили. Образование постигнутое и осознанное не в интернете, с помощью хайповых роликов, творит чудеса. Всем рекомендую. Второй диплом и практика работы в сталелитейном цеху и в соседнем кузнечном цеху, позволяет шире смотреть на мир, нежели на него смотрят малолетние дебилы с плоской земли. Всего хорошего, молодой человек.
@user-hx3pc2ln8l
Жыл бұрын
@@user-jx5zp5zy3n чтстое железо это шутка?
@ukrnike
Жыл бұрын
Спасибо, очень информативный экскурс!
@dmit2703
Жыл бұрын
Земной поклон автору за труд и усердие! Лайк и комментарий в поддержку канала!
@zzzz7217
Жыл бұрын
Так вот откуда выражение "Прости нас, Гай Юлий, мы всё про*бали!"
@vadimivanov7818
Жыл бұрын
Прости нас, Юлий...? 😅😅
@zzzz7217
Жыл бұрын
@@vadimivanov7818 точно, исправил)
@RanzaZlod
Жыл бұрын
У Римлян было много технологий что были просраны в темные века и потом изобретены заново.
@Artificial_Intelligence_Num8
Жыл бұрын
Спасибо варварам, которые умели только убивать
@igorseledtsov7345
Жыл бұрын
Ох не все...
@ivannegrozni7692
Жыл бұрын
ща бы делать какието выводы по истории на основании кучи лживой херни исторической которую напридумывали все кому не лень.особенно смешно слышать что систота римских сталей была намного выше чем в позднее время когда такие технологии наоборот стали активно развиваться.а еще находят в земле практически чистое химически железо которое за сотни лет не сгнило оно как алюминий покрывается оксидом и дальше не ржавеет кстати.ну дак вот обоснуйте мне гении пистлявой истории как на кострах римляне могли делать настолько чистые материалы что даже сейчас мы такое можем только в специализированных электродуговых домнах в вакууме повторить???а сотни лет назад люди такое делали без проблем и не доспехи какието а обычные детали для тех же фабрик например.когда раскапывают в земле какойто механизм а там почти чистое железо без примисей изза которых кстати и ржавеет особенно изза серы.ну дак как они в пещерные времена такое делали?и как римляне тыщу чи две тыщи лет назад делали метал чище чем пару сотен лет назад намного более развитая промышленность?обоснования сударь?вот так и верите во всякую херню типа миллионы рабов строили ебипетские пирамиды...а кто их кормил когда ебиптяне сами голодали?где они миллионы находили если сами ученые заявляют что в то время всего то несколько миллионов население планеты было а?но да никаких котостроф глобальных не было с потопами и прочим...а целые города закопаны в метры глины ну потому что так строили раньше....а нашли на глубине 7 метров корабль деревянный сразу ученые заявили что ему под 40 тыщ лет!!!ух прям пяткой в грудь себя били визжали скакали не могли нарадоваться...правда потом оказалось что корабль построен с применением железных! гвоздей...ну да видимо бандерлоги пещерные на кострах плавили железо 40тыщ лет назад да? вот так и вся ваша римская история.полная чушь по большей части вымысел и выдумки.была котострофа которая разыбала предыдущую цивилизацию вполне так развитую а после видимо еще котострофа была или две каждая из которых вгоняла нас в пещерный уровень развития.вот и римляне лишь пожинали остатки технологий прошлого пока опять все не разыбало новый потоп и бла бла.уже их остатки римлян начали раскапыват ьпотомки.а потом снова котострофа.за последнюю 1000лет кстати было по крайне мере 2 крупных потопа если че.гдето лет 600-700назад и лет 300-400 назад.и вообще есть фото до 1900х годов где видно как разбираются с разрушенными городами после потопа но ученые это называют стройкой))видимо астероид пролетавший близко к планете выходя на орбиту планеты развалился на части и потом сотни лет летал снова и снова всмысле обломки прилетали и падали.щас только пыль по сути и осталась типо как у сатурна кольца вокруг нашей планеты есть если что.ток с земли ее не видно.так на протяжении сотен лет снова и снова нас втаптывало в грязь разрушая цивилизацию снова и снова и вот вам и деградация технологий и обьяснение всех нестыковок в истории лживой.
@igorseledtsov7345
Жыл бұрын
@@ivannegrozni7692 А вы эксперт что берётесь судить что лживо а что нет?
@ivannegrozni7692
Жыл бұрын
@@igorseledtsov7345 эксперт а что?
@VIY10000
Жыл бұрын
Выздоравливайте! Спасибо за контент!
@wenkerz4625
Жыл бұрын
Спасибо за твои видео и труд
@user-pm8cd7sq3p
Жыл бұрын
Чем больше - тем лучше. Поэтому римские доспехи круче, потому что их много, больше чем в средневековье
@user-tf9sg2vs4e
Жыл бұрын
Чем больше - тем лучше положено на развитую экономику. В средние века в европе страны были маленькие, экономика соответствующая.
@EmersionX
Жыл бұрын
@@user-tf9sg2vs4e В позднем средневековье, большинство горожан при ополчении, могло себе позволить шлем, кольчугу, кирасу и алебарду. Что уж говорить про наемную пехоту и боевых слуг. На этом этапе, средства массового производства позволяли значительно удешевить стоимость вооружения.
@user-tf9sg2vs4e
Жыл бұрын
@@EmersionX К примеру на руси начали переходить от брони к тряпкам, заимствуя у кочевников. т.е. могли позволить не все, смотря где были богатые города.
@karbardy
Жыл бұрын
только тут большой вопрос - а было ли их много? Римские легионы, на самом деле, не такие уж большие как их малюют. Вся римская армия - это порядка 200 тысяч человек (20-28 легионов, по 4-6 тысяч в каждом) Как бы много, плюс еще ауксилии всякие, по этим меркам средневековые армии по 15-20 тысяч человек выглядят очень небольшими. Но эти 200 тысяч, это на всю-всю империю, от Британии до Месопотамии. Один в испании, два в иудее, два в британии... А так в типичной военной кампании участвовало 4-6 легионов, вполне сопоставимые цифры со средневековыми армиями. Да, иногда в кампаниях бывало и 10 легионов, но и средневековые короли выставляли по 50к народу иногда. Можно возразить, да разве ж то, войска? Одеты были небось в стеганки, а римляне все сплошь в сегментатах своих знаменитых. Только вот, во первых, римляне то в сегментатах не были. Это полуэлитный вид доспеха, и рядовой легионер завсегда ходил или в кольчуге, или в чешуе. Во вторых да, для раннего средневековья основная масса пехоты из стальной брони имела в лучшем случае шлем, а рыцарь одевался в кольчугу не бог весть какого качества. Но на конец столетней войны, например, рыцари одевались в сталь с ног до головы, и было этих рыцарей до трети от армии, тысячи человек, и из каждого можно брони на пятерых легионеров наковать, и элементы латной брони носила и простая пехота. так что тут еще большие вопросы у кого там экономика лучше.
@deuswolf9053
Жыл бұрын
@@karbardy Только ты учти, что все 200 тысяч это подготовленные, прошедшие военную подготовку, солдаты со стандартизированной экипировкой. А 50 тысяч в средневековье это бОльшая часть крестьян, которым дали копьё и сказали какой стороной колоть и кого слушать.
@jus_sanguinis
Жыл бұрын
В средиземноморской древности было два случая, когда наука и культура глобально стагнировали или даже откатывались назад: так называемая катастрофа бронзового века и падение Римской империи.
@A.R.L.-14
Жыл бұрын
Мы живём как раз в точке перехода к новым тёмным векам. Если верить двум предыдущим падениям, то это на ближайшие 500-800 лет.
@Vlad_Eliatrope
Жыл бұрын
@@A.R.L.-14 вряд ли
@user-tw4dz6dt9n
Жыл бұрын
@@A.R.L.-14 Неа. Даже близко ничего на это не указывает.
@user-hr7hc4np9k
11 ай бұрын
@@A.R.L.-14 Тоже такие мысли были . Есть некоторые тенденции , которые сейчас можно отметить
@anubisv5533
Жыл бұрын
Новый видос Бересты, сразу лайк, и смотреть :)
@Alex-Romul
Жыл бұрын
Спасибо большое за новый ролик!
@user-ph2cs5cq6u
Жыл бұрын
Как и прежде моё уважение автору✊️
@user-ze3gr5cn7e
Жыл бұрын
Было бы интересно послушать про альтернативные и прочие органические материалы, применяемые в снаряжении войск. И я не про привычную кожу, а про дерево, кость, камень и тд. А так же перспективы их применения в современное время
@mordorianin2
Жыл бұрын
Попытки применения кожи или жил в современном мире упираются в проблему отсутствия старых проработавших всю жизнь волов. ))
@user-ze3gr5cn7e
Жыл бұрын
@@mordorianin2 я скорее тогда уж про гмо животных и растений, специально созданных под возможность их переработки в снарягу. Выращиваемые бронеплиты из гмо титанового дерева или комбезы из кожи гмо тварюшек, весьма перспективно, как мне кажется
@mordorianin2
Жыл бұрын
@@user-ze3gr5cn7e Насколько слышал уже была гмо коза которая паутиной доилась. Но пока что все это ГМО очень сильно тормозиться мракобесами.
@alexeyignatov5042
Жыл бұрын
Ещё лён очень интересно. Были и доспехи изо льна у гоплитов.
@kostyanuch6735
Жыл бұрын
Познавательно! Спасибо за выпуск!
@donlinoleum831
Жыл бұрын
Это просто топ, видео образцово-показательное).интересно и познавательно .спасибо )
@user-mi2hp9zn1z
Жыл бұрын
Говоря о крахе цивилизации, я думаю, стоит указать, что на планете было всегда по меньшей мере несколько различающихся социально-экономических систем, и упадок в одной части мира не оказывал определяющее влияние на остальные. Сейчас, поскольку глобализация достигла внушительного размаха, кризисы в отдельных политических блоках не приводят к даже их полному общественному коллапсу. Так, полный провал и крах плановых экономик в конце 20 века не привёл на территории бывшего Восточного Блока к сопоставимому с эпохой раннего средневековья регрессу. Посткоммунистический кризис продолжался значительно меньше жизни одного поколения(в основном 12-15 лет), и на сегодняшний день не преодолён лишь по факту в ряде откровенных failed countries. Всё-таки, связанный мир, где могут соседствовать разные экономические модели, менее подвержен единовременному краху.
@antonzhdanov9653
Жыл бұрын
С другой стороны имеем ситуацию, когда некая страна из 420млрд долларов бюджета 300 кидает в дефицит, говорит "и тааак сойдеееет" и печатает бумажки. А от инфляции охреневает весь мир.
@catcat2032
Жыл бұрын
Спасибо за цитирование, передали автору, он понял, что не зря живёт.
@videoberesta
Жыл бұрын
Неоднократно натыкался в интернете на великолепные статьи под Вашим ником.
@user-yv5yv3ub3i
Жыл бұрын
@@videoberesta если что, автор статьи на хабре я.
@moonysota
Жыл бұрын
Интересно, а индекс Хирша для Ютуба посчитать можно?)
@catcat2032
Жыл бұрын
@@moonysota если подзапариться, то можно)
@bornvladimir1949
11 ай бұрын
Огромная благодарность автору. очень хорошее и познавательное видео.
@olegkenjin665
Жыл бұрын
Тема топчег! Спасибище 🙏💕
@_sirmaximys_4645
Жыл бұрын
Автор,вам спасибо за контент, который вы делаете. Но у меня есть пару вопросов к этому видео: 1. Говоря о качестве доспехов Древнего Рима, вы имеете в виду исследование Michael Fulford, David Sim and Alistair Doig called *"The production of Roman ferrous armour:a metallographic survey of material from Britain,Denmark and Germany, and its implications"?* На странице 26 авторы пишут следующее: "Так как многие из наших изделий имели равноосную структуру зерна с одной кромкой, они либо холоднокатаные или холоднокованые и отожженные.Многие дали твердость более 180Hv...34 образца показали равноосные зерна в среднем 296Hv, что повышает возможность прокатки металла." Хорошо, Древний Рим был достаточно развит,но откуда там технологии прокатной стали? И не одного меня это смущает,там же авторы пишут: "Если доказательства наличия кузнечных молотов большой площади крайне ограничено, а свидетельств холодной прокатки в римские времена не существует,следует искать другое объяснение для высокотвердых равноосных ферритных зерен." Немного истории проката:в середине пятнадцатого века небольшие фабрики производили золотые кружева и другие декоративные изделия из мягкого металла. Однако по мере того, как эти методы становились все более широко известными, спрос на металлопрокат возрастал,имеются сведения о прокатке свинца и олова на простых двухвалковых станах с чугунными валками в начале 17 века. К слову,известный исследователь средневековых доспехов Алан Уильямс на странице 16 в книге "Sword and the Crucible" описывает римскую металлургию как "достаточно посредственную" по качеству. 2. То есть, римляне производили практически чистое железо, а "средневековые варвары" этого сделать не могли? И как же римляне очищали железо от шлаковых примесей и стекловидных включений? 3. 6:25 На основании чего делается это утверждение?
@alexsan377
Жыл бұрын
Возможно ли, что у римлян был доступ к более качественном сырью, которое кончилось за века предшествующие средневековью? Это бы объяснило разницу в качестве металла изделий столь разновременных периодов.
@untitleduntitled5067
Жыл бұрын
@@alexsan377 вряд ли. Да, сталь Милана и Толедо была римлянам доступна. Но им был недоступен Рурский бассейн и руды Скандинавии. Так что даже если римляне израсходовали лучшие руды юга Европы, Средневековью остались руды Севера, нередко природного легирования.
@user-yv5yv3ub3i
Жыл бұрын
Я вроде пытался ответить, но не нахожу свой комментарий, возможно, заблокировали из-за ссылки. В двух словах, сведений о технологиях римлян у нас нет. Пассаж Уильямса относится к качеству римских гвоздей. Ударную вязкость я считал по регрессионной зависимости вязкости от твёрдости и C%. Но поскольку модель мне не нравится (она линейная, а нужна степенная), я ее убрал из статьи до тех пор, пока не закажу исследование различных образцов металлов, близких к римским в лаборатории
@rina-ehre
Жыл бұрын
С другой стороны, до середины второго века римляне не догадались заклепывать кольчуги. И, по большей части, их кольчуги из хорошего металла были банальной "сведенкой" на современном жаргоне. Что полностью нивелирует твердость, ударную вязкость и прочие положительные моменты, потому что пробить такую кольчугу довольно легко.
@alexandernicolenko8127
Жыл бұрын
Самые ранние кольчуги кельтские (у которых римляне и позаимствовали их) разве сведённые? Там некоторые колечки кованы, а другие гвоздиком закреплены. Собственно у римлян так же - некоторые кольца просто сплошные, а те которые размыкаются закреплены. У нас для реконструкторов вроде продаются кольчуги которые все из закреплённых колец (короче у римлян и кельтов смесь riveted и welded колечек, а не то как у нас - либо полностью сведёнка дешёвая, либо полностью riveted).
@rina-ehre
Жыл бұрын
@@alexandernicolenko8127 насколько я знаю, ранние находки, в Horny Jatov, Kirkburn, Ciumesti, полностью состоят или из сведенных колец, или из чередования сведенных и цельных, сваренных кузнечной сваркой или высеченных целиком из листа. Причем, они не все железные или стальные, многие вообще бронзовые.
@alexandernicolenko8127
Жыл бұрын
@@rina-ehre сведёнки тоже разные бывают. Стык в стык или нахлест - я видел фотографии старых кольчуг где кончики заведены друг за друга были например, что гораздо лучше чем сведёнки наши дешёвые, где они просто в стык и там с самого начала зачастую щель просматривается. Но в любом случае, важна массовость. Если даже сведёнкой 20 тысяч человек вооружить - это уже гости из будущего для каких-нибудь дакских голышей, которые скорее всего позволить себе такого даже близко не могли (кроме дружин вождя, коих мало).
@rina-ehre
Жыл бұрын
@@alexandernicolenko8127 Вы полностью правы. Но даже сам факт того, что кольчуги начали заклепывать в определенный момент был гигантским рывком вперед.
@alexandernicolenko8127
Жыл бұрын
@@rina-ehre Но ведь точно нельзя сказать - умели или нет это делать ранее. Возможно умели, но не делали потому что не имело смысла в таких массовых количествах. Я скорее к тому. Думаю понять проблему сведёнки очень просто, а вот начать клепать колечки на всю римскую армию - это наверно только в позднее средневековье осилили бы.
@akc7470
Жыл бұрын
Молодец автор👍всегда жду с нетерпением, твои ролики😃👍
@maxhtd
Жыл бұрын
видеоряд - это отдельное искусство!)) очень круто
@greengreen4155
Жыл бұрын
В твоём видео про топоры,ты не затронул двуручные. Применялись ли они? Как часто? И для каких целей? Лучше ли это двуручного меча и связки топора/меча с щитом?
@sekirashop
Жыл бұрын
Нет любителей истории, наверное, которые не любят историю Римской Империи )
@RokotPriboya
4 ай бұрын
Просто у остальных стран нет и процента того вклада. Одно римское право чего стоит.
@pavlik7676
Жыл бұрын
спасибо тебе большое за твой труд. пожалуйста останавливайся
@DoubleJuriy
Жыл бұрын
Красавчик. Благодарности за труды
@haroldrwise6433
Жыл бұрын
было бы очень интересно сравнить оружейную культуру в Риме и Китае в тот же период
@user-rl9ny4xo1b
Жыл бұрын
Интересно, а в Римской Империи был свой мужик в латах?
@BasnicTV
Жыл бұрын
У низ был мужик в лорике-сегментате
@user-rl9ny4xo1b
Жыл бұрын
@@BasnicTV А в лорике-мускулате был?
@BasnicTV
Жыл бұрын
@@user-rl9ny4xo1b скорее всего
@user-pk6pv7sl1y
Жыл бұрын
Спасибо. Очень познавательно. :)
@rigpol1613
Жыл бұрын
Ты прекрасно делаешь эти ролики. Спасибо
@Eladei
Жыл бұрын
Удивительно, как римские кузнецы опередили свое время! Большое спасибо за видео)
@SamarkaSPb
Жыл бұрын
Если на твоей могиле, надеюсь в отдаленном будущем, от балды поставить даты якобы до новой эры, ты тоже опередишь якобы своё время.
@user-hx3pc2ln8l
Жыл бұрын
@@SamarkaSPb почему. Мы например в Украине щнаем что качество стали при Ссср было выше чем сейчас,и это правда,тогда часто та же марка стали имела лучшие показатели чем сейчас
@SamarkaSPb
Жыл бұрын
@@user-hx3pc2ln8l Это называется упадок и умирание, но нюанс в том, что это не может длится столетиями. Деградирующая территория неизбежно поглощается соседями и уровень технического прогресса выравнивается.
@tmldemongod698
Жыл бұрын
Ещё видео не посмотрел, но предположу что все упирается в массовое производство. Что доспехи позднего средневековья могли защищать лучше, но в виду сложности и трудозатрат ,снарядить было возможно лишь малое количество воинов.
@user-sx2xt9vx3c
Жыл бұрын
Как сказали бы варвары" Найн".
@user-sy6rj8fq5z
Жыл бұрын
У римлян банально были технологии серийного производства.
@user-bv5ek8ut4f
Жыл бұрын
Не угадал)
@gypalatco
Жыл бұрын
Тот же ответ, но в профиль
@makschl4688
Жыл бұрын
@@gypalatco нет.
@SelevkOlimp
Жыл бұрын
Бомбовое видео!!!! Получил ответы на вопросы которые меня годами интересовали
@artgrey3151
Жыл бұрын
Спасибо за интересный и познавательный видос!
@user-zx7ym6sv9q
Жыл бұрын
То самое чувство, когда поставил лайк спустя 10 секунд, после выхода ролика
@freedoomflame4512
Жыл бұрын
Если будет возможность, сможет ли Автор освятить такую малоизвестную тему как личины (маски) воинов. Защищали ли они на самом деле воинов или же были своего рода украшением воина и устрашением противника ? Хорошие примеры личин мы знаем с кыпчаков, и японских мэнгу самураев. Мало кто знает что личины были и у римских воинов и древних китайцев.
@xakbot6995
Жыл бұрын
вроде в видео о топхельм было вскольз о этом сказано.
@user-if4kh7eu9m
Жыл бұрын
Здорово! Классный материал.
@Elijah_Art
Жыл бұрын
Охрененно, спасибо. Очень ценная информация
@user-wi5rm7en8r
Жыл бұрын
4:05 что ты мне врёшь тут? Всем давно известно, что броня гладиатора представляла себя один долбаный кожаный наплечник и в основном защитой служило мускулистое тело намазанное маслом. Я Спартак смотрел. И сериалу я больше верю чем тебе. P.S. Да я в курсе что в сериале показан бред собачий. Но блин, как же круто это выглядит)
@user-fe7qy4go1x
Жыл бұрын
Ты больше веришл сериалу чем историку?🤨 Капец. Но для остального спора за тему не шарю, увы.
@user-wi5rm7en8r
Жыл бұрын
@@user-fe7qy4go1x А постскриптум читать не умеешь? Я же написал, что в сериале бред собачий.
@ArchivatorRUS
Жыл бұрын
ахаха, угарнул)
@PotniMuzik
Жыл бұрын
мужики намазанные маслом)
@astronafter832
Жыл бұрын
Я когда открываю видео от Бересты, знаю, что увижу глубокий, критический и всесторонний анализ большого количества фактов и гипотез, а значит и самому будет о чем поразмыслить и стать умнее. Поэтому перед просмотром есть чувство предвкушения, как перед вкусным блюдом или радостным событием :) Автор, спасибо тебе огромное и небольшая денежка)
@ghostsevenriddler
Жыл бұрын
Спасибо за видео, круто излагаешь!
@user-gm1gi8lc6o
Жыл бұрын
Спасибо за видео. Ваше видео просто шедевр.
@user-vr4hp6ih4l
Жыл бұрын
Кстати, пересмотрев спустя энное время заметил, что фактически высказанный тезис автор видео так и не подтвердил. Да, есть сравнение качества стали, однако последующего за этим логичного сравнения возможностей доспехов держать удар тем или иным оружием автор не проводит. Тогда как именно это и определит то, насколько доспех хорошо защищает. И вот тут при детальном рассмотрении обнаружится, что защита даже самых продвинутых комплектов римского снаряжения проигрывает в площади покрытия, да и в качестве покрытия местами тоже сливает. Да, автор отмазался, что сравнивать площадь защиты некорректно в силу немного разных тактик применения, отсылая видеорядом к наличию щитов. Однако и тут есть но. Римский доспех создавался для того, чтобы в тесном строю спрятать часть головы за щитом и тыкать во врага на сверхкороткой дистанции. В таком варианте сегментата со шлемом (кстати, как правило бронзовым) и щитом даёт прелестную защиту головы и торса от колющих ударов. Вот только даже трёхчетвертной латный доспех при правильно подобранном шлеме даст защиту от колющих и рубящих ударов не хуже. Просто за счёт того, что 2-3 мм стали пробить широким лезвием почти нереально, не говоря уже о соскальзывании ударов с закруглённых пластин. Впрочем и комбинация бацинет + бригантина так же отлично прикроет торс от колющих и рубящих ударов. Но при этом римские комплекты защитного снаряжения в принципе не предполагали защиты рук (а значит при грамотной работе мечом или топором можно убрать легионера даже не нанося тяжёлых травм) и не давали защиты от древкового (топоров и молотов). Так что получается, что при рассмотрении именно защитных характеристик, можно сделать вывод: даже лучшие комплекты римских доспехов, хоть и отлично подходили для массового использования и защиты от встречавшегося оружия, но не способны сравниться с латными доспехами (которые в Европе уже во время столетней войны клепались массово) по площади защиты и качеству защиты этой самой площади, даже при использовании их сообразно тактике. Сравнение римской брони с более ранними комплектами снаряжения (бригантины с дополнениями) даст точно такой же результат -- площадь меньше, набор останавливаемых воздействий меньше. И лишь вытянув из Тёмных Веков самые паршивые кольчуги и первые топфхельмы можно наконец-то получить хоть какой-то паритет, за счёт того, что хоть кольчужный хауберк хуже прикрывает торс, но он обеспечивает лучшую выживаемость рук и почти ультимативную защиту головы (если, конечно, удар не нокаутирует носителя). При этом, если взять более типичную для римских легионов хамату (которая заменилась массово сегментатами буквально на пару столетий), то тут даже за счёт лучшего металла особого превосходства в защите торса она не даст, при всё той же меньшей площади.
@denpetrochenko6305
Жыл бұрын
Истересно сильно ли бы обиделись цари и князья, узнав что их кольчуга и латы хуже по качеству римской кольчуги и сегментаты 1го века которые предназначались простым пехотинцам.
@daninesterov4817
Жыл бұрын
Не обиделись бы нисколько. А стали бы ещё яростнее фапать на античность!
@user-ll7qq5np7b
Жыл бұрын
Шлемы римских легионеров были в ходу аж до 15 века! Вероятно оттуда же суждения что раньше были и деревья выше и трава зеленее и вообще все мы карлики сидящие на плечах гигантов.
@user-ry6ji3fx7c
Жыл бұрын
Судя по тому, что и средневековые монархи именовали себя "цезарями" и "августами"- для них была вполне привычна мысль о превосходстве Античности над современностью (для них- современностью) Не обиделись бы)
@user-tf4lh8oq8u
Жыл бұрын
Не обиделись . Все средневековье любой мелкий принц король европейского племени ,пытался косить под Рим )
@user-dx2pn8yz5s
Жыл бұрын
лучший канал по простоте объяснений исторических фактов
@MaFed191080
Жыл бұрын
Интересное видео, спасибо за работу. лайк.
@denisyaremchuk3401
Жыл бұрын
Рим хвалят целых 10 минут - обожаю.
@takedashingen9384
Жыл бұрын
Насчёт дуплекса очень интересно. Я уже писал об этом, что у японцев смесь металлов в доспехах использовалась в 16 веке, что связывалось с тем, что такие доспехи лучше держат выстрел. Забавно кстати. От жёсткой стали тоже довольно рано отказались, с чем связано не знаю. Могу предположить, что из-за отсутствия массового использования щитов на поле боя. Кирасы впитывали в себя большое колличество урона от стрел (а боевые тяжёлые, вплоть до 500г), отчего могла пойти трещина.
@staryjveresk
Жыл бұрын
"стрел (а боевые тяжёлые, вплоть до 500г" Стрела весом в полкило?! И далеко она улетит?
@takedashingen9384
Жыл бұрын
@@staryjveresk зависит и от лука ещё, но, насколько помню, радиус поражения таких стрел около 60-70 метров. Такими стрелами навесом не стреляли, а в большинстве случаев стрелы были около 100 - 200 грамм при радиусе поражения около 160 м.
@cap_norton
Жыл бұрын
Может всё-таки "500 гран" а не грамм? Масса стрел в гранах измеряется. И как правильно заметили, 500 граммовая стрела из лука улетит совсем недалеко, и никак не на 50 метров которые вы написали, попробуйте кинуть полулитровую банку воды, и поймёте. Полкилограммовую стрелу могла кинуть небольшая баллиста. Но никак не с рук.
@cap_norton
Жыл бұрын
Может всё-таки "500 гран" а не грамм? Масса стрел в гранах измеряется. И как правильно заметили, 500 граммовая стрела из лука улетит совсем недалеко, и никак не на 50 метров которые вы написали, попробуйте кинуть полулитровую банку воды, и поймёте. Полкилограммовую стрелу могла кинуть небольшая баллиста. Но никак не с рук.
@takedashingen9384
Жыл бұрын
@@cap_norton не особо верится, что стрелы, которые часто использовали как метательные дротики весили 30 грамм. (Это вес летной стрелы если что) Учитывая, что сама стрела толстая с массивным наконечником.
@user-is1yq4cv7y
Жыл бұрын
Очень крутой ролик. Спасибо.
@andreydoronin6995
Жыл бұрын
Интересная деталь, что в Кореи и Японии использовались пластинчатые кирасы чуть ли не с 4-го века н.э. Однако в дальнейшем их использование устремилось у нулю, все перешли на ламелляр и бригантину. Внятных причин не известно, но якобы тактика сместилась с пешего боя холодным оружием на конных лучников, а против стрел и ламелляр с бригантином нормально защищают
@user-tf9sg2vs4e
Жыл бұрын
Покупали железо у Китая, а потом прекратили. На сколько помню в Японии нет больших открытых залежей железа и то немногое говёное. Вспомнить хоть про деревянные доспехи.
@octavianusaugustus4148
Жыл бұрын
всё гораздо проще... тупо отсутствие нормального метала
@jakelong4045
Жыл бұрын
@@user-tf9sg2vs4e деревянные это были в самые древние времена, еще до 10 века
@jakelong4045
Жыл бұрын
@@user-tf9sg2vs4e деревянные это были в самые древние времена, еще до 10 века
@user-tf9sg2vs4e
Жыл бұрын
@@jakelong4045 хз, вон первая ссылка и пишет около 1580 года. Хотя можно предположить что это учебный или тренировочный. такое себе
@miha493
Жыл бұрын
3:50 - римской вариант классики. 8:58 - неповторимый средневековой оригинал.
@kirillmakarov2729
Жыл бұрын
Большое спасибо за ваш труд. Поддерживаю интерес Алексея Афанасьева, интересно было бы послушать об онаграх в вашем исполнении.
@sindar5964
Жыл бұрын
Всё было очень вкусно, спасибо)
@paper_airplan
Жыл бұрын
эххх такую Империю про**али......
@user-mc7kn3sz6m
Жыл бұрын
А если сюда ещё добавить наличие водопровода и канализации в домах. Знания бетона и строительства зданий и сооружений уровня 18-19 веков...
@user-qq8yi2zo9r
Жыл бұрын
Ого как круто, сразу видно что делал профессионал, можно больше видео про Рим и его технологии (кузнечное дело)
@sovrinfo
Жыл бұрын
Спасибо за видео.Коммент в поддержку!
@ivankovti
Жыл бұрын
Да.... после падения Римской империи человечество сильно откатилось назад и не очень не скоро доросло до таких внушительных производств как Фабрика. Спасибо было очень познавательно.
@Artificial_Intelligence_Num8
Жыл бұрын
Из за варваров которые не умили только убивать
@ivankovti
Жыл бұрын
@@Artificial_Intelligence_Num8 в теории часть империи -Византия просуществовала дольше но вроде там такого прогрессивного производства не было
@user-yv5yv3ub3i
Жыл бұрын
@@ivankovti Византия также продолжала делать пластинчатые доспехи
@user-tf4lh8oq8u
Жыл бұрын
@@Artificial_Intelligence_Num8 У вас очень "школьное "представление о мире ... "Из за варваров которые не умили только убивать)"
@Artificial_Intelligence_Num8
Жыл бұрын
@@user-tf4lh8oq8u а что ещё они умели?
@alexeymuntyan4308
Жыл бұрын
Только вот во времена Принципата (1-2 вв. н.э.) численность римской армии была 300-400 тыс., не считая флота и местной городской стражи.
@user-dn9fz6lb1i
Жыл бұрын
Расчётная численность*
@user-dn9fz6lb1i
Жыл бұрын
Фактически боевые единицы никогда не включали в себе столько солдат, сколько положено, вплоть до того, что в третьем веке, если не ошибаюсь, действовали легионы численностью в районе 1000 человек.
@-Artemdavydov-47.
Жыл бұрын
Спасибо за видео!
@alexswedroms3901
Жыл бұрын
Супер. Автор бесподобен и его голос вне всяких похвал. Узнаваем, мелодичен, доставляет. Бересту на всём просторе видео-интернета узнаю с закрытыми глазами.
@Niki_Santoro
Жыл бұрын
В средневековье не было упадка в создании доспехов, а была смена приоритетов.
@alexandrxenakis3373
Жыл бұрын
Чушь.Средневековые армии уступали античным и в в вооружении и в количестве и уж конечно уступали в снабжении и руководстве
Пікірлер: 2,1 М.