Un problema che ha fatto mettere in "cantina" il progetto è anche di tipo balistico, ovviando al problema con i più collaudati e sempre più efficienti missili
@piodambrosio1427
Жыл бұрын
Si hai ragione però vuoi mettere una nave senza santa Barbara e senza esplosivi a bordo? Tra proiettili esplosivi e cariche di lancio quanto spazio e peso in meno resterebbero solo i proiettili balistici che almeno non esplodono la tecnologia avanza e forse oggi con i supercondensatori si potrebbe sviluppare ulteriormente! Ii non sono un fanatico di armi ma della tecnologia connessa! Pure la polvere da sparo è una conseguenza della tecnologia! E della ricerca! D'altronde il detto: Se vuoi la pace, preparati per la guerra lo hanno inventato gli antichi Romani oltre 2.000 anni fa! Mi dispiace ma la citazione latina non la ricordo! Comunque la sostanza non cambia!
@iavon78
Жыл бұрын
Un arma di questo tipo l'hanno usata anche in Evangelion sfruttando tutta l'energia della città ❤️
@basleyclick7888
Жыл бұрын
🤣🤣🤣 top!! che ricordi!!
@projectsephirot3318
Жыл бұрын
È stata la prima cosa a cui ho pensato
@mastersteel1079
Жыл бұрын
@@projectsephirot3318 il leggendario cannone che utilizza 180 milioni di KILOWATT corretto il mio errore😉😁😁😁😁😁
@Daniele_Segugio_B
Жыл бұрын
Si ritorna nel lontano 98
@Merluzz
Жыл бұрын
È il cannone con cui il Metal Gear Rex lancia testate nucleari a medio raggio
@aeme2608
Жыл бұрын
Sarei curioso di sapere se vi siete informati se esiste una versione molto più piccola in stile Armada assalto che quindi dovrebbe mantenere meglio temperature e sforzi meccanici
@MrPol80
Жыл бұрын
Non avrebbe alcun senso. Hai presente quanto pesa un arma in 5.56 nato e in che contesto può essere operativa?
@antoniocusano9588
Жыл бұрын
Ricordo negli anni '90 il film "Eraser" con Schwarzenneger dove si utilizzavano versioni miniaturizzate di queste armi
@maro3274
Жыл бұрын
Più "fantasy" che "fantascienza" : sbaglio o si parlava di proiettili in alluminio, in quel film? E la fonte energetica qual era?
@Aurea_Astrae
Жыл бұрын
...Let me tell you a story. Back when I was a gunnery officer... I had to aim at an enemy ship 30 kilometers away in the middle of a storm. The seas were rough that day, and still, I landed one of the two shots.
@oscarvatrano5951
Жыл бұрын
Lo stesso principio può essere usato come propulsore marino (acqua salata che è conduttiva) tipo il film novembre rosso 😂
@marcopotrich898
Жыл бұрын
no'credo che il film sia caccia al ottobre rosso, e va' be'ti sei svegliato di un mese, c'è una cosa che non capisco, informazioni di ambito militare non sono consentite per via del segreto militare, ciao Oscar,
@aldozamprioli9683
Жыл бұрын
Dovrebbero sviluppare di più. La mente per creare Amore e tanta intelligenza per mettere in condizioni il mondo di vivere in pace e tranquillità.
@leppe5553
Жыл бұрын
Dovrebbero implementarla i russi ... che pare abbiano il vizio di fumare nei depositi 😉
@NG-tn8cn
Жыл бұрын
hahaahahah
@arimori694
Жыл бұрын
Per piccoli calibri va molto bene, pet grandi e csto catastrofico. Il futiro SONO i LASER..
@iuter87
Жыл бұрын
essendo una postazione fissa praticamente và bene come batteria antinavale o al massimo, se il caricamento è veloce, come anticarro. comunque è uno strumento difensivo. nel secolo scorso poteva essere davvero utile, ma ad oggi girano troppe cose in aria. forse l'unico posto ad averne ancora senso è tra i valichi della svizzera bunkerata nella montagna.
@andrearocchi1289
Жыл бұрын
non e tanto un proble ma energetico il problema grosso e la vita dei condensatori in quanto per produrre un picco di energia misurable in Megawatt tra laltro in corrente continua ci vogliono capacita del valore di centinaia di miglia di farad , i container che si vedono sotto il lanciatore sono banchi condensatori
@donatodrake6817
Жыл бұрын
Era presente come arma "bonus" sull'ultimo DLC di Battlefield 4. 🤩🤩🤩
@omarvisintini67
Жыл бұрын
Non si potrebbe usare l'azoto liquido per raffreddare " le rotaie ecc"?
@maro3274
Жыл бұрын
Magari c'è un problema di ΔΤ in quel caso 🤷🏼♂️
@umbertolucarno3316
Жыл бұрын
ottima spiegazione
@marcore6216
Жыл бұрын
in Overwatch è stato miniaturizzato in un fucile portatile.
@malchiodigianluigi
Жыл бұрын
Su di una nave con un robusto reattore nucleare sarebbe ottima.
@KarlShwartz
Жыл бұрын
Secondo voi perché non si é pensato alla tecnologia del motore aperto?
@karel-de-Grote
Жыл бұрын
Tuttavia potrebbe essere usato per lanciare componenti per costruire una stazione orbitante.
@Berserker_312
Жыл бұрын
Io avrei un’idea di come ricaricare le pile di quei cannoni ed averle sempre cariche🤭 è così semplice e così banale che forse quando ci arriveranno si metteranno a ridere gli scettici😂
@gargoilledegargoillis6028
Жыл бұрын
Io ho una dimostrazione dell'Ultimo Teorema Teorema di Fermat che ho scritto qui in due righe sul bordo di un foglio...
@gigicarbone7227
Жыл бұрын
E disc…..ja… nun t fa prga‘!
@Berserker_312
Жыл бұрын
@@gargoilledegargoillis6028 😜😜😜
@Berserker_312
Жыл бұрын
@@gargoilledegargoillis6028 bene ora lascia altre 2 righe e scrivi sotto in qualsiasi margine del foglio il teorema di gauss😉
@maro3274
Жыл бұрын
@@gargoilledegargoillis6028 io conosco Andrew Wiles.
@marcosanguinetti5452
Жыл бұрын
Molto interessante 👍
@unoqualunque6731
Жыл бұрын
Se il proiettile percorre 2.5 km al secondo a quanti kmh va questo proiettile?
@andreabrizi3770
Жыл бұрын
2.5x3600 ossia 9000 km/h
@arthemos4627
11 ай бұрын
Non definirei "degli spiragli positivi" relativi allo sviluppo di un'arma. Armi più efficienti significa più letali e in maggiore quantità.
@yuricampaci8052
Жыл бұрын
In pratica un acceleratore di "particellone"
@marcellotrisolini3034
Жыл бұрын
Dipende anche dal materiale che compone il proiettile
@nurgiachi9211
Жыл бұрын
Il Giappone ha annunciato di voler sviluppare una railgun per intercettare i missili ipersonici (6.000km/h). Non so quanto possa essere fattibile intercettare un missile in volo (i missili balistici di rientro dall'atmosfera viaggiano anche a 30.000km/h), oltretutto che può cambiare traiettoria, ma tant'è.
@maro3274
Жыл бұрын
Se non ricordo male, quelli in rientro dall'orbita non mutano la traiettoria e sono più prevedibili. Quelli a bassa quota invece, non ho ancora sentito nessuna idea su come intercettarli.
@Pozzolana12
Жыл бұрын
@@maro3274 Il problema non è intercettarli nella midcourse, perchè rallentano e di parecchio e volano non in ipersonico ma in supersonico. Il problema è intercettarli nella fase di boot, quando sono ancora vicini al lanciatore (e quindi se armati di nucleari tattiche farli esplodere vicino al lanciatore).
@maro3274
Жыл бұрын
@@Pozzolana12 sai se esistono sistemi di intercettazione?
@Pozzolana12
Жыл бұрын
@@maro3274 i radar LTAMDS
@sunrise_485
Жыл бұрын
Armi...armi... Cibo del futuro... Armi e soldi... Buon appetito!
@Giu851
Жыл бұрын
Aspettando il metal gear..
@lelerubens5290
Жыл бұрын
Siamo cresciuti tanto come tecnologia vediamo dove andremo a finire !!!!!!
@profetadellinfinito3345
Жыл бұрын
Splendido video … modi sempre nuovi per spezzare vite umane! Complimenti
@pietrobeta6588
Жыл бұрын
È il progresso... siam moderni noi!!!
@NicolaIIILombardi
Жыл бұрын
Quando hai finito tira l'acqua Paraguru
@piodambrosio1427
Жыл бұрын
Distruggere; ammazzare, è più facile che costruire e creare! Sevl'uomo capisse che la violenza non dimostra la forza di chi la fa; bensì la fragilità di chi la subisce! La paranoia della guerra sarebbe cancellata da questo mondo! Da molto tempo!
@davidemitra3126
Жыл бұрын
@@pietrobeta6588 che è esattamente quello che fa la Natura ogni giorno
@lealidellanotte4408
Жыл бұрын
Il grande Bertha
@maro3274
Жыл бұрын
"La".
@jagger3148
Жыл бұрын
@@maro3274 il [cannone] "Grande Bertha"
@maro3274
Жыл бұрын
@@jagger3148 il cannone si chiamava "la grande Bertha".
@jagger3148
Жыл бұрын
@@maro3274 si chiamava "Tolle Berta", per cui l'articolo va riferito al maschile cannone... ne consegue :il "Grande Bertha"
@piodambrosio1427
Жыл бұрын
Se non avessi visto questo video avrei continuato a pensare che i cannoni a rotaia erano detti così perché montati su carri ferroviari ed avrei ignorato la tecnologia di lancio! E dei cannoni elettromagnetici non ce ne parli?
@IngegneriaItalia
Жыл бұрын
Per questo esiste Ingegneria Italia 🫡
@robertocoiante1981
Жыл бұрын
Credo che questo progetto per via dei costi energetici andrà in pensione prima di nascere, il laser lo vedo più fattibili ansi credo che sia già funzionante.
@alessandrocaserini5702
Жыл бұрын
Bravi bravi ingegneri per voi parlare di protesi biologiche o armi distruttive non fa differenza....tanto....anche questa è ingegneria....
@Loukas360
Жыл бұрын
Per scrivere questo commento stai usando internet che è stato ideato per scopi bellici ed è poi diventato di impiego civile. Il problema non è la tecnologia, ma il modo in cui viene usata
@alessandrocaserini5702
Жыл бұрын
Ahhh ok quindi sei uno scienziato e te ne fotti di quello che contribuisci a produrre tanto poi il problema sarà di chi lo usa....bhe una visione un po' semplicistica del "progresso" tecnologico. Però penso che un cannone micidiale potrà essere usato per sconfiggere gli alieni cattivi....
@Loukas360
Жыл бұрын
Infatti hai ragione era meglio se non lo inventavano internet così diminuivo la dose di gente tossica quotidiana
@stefanovitali8665
Жыл бұрын
"Non c'è nessuno che pensa ai bambini?"
@albertopiva312
Жыл бұрын
Ingegneria che serve a non perdere la libertà di cui godete senza rendervi conto che la potreste perdere da un giorno all'altro. Perché, che vi piaccia o no, gran parte del mondo odia l'occidente e ci sono dittatori che non si fanno tanti problemi ad ammazzare
@lucaemanueleledonne9393
Жыл бұрын
Esiste un tipo di cannone centrifugo...
@valerioamendola4525
Жыл бұрын
Se dico Stonehenge...quanti oseani/eruseani/belkani mi comprendono?
@antoniomatteocazzella915
Жыл бұрын
Io preferisco la gauss gun secondo me un concetto molto migliore del reil gun.
@mattiapennisi793
Жыл бұрын
Tutte le armi se usate in fin di bene ben venga America TI AMOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🫀🌎🌎🌎🌎🌎🌎🌎 che Dio vi benedica è benedica l’Europa!
@michelezoffranieri5242
Жыл бұрын
Mi ricorda un progetto di Nikola Tesla... Possibile?
@Ualneualne
Жыл бұрын
Devastante è usare l'ingegneria per sviluppare armi!
@davidemitra3126
Жыл бұрын
Devastante è scrivere ancora questi temini delle elementari nel 2023
@albertow.7755
Жыл бұрын
Metal Gear Rex!
@danielemasoli8268
Жыл бұрын
Se le fanno vedere adesso vuol dire che Sono già vecchie
@carlore9591
Жыл бұрын
Speriamo che non le perfezionino mai.
@michelepianelli5578
Жыл бұрын
La pesantezza???!!!???
@MrHouseven
Жыл бұрын
Eh si gli astro-no-nauti
@PaulShura86
Жыл бұрын
Che spreco di risorse e denaro.
@Riccardo_Silva
Жыл бұрын
Uff, che palle...sempre armi (non sul vostro canale, però😁)! Molto interessante e affascinante, comunque. Un proietto a decalibrazione in tungsteno che volasse a 5000m\s sarebbe virtualmente inarrestabile!
@marcopotrich898
Жыл бұрын
io Riccardo onestamente in questo canale, sé non sbaglio canale e' là prima volta, non nego una certa passione nelle armi ,sia dà fuoco e armi bianche, ciao Riccardo,
@riccardo4932
Жыл бұрын
@@harveye54 semplicemente perché si è deciso di investirci. Se decidessimo di investire in X si potrebbe dire lo stesso di X. Prova ne è la corsa allo spazio tra USA ed URSS che ha portato diverse innovazioni tecnologiche in ambito medico, civile ecc.
@alenovantasei8099
Жыл бұрын
Non credo siano efficaci le canne si deteriorano velocemente , hanno un sacco di consumo di energia e con un impulso emp sarebbero inutilizzabili . I missili ipersonici sono molto più efficaci rispetto ad un arma del genere e i laser a microonde sono più efficaci per scongiurare minacce a lunga e lunghissima distanza. La polvere da sparo è già stata superata con altri tipi di polevri più reattive e meno costose . Vi ricordo che l'arma perfetta deve essere semplice , facilmente smontabile o sostituibile . Una nave senza elettricità può ancora sparare manualmente una cannonata , una nave senza elettricità che usa cannoni elettrici non può più sparare .
@danilo4631
Жыл бұрын
Il problema dell'energia è secondario una volta che si installano su navi a propulsione nucleare. Anche quello relativo all'usura può essere gestibile cambiando i pezzi. La gittata è impressionante e non avere in una nave carichi di proiettili esplosivi che colpiti fanno saltare tutta la nave, è importante... I missili costano moltissimo e siamo ben lontani da poter pensare di usarne un migliaio da una sola nave. Mi fermo qui per far capire che potrebbe essere uno strumento straordinario in più, in orchestra con i classici. La tecnología progredirà e tra non poco sarà normalità.
@francesco8150
Жыл бұрын
È desolante vedere come, in ambito di ricerca e sviluppo, tiri più un pelo di railgun che un intero treno di ricercatori contro le malattie
@LeonardoUgoliniSANDSCULPTOR
Жыл бұрын
👍
@stefanocorbo6281
Жыл бұрын
Se non c'è polvere da sparo a cosa è dovuta la fiammata?
@jirikubicek8334
Жыл бұрын
Plasma. E questo e problema.
@stefanocorbo6281
Жыл бұрын
@@jirikubicek8334 grazie.
@fafa9493
Жыл бұрын
Basta guerre
@MassimoMorra-qx2te
3 ай бұрын
226 REAIS BANCO ITAU BON GIORNO SANIL
@cronos1rscrew
Жыл бұрын
Parlare di armi: ecco come finirà la vita su questa terra
@antoniodettoli2845
Жыл бұрын
Anche questa é armeria...
@peterantonelli4576
Жыл бұрын
ipersonico a mach 7!
@mattia.segato110
Жыл бұрын
Beh roba da Call Of Duty 🤘🏻
@cBromo
Жыл бұрын
Si... ma nel video c'è una grave mancanza... non avete concluso con un sano "Fanculo sempre a ogni arma ..!.."
@bad_emil8945
Жыл бұрын
Ma, si potrebbe fare un motore a rotaia?
@nemesidj
Жыл бұрын
Parlare di "spiragli positivi" quando si parla di sviluppi legati ad un'arma non è il massimo...
@MattiaAlberti
Жыл бұрын
Prossimo step: armi laser
@macroby
Жыл бұрын
Ci sono già… Israele al primo posto
@maro3274
Жыл бұрын
Ci sono già.
@macroby
Жыл бұрын
@@maro3274 E si chiama “Iron Beam”, lo scudo di laser creato da Israele
@Varengo85
Жыл бұрын
Preferirei che inventassero il cannone gauss, un proiettile o masso enorme sparato alla velocità della luce... Sarebbe come vedere una palla in pietra da cannone, sparata a velocità impressionante da un accelerazione magnetica bucare un carro armato con nulla
@chaos.complessita
Жыл бұрын
Negli anni dei missili ipersonici a testata nucleare multipla gli americani giocano ancora con i giocattoli a batteria.
@Apocalypse2000
5 ай бұрын
Peccato che sono cazzate quelle, e i variopinti missili cui si inventano nomi a caso i moscoviti, non sono null'altro che razzi esistenti dal 1960. Il Khinzal è l'iskander adattato al lancio aereo, nulla di più.
@Frujek
Жыл бұрын
Una cosa che potevate spiegare è dare una spiegazione di quella vampata di fuoco alla bocca del cannone come se ci fosse anche una carica di lancio.
@BingoBongoWow
Жыл бұрын
Credo sia l'aria che diventa incandescente a causa delle elevate temperature che si generano all'espulsione del proiettile.
@Frujek
Жыл бұрын
@@BingoBongoWow Si ma a sensazione mi sembra troppo "incendiato" anche considerando che il fumo scuro potrebbe essere il residuo dell'usura dei pattini di contatto.
@victorn.c.3643
Жыл бұрын
attrito? a quanto ne so questi proiettili sono "incapsulati e lanciati" (7:40) che chiamano sabot (sta cosa si usa anche nei carri armati). magari è quello che fa attrito e si porta via del materiale, infatti anche quando colpisce un bersaglio è come se esplodesse.
@leonardometta6272
Жыл бұрын
Abbasso la guerra
@calogerohuygens4430
Жыл бұрын
E il cliente ha sempre ragione
@maro3274
Жыл бұрын
"L'acqua è bagnata, il cielo è blu e le donne hanno i segreti" [cit.]
@eugeniocamporato8427
Жыл бұрын
Anche io sono di questo avviso però a volte è inevitabile
@leonardometta6272
Жыл бұрын
Le guerre le decidono in alto è vengono eseguite dal basso.... Sempre tutta la base si fermerebbe?
@natalefr
Жыл бұрын
@@eugeniocamporato8427 Inevitabile ? Come diceva Trilussa "La guera é un gran giro de quatrini" punto
@Ale-ko88kk
Жыл бұрын
Di una comodità infinita😂😂bella cacata😂😂
@yospeleo
Жыл бұрын
che poi l'applicazione più stupida è farci un cannone con questa tecnologia. il rinculo di questi cannoni in realtà potenzialmente può diventare un motore spaziale. pensate a delle rotaie abbastanza lunghe e a dei proiettili piccoli come granelli di sabbia. la velocità del proiettile nello spazio genera forza motrice per reazione. e stavolta non si parla dei motori chimici ma elettrici. La caratteristica migliore di questi motori è il rapporto tra la forza di rinculo e la massa del proiettile.
@maro3274
Жыл бұрын
Esistono i motori al plasma.
@eugeniocamporato8427
Жыл бұрын
@maro il jet propulsion laboratory della nasa non li ha ancora costruiti dato che il progetto è loro
@paolo4789
Жыл бұрын
Il rinculo è pari alla spinta data al proiettile, ma qui penso che l'accelerazione sia progressiva e non istantanea come per un cannone convenzionale.
@maro3274
Жыл бұрын
@@eugeniocamporato8427 forse parliamo di motori diversi, perché so che li hanno già usati.
@eugeniocamporato8427
Жыл бұрын
@@maro3274 magari non ne sono informato io, ci mancherebbe. Usati dove?
@nickdue4995
Жыл бұрын
Se un arma non viene usata non è mai una cattiva notizia
@Gladioromano2747
Жыл бұрын
Potrebbero sperimentare contro i putiniani
@eugeniocamporato8427
Жыл бұрын
Il problema é see cadono in mano nemica
@wolfschanze.
Жыл бұрын
... o contro gli "zelenskyani" ... ce ne sono molti di più !
@eugeniocamporato8427
Жыл бұрын
@@wolfschanze. ci sono piu' ucraini che russi? questo già determina il tuo livello di informazione....non ha invaso zelensky un paese, ma quel mafioso berlusconiano di putin.
@wolfschanze.
Жыл бұрын
@@eugeniocamporato8427 hai fumato roba forte , allora ... quando mai ho detto che ci sono più ucraini che russi ? Comunque , Putin sarà pure berlusconiano , Zelensky però è "bideniano" e non ha ancora capito che al suo padrone americano di lui , del suo popolo e dell'Ucraina tutta gliene frega meno di zero , quello che gli interessa è combattere la Russia .... sul territorio degli altri , ovviamente , come hanno sempre fatto i maledetti yankees (Corea , Vietnam , Bosnia , Irak , Afghanistan non ti dicono nulla?)
@giambertotaiani8317
Жыл бұрын
Si puó fare di meglio
@aleg2792
Жыл бұрын
che inutile spreco di montagne di soldi
@eugeniocamporato8427
Жыл бұрын
Purtroppo hai ragione
@wolfschanze.
Жыл бұрын
Non c'è niente come la ricerca per il militare che fa progredire la tecnologia per il civile : la maggior parte delle tecnologie oggi in uso (anche in campo medico) derivano direttamente dalle ricerche belliche delle due guerre mondiali , a partire dagli orologi da polso a finire ai navigatori satellitari e oltre .
@natalefr
Жыл бұрын
@@wolfschanze. La ricerca del militare si basa sugli enormi investimenti che derivano dal levare il pane di bocca alla gente per trastullarsi con giocattoli di morte ! Non appena si inventa un qualcosa in cui i militari intravedono un loro miserabile uso subito se ne appropriano con le buone o con le cattive con la scusa della sicuerzza nazionale . Questo é uno dei motivi per cui grandi geni come Ettore Majorana si sono ritirati l'essere umano é veramente sotto il livello del marciapiede
@wolfschanze.
Жыл бұрын
@@natalefr In linea di principio concordo , ribadisco che però, purtroppo , molte delle tecnologie che oggi riteniamo indispensabili , anche in ambito medico ripeto , sono nate da ricerche per finalità militari.
@natalefr
Жыл бұрын
@@wolfschanze. Il purtroppo ci porta alla rovina, messa su questo piano anche gli orrendi esperimenti nei lager nazi.... di cui tanto ci stupiamo e poi cosa fecero gli stellestrisce in Vietnam ?
@tigra574
Жыл бұрын
2.5 km al secondo...non mi sembra un po esagerato quello che dici? sono circa 9000 km/h....il suono arriva a 1200 km/h circa.🤔
@alberto9956
Жыл бұрын
Che schifo
@becox2830
Жыл бұрын
Ma un cannone che usi l'energia di tutte le caxxate che si leggono nei commenti dei social no? Sarebbe di una potenza illimitata!
@gajiraanorimaki
Жыл бұрын
Se volevi far esempi su tipiche (e + Alte) forze G, cui oltre poi non possiam reggere fisicamente fra l'altro, eran molto meglio i valori per aerei acrobatici o caccia militari 😆🤦
@enri7172
Жыл бұрын
Spero che tutti questi soldi vengano spesi dall' umanita' per star meglio.
@iangeloiangelo3908
Жыл бұрын
Ma l'avete visto il missile russo S550? mamma mia e voi fate vedere sti cannoncini🤣🤣🤣🤣🤣
@giuseppecoronas1792
Жыл бұрын
Non è niente a confronto della potenza del super errore italiano Gigino DI MAIO
@berluskifer2021
Жыл бұрын
Anche di due pazzoidi come Donzelli e Del Mastro!! Due pagliacci prestati alla politica!!
@luca4008
Жыл бұрын
Sempre più democratici e amanti della pace nel mondo i comandanti dell'impero usa ❤️🤡
Пікірлер: 226