Deuxième partie (sur quatre) de l’entretien avec Alan Sokal et Jean Bricmont à l’occasion des vingt ans de la publication d’ « Impostures intellectuelles ». Dans cet épisode, il est question de psychanalyse (et en particulier de Jacques Lacan), de « post-vérité » et de « fake news », de réalisme en matière de philosophie et d’épistémologie, et de la nécessaire défense de la méthode scientifique. Et très brièvement de religion à la fin.
Contenu additionnel chaudement recommandé :
- Conférence de Jacques Van Rillaer « Psychanalyse : une science ? »
• Psychanalyse : une sci...
- « Les déconvertis de la psychanalyse » - Sophie Robert interviewe un philosophe (Mikkel Borch-Jacobsen) et trois anciens psychanalystes (Jacques Van Rillaer, Jean-Pierre Ledru et Stuart Schneiderman)
www.dragonbleut...
- Cours-conférences de Jean Bricmont « Comprendre la science » (sur le site - qui mérite une exploration approfondie - du CorteX)
cortecs.org/ma...
- « Defense of a Modest Scientific Realism », le texte (en anglais) d’une conférence d’Alan Sokal et Jean Bricmont
www.physics.nyu...
Негізгі бет Impostures intellectuelles, 20 ans après - Entretien avec Alan Sokal et Jean Bricmont (2e partie)
No video
Пікірлер: 65