Купил настоящий ролекс, никто не верит, что настоящий.
@1stLombard
7 ай бұрын
Отчего же?
@championknife
Жыл бұрын
Этому видео 2 года... судя по темпам, в 2022 подделка из Китая, должна быть более качествена чем оригинал......
@maximfrei_
Жыл бұрын
Да, Вы правы. Реплики стали ещё лучше
@user-dc1yk2qn8n
Жыл бұрын
Немножко не хватает..ребята стоимость нормальной достойной копии часов, это единственный вопрос на который хотели бы знать 90% людей которые посмотрят этот ролик
@maximfrei_
Жыл бұрын
500 долларов плюс-минус.
@barmalej_net3789
2 жыл бұрын
Купил Ролекс два года назад в киоске на вокзале за 650 рублей.Оригинал, ходят секунда в секунду, месяц назад поменял батарейку тоже на оригинальную, такие классные часики, не жалко потраченой немалой суммы.Парням респект, не знал что есть очень нужная в народном хозяйстве професия - ролексовед.
@user-zl8em9xc2t
Жыл бұрын
сынок, мы поняли, что ты талантливый кавеэнщик. ты не обижайся, но твой юмор здесь настолько же уместен как и поддельный ролекс в тусовке богатых людей.
@Usssr666
Жыл бұрын
@@user-zl8em9xc2t да похуй на твою тусовку богатых людей отсоси
@user-lu9rg8yj7k
Жыл бұрын
Теренькин, ты давно на роллс ройсе катаешься? Вшивотина ты потешная:-)
@robertn4997
Жыл бұрын
@@user-zl8em9xc2t никто так хорошо не разбирается в дорогих часах и машинах как бедные люди)
@user-zl8em9xc2t
Жыл бұрын
@@robertn4997 никто так не обожает эту фразу, как бедные люди, завидующие богатым)
@fm4519
2 жыл бұрын
А ссылку на китайские можно?
@yurimelik
Жыл бұрын
Я сомневаюсь что где то в ресторане, или просто где то на мероприятии, или еще где...кто то отличит эти разницы между репликой и оригиналом..это нужен микроскоп и эксперт в оригинал ролексах..
@alatee8656
Жыл бұрын
Видео снято для людей, которые собираются покупать Ролекс для себя, а не для других людей. Часы «для понта» стоят до 100К. Для своего эстетического удовольствия уже идут часы свыше 100К, и не хотелось бы купить Rolex за +-800К на бу рынке, а в итоге, наткнуться на подделку
@1stLombard
7 ай бұрын
Не обязательно, визуально можно понять , нужен лишь опыт
@user-ce9rw6xu6i
2 жыл бұрын
Чувство что носишь подделку будет оставаться пока носишь её.
@user-yo2px4ry9p
Жыл бұрын
Очень правильно замечено, копия никогда не повторит оригинал, хотя бы потому что произведена не на предприятии правообладателя бренда. Но вот заменить оригинал достойно может. Если производитель копий задастся целью повторить оригинал на 99,9%, думаю при современных технологиях, вполне реально. Рано или поздно китайцы к этому прейдут (качество брендовых китайских часов, последних лет, за 200-300$, просто поражает). Если приобретая высококачественную копию напрягает китайский механизм, кто мешает его заменить за относительно не большие деньги. В ряде случаев механизмы ETA, Seiko, Citizen идеально сядут вместо "китайца". Возникает вопрос: чем же оригинальные часы SEIKO, ORIENT, CITIZEN, недорогие швейцарские бренды будут лучше высококачественных копий элитных часов при одинаковой цене, скажем 700$. Всё вышеописанное касалось, исключительно механических часов. Рассматривая кварцевые часы, здесь копии кварцевых оригиналов вне конкуренции. Посмотрите на цены оригинальных кварцевых OMEGA, надеюсь комментарии излишне.
@Chrono_groove
Жыл бұрын
А можно подробнее про кварцевые механизмы?
@Valeriidolzhok-hc6xq
8 ай бұрын
Абсолютно согласен
@user-yo2px4ry9p
Жыл бұрын
Здравствуйте! Отличия между оригиналом и клоном, как видно из ролика минимальны (уверен специалист, не взяв часы в руки, вряд ли вычислит клон). Учитывая стоимость данного клона (могу предположить до 1000$) и мизерные отличия от оригинала, возникает вопрос: зачем плотить за оригинал? Данный клон - идеальные часы для повседневной носки, не хватит удар, если не дай бог упадут, утонут, украдут и т.д. Если же часы приобретаются с целью вложения средств, это совсем другая история. Можете тысячу раз сказать, что я не прав. Уверен, многих владельцев оригиналов бесит, что китайцы достигли столь высокого качества при производстве копий. Ещё пару, тройку лет и клон от оригинала не отличить, по крайне мере без спец экспертизы (имеется ввиду всё кроме механизма). Так кто лох, тот кто заплатил за оригинал или тот кто, купил высочайшего качества клон, зная что это клон. Отнюдь не призываю к покупке копий, но есть над чем задуматься. Технологии не стоят на месте и с жадными швейцарцами это может сыграть злую шутку.
@Chrono_groove
Жыл бұрын
Во многом согласен, но копия никогда не повторит оригинал всё же.
@user-lv8rs9cq4t
6 ай бұрын
15 тыс рублей копия стоит
@user-vr5vg4ul2i
Жыл бұрын
Скиньте ссылку, где копии можно купить.
@user-ud1ht7km8i
Жыл бұрын
Лет 10 назад,на площади Ленинградского вокзала был киоск с поддельными часами,разных моделей.Было написано,точные копии. Стоили в пределах 3000 рублей.
@realist77777
Жыл бұрын
🙄Если ездить на метро, то оригинальный rolex станет подделкой. А если ездить на Феррари, то поддельный Rolex становится настоящим. 🙄 Зачем нужен оригинал?
@sergv1652
2 жыл бұрын
Ещё раз доказали ...не смысла покупать ролекс...все думают хорошая подделка...ииии
@m37a97
Жыл бұрын
всегда так говорю про свою устрицу)
@user-eu5fs2fq3r
Жыл бұрын
Году так в 2012 в дьюти фри ОАЭ жена купила роллекс.Ходят до сих пор.Выполнены очень красиво.
@Chrono_groove
Жыл бұрын
Супер! Какая модель?
@mikaelmikaelyan183
2 жыл бұрын
Я бы по дешевке купил реплику и носил пару лет а затем купил еще что то интересное, не жить же с одними и теми же часами до смерти?
@user-pz4xu9wk1b
Жыл бұрын
Оригинальные часы - 99,99% понты. Потому подделки и приходится выявлять с микроскопом. Да, рассматривая детально, можно выявить подделку, но, по большому счёту - разницы нет никакой.
@baryfishbain7789
Жыл бұрын
Тут даже дело не во внешнем сходстве, а в потребительских качествах, таких как водозащита, точность и надёжность механизма, качество и прозрачность стекла и тд. И почему-то когда носишь копию, то ощущения как от копии) сравнивал) брал хорошие копии когда денег ещё не было) не изза понтов, дизайн очень заходил, и у других бюджетных швейцаров токого дизайна не было
@arsenichev
2 жыл бұрын
На 07:18 минуте перепутаны подписи original/fake!
@nilvalent
3 жыл бұрын
Приветствую! Я так понял, что данный канал забросили и куда-то переехали? Но если автор ролика или владелец канала способен ответить на вопрос, то меня интересует, какое увеличительное стекло с подсветкой используется в ролике, в которое ведущий регулярно рассматривает часы?
@maximfrei_
2 жыл бұрын
Здравствуйте! Планируем начать развивать канал, если вы также думаете, что тема может быть полезна и актуальна. А по поводу лупы - напишите Игорю: watch_depo в инстаграм, передайте, что от Максима.
@nilvalent
2 жыл бұрын
@@maximfrei_ благодарю, Максим! Написал Игорю в директ, буду ждать ответа.
@user-ce9rw6xu6i
3 жыл бұрын
Забудьте такие слова как копия ,реплика итд .Есть подделка и она останется подделкой .Покупайте оригинал не носите подделку если нет денег на ролик много марок которые стоят дешевле но это будут часы .Подделка часами не является .
@NavyPLN
3 жыл бұрын
что то вы заигрались в слова, что значит подделка - часами не является )) , а чем она является, если не часами ? стиральной машинкой ? или мотоциклом ? часы, это механизм для отсчета времени и Rolex это или не Rolex никакого значения не имеет, часы- это то, что показывает время с определенной точностью. Подделки так же показывают время, значит это часы, нравится Вам это или нет.
@kirillsosnin3382
2 жыл бұрын
т е если написано не ролеск на часах и цена не как у ролекс это не часы?
@maxp2368
2 жыл бұрын
@@NavyPLN поддельные 100 рублей деньгами не являются?
@NavyPLN
2 жыл бұрын
@@maxp2368 Нет, не являются. Поддельные Rolex не являются Rolex, это просто часы но они все равно показывают время. Если выясняется, что 100 рублей поддельные, то они автоматически перестают быть деньгами, так как перестают выполнять то, для чего служат деньги- быть платежным документом., но с часами такого не происходит, если они выполняют свою функцию и показывают время
@user-gu7og6zk7c
2 жыл бұрын
Берите Ориент или Сейко если нет денег вообше, дурью не майтесь, и панты эти дешевые не к чему как Папу не поделу гармонь..))
@niktorro6946
3 жыл бұрын
почему эти фабрики не закроют и не оштафуют за пиратство ?
@ingenieur
3 жыл бұрын
Потому что они делают нормальный часы, а ролики по вечерам после работы халтурят.
@niktorro6946
3 жыл бұрын
@@ingenieur шутка не прокатила 😀
@maximfrei_
2 жыл бұрын
Их штрафуют, часто проходят рейды, но фабрики всё равно живут, так как это целая индустрия и коррупционную составляющую никто не отменял. Это только предположение)
@user-ht9ii7di1m
Ай бұрын
Мне кажется, что Rolex разрешает делать копии и получает хороший доход.
@ingenieur
3 жыл бұрын
На маятнике рычаг точности хода другой. В копии он как на стандартных часах из двух частей.
@maximfrei_
2 жыл бұрын
Согласен, но сейчас начали делать механизмы и с копией рычага как в оригинале.
@vladimirsnigur253
Жыл бұрын
Ну ведь свободный баланс или наличие градусника - это ж ключевое отличие
@1stLombard
7 ай бұрын
Сейчас нет
@user-dv2ue2bv1d
2 жыл бұрын
Ещё пару лет и Китай будет их клонировать на принтере
@user-ce9rw6xu6i
2 жыл бұрын
Почему только ролекс как будто все с ума сошли с этим ролексом )))Есть масса других часов .В на обзор возьмите подделку ещё выше уровнем из 750 пр золота не покрытие, а именно золото я встречал шопард в золоте и бриллиантами
@aleksandrfjodorov5331
Жыл бұрын
Молодцы, мужчины! Внесли ясность.
@Chrono_groove
Жыл бұрын
Спасибо!
@RicardoAmorales
2 жыл бұрын
почему буквы “ROLEXROLEXROLEX…” не совпадают с метками на циферблате? Почему нельзя взвесить часы? Если металл разный механизм и тд, то оригинал +- будет, а фэйк либо легче либо тяжелее на много чем оригинал
@maximfrei_
2 жыл бұрын
Подделки сейчас часто делают так, что надписи на ранте совпадают с метками. Иногда даже на самих оригинальных часах, корона может быть нередко смещена чуть вправо по 12 часам, сам видел такие примеры. Взвешивать можно, но я видел подделки, которые весят одинаково с оригиналом.
@RicardoAmorales
2 жыл бұрын
@@maximfrei_ я к тому что в видео у подделки и у «оригинала» смещены буквы, смотрел на другом канале обзор (естественно оригинал) там буквы были четко по меткам
@maximfrei_
2 жыл бұрын
@@RicardoAmorales Я и говорю, на оригинале тоже бывают огрехи.
@stassuperioz6379
2 жыл бұрын
Увеличительный циклоп…. Надо записать,это эпичная фраза!
@dmitryden6510
6 ай бұрын
И " не вооруженным взглядом" туда же.
@user-je1mt5qz4t
3 жыл бұрын
почему на рекламе Ролекс всегда выставляется 28 число ?
@maximfrei_
3 жыл бұрын
Здравствуйте! Видимо, потому что "28" это наиболее пропорциональное число, которое практически полностью заполняет окошко даты. К тому же, в феврале 28 дней (не учитывая високосный год), поэтому "28" в данном случае учитывает все дни во всех месяцах (чего не скажешь, например, о 31, потому что в феврале нет столько дней).
@user-gu7og6zk7c
2 жыл бұрын
@@maximfrei_ а часовая почему тогда выстовляется на десяти часах, и минутная на восьми
@maximfrei_
2 жыл бұрын
@@user-gu7og6zk7c это где?
@user-Adolf777
7 ай бұрын
Китайцы говорит не Распологают таким оборудованием🤣🤣🤣🤣 Василий
@Chrono_groove
7 ай бұрын
Приятно познакомиться! 🥴
@lesnikinmar8724
2 жыл бұрын
На самом деле и тот и другой подделка😁😁
@armensargsyan9263
11 ай бұрын
Наверно,через три года,отличий уже не остались.
@Chrono_groove
11 ай бұрын
Всё ещё есть, но реплики становятся из года в год лучше!
@vetinpilot
3 ай бұрын
Конечно "не отличить"))) Вы бы еще видео в качестве 480р залили бы))))
@Chrono_groove
3 ай бұрын
пилот, спустись на землю…
@user-bb6we9un7z
3 жыл бұрын
Еще смотрите втулки браслета, они внутри плохо обработаны на фейке
@maximfrei_
2 жыл бұрын
В целом, внимание к деталям не такое тщательное, так как есть человеческий фактор и не столь точное оборудование, которое используют в Ролекс.
@gochabutxuzi5415
9 ай бұрын
Есть специальный опарать который проверяет часы оригинал и не оригинал. Но опарать 100% результат даиот. Так что с руки покупать и так проверять очень трудно. Очень трудно.
@gochabutxuzi5415
9 ай бұрын
Опарать дорого стоит
@Chrono_groove
9 ай бұрын
@@gochabutxuzi5415 Что за аппарат?)
@ravilkarimin
Жыл бұрын
Rolex лучшие инвестиции в часы..! PS. Имею Rolex , но ношу Apple watch ⌚️ 8
@Chrono_groove
Жыл бұрын
Согласны!
@user-np4yq1ts5z
Жыл бұрын
Китайцы то не врут они сразу говорят что копия, врут здесь, тут только ответственность вводить.
@user-wi6ii7qw8u
Жыл бұрын
какая раздница если они показывают одно и тоже время
@Chrono_groove
Жыл бұрын
Разница есть: в качестве, аутентичности и истории.
@johannkremer1093
Жыл бұрын
Почему не наказывают и не штрафуют за подделку? Весь Мир бордак правда в обмане!👎
@maximfrei_
Жыл бұрын
Потому что это индустрия давно существует и уже выработала свои ходы)
@user-lv8rs9cq4t
6 ай бұрын
Скоро ролекс щвефцарский будет копией китайского ролекса оригинала 😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀
@Chrono_groove
6 ай бұрын
Интересная теория))
@user-ch3cr4tc9t
7 ай бұрын
Весь этот спич - бред. Сами отмечают, что «разницы» зависят даже от партий. Уже не один серьезный специалист подтверждал, хорошую копию, стоимостью в районе 1000$, внешне отличить практически нереально, только с помощью вскрытия. При этом многие отмечают, что и на вскрытии отличия минимальны, например качество сатинирования.
@Chrono_groove
7 ай бұрын
А Вы специалист по репликам? Китайские фабрики с именем, которые производят реплики на Rolex, продают модели в среднем до 600 USD. За 1000 долларов Вы получаете то же самое, что продаётся на всем известных сайтах, просто цена выше из-за жадности продавца. До тысячи может и дойдёт ценник, если в реплике будут использоваться драгметаллы. Реплики шагнули и дальше в качестве, становится всё сложнее отличить их от оригинала, однако ценник всё тот же. То, что котлы стоят 1000 баксов не говорит о том, что реплика выше по качеству. Здесь имеет вес: 1) Имя фабрики, 2) Модель, на которой фабрика специализируется, 3) Версия подделки. Есть умельцы, которые её доделают лично, и получится "франкен", тогда ценник переплюнет 1000 условных единиц. Всё остальное не имеет значения.
@Chrono_groove
7 ай бұрын
Плюс к этому, в видео говорится, что при любых сомнениях часы нужно вскрывать. Поверьте мне, знающий человек и Франкен отличит) Отличия при вскрытии колоссальны, если вдаваться в детали и скрупулёзно смотреть, будь ваша реплика стоимостью 1000 долларов (тупая переплата продавцу) или за 580 баксов от известной фабрики с тремя буквами.
@user-ef8bv5ny1j
3 жыл бұрын
Жалко просто, слушать самая настоящая чушь хорошо ребята подготовились жалко людей кто это вазьмет
@maximfrei_
2 жыл бұрын
Поэтому надо проверять часы перед покупкой)
@user-kk9nf3is1z
21 күн бұрын
Если честно то Ролекс швейцарского производства, делают в ручную, ну и стоимость дешёвые от 1 тысячи баксов до 7 штук это самые дешёвые часы. Ну и потолок 70, штук у, е,. Как то так. А это фейк и оригинал. Смотря опять таки, сколько стоят.
@user-ud1ht7km8i
Жыл бұрын
Разница только в цене.
@watchmunch3240
Жыл бұрын
В Швейцарии тоже производят фейковые ролекс. Они надпорядок выше по качеству чем Китайские. Было бы очень интересно посмотреть сравнение Швейцарских фейковых против Швейцарских оригинальных
@maximfrei_
Жыл бұрын
Копии все делаются в Китае.
@watchmunch3240
Жыл бұрын
@@maximfrei_ вам стоит изучить этот вопрос. Вы будете приятно удивлены
@maximfrei_
Жыл бұрын
@@watchmunch3240 пруфы? Где Вы черпаете эту информацию?
@user-lb9bh9dq5r
Жыл бұрын
Плевать ето роликс охуйетелно часы восток анфибиа купил 10 лет назад ходит ешо наверное все жезн будет ходит
@len2026
Жыл бұрын
Вас плохо слышно
@Chrono_groove
Жыл бұрын
Будем улучшать вук!
@alyasonic4736
11 ай бұрын
Я брала у оф дилера Ролекс, и у а них точки стоят как у вас на фото где вы пишите фейк. Вы считаете такое возможно у официалов?
@Chrono_groove
11 ай бұрын
Про какие точки Вы говорите?
@user-ef8bv5ny1j
3 жыл бұрын
Честно говоря оба из Китая один просто лучше другого
@ingenieur
3 жыл бұрын
Тогда это очень хорошая копия, как правило по рычажку точности хода можно быстро определить. На вторых часах реально как на оригинале. Скорее всего это оригинал и есть.
@maximfrei_
2 жыл бұрын
@@ingenieur это не скорее всего, а оригинал.
@user-zt2gw6dy8v
2 жыл бұрын
@@maximfrei_ с
@RicardoAmorales
2 жыл бұрын
@@maximfrei_ почему буквы “ROLEXROLEXROLEX…” не совпадают с метками на циферблате?
@maximfrei_
2 жыл бұрын
@@RicardoAmorales бывает так, что можно увидеть смещение и на оригинале. Я лично видел смещение в правую сторону, но незначительное.
@user-gs5hv1lg6j
Жыл бұрын
Почему подделка? Если часы такие, что эксперД хрен может отличия найти, значит это тоже такие же качественные часы. А что они внешне похожи, так и апельсины с Морокко и Алжира то же похожи, какие из них подделка? Лодки Венеции и рыбака во Вьетнаме похожи, какая из них подделка?.......
@Chrono_groove
Жыл бұрын
То, что китайские часы становятся каждый день лучше по качеству и техническим характеристикам - сомнений нет, соглашусь. Но то, что их нельзя называть "подделкой" - неверно, так как они используют логотип компании, которую они воспроизводят до мелочей (это также касается документов, коробок и прочего). Не подделкой можно назвать часы San Martin - это будет скорее хомаж: вот там реально качество на уровне, но и логотип у них свой (или вообще его нет), хотя дизайн и всё остальное они пытаются воспроизвести до мелочей. Про лодки не соглашусь тоже. Я живу в Венеции, и сравнивать это с Вьетнамом считаю неверным)))))
@madonashishmanidze6274
2 жыл бұрын
8
@user-ow3oh9ck2x
Жыл бұрын
Звук нормальный сделайте, ролексоведы...
@Chrono_groove
Жыл бұрын
Видео записано очень давно, но спасибо за злобный комментарий по улучшению качества звука))
@user-dy8kz8vn8v
Жыл бұрын
Проще в магазе купить, а нет денег зачем последние выбрасывать
@user-xn1mw1ep7m
Жыл бұрын
Те кто носит Rolex, в Ютубе не зарабатывают мелкими роликами.
@maximfrei_
Жыл бұрын
Отличная позиция))) У меня Ролекс и мне не мешает заливать видео сюда)))
@sergv1652
Жыл бұрын
Ролекс - фуфло...сейко - рулит...и не пыжится...
@Chrono_groove
Жыл бұрын
Сейко действительно хорошие часы!
@sergeypetrov6858
Жыл бұрын
Ролик посмотрел но ни чего не понил. Вы смотрите а мне ни чего не видно.Вы много говорите и мало показываете.
Пікірлер: 134