У чувака просто талант объяснять непонятно. Видимо просто наслаждается звуком своего голоса :)
@amir32806
5 жыл бұрын
Ipoteka-san это перевод с канала Академии Хана.
@lol_hp
Жыл бұрын
Нет он все понятно объясняет, я даже больше скажу он максимально упростил, без базовых знаний экономических учений можно даже не надеется понять оригинал
@user-vu7dt9rd7w
6 жыл бұрын
Голос - это нечто ...
@mia_wallece
6 жыл бұрын
Елена Маравская Противно слушать. Очень бесит, но видео на эту тему мало и приходится смотреть эти с раздражающей манерой подачи
@alexcan3559
2 жыл бұрын
Ага как веноме
@user-yf5pb9ib7v
6 жыл бұрын
Я влюбилась в этот голос, как воздух нужна ссылка на юношу, который это озвучивал
@amir32806
5 жыл бұрын
РАЗУМИЗМОФИЛ Вам скорее подойдёт ник "НЕАДЕКВАТ", чем " РАЗУМОФИЛ".
@user-pl7we1dc5d
3 жыл бұрын
Привет!
@user-bk7cx5co9u
2 жыл бұрын
У меня как у гуманитария от этих схем мозг поплыл 😂
@dibirovv
5 жыл бұрын
Нихрена не понял, но очень интересно
@frozerror
2 жыл бұрын
жиза
@user-ds1ff4pp9s
5 жыл бұрын
Интересно рассказывает автор. Мне понравилось. Подписка и нравка)
@tanitapak4839
6 жыл бұрын
божественно
@user-jl3th6zi1l
2 жыл бұрын
спасибо
@glasswindow7658
3 жыл бұрын
Самое непонятное объяснение которое можно было сделать
@vovasantonio7087
3 жыл бұрын
Отличная лекция
@fei_carriedaway
3 жыл бұрын
а последняя модель это уже из посткейнсианства? чья школа?
@user-sh1dk8zn3i
3 жыл бұрын
Она горизонтальная потому что протзводитель не хочет продавать товары ниже стоимости, выше - запросто, но это приводит лишь к тому что цены на все товары растут. Если росту цен сопутствует пропорциональный рост зарплат, то проблемы быть не должно.
@user-kd3dn4fs3l
2 жыл бұрын
это краткосрочная перспектива, очень
@user-kd3dn4fs3l
2 жыл бұрын
а липкие цены возникли из-за профсоюзов, но кейнс не хотел этого признавать
@duckofknowledge
4 жыл бұрын
То есть более реальный график спроса и предложения это последний, так? А кейнсианский график подходит только в короткосрочной перспективе кризиса. Но тогда где применима классическая теория?
@niceandquickly
2 жыл бұрын
На экзамене ;)))
@ДжонниМнемоник
3 жыл бұрын
короче грубо говоря кейнсианство рассадник коррупции, государство будет поддерживать только тех кто их лоббирует. тут же разрастается чиновничий аппарат. внерыночная конкуренция ведет как известно в падению качества и в недалекой перспективе все скатывается к авторитарному государству. должны быть большие усилия общества чтобы преодолеть кризис используя модель кейнсианства чтобы выйти на качественный рост без рисков
@user-sh1dk8zn3i
3 жыл бұрын
Ага, только благодаря кейнсиансиву как раз и вышли из великой депрессии
@ДжонниМнемоник
3 жыл бұрын
@@user-sh1dk8zn3i депрессия в первую очередь была в отсутствии правового общества, разгул преступности и невозможность экономического роста по этим же причинам. так как мафия тебя грохнет, начни ты конкурировать. в этих условиях кейинсианство и показало эффективность посути, но это не отменяет того что что поддержка как раз и касалась в првую очередь бандитов, но зато они смогли сбывать свой товар. от того экономический рост пошел
@user-sh1dk8zn3i
3 жыл бұрын
@@ДжонниМнемоник ага, ага. Знаем мы эти байки, нужно просто институты ввести а там все наладится, рыночек порешает. Особенно сегодня видно как он решает, или это все те же бандиты?
@user-kd3dn4fs3l
2 жыл бұрын
@@user-sh1dk8zn3i ты про что? покажи мне хоть одну страну с свободным рынком, вместе посмеемся)))))
@SimonTelezhkin
9 жыл бұрын
Да, вот только путем инфляции деньги не разбрасываются равномерно по всем с вертолета, а концентрируются наверху. Отличная система, нужно заставить людей больше работать? Давайте просто начнем красть у них честно заработанное, им придется больше работать, чтоб хотя бы оставаться при том же. Экономика задышала, проблем солвд!
@sergeydrokin2820
5 жыл бұрын
Симон, Кейнс жил во времена Великой Депрессии, там другие проблемы были - безработица до 30%, люди не могли вообще найти работу... Инфляцию он не рассматривал, как самоцель, на самом деле, это у монетаристов инфляция рассматривается, как подпитка экономики деньгами, чтобы рост товарной массы не приводил к дефляционной петле... А у Кейнса инфляция была лишь следствием госрегуляции путем бюджетного накачивания спроса - государство создавало людям рабочие места, чтобы те потом тратили деньги на товары и давали возможность другим секторам экономики развиваться... Начинается спад - государство увеличивает расходы, снижает налоги, да, начинают расти цены в итоге, конечно, но это происходит на фоне сильного роста спроса, поэтому реальные доходы растут. потом, когда слишком оживилась экономика, ее гасили повышением налогов и сокращением расходов гос-ва - рост замедлялся, цены прекращали расти... Кейнс, как бы, считал, что не деньги определяют работу экономики, а их обращение... Спорная модель, конечно, но она применялась около 30 лет, как я понимаю, именно в те годы, как раз, капитализм и был более человечным, чем до того и чем сейчас... Реальная зарплата была очень высокой... Потом стагфляция это все убила... Кейнс, по сути, хотел создать регулируемый рынок, где государство играло важную роль, это в чем-то перекликалось с подходами Маркса, но, конечно, о социализме речь и близко не шла, так как сохранялось рыночное распределение... ну, а так, да, инфляция хуже всего для рабочих и для самых бедных слоев. это регрессивный налог...
@Ctac0N
5 жыл бұрын
Без бедных, нет и богатых, кого то в дураках нужно ведь оставить=) При инфляции, собственники товаров повышают на них цены, а если твой товар - рабочая сила, то уж извини, ты остаешься в проигравших=) Бесконечно отсрочивать коммунизм не получиться.
@user-kd3dn4fs3l
2 жыл бұрын
@@sergeydrokin2820 >чтобы те потом тратили деньги на товары и давали возможность другим секторам экономики развиваться разве инфляция не сопровождается ростом цен? не думаю, что при инфляции покуп.спообность граждан растёт)
@sergeydrokin2820
2 жыл бұрын
@@user-kd3dn4fs3l инфляция бывает разная. Кейнс понял, что не общее количество денег в обороте ведёт к инфляции, а скорость оборота денежной массы. Но в итоге, конечно, его учение работало в краткосрочном периоде - в 30-40е годы экономика находилась в затяжной системной рецессии, поэтому нужно было любым способом не допустить полного ступора. Кейнсианство не учитывало стагфляции в долгом периоде, которая начала проявляться в 60е годы, поэтому с 70-х годов кейнсианская теория не применяется. Правильное учение об экономике одно - марксизм. А точнее - марксизм-ленинизм. Все описано в трудах марксистов и Ленина (+Сталин). Про природу капитала, кризисов перепроизводства и империализм как высшую стадию капитализма.
@zaznobalove
4 жыл бұрын
ничего не понятно. Прочла все о стагнации, дефляции, инфляции, спрос и предложение....и ..Сколько надо смотреть ролик, чтобы понять кейсианство? Поняла, что такая модель ведет к росту цен и зарплат...
@Kolomin1987
3 жыл бұрын
Всегда забавно наблюдать как у рыночных фанатиков бомбит от Кейнса.:))
@user-kd3dn4fs3l
2 жыл бұрын
хехехе
@user-kd3dn4fs3l
2 жыл бұрын
ну, кейнс был не прав так то
@kirillkerensky5356
2 жыл бұрын
Бывает))
@timatip_video
3 жыл бұрын
Супер! Вот вам ещё полезное видео: kzitem.info/news/bejne/uKJprHdpcaiSlXo
@AlexeySherstnev
9 жыл бұрын
совокупный спрос или предложение - это что-то максимальное. госплан. социализм. социализм, как известно, не работает.
@noobsaibot6861
7 жыл бұрын
Госплан работает прекрасно в большинстве странах госкапитализма, государство дает заказы на военку, промышленность и т.д. Госзаказы - это и есть госпланы. И социализм тоже работает. По крайней мере он работал например в СССР до 65 года, до перехода на рыночные рельсы, благодаря которым возникло противоречие между кап. и соц. экономиками, что и уничтожило СССР образовав класс капиталистов.
@Sergey_Trush
6 жыл бұрын
Не нужно утверждать, что социалистический способ производства не работает, тем более использовать выражение типа "как известно" тем паче, что вам совершенно ничего не известно.
@sergeydrokin2820
5 жыл бұрын
это не социализм и не госплан. Кейнс не отрицал саму основу рынка - частную собственность и спрос. наоборот, можно сказать, он спас в 30-е годы рынок, отойдя от абсурдных классических рыночных убеждений, осознав важность совокупного спроса - чтобы люди что-то покупали, им сначала надо дать достаточно денег, все правильно. другое дело, что кризисы перепроизводства в рамках самой рыночной системы не разрешаются - Маркс это понял еще в 19-м веке...Поэтому кейнсианство не учло ситуации стагфляции, к сожалению...
@XRAYin1950
5 жыл бұрын
Noob Saibot Это не госпланы. Сильно за уши притянуто такое утверждение Это просто регулирование военной сферы, на которую монополия только у государства. Промышленность для производства техники Я сомневаюсь, что есть необходимость планировать всё до каждой спички или булавки
@fedotnetot3876
4 жыл бұрын
@@XRAYin1950 "Я сомневаюсь, что есть необходимость планировать всё до каждой спички " А в чем сомнения? Такой необходимости нет.
@user-wq6uf6xz9k
6 жыл бұрын
рост количества чиновников распихивающих денежки по своим карманам не равен росту производства
@amir32806
5 жыл бұрын
Елена Третинникова причём тут чиновники-казнокрады?
@user-kd3dn4fs3l
2 жыл бұрын
?
@user-fv7cg2cy7c
3 ай бұрын
Ты с книжки списал! Простому человеку не очень понятно! Примеров больше графиков и формул меньше
Пікірлер: 57