KZ
item
Негізгі бет
Трендинг
Журнал
Ұнаған бейнелер
Ең жақсы KZitem
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
Кіру
Тіркелу
Кіру
Тіркелу
Негізгі бет
Трендинг
Журнал
Ұнаған бейнелер
Ең жақсы KZitem
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
Негізгі бет
落としたい候補を落とせない「中選挙区制に戻せ」論に要注意 憲政史家倉山満【救国シンクタンク所長所見】
Күн бұрын
落としたい候補を落とせない「中選挙区制に戻せ」論に要注意 憲政史家倉山満【救国シンクタンク所長所見】
Рет қаралды
9,231
チャンネルくらら
1
1
Жүктеу
Пікірлер: 43
@goro_tanaka
3 ай бұрын
今の制度か以前の制度に戻すかの二者択一の議論する人多いよね。
@tatajam-dx8km
3 ай бұрын
それ以外のもっと良いのを持って来られると困るからね
@gtky8dbzrfqghngoyotegc.on77ezr
3 ай бұрын
既存の選択肢から選ぶなら、もはや改革でも何でもないですね。
@koge3977
3 ай бұрын
知らなかった・・・勉強になりました!
@tatajam-dx8km
3 ай бұрын
もうちょっと勉強した方が良いね😅
@tatajam-dx8km
3 ай бұрын
小選挙区十二分に落ちるべき候補が当選してますけどねぇ
@立間健司
3 ай бұрын
❤ありがとうございます❗シェアさせて頂きます🙋♂️
@小平充史
3 ай бұрын
比例を選挙区と同数にするとかはいかがでしょうか? 中選挙区の場合と小選挙区の場合において。
@nyankomie-hj8th
3 ай бұрын
何年も前からそう仰っていますよね
@edelweiss2949
3 ай бұрын
参議院議員選挙区もここでいう「中選挙区」か、大半が定数1だが
@hyakudayu904
3 ай бұрын
実に明快な説明でわかりやすい!
@plus6608
3 ай бұрын
衆議院と参議院の違いをハッキリさせるために 「衆議院は小選挙区制のみ、参議院は比例代表制のみ」 くらいにしても良いんじゃないかと思います。そうすれば、参議院では新党やミニ政党が議席を獲得しやすくなる一方で、衆議院からはノイジー・マイノリティを排除できます。
@kazumiya7644
3 ай бұрын
同意見です。民意をどのように国会に反映するのか、ですから。迅速な意思決定の衆議院:小選挙区のみ。長期的な政策の反映の参議院:比例代表(拘束名簿)が良いですしシンプルです。 小選挙区派もっと小さくして、市民と政治家をもっと近付ける必要もあると思います。
@yukimi-s
3 ай бұрын
これはもはや異論を挟む余地がないくらいの正論
@plus6608
3 ай бұрын
参院選では、多くの県では定数1で事実上の小選挙区、人口の多い都道府県では定数が複数 (東京は定数6)、「鳥取と島根」 「徳島と高知」 は合わせて1つの選挙区となっていますが、これって都道府県によって異なる選挙制度で選挙が行われているのも同然じゃないですか? 一票の格差よりも、こちらの方が問題だと思います。
@plus6608
3 ай бұрын
小選挙区や首長選挙の場合、保守系の候補者が一本化できずに票が割れると、左派系に漁夫の利を取られてしまうという事がよくあるので、フランスのように決選投票があれば良いと思う。
@dragonkarasu
3 ай бұрын
渡瀬さんが以前上げてた動画でオーストラリア式が死に票が少なくていいらしい。
@ももたろ-i7x
3 ай бұрын
小選挙区制>中選挙区制は分かったから、比例代表制の評価をお願いします。 小選挙区制だろうが、比例代表制のせいでまさに「落としたい候補を落とせない」のが現状なのですが、、、
@i.d.5568
3 ай бұрын
中選挙だと一生自民確定なるくね?
@rarararararararara
3 ай бұрын
単記移譲式なら第1党が入れ替わる可能性はある筈。
@user-tq1rx9dp6m
3 ай бұрын
選挙の説明に数学(算数?)が使われてて数字で明快な答えが出るんですね。全く分かってませんでした。説明を伺いやっとわかった感じです😅
@ファンタ-j2g
3 ай бұрын
比例代表制度も改革すべきでしょうね。せっかく小選挙区で落としたのに、党の名前で復活するパターンあると思います。 まぁ、自民党の石原は比例復活も叶わなくて、秘書になろうとして、批判が起きて話が無くなりましたが。 「石原」という、ブランド名がありながら、落としたい時は、落とせるいい例です。 後、比例復活組つまり、政党名で受かってるのに平気で離党するやついますよね。年末になると、雨後の筍の如し、政党助成金欲しさに、五人位集まる恒例行事になりますね。 党に票を返せと言いたくなりますね。 なので、比例復活組が離党する時は、次の選挙まで無所属にならなければならないというルールを作って、選挙民の審判を仰ぐという事をしないと、また謎の新党立ち上げとか、移籍とかありますね。 比例代表は全国を一つの選挙区に出来ませんか。 つまり、同じ自民党でも得票率の高い人は残り、得票率が低い人は落ちるとか。 今も比例代表は全国区ですか? すみません詳しく無くて。
@aegialina
2 ай бұрын
比例復活ではなく小選挙区自体の問題。死票が多いので完全な小選挙区にすると中国のように一党独裁体制になることがある。
@tamakifujiwara5242
3 ай бұрын
こんなことより、ゾンビ議員を大量発生させる比例制の見直しを議論してもらいたい。
@sabak7390
3 ай бұрын
比例復活を廃止することがセットだわ。
@Nibelungen1945
3 ай бұрын
ただ、民意の反映という点では小より中の方が優秀。 05年以降の衆院選では、与党が得票率より20〜30%近く積み増しされた議席を得ているが、中選挙区制時代は高くて+10%程度。
@たかな-r9e
3 ай бұрын
SNSで民意が細分化した昨今、「民意の反映」を細かくとる事がいい結果に結びつくのか?という疑問は湧きますね
@Agent.Kobe104
3 ай бұрын
私は、Zとやり合うには?を考えた場合…現状、党に拘束されやすくヘタレになりやすい小選挙区制では難しいと思います。少しでも抵抗勢力が当選しすい?とされる中選挙区制に戻すべきでは?と思う派なのですが…この際、選挙区制事態、時の投票で決めた方が良いのでは?と思います。ただ、組織票?とか言われる、よく分からない票が気になりますが、こう言った変則パターンは、倉山先生はどう思われますか?
@和菓子の介
3 ай бұрын
衆院選も非拘束名簿式比例代表制にするってことはできないのかな?
@NOBBU_
3 ай бұрын
非拘束名簿式比例代表制がベスト。
@vonSuwstk
3 ай бұрын
中選挙区制はダメ🧐❕ 優先順位付小選挙区制に…✌️
@rarararararararara
3 ай бұрын
単記移譲式とかなら同じような選挙区制としては中選挙区制で問題ない筈。連記制は自民党による自民党の為だけの制度案でしかないから問題外だと思う。
@kazutoyoh165
3 ай бұрын
小選挙区制より中選挙区制の方がいい、当選して欲しい候補者を当選させるのが第一であってオストラコンのように落としたい候補を落とすのは選挙本来の目的ではない。
@freedom5065
3 ай бұрын
ゾンビ制度こと比例代表こそ民主主義の自害だろ
@佐伯誠治-w9c
3 ай бұрын
シンクタンクの会員の中で誰かが言ったからこの話をしたのかな? 最近のニュースでそんな話は載って無いので。
@佐伯誠治-w9c
3 ай бұрын
今の老舗正統は野合してる。 「減税」を国民が望んだ場合、その政策をしたくない既存政党は野合してその選択肢が取れにようにしていた。 例で挙げると、その選挙区で自民党が減税を言わずに、他の共産系が選挙公約に「減税」を書く。 国民としては減税してほしいけど「共産系は嫌だ」ってなるから、自民党に入れてきた経緯がある。 現状でもあまり選択肢はないように思える。 中選挙区制でなくても、自民と共産以外にいれた場合、票の分散が起こり最悪共産系が勝ってしまう。 つまり、今の選挙制度は何を選んでも自民か共産系が勝つ危険性が高いという設計。
Пікірлер: 43