с разрешения тех,| по отношению к кому это действие направлено да, есть
@SashaKlinchev
9 ай бұрын
Porn hub есть
@uebishnyi
8 ай бұрын
Нет, делать ГУБАМИ минет за деньги нельзя
@raziel5090
9 ай бұрын
Ни свободы, ни слова нет на самом деле
@Servodroid1995
8 ай бұрын
BLM показало всему миру, что у белых американцев есть губы и они ими умело пользуются 😮
@АртурСыроватский-е7э
9 ай бұрын
Дядя Эдуард на 2:22
@dudeimtellingthetruth
9 ай бұрын
Свобода Толи
@ormakifffff
2 ай бұрын
Клевета может быть криминальной в некоторых случаях.
@asdasdsaas5709
9 ай бұрын
Чай и папиросы, ответы на вопросы Допросы, опять допросы Мой приёмник - односторонняя связь Реп в коммах - арабская вязь Я не могу сказать, но зато я слышу Я видел, как чмукич становится мышью То, что не стереть, как сильно ни три Свобода - это то, что у меня внутри Я свободен! Словно птица в небесах! watch?v=AwcSXoXgoQU
@Oleksii944
9 ай бұрын
Когда свобода слова переходит к делу, тогда это уже становится вопросом частной собственности. И пресловутый пример с пожаром это хорошо иллюстрирует: когда зритель кричит пожар в НЕ горящем театре он нарушает частную собственность владельца этого помещение и других зрителей, которым этим высказыванием сорвали представление. Ведь все было решено ищо при покупке билета в котором человек обязывается соблюдать права собственности.
@user-ki4zd3zn9j
8 ай бұрын
Что такое "нарушать частную собственность?" У тебя есть частная собственность и её нарушили? Может ты тупо слово пропустил? "Ведь все было решено ищо при покупке билета в котором человек обязывается соблюдать права собственности." А где при покупке билета ты что-то там подписываешь, что в последствии тебя обязует что-то там не нарушать? Наверное, единственное, что тебя обязывает на территории страны - это законы. Вряд ли покупка чего-либо само по себе автоматически тебя к чему-то обязывает. Особенно, если ты ничего не подписывал, а соответственно, знать об этом не мог. Вряд ли даже договор купли-продажи, который якобы что-то там подразумевал, в данном случае является источником права
@Oleksii944
8 ай бұрын
@@user-ki4zd3zn9j Конечно при купле-продажи существует частная собственность, вы когда отдаёте деньги за стрижку барбер тем самым обязывается предоставить вам свои услуги, если он этого не делает, он нарушает вашу частную собственность, в данном примере именно деньги, которые были присвоении без предоставления услуг
@Oleksii944
8 ай бұрын
@@user-ki4zd3zn9j первый вопрос про собственность - я не понял
@user-ki4zd3zn9j
8 ай бұрын
@@Oleksii944 так это я не понял, что такое "нарушать частную собственность"? Ты слово пропустил? Дополни. Либо для тебя русский - не родной язык. Если так - вопрос снят
@Oleksii944
8 ай бұрын
@@user-ki4zd3zn9j не родной ))
@kiler3085
9 ай бұрын
свобода губы
@ebanatammonia
8 ай бұрын
Ни свободы ни слова нет на самом деле
@grenadier4702
3 ай бұрын
Если по указке кремля ВК банит группу - это свобода слова или нет? Ведь уголовного преследования не последовало, а это, по определению Марго, является неотъемлемой частью несвободы
@kendzi_seto
3 ай бұрын
Если по указке кремля то это не только не свобода слова, но даже нарушение конституции рф в которой прямо запрещена цензура. Вообще даже с террористами и наркоторговцами надо бороться не путём блокировки, их групп и аккаунтов, а путём договорённости с руководством соцсетей и мессенджеров о предоставлении личных данных пользователей доказательства непосредственного участия в терактах либо наркоторговле которых будут предъявлены руководству соцсети или мессенджера. При этом важно что такая практика не должна распространяться на какие либо иные преступления, либо на просто призывы к преступлениям.
@DIFICHENTO
8 ай бұрын
Клевета - это свобода слова, если нельзя клеветать, то это не свобода слова. Свобода слова - это следствие частной собственности, которой в США нет.
@KONUNGRVADIM
9 ай бұрын
2:23
@Xanael
9 ай бұрын
Так а про аборты и пустынные религии он пояснит?
@goatterbamboni
8 ай бұрын
Ни свободы, ни губ
@IIOBEJINTEJIb
2 ай бұрын
Гоооооооол!!!!
@elijahroom1485
8 ай бұрын
Названия роликов сформулированы так, что можно подумать, будто чмук обладает каким-то авторитетом
@elizabethyorsbrken7306
5 ай бұрын
Ты можешь еще ближе сесть
@teldrynsero8625
9 ай бұрын
Так верховный суд их оправдал в 1950том? В наше время суд просто так посадил невиновного человека ради полит выгоды. Чтобы "определенные" слои населения не громили магазины ейпл. Глупо сравнивать 1950 год и 2023. К тому же свобода слова ограничивается не только законом. А как же культура отмены? Когда человеку могут сломать жизнь за пост в фейсбуке. Сейчас даже молодежную комедию снять невозможно. Нет, ты можешь снять новый американский пирог, но на этом твоя благополучная жизнь закончится у мусорного ведра. Ну такая себе свобода слова. Ме...
@NuclearSlippers
8 ай бұрын
Не понятно только как человеку жизнь ломают этой самой культурой отмены. Тем что ему в интернетике плохие отзывы пишут? Если за репутацией следить, то можно и не делать того, что осудят, а если похуй, то какая разница что там лают собаки ?
@vitaly8253
9 ай бұрын
Шо он качается как аутист ? (( ))
@TruthWillPrevail___
9 ай бұрын
В России неиронично есть свобода слова. Если хуйню бредовую и опасную не нести как Навальный и Яшин
@Ivan_Ivanov709
9 ай бұрын
Если молчать то да полная свобода слова.
@TruthWillPrevail___
9 ай бұрын
@@Ivan_Ivanov709 а зачем лодку раскачивать? наш президент ведёт страну по правильному курсу, но ему нужна наша поддержка, а не критика
@slavpetrovich32
9 ай бұрын
чел, проверься у психотерапевта - с такими тейками можно смело ставить шизофрению. Ты буквально в одном комменте выразил две противоположные позиции
@felicificdmitry4392
9 ай бұрын
Байт на классы, пойман за руку, дешевка
@NuclearSlippers
8 ай бұрын
Правильно! Если не говорить слов, то у нас очень много свободы слова. Это база. Спасибо Путину за лучшую страну в мире! Ну а если серьёзно, то не понятно какого чёрта все на эту самую свободу слова дрочат. Свободу критики политиков для того, чтобы была обратная связь связывают с возможностью каждому шизу кричать своё ахуенно полезное мнение и быть услышанным. Если это делается для стойкости подобного рода шизам, то одобряю, но в какой-то момент шизы начинают захватывать власть, а власть государственная с этим ничего не делает. В этом плане у нас в России всё хорошо. И нам не нужна свобода, которую несут разного рода шизы, которые утверждают, что мы должны быть толерантными например к маршу сс или к нацистским или даже лайтовым националистским формированиям.
Пікірлер: 59