USC Dornsife 를 UCLA로 표기를 하여 여러분들에게 혼동을 드린 부분 정말 죄송합니다. 이유가 어떻게 됐던 더 꼼꼼게 확인하고 검토했어야 했는데 이런 황당한 실수를 하여 정말 죄송하게 생각합니다. 저는 대한민국 국민이여 그 어떤 누구보다 대한민국을 사랑하고 존경하는 마음을 가지고 있습니다. 그리고 시청하는 여러분들이 있기에 제가 있다고 생각합니다. 늘 겸손하고 바른 마음으로 영상을 제작하겠습니다. 넓은 아량으로 이해 해주시면 정말 감사드리겠습니다.
@user-bo8hc8xj7u
Жыл бұрын
ㅣㅣㅣㅣ1
@nilniri
Жыл бұрын
제목을 내용과 같도록 수정해서 다시 올려야 겠네요 요즘 제목으로 장사하는 유튜버가 워낙 많고요 그리고 내용이 하다가 만 느낌이에요 내가 보기엔 강사의 강의 내용이 K-pop을 왜곡 시키려는 의도가 살짝 엿보이네요 강사의 출신 국적이 중국 아니면 일본 같기도 한데 아니면 제 삼국일 것 입니다 왠지 연구가 덜 된 느낌 이네요
@willkim3311
Жыл бұрын
@@nilniri 요약) kpop은 이제 한국것이 아니다. 한국인들로 채울 필요가 없다. 그래서 이제는 월드팝이라고 해야 한다
@user-yh6hw6by7k
Жыл бұрын
저분 한국계아니나요..? 발음이 정말 한글말같음
@naturalborndj.9682
Жыл бұрын
아..정정을 올리셨네요 굿..👍👍
@kay-og2xh
Жыл бұрын
강의 시작부분부터 딱 일본프레임이 느껴집니다..우리나라 시장이 작아서 해외로 눈을 돌렸다기보다 워낙 한국인들 눈자체가 높았고 아티스트들 또한 실력이 뛰어나다보니 자연스럽게 알려진거죠 거기다 kpop이 jpop에서 파생된거보단 한류가 휘몰아치던 동남아시아, 일본에서 분류하면서 자연스럽게 kpop이 된것같습니다만 더 강의가 진행되었다면 또 국책같은 스토리가 나올것같아 조마조마했네요
@Lol-kq8xv
Жыл бұрын
넹 맞아요 그리고 일본인들은 한국 케이팝이 정부 국책이라네요ㅋㅋㅋ한국정부는 신경조차 안쓰는데..일본인들 말대로면 일본 애니메이션은 일본 정부 국책?!
@tyl8717
Жыл бұрын
교수도 일본혼혈같구만 k팝도 뺏고 싶은갑네 일본껏들
@lilee7337
Жыл бұрын
일본인들은 거의 말만하면 한국영화 팝 드라마 정부 국책지원으로 키웠다 외국교수들도 한국문화 강의 하면서 정부 국책사업이라 말 하는게 참 어찌보면 왜 문화의 힘은 정부가 키운다고 키워지는것이 아니란걸 잘 알텐데 어이없져 그럼 미영화는 정부가 키워서 인가 생각좀 해 봤나?
@TG-Sajin
Жыл бұрын
맞아요. 한국이 의도적으로 해외시장으로 진출하려고 했던 건 2세대 아이돌 전성기 시절 JYP가 원더걸스 미국 보낼 때 한 번 뿐입니다. 오히려 국내 최정상이던 원더걸스의 미국 진출 실패로 국내에선 억지로 해외진출 하느니 한국에서나 잘하자 라는 분위기였죠. 전 한국인들의 태도가 냉소적인 게 세계화의 가장 큰 거름이었다고 생각해요. 만족에 대한 기준치가 높기 때문에 한국에서 인정 받은 것들은 해외에서 안먹힐 이유도 없었습니다. 요즘 더 많이 느끼지만 문화예술에 한해서는 한국이 진짜 뭐든 다 잘 만들어요. 한국 영화와 한국 드라마, K-POP 까는 건 한국인 밖에 없습니다.
@Fgjfddhhcgh4553
Жыл бұрын
아니다. 아이돌들은 일단 한국에서먹혀야 성공할 수 있었다. 진출은 그 다음이다.수준높은 한국 대중을 만족시켜야했다.
@user-mg8fe6fs3b
Жыл бұрын
!ㅂ
@user-bx5or4wt5z
Жыл бұрын
이건 에반데? ㅋㅋ 방탄은 한국에서 개무시당하고 유튜브로 해외 팬들하고 직접 소통하고 유명해져서 한국에서도 유명해짐
@user-gv9yj6cq2q
Жыл бұрын
@@user-bx5or4wt5z 뭔 개소리야 제대로 알지도 못하면서 막 말하시네 2015-2017 존나 인기 많았는데 2017 후반부터 미국에서부터 난리난거고
@user-vx3cy8er9u
9 ай бұрын
@@user-bx5or4wt5z 어느정도는 맞고 어느정도는 아님 .. 15년부터 인기 엄청 많았고 남자애들도 노래 다 알았음 그리고 16년 기점부터 학교에서 bts가 아이돌 인기순위가 거의 1,2등이였음
@user-vx3cy8er9u
9 ай бұрын
@@user-gv9yj6cq2q 저분 그때 당시에 방탄 잘 모르셨나봄 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@killah7973
Жыл бұрын
케이팝은 그냥 나름 아이돌 문화 20년 동안 발전시켜서 우리끼리 놀고 있었는데 유튜브가 생기면서 외국인들이 흥미 롭게 본거지 유튜브 아니였으면 절대 지금위치는 아니지
@youme4155
Жыл бұрын
글쎄요….국내시장이 충분치 않아서 세계화에 절실했던게 아닙니다…이미 국내시장이 포화상태였고 하루아침에 생겼다 사라지는 아이돌들도 많았습니다. 그런 과도한 시장안에서 경쟁하다 보니 차별화가 필수였고, 더 좋은 실력과 퀄리티를 갈구하던 국내팬들에 의해서 더더 발전하다가 유튜브나 sns 등의 성장과 함께 기존의 한류의 팬덤이 큰 규모로 확장되었고 (저는 국내팬들의 영업영상, 밈제작 등이 크다고 봅니다), 본격적으로 기획부터 체계적으로 세계시장을 타켓으로 잡고 간 지는 불과 얼마 안된다고 생각해요. 지금도 기획사들 세계팬들이나 여러사태에 대응하는 거 보면 엉망인데;;; 여전히 아이돌들의 제 1 목표는 국내팬 확보입니다. 한국시장에서의 트렌드가 기준이 되어가고 있는데 한국시장이 작아서, 부족해서 세계화에 더 절실했다는건 뭐랄까…인과관계가 살짝 안맞는다고 생각해요. 저 교수의 설명이 전형적으로 일본인들이 미디어에서 말하는 케이팝 성공의 이유랑 같은게 좀 아쉽네요.
@wannabeangus7105
Жыл бұрын
님의 분석이 훨씬 더 나은 것 같습니다. 공감합니다.
@big-gamehunter6285
Жыл бұрын
명문대 교수라도 학문적 연구가 모자른 부분도 있군요 한국과 일본 아티스트의 차이가 절실함의 차이라는 부분부터 현상만 보고 결론지은 겉핥기식 연구였어요 잘못된 부분의 첫번째는 일본은 시장커서 자국내에서만 하면 되고 한국은 해외시장을 바라봤다는 부분이고요 두번째는 아티스트들이 배우까지 겸해야 한다는 부분입니다. 한국 가수들도 국내 시장에서 대박내서 잘먹고 잘사는 가수는 꽤 많아서 굳이 해외시장을 염두에 두지도 않았고요 미국 가수들은 자국 시장이 작아서 해외진출 하는건 아니잖아요 아티스트들이 배우까지 겸하는건 자신의 재능을 펼치려고 하는거지 무조건적으로 하려고 하는건 아닌데 말이죠 교수라는 사람이 잘못된 지식을 타인에게 교육하는것부터 이미 교수의 자격이 없다고 봅니다
@jellyj-9099
Жыл бұрын
공간합ㄴ다. 일본 서포트 냄새가 물씬 나는 교수인데 자격 없네요
@wannabeangus7105
Жыл бұрын
공감합니다. 아이돌의 다재다능함은 대개 아이돌 이후 연예인으로서의 롱런을 염두에 둔 치열한 도전의 과정에서 드러나는 현상일 뿐, 가수라는 직업만으로도 충분히 잘 활동하는 분들 역시 많습니다. 오히려 연예인으로의 다재다능함을 노골적으로 요구 혹은 필요로 했던 것은 홍콩같은 경우가 대표적이었죠. 연예계라는 무대의 파이 자체가 너무 작아 홍콩의 연예인은 그 분야 모든 역할을 다 감당했어야 했으니까요.
@TG-Sajin
Жыл бұрын
맞아요. 잘못된 분석을 저렇게 당당히 강의할 수 있다는 게 놀랍네요. 해외 가수들도 배우 겸하고 예능 겸하는 경우가 엄청 많은데 마치 한국만 그런 것 처럼... 다양한 재능이 있는 사람은 다양한 일을 하기 마련인 건데요. 일본이 자국내 시장이 커서 해외 시장을 등한시한 건 어느정도 맞지만 한국이 해외시장 먹으려고 활동 방향을 그쪽으로 틀었다는 건 한국 문화를 뇌피셜로만 분석했다는 뜻이죠 뭐. 기준치가 높은 한국에서 성공하기 위해 노력하다보니 해외시장에서 깜짝 놀랄만한 실력을 갖추게 됐을 뿐인데 ㅋㅋ 만약 한국이 해외 진출 때문에 애쓰는 나라였다면 BTS에 영어를 잘하는 멤버가 단 한명일 수가 없죠.
@Oneonly746
Жыл бұрын
외국인들은 막 한국이 문화를 수출을 하려고 애를 쓰는거 처럼 표현 하는데 애초에 수요가 없었으면 수출이고 뭐고 안먹혔음. 초반에는 그냥 아시아 내에서만 살짝 수출을 하던게 워낙 잘 팔리게 되고 주변 국가들이 수출을 요구하기 시작하니까 활발하게 수출을 하기 시작한거고 그 이후에 인터넷이 발달하고 아시아 외의 나라들이 갑자기 우리 문화를 접하기 시작하면서 그들도 수출을 요구했고 점점 발이 넓어지기 시작한거지. 억지로 시도한 부분도 없잖아 있긴 하지만 그런것들은 해외 입맛에 맞추려고 하다 진즉에 망했고 지금 현재 알려진 한국 문화는 대부분이 그냥 내수용으로 만들어지다 자연스럽게 해외 사람들 눈에 띄고 녹아든 것들임.
@user-zq3zb2xi8o
Жыл бұрын
서구에서 케이팝에 주목하는 이유는 첫째, 그들이 주목하는 성장하는 신흥시장인 아시아에서 절대적인 영향력을 가졌다는 것에 있고 심지어 그들이 영향력을 미치지 못했던 이슬람 국가나 인도에서도 최근 영향력이 커지고 있고, 침체하는 세계경제를 견인하자면 이들 국가의 시장과 생산능력, 경제발전이 반드시 필요한데, 이들의 트랜드를 움직이는 대중음악이란 것이고 둘째, 서구에서 듣기도 매우 세련되고 아름다우며 더구나 보편적이고 건전한 내용을 많이 담고 있어서 점점더 선정적으로 변해가는 그들 음악에 새로운 자극이 될만하고, 마지막으로, 중진국의 함정에서 빠져나와 경제와 민주주의 문화까지 다 발전시켜 선진국이 되어버린 한국이 아시아에서 중진국의 함정과 개발독재의 덫에 걸려있는 많은 나라들에게 자극을 주고 있다는 것, 특히 미국과 대결중인 중국의 대중들에게 통제와 제한에도 불구하고 큰 영향을 주고 있다는 정치적인 이유도 있고. 머...
@foreveryoung3939
5 ай бұрын
완전공감요🐾
@minkookdaehan1385
Жыл бұрын
요즘 XG가 K-pop에 들어오기 위해서 KRPD 비디오들을 만들어 홍보하고 있습니다. 전원 일본인 멤버들의 그룹은 절대로 K-pop 그룹이 될 수 없습니다. 한국 문화를 전파하고 대표할 수 있는 그룹들만이 K-pop그룹이 될 수 있습니다.
@joyonghisumswida
Жыл бұрын
그렇다고 미국이나 일본, 중국이 한국 K-POP회사를 인수합병 하고 한국적인 요소를 다 배제하면 K-POP으로 볼 수 있느냐 하면 그렇지는 않다는 것이지요.
@user-ic1cx4ej7b
Жыл бұрын
ㅇㅈ
@jjw2612
Жыл бұрын
서양인들의 문제점은 일본과 중국의 자기중심적 미디어나 역사 기록들을 그대로 쓴다는 것이 큰 문제. 왜곡된 근대사 일부를 가지고와 한국을 잣대질 하는 경우가 많다. 일본애들이 미디어에서 떠들던 것을 그대로 가져다 쓰는군. 국가의 지원 이니 시장이 작다니 크다니 그런 소리를 하는 것 자체가 지금 문제 있는 것. 정보를 편향적이게 모았다는 것이 문제.
@user-nd3rf4wj3f
Жыл бұрын
내비둬요...한국 문화를 이해하기엔 부족한 교수 같네요. 영상 보고 느낀건 일본은 홍보하나 만큼은 잘한다는것.
@user-vs2lf8ku8f
Жыл бұрын
내 나이 67 고딩 졸업하고 외국인들과 많은 행사를 할 기회를 얻었지. 학업을 미루고 일단 국제적 스팩을 쌓기 위해 거의 1년을 저들과 생활을 하며 전국을 돌아다녔지. 일단 일본인들에 대해 말해볼게. 나는 어떻게 일본 애들에게 침략을 당했는지 이유를 알수 없었어. 수많은 일본 사람들과 조우를 했지만 솔직히 나보다 잘난놈을 보지 못했어. 영어를 잘해 인물이 잘났어 덩치가 나보다 좋아. 참고로 내 키는 174 당시 사람으로서 작은 키는 아니지만 그렇다고 엄청 큰키도 아니지. 그저 당시로서는 보기 좋은 정도.. 활동이 거의 끝날즈음 일본과 한국의 미래에 대해 생각해봤어. 당시 도시에서도 퍼세식 화장실이 대부분였던 한국. 하지만....하지만 내 평생에 반드시 일본을 경제적으로 이길거라 생각했지. 왜냐하면 우리 나라 사람들이 일본 사람들보다 모든면에서 나았던거야. 머리도 명석하고 마음 씀씀이도 그렇고 남자들끼리는 훨씬 한국 남자가 사내답지. 그 후 내가 아는 사람들에게 미래 반드시 우리가 일본을 이길거라 말했는데 마치 미친놈 보듯 하더군. 특히 정진석같은 애비가 친일했던놈들 자식들은 펄펄 뛰면서 일본 사람들이 얼마나 잘나고 똑똑한데 하며 식민사관을 설명하더군.. 우리나라 일제잔재를 청산하지 못한 죄를 후손들이 받고있기에 국론이 분열되고 특히 국민의 힘등 사람들은 반성해야 해. 결국 조선 반도체 가전 철강 자동차 2차전지등 수없이 많은 경제 분야에서 우리는 일본을 이기고 있지.. 한국 사람들 유럽의 백인보다 다른 황인종들과도 분명 차이가 많이 날정도록 훌륭한 사람들이야. 제발 스스로 위엄을 갖고 일본인들을 상대해줬으면 좋겠어..
@maruarchy
Жыл бұрын
👏👏👏👏👏👍
@user-nc9sn1zy7v
Жыл бұрын
속좁은너의 글을 보니 한숨만 난다 정치가 왜나와
@user-zb5sh2bk1e
Жыл бұрын
뭐 구구절절 오른 말씀이구만 ㅡ구한말 정치를 못해 나라 말아 드셨지 ㅡ지금도 그래 정치가 문제지 특히 국힘당 정치인 다수들 정치수준이 그 나라 국민수준이다 딱 국민수준만큼 정치수준이지 그런데 정치가 왜 나와라니? 연배도 있어보이는분의 삶의 경험을 몇자 쓴걸 가지고 당신이 더 편협하네 뭐~!
구구절절 계곡물처럼 맑은 소리 이 댓글에 흐르고 맑은 답글 맑다고 흐린 답글 흐리다고 물 속처럼 제 속을 들여다 보는 답글들이니 댓글처럼... 다시 돌아가 댓글에 흐르는 답글들에 한국은 현재도 밝지만 미래는 더 밝아야 합니다.
@paranbeee
Жыл бұрын
교수님이 J-POP과 K-POP의 차이점이 아티스트의 절실함이고 그 원인이 한국의 시장이 일본만큼 크지 않아서 해외로 진출해야 하기 때문에 라고 했는데.. 그 말은 해외로 진출하기 위해서 여러가지 면에서 완벽하도록 노력을 했다.. 이 말인 거 같네요.. 그럴까요? 저는 관객의 차이, 국민의 차이라고 봅니다. 일단 국내 시장에서 한국 관객들은 가수가 최고이기를 바랍니다. 노래도 잘하고 춤도 잘 추고 예능도 잘 하고 운동도 잘하고 또 인성도 좋아야 합니다. 그래서 관객의 기대 수준에 맞추기 위해 여러 면에서 최고가 됩니다. 일본 아이돌 팬들은 완벽하거나 최고의 실력을 바라지 않습니다. 여러 면에서 미숙한 아이 같은 가수를 원합니다.
@spontaneously7002
Жыл бұрын
글쎄 말입니다. 너무 단견이라 별로 신용이 안가네요. 시각의 폭이 너무 좁네요.. 우리나라 음악가 들이 얼마나 재능이 많은데.. 영화 제작은 백년이 넘었고 군부독재 시절 노래가사가 조금만 이상해도 금지곡을 매겨 가수들이 생계가 막히기 까지 하면서도 창작을 쉬지 않았던 재능인들이 얼마나 많았는데.. 그 수 십년 동안 축적되고 응집 되어온 온 에너지가 경제적 여유와 더불어 폭발적으로 분출된 거라고 보는 면을 놓지고선, 일본과의 단순 비교론으로 말하는 건 외눈박이 단견일 뿐이죠.!
@eeelee7719
Жыл бұрын
일본과 비교급이 안될만큼 한국이 앞섰지만 팝과 여러 서양장르를 일본이 부유했을당시 도입하고 나서 우리나라 가수들도 예전만해도 오리콘 차트나 일본 진출을 필수로 염두해두고 앨범을 냈었죠. 빌보드는 진짜 가끔 탑 중 탑이 간신히 들었구요. 교수가 일본보다 한국의 시장이 작았고 한국인들은 부와 명예가 가장 큰 서양을 점점 염두하지 않을 수 없었다는 맥락은 상통할 거 같습니다. 일본가수가 곡 낼 때 한국가사로 낼 능력도 이유도 없지만 아직 한국아이돌들은 탑이라해도 꼭 내니까요. 물론 일본 아이돌의 허접한 부분을 한국가수들은 비교대상없이 너무도 잘 씹어먹기에 일본을 늘 챙기는 것 같긴합니다. 그룹 형성에 일본인을 꼭 넣는 것과 같죠. 일본은 한국인을 아이돌에 넣지않잖아요. 어쨋든.
@sobiet18
Жыл бұрын
kpop은 jpop이랑은 전~혀 상관도 없다 kpop은 90년대 미국의 힙합붐이 불면서 미국의 힙합과 한국의 뽕짝리듬과 안무 그리고 조금의 랩을 섞어서 한국만의 댄스음악을 만든게 바로 kpop이다 90년대 그당시에는 한국은 아이돌이란 호칭을 몰랐고 사용을 안했었고 대신 남녀 혼성 댄스 그룹이니 여자 그룹이란 호칭을 사용했었다 ...일본은 한국 보다 먼저 아이돌이란 단어를 사용했었고 한국은 그 뒤로 sm 이 일본시장 겨냥한 그룹들 만들면서 아이돌이란 단어가 한국에 유행하기 시작한거 ...바로 이점 때문에 jpop을 모방했다는 소리를 하는거 ...즉 아이돌이란 그 단어 그말 자체가 일본이 먼저 사용하고 한국에는 늦게 사용한거뿐 kpop과 jpop은 전~혀 상관도 없음
@user-su8eq3vf9j
Жыл бұрын
가장 문화적 수준이 높은것은 세련됐다 와 자연스럽다 라고 봅니다. 그런면에서 문화 저력은 근현대사의 짧은 시간으로 만들어 질수있는것이 아니기 때문에 우리민족이 고대로부터 지켜온 문화 저력을 새삼 느끼게 한다. 일본은 예전부터 우리 문화의 종속국이었음은 기본 상식이라 굳이 설명이 필요 없다고 본다.
@WlfnWlfn
Жыл бұрын
강의 자료에 USC Dornsife라고 씌어져 있네요. Dornsife라면 Dornsife College of letters, arts and Sciences라고.. USC의 문과대학 이름입니다. 학교가 UCLA 가 아니라 USC입니다. 다른 학교예요.
@ksh7011
Жыл бұрын
잘보셨네요. 저도 그것을 지적해 내용을 수정하라고 하고 싶었습니다.
@bborongmaru
Жыл бұрын
글쎄...내 생각은 다름 단순히 시장이 작아서인게 이유라고 하기엔 설명이 부족하다 그럼 시장이 작은 나라들은 다 성공했게?? 국내 소비자들의 수준과 기대치가 높기 때문에 전체적인 아티스트들의 수준이 올라간게 맞지 않나 음악성과 실력이 높아지니 자연스레 해외에서도 여러미디어를 통해 서서히 팬층이 늘다 스노우볼 효과로 기하급수적으로 늘었다고 보는게 맞지싶다
@kwonsuwon
Жыл бұрын
K-POP이 세계로 뻗어 갈 수 있는 이유 중에 유튜브의 활용이 아마 많은 덕분이라 본다.
@user-cf8cj7ic6t
Жыл бұрын
인정 중국 일본에 가려서 빛을 못보다가 유튜브 이전엔 교과서로 세계사를 배운 새대들이 유튜브를 만나서 팩트 현실을 본거지... 무슨 국내시장 자국시장 들먹이고 있어 .. 저 교수 말대로 라면 미국 팝도 자국시장이 작아서 세계로 나가서 성공한거네 .. 미국이 내수시장이 작은거냐?
@aristophia
Жыл бұрын
2차세계대전 당시 무수한 유럽의 인재들이 미국으로 이민을 가서 각계각층의 전문성을 세계최고로 끌어올렸고 헐리우드도 그 중의 하나다. 그런데 오늘날 이 모든 것을 미국문화라고 부르고 있다. 그러나 한국의 Kculture는 미국의 다국적연합과는 완전히 다르게 한국의 동질성을 유지한다. 일부 외국인들이 참여하지만 90% 이상의 지분은 한국인들의 것이다. 이 교수는 정확한 수치의 비교가 없이 꽤 애매한 분석을 시도하는 것이다.
@tyl8717
Жыл бұрын
일본돈 받고 교수해서 그런지도 저 강의듣는학생 저말이 진실인줄
@user-ex1zi1ob6v
Жыл бұрын
실컷 한국이 키웠는데 더이상 한국을 넣지 않아도 된다니 ㅋ 걍 케이팝은 한국에서 만들어진 아이돌 음악 정도가 적당할듯
@nekomura0
Жыл бұрын
케이팝의 정체가 점점 모호해져서 한국적인 색채가 약해지더라도 세계적인 문화 아이콘이 된다면 태권도처럼 케이팝의 종주국이라는 위상이 대단히 국격을 높여줍니다
@bee-xw3ou
Жыл бұрын
글세요 영상에 앙꼬가 빠진 느낌이네요! 그래서 결론은?
@saabist4603
Жыл бұрын
논조가 애매하네요. K-POP강의를 통해 은근 일본 자본과 영향력이 그 뒤에 있다는 뉘앙스를 아주 스무드하게 풍기네. 홍콩 미디어에서 처음 소개되었고 알고보면 한국 사람들만이 만들어낸게 아니라고 말하는 뉘앙스도 그렇고 좀 뭔가 싶네. 우리모두 기억해야한다. 왜곡이라는게 어떻게 시작 하다가 결국 그리 되는지를…도리어 우리가 경계해야할 부분은 다양성과 글로벌 논하며 외국 자본과 인력을 투입하다가 우리 문화의 오리지널리티 조차 희석되고 왜곡되어결국 남의 나라께 아니면 주인없는 문화가 될 수도 있다는거.
@bryann7206
Жыл бұрын
교수 앞에 USC라고 있네요. UCLA가 아닌듯요
@user-vb9xq8gh4r
Жыл бұрын
황당한 교수네.
@user-dy3kt8kw4o
Жыл бұрын
일단 한국에서 인정 받아야 됨 이게 너무힘듦
@metaworld1737
Жыл бұрын
미국도 못한다고 하지..왜 일본하고 비교질이냐? 교수란게 참 잘 논다.
@wkrrkehla
Жыл бұрын
한국에서 먼저 인기를 얻어야 세계에서도 통하는데 반대로 말하네
@yujunmomma2484
Жыл бұрын
세계에서 통해야 한국에서도 통한다는 말이 있다고 그랬는데요? ㅋㅋㅋ그만큼 한국 내수 경쟁력이 쌔다는 말이죠 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@singlecell777
Жыл бұрын
외국에서 인기를 얻어야 한국에서 통함. 방탄있잖아. 방탄은 역수입된거임.
@cufuxo
Жыл бұрын
한국 국민들이 만든것일수도, 영화든 음악이든, 한국인들이 보고,듣고 괜찮다고하면 먹히는거같던데
@mm-jf7kw
Жыл бұрын
한국의 돈이 아니라는건 참 위험하네..걱정
@lennox6003
Жыл бұрын
투자와 제작 단계에서 외부에서 돈이 들어온다는 얘기잖아요 헐리웃에서 만들어지는 영화나 드라마가 전부 미국돈이 아닌것처럼 좋은 의미로 해석해야죠 잘되는곳에 돈이 모이기 마련이니까
@wannabeangus7105
Жыл бұрын
@@lennox6003 그런데 저 교수가 애초부터 오해의 소지가 크게 전달하고 있는 것 같아요
과학엔 국경이 없지만 과학자는 국적이 있다. 자신만의 특징이 없다면 세계적으로도 희소 가치가 없어져 값어치가 떨어진다. 구찌가 단순히 좋은제품이기 때문에 명품이 아니라 희소성과 다른제품과 다른 고유한 특징을 잘 유지하기 때문일것임.
@yo844
Жыл бұрын
4:27 세계에서 인정 받아야 한국에서 인정받을수 있다는 말은....그만큼 한국 시민들의 눈높이나 기준이 세계수준이란 뜻으로도 해석이 되네요 사실....영화를 봐도 움 그냥 재미있네 정도의 수준인데 외국에선 난리날 정도로 대박을 터트린 작품도 많이 봤습니다.. 여기 댓글만 봐도...강사보다 더 예리하게 지적하는 분들이 엄청 많은것 처럼 한국에선 어설픈 강의는 통하지 않습니다.......외국에서나 통하지...
@gk4143
Жыл бұрын
USC (남가주 대학교)는 Stanford와 함께 미국 서부의 양대 우수 사립대학 중 하나입니다.
@user-nc9sn1zy7v
Жыл бұрын
교수의 설명은 일부분을 비교해 전체로 비약하여 완벽하지 못하다
@user-xx9lr9ld4r
Жыл бұрын
교수가 이상하게 접근하더니 결론두 이상하게 내려서 공감할 수 없슴
@pea1399
Жыл бұрын
니뽕 방송인가??!! 은근히 K팝 정체성 흐리고 케이팝도 니뽕거라고 홍보하네
@user-vi2ms8qi6m
Жыл бұрын
짝짝짝 공감합니다 돈도 중요하지만 정신이 더 중요합니다. 쏘~~~~울
@joyonghisumswida
Жыл бұрын
한국인으로 흥미로운 내용이기는 하나 거의 기사 내용을 정리한 것 같습니다. 누구는 저런 부실한 내용으로도 전공과 상관없이 박사 학위를 받는 경우도 있는 것 같습니다만... 강의라고 할만 한 깊이 있는 내용은 아니었다고 하겠습니다. '연습생'이라는 개념과 어느 정도의 기준으로 데뷔를 하게 되는지, 재능을 키우는 교육은 어떤 것이 있는 지에 대한 내용이 있었으면 좋은 강의였다고 하겠습니다.
@keithcho4535
Жыл бұрын
한국계인듯 한데... 장님 코끼리 다리 만지는듯한 해석. 70,80년대의 서정성을 추구하는 노땅이지만 현재의 젊은이들이 치열하게 현재 음악을 영위하고 있기에 멀리서 박수만 열심히 쳐주고 있음. 그래도 간간이 나오는 잔나비같은 음악은 그렇게 반가울 수가 없네요.
@user-un3xq2iv5q
Жыл бұрын
K팝은 k팝으로 남겨야 더 의미있음
@sinju628
Жыл бұрын
시장이라는건 당연히 시장 크기만큼 거기에 종사하는 사람이 생깁니다. 시장이 작으면 종사하는 사람이 적은 거지, 국내만으론 부족하다는 식의 결론이 나오지않아요. 한국이 국내시장만으로 부족해졌던건, '시장의 급격한 축소'가 있었기 때문입니다. MP3죠. 시장이 급격하게 축소되니까 종사자는 많은데 시장이 작은 상황이 벌어졌던 겁니다. 지금은 다른 의미로 국내시장만으론 부족하죠. 처음부터 해외시장을 염두해두고 많은 비용을 투자하니까요. 이런 걸 설명하지않고 한국시장이 작아서 절실했다고 말하는 건 편집된 진실로 거짓말을 하는 거나 마찬가집니다. 일본은 보수적국가답게 변화가 느리죠. 그래서 시장이 축소되는 만큼 종사자가 줄어들면서 적응했습니다. 그게 일본이 말하는 국내시장만으로 충분하다는 말의 진실이죠. 살아남은 사람들은 충분할 겁니다.
@user-vf2fn2jg7b
Жыл бұрын
1. 한국과 일본의 대중음악은 근본적으로 그 체계 자체가 다르다. 2. 우리는 시조, 동요, 궁중음악, 농악, 국악, 노동요, 민요, 교과서 음악, 종교음악, 풍악, 군가, 응원가 등 모든 장르의 수많은 종류의 오랜 전통음악을 가지고 있고, 악기종류도 다양한데, 일본은 그렇지 못하다. 우리민족은 바로 한과 흥이 압축된 민족이기 때문이다. 3. 또한 우리는 그러한 음악에 다양한 춤과 율동을 함께 하였는데, 일본은 그렇지 않다. 4. 우리는 그러한 음악적 전통 위에, 현대에 와서 팝을 차용한 대중음악 체계를 완성하였는데, 일본은 전통적 엔카 위주였다. 우리의 트로트라는 것이, 우리 일각에서는 무조건 우리 것이라고 주장하는 사람들도 있지만, 실제 그 기원은 엔카를 차용한 우리식의 방식으로, 엔카와 유사하기는 하지만, 차별화되어 있다. 그래서 우리 음악이 초기에 일본에 진출하였을 때에는 트로트로, 그 유사성으로 일본에서 큰인기를 누리게 되었던 것이다. 그래서 일본이, 지들 것이라고 우기고 있지만, 우리에게 새롭게 창조된 사실을 무시한 주장일 뿐이다. 지들 엔카는, 세계화를 못하고 있는 것이, 그 증거다.
@jongheunglee
Жыл бұрын
영상에서 현상을 분석하고 많은 의견이 있는건 좋은현상이지만 객관적이지 않은 사견이 있어보이네요. 아래 유튜브에서 제작한 kpop 시리즈 참고.. 유튜브 오리지날 "케이팝의 탄생" KZitem Originals K-Pop Evolution kzitem.info/news/bejne/qZuou2p9s6CQgmk
@user-bt5qy7mb8w
Жыл бұрын
재능있는 애에 한해서 중학교정도부터 연습생을 하는 한국애들은 인생을 거는 것이고 회사는 거액을 투자하는 것이 단기간에 기존에 재능 잇는자에게 노래를 줘 데뷔시킨 것 하고는 차원이 다르다. 마이클 잭슨은 노래 와 춤 재능에 노력에 십수년의 경력이 더해져 황제가 된 것이지만. 한국의 케이팝을 이길려면 춤 노래 외모 인성 4가지 가 다되어야 한다. 한국정도 하지 않으면 한국케이팝을 이길수 없다. 성공한 케이팝은 인생을 걸 각오가 된 애들이고 ... bts 블랙핑크 는 실력이 어마어마 하다. 방송의 시대이니 더 준지된 애들을 자기만의색을 가지고 문화를 선도하길 바란다.
@user-ns6dh4ty6g
Жыл бұрын
저여자 일본여자 아님? 어따 일본따위를 비교해? 어이없음
@user-ph7vj9gz1q
Жыл бұрын
차분하게 설명하고 있는 모습이 참 좋으네요 영상 잘 봤습니다~
@adda5004
Жыл бұрын
국내 시장이 작아서 살아남으려면 어느하나라도 더 잘난게 있어야되니까 하는 그 절실함은 맞는데 반은 틀린듯... 국내에 신경쓰고있는데 외국에서 러브콜이 들어온거지ㅋㅋ 일본이 하는 말 고대로 하고있네요 지금이야 전세계를 염두에 두고 있지 예전에 국내무대 뛰기도 눈치보기도 힘들었겠구먼...ㅋ
@Baeguiminjog-SonYoonYi
Жыл бұрын
뿌리 없는 패스트푸드 언어 나열, 저 깊은 영혼이 결여된 강의 아닌가요? 저 사람은 한류가 큰 물결 역사이고 K팝은 그 한 지류인 것을 모릅니다.한류는 이미 바다와 대기. 한 국에만 고이고 흐릅니까? 학문 기본 통시적 안목 결여임. 댓글 중 '강의는 앙꼬 없음'이 있던데 맞습니까?
@juliotancredi7468
Жыл бұрын
외부에서 보는 kpop은 모두가 공통적으로, 국내시장이 작아서 해외시장을 목표로 음악을 만들고 그룹 만들고 했다는 식인데, 전혀 사실이 아니다. 일단 국내에서 살아남기도 벅찬데 거기까지 한가하게 생각할 수 없었다. 국내시장에서만 떠도 돈 충분히 벌었다. 한국은 국내시장에서 떠도 돈이 안 될 정도로 작은 시장 규모가 아니었다. 해외시장은 국내시장에서 뜬 이후에 나가기 시작한 거고.
@cka4882
Жыл бұрын
한국에서 잘 하니 세계 무대가 열린것이지 처음부터 국내시장이 모자라 세계시장이 목표거 아니였다
@user-mf1bj6cf4r
Жыл бұрын
아이돌 지망생 100만명 -> 소수만이 연습생으로 발탁 -> 평균 5년의 트레이닝 -> 매년 50여개의 아이돌 데뷔 -> 2~3개의 아이돌만 성공 그냥 경쟁 자체가 다른것을 어렵게 설명하네... 물론 중국처럼 14억 중에서 고르고 골라도 안되는 나라도 있지만 보통은 경쟁이 치열하면 능력치가 높을 수 밖에.
@solatle9887
Жыл бұрын
K-Pop here can be any combination of the following genres: Korean trot, Korean folk music, Korean art music, Korean opera, jazz, rock, R & B, and most predominantly rap. K-Pop targets the teens who are conditioned to multitasking and hence to multimedia forms of communication and who demand such sensuously stimulating forms. It is no wonder that K-Pop is always performed by a group; the more the artists, the more the stimuli. Logically, K-Pop always incorporates dance as the essential part of the performance, and each artist must be visually and sensually attractive; the artists wear heavy makeup, and some of them have gone through plastic surgeries. And each artist must have a special talent, besides the singing ability, that would enhance the appeal of the group to the teens. Because of its target market, K-Pop is shallow and overwhelms the sensory perceptions which are short-lived and get desensitized easily; the artists must put out frequently ever more stimulating performances--it's exhausting. By no means, K-Pop defined here represents Korean pop music or culture which traces back 5000 years; it represents a small group of multitasking, multimedia-consuming, shallow teens.
@cym568
5 ай бұрын
가장 한국적이 것이 가장 세계적이라고 그게 매력이고 경쟁력이다
@karenkang1780
Жыл бұрын
저 여자는 쓸데없는데 열정을 쏟네.
@snowflakeperv
Жыл бұрын
마지막 키높이신발 오지네
@user-nc9sn1zy7v
Жыл бұрын
일본은 경쟁에서 지면 분하다라고 말한다 한국은 경쟁에서 지면 속이 쓰리다고 느낀다 즉 일본은 남탓 한국은 자신탓 누가 더 분발할까
@spontaneously7002
Жыл бұрын
☞ 시각의 폭이 너무 좁네요.. 단견에 불과한 듯하여 별로 동의할 만한 건덕지가 턱없이 부족하네요 우리나라 대중 예술인들이 얼마나 오랫동안 축적되어 온 재능들이 많은데.. 영화 제작은 백년이 넘었고 군부독재 시절 노래가사가 조금만 맘에 들지 않으면 대번에 금지곡을 매겨 가수들이 생계가 막히기 까지 하면서도 창작을 쉬지 않았던 재능인들이 얼마나 많았는데.. 그 수 십년 동안 축적되고 응집 되어온 온 에너지가 경제적 여유와 더불어 폭발적으로 분출된 거라고 보는 면을 놓지고선, 일본과의 단순 비교론으로 말하는 건 외눈박이 단견일 뿐이죠.!♣
@jimnitrot
Жыл бұрын
갑자기,이렇게 마무리된다고..?,..역시일본
@gyoungju22
Жыл бұрын
국내시장이 그만큼 포화되고 빡세서 실력이 높아지고. 세계시장 물꼬가 하나하나 트였던ㄱㅓ 기억안나나. 물 들어올때 노 잘 저은거다.
@user-rr6yh5ru2e
3 ай бұрын
외국인 강의를 보면 우리에겐 별로 관심밖에 것들도 큰 논문이 된다는 것인데, 우리민족은 참 특별하다 생각들어요.
@petitziba
Жыл бұрын
POP음악이 지금은 미국만의 대중음악을을 의미하지 않듯, 조만간 K-POP을 하는 외국인들이 더이상 어색하게 느껴지지 않을 날이 올 것 같습니다.
@Acts29-
Жыл бұрын
UCLA 가 아니라 뒤에보니 USC 라고 써있는데 제대로 알아보신거에용?
@hsookq1470
Жыл бұрын
추억의 채널V
@MrJindols
Жыл бұрын
95년도 kpop이라고 처음 사용했다는 그시절 현장참여자로써 기억하자면 서태지가 v티비인가 하는 아시아 채널에 나온다고 뉴스에서 봤고 그시간을 기다리며 방송을 봤던 기억이 있다.참 자랑스럽고 뿌듯했었지.단순 뮤지 비디오 틀어주는것만으로 말이야.물론 서태지는 졸라 싫어했고 지금도 존중하지 않아.다만 애국심으로 그때의 감동은 아직도 미미하지만 기억나.
@naturalborndj.9682
Жыл бұрын
영성강의 속 겅연은 UCLA 에서 열린게아닙니다 영상속 교수뒤 USC (남가주댜학) 라고 써있는데도..ㅠㅠ 정정하세요
@sonicir1
Жыл бұрын
영토도 적고 인구도 적으니 그것이 문제로다. 규모의 경제가 바쳐주질 못하는구나. 우리도 영토 좀 넓혔으면 좋겠다. 북진정책 역사적으로 성공한 사례가 없다지만 한번 만들어 봅시다 해외 여건과 로비 등을 이용하고 국제관계를 개선시켜 중립국가 처럼 이득을 보고 통일도 해서 만주, 연해주 회복합시다.
@newtonisaac3769
Жыл бұрын
K-POP은 국내 뿐만 아니라 한국외의 다른 나라에서도 K-POP의 특징을 살려 더욱 전파되는 것에 긍정적이다. 사실 국내에서는 K-POP보다는 대부분 대중 가요가 매체를 거의 차지한다. 교수님의 보는 시각이 일부 차이가 있는 점을 다시 피드백해서 참신하고 정확한 정보를 알려 줄 필요가 있다고 본다.
@lGlttoong
Жыл бұрын
한국인들은 기본적으로 어설픈 것을 참지 못한다. "어설픈 것은 추하다"라는 생각이 깔려있기 때문이다. 그래서 항상 최고,일등을 추구한다.
@tp-qb4dx
Жыл бұрын
시장을 선점했더라도방심하면뒤쳐지기마련
@TG-Sajin
Жыл бұрын
국내 시장 기준치가 높아서 거기에 맞추다보니 해외에서 봐도 놀랄 정도의 실력을 갖추게 됐을 뿐이지 뭔 한국이 국내시장이 좁아서 해외로 눈을 돌려 ㅋㅋㅋ 최근 한국 아이돌들이 학폭 논란으로 여럿 탈퇴하고 팀 해체하고 하자 해외에서는 '그 정도 가지고 탈퇴까지야...' 같은 반응을 보이더라. 해외에서는 학폭 가해자 정도는 넘어갈 수 있을 지 모르지만 한국은 진정으로 성공한 아티스트가 되려면 그런 부분마저 깨끗하길 바라. 이게 한국 아이돌이 해외에서 먹힐 수 있었던 이유지. 대중의 기대치가 높기 때문에 거기에 맞추기만 해도 이미 뛰어난 실력을 갖추게 됐던 것. 이게 선행이 됐기 때문에 해외 시장을 노려볼 수 있었던 거다.
@user-gp7nk3nu6m
Жыл бұрын
일단 저 교수의 국적이 어디냐에 따라서 진정성이 다르겠네요 일본이면 빼박이고 한국인이면 프레임에 갖혀있는 사람이고
@zptmxmkim1209
Жыл бұрын
저 교수 이상 말 하는데 우리 문화를 다른 나라와 합병도 있을 수 없습니다.
@user-ee9cm6wh2b
Жыл бұрын
내용을 가만 들여다보면 아닌데 하는 의구심을 들게하네!!!!
@solongos453
Жыл бұрын
Kop의 기준은 기획자가 누구냐 하는거라고 봐야겠네요.
@bravek9292
Жыл бұрын
저 아줌마. KPOP 두둔한건 고마운데, Kpop의 정체성을 잘 모르는듯. 그리고 괜히 미움사게 Jpop과 비교질도 좋지않다.
@hjpicky
Жыл бұрын
저교수가 말하고싶은건 결국 kpopd은 한국것이 아니란걸 말하고싶은거겠지 국책이 이제 안먹힐려하니 이렇게 또 우리모두의 것이다로 바꾸는듯
@jongyounlee229
Жыл бұрын
펙트체크가 필요한 부분으로 보여서 질문드립니다. 2016년에 K-POP을 제작하는 자본중에 일본이 가장 큰 부분을 차지하고 있다.... 맞나요?
@PP-wp2bx
Жыл бұрын
일본만 한국을 따라하는게 아니라 중국이야말로 한국을 대놓고 배끼는데
@user-qt7xv9rs3v
Жыл бұрын
한국 아이돌은 .. 아티스트 역할을 수행할수 있고 .. 역할 수행에 필요한 실력을 가지고 있다면 .. 국적을 차별하지 안고 ..쓴다는 것이죠 !! .. 일본은 그냥 봐서 잘 모르겠더군요.. 한국 아이돌은 방송에 바로 나갈수 있을 정도 .. 잘 다듬어져 있어 .. 보석 같이 가공 되어 있는데.. 일본 활동 하는 ..아이돌은 그냥 ... 평범해 보여요.. 나쁘게 말하면 가공이 안되어 있는 듯한 느낌을 주어서요.. 한국 연습생 들은 데뷰 하기 위해서 5 ~ 10년 갈고 다듬어진 것에 비해 .. 일본 아이돌은 .. 가공이 안되어 있는 원석 같은 분위기 .. 강해서요.. !! 다르게 말하면 .. 상품 가치를 모르겠어요 ..평가하기 힘들어요.. 컨텐츠 상품이 될지 안될지 .. 판가름 하기 힘들어 보여서요 ..!!
@hanaroshampoo8827
Жыл бұрын
그냥 가르쳐서 어느 정도라도 될만한 애들 뽑아서 일본돈 먹으려는 목적일 뿐. 딱히 일본애들이 특출나서 데려오는 건 아님. 덕분에 실력적인 부분을 한국애들이 대부분 커버하느라 고생하는 거죠. 특히 노래에 있어서는 일본애들 진짜....에휴 😑
@user-nz9lx4pc7p
Жыл бұрын
뭐래는겨~~대체 ..... 알지도 못함서 전문가인척 오지네
@user-qe7jr1te9w
Жыл бұрын
근데 예전에도 한국에서 곡 하나라도 히트했으면 굶지는 않았음.
@jinsajin4850
Жыл бұрын
95년은 시작일 뿐이고 서구권에서 본격적으로 회다되고 각인된건 소녀시대 활동후반과 2012년 싸이 빅뱅 그리고 3세대 아이돌이 성장으로라고 봐야지 10년정도 되었군
@eeelee7719
Жыл бұрын
일본과 미국의 음악 소비시장이 규모가 천지차이이지않나? 미국의 음악이 전 세계 시장을 주도하는 편인만큼 일본이 자신의 시장만으로 만족했다는 건 ㅋㅋㅋ 자신들의 그릇과 꿈, 목표, 포부가 딸린다는 얘기지. 외국 어느 나라에서 일본 노래를 들음? 차라리 라틴이나 아프로를 듣겠다. 예전만해도 빌보드는 꿈의 영역같은 인식이 있었는데 지금 진출과 위상이 올라간 것에 대핸 감사할뿐임.
@user-lj4gz4nf2n
Жыл бұрын
지식으로 좋은 내용 짱이야 👍 😎 😘
@callitaday1651
Жыл бұрын
맞음. 그래서 최근에 박진영이든가 여튼, 전부 한국인이 아닌 글로벌 국적인으로 보이그룹 만들고 있다는 기사를 들었음.
@user-ut6is1cz3t
Жыл бұрын
K-POP 이 더 이상 한국만의 것이 아니고 한국 속에 한정해서도 안된다는 말을 미국 교수한테서 들으니 미국이 자기들 중심으로 전기차, 반도체, 베터리 등을 미국 내에 묶어두려는 움직임이 떠오른다.
@user-ye4uz3vt1b
10 ай бұрын
해외 노리고 논리는 국책론처럼 일본의 변명론임 그런거라면 절실함과 국책만있음 못할 나라가 없겠지..,, 실력이나 듣는 수준이나 올라가지않음 일본은 늘 저럴듯
@poldreo1612
Жыл бұрын
..? 반대아닌가 국내에서 인정받으면 자연스럽게 해외에서도 인정받았던분위기였는데 게다가 KPOP이란게 어느날갑자기 용어가 만들어지고 뚝 떨어진게아니라 이미 2000년대 들어와서는 일본을 시작으로 한류라는 단어가 생길정도로 드라마나 음악쪽에서 한류라는 문화현상을 뜻하는 단어가 생겼고 동남아시아를 넘어사 변방 아시아 그리고 남미지역까지 뻗어서 이미 2010년대 이후에는 한류라는 단어보다 KPOP이라는 용어가 생길정도로 아시아 전역에서 한국음악은 이미 유행하고있었는데 너무 대충알아보신거같은데..
@user-vb9xq8gh4r
Жыл бұрын
동의안함!! 역사가 얕으니 미국답게 좋은건 가져가고싶겠지.
@user-og3dv2ct7b
Жыл бұрын
강의하는 분이 한국계인가요???
@olivetree7366
Жыл бұрын
kpop이 인기가 있으니 그냥 얄팍한 정보로 아는척하려는 교수
@user-jh8il8di2h
Жыл бұрын
가장 큰 차이점은 1. j-pop은 한국을 따라한다는것. K-pop은 j-pop이 따라하든 말든 신경도 안쓰는데, 그 이유는 비교대상이나, 따라할 가치가 안되기 때문입니다. 즉, 오리지널인지, 카피에 짝퉁인지 입니다. 2. J-pop은 일본에서만 인정되는 것이며, K-pop은 전세계에서 인정받고 있다는 점입니다. 즉, 자화자찬인지 아닌지의 차이죠.
@user-hr1zl5pq3d
Жыл бұрын
그냥 민족자체가 춤 노래 먹는것 좋아하던 민족이었다.
@user-pj5oy4vr1m
Жыл бұрын
일본엔 싸이월드가 없어서라는걸 모르는군 ㅎㅎ .싸이월드 때문에 음반이 안팔리고 해외공연에 눈을 돌리기 시작함. 일본은 아날로그 시대를 계속 살았으니 그 안에서 먹고 살기 충분했슴
@eeelee7719
Жыл бұрын
근데 한국의 주입식교육이 일본에서 온 만큼 거기도 경쟁력 오지는 게 맞는 거 아닌가? 왜 한국만 경쟁력에 치이는지 일본은 고령화때문에 경쟁이 세지 않은건지. 청년들이 일 안하면 뭐먹고 사는거임? 시스템이 궁금하네.
@wdxp28
Жыл бұрын
뭔소리야 우리나라에서만 잘나가도 전혀 문제없는데
@user-ex5fn6jk2r
Жыл бұрын
결국 한국인들이 대부분인 강의실 ㅋㅋ
@Mj-xp3ti
Жыл бұрын
저 교수의 연구내용에 동의하지 않는다. 한국에서 인정받지 못하면 외국에서 성공했다해도 크게 인정해주지 않는다. 원더걸스가 갑자기 주저 앉은 이유는 리더의 문제도 있었겠지만 미국진출이라며 근 2년의 시간동안 한국무대와 팬들을 소홀히 했기 때문이다 그사이 국내시장을 소녀시대, 포미닛, 카라등 쟁쟁한 걸그룹들이 활약했고 다시 돌아왔을때 팬층이 많이 없어졌기 때문이기도 하다. 커드란 혼성그룹도 남미쪽에선 엄청 인기라는데...한국에서 k-POP 주류에 넣어주지도 않는다. 우리는 외국에서의 성공도 중요하지만 국내에서의 활동과 성과를 무엇보다 중요하게 생각한다.
Пікірлер: 235