Chirac l'avait dit : "manger des pommes" . Merci pour cette chouette démo.👍
@LionelG-Euchcat
10 ай бұрын
Encore une idée géniale à ajouter aux autres possibilités, Merci !
@foxtizzo
10 ай бұрын
Merci à toi 😀
@Tontonbushcraft
10 ай бұрын
Excellent !! :)
@3934Vincent
10 ай бұрын
Petite vidéo sympa. Et je le trouve beau ce micro moteur Stirling.
@MonsolaireMaxime
10 ай бұрын
Bonjour Fox, comme dit par un autre avec de l alcool à bruler oui, celui de la pomme passe mieux dans la gorge 😂. Merci de ce partage bien sympathique.
@frederictarret1446
10 ай бұрын
Salut, peux-tu donner la référence d'un moteur Stirling pour faire ça ?
@foxtizzo
10 ай бұрын
C'est un truc chinois, faut juste qu'il ait une génératrice à courant continu...
@frederictarret1446
10 ай бұрын
@@foxtizzo ok, merci. Bonne continuation.
@winstonsmith6076
9 ай бұрын
Le hic, c'est que le cycle de Stirling n'a jamais pu être régulé, c'est a dire, faire varier la puissance en fonction de la charge : pas moyen de régler le régime, d'accélérer / ralentir. Les meilleures utilisations sont en pompe a chaleur, système réfrigérant actionné par un moteur. On peut bricoler un petit moteur avec des boîtes de conserve, du fil de fer,...pour s'amuser.
@sieurable
10 ай бұрын
génial! tu a quelle intensité quand tu recharge le portable? tu as une idée de la puissance du moteur stirling? (a la louche bien sur , pour se faire une idée).
@foxtizzo
10 ай бұрын
Il faudrait que je voie cela, je n'ai pas faite mesures... je pense qu'on est à moins de 5w de puissance, c'est un peu juste pour le portable
@sieurable
10 ай бұрын
@@foxtizzo c'est déja une belle perf! d'autant que le carburant est renouvelable . tu veux pas qu'on se fasse une génératrice a aimant permanent pour augmenter le rendement ? j'ai du fil de cuivre , des aimants dispo. faudrait juste savoir la vitesse de rotation du bourin pour aller plus loin ;)
@foxtizzo
10 ай бұрын
@@sieurable Je pense que la génératrice est en réalité un petit moteur à aimants permanents. Aucune idée si ca améliorerait le rendement de faire un générateur à flux axial ou autre. Et à mon avis il vaudrait mieux se concentrer sur un moteur de taille plus conséquente, celui-ci est vraiment pour des petits essais, une durée de fonctionnement limitée (la partie froide n'est pas suffisemment refroidie)...
@sieurable
10 ай бұрын
@@foxtizzo si il est bien conçu , ya pas de raison qu'il ai pas un bon rendement pour un stirling. bon bien sur il y a pas de régénérateur , mais en optimisant le refroisissement du coté froid , et vu que le carburant est décarboné (ton alambic il est pas chauffé au gaz? moi je le chauffe au bois. mais bref... on peut pas en parler ;) c'est dommage...) . pour la source froide , tu peux pas mettre genre un chiffon imbibé d'eau , voire un water cooling par gravité?
@foxtizzo
9 ай бұрын
@@sieurable Pour cette cuvée je l'ai chauffé au gaz, si. Au bois j'ai fait un essai, ca fonctionne aussi. On peut en parler par E-mail ;) Je pense que ca ne vaut pas vraiment le coup d'investir pour améliorer ce micro-moteur, il vaut mieux en faire un de taille un peu plus importante, source chaude isolée (mais il faut quand même un apport d'air et un echappement). Ici trop de chaleur se perd à mon avis. Je sais pas si tu as vu les vidéos de shane pomeroy? Il a fait des moteurs stirling plus conséquents, mais il a toujours quelques problèmes d'étanchéité et d'usure des pièces (même avec du laiton pour limiter la friction).
@nrsentropy_art
9 ай бұрын
Super travail
@foxtizzo
9 ай бұрын
Merci! Au fait j'aime bien ta chaîne :)
@nrsentropy_art
9 ай бұрын
Bah merci beaucoup@@foxtizzo
@nrsentropy_art
4 ай бұрын
@@foxtizzo C'est très gentil merci
@agrion9873
4 ай бұрын
Tu penses qu on pourrait produire combien d energie avec un plus gros installé sur un poêle à bois en chauffage principal d habitation pour l hiver ?
@foxtizzo
4 ай бұрын
Honnêtement ca dépend de plein de paramètres. Conductivité entre le poêle et la partie chaude du moteur, refroidissement de la partie froide... Tu peux regarder cette chaîne kzitem.info/news/bejne/qJtpyZmojIh2fGU , il arrive à produire plus de 400 w avec un moteur stirling relativement gros (il a fait un banc de mesure puissance grossier en mesurant le couple et la vitesse). Dans les vidéos suivantes il construit des modèles plus petits et fait des essais pour charger des batteries.
@agrion9873
4 ай бұрын
@@foxtizzo super merci, je vais regarder ça. Dans l idée utiliser le moteur Sterling dans le principe d un mono split de climatisation. Moteur Sterling à l intérieur du poêle ou par un échangeur sur le côté, et pour le refroidissement par l air extérieur en dehors de la maison. Les gens qui recherchent l autonomie et installent des panneaux solaire et on souvent des problèmes l hiver avec l ensoleillement moins important. A creuser si ça peut compléter, surtout que le chauffage lui fonctionne la nuit . Merci encore pour tes video ça donne des idées, et c est cool de voir des gens qui partage.
@foxtizzo
4 ай бұрын
@@agrion9873Oui dans l'idée c'est cool! Quelques remarques/idées: - Si la partie froide est à l'extérieur, le moteur transfère une partie de la chaleur vers l'extérieur, elle est donc perdue. Si la partie froide est dans la maison, elle réchaufferait la maison et ne serait pas perdue. - Ca fait du bruit... contrairement aux panneaux PV. - Une alternative peut-être seraient les modules peltier. À voir si ca peut servir en complément de la production PV la nuit.
@agrion9873
4 ай бұрын
@@foxtizzomerci pour le retour et les idée/ interrogations. - un refroidissement à l intérieur ou à l extérieur cela entraîne surtout un delta plus important . C est à tester lequel est plus intéressant. Mais dans les faits, l energie perdu est négligeable, tu perds déjà un énorme quantité de chaleur dans les fumées, les fenêtres, les murs.... il faut plutôt voire ta maison, ton isolation et ton système de chauffage comme un équilibre entre des radiateurs de chaud ( radiateur , poele....) et des radiateurs de froid, porte d entrée, fenêtre , mur mal isolé.... Celui qui est le plus puissant gagne, si c est le chauffage la température monte si c est ta fenêtre en simple vitrage elle de descend. Et aussi le stockage de cette énergie. Par exemple personnellement entre mon mur ou il y a le conduit de cheminée et le poêle, j ai construit un mini mur en brique isolé thermiquement du sol. Et 8 à 12h après la dernière bûche le mur ou il y a le conduit est froid alors que mon mur intermédiaire est isolé du sol rayonne encore de la chaleur . Cela m à permis de lisser la température dans la maison tout au long de la journée. - le module peltier c est simpa mais cela produit peut de courants. Mais un module peltier sur un poêle à granulés ou les gens se plaingnet de ne pas pouvoir les utiliser sans électricité, par contre cela pourrait marcher . ( une fois l allumage manuelle effectué)
@foxtizzo
4 ай бұрын
@@agrion9873 Oui le delta T est plus important si il fait froid dehors. Je ne dirais pas que l'énergie perdue est négligeable. Le moteur stirling peut convertir qu'une partie de la chaleur qui le traverse en electricité. On est bloqué par la limite du cycle de carnot, qui est de l'ordre de 60% en théorie, mais plus faible en pratique. Ces 40% qui sont obligatoirement perdus, il vaut mieux qu'ils passent par la maison avant de s'échapper par "les radiateurs de froid" comme tu les appelles. C'est là qu'on va avoir grosso-modo zéro pertes, puisque la perte est utilisée pour chauffer la maison. Un module peltier produit peu de courant, mais si on en met beaucoup sur une grande surface... Faudrait comparer un système de la même taille que le moteur stiriling que je t'ai envoyé.
@swingnigloo
10 ай бұрын
Intéressant, merci mais la gnôle se vend 15€ le litre chez moi alors que l’alcool à bruler est à moins de 3€. Une référence ou un lien pour le moteur?
@foxtizzo
10 ай бұрын
Ca fonctionne avec de l'alcool à brûler aussi. Le moteur c'est un truc chinois, tu trouves ca partout...
@lapincretin2616
10 ай бұрын
Du coup, le rendement ? Durée de vie du matériel sur une telle application ? Au prix du litre de gnôle, le KVA est économiquement non valable, et puis moi, si y en a, de l'alcool de pomme, c'est pas pour le brûler hé hé !
@foxtizzo
10 ай бұрын
Bien vu! Une vidéo où je ne fais aucun calcul de rendement...
@frederictarret1446
10 ай бұрын
Il y a une très grande différence entre gnôle et gnôle maison.
@marcpassot779
10 ай бұрын
C'est très fun mais pas sur que ça soit aussi efficace qu'un panneau solaire
@LionelG-Euchcat
10 ай бұрын
Peut être pas mais la nuit ou en intérieur à l'hiver le panneau solaire ne sert plus à grand chose. Le petit moteur stirling lui fonctionnera toujours tant qu'il y aura de l'alcool... 😉
@foxtizzo
10 ай бұрын
L'alcool est un moyen de stocker l'énergie solaire absorbée par les arbres... À utiliser en cas d'urgence seulement ;)
@JoelEnVrac
10 ай бұрын
Ça pourrait être un moyen de "recycler" de l'huile de friture usagée ce genre de principe
@sieurable
10 ай бұрын
@@JoelEnVrac Barnabé chaillot a fait un bruleur a huile végétale. regarde ses vidéos si tu veux en faire un .
Пікірлер: 39