Поддержать канал с российской картой (спасибо!) - boosty.to/stockmarket/ (доступ к доп.контенту со второго уровня) Поддержать канал с картой иностранного банка (спасибо!) - www.patreon.com/investscience (доступ к доп.контенту со второго уровня) Мой Телеграм-канал: t.me/invest_science_channel Карта Тинькофф: 5536 9138 0537 8086
@igorbvi5371
10 ай бұрын
Пожалуй один из самых интересных сюжетов за последнее время. Тема подсвечена очень интересно.
@user-nn8ue3gp7f
10 ай бұрын
Очень нравятся такие каналы увлеченных, умных людей) такое молодое поколение мне нравится) Вы занимаетесь полезным делом, пожалуйста, продолжайте)
@bakhajuraev7349
10 ай бұрын
Запахло стариной
@alekseix257
10 ай бұрын
Превед, медвед.
@alexandershlemov8919
10 ай бұрын
Привет Вам от Кафедры Статистического Моделирования СПБГУ! Это один из самых доходчивых и толковых объяснений критерия Келли который я слышал. Жалею, что не могу поставить лайк дважды
@parktronik7120
5 ай бұрын
Пятерку в зачётками ему поставь!
@hillarybriggs2561
10 ай бұрын
Гораздо сложнее создать сильный финансовый портфель, поэтому было бы разумно получить столь необходимую помощь от настоящего профессионала в области финансов. Затем вы сможете найти стратегии, которые конкретно подходят для вашей долгосрочной цели и финансовой цели.
@Muriel-1112
10 ай бұрын
Лучший подход к разработке хорошей финансовой стратегии - это работать со стандартным и опытным инвестиционным тренером. Я какое-то время общался с профессионалом, в основном потому, что мне не хватало понимания и опыта, чтобы справиться с жесткими рыночными условиями, и я заработал почти 700 тысяч долларов.
@Jonesmatsunaga
10 ай бұрын
Она была CFA, ответственным за успех моего портфолио, у нее есть частная клиентская база, вы можете подтвердить ее самостоятельно в Интернете, регулирование и все такое.
@Andres_853
10 ай бұрын
Я могу понять мудрость работы с профессиональным менеджером, потому что я полностью осознаю психологические последствия неправильных инвестиций. Это хороший подход.
@dimadima4222
10 ай бұрын
Спасибо за подробное и наглядное видео. Я слышал про формулу Келли ранее, но тогда почему-то не обратил должного внимания на неё. А сейчас, благодаря вам, есть о чём подумать
@LuchTarot
10 ай бұрын
Здравствуйте, Антон. Как всегда познавательно. Очень интересны выводы о процентах в рисках. Спасибо! 👍
@Любава-в8д
8 ай бұрын
Очень круто. Никогда не задумывалась о таком просчёте
@alexandrzanosovskiy5104
10 ай бұрын
Просто супер тема!! То, о чем большинство, как мне кажется, не задумывается. Т.е. размер ставки... Просто суперрр! Респект!
@kutsokon
10 ай бұрын
Очень интересный видос, спасибо! Всегда понимал, что во всех подобных тестах/задачах есть оптимальная стратегия для размера ставки, но никогда не видел формулу Келли. Поражает насколько просто это можно посчитать по ней
@alechsa
10 ай бұрын
Чувак, у тебя, как всегда, нереально крутой контент. Спасибо!
@Ivanox9
10 ай бұрын
Антон, как всегда спасибо за отличную информацию!
@asmodai3550
10 ай бұрын
Про эксперемент Кажется, тут важно учитывать, что у студентов было ограничение по времени и максимальному выигрышу. В таком случае кажется, что студенту возможно было оптимальнее снизить уровень риска, чем увеличить скорость накопления капитала, так что возможно что 15 ближе к истине, чем 20 Но это не точно :)
@invest_science
10 ай бұрын
Мысль действительно интересная!
@wladdovy4370
10 ай бұрын
В игре по ссылке тоже ограничение по времени. Правда, нет ограничения по выигрышу. Я даже сыграл и воочию ощутил "синдром игрока", когда после серии выигрышей на больших ставках общая сумма "депо" приблизилась к $1000. И да, продолжал действовать по стратегии 20% и "слил" половину на возврате к среднему. Т.е. при необычно большом выигрыше (если знаешь условия игры!) и ограниченном времени консервативная стратегия хоть и не максимизирует доход, но уменьшает размер возможных потерь.
@tmeMishaGo
8 ай бұрын
Риск-прибыль. Основа основ при принятии решений на фондовом рынке. И чем больше дистанция, тем выше дисперсия в результатах
@РазГалеев
10 ай бұрын
Спасибо Антон!) Поздравляю с серебряной кнопкой)
@hepcat93
9 ай бұрын
Наверное, первый толковый канал на ютубе, посвящённый инвестированию))) спасибо большое автору! Делаешь важную и нужную работу! А себя я до сих пор корю, за то, что будучи школьником предпочитал булочки в столовой крипте) хотя уже знал о её существовании) она тогда ещё стоила центы😅
@QwertyQwerty-ix8gq
10 ай бұрын
По поводу джетленда пара копеек. Сейчас наблюдается проблема с выводом средств, тех.поддержка говорит что проблема с их партнером банком точка. Так что тестируйте платформы прежде чем заходить туда крупными суммами. Антон может задать им пару вопросов на правах рекламы, что с ними не так. Я для себя выводы уже сделал.
@evgeniyd.524
10 ай бұрын
У меня выводится
@QwertyQwerty-ix8gq
10 ай бұрын
@@evgeniyd.524 у меня с 1 числа так и не пришли
@Termit-182
10 ай бұрын
Можно 2 вопроса. ТЕОРЕТИЧЕСКИ. 1. Что будет с ценой и вообще с акциями, если будет девальвация? 2. Что будет с фондовым рынком и счётом, если будет "БЛЭКАУТ" ? про который иногда говорят армагедонцы). Благодарю
@alexandrsolntsev2380
9 ай бұрын
Спс за работу
@андрейкожевников-ь7е
3 ай бұрын
Ипотека-это всегда польза. Основная часть людей не может отложить хоть что-то, а здесь, в добровольно принудительном порядке, тебя заставляют откладывать. Выплатил за жизнь 5 ипотек. Нисколько не жалею.
@ДендроидВиверновичДраконов
10 ай бұрын
Всё понятно, на самом деле, похожие примеры есть и в покере. Иногда ты не можешь принять положительное по матожиданию решение, так как оно сильно угрожает твоему банкроллу. И приходится сбрасывать карты... ну или верить в удачу и математику
@The.Serial
10 ай бұрын
Хорош! Я смотрел и не моргал.
@crazysound6491
10 ай бұрын
Рок ли учить финансам. Красава👍👍🔥🔥🔥
@staf5496
10 ай бұрын
Научный подход - это уже серьезный уровень.
@mandesseye
9 ай бұрын
Вопрос тут только в том, как всё ещё не обанкротился букмекер, который обещает x20 играя на шестигранном кубике ?
@МаксимАндреев-щ7б
10 ай бұрын
Если есть капитал x, то казалось бы можно поставить всё на орла, но с вероятностью 0,4 произойдёт разорение, хотя в случае одного броска эта стратегия даёт наибольшее матожидание. Если вместо этого рассматривать логарифм капитала ln(x), то если поставить y на орла, то с вероятностью 0,4 будет проигрыш, и логарифм капитала станет равен ln(x-y), а с вероятностью 0,6 станет равен ln(x+y), и нужно просто найти максимум функции 0,4 ln(x-y) + 0,6 ln(x+y) по y. Приравниваем производную к нулю 0,4/(x-y)+0,6/(x+y)=0, x+y=3/2(x-y), y=x/5. Получается, что лучше всего ставить пятую часть текущего капитала. Эта стратегия работала бы с вероятностью 1, если бы мы могли ставить любое, даже нецелое число долларов. На практике работает с вероятностью почти 1. Студенты, не поленившиеся выписать эти небольшие выкладки, должны были выиграть 250$.
@alftrd
10 ай бұрын
Пошла матчасть🙂вероятности, теории игр, финотчётности, моделирование и тп лишними не бывают👍🏻))
@aprelskiy83
10 ай бұрын
Научный подход и статистика это правильно
@rubyfor4885
10 ай бұрын
"До этого эксперимента мы не понимали, насколько многие люди плохо подготовлены к тому, чтобы оценить или воспользоваться простыми выгодными возможностями при наличии неопределенности. Простая идея: идти на постоянный и умеренный риск и позволять шансам работать в свою пользу, просто не кажется очевидной большинству людей." - отрывок из исследования, про предвзятую монетку.
@Egor_Gorbenko
10 ай бұрын
Кстати, Дэниэл «наше все» Канеман допустил в своей книге ошибку игрока, лол! Так что не стоит недооценивать власть этого феномена. И на старуху бывает проруха
@invest_science
10 ай бұрын
Можете написать чуть подробнее, например привести цитату, чтобы я нашёл этот фрагмент?
@buygoodbuy
10 ай бұрын
Отличное видео!
@nikitashkliar240
10 ай бұрын
Напомнило расчёт при аренде авто в EuropCar. За авто вносится депозит (около 800 евро), либо покупается страховка за 150 евро, тогда при любом уроне платить ничего не надо. Арендовал машину 6 раз, сэкономил на страховке 900 евро, страховых случаев не было ни разу. Теперь сэкономленных денег больше, чем потерь при полном сгорании депозита в следующую аренду.
@wladdovy4370
10 ай бұрын
Т.е. можно затоталить арендную машину и отделаться 800 евро? Как-то слишком хорошо, чтобы быть правдой - скорее всего, страховая всё равно стрясёт все свои убытки с водителя.
@nikitashkliar240
10 ай бұрын
@@wladdovy4370 по договору аренды все так - 800 евро за тотал. Она застрахована изначально.
@miko4206
10 ай бұрын
Очень крутое видео,большое спасибо автору канала.
@mr.denotello1975
10 ай бұрын
Спасибо
@xlop4ik
10 ай бұрын
Spasibo, prikolnyj kontent
@BelfortDev
10 ай бұрын
Не знал про такой критерий, интересно, спасибо!
@chagkruzart7695
10 ай бұрын
2:20 да, но ещё есть "Петербургский парадокс" - когда независимые события становятся предсказуемыми.
@s1v7
10 ай бұрын
очень интересно!
@ЁкарныйБабай-я3б
10 ай бұрын
Спасибо! Формулу знал, но применимость ее к страховкам в голову не приходила.... Кстати со страховками неувязка: если ваш капитал меньше рискового, то по идее страховка очень нужна, иначе страховой случай сильно уронит. Но и страховая сумма не оптимально высока. И всё наоборот когда доходы велики: страховать получается выгодно все, что по формуле имеет хоть какой-то оптимум
@ГеоргийЕфремовцев-ь8ь
10 ай бұрын
Супер, но с первого раза не все понятно, и правда)
@Nikolay-iz5fe
10 ай бұрын
Нихрена не понимаю в инвестировании но очень интересно, смотрю каждое видео 😂
@only_one_chance
10 ай бұрын
хорошее видео, люблю такой анализ через матан
@asdddddaaaaaaaaa
10 ай бұрын
Я буквально утром сегодня смотрел твоё старое видео про это) забавно
@pantecs
10 ай бұрын
Очень интересно!
@fraisertinko
10 ай бұрын
11:22 у нас уже есть такой любитель рисковать, которого обнулили) правда, лично для него это хорошо)
@xJetbrains
10 ай бұрын
Страховка - это опцион.
@СеверныйЧеловек-ы3м
10 ай бұрын
Очень интересно, но ничего не понятно. Вывод-то какой? Сколько заносить на биржу ежемесячно?
@Johann75
6 ай бұрын
Прикольно
@ЕвгенийЛобанов-ф6э
10 ай бұрын
В одной книге про инвестиции, жирной Тони сказал: ЕСЛИ МОНЕТКА ВЫПАЛА 10 раз подряд решкой то Я лучше стану банкротом, чем поверю, что монетка в 11 раз выпадет орлом
@WandererLeon
10 ай бұрын
Здравствуйте, если вы читали книгу Ральфа Винса про математическое распределение капитала то сможете на какую то часть из этой книги сделать разбор? Если вам это интересно конечно, благодарю за видео, было интересно!)
@aleksandr_gremilov
10 ай бұрын
Если весь мой капитал - зарплата за месяц работы, то я с удовольствием поставлю его на бросок кубика за ×20 в случае удачи.
@АндрейВасильев-ч8я
10 ай бұрын
спасибо!
@tempooofficial
10 ай бұрын
Звук прям значительно лучше стал 👍🏻👍🏻👍🏻
@invest_science
10 ай бұрын
Спасибо!
@artemsurin8912
10 ай бұрын
Отличная полезная информация
@KRMPU
10 ай бұрын
Жду обзора на видео Антонова об экономике, интересно что вы думаете об его подходе к инвестициям
@DrCmepTb6
10 ай бұрын
В связи с частой рекламой jetlend хотелось бы увидеть на канале видео в целом об этом варианте инвестиций - краудлэндинге и всем что с ним связано)
@phonty29
10 ай бұрын
Еще одно классное видео
@jackvorobey5843
9 ай бұрын
Антон, разбери, пожалуйста, что выгоднее. Инвестировать на ИИС типа А или на обычный брокерский счёт и получить ЛДВ при продаже. Горизонт инвестирования 7-10 лет при пополнении портфеля примерно на 400тыс и более в год
@АндрейРожнов-ш9к
10 ай бұрын
Стараюсь за раз использовать порядка 10% имеющихся средств.
@kitten-free
10 ай бұрын
спасибо! как приятно видеть ролик на эту тему. я кажется в коментах уже писал про критерий келли но увидеть его в видео - удовольствие. только вот он не учитывает риск который готов принять инвестор. есть какой-то критерий учитывающий риск который инвестор готов принять? если я правильно понял критерий келли максимизирует среднюю температуру по больнице. т.е он говорит сколько процентов капитала надо ставить чтобы если эту стратегию повторить миллион раз то средний заработок среди этого миллиона был оптимальным. но он не учитывает что среди этого миллиона серий будут серии полностью убыточные, их будет сколько-то процентов, будут серии неприбыльные, их будет сколько-то процентов. и если человек хочет управлять тем каков процент риска что он попадёт в минус в результате его серии - критерий келли не поможет, так ведь? какой поможет? ещё раз спасибо за видео! п.с. например чат жпт говорит что чтобы уменьшить уровень риска, можно просто дополнительно домножить получившийся процент на некий коэффициент безопасности - чтобы в итоге не потерять всё а только часть в худшем сценарии. но интересно мнение профессионала а не тупого чата
@invest_science
10 ай бұрын
К сожалению, точно ответа на этот вопрос критерий Келли точно не даст, но применить какой-то понижающий коэффициент можно. Например, с акциями для дополнительной безопасности часто говорят о "половине Келли", но это, вероятно, цифры взятые чуть ли не с потолка.
@ЗаПравду-ы3п
10 ай бұрын
Никита!! Зови Давида!!!! Я с Воткинска, хочу увидеть земляка!
@ЕвгенийСиницын-и4х
10 ай бұрын
Было очень интересно!
@aleksandr_gremilov
10 ай бұрын
Хоть вероятности исходов независимых друг от друга событий и не зависят друг от друга, но сама вероятность и диктует нам вероятность определённой последовательности исходов данных событий. Так, в идеальной рулетке, если 8 раз подряд выпало на красное, то вероятность, что в следующем исходе выпадет на чёрное намного выше, чем вероятность исхода на красное. Это обусловлено нормальной распределения. Вероятность, что из миллиона испытаний во всех выпадет на красное несопоставимо меньше, чем то, что на красное выпадет примерно в половине исходов. И нормальному распределению плевать на то, что события друг от друга не зависимы. На самом деле они ещё как зависимы, поскольку идут в одной серии друг за другом, и подчиняются нормальному распределению.
@invest_science
10 ай бұрын
Это и есть "ошибка игрока". Если на рулетке 8 раз выпало на красное, то вероятность, что теперь выпадет чёрное, составляет 1 к 2 (если не учитывать зеро). Вы можете проверить это эмпирическим методом, если у вас есть рулетка. Или проведите аналогию с монеткой. Дождитесь, пока она 5 раз выпадет решкой, а потом подбросьте её ещё раз. Теперь вновь дождитесь 5 решек подряд, и бросьте ещё раз. Проделайте эксперимент много раз и вы увидите, что орёл выпадает только в 50% случаев, потому что монетки и шарики в рулетке не обладают памятью. Они не знают, что предыдущие события "шли в ряд".
@aleksandr_gremilov
10 ай бұрын
Давайте так. Вы возьмёте монетку, и проведёте серию из 1000 подбрасываний. Какова вероятность, что в первых двух подбрасываниях выпадет решка? А какова, что в первых трёх выпадет решка? А в первых четырёх? А в первых пяти; шести, ..., все тысячу раз выпадет решка? И убедитесь, что для всё более длинной серии подряд выпадающей решки вероятность всё меньше и меньше.
@inflation5333
10 ай бұрын
Здравствуйте, можете сделать видео о разных играх(покер, рулетки, ставки в букмекерских конторах) об их математических ожиданиях, а также сравнить с «игрой на рынке» и почему «игра на рынке» будет иметь положительное мат ожидание?
@invest_science
10 ай бұрын
Здравствуйте! Это хорошая идея, у меня была мысль записать ролик об этом. Добавлю в список тем.
@inflation5333
10 ай бұрын
@@invest_scienceОтлично. Спасибо за обучающий контент
@yv3009
10 ай бұрын
Если я правильно понимаю, то положительное матожидание на фондовом рынке возможно только в том случае, если рынок(=индекс) в долгосрочной перспективе растёт быстрее инфляции. В исторической перепективе работало.
@dobymick.
10 ай бұрын
по сути Келли помогает обыгрывать букмкеров, если вероятности на выходе линий ты считаешь лучше. и действительно, букмекер совершает много ошибок на ранней линии. там где ожидаемая вероятность тотала допустим 57% они могут выписать по 50/50. короче главное перебивать маржу и искать value:) + келли.
@Slava-Osipov
10 ай бұрын
Вот это интересно, про ошибку игрока. Еще где то видел видео про 3 коробки/конверта, открытие одной, и если не угадал, для второй попытки лучшая стратегия сменить выбор
@serpho
8 ай бұрын
называется парадокс Монти Холла, и это действительно так
@fakelesss
10 ай бұрын
06:06 должно быть 50%, а не 50$
@frutonana
10 ай бұрын
Со статистикой все хорошо, только если есть возможность "играть" бесконечно. При конечном же количестве попыток вполне можно все слить, хыыыы
@invest_science
10 ай бұрын
С этим утверждением есть проблемы, я рассказывал про него в этом видео: kzitem.info/news/bejne/2JeF3IKcoHOmeno
@ВасилийАлибабаевич-я1о
10 ай бұрын
... Про джет лэнд перемотал... 😢
@kitten-free
10 ай бұрын
что с ним не так?
@ВасилийАлибабаевич-я1о
10 ай бұрын
@@kitten-free.. Да одно и тоже... Надоело уже .. 🤦♂️
@raymoons_dark
10 ай бұрын
Я так понял что формула применима только к ставкам и азартным играм, к инвестициям не получится?
@АртемАрсеньев-д6о
10 ай бұрын
Спасибо за познавательные видео,очень интересно.А что вы думаете по поводу бинарных опционов где мат ожидание вообще отрицательное?
@invest_science
10 ай бұрын
Обычное казино
@colddeath9797
10 ай бұрын
Супер видос!
@igorsonya6272
10 ай бұрын
Выходит, не зря сравнивают биржу с казино, большинство приходят туда поиграть. Поиграл в игру по ссылке, но даже благодаря расчёту по формуле не выиграл больше 100$
@Investormax
10 ай бұрын
Не удивлюсь, если ты начнешь карьеру счетчика. ))))
@ALandarion
10 ай бұрын
Тема хорошая, иллюстрирует некоторые моменты, но на практике не очень применима и в некоторой степени обманчива. Дело в том, что мы заранее устанавливаем слишком "стерильные" условия - мат ожидание точно положительное, а ставка - всегда один и тот же процент от всего капитала. По сути, что тут происходит: если доля большая, то когда мы проигрываем, - мы теряем существенную часть капитала, - в результате снижается следующая ставка, - и её уже становится недостаточно, чтобы "отыграть" потери. Но все эти ограничения - это исключительно наши внутренние проблемы управления капиталом, и никак не относятся к игре, которая заведомо положительная. И тут возникает два замечания: 1. Реальная стратегия может быть любой. Никто не обязан ставить всегда фиксированный процент капитала. Например, если хотя бы ставить просто фиксированную сумму, а не фиксированный процент, - то картина уже изменится. 2. В модели у нас положительная игра, но проблемы с ограниченностью капитала. А в реальности всё наоборот - мы не можем определить мат-ожидание игры, но ограничения на капитал достаточно условные. Если будет игра с заведомо положительным МО - то найти под неё капитал - вопрос технический.
@error404_Not-Found
10 ай бұрын
здраствуйте, не совсем понятно отудка взялись кофициэнты 1.5 и 0.5 на 6:20 если мы ставим половину от текущего капитала
@invest_science
10 ай бұрын
Если вы ставите половину от капитала в размере 1 рубля (т.е. 0.5р), то в случае победы у вас будет 1.5р, в случае проигрыша - 0.5р. Замените 1 рубль на 100%, получится 150% и 50%, или 1.5 и 0.5.
@bogdandobrovolsky7266
10 ай бұрын
Хрошое видео которое тоже обьясняет Критерий Келли: The "Just One More" Paradox
@D1SA_
10 ай бұрын
вопрос: если я буду покупать только одну акцию ежемесячно S&500 (SPY) это будет ошибкой ? «Цель накопить на долгосрок»
@dmitriyred
10 ай бұрын
Интуитивно думал, что ставил бы по 5 баксов.
@aleksandrzolotukhin7023
10 ай бұрын
Первый раз на это канале мне стало не понятно как работает то, о чем говорил автор
@MariMaxVR
10 ай бұрын
Подскажите пожалуйста, Антон делал когда-нибудь обзор на фонды денежного рынка типа SBMM и другие ? Которые следуют за индексом справедливой цены денег RUSFAR. Интересно было бы узнать его мнение, так как при нынешней ставке в 15% облигации на 6 месяцев приносят около 11% смешных может чуть больше, Вклады кое как можно наскрести на 14%, а вот фонды денежного рынка которые следуют за RUSFAR и который составляет сейча 14.58% Как с ними ? Если учесть затраты на комиссию бирже и за управление получаются примерно теже 14% но войти и выйти можно всегда. В чём подвох?
@lg2058
10 ай бұрын
6:05 50 %, не $
@invest_science
10 ай бұрын
Верно, оговорка
@TPHakunaMatata
10 ай бұрын
😄👍
@MrMegaTimmi
10 ай бұрын
Как это поможет в жизни?
@Biosolver
10 ай бұрын
60 на 40 хорошее ожидание, но видно будет такое только на дистанции, дисперсия очень большая, можно начать с 50 ставок по 0,5 и и увеличивать ставку в 2 раза при каждом удвоении всей суммы, покерными терминами - 50 баинов на лимит с таким мат ожиданием хватит
@invest_science
10 ай бұрын
В описанном эксперименте эта информация давалась заранее, перед началом игры.
@Biosolver
10 ай бұрын
@@invest_scienceне совсем вас понял
@wolfgang7324
10 ай бұрын
Слишком толстая обертка для джет ленд, на мой взгляд
@ОльгаАлександровна-у1щ
10 ай бұрын
Что значит?
@СофиКоллинз
10 ай бұрын
@@ОльгаАлександровна-у1щ Возможно @wolfgang7324 имел ввиду , что это видео является слишком большой рекламой для краудфандинговой платформы jet land
@00004601
10 ай бұрын
Он уже зай6ал со своим Дисней лендом, пора отписаться
@ЕвгенийЗубарев-д5ъ
10 ай бұрын
@@ОльгаАлександровна-у1щну..если бы ведущий говорил например об утюге..он бы все равно к ленду подвел)
@Mel_lery
10 ай бұрын
@00004601 Так сложно промотать рекламу? Вас в джетленд насильно что ли тащат? Контент бесплатный, а это работа автора, куда он вкладывает много сил и времени, логично что он захочет что-то зарабатывать с этого труда. Проявите понимание
@Денис-ж8ж5щ
10 ай бұрын
Антон🤝
@Dmitrii82
10 ай бұрын
Подскажите лучше , что купить. Квартиру и сдавать ее или поменять машину ( что уже пора бы) и купить Зем участок в перспективном месте
@the__pride113
10 ай бұрын
Коммерческую недвижимость.
@crow6972
10 ай бұрын
Ошибка игрока - это круто, конечно, но регрессия к среднему никуда не девается
@invest_science
10 ай бұрын
Это не означает, что выпадение решки после серии из 10 орлов более вероятно.
@rafikgirafik
10 ай бұрын
Лучше перебдеть, чем недобдеть.
@AntonNepomnyaschih
10 ай бұрын
Антон, не по теме вопрос, который давно меня занимает. Почему SBGB уже третий год в боковике? Ведь это ОФЗ и там должно быть все надёжно?
@invest_science
10 ай бұрын
В фонде примерно 5-летние облигации. Такие бумаги должны падать примерно на 5% за каждый рост ставки на 1%. Ставка за 3 года выросла процентов на 7? Значит, бумаги должны были принести убыток около 30-40%, но он был компенсирован прибылью, которую постепенно дают облигации. Сейчас ожидаемая доходность бумаг в фонде - 11.65%.
@AntonNepomnyaschih
10 ай бұрын
@@invest_scienceого, сложно. То есть, если ставка начнёт снижаться, то фонд начнёт хорошо расти? А почему тогда в ноябре 2022 - июне 2023 когда ставка вернулась к 7%, SBGB все равно особо не вырос? Рынок ожидал что все равно все будет плохо?
@АлексейРевенков-ъ2к
10 ай бұрын
и каков твой результат от научного подхода к инвестированию?
@invest_science
10 ай бұрын
Он крайне высокий, но в основном просто из-за везения. Этот канал не обо мне.
@yersabdi8730
10 ай бұрын
Могли бы подсказать, выгодно ли в долгосрок (10 лет) инвестировать через IB, покупая VOO или VTI, не могу никак разобраться с комиссиями. То есть если я например резидент с СНГ, такие же комиссии будут для меня как и для жителей Америки. Или лучше покупать etf через сам Vanguard. Просто в IB уже есть счет.
@invest_science
10 ай бұрын
Если не учитывать налоги, то расходы очень низкие. 0.03% в год Кроме IB у вас не особо много вариантов, если вы, конечно, не гражданин условных США.
@yersabdi8730
10 ай бұрын
Понял , спасибо, было бы классно увидеть ролик об уровнях покупки, т.е на каких уровнях покупать. Понятно, что для долгосрочных инвестиций, это не главное, главное стабильность. Но все же в какие то месяцы инвестировать больше, когда рынок медвежий, а когда бычий фиксированную сумму. Вот например в текущей ситуации инвестировать ежемесячно - s&p 500 на уровне 4415 , но на каких уровнях брать котлету и инвестировать в etf) и@@invest_science
@АндрейВолков-х1т
10 ай бұрын
Кто знает чем объяснить, что сейчас ставки по депозитам выше доходности ОФЗ?
@СозвездиеСлов
10 ай бұрын
ЦБ определил ставку рефинансирования 15 %, самый большой купон в ОФЗ который я видел 8,4%. Понятно, что вклад выгодней в два раза. Ставку ЦБ повышает из-за растущей инфляции и девальвации. Т.е. ЦБ пытается сделать деньги дорогими что бы они лежали на вкладах в банках и не тратились населением.
@wladdovy4370
10 ай бұрын
Потому что, наверное, вы смотрите ставки по краткосрочным депозитам, а доходности - по долгосрочным облигациям. Рынок пока что не сильно верит в длительную инфляцию.
@АндрейВолков-х1т
10 ай бұрын
@@wladdovy4370 в тинькофф вклады на 1.5 года под 14.5%. ОФЗ таких и близко нет.
@MBait-i6p
10 ай бұрын
ребята скажи где можно научиться профессионально к инвестициям?
@СозвездиеСлов
10 ай бұрын
Это творческое занятие.
@Maxim_Moiseev
10 ай бұрын
Так вот почему НДС в России такой🫤
@ПавелМеньшиков-м2й
10 ай бұрын
Второй пример по формуле явно какая-то дичь с допущением нескольких логических ошибок. Это не работает в обратную сторону. Если А это Б, то не А не равно не Б.
@invest_science
10 ай бұрын
Аргументируйте. Там не было ни слова о том, что не А - это не Б. Вы либо предпочитаете страховку, либо предпочитаете её отсутствие. Если выбираете отсутствие, то делаете ставку в размере возможных потерь при "проигрыше" (наступлении страхового случая), где приз - средства, сэкономленные на страховке.
@ПавелМеньшиков-м2й
10 ай бұрын
@@invest_science если вы посчитаете эту игру как поставить 40 долларов на то, чтобы заработать 20_000, что даст коэффициент 500 с шансом 0.001, то получится отрицательный прикол, что означает, что страховка не выгодна Если мы принимаем что не потерять = заработать
@ПавелМеньшиков-м2й
10 ай бұрын
@@invest_science вы не можете играть в игру, поставь 20_000 чтобы заработать 40 с шансом в 99.9% Страховка не так работает)
@edmond-dantes-1796
10 ай бұрын
Автор, если хорошо помню - вы сейчас проживаете не в России. Если не секрет, не подскажете в какой стране? Или же я ошибаюсь?
@invest_science
10 ай бұрын
С 2021 живу в Грузии, но скорее всего перееду куда-то дальше в следующем году.
@edmond-dantes-1796
10 ай бұрын
@@invest_science "дальше" - это в какую сторону?) Европа, полагаю?
@invest_science
10 ай бұрын
@edmond-dantes-1796 если речь про ЕС, то почти точно нет.
@edmond-dantes-1796
10 ай бұрын
@@invest_science а почему такое негативное отношение к ЕС? Есть альтернативы получше?
@invest_science
10 ай бұрын
@edmond-dantes-1796 развитые страны меня не особо привлекают из-за высокой стоимости товаров и услуг. Разве что США, из-за продвинутого рынка финансовых услуг и высокого уровня надёжности, но это отдельная тема.
@ДаниилТ-ь4д
10 ай бұрын
А как коэффициент рассчитать? Не очень понятно. 12:51
@invest_science
10 ай бұрын
Для этого размер возврата в случае выигрыша (20000$ + 40$) нужно разделить на размер ставки (20000$) 20040/20000=1.002
@ДаниилТ-ь4д
10 ай бұрын
@@invest_science спасибо!
@Sensitive182
10 ай бұрын
Антон, где посмотреть математические вероятности у разных финансовых направлений ?
@invest_science
10 ай бұрын
Не совсем понимаю вопрос. Вы про ожидаемую доходность?
@Sensitive182
10 ай бұрын
@@invest_science нет, про коэффициенты вероятностей выигрыша (рулетка, покер, кости, ставки на спорт, трейдинг, инвестирование и т.д.)
Пікірлер: 208