я конечно все понимаю, но как можно было открутить стаб у R5c для меня загадка!
@ЕвгенийПрокопцов-в1ч
2 жыл бұрын
Скорее всего, дабы не нагружать процессор, вентилятор вентилятором, но думается чуда не произойдет и даже с ним камера может греться, а активная матричная стабилизация еще сильнее нагрузит процессор, что и приведет к его еще большему нагреву. К тому же, вроде бы на этой камере новые объективы работать не будут, точнее электроника объектива в режиме 8 к 60 к/с отключится.
@renatsalimgareev
2 жыл бұрын
@@ЕвгенийПрокопцов-в1ч нет, не в проце дело, а в том, что матрица с активным охлаждением, а значит у нее теперь есть радиатор. А это масса и ширина и такую массу тягать уже не так просто ну и место с механизмом нужно. Вычислять позицию матрицы не такое уж сложное занятие.
@vitaliyonufriienko6682
2 жыл бұрын
Это фича а не баг)
@ЕвгенийПрокопцов-в1ч
2 жыл бұрын
@@renatsalimgareev не думаю, что к матрице радиатор приделали, он стоит скорее сзади процессора как раз рядом с вентилятором, а так же у Sony FX3 тоже есть охлаждение, однако, есть и матричный стаб, но снимает то она лишь в 4 к, а это по нагрузке не сравнить с 8 к, а так же чем больше задач процессор выполняет одновременно, тем и греется сильнее, плюс он же и вентилятором будет управлять.
@poltava5074
2 жыл бұрын
стаб матрицы для видео зло, - только оптический.
@kraft1954
2 жыл бұрын
Несмотря на кастрацию, камера R5c хорошая гибридная камера от Canon,главное поставили кулер,как в FX3 пишет без ограничении и перегрева! Сенсация сделали это!Молодцы!!! Спрос будет высоким как это было раньше с 5D Mark II 👍🏻
@ferrumimage7181
2 жыл бұрын
Мне не особо важен 8к,главное снимал 4к 60р без перегрева,цена не дорого как С70,так что жду с нетерпением продажи)
@ИльяНеважно-п7л
2 жыл бұрын
Не будет.. Кэнон как всегда вовремя тоесть поздно
@vitaliyonufriienko6682
2 жыл бұрын
Не будет
@ferrumimage7181
2 жыл бұрын
@@denisseryogin3854 а что вы хотели за 4500. Все до единого был в этой тушке?Тогда зачем продавать кинокамеры 300,500 тую серию так что,ты не прав! Вы наглый хейтер Canon! 😂🤣😅
@kapcar47
2 жыл бұрын
Ценники огого......
@ИльяПухаев
2 жыл бұрын
Спасибо за интересные новости. Лучше вместо Leica M11 купить Nikon Z9.
@mebel_PRO_Kiev
2 жыл бұрын
Тем кто покупает Лейку, не нужен з9. Это как предложить купить Хаммер вместо Феррари. Разные камеры во всем.
@aleksandrbarto4486
2 жыл бұрын
@@mebel_PRO_Kiev лох не вымрет - лейко купит.
@mebel_PRO_Kiev
2 жыл бұрын
@@aleksandrbarto4486 почему лох? Не стоит весь мир мерять нашими ценами и уровнем жизни. Для швейцарца 7000$ за камеру не много. Просто потому что она ему нравится. Знаете сколько стоит восхождение на Эверест? От 50000$. При этом не факт что вы поднимитесь и при этом там очереди. Они тоже лохи?
@bravobrave7777
2 жыл бұрын
Leika конечно удивляет ценой, даже шокирует. Ладно еще можно оправдать высокую цену Canon R5c
@pavelratatoskov
2 жыл бұрын
Скорее снижение цены на эту камеру шокировало бы целевую аудиторию этой камеры - цена больше, значит Лейка лучше! Просто.
@sergeydubkov1045
2 жыл бұрын
Объектив 400 мм 2.8 за такую цену можно ещё понять, это для тревел фотографов, и за качество надо платить, но бленда из чего сделана?????
@Alexander.Portnoy
2 жыл бұрын
Тревл?! 😲
@poltava5074
2 жыл бұрын
спасибо, как всегда.
@liammoran2606
2 жыл бұрын
И так есть нехорошие люди, которые крадут крышки объективов у фотографов, чтобы потом продать. А такую бленду.. Это же просто мечта негодяя. Надеюсь китайцы сделают недорогой аналог 🙃😎😁
@pirogva
2 жыл бұрын
Недорогой аналог к примеру в два раза дешевле уже звучит интересно, да?)) Но это все-равно еще 500 долл., что один черт еще остается маразмом. Та даже если она будет стоить в десять раз дешевле - 100 долл., для бленды это "добрый вечер"
@Odessamaxol
2 жыл бұрын
Не буду оригинальным, но бленда на косарь денег!? Реально не понимаю...
@ИванКурятников-я6о
2 жыл бұрын
Лайк)
@Gleb_Panfilov
2 жыл бұрын
Да ладно, эти бленды золотые, просто покрыты черным воронением... вспоминаем гири миллионера Корейко... Да уж, надо быть реально без мозга чтобы позволить себя так нахлобучить и неважно нищий ты или миллиардер... Если на улице кто то подойдет и предложит кусок пластика купить даже за сто рублей... уверен его все пошлют а здесь ничего, будут покупать и не просто покупать, будут уверены что качество увеличиться многократно... Да уж, человечество реально тупиковая ветвь природы...
@PavlovMD
2 жыл бұрын
добрый вечер. как на Ваш взгляд объектив af-s nikkor f16-80 mm 2,8-4 e ed vr для никон z7 ii?
@Alexander.Portnoy
2 жыл бұрын
Не очень то его и хвалили как обзорщики так и владельцы. Но самому мне не довелось таким пользоваться...
@Alexander.Portnoy
2 жыл бұрын
Так ведь DX, нет? А смысл на такой шикарный сенсор брать такой объектив? Хотя, я сам в своё время прикупил DX Z объективчик Nikon для z7ii, но там 250мм фoкусное при 400 граммах массы. Качество картинки на уровне, хотя и всего 19мп в кропе. Как травл опция - очень даже, особенно в сравнении с киллограммовой альтернативой в виде Nikon 70-200/4 с ftz адаптером. Он конечно получше, чем "игрушечный" 50-250, но в дальние поездки таскать его с собой то ещё удовольствие. То есть, смысл в том, чтобы выиграть минус 600 грамм массы ценой потерянных мегапикселей, светосилы и малость качества. А тут, касательно 18-80, получается как бы 27-120мм и 19мп кропа. И не стоит забывать про влияние кропа на ГРИП. Не все 2.8 одинаково полезны;)) Кмк, так себе применение для z7ii
@PavlovMD
2 жыл бұрын
@@Alexander.Portnoy спасибо. а то я думал, что это-широкоугольный обьектив. думаю купить z7 ii. у меня сейчас-никон д 750, с сигмой 24-105 f4 dg. насколько я понимаю-он через переходник подходит для никон z7 ii. а что относительно бюджетное из широкоугольников подходит для z7 ii?
@Alexander.Portnoy
2 жыл бұрын
@@PavlovMD У меня есть старенький копеечный Samyang 14/2.8. Ручной, без автофокуса. Брал его несколько лет назад на ибэе примерно шекелей за 1200, тогда ещё для D610. Но у него как дисторсия так и хроматика даже на 24мп глаз режут. Он явно не для пиксель-дрочеров. И хотя DxO PhotoLab умеет творить чудеса "сам", даже по дефолту, но всё равно качество от этих софтверных коррекций малость страдает в плане резкости по краю. Да и дырку там прикрывать желательно хотя бы до 5.6, а лучше до восьми. Вот чего из шириков я точно НЕ рекомендую, так это Nikon 16-35/4. Стоил очень прилично, а качество паршивое. Продал его при первой возможности. А вот про Z 14-24/2.8 можно много хорошего сказать. Стекло просто феноменальное. Но там и цена конская... Очень негуманная, даже при наших зарплатах...
@PavlovMD
2 жыл бұрын
@@Alexander.Portnoy да-зет объективы ......они это пытаются объяснить ,что типа-это объективы-на будущее и они заточены чуть ли не под 100 мегапикселей.......по мне-так лучше купить за тысячу шекелей переходник и пользоваться объективами, подходящими под никон д 850. а будущее со 100 мегапикселями-когда оно наступит, и нужны ли эти 100 мегапикселей на фулфрейм для энтузиаста....
@Alexander.Portnoy
2 жыл бұрын
Замена стаба на вентилятор за $4,500 😂😂😂👍🏻
@Алекс-у6у9ф
2 жыл бұрын
Это необходимость для активного охлаждения матрицы, дабы 8к снимать без ограничений.
@Alexander.Portnoy
2 жыл бұрын
@@Алекс-у6у9ф С вентилятором - понятно) А вот стаб чем помешал? Может не справлялся с добавочной массой термопасты и радиатора на тыльной стороне сенсора?;)) 🤣
@Alexander.Portnoy
2 жыл бұрын
@@Алекс-у6у9ф На z9 стаб остался.... Только вот прошивку для 8к60 ещё не завезли... Если z9 не будет перегреваться, тогда уже можно будет злорадствовать с чистой совестью 😁
@igorshmel7939
2 жыл бұрын
@@Alexander.Portnoy Вот бы еще N-Log подправили или добавили варианты N-Log 2 и 3, а то больно он шумноват и душит ДД. Тогда бы у Nikon совесть была чиста.
@vladimirvovovan6565
2 жыл бұрын
я бленду от Тамрона 24-70 посеял. Новая стоит 5000р. Тоже не дешево
@remul13
2 жыл бұрын
интересно, зачем до сих пор выпускают новые объективы под байонет EF? Почему стороние производители так неохотно делают под RF? Уже бы можно было отказаться от этого дурацкого переходника :(
Пікірлер: 63