С преобразованиями 511×513, без них 512×512-1 по сложности, почти то же самое. Вывод: можно обойтись без преобразований.
@teodor4ik183
6 ай бұрын
Без них проще и быстрее
@andreykolobikhin
6 ай бұрын
Вычисление есть вычисление. Как не лазай по цифрам. Кому-то и дом с вычислениями не в тягость, а кому-то - и сложить 2+2 сложно.
@teodor4ik183
6 ай бұрын
@@andreykolobikhin считать проще. Авторская методика 511*513= 500*500+500*13+500*11+11*13 не сильно сложно, но много 512*512-1=500*524+12*12-1 считать быстрее и проще
@user-ie8ei8rm6r
6 ай бұрын
@@teodor4ik183 Товарищ, Вы в следующий раз хоть расписывайте, откуда что берёте! Пришлось некоторое время "покурить", чтобы понять, каким способом Вы получили одно выражение из другого: 1. 512*512=(500+12)*512=500*512+12*512=500*512+12*(500+12)=500*512+12*500+12*12=500*(512+12)+12*12=500*524+12*12. 2. 512*512=(500+12)*(500+12)=500*500+2*12*500+12*12=500*(500+2*12)+12*12=500*524+12*12.
@teodor4ik183
6 ай бұрын
@@user-ie8ei8rm6r нет. Не так... а^2-b^2=(a+b)(a-b) отсюда а^2=(а+b)(a-b)+b^2. Если надо возвести в квадрат что то не удобное, например 512(а), то b для удобства принимаем за 12. То есть 512^2=500*524+12^2. Дальнейшие операции легко производятся в уме. Кстати, умножение так тоже можно производить, сначала приведя к квадраиу. 513*511 из решения.. по тем же принципам (512+1)(512-1) это 512*512-1*1=500*524+12*12-1*1
@Menshinin
6 ай бұрын
Программисты и 2 в 16 знают как 65536, более того, 2 в 18 это 20000 в 16ричной системе, значит мы ищем 3FFFF, и это надо просто в десятичную перевести ;)
@Why551
10 күн бұрын
Точнее 3FFFF
@user-ds7pk1xu3h
6 ай бұрын
Спасибо!!!!!! С Вами интересно 👍👍
@user-pc1cu7xr2f
6 ай бұрын
Вывод: лучше просто выучить таблицу степеней двойки
@Your_mom33872
6 ай бұрын
Ну давай, флаг тебе в руки! Правда если ты хоть что-то подзабудешь даже проверить себя не сможешь... Прекрасный вариант! 👍
@MrMoonkeeper
6 ай бұрын
Странный вывод. Если бы я подзабыл таблицу умножения, тоже ничего не сделать? Нет, просто посчитаю от того, что помню. Умножать на 2 не сложно, кстати.
@danil907
6 ай бұрын
Всю, полностью)))
@user-pz4gf9zs5g
6 ай бұрын
Это конечно хорошо, но если вместо двойки оказалось бы другое число?
@vadimrumyantsev8498
5 ай бұрын
@@user-pz4gf9zs5g например, 10? В каждой ситуации может быть проще свой подход.
@danil907
6 ай бұрын
512 на 512 перемножить да один отнять😅
@viacheslavkurgin2897
6 ай бұрын
Или 256 умножить на 1024 да один отнять :-) Можно даже не перемножать. Будет 256 кбит без одного бита :-)
@firsto
6 ай бұрын
а кто обратил внимание на длительность видео 2:56
@user-sq7ug7jh8h
6 ай бұрын
Это спциально.
@MOROKRD
6 ай бұрын
Сколько тайн, сколько загадок, и ни одного ответа...
@user-lo9nk4xm5t
6 ай бұрын
хотя бы ссылку на Эльмира оставил, на оригинал
@michivanov5321
6 ай бұрын
Я сходу решил проще - 262 144 отнял единицу (1^2 это единица). Но мне проще - я степени двойки до степени 24 наизусть знаю. А вот математики как видно легких путей не ищут - им чем больше можно с цифрами поиграться на пути к ответу - тем лучше.
@eugeneyourich
6 ай бұрын
ну вряд ли норвежские (да и какие-либо) восьмиклассники учат степени двойки до 24)
@Getoverhere666
6 ай бұрын
А почему только до 24 степени? Чем это обусловлено?
@user-si7zi3oy7t
6 ай бұрын
Да степени двойки вообще несложно считать, даже заучивать не нужно. 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512, 1024, 2048, 4096, 8192, 16384, 32768, 65536 - вот уже 2 в 16, а всего-то и надо удваивать результат на каждом шаге. Раньше те, кто увлекался программированием, с этим постоянно дело имели, поэтому и манипуляции с двойкой - как семечки)
@teodor4ik183
6 ай бұрын
До 24? Странно. Програмист обычно до 16, а сисадмин до 32...😁
@nickkovaliov3525
6 ай бұрын
@@user-si7zi3oy7t Надо сказать, что удваивать в уме не так уж сложно.
@teodor4ik183
6 ай бұрын
Я програмист... Я знаю сколько 2^18..😂
@archieohare
6 ай бұрын
2^18 - это как раз когда 6 бит на каждый из трёх цветов. Кто кодил под DOS для VGA такие константы помнит в подкорке ;)
@gsnstr
6 ай бұрын
если уже так пошло, вообще тогда легче будет 1024*256-1 быстрее можно подсчитать
@DjBars92
6 ай бұрын
Тот, кто занимается программированием, сходу сказал, чему равно 2^18.
@nickkovaliov3525
6 ай бұрын
Когда-то, я много имел дело со всяким низкоуровневым в IT. И помнил степени двойки до 32-й ;-) Щас до 24-й только помню...
@polinakorotkaya4820
6 ай бұрын
Я за 2 минуты посчитала в лоб, без каких либо преобразований, а он за 3 минуты с преобразованиями
@OLEGEK23
6 ай бұрын
А почему не взялись за разность кубов ( 2^9-1) ?
@user-hd8yl6ju8o
6 ай бұрын
А зачем расписывать все эти рофлоскобки с разностью квадратов, если сразу можно написать, что 2^18 = 512^2 = (500 + 12)^2. Это ещё проще посчитать, а потом только вычесть 1.
@Dolbaeb22856
6 ай бұрын
Также как решаю это я: 2¹⁸-1=1¹⁸=1
@Anton-qy5sl
6 ай бұрын
кто рос в 90х 00хнаизусть помнит все степени двойки до 10 - это эволюция оперативки
@user-il4hm4yi4p
6 ай бұрын
И чем же 511×513 легче 512*512?
@user-nl7lu9yj6w
6 ай бұрын
Чтобы предсатвить ответ в двоичном формате представления числа даже думать не нужно (только знаки считать). Будет 1000000000000000000 - 1 = 111111111111111111
@sound1722
6 ай бұрын
ладно если бы там было 71^18 то тогда можно было бы решать таким способом, но тут 2^18 просто на два умножаешь 18 раз. Число будет становиться больше в два раза 18 раз, это проще чем писать и решать всю эту белеберду.
@leonidch.2617
5 ай бұрын
А (500+12)² сложно в уме по формуле квадрата суммы? Сразу 262144. А вот единицу вычесть, то тут уж калькулятор или столбик нужен😊.
@user-xx1fw4gn2v
6 ай бұрын
Это было с канала Эльмир Math, делайте другие задачи
@pskr_barsist-2-2-11.
6 ай бұрын
Шайтанама😂😂😂😂😂😂
@greenknight228
5 ай бұрын
Ищу коммент от программиста, который такой типо "262 144 - 1 = 262 143"
@tomojeylegend
5 ай бұрын
Программист бы эту задачу за 3 секунды решил
@DmitriyFinozhenok
6 ай бұрын
Проще подсчитать как (2^10)^2 = (1000 + 24)^2 = 10^6 + 48000 + 576 = 1048576. Делим на 4 и отнимаем 1. Получаем тот же ответ.
@user-bv4bw6we5p
6 ай бұрын
А зачем эта "химия" с разностью квадратов? Просто 2^18 представить как 64^3. Тупо перемножить и отнять1.
@borisbeletskiy4681
6 ай бұрын
это что горе от ума а если бы мы 512 в квадрате минус один это что намного сложнее !!!
@valeriiaandersen4201
6 ай бұрын
В Норвегии квадратные уравнения изучают с горем пополам в 10 классе. И углубляют изучение в 1 классе videregående skole (примерный аналог колледжа). А олимпиад, и тем более в 8 классе, здесь я что-то не видела. Вот изучение таблицы умножения в 8 класее это основная тема здесь..... Так что Вы уверены, что это "норвежская олимпиада"?
@maxgladkikh2326
6 ай бұрын
А что ж они до восьмого класса тогда изучают, если в 8м таблица умножения?
@user-xk1lk3ct1m
6 ай бұрын
@@maxgladkikh2326 как правильно давать ...
@ratmir6532
6 ай бұрын
у норвежских 8 классников что нету калькуляторов?
@sershiden5531
6 ай бұрын
На олимпиаде по математике - точно нет
@user-nr9cs8fd5q
6 ай бұрын
Можно попробовать применить формулы суммы и разности кубов.
@michivanov5321
5 ай бұрын
Сразу вспомнилось - квадратура круга и кубатура сферы.
@KonstantinovAG
6 ай бұрын
эээ.. ну... даже в экселе есть функция возведения в степень .... нет? ....
@Chasovskikh_Ivan
6 ай бұрын
Нет
@user-cm4jb4vm7n
6 ай бұрын
Есть. 2^18
@KonstantinovAG
6 ай бұрын
@@Chasovskikh_Ivan Это ведь шутка, правда? =степень (число; степень)
@vadimrumyantsev8498
6 ай бұрын
2^16 каждый школьник должен знать наизусть. Два байта. А умножить на 4 и вычесть 1 несложно.
@TheRedbeardster
6 ай бұрын
2^10 = килобайт
@teodor4ik183
6 ай бұрын
Километр...😁
@user-mm8mx5ji9n
6 ай бұрын
Ни чё се, разделили положительно число на положительное число, а оно увиличелось
@tanernays432
6 ай бұрын
у множил 2 19 столбиком изя
@ppc2012
6 ай бұрын
кто занимается программированием, для тех это просто 11 1111 1111 1111 1111 в двоичной системе, 3FFFF в hex а считать нам лень.
@darknessros
6 ай бұрын
Все у эльмира тырит
@VladislavSimf
6 ай бұрын
кто такой Эльмир?
@alexanderb5485
6 ай бұрын
Что такое тырить?
@user-nl7lu9yj6w
6 ай бұрын
Кто такой Все?
@user-sq7ug7jh8h
6 ай бұрын
Те, кто занимаются программированием и 2 в 18 степени скажут - 262144.
@user-pz8my6dl8r
5 ай бұрын
Как-бы все понятно, только я медленней думаю.
@Vitalius_Oskol
6 ай бұрын
Слишком сложное и громоздкое решение. Можно разложить 2^18 как ((2^3)^3)2 и посчитать в столбик.Намного быстрее.
@user-jv6ky6om5i
6 ай бұрын
2 в девятой надо знать всем, а не только программистам.
@SupeRulsan9
6 ай бұрын
Хватит воровать, мало что ли задач в интернете? Разбирай ЕГЭ, ОГЭ, олимпиадные задачи ВОШ, Кубок Гагарина, другие олимпиады. Ну, или как написано в названии канала, тому, что не учат в школе
@user-tu5zh5hv8c
6 ай бұрын
@@irinabaigozina8551Хороший аргумент, я тоже так могу. Не нравится живодёрство? Идите мимо. Человек написал конструктивную критику и ваш комментарий никак не в тему. Если у вас нет критики к видео, то просто поставьте лайк и комментарий по типу: "Лучшее видео, контент класс можно такого побольше". А запрещать людям критиковать вы не можете.
@irinabaigozina8551
6 ай бұрын
@@user-tu5zh5hv8c при чем тут живодерство как пример. Автора упрекают в том, что он не то разбирает и указывают что делать. Вы бы сами стали слушать, если вы сидите в офисе работаете, а кто-то умный решил, что вам в поле пора пахать (это пример более подходящий, чем живодерство). Не надо смешивать божий дар с яичницей. Всем добра.
@user-qe9tc8ni4m
6 ай бұрын
@@user-tu5zh5hv8cу Вас тоже аргумент хороший. Взяли и приплели живодерство... к чему это вообще? Вы просто передернули тему и все. Рассматривайте ситуацию такой какая она есть. Девушка абсолютно права. Пересмотрите пож та свою позицию. С уважением
@user-qe9tc8ni4m
6 ай бұрын
@@irinabaigozina8551согласен с Вами ✋️
@user-tu5zh5hv8c
6 ай бұрын
@@user-qe9tc8ni4m Приплёл живодёрство? Серьёзно? Я привёл практический пример. Т.к. с помощью такого агумента можно всё, что угодно допустить и оправдать. Критика - это не плохо и если зрителю что-то не нравится он в праве об этом написать, а уж смотреть или не смотреть видео решать только самому человеку. С чем вы с предыдущим комментатором видимо не согласны
@user-ks7gh1ed9h
6 ай бұрын
С такой логикой проще было 512*512 посчитать и не заниматься математическим онанизмом
@biotel
6 ай бұрын
Ошибка в сложении
@yiungguardd7075
6 ай бұрын
Решил за минуту. По математике 3... Мда, вот уж действительно люди в Норвегии счастливые
@user-zv5ln1er7b
6 ай бұрын
Да вообще ни о чем
@quliyevmais2885
6 ай бұрын
😂😂😂 вы что издеваетесь? Тут же нет трудность.
@dog-foxfo2887
6 ай бұрын
загниват они там у себя в европах потихоньку :))))
@m3mnypl4y3r5
6 ай бұрын
В чём сложность?) Я решил в уме за несколько секунд, всего-то надо было вспомнить, сколько будет 2 в степени 18. Любой лох знает, что 2 в 10-й это 1024, а любой не лох знает, что 2 в 16 это 65536. Лично я на изи досчитал до 2 в 30-й степени тупо на уроках алгебры. Нафига что-то раскладывать, если пример устный и для детсадовцев?)
@woofkaf7724
6 ай бұрын
На Олимпиаде не важно что ты знаешь. Важно решение показать.
@m3mnypl4y3r5
6 ай бұрын
@@woofkaf7724 не спорю, но не будут же отклонять моё решение если сразу написать чему равно 2 в 18 степени
Пікірлер: 117