Очень полезный контент, тебе нужно больше подписчиков бро)
@With_a_microphone_for_life
3 жыл бұрын
Спасибо! Нас мало, но мы... 1) в тельняшках 2) с микрофоном по жизни 3) растём!
@liss3181
3 жыл бұрын
Да. Контент полезный!
@ThalamusGhipopotamus
Ай бұрын
Что бы получить оригинальный референс микрофона, нужно выполнить 2 обязательных условия. Использовать калиброванный микрофон и откалиброванный излучатель.
@With_a_microphone_for_life
Ай бұрын
Не спорю, это очевидно, но где его возьмёт домашний звукореж? Ах, да, ещё безэховую комнату желательно 🤣
@ThalamusGhipopotamus
Ай бұрын
@@With_a_microphone_for_life ну если он совсем безработный, то конечно не возьмет. А безэховая камера для домашнего звукорежиссера и не нужна. Она вообще звукорежиссёру не нужна.) Альтернативой может послужить просто хорошо изолированное помещение. Результат, конечно, не получится такой же на 100% как в камере, но работать с этим определенно будет можно вполне.
@With_a_microphone_for_life
Ай бұрын
В данном видео показан самый простой вариант и способ. Он проверен и например тут воплощен. kzitem.info/news/bejne/06mXtK5trYmLe3Y
@SoundMax
Жыл бұрын
Спасибо автору за проделанную работу по подгону АЧХ. Только вот проконтролировать что происходит со звуком здесь на платформе KZitem не получится, так как все аудио дорожки KZitem сжимает в формат mp3 - 128 kbps. Соответственно контроль будет не корректным.
@With_a_microphone_for_life
Жыл бұрын
ВНИМАНИЕ! Под каждым моим видео со сравнением есть несжатые ВАВки ) Просто откройте описание ролика!
@ThalamusGhipopotamus
Ай бұрын
KZitem не использует формат mp3. Бред не пишите, если не знаете
@williamwhite4849
3 жыл бұрын
Насколько я понимаю, в зависимости от чувствительности и других параметров, микрофоны по-разному реагируют на частоты разной громкости, то есть даже если снять частоты одной песни и подогнать их под другой микро, то звук изменится при воспроизведение другой песни, т.к. эквалайзер не меняет характеристики микро. В идеале нужно снимать частоты от минимальной громкости до максимальной и только тогда модулировать их на другой микро, что-то вроде динамической эквализации. Но может я в чем-то ошибаюсь.
@With_a_microphone_for_life
3 жыл бұрын
Возможно вы правы, но я так глубоко стараюсь не копать (голова треснет). Потому что музыка - это увы, не математика и не стерильные условия биологической лаборатории. НО! В vst-плагине MIC MOD от Antares (из серии этих трёх видео) есть ручка "эффекта близости", проксимити, которая отвечает за бас в модулируемом сигнале. В одном я соглашусь с вами, эквалайзер не меняет характеристики микрофона, поэтому сравнивать нужно динамику с динамикой, кондёр с кондёром и т.д. ))
@ThalamusGhipopotamus
Ай бұрын
Переведите, пожалуйста, аббревиатуру АЧХ? Что там делает слово "амплитудная". Когда поймете как амплитуда сигнала коррелирует с динамикой, перестанете писать смешные посты)
Александр здравствуйте, мк319 звучит в противофазе многим другим микрофонам, есть ли возможность как то это исправить? Пишу гитару стереопарой, к сожалению на карте нет возможности смены полярности, а так как пишу через direct monitor, смена полярности в daw не спасёт на момент записи
@With_a_microphone_for_life
Ай бұрын
Откручиваем снизу фиксатор XLR и меняем полярность вручную с помощью паяльника и Гугла, только так и навсегда
@GA-jn7oo
Ай бұрын
@@With_a_microphone_for_life Понял, завтра на работе займусь этим, Саш спасибо вам! всегда помогаете советом! ✊ 🤝
@Spocker111
2 жыл бұрын
Очень интересный ролик , но есть вопрос . Возможно ли сделать, тоже самое, не имея эталонного микрофона ?
@With_a_microphone_for_life
2 жыл бұрын
Вы имеете ввиду микрофон из базы плагина (kzitem.info/news/bejne/2Zybz3mmqIudhqQ)? Или какой исходный микрофон?
@Spocker111
2 жыл бұрын
@@With_a_microphone_for_life Допустим , у меня есть ноунейм микрофон, я хочу сделать его АЧХ (не уверен правильно ли выражаюсь т.к. я совсем не эксперт в этом вопросе) похожим на условный mv7 ( но у меня нет mv7) .Можно ли сделать что то в этом случае?
@With_a_microphone_for_life
2 жыл бұрын
Попробуйте выбрать эмулятор SM57 или того же SM7b. Но если микрофон изначально убогий, то косметика не спасет... Гляньте эмулятор в ролике про TAK45
@Spocker111
2 жыл бұрын
@@With_a_microphone_for_life спасибо большое!!!
@АлексейЕрмаков-г4х
3 жыл бұрын
Привет у меня союз мальфа ,нравится но хочу чет лучше какой взять из нойманов или акг414?
@With_a_microphone_for_life
3 жыл бұрын
Советую 414. Правда в них есть нюансы. Новый смотрите? Или б.у.?
@АлексейЕрмаков-г4х
3 жыл бұрын
@@With_a_microphone_for_life Только новый .А почему не Нойман ?Я смотрел в сторону tlm193
@With_a_microphone_for_life
3 жыл бұрын
@@АлексейЕрмаков-г4х судя по отзывам 193 "тёмный" микрофон, купив его - вы ничего не выиграете по сравнению с Малфой. 414 - очень универсальный микрофон, "светлый" + разные диаграммы направленности.
@maksikK14
3 жыл бұрын
@@With_a_microphone_for_life а скажите пожалуйста какие нюансы ? Я брал б/у . Ещё интересуют ваше отношение к предусилителям . У меня напрямую в пред карты мotu. Хочется купить пред , но не знаю какой и стоит ли )
@skank__hunt42
3 жыл бұрын
Лучше возьми ламповый Studio Electronics , поверь не пожалеешь
@liss3181
3 жыл бұрын
Сделайте обзор и тест беренджер б2про🙄
@With_a_microphone_for_life
3 жыл бұрын
Сделаю на Б1 точно, на Б2про не обещаю )
@onetwo3088
3 жыл бұрын
Ролики интересные) Но булки французские же! :-)
@With_a_microphone_for_life
3 жыл бұрын
Я их всё время забываю! ) Сказывается подсознательная тяга к отказу от мучного )
@agranomvasiliv3776
3 жыл бұрын
Как ЖЕ ТАК !!! Оказывается вся разница в ачх ? Да ну... Не херня какая то те чтр пишутся в дорогие микрофоны точно правы ... Лол пойду и дальше писаться пробовать в свой umik -1 с низкими шумами и ровной ачх
@With_a_microphone_for_life
3 жыл бұрын
Это одно из трёх видео про приведение звука. Конечно не всё сосредоточено в ачх. Но иногда наши уши можно обмануть. В этих трёх роликах я пытаюсь в этом разобраться и понять. Надеюсь вы поняли мою мысль 🙌
@paulo.6899
10 ай бұрын
@@With_a_microphone_for_life а по мне, так практически все и сосредоточено в ачх. вон ваши 2 микрофона, после эквализации, особо ничем не отличаются
@ДенисЛогинов-й2э
9 ай бұрын
Далеко не вся разница в АЧХ. Здесь и взаимосвязь чувствительности к звуковому давлению в связке с гармоническими искажениями. Например, при одном и том же звуковом давлении один микрофон выдаёт перегруженный сигнал, 2 -й - просто громкий и чистый, а 3-й - тихий и бедный спектрально. К тому же у одного резко нарастают искажения при приближении к порогу перегрузки, а у другого постепенно. Простой эквализацией не вычистить звук в первом случае и не насытить во 3-м. Чувствительность микрофона к одним и тем же частотам на разных уровнях звукового давления тоже не просто программно эмулировать, и результат может быть лишь похожим типа "вокруг да около". Перечисленные свойства определяют "характер" микрофона.
@paulo.6899
9 ай бұрын
@@ДенисЛогинов-й2э ой не нуди, все и так это знают. Но на практиче, достаточно сравнять ачх, и остальной разницы практически не заметно
@ДенисЛогинов-й2э
9 ай бұрын
@@paulo.6899 В смысле "не нуди"? Я могу привести даже примеры, где большой сдвиг фазы и нелинейные искажения значительно испортят звук при абсолютно равной АЧХ. И могу показать как это сделать даже.)))
Пікірлер: 44