la cosa fantastica di Linux è che anche se queste distro sono leggere e mirate ai PC datati, sono complete distro linux le cui basi vengono aggiornate, alle quali puoi aggiungere ciò che vuoi. Nel mondo windows invece puoi solo installare vecchie versioni che, anche ammesso che girino, non possono fare molto in termini di navigare in rete o usare nuovi software. io dico: È COSÌ CHE UN SISTEMA OPERATIVO DOVREBBE ESSERE!!!
@linux_distros
7 ай бұрын
È vero 🦾
@hisanai96
3 ай бұрын
Senza contare che le vecchie versioni di Windows, avendo terminato i relativi supporti da parecchio tempo, non ricevono importanti aggiornamenti di sicurezza DA ANNI, rendendo di conseguenza il sistema estremamente instabile e vulnerabile a qualsiasi tipo di minaccia [che già Windows di suo non è certo famoso per la sua capacità di saper tutelare i suoi utenti dai vari pericoli della rete (tant'è vero che certe porcherie saresti capace di beccartele lo stesso anche se hai installato l'antivirus più potente presente sul mercato con tanto di database delle definizioni aggiornato annesso e connesso), figuriamoci a usare una versione obsoleta del sistema stesso!]
@AlessioFrigerio
7 ай бұрын
Video incredible solo al pensiero di testarle e registrare tutto. La conoscenza che hai è veramente vasta, e apprezzo moltissimo questo aspetto. Proprio in questi giorni ho riesumato un vecchio netbook Samsung con un atom inside. Ho messo proprio antix, distro molto bella. Grazie per il lavoro che hai fatto.
@linux_distros
7 ай бұрын
Grazie mille!! ❤️
@bergaminennio
2 ай бұрын
Anche a me! Ho preso il virus di provare le distro e mi è venuta la stessa malattia 😂😂😂
@linux_distros
2 ай бұрын
🙃🙃🙃
@passioneelettronica
9 сағат бұрын
Mi hai un po rincoglionito con tutte queste versioni spiegate in modo velocissimo, vedrò di provarle con calma con virtual box, ciao grazie 🤪
@linux_distros
8 сағат бұрын
🤪
@peaolo
7 ай бұрын
Con questa rassegna hai fatto un lavoro notevole! 👏👏
@linux_distros
7 ай бұрын
Grazie mille! ❤️
@matteosalvatore8396
7 ай бұрын
Grazie, che lavorone! Ho sempre avuto la filosofia di mettere distribuzioni minimali sul PC, anche su quello che attualmente ho che ha "solo" 3 anni. Non sono patito di effetti grafici e iconcine colorate, mi basta che funzioni. Nonostante questo alla fine non ne ho trovata nessuna che mi soddisfacesse, nemmeno Xubuntu o Lubuntu (Xubuntu l'ho usata per tanti anni, ma sul mio attuale PC mi ha dato qualche problema). Alla fine ho "ripiegato" su Ubuntu LTS. Penso che mi sbagliassi: alla fine se hai un PC recente conviene usare una distro più "affermata" perchè le differenze tra una distro minimale con un hardware recente sono nulle. Grazie ancora
@linux_distros
7 ай бұрын
Grazie!
@neodimio60
7 ай бұрын
Ottimo, Knoppix era la prima distro in modalità live che provai molti anni fa :P
@linux_distros
7 ай бұрын
🤗🤗
@giorgioriccardi5633
7 ай бұрын
Ti faccio tanti complimenti per questo video super interessante che aspettavo. Spero che la nuova Damn Small Linux cresca nel tempo. Ad ogni modo, nonostante io sia appassionato di distro leggere, penso che con i nuovi PC e lo sviluppo della tecnologia in generale queste distro (le "super super leggere" intendo) andranno a morire con il tempo. Mi sembra di aver letto che anche la futura versione di Debian non supporterà più le CPU a 32 bit. Tu cosa ne pensi? Buona Domenica
@linux_distros
7 ай бұрын
Sì, probabile che da qui ai prossimi anni le distro super minimal spariranno, anche perché per allora i PC "vecchi" saranno comunque decisamente più recenti e potenti rispetto a quelli che erano i "datati" quando molte di queste distro sono state concepite. Ed è anche per questo motivo che nel video ho inserito pure distro un po' meno leggere (ma comunque lite rispetto agli OS più tradizionali), visto che già ora ci sono PC meno recenti che hanno più di 1 GB di RAM, CPU 64bit e quant'altro 👌 Per quanto riguarda Debian, già oggi le live ISO se non sbaglio sono solo 64bit, quindi non mi stupirei più di tanto se dalla versione 13 o 14 toglieranno completamente il supporto alle CPU 32bit. C'è da dire che ormai, a parte device molto particolari, non credo che ci siano più dispositivi commercializzati con CPU che non siano 64bit 🙃 Grazie per i complimenti e buona domenica!
@linux_distros
7 ай бұрын
Ah beh dipende sempre che ci si deve fare, anche nel caso server chiaramente, 1 GB potrebbe non bastare
@tonguelover6666
7 ай бұрын
confermo, io ho un nas, minimale con processorino celeron, ma per i vari docker e servizi utilizzati (jellyfin e simili) non me ne bastano neanche 4, per dire; ho messo su 16gb per stare largo; ma sicuramente con 1 non partirebbe nenaahce il sistema operativo e un paio di docker container, quindi si... dipende SEMPRE da cosa ci si deve fare@@linux_distros
@speedyant3214
7 ай бұрын
@@linux_distros Si, concordo. Infatti io su alcuni pc molto "vecchi", ho ancora due o tre 386, uso il buon vecchio ms-dos 6.22... 🤣
@AlbertoCandia
7 ай бұрын
Vabbè sei uno scienziato! 😀👏👏👏👏
@linux_distros
7 ай бұрын
🤪🤗
@gabbodj95
3 ай бұрын
Ciao, se conosci Klipper, il firmware per stampanti 3d, quaqle di queste distro consiglieresti per un netbook atom dual core con 2gb di ram?
@linux_distros
3 ай бұрын
Ciao, non non conosco Klipper mi spiace. Per il PC proverei con antiX
@gbncondor88
Ай бұрын
ma Damn small ce la versione cdrom e versione lz4 a bassa compressione..quale dsl ,quale iso si scarica?
@linux_distros
Ай бұрын
in teoria la lz4 va utilizzata se installi DSL in una macchina virtuale oppure se la scrivi su pendrive tramite unetbootin, altrimenti va bene la cdrom
@LucaFrassineti
7 ай бұрын
Ottima panoramica, grazie! Quale distro consiglieresti per un vecchissimo Asus Eepc 1201n, dual core Intel Atom 330, ssd 250gb, 4 gb ram? Attualmente sto provando Linux Mint XFCE (e anche variante desktop LXQt) e in qualche modo il netbook è resuscitato... ora vorrei provare anche Linux Lite, tu consiglieresti altre distro che potrebbero migliorare le prestazioni di questo Eeepc?
@linux_distros
7 ай бұрын
Mi sa che più di così non si può ottenere, grosso modo un po' tutti gli OS con XFCE/LXQt/LXDE occupano circa la stessa RAM e risorse. Mi sa che a questo punto dovresti provare qualcosa di ancora più leggero, come Bodhi Linux ad esempio oppure andare su antiX o altre distro con window manager anziché desktop environment. Queste in particolare se vuoi restare nel mondo Ubuntu/Debian. Sennò anche Mabox/ArchBang se non ti dispiace il mondo Manjaro/Arch Linux P.s.: grazie 🤗
@francescodoria7951
7 ай бұрын
Complimenti per il video. Nell'elenco ci aggiungerei 4Mlinux e LocOs
@linux_distros
7 ай бұрын
Grazie! Su 4MLinux, se riesco, penso che farò un focus a breve, mentre LocOS ci devo guardare (me l'hanno indicato anche in altri commenti) 🤗
@dottoressascoppio
7 ай бұрын
Lilo lo uso da alcuni anni, ottimo motore che consiglio a tutti perché dona soldi per progetti di solidarietà.
@linux_distros
7 ай бұрын
💪💪
@D80-v7z
5 ай бұрын
bella carrellata, ora però manca quale distro scegliere per un PC nuovo e performante, per un uso da ufficio /casa e per un uso professionale per editing video, rendering, o gamig ...
@linux_distros
5 ай бұрын
🤪 eheheh, chissà magari in futuro potrei fare un'altra carrellata come quelle che feci sul mio canale principale qualche anno fa proprio con le distro per ambito d'uso
@stefanoturri7966
7 ай бұрын
Complimenti per l'incredibile recensione...io ho installato giusto qualche giorno fa Q4OS su un Vaio del 2005 con intel Centrino, 2 GB di ram e ancora i vecchi HD ide...devo dire che funziona bene, apperta Konqueror che da qualche problema di navigazione, anche se con un pc cosi vecchio navigare è complicato.
@linux_distros
7 ай бұрын
Già, capisco. Ormai navigare su Internet è diventato parecchio "oneroso". Grazie! 🤗🤗
@stefanoturri7966
7 ай бұрын
@@linux_distros Potrei tentare con Antix ma credo che a livello di navigazione faccia poca differenza.
@linux_distros
7 ай бұрын
Sì, probabilmente non cambia molto. L'unico vantaggio è che, occupando meno risorse la distro, ne hai di più per supportare la navigazione. Ma non mi aspetterei "miracoli"
@FrancoBugnano
7 ай бұрын
Tutto molto bello, nè, però tutta la leggerezza di queste distro viene buttata dalla finestra nel momento in cui voglio aprire un browser e navigare sul web. Purtroppo, se ho un PC vecchio, con una CPU lenta, e, soprattutto poca RAM, posso sì installarci una di queste distro leggere, ma nel 2024 non riesco ad immaginare un utilizzo desktop di un PC senza la navigazione sul web, e purtroppo i siti sono fatti talmente male da mangiare RAM in quantità spropositata, ed utilizzano tonnellate di JavaScript, che mi porta la CPU ad arrancare. Se invece il mio PC è abbastanza potente da poter andare sul web, allora è anche abbastanza potente da far girare una distro "vera".
@linux_distros
7 ай бұрын
Alla fine ognuno ha le proprie esigenze. I PC si possono usare per tanti scopi differenti, non solo navigare su internet. Il web è sicuramente ormai pesante e serve un PC che abbia almeno un minimo di potenza, dunque è abbastanza improbabile pensare di usarne uno di tipo 20 anni fa per fare queste cose. Ma ad esempio già uno di fascia decente di 10-15 anni fa (che con Windows non riesci più ad usare, né con distro pesanti) potrebbe farcela ancora tranquillamente, soprattutto grazie a distribuzioni come quelle riportate nel video che sono poco esose e quindi possono concedere tutto il resto della potenza disponibile al browser web. In ogni caso, ripeto, navigare sul web non è l'unica cosa che si può fare con un PC, ci sono migliaia di altri utilizzi che non prevedono l'uso di un browser (anche sempre connessi alla rete, ma appunto non per navigare via browser)
@bergaminennio
2 ай бұрын
Ho installato Q4OS Trinity su un ACER Travelmate 5730 {2GB RAM DDR2 + CPU 2GHz Dual Core). A riposo la ram utilizzata è circa 600MB. E non sembra dare eccessivi problemi in internet.
@linux_distros
2 ай бұрын
Ottimo!
@speedyant3214
7 ай бұрын
Di tutte quelle citate ho provato a suo tempo Q4OS su un portatile con Intel Centrino da 1.4ghz. Invece per i processori a 64bit è un testa a testa tra Zorin Lite e Linux Lite. DSL la usavo per testare i pc che "funzionavano male"! Se invece ci sono 4gb o più Linux Mint xfce o Cinnamon.
@linux_distros
7 ай бұрын
👌💪
@dottoressascoppio
7 ай бұрын
Ora che è finito il video... un peccato non aver citato Bunsen Labs che uso su un vecchio netbook del 2007 che diversamente non penso funzionerebbe 😁
@linux_distros
7 ай бұрын
Beh, ci sono anche altre distro che funzionerebbero su quel PC, come alcune di quelle che ho riportato nel video. Di Bunsen Labs magari ne parlerò in un prossimo video 👌
@francescofrancesco6613
7 ай бұрын
Ciao! Non c'è che l'imbarazzo della scelta. Non hai menzionato nella recensione LMDE 5 e 6, io sul mio "antico" netbook Samsung 150N 32 bit, di 14 anni, con CPU a pellets, due Giga di Ram e disco SSD, ho installato LMDE 5 che incredibilente gira benissimo, riesco a vedere anche i video senza particolari patimenti, anche se un pò di pazienza è necessaria... 🤣 Ho provato la nuova versione, ovvero la 6, ma non è efficiente come la 5. Peccato perchè da luglio 2024 cesserà il supporto della 5. Vabbè proverò quelle da te suggerite, qualcosa troverò!
@giorgioriccardi5633
7 ай бұрын
Buona Domenica Francesco, sono Giorgio un appassionato di distro Linux. Sul computer da lei descritto le consiglio di provare Bodhi, Antix, oppure Puppy. Secondo me sono le migliori in termini di usabilità su un PC a 32 bit. Altrimenti può provare direttamente Debian configurato adeguatamente. Buona serata.
@linux_distros
7 ай бұрын
@francescofrancesco6613 Ciao, non ho menzionato LMDE perché, appunto, come hai riscontrato, dalla versione 6 serve un PC un po' più carrozzato. Per il resto, essendo una tra le tante distro derivate da Debian, di alternative "in casa" ce ne sono già diverse altre, come gran parte di quelle riportate in video, quindi si può facilmente trovare un'alternativa 👌
@linux_distros
7 ай бұрын
@giorgioriccardi5633 sì, sono tutte buone alternative. Bodhi forse è quella meno consigliabile, nel senso che l'edizione 32bit è un po' un "cittadino di seconda classe" e credo che ben presto la toglieranno di mezzo. Per il resto antiX rimane sicuramente una delle scelte più ovvie. Anche Peppermint OS devo dire che non mi dispiace affatto!
@francescofrancesco6613
7 ай бұрын
@@linux_distros Proprio così in effetti. 👍👍
@francescofrancesco6613
7 ай бұрын
@@giorgioriccardi5633 ciao Giorgio, buona domenica anche a te. Grazie per i consigli. 👍👍
@gbncondor88
5 ай бұрын
volevo provare LagacyOS ma non funziona,non me lo fa installare sul mio pc datato..ci mette tanto a fare il download della iso...emmabuntu invece lo scaricato abbastanza velocemente...ci provo di nuovo...
@linux_distros
5 ай бұрын
Uhm, che errore dà?
@gbncondor88
5 ай бұрын
@@linux_distros te lo dico ,ho scaricato la iso su l'altro pc piuì performante,con la fibra ottica....un attimo che te lo dico...
@gbncondor88
5 ай бұрын
@@linux_distros ho commentato due volte il motivo ,di quello che appare sul pc ma non vedo i commenti...neanche questo che sto scrivendo adesso mi sa che non lo vedro?..boh..
@linux_distros
5 ай бұрын
C'era un commento in moderazione, l'ho accettato ma poi è sparito, boh
@Geppo-h3k
4 ай бұрын
io ho provato distro leggere su un Celeron Due Core con 4Gb di ram, si certo migliora rispetto a windows ma per navigare non c'e verso, è lentissimo, sopratutto su YT e FB che sono ormai molto pesanti, il problema rimane sempre il processore e non ci si fa niente
@linux_distros
4 ай бұрын
Purtroppo navigare su web diventa ogni giorno sempre più arduo con i computer vecchi, lì ci si può fare ben poco. Soprattutto i siti social e streaming richiedono HW più prestante con tutta la valanga di codice JS (e non solo) che eseguono
@lore85Werty
7 ай бұрын
un vecchio eee pc 700 con antix riesce pure a vedere video su yt grazie a smtube...recuperare roba a 32bit e avendo tutte o quasi le app per i giorni nostri, è il top
@linux_distros
7 ай бұрын
👌💪
@giordanob.8515
6 ай бұрын
Antix linux
@linux_distros
6 ай бұрын
🤗
@Dissolvenza_nel_nero
6 ай бұрын
Per un 32 bit cosa consigli? Grazie mille 😅
@linux_distros
6 ай бұрын
Ciao, dipende anche da quanta RAM c'è a disposizione oppure che dal modello della CPU. Comunque penso che antiX possa andare bene
@Dissolvenza_nel_nero
6 ай бұрын
ACER D260 con 2Gb di RAM. È un netbook. Grazie mille!
@linux_distros
6 ай бұрын
Ok, prova con antiX e vedi come va 💪
@Dissolvenza_nel_nero
6 ай бұрын
Grazie mille!
@linux_distros
6 ай бұрын
🤗🤗
@filippolasala7776
7 ай бұрын
si` ma DLS o DSL ?
@linux_distros
7 ай бұрын
Non ho capito, in che senso?
@myfranci560
7 ай бұрын
Kolibri linux?
@linux_distros
7 ай бұрын
Ciao, dici KolibriOS? Da quello che so non utilizza il kernel Linux, per questo l'ho escluso (oltre al fatto di essere completamente sperimentale al momento)
@myfranci560
7 ай бұрын
@@linux_distros Si esatto, bel sistema operativo. Geniale l' idea di usare l'assembly. Non sapevo non fosse kernel linux
@linux_distros
7 ай бұрын
Magari ho capito male io, per carità, ma mi pare sia un fork di un altro OS e che appunto utilizzi un proprio kernel e non Linux
@antenisca1
7 ай бұрын
Coplimenti!
@linux_distros
7 ай бұрын
Grazie! 💪
@gbncondor88
7 ай бұрын
io sto usando Loc-OS 23 LXDE su un pc del 2008 ed è veloce,veloce quando accendo il pc, ,è una distro spagnola...provala..
@linux_distros
7 ай бұрын
Sì sì, la conoscevo già. Magari prossimamente sarà oggetto di un focus. Ce ne sono talmente tante 🙃
@gbncondor88
7 ай бұрын
@@linux_distros 👍
@linux_distros
7 ай бұрын
🤗
@emilionunziata1775
7 ай бұрын
Aggiungo SLITAZ
@linux_distros
7 ай бұрын
Mi pareva di averla citata, però sì, ce ne sono tante 🙃👍
@md4645
4 ай бұрын
CHROME FLEX OS ..... ultra leggera e tutto il mondo "google" sotto le dita...
@linux_distros
4 ай бұрын
Beh... Più o meno. Ho fatto un video sull'altro canale su Flex
Пікірлер: 99