Ah et puis si seulement les cours pouvaient être aussi intéressant
@cobino2133
Күн бұрын
On vous connait les adultes qui disent ça mais qui pourtant lors des cours inté ressants au collège bavardiez et vous moquiez des bons élèves qui essayaient de suivre pendant que vous faisiez autre chose.
@ethancolleaux1945
Күн бұрын
@@cobino2133 alors la ça va être compliqué de témoigner étant du fait que je sois au lycée mais par contre je ne suis vrm pas du genre a bavarder et a semer le bazard en classe. Si je dis sa c'est que je trouve (pour l'instant) les cours asser ennuyeux.
@ethancolleaux1945
Күн бұрын
@@cobino2133 et pour ce qui est de se moquer des gens ayant été moi-même été moquand pendant plusieurs je suis plus une victime qu'autre chose
@ethancolleaux1945
Күн бұрын
@@cobino2133 je trouve cela donc dommage de critiquer des gens quand on ne les connaît pas
@perdrix68
21 сағат бұрын
@@cobino2133 On leur apprend qu'ils peuvent changé de sexe t'imagine la génération de détraqué. Mettez vos gosses dans le privé car le public c'est la cours des miracles mdr
@Wolf-if1bt
Күн бұрын
Vivement la bombe à antimatière pour baisser le facteur de sûreté
@Tony-91
Күн бұрын
Sûrement dans le futur cars le coup de fabrication de l'antimatière est énorme et on en fabrique en infimes quantité
@Diamond_Tiara
11 сағат бұрын
déja de passer de fission à fusion on s'y apporche, là ça devrait faire le taf, imagine tous ces efforts pour en finir avec ce monde de merde...
@redstocat5455
8 сағат бұрын
YOUPPPIIII !!!!!
@RinceCochon
Күн бұрын
Et ben je suis bien content que tu ai traité ce sujet, je l'avais un peu creusé avant l'existence du film, lorsque c'était un peu plus confidentiel comme anecdote, mais j'étais jamais allé jusqu'au bout de mes recherches, merci de l'avoir fait pour moi :D Et au fait, si t'a le temps et la motiv' de faire plus de formats long, je pense pouvoir dire que l'on en serait ravis
@di_link
Күн бұрын
J'adore le format long comme ça, c'est très bien expliqué. Merci pour la vidéo !
@jean-david8043
Күн бұрын
Hey, J'aimais beaucoup deja tes shorts (j'étais même triste que tu en fasses peu) mais si c'est pour faire des vidéos supers intéressantes de 30 min ça me va ! Juste petite réflexion : je ne pense qu'il faut que tu aies peur du face-cam : dans le sens que autour de 7min30 tu réutilise en boucle les meme animations et ça se voit pas mal au bout d'un moment. Une fois aurait suffit puis tu aurais pu uniquement utiliser ton plan caméra neutre. Fin' bon ce n'est qu'un avis parlais tant d'entre. Je m'encours regarder le reste des vidéos que j'avais loupées😅 😅😅
@stream_theory
Күн бұрын
Merci ! En fait j'avais plus peur que ça manque de rythme si c'est juste face cam trop longtemps Mais merci du conseil en tout cas !
@ludovic.bremier.codbar-hq6cx
Күн бұрын
Perso les formats cours sa m'énervent. Comme Arnaud en abuse et nous oriente vers des vidéos déjà vue. C pas du taf mes du biz. €€
@Tasiturne
Күн бұрын
Vos vidéos sont toujours très instructives continuez comme ça !! 👏
@TheNvipy
19 сағат бұрын
"L'essai nucléaire de Castle Bravo a montré accidentellement en 1954 que le lithium 7 peut également générer du tritium dans des conditions extrêmes au terme d'une réaction endothermique; alors qu'on pensait jusqu'alors que seul le lithium 6 pouvait se transmuter en tritium sous l'effet d'un flux de neutrons"
@AlainPYTHOUD
Күн бұрын
Alors là BRAVO! là t'es dans la sphère des David "Science etonna te"...bref la classe. On sent que tu maîtrises le sujet et c'est superbement expliqué ! Merci et encore bravo !
@aguy451
20 сағат бұрын
super video mais j'avais juste une question : les particules alpha ne peuvent elles pas attirer les électrons libres dans le plasma au lieu de juste leur transmettre de l'énergie?
@Sylvain_lx
19 сағат бұрын
C'est faux de dire qu'il faut une masse minimale. C'est une "limite". La masse critique est la masse de matériel fissible pour que la réaction commence d'elle même (très lentement). Le but d'une bombe nucléaire est de passer le matériel en état supercritique, plus on a de matière plus c'est facile mais peu efficace. En soit dans une bombe nucléaire le but est d'atteindre une pression suffisamment forte pour compresser l'uranium ou le plutonium pour forcer la fission. Compression par laser, magnétique, nouveaux explosifs etc... Puis on profite du rayonnement pour fusionner des éléments légers afin de booster l'explosion. Mais même avec un gramme de plutonium on pourrait faire une bombe si on le compresse assez fort, c'est le but des bombes quasi pure fusion avec une petite amorce et bombes nouvelles générations. Plus puissante mais avec moins de matière. Par exemple pour Hiroshima on pense que seulement 5% de l'uranium a fissionné, le reste a été vaporisé. PS : c'est en parti pour ca que l'on interdit les tests nucléaires et que l'on a le laser Mégajoules. Pour pas qu'une nation trouve le moyen de la bombe quasi pure fusion en testant différente mode de compression. Donc on fait des simulations.
@stream_theory
15 сағат бұрын
Je suis d'accord que la masse critique dépend de la densité (et de plein d'autre truc comme la forme qu'on a donné à la matière fissible). Mais à densité fixée il y a bien une masse critique, donc ça me parait pas "faux". J'ai choisi de pas parler de la densité pour pas compliquer. Augmenter l'un comme l'autre permet d'atteindre l'état supercritique. Par exemple la bombe Little Boy augmentait la masse d'uranium en réunissant deux bouts, tandis que Fatman compressait le Plutonium
@andrejob122
13 сағат бұрын
Masse, compression tout ceci me paraît un jeu, l'humain n'est même pas capable de reproduire la solidité d'un coquillage créé à température ambiante... Dit autrement aucun ciment, n'est aussi solide qu'un coquillage, et ceci sans aucune technologies, n'y hautes températures... Comme les déjà expliqué dans un commentaire plus bas, les hautes technologies actuelles, même celle Elon Muske, conquête spatiale etc. sont d'un niveau enfantin...
@nicocopar8141
Күн бұрын
Bravo pour ton travail tout en calme, précision, savoir et connaissances !
@thibault3412
20 сағат бұрын
Bravo pour le travaille que demande ce genre de vulgarisation sur un sujet aussi complexe 👍Cela permet aussi de mieux comprendre la fusion et fission avec une approche différente des explications conventionnelles
@Nekketsuu_
12 сағат бұрын
Super vidéo franchement : très bien expliquée, pleine de pédagogie, le rythme est parfait, les concepts sont expliqués clairement .. on en redemande !! 🙌
@clunkwestwood389
22 сағат бұрын
Alors, sans aucune hésitation : - je like - je m'abonne - je mets la cloche - je partage Bravo et merci pour cet excellent travail.
@asma6668
17 сағат бұрын
incroyable, il faut plus de vidéo comme ça !
@ThanhNguyen1337
16 сағат бұрын
Merci 🙏 Quel superbe travail de vulgarisation ! J'ai quasi tout compris !
@bostrom_82
Күн бұрын
Intéressent et très instructif, bravo !
@LucasGaudichon
18 сағат бұрын
Bonne vidéo. Pour répondre à la dernière question, nous avons deux exemples célèbres de scientifiques qui ne se sont pas arrêtés et qui ont connu deux accidents tragiques : Harry Daghlian Jr et Louis Slotin.
@moimoi-vx6sr
Күн бұрын
Excellente vidéo, merci
@maestro4105
Күн бұрын
très intéressent
@DominiqueBau
19 сағат бұрын
Ici 28:35 ❤❤❤ Merde c'est ballot, t'as complètement oublié l'étoile de la mort ! 👽👽👽👽 ☠️☠️☠️☠️ 😂😂😂😂 ( je rigole, c'est les nerfs 😁)
@Kaithness
4 сағат бұрын
Vidéo intéressante ! Concernant l'effet tunnel, ça aurait été peut-être pertinent (pour le côté impossibilité) de préciser que c'est LE retardateur fondamental de la fusion, car en fait, les noyaux ne s'entrechoquent jamais réellement, il sont suffisament proche et suffisament "longtemps" pour que les noyaux fusionnent par effet tunnel (du moins c'est comme ça dans le soleil ; sinon, il durerait qq millions d'années et non qq milliards). Donc on peut aisément imaginer que même avec un protoplasma en air libre ET en expansion (et non confiné comme dans un soleil) et les collisions uniques entre 2 noyaux, on peut douter fortement d'une réaction en chaîne (non confinement du plasma qui s'étend dans l'air libre ET effet tunnel extrêmement restrictif).
@andrejob122
40 минут бұрын
C'est pourquoi une bombe nucléaire, reste un monstre ... Si ont comparent le soleil, qui lui rayonnement la lumière, utile à la vie. A cela univers électrique, plasma cosmique, ou téléportation naturel, l'humain et la vie étant interconnectés... d'après mes connaissance, les planètes et le soleil ont donc d'autres fonctions, (téléportation) ondes, fréquence et énergies, etc, ? c'est à dire puisque qu'on parle de lumière, les anciens peuples, disait la vision est créé à l'extérieur du cerveau... Et Rupert Sheldrack explique aussi, le cerveau ne serait qu'un émetteur, récepteur, et la vision serait créé grâce à l'énergie de la matière en passant par les champs morphogénique etc. Ceci pour dire le soleil n'est pas confiné en tant que t'elle, sauf dans votre explication, comparé avec une bombe, sauf que le soleil est les galaxies ont été créé X milliards d'années et leurs utilité est devenu compatible à la vie, Ce qui est tout le contraire d'une bombe nucléaire, créé dans une boîte/confiné et d'où l'utilisation est d'exploser pour détruire... La partie théorique reste la propre limite de ceux qui construisent se genre d'armes, vous leurs ôtez la théorie ils ne leur restent rien, qu'une machine à tué...
@blubsty
13 сағат бұрын
Bonjour ! je suis rassuré que la rareté de tes production est largement compensée par la qualité ! je t'en prie continue stp. Et j'ai une petite question : est ce que tu as des sites de publication de papiers scientifiques à me conseiller ? j'essaye de chercher mais je ne trouve pas de site fiables et/ou intéressant. Bonne journée!
@CharlesBentata
10 сағат бұрын
Simple et complet 👏 Bravo
@jimbotht1091
21 сағат бұрын
Très intéressant merci
@SOUNDMAN-PLAYMO
Күн бұрын
Je l'ai fait sur une planète avec un pote quand j'étais adolescent quand l'âge de l'univers n'avait pas encore 1 milliard d'années, mon père Dionysos m'a dit recommence plus jamais ça, on avait cramé la planète ^^
@FACETRECORDS
Күн бұрын
C’est vrai j’y étais
@eren8632
Күн бұрын
Je confirme j’étais la lune
@Ze_pilintra
Күн бұрын
J'ai toussé en me baladant sur le firmament, en revenant par le même chemin j'ai vue que mes germes avaient poussées sur une planète et avaient même inventé la tektonik ... Fascinant...
@Kao74700
Күн бұрын
@@eren8632 La lune n'existait pas encore à cet époque
@eren8632
23 сағат бұрын
@@Kao74700 la lune de la planète je parlais
@ethancolleaux1945
Күн бұрын
Juste incroyable j'ai adoré la regarder c'était super intéressant et facile a comprendre. (J'étais même triste que ça se finisse)😅
@Syrdarian
22 сағат бұрын
Très bonne vidéo ! Très captivant 😊
@yahya5054
22 сағат бұрын
excellente vidéo !
@thomasmallet6920
Күн бұрын
Nan mais par pitié devient mon prof de physique. Malgré un sujet en lui même hyper dur, la vidéo reste vraiment semble vrmt gg.
@VLTIMARatio
16 сағат бұрын
50kg d'uranium 235 ? Il n'y aurait pas la possibilité d'utiliser des réflecteurs pour les neutrons?
@stream_theory
15 сағат бұрын
Si tout à fait, avec des réflecteurs c'est environ 14kg !
@robin_granger8838
4 сағат бұрын
Super vidéo
@goranszwajda9681
Күн бұрын
Merci d'enfin répondre à cette question que j'ai depuis bien longtemps
@Smillefun
18 сағат бұрын
Bonne vidéo
@ludovic.bremier.codbar-hq6cx
Күн бұрын
Merci pour ce film 👌. Sa c de la vidéo. Merci encore infiniment Ps: j'avais fait une redac sur la fission pour le bep. Le meilleur taf de ma classe. Mon prof de physique etait tellement fière de moi. Personne ne comprenez comment je pouvais représenter un atome ou au protons. Les pauves 🤦.et quand je terminé par la formule pour expliquer rapidement la fission tout le monde était perdu. Meme les prof examinateurs. Je devais expliquer la formule comme un nul pour quil comprennent 😂! Je mele vente dsl parcque c un de mes meilleurs souvenirs en cour .
@Photomosaique
Күн бұрын
La (vraie) loi de Murphy dit que tout ce qui risque d'arriver arrivera un jour. Aussi, l'atmosphère a une densité d'environ 1/1000 de celle d'un solide. Pour les explosions sous-marines (eau composée d'hydrogène, ses isotopes et d'oxygène) et souterraines (multi atomique), le risque de fusion en chaîne est-il bien nul aussi?
@eliotguillaume-pr2of
Күн бұрын
Un génie de nouvelle génération❤
@TheViiper250
Күн бұрын
Merci pour cette explication, j'ai quand même une question si quelqu'un sais y répondre : la bombe h c'est la fusion d'hydrogène, la faire exploser dans l'océan qui est plein d'eau (h2o), la chaleur ne fait pas fractionné l'eau générant de l'hydrogène qui pourrait à son tour fusionner ? Je me doute bien que non vu que cela a été fait mais si quelq'un sais m'expliquer ? Merci
@BaubelePreux
22 сағат бұрын
Logiquement, ce serait la même chose que pour l'azote de l'air.
@baufrepascal4647
Күн бұрын
salut, c'est un film, il a forcement romancé un peu, ca fait une belle scène.... et une belle vidéo !!
@stream_theory
Күн бұрын
Ah oui je suis d'accord j'ai adoré le film, merci !
@eliotguillaume-pr2of
Күн бұрын
Tu dois être entendu par les dirigeants 🎯
@artiom7568
12 сағат бұрын
Le facteur de surete que l IA nous échappe et s autonomise et finisse par s auto améliorer pour devenir de plus en plus puissante et devienne une superintelligence qui nous surpasse totalement est plus petit que 1. Maintenant vous savez
@speedyL70
23 сағат бұрын
Une vidéo de 30 min et j’ai envie de devenir physicien nucléaire 🤩
@Konbalik
18 сағат бұрын
MASTER CLASS
@sofianeoubelaid2349
9 минут бұрын
Pas besoin d'embraser l'atmosphère... 10 tsar bomba et la terre devient inhabitable
@artiom7568
12 сағат бұрын
Lol l operation castel bravo a prouve à quel point on savait ce qu on faisait lol
@bawehjerox5030
13 сағат бұрын
Franchement j'aurais été le mec qui a calculé un coef. de sécurité de 1.6 avec 15 approximations dont on connait pas la pertinence, j'aurais serré les fesses quand le décompte a atteint zéro.
@mode-zc2wi
3 сағат бұрын
On retrouve le nombre d'or, hasard ou coïncidence ?
@jeangigi1958
22 сағат бұрын
A l’année prochaine
@ndongengone7284
12 сағат бұрын
Parasyte en fond sonore 😅😊😊
@andrejob122
22 сағат бұрын
Or une technologie quand elle est de haute technologies, elle devrait prendre en compte le niveau entre biomimetisme via la nature, et se n'est pas le cas... C'est à dire pourquoi avoir réalisé des centrales électriques nucléaire, sur la base des bombes nucléaires (uranium) fission. C'est ainsi que certains parlent d'autre possibilité comme des centrales électriques au Thorium ?. Ceci pour expliquer quand cas d'impacts de bombes nucléaires, sur des centrales électriques nucléaires à risques amplifier... Sur internet j'ai pu lire, qu'ils faudrait 3 centrales électriques nucléaires, pour voir le ciel se couvrir et devenir une nuit, durant plusieurs années, ce qui rendrait la vie impossible pour presque tout, puisque rien ne pousserait dans la nature, et morts de faim des animaux et de l'humain... Donc si ce scénario arrive, ils est presque sur, que les autres pays qui ont des armes nucléaires, vont faire une guerres mondiales nucléaire etc. et la même les humains qui ont des boomkers et réserves alimentaires, feront partie de la fin de l'espèce humaine... Ceci n'est pas une question de choix, entre guerres nucléaires ou d'un changement de vision de technologies biomimetisme, m'étant en avant la connaissance actuelle qui serait des hautes technologies d'un niveau enfantin... C'est juste qu'ils faut savoir, l'humanité n'a jamais eu d'évolution d'intelligence humaine humainement dans le monde, donc Jiddu Krishnamurti dit sur le fond technologies, la conscience ou la mort.
@witele
7 сағат бұрын
C’est pas une boule de feu mais du plasma non?
@jeanluckorzec5274
14 сағат бұрын
A oui a milton😅
@redstocat5455
8 сағат бұрын
Malheureusement ça peut pas embrasser la Terre, ruiné ma journée
@philclem250
14 сағат бұрын
Helo très bonne théorie sur la bombe mais je pense que les calculs sont totalement faux car la terre se réchauffe et si une bombe devait exploser on est tous mort pas un seul survivant ! il faut refaire le calcul
@louispoirier6824
Күн бұрын
Salut!! merde cela doit sérieusement se compliquer pour les leste souterrains !?
@bmwassim4839
Күн бұрын
Yes
@nufnuf13
Күн бұрын
C’est marrant la façon dont vous prononcez magnésium 😂 sinon top je ne vous connaissez pas , abonné
@eliotguillaume-pr2of
Күн бұрын
Sniper
@JosephJacquesJeanCharles
Күн бұрын
Et je pense que le vieillissement de mi vida est une question qui a été soulevée dans la loi qui a été soulevée dans
@sebastienderoyer4502
2 сағат бұрын
bon aller avant de me farcir une montagne je vais d'abord me faire un mur a plus tard
@marcbch8699
Күн бұрын
pfiou !...
@aerocap
10 сағат бұрын
Malheureusement je commence à avoir de la peine pour donner de la crédibilité à ceux qui ne savent plus s'exprimer sans répéter "en fait, en fait, en fait.." 🥵
@cobino2133
Күн бұрын
Pourquoi ne parles-tu pas du vrai facteur de sécurité qui est de 1,6/0,6 = 2,67 et non 1,6 ? Curieux...
@eliotguillaume-pr2of
Күн бұрын
Enfin des gens prêt à montré et transmettre en simplicité la ou les systèmes actuelle demande des années d'études et des sommes folles pour s'intéresser à la physique ou simplement s'éduquer avec des cours de sciences ou de physique ou on ne voit même pas ce que tu explique ici... Internet ? la nouvelle école du siècle ?
@Kao74700
Күн бұрын
Et pourtant on as tous mieux que la bibliothèque d'Alexandrie dans la poche, mais l'humanité n'as jamais été aussi débile...
@eliotguillaume-pr2of
Күн бұрын
@@Kao74700 triste constat que nous somme beaucoup à faire mais peu à essayé de l'exacerbé..
@perdrix68
19 сағат бұрын
@@Kao74700 Parce que la connaissance et l'intelligence sont deux choses différentes ?
Пікірлер: 103