Уверен, что я не один тут такой: когда приходит уведомление от бересты - испытываю детский восторг и бегом смотреть. Напоминает детство в конце прошлого века... Будто по ТВ начинаются мультики.
@user-mh6te9jr8o
Жыл бұрын
Сергей,+++
@YokayOni
Жыл бұрын
Есть такое) Правда не мультики, а скорее "В Мире Животных" или передача на Дискавери.
@kuna129
Жыл бұрын
:) Клуб кинопутешествий или В мире животных
@user-ll7hb2jw8c
Жыл бұрын
😂🤦испанский стыд
@user-cj8rh5hd7g
Жыл бұрын
@@user-ll7hb2jw8c понторез, мне тебя жалко
@bopstem7934
Жыл бұрын
Вспомнил Робинзона Крузо, как он злился, что разбившийся корабль был полон топоров и не было ни одной лопаты
@user-heieodors
Жыл бұрын
Вообще если читать этих старинных писателей Дефо или того же Фенимора Купера то можно найти много такого что раскроется с совершенно необычной стороны . Я их взрослым перечитал неоднократно . Все что в детстве читал . И оно таки раскрылось для взрослого совсем не так как тогда в детстве .
@itilgor
Жыл бұрын
@@user-heieodors думаю, что эти авторы изначально для взрослых писали.
@andreyhenneberg2488
Жыл бұрын
Лопаты там были, но, видимо, всего несколько штук, исключительно для нужд команды, а топоры были часть основного груза, если не всем грузом, и потому утонули далеко не все. Если эти топоры ехали именно в Америку, то это были, а лопаты среди полукочевых охотников-собирателей популярностью не пользовались. Хотя современные туристы, не говоря уже о выживальщиках, смогли бы наглядно показать, что хорошая лопата не менее ценна, чем туристический топорик. Особенно, если он может и функцию топора выполнять.
@nikmenn2751
Жыл бұрын
@@andreyhenneberg2488 такой вопрос - нахера в море лопата, топор на корабле понятно зачем, даже если этот топор ехал не на торг к индейцам, тем более что с ними обычно предпочитали торговать грязными одеялами, крепким алкоголем сомнительного качества и бижутерией, собственно оружие шло на торг или подарки в последнюю очередь, особенно если говорить об англичанах.
@andreyhenneberg2488
Жыл бұрын
@@nikmenn2751, корабли иногда пристают к берегу, а на берегу есть грунт, который можно, а иногда и нужно, копать.
@Artyom_Mu
Жыл бұрын
Название уже шокировало :/
@user-ze4kg8vw9s
Жыл бұрын
Вот это поворот. Спасибо за такой труд. П. С один из лучших каналов по истории оружия.
@user-jn7rx4dm2q
Жыл бұрын
Все так. Почему Бог точно есть. Обычно, когда я говорю о Боге - я пишу - я уже не верю, а знаю, что Бог есть. Это знание происходит не из-за каких-то теоретических рассуждений, а от опыта услышанных молитв в моей жизни. Когда ты просишь о чём то Бога - а Он тебе отвечает в твоей жизни тем, что казалось бы совсем невероятным. Когда есть не монолог - но диалог - это абсолютное для человека свидетельство существования Всевышнего. Но, я никогда не пишу об этом и не привожу примеров, потому что такие чудеса Божьи - они субъективны. Они вдохновляют меня, но для постороннего человека - услышанные с моих слов без всяких доказательств, увы будут не так убедительны. Поэтому я хочу привести ещё одно уже логическое и фактическое основание для знания, что Бог есть. Оно может потребовать небольшого умственного напряжения и может я напишу не так ясно, вы уж простите за это. И так, что мы точно можем знать об окружающем нас мире. Три вещи. Первое - в мире есть что-то. Что-то - это материя, вакуум, пространство, какая то субстанция из которой окружающий мир состоит. Она может менять формы - но, Что-то всегда должно быть - потому что из логической пустоты ( я не говорю тут об вакууме, вакуум это уже что-то), из логической пустоты возникнуть ничего не может. Поэтому что-то должно быть вечным. Даже до возникновения нашей вселенной - что-то было. Второе, что есть - это энергия в той или иной форме. Материя не находится в статичности - есть энергия - полей, движения, вращения, итп. Термин энергия для момента до возникновения вселенной очень узкий поэтому назовём это - “Тем что” движет что-то. И это тоже должно быть вечным. И третье, что должно быть - Это Причина, вектор изменения “Что-то” и “Тем что”. Причина по которой Что-то изменяется, времени, направления изменений итп. И эта Причина тоже должна быть вечной. Вечной - термин не очень точный, поскольку я говорю и о тех моментах которые были и до возникновения нашей вселенной. Более точно сказать так - Причина, ЧТо-то и Тем что движет - должны существовать всегда. Эта терминология, не исключаю, покажется кому то сложной - но она очевидна. Как например очевидно утверждение Канта - Я мыслю следовательно - я существую. И так мы приходим к единственному возможному выводу - есть Некоторое всегда вечное, всегда существующие ( пусть и меняющее формы) Теперь посмотрим на нас самих. Мы разумны и каждый человека опытным путём это чувствует. Возможно два варианта - нас создал такими Бог или нас создала природа. Допустим, что нас создала природа. Но в природе есть законы и нет уникальных событий. Значит есть закон природы по которому материя 1) Эволюционирует в разумную 2) Разум эволюционируют в сторону могущества - так как по своему опыту мы видим развитие научно технической революции и даже создание (эволюционирование) разума в иные формы( в частности проглядывается перспектива возникновения искусственного интеллекта на основе ЭВМ). Так как природа живёт по законам - то очевидно, что такая эволюция в сторону образования разума и роста его могущества - это закономерное развитие ситуации. Теперь рассмотрим на каком отрезке существования мы находимся. Очевидно, что до нас было всегда и в будущем всегда будет. И если закономерность природы в создании разума существует, то какие не были бы медленные изменения и сколько не было бы невообразимого количества неудачных попыток - Разум обязательно когда нибудь бы возник, эволюционировал в разные формы и стал всемогущим. И поскольку до нас - было всегда - то это уже произошло. Уже существует совершенный всемогущий вечный( в смысле всегда существующий разум) То, что мы называем Богом. Если существует всегда что-то и тем что движет - то абсолютно очевидно, что существует и вечная всемогущая причина и эта причина должна быть разумной - только из того факта - что разум это или закон природы или что разум( Бог) вечен и является причиной сам в себе. В сущности это одно и тоже, так как вечном всегда нет начала. Всё это возможно я тяжеловесно изложил но, на самом деле - это очень просто. Существование Бога - неизбежно для всегда существующего того, что нас окружает. Я мыслю - значит я существую, значит я разумен - а это значит что и Бог есть. А это даёт нам надежду на лучшее, даже в самые тяжёлые моменты жизни и огромную радость в хорошие. Бог есть - а это значит никто из нас не одинок. Бог есть - это значит, что в жизни не бывает непоправимых потерь - всё будет хорошо. *** Все верят, что там что-то есть, а я уже знаю, что Бог есть и моя жизнь - это служение Господу. Раньше работал простым рабочим на заводах, но потеряв здоровье посвятил жизнь христианскому служению, молитвам за людей. Мои христианские блоги легко нагуглить в интернете набрав Виталий Кишертский. Живу в страшной нищите, в слезах на коленях с молитвой прошу хороших людей, не пройти мимо, а спасти в прямом смысле помощью. Молю ради Бога, помогите с оплатой съемной комнатушке 9 тыс рублей с коммунальными платежами. Увы нужна помощь, не хочется мне с стенокардией и ИБС оказаться в это сложное на улице. Прошу не ради себя в ради Христа и моего служения Богу. Спасти помощью пополнив баланс номера МТС +7 912 78 69 750 или на ЮMoney 4100115872798529 или напишите каким переводом хотели бы помочь. Или посылкой, если вы не в России живете. Не проходите в равнодушии мимо и Господь не пройдёт мимо вас. Молюсь за здоровье всех, Бог видит все. Благодарю Бога за всех, кто спасает.
@user-ze4kg8vw9s
Жыл бұрын
@@user-jn7rx4dm2q Это канал об оружии, истории оружия и истории. Не религии. Не засоряем чат.
@DoomSwarm
Жыл бұрын
О, а вот про американское оружие лично я слышал очень немного. Было бы здорово узнать больше от вас)
@virrruuusss1689
Жыл бұрын
Макуауитль в студию!
@user-mh6te9jr8o
Жыл бұрын
MeatBag жирный плюс,поддержка,лайк.
@fat_jabka4407
Жыл бұрын
@@virrruuusss1689 , а как же атлатли?
@DoomSwarm
Жыл бұрын
@@hotman5974 про РСЗО я итак знаю достаточно)
@Sanijoro
Жыл бұрын
@@hotman5974 а шо? На байрактар уже не встаёт?)
@chelick7807
Жыл бұрын
Ура! Новое видео! Кстати было бы интересно послушать про осадные орудия, кои использовали в разном времени и в разных местах.
@darchandarchan7036
Жыл бұрын
карпы кои не использовались как осадные орудия
@paveldumavin5068
Жыл бұрын
кои тои )
@lolikrab
Жыл бұрын
@@darchandarchan7036 а почему бы и не зарядить карпом балисту?Вот тебе эфективное,осадное и морально подавляющее оружие.
@user-sv3ug5js5s
Жыл бұрын
Или про пистолет, который тоже оказывается в разных местах, то в руке, а то и в заднице его владельца. И плохо, если тот не спилил мушку...
@XPEHOCBET
Жыл бұрын
@@lolikrab, а его надо высушить или вялить?
@user-rr7gf9sr8r
Жыл бұрын
Не перестаю удивляться 👍 Материалы достойны внимания 🤝
@amoltov496
Жыл бұрын
Было бы очень классно, кстати, посмотреть видео об уникальных изобретениях индейцев. Да и аборигенов разных регионов, которых обычно принято воспринимать как просто дикарей.
@Max-kr4ie
Жыл бұрын
Фигвам
@3449595
Жыл бұрын
Тут спорно. Объективность науки, как раз заключается в том, что её определяют противоречия объективной реальности и субъективных потребностей. Поскольку потребности у всех людей одинаковые, а объективные особенности всегда подчинены общим законам природы, то и прогресс тех или иных популяций в целом идёт по одному пути. Разница только в его скорости и формах материального проявления.
@wallback1851
Жыл бұрын
У белокурых европейцев шаблон порвётся. У них же в представлении индейцы не более чем неандертальцы. Им НЕЛЬЗЯ понять что они истребили цивилизованные племена, иначе маска цивилизованности спадёт.
@SamsungA-qk9tl
Жыл бұрын
@@3449595 Это, так называемая "Большая мысль" обьемная по сути, но совершенно пустая по смыслу.
@Alexey-85
Жыл бұрын
Уникальное изобретение Гребёнка для сбора черники создана при помощи смекарки и проволки.
@imper3569
Жыл бұрын
Предлагаю сделать ролик про скандинавское открытие Америки, думаю тема интересная.
@user-oy6ql5xb5d
Жыл бұрын
+
@user-ex2qb4di5t
Жыл бұрын
Ну, на основании имеющихся данных можно только сказать, что скорее всего они туда с Гренландии все таки доплыли. И... Всё ... На этом данные заканчиваются и начинается ненаучная фантастика
@6o6ep_B_Tpycax
Жыл бұрын
У кого-то из классиков американской фантастики (то ли Гарри Гаррисона, то ли Изи Азимова есть повесть на эту тему. Там изобрели машину времени. С её помощью решили снять фильм про викингов открывших Америку, в результате чего викинги открыли Америку)
@WolkOlshanskij
Жыл бұрын
А ещё и славянское...
@Asan_from_Ural
Жыл бұрын
@@user-ex2qb4di5t есть раскопки в ньюфаундленде, там вроде есть много остатков зданий и оружия
@polymful
Жыл бұрын
Великолепный канал. Спасибо за работу. Тут есть очень многое из того что мне хотелось узнать многие годы.
@user-tt9kn5rx9y
Жыл бұрын
Очень интересно автору большое спасибо!!!Мне интересно,чем не довольны люди-которые за такую большую работу ставят палец вниз.
@amsterdam8450
Жыл бұрын
Привет дружище часто смотрю твои видосики, спасибо за титанический труд ты молодец. Продолжай в том же духе. Ждём новых серий
@draconochka
Жыл бұрын
Про лошадей раньше слышала, а про томагавк даже не задумывалась)
@mcecolog8743
Жыл бұрын
Мой любимый канал, автор желаю терпения и удачи, добра и позитива
@kostik8448
Жыл бұрын
Спасибо огромное за ваши,труды было очень интересно и информативно!!!
@user-gr4fm9vh7s
Жыл бұрын
У тебя самые познавательные видео. спасибо
@AT-xi4ym
Жыл бұрын
Удачи Береста.. берегите себя... Ждём все больше нормальности... В мире пестрящим ненормальностью
@user-eq7yg3yx7i
Жыл бұрын
Благодарю вас за ваш труд на ютубе. Очень познавательно. Обязательно закину поддержку
@kravchenkovvadim
2 күн бұрын
Сначала не поверил автору ролика - погнал проверят по альтернативным источникам. Очень удивился, когда информация подтвердилась. Спасибо автору!
@user-dt3ye8jn8y
Жыл бұрын
даже представить нельзя какую работу проделали ради одного видео. Спасибо вам.
@akc7470
Жыл бұрын
Автору!, огромное спасибо👍
@user-nr3xd3pr1g
Жыл бұрын
Здорово! Спасибо большое! Небольшой экскурс, а значение этой информации огромно.
@mrq2172
Жыл бұрын
Очень хочется посмотреть от вас про Наполеоновские времена: гусары, кирасиры, и прочие носители холодного и огнестрельного оружия. Спасибо за труд!
@andreyhenneberg2488
Жыл бұрын
Попадалась информация, что большая часть этих топориков, по крайней мере, поначалу, представляла из себя как раз не флотские абордажные топоры, которые всё-таки были на кораблях в сильно ограниченном количестве и просто так их никто бы не раздавал, а пехотные полутопоры, которые в то время были штатным шанцевым инструментом пехотинца, а так же резервным оружием ближнего боя: сабли и шпаги полагались только офицерам, а мушкет со штыком -- слишком длинная штука, чтобы им можно было эффективно сражаться на короткой дистанции, а вот небольшой полутопор (топор со срезанной верхней частью лопасти, чтобы была вровень с верхней частью топорища и не цеплялась за что ни попадя при ношении на поясе или перевязи) -- самое оно. Вот именно они массово и шли в качестве менового товара. Тем более, что они и так производились для пехоты в огромных количествах и завозились с запасом: всё-таки пехота -- расходный материал, в отличии от моряков, пусть даже и матросов, потому что команду старались всё-таки делать поменьше, чтобы меньше припасов приходилось возить. Да и позднее эти полутопоры, а потом и уже разукрашенные томагавки промышленного производства, поставлялись уже целенаправленно, как товар для обмена. P.S. Классический современный пример полутопора -- туристический топорик. Урезается ровно ради того же -- чтобы острый угол не торчал над поясом, не цеплялся и не травмировал владельца.
@anatoliydyachenko428
Жыл бұрын
Не подобает служить знаку Христа и знаку дьявола, крепости света и крепости тьмы. Не может одна душа служить двум господам. Да и как воевать без меча, который отнял сам господь? Неужели можно упражняться мечом, когда господь сказал, что каждый взявшийся за меч от меча погибнет. И как будет участвовать в сражении сын мира?
@andreyhenneberg2488
Жыл бұрын
@@anatoliydyachenko428, а теперь ещё раз, но уже по-русски. И чтобы логика была. Где Вы увидели здесь меч? Ну ладно, англичане даже свой кончар образца 1908 года мечом обзывают, правда, и у нас его почему-то называют саблей. Но тут-то где меч углядели?
@sealdriver71
Жыл бұрын
Cабли и шпаги как раз и выдавались пехотинцами того времени очень широко-для самообороны от кавалерии,в основном. Посмотрите на снаряжение мушкетёра 16-17-18 веков-сабля типа"брике" или другое холодное оружие-шпага,тесак.катлас висели на одном из перекрещивающихся ремней снаряжения,на другом была зарядная сумка-лядунка,но никак не топор.
@andreyhenneberg2488
Жыл бұрын
@@sealdriver71, извините, но то, что Вы написали, сложно назвать текстом на русском языке. Например, я впервые стречаю термин "века-сабли". Это что такое? Всё остальное построено так же не по правилам русского языка. Настолько не по правилам, что текст представляет из себя набор случайных слов выстроенных в случайном порядке.
@user-mc9mn9ru4p
Жыл бұрын
@@anatoliydyachenko428 Утоните все, спамящие мракобесие! Задрали уже, лезете везде со своей пропагандой узаконенной шизофрении!
@Gora37rus
Жыл бұрын
Благодарю, как всегда информативно и очень интересно!
@mels9485
Жыл бұрын
Огромное спасибо за труд !!!
@bio_man
Жыл бұрын
Есть еще одни томагавки - с крылышками такие, иногда применяются в доставке демократии.
@user-id3mi8yo1x
Жыл бұрын
А калибры в доставке нацизма и геноцида
@Occultist_
Жыл бұрын
@@user-id3mi8yo1x Нацизм на Украине же...
@bio_man
Жыл бұрын
@@user-id3mi8yo1x жалкая пародия на неповторимый оригинал.
@user-id3mi8yo1x
Жыл бұрын
@@bio_man согласен, томагавки по военным целям, высокая точность и технологичность. Ну а калибры по площадям по жилым массивам.
@user-no2rs5uu2b
Жыл бұрын
@@user-id3mi8yo1x А проспект С. Бандеры-это про нацизм, или за геноцид?
@user-ng5om3dz5t
Жыл бұрын
Можно добавить, что томагавки-топорики индейцы очень редко метали на дистанцию. В подавляющем большинстве случаев, ими просто наносили удары в ближнем бою не выпуская из рук.
@user-uo7kr6ce1c
Жыл бұрын
Конечно, вещь дорогая. Но в азарте,, резни,, всякое могло случиться и случялось. Как пример лично видел бросок 3 го айфона в спину убегающего 😆 . К слову аппарат чюдом выжил естественно неприченив никому вреда.
@nikitaponomarev2011
3 ай бұрын
Д,а и тоже посмотри на людей сейчас это сложно с 2ух или 3х метров быть хоть 50% метким, поэтому боевые топоры были оружие ближнего боя всегда, и наверное только бросали если очень хорошое владение ,или враг очень очень близко.
@yuriyyuriy600
Жыл бұрын
Хорошая работа. Познавательно! Спасибо.
@user-ob1hz8bi3b
Жыл бұрын
Спасибо за ролик, один из лучших по части истории:)
@Shtipel
Жыл бұрын
Автор, смотрю вас ещё с ранних времён! Случайно ваш канал попался… Спасибо Вам за ваш Труд!!! Очень интересно!! Каждый выпуск!!
@Alex43687
Жыл бұрын
Ну так всегда. Когда нужно становится на ноги, буржуазное государство тебе ничего не должно, а как только это буржуазное государство нуждается в защите, так бегом всех загребает в армию.
@kolibry7777
Жыл бұрын
Как у классика. Государство очень борется за твою жизнь пока ты эмбрион. А как рождается забивает на тебя... Пока тебе не исполнится 18(С) Карлин))
@anatoliydyachenko428
Жыл бұрын
Лошадь не хвалится, не гордится своею конюшней, сбруей или попоной, птица -- пищей или гнездом; оба гордятся быстротою -- ног, как первая, или крыльев, как вторая. В свою очередь, и тебе следует гордиться не своим столом, не платьем,-- словом, внешними благами, но своим добрым сердцем и благотворительностью. Эпиктет
@Alex43687
Жыл бұрын
@@anatoliydyachenko428 Когда разговариваешь с лошадьми и птицами, наверное они об этом и расскажут, но к сожалению, или к счастью конь со мной никогда не заговаривал.
@user-mc9mn9ru4p
Жыл бұрын
@@Alex43687 Этот дьяченко -- религиобот, узаконенную шизофрению спамит неустанно. У Andrey Henneberg в ветке встречал этого поциента, с его религиофренией.
@Alex43687
Жыл бұрын
@@user-mc9mn9ru4p Не, ну я не против, пускай даёт себе религиозные комментарии на здоровье, но в данном случае к чему они тут, каким боком "гордые лошади" касаются вышесказаннного.
@user-sf6sh5lp7o
Жыл бұрын
Вообще ничего из рассказанного не знал! спасибо за информацию, очень приятно смотреть ваши ролики!
@user-fv8yh1mb5h
Жыл бұрын
Благодарю за информацию!
@user-ec8mj6oz4x
Жыл бұрын
Привет с Алтая! ✊✊✊✊✊👍👍👍👍👍
@videoberesta
Жыл бұрын
Поддержать канал: boosty.to/berestavideo Номер карты: 5536 9138 4794 4101 СБЕР: 2202 2023 9657 1626 Группа в ВК: vk.com/berestavideo Дзен: zen.yandex.ru/id/622159c8c81aea0045f31798 Телеграмм: t.me/vlatah
@user-lc8dn5sb7f
Жыл бұрын
тамогавк это крылатая ракета
@user-lc8dn5sb7f
Жыл бұрын
тамогавк и циркон есть в модерн варшпсе
@user-dg7qr6zi4i
Жыл бұрын
Сделай видео про оружие Африки
@user-lc8dn5sb7f
Жыл бұрын
@@user-dg7qr6zi4i уже есть видео про какая-то унга юнга похожий на тоннели в муравейнике
@user-lc8dn5sb7f
Жыл бұрын
@@user-dg7qr6zi4i видео вышло гот назат название: хуега юега нож который может всё
@user-vs6vt8gu2r
Жыл бұрын
Внезапно открыл это видео. Очень информативно. Без воды.
@nina-rq6dw5ck8u
Жыл бұрын
Комментарий в поддержку канала! Спасибо как всегда очень интересно!
@sergeyshchurko288
Жыл бұрын
А учитывая весь спектр , применяемых тогда на флоте видов топоров (отложив холодное оружие , которое и для европейцев обходилось не дёшево - в основном сабли , ножи ) то версия со скобяными изделиями , унитарного морского профиля , очень даже подходит .
@andreyhenneberg2488
Жыл бұрын
Топор -- не скобяное изделие, к каковому относятся, собственно, скобы, а так же гвозди прочее им подобное, а шанцевый инструмент, то есть относится к той же категории, что и лопаты и пилы. А так -- да, дёшево, просто, понятно, да и требуемое качество стали, которая нужна для изготовления топора, куда ниже, чем качество стали, которое требуется для сабли, например. Не говоря уже о том, что пипл, в смысле, индейцы, и так схавают. Потому что даже самая паршивая и дешёвая передельная сталь куда лучше того, что могли сделать сами индейцы.
@alexperemey6046
Жыл бұрын
@@andreyhenneberg2488 Для индейца топор намного полезнее сабли.
@andreyhenneberg2488
Жыл бұрын
@@alexperemey6046, естественно, потому что сабля -- только оружие, причём, исключительно военное и преимущественно -- оружие всадника, а вот топор -- это ещё и достаточно универсальный инструмент, хотя, конечно, для рубки дров лучше иметь что-то потяжелее.
@barsnik96
Жыл бұрын
@@andreyhenneberg2488 Для рубки дров лучше лучковой пилы в то время вряд ли что-то было) Топор шумный, да и долго им рубить, сил на дрова много уйдет. А пилой достаточно пару веток отпилить.
@andreyhenneberg2488
Жыл бұрын
@@barsnik96, поверьте, рубить пилой Вы будете намного дольше, чем топором. И это будет намного более шумно. А если серьёзно, то дело именно в универсальности: топор -- это и шанцевый инструмент, и столярно-плотницкий, и оружие ближнего боя, а пила -- только инструмент, причём, узкоспециализированный.
@user-pk5qr7pl6o
Жыл бұрын
Береста/ Спасибо за дельный и аргументированный рассказ и хорошо подобранные снимки. Я , к примеру , впервые воочию увидел ,,трубку мира". Хотя в детстве зачитывался , как и большинство советских мальчишек , теми же Ф.Купером , Д.Лондоном и иже с ними авторами , но вы удивили и порадовали , думаю , многих. Надеюсь , вы расскажете и о роли ,,огненной воды". Пусть молодёжь знает больше . Тем паче , что приучено и приручено к интернету .
@user-uq1dk4cu7m
Жыл бұрын
Ну советских граждан тоже "огненной водой" отпоили...А сейчас вон сколько активистов за легализацию конопли/марихуаны.
@user-jw8kp2uj8s
Жыл бұрын
@@user-uq1dk4cu7m их и до сих пор поят. В резервациях безакцизная торговля алко и табак. И плюс легальное казино. Контингент огонь. Зря ты сравнил.
@kochubeiy
Жыл бұрын
Какой классный тонкий , эстетичный юмор!! )) Спасибо!
@user-ms2pg1le7q
Жыл бұрын
Хороший ролик! Автор молодец кратко, информативно все по делу!
@komarubijca6701
Жыл бұрын
Очень полезное видео, спасибо! Реально, 32 года, до сих пор не знал, что у индейцев не было железа. И тем более не знал, что лошадей завезли европейцы.
@virustoyou3217
Жыл бұрын
Очередной миф развенчан. Благодарю за видео!
@LeonidYakovlev85
Жыл бұрын
Береста, как всегда интересно и познавательно. Спасибо!
@user-xm5vb9ds6n
Жыл бұрын
Ну, все супер, как всегда, спасибо за видео!!!
@tima843
Жыл бұрын
Товарищ береста!Благодаря вам я стал гораздо лучше спать!У меня проблемы со сном,очень тяжело замыпать,но под ваши ролики сам не замечаю ухожу в царство Морфея Это не означает, что онр скучные,вовсе нет Но ваша подача,размеренное построение мысли и четкая постановка вопроса в начале и ответ на него в конце убаюкивает меня как младенца!Спасибо!
@tima843
Жыл бұрын
@@TDILMAN100 а есть комментаторы по_грамотнее?
@user-ry6ji3fx7c
Жыл бұрын
@@tima843 канешна!
@user-wg8kx8ox4k
Жыл бұрын
Вчера только слушал обзор фильма ,, добыча" у Жукова, где он говорил про томагавк.)
@user-theroom101
Жыл бұрын
Люблю ролики этого автора, очень интересно рассказывает
@Scipio712
Жыл бұрын
Не знал, хотя и предполагал. Выпуск замечательный!
@Umopompacha
Жыл бұрын
Круто. Томагавк довольно часто используеться в играх (скорее всего и фильмах некоторых тематик). И там всегда томагавк имеет свой классический придуманый вид и историю. А оно вот как на самом деле.
@user-wh5ww8os3k
Жыл бұрын
Ну наконец то, какой то блогер с опытом в пару часов ковыряния в земле, основываясь на литературе реальных исследователей, путем домыслов и притягивания за уши фактов, рассказал КАК ОНО ВСЁ БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ ))) Ты действительно КОЛЯ и я абсолютно уверен, что НИКОЛАЕМ тебе быть не суждено )))))))))
@medved6093
Жыл бұрын
@@user-wh5ww8os3k Не нравится, не смотри! "Эксперт" ..уев
@user-hi8xb5bi4p
Жыл бұрын
@@user-wh5ww8os3k лол .Он в отличии от тебя хотя бы в тиктоке не сидит школьник
@Setz_the_guy
Жыл бұрын
@@user-wh5ww8os3k хрюкни
@Umopompacha
Жыл бұрын
@Мороженщик 1. Утверждать правдивость на 100% - не могу и не буду. В особенности по поводу коней, завезённых с Европы. 2. Но верить информации про томагавк могу спокойно. Причина - совокупность этих фактов: каменный топор неэффективен при рубке деревьев (ОСОБЕННО деревьев, есть и другие аспекты); металы использующиеся в то время непригодны (например медь скорее промнеться чем вонзиться в дерево) либо редкие (цельные куски метала); предпочтение в топорах отданно именно небольшим и легким версиям - практично, особенно в походах, дёшево. Учитывая наличие у всех "Томагавков" противовеса (сейчас уточню название) - ещё удобнее. 3. У тебя нету ни одного факта опровергаюшего правоту автора. В таком случае выдумок и притягиваний за уши у тебя ещё больше (процентно). Бонусом - переход на личности. С оскорблениями. Класическое действие тех, кто больше не имеет чего сказать. Тупой вариант, ибо он скорее тебя в худшую позицию подставит, чем цель. 4. Я даже рад что не быть мне Николаем. Ибо не будет в моём окружении множества индивидов из пост-радянских стран, среди которых высокий процент людей - наподобии тебя.
@Ivan_Grande
Жыл бұрын
Береста - разрушитель мифов, стереотипов и столпов.
@vasiliypanamskiy
Жыл бұрын
Спасибо за ролик!
@user-db4oe6wq4e
Жыл бұрын
Какой же кайф, выхватить вечерком видео от бересты .с наилучшими пожеланиями ,всегда ваш ,космический захватчик
@knighttemplaroftentacult7123
Жыл бұрын
Чрезвычайно познавательно. Никогда и нигде не слышал о таком!
@user-iv2bo1sc5y
Жыл бұрын
И не услышишь. Высосано из пальца ставьте лайки
@carver-c
Жыл бұрын
@@user-iv2bo1sc5y :-)
@dennyb6412
Жыл бұрын
Наконец-то мы узнали, что такое томагавк и откуда он взялся. Теперь, надо узнать о перьях и боевой раскраске.
@ArchibaldKoff
Жыл бұрын
Всё это тоже, отнюдь, не индейский "эксклюзифф" :))
@caine7216
Жыл бұрын
@@ArchibaldKoff Да много кто чего пер друг у друга. Просто напомню, каблуки, чулки и губная помада изначально были атрибутами очень крутого и богатого воина. А потом женщины потырили все это себе)
@dennyb6412
Жыл бұрын
@@ArchibaldKoff Вот это, нам и предстоит выяснить. )
@ArchibaldKoff
Жыл бұрын
@@caine7216 не "пёр", а заимствовал или додумывался синхронно! :))
@ArchibaldKoff
Жыл бұрын
@@dennyb6412 Ждём просветительского видео от "Бересты" для пытливой молодёжи :))
@user-qn1ng2ty5e
Жыл бұрын
Спасибо! Ждём новых видео!
@Dryunyazavr-r-r-r
Жыл бұрын
Спасибо. Интересно и познавательно.
@musor5555
Жыл бұрын
Очень познавательное видео, спасибо! Сегодня у Мико Арчер любопытное видео вышло про томагавки индейцев и их метание, на волне последней киношки про Хищника.
@rer8243
Жыл бұрын
Автор благодарю. Недавно тоже задумывался, почему такие томагавки так походят на скандинавские и русские топоры
@Max-kr4ie
Жыл бұрын
Мы тут все обожаем твои ролики, и радуемся каждый раз.
@igorvitalievichvanchugov5139
Жыл бұрын
Полностью солидарен. Еще в детстве, смотря фильмы про Гойго Митича, задумывался - где-же они ковали эти тамагавки? У меня дед кузнецом был.
@user-cr9jn1eh3t
Жыл бұрын
Лайк і комент в підтримку!
@TheMrFlyX
Жыл бұрын
Чёт я офигел с этих палок с шарами на конце у индейцев... Один в один, как аналогичные орудия у тех же масаев или других диких африканцев. К слову - очень хорошая, как мне кажется, идея для ещё одного ролика.
@alexperemey6046
Жыл бұрын
Так все человечество произошло из одной точки.
@user-bu7qx3hd3w
Жыл бұрын
Просто большая берцовая кость, одна из самых крупных и прочных в организме. От нее и пошли скорее всего.
@dropanukeonusaagain6606
Жыл бұрын
@@alexperemey6046 нет
@oldgooner4469
Жыл бұрын
Как всегда поучительно и аргументированно.
@user-ht4ec3bt5e
Жыл бұрын
Как всегда красиво! Спасибо! Про тамагавк не знал. Не задумывался как то. И про численность индейцев тоже любопытно.
@user-nk6kf7lx3u
Жыл бұрын
У автора, при всё к нему уважении, много логических ошибок. У индейцев был ареал обитания и свой образ жизни в нём. Но когда их загнали в резервации всё изменилось. Ареал сократился и пропала база, на которой и базировалась численность. Охота бедная, земля плохо подходящая для сельского хозяйства. Но Береста почему-то сказал что в основном численность сократили болезни, а индейцы в силу ментальности не приспособились к новым условиям. Но вот в чём "загогулина", в резервации загнали даже племена, охотно перенимавшие обычаи "понаехавших", метисизации, как в ЮА не происходило. Может быть и болезни были основным бичом, но это далеко не факт.
@alexkotov4010
Жыл бұрын
Вот что значит - пиар и активное продвижение в масс-медиа, 😎.
@Kosebamse
Жыл бұрын
Пиастр, а не пиакр.
@akc7470
Жыл бұрын
@@Kosebamse Правильно АЛЁША!!!🤧
@user-kr5mm6cv2m
Жыл бұрын
Очень хочется услышать от вас рассказ про индейцев на полях Первой мировой.
@Noble-Rumato
Жыл бұрын
Спасибо очень интересное видео. Моему сыну очень понравилось.
@user-uh4fk2yb2c
Жыл бұрын
Спасибо за видео
@user-yv7mh1zk7q
Жыл бұрын
Здорово! Побольше бы выпусков про Индейцев. Интересно было бы посмотреть на ход колонизации Северной Америки.
@jurijnebovkrasnodar7802
3 ай бұрын
Если кратко: натравили индейцев друг на друга, продали им предметы заражённые очень опасными болезнями, уничтожили кормовую базу (бизонов), подсадили на алкашку и т. п. в резервациях - профит.
@user-mb6qe2gp7l
Жыл бұрын
Видос очень понравился, но я чото плохо не понял, а где мужик в латах, которого бьют по пузу мечом. Шучу.
@user-uj1cu4nn2l
Жыл бұрын
Очень много нового и интересного каждый раз! Про индейцев и Америку интересно узнать и чуть дальше
@user-rq3ve4vj8k
Ай бұрын
Спасибо большое...
@Occultist_
Жыл бұрын
Любопытно, всегда считал, что это некая переделка каменного топорика из завезённого металла, а тут вон оно как.
@AlexSeveroff
Жыл бұрын
Кузнецы были только среди цивилизованных индейцев, которых европейцы уничтожили в первую очередь. Оставшиеся охотники и собиратели, знакомые только с каменными орудиями труда, ничего не знали об обработке металла.
@user-li7if5ce7k
Жыл бұрын
@@AlexSeveroff - это вы про южноамериканских индейцев, или северян? Кто там цивилизованные, со своими кузнецами?
@user-vr5nm7ot4t
Жыл бұрын
Вобщем так и было, каменный топорик, череп пробивал не хуже железного.
@dropanukeonusaagain6606
Жыл бұрын
@@AlexSeveroff да отковать железо очень легко - смотрим тут же на ютубе каналы "примитивные технологии" и ему подобные
@pivoyokai
Жыл бұрын
Я человек не знающий этой темы и меня внезапно посетила мысль при просмотре этого видео, а почему мир не застрял в бронзовом веке или в средневековье? Как те же индейцы.
@serjium
Жыл бұрын
Войны
@skarabeydm
Жыл бұрын
Думаю, нас (еуропейцев, азиатов) спасло наличие лошадей. А в Америке и Африке с этим был напряг и это очень сильно осложнило им создание сложных производственных цепочек
@user-bu7qx3hd3w
Жыл бұрын
Более сложные условия + сильная конкуренция.
@XPEHOCBET
Жыл бұрын
@@skarabeydm, насколько задолго до появления людей американские лошади двинули коней? Или, как уже ранее было в роликах Бересты, не все и сразу оценили верховые и тягловые возможности лошадей (т.е. просто употребляли в пищу), а также возможность их одомашнивания.
@bondaryura8855
Жыл бұрын
Торговля двигатель прогресса...
@shakaravaz4477
Жыл бұрын
Спасибо!
@shadov1945all
Жыл бұрын
как обычно интересный выпуск!!))
@maxpobokin
Жыл бұрын
Аборигенные дикие лошади в Северной Америке таки были. Только вымерли с обрушением всей экосистемы около 9 тысяч лет назад.
@shesternia
Жыл бұрын
Плюс местные аборигены их кушали)
@alicesaemon3293
Жыл бұрын
Если еще точнее, то лошади появились в Америке и попали в Азию а затем в Европу по тому же пути, по которому люди пришли в Америку. Потом они там вымерли 8 тыс. лет назад и вновь попали в Америку с европейскими переселенцами.
@user-vj1tj9qh7z
Жыл бұрын
Пересмотрю все видео с ВПН. Спасибо за ваш труд. Хотелось бы узнать больше об алебарде. Вроде невероятно популярное оружие, а как использовали в строю, штурмах, обороне укреплений так никто и не сказал)
@XPEHOCBET
Жыл бұрын
Бесполезно. За просмотры с рекламой начисляются суммы, которые успешно обнуляются банком автора.
@allin9121
Жыл бұрын
Познавательно, спасибо!
@GoMmer2011
Жыл бұрын
Отличный контент, автор красава
@Alexey_Selivanov
Жыл бұрын
История заселения Америки до сих пор, конечно, не вполне понятна, но судя по всему, сначала люди заселили Аляску (когда она составляла единый массив суши с Евразией), а уже заметно позже, когда достаточно растаял североамериканский ледниковый щит, перекрывавший Канаду, смогли двинуться на юго-восток (причём на тот момент они уже, скорее всего, были отрезаны от Евразии поднявшимися водами океана, надолго задержавшими все последующие попытки миграций со стороны Сибири). Отсюда относительная однородность индейцев (практически все они - потомки верхнепалеолитических жителей Аляски, т.е. априори не очень большой и относительно единой популяции). Насчет родства с чукчами и коряками - ну, в какой-то мере мы тоже родственны чукчам и корякам, но говорить об особом родстве тут можно только с большой натяжкой. Индейцы - потомки архаических палеоазиатских популяций со слабовыраженными монголоидными чертами, тогда как все без исключения современные популяции Сибири, включая предков чукчей и коряков, испытывали впоследствии генетическое давление со стороны более населенных южных регионов, где к началу неолита в районе северного Китая оформилась монголоидная раса в собственном смысле слова, в итоге распространившаяся в том числе на большую часть Сибири.
@relicthominide5546
Жыл бұрын
Непонятно, как берингов пролив может задержать какие либо попытки миграций, если чукчи к алеутам чуть ли не на выходные плавали всегда, имея там родственников, находясь на технологическом уровне каменного века, еще совсем недавно. Что бы им помешало в настоящем неолите или палеолите это делать. А поюжнее люди плавали и на тысячи километров через океан. Так что этот ни на чем не основанный постулат, что берингов пролив шириной 86 километров именно как водная преграда якобы что-то там от кого-то мог отделить на тысячелетия, объективно не выдерживает никакой критики. По крайней мере если мы говорим о Гомо Сапиенс Сапиенс. А вот климатическая преграда могла быть, если просто незачем туда ни идти ни плыть. Как в Антарктиде - там никто не живет не потому что никто никогда не мог туда доплыть, а потому что там делать нечего. Что касается водных преград даже на каком нибудь острове Пасхи, Палау, Гаваях - островах посреди тихого океана, за тысячи километров от континента, всегда кто то жил, доплывали как-то.
@Alexey_Selivanov
Жыл бұрын
@@relicthominide5546 плавали. В неолите. А мы про верхний палеолит, когда с плавательными средствами у человечества ситуация была радикально хуже, и специализированных охотников на морского зверя, очевидно, не существовало вообще в природе по той же причине.
@relicthominide5546
Жыл бұрын
@@Alexey_Selivanov А что собственно изменилось в плане плавательных средств, и откуда известно что было хуже, и что не плавали? Опять же, ни на чем не основанное предположение. Собственно никаких предпосылок к этому нет, технологически ничего не изменилось в среднем по больнице, у разных групп могли быть очень разные технологии, но в целом это уже сапиенс сапиенс и ничем по большому счету не отличался от современного. И лодка из шкур и неолите ничем бы не отличалась от нее же в палеолите. А то что их нет в археологии, ничего удивительного, их там и не должно быть, это не значит что не было. Здравый смысл говорит, что ничто не мешало им быть, а значит на протяжении многих тысячелетий и большого количества разных групп людей, обязательно что-то было.
@Alexey_Selivanov
Жыл бұрын
@@relicthominide5546 деятельность сапиенса сапиенса определяют не какие-то прирожденные сверхспособности (чтобы убедиться, взгляните на детей, выращенных животными), а культура, которую он способен (никоим образом не детерминированно) создавать и осваивать. Начинал он, на секундочку, как и ранний неандерталец, вообще с тех же ашельских рубил, просто смог в итоге продвинуть культуру существенно дальше (но заняло это много десятков тысяч лет). Палеолит - это ещё не полное освоение каменной технологии, что влечет за собой целую цепочку последствий (заниженная производительность труда, относительная малочисленность общин, ограниченное использование потенциальных пищевых источников), и у нас нет никаких внятных свидетельств об использовании в палеолите каких-то плавательных средств сложнее плотов.
@relicthominide5546
Жыл бұрын
@@Alexey_Selivanov Сапиенс сапиенс по тому признаку и обобщается, что его способность к деятельности, говоря об усредненном индивиде, ничем практически не отличается от способности современного человека. Нашу цивилизацию сделали таковой не какие-то выдающиеся способности индивидов, а социальные институты и разделение труда, как следствие увеличившейся численности населения. Но если мы говорим о том что делается без существенного разделения труда, например постройка рыбацкой лодки из шкур, то никакой принципиальной разницы между жителем крайнего севера 200-летней давности, и аналогичным представителем сапиенс сапиенс 40-тысячелетней давности не существует. Кроме того, при таких рассуждениях мы часто находимся в плену логарифмической шкалы времени которой пользуемся, представляя некоего одного неандертальца или сапиенса, который жил тысяч эдак десять лет, и и все эти годы придумывал какое нибудь новое рубило, потом еще пять тысяч лет его полировал, итд. Тогда как на самом деле речь идет о сотнях и тысячах очень разных культур и групп, представленных сотнями миллионов или даже миллиардами человек за весь палеолит, на протяжении десятков тысяч лет, что на порядок превосходит историческое время, и на два порядка нормально описанное историческое время. И методологически некорректно обобщать все историческое человечество до некоего одного условного индивида, рассуждая что "он" мог делать, а что нет, весь этот период. Точно также нельзя говорить об одной какой-то группе людей, которая единократно взяла и заселила америку, за десятки то тысяч лет, а потом пошла вода и все о них забыли. Относительная однородность может объясняться тем же, чем и относительная однородность народов крайнего севера, то есть уж точно не водной преградой шириной 85 километров. Скорее всего причины были прагматические, люди просто не видели смысла туда плыть и конкурировать с местными из-за скудной ресурсной базы, не говоря уж о времени когда там вообще был ледник. Так то туда вполне могли проплыть например китайцы, уже в историческое время, только нечего им было ловить севернее Японии.
@solerri
Жыл бұрын
Круто! Абсолютно новая информация. Я раньше жил в заблуждении что тамагавк - исконно этническое оружие. Да и про фактически каменный век до прихода европейцев не знал. Спасибо за контент!
@user-id3mi8yo1x
Жыл бұрын
Есть еще один миф активно используемый российской пропагандой, миф о уничтоженных американцами сотнях миллионов индейцев, автор вскользь упомянул про это.
@Asan_from_Ural
Жыл бұрын
Ну вообще вполне себе этническое. Как для русских бердыш или пищаль, которые тоже с 16 века в Москве появились
@user-li7if5ce7k
Жыл бұрын
@@user-id3mi8yo1x - что не отменяет сути происходившего. Если испанцы с португальцами заносили болезни "на себе", непреднамеренно, то англичане дарили индейцам одеяла заражённые оспой. Это кроме других способов убийства, в том числе голодом. Так что мифическое здесь только количество, как и все цифры касающиеся слабо документированных эпох. То есть добросовестное заблуждение. Миллион индейцев - тоже заблуждение, скорее всего. Связанное уже с тем, что оценка делалась для времени хищнического истребления животных. Тогда действительно требовались бóльшие территории для прокорма. Изначально, зверья было больше, а значит и индейцев. В конце концов, расплодились же как-то мустанги до гигантских табунов. Пока их не стали истреблять на европейский манер. Ведь даже американского голубя переселенцы сумели истребить.
@user-id3mi8yo1x
Жыл бұрын
@@user-li7if5ce7k я про американцев вообще-то, и второе про цифры, никто не оспаривает что имелись факты геноцида но не сотни миллионов же, впрочем как и факты о том, что русские купцы преднамеренно спаивали народы севера. А ещё интересный факт во время войны за независимость, часть индейских племен воевали за англичан.
@andreydoronin6995
Жыл бұрын
@@user-id3mi8yo1x Англичане не планировали расширения 13 колоний, не особо претендуя на земли индейцев. Поэтому во многом те и воевали на стороне англичан, а американцы по сути хотели расшириться за счёт территорий туземцев в дальнейшем после независимости.
@donut6829
Жыл бұрын
Из пункта А в пункт Б выехали: велосипедист, мотоциклист, автомобиль, автобус, поезд, гужевая повозка, полуприцеп и каток. Что то невероятно интересное происходит в пункте Б.
@loki31954
Жыл бұрын
Большое спасибо.
@user-jw2bi1kn2g
Жыл бұрын
0:13 Что за фильм, где блондинка во времени перемещается? Постоянно вижу его в роликах Бересты
@zolarefromastora322
Жыл бұрын
"Люси" Люка Бессона
@herbertwest765
Жыл бұрын
Смотреть его крайне не рекомендуется, если не хотите получить фимоз головного мозга.
@6o6ep_B_Tpycax
Жыл бұрын
На самом деле тамагавк оказал существенное влияние на колонизацию. Индейцы более эффективно снимали друг с друга скальпы, тем самым облегчая задачу европейуам
@TakemuraGoro
Жыл бұрын
Еще вопрос, кто с кого скальп снимал. Есть версия, что это белые с индейцев, что бы получить оплату.
@andreyhenneberg2488
Жыл бұрын
Скальп снимался ножом, а не топором. Хотя бы потому, что длина (или всё-таки ширина?) лезвия была очень маленькой, да и точной резать инструментом с конфигурацией топора крайне сложно. Кроме того, попадалась информация, что снимать скальпы индейцев приучили как раз европейцы (не настаиваю: попадалось давно, подробностей не помню), выплачивая за эти самые скальпы вознаграждение, чтобы таким образом проводить ненавязчивый геноцид среди враждебных племён. Но вот то, что выплачивали вознаграждение -- это уже точно факт.
@6o6ep_B_Tpycax
Жыл бұрын
@@TakemuraGoro так награду и назначили за "голову". Но поскольку голова большая и неудобная и много их в сумку не положишь, было дозволено сдавать шкуру (скальп). Потому индейцы с песнями и плясками целыми поселениями друг друга вырезали. За железный топор и стеклянные бусы.
@alexperemey6046
Жыл бұрын
@@TakemuraGoro Так и есть. Более того, европейцы приучили к этому и индейцев, поскольку платили за скальпы вражеских индейцев индейцам, которые состояли с ними в союзе.
@stariyheres4529
Жыл бұрын
@@andreyhenneberg2488 чтобы сделать надрез вдоль лба особая острота и не нужна - любой камень с острым краем сойдёт. А сорвать остальное за длинные волосы вообще не проблема.
@Saho111
Жыл бұрын
Спасибо за канал! Спасибо за историю. Спасибо за Гойко Митича. )
@Saho111
Жыл бұрын
@СТАРЫЙ ДЯДЬКА Гойко Митич был наш фриц - социалистический.😄
@CrazyCriceto
Жыл бұрын
Интересненько! Ни за что бы не подумал. Вы так много знаете о разных цивилизациях)
@dezmond8416
Жыл бұрын
Каждый день узнаю что-то новое, что идет в разрез с моими предыдущими знаниями. Что за ....Это прогресс или регресс?
@facev1157
Жыл бұрын
Прогресс конечно
@dezmond8416
Жыл бұрын
Чем старше человек, тем больше он сомневается в своих знаниях. Самые самоуверенные всезнайки - молодежь.
@akc7470
Жыл бұрын
@@dezmond8416 Правильно Инокентий🤣👍
@alexperemey6046
Жыл бұрын
@@dezmond8416 Э, далеко не факт. Скорее это показатель, развивался ли ты на протяжении жизни. Многие на старости лет наоборот, уже неспособны понять и признать свои ошибки.
@herbertwest765
Жыл бұрын
Кстати, если к рукоятке томагавка привязать верёвку, то таким оружием можно завалить даже Хищника.
@gsuhaev
Жыл бұрын
+100500 к урону по инопланетным существам?
@Gaplodoker
Жыл бұрын
Только к каменному.
@practical-skills-school
Жыл бұрын
Вот это поворот. Спасибо за просвещение.
@user-wg8kx8ox4k
Жыл бұрын
Интересно и познавательно.)
@egor-grigoryev
Жыл бұрын
Ну индейцам для обмена предлагали хотя бы полезную и ценную в хозяйстве вещь, а не бусы и прочие блестяшки
@ArchibaldKoff
Жыл бұрын
Ага, спасибо за это очень "добрым" эуропейцам :))
@user-vr5nm7ot4t
Жыл бұрын
И бусы чаще всего
@Gaplodoker
Жыл бұрын
Там был очень обширный выбор. От винтовок до иголок. А в чём недостаток бус или бисера? Благодаря им мы имеем и восхищаемся вышивками на индейской одежде. Это значительный вклад в мировое культурное наследие.
@shawermus
Жыл бұрын
3:56 Ну тут походу я не был обманут как остальные. Лошадей и индейцев вместе видел только в "странные приключения Джо Джо сталь шар бег" А оружие древних людей у меня всегда либо копьë либо дубина.
@Gaplodoker
Жыл бұрын
Это что за чушь?
@AlMadjus
Жыл бұрын
Во блин, я весьма удивлен😐 пасиба за ролик. Познавательно
@sergejli7908
Жыл бұрын
Спасибо, мне интересно.
@DavayDalshe
Жыл бұрын
Стопэ. А как насчёт эспонтонных томагавков из меди и бронзы?..
@user-vu4gb6ui7v
Жыл бұрын
У индейцев были же свои кузнецы. В чём нереальность такого варианта: заценили форму, понравилось, попросили своих выковать что-нибудь подобное из покупного или своего металла.
@andreyhenneberg2488
Жыл бұрын
@@user-vu4gb6ui7v, так они, кузнецы эти, довольно поздно появились, так что потом просто воспроизводили знакомые формы.
@user-vu4gb6ui7v
Жыл бұрын
@@andreyhenneberg2488 Ну дык да. Завезли из Европы - индейцам понравилось - индейские кузницы повторили. Что не так?
@DavayDalshe
Жыл бұрын
@@andreyhenneberg2488 Береста сам говорит, что были индейцырземледельцы, которые были на этапе в бронзового века на момент интервенции колонистов. Если этим индейцам требовалось срубить дерево, они по-вашему топор из камня делали? Отличия томагавка от всех других топоров принципиальное в том, что он имеет гораздо более тонкие щёчки, и как следствие малый вес и хорошую резучесть, что приближает его к боевым топорам Европы. Второй признак томагавка это проушина под обратный всад, что позволяет сделать топорище из любой прямой ветки, а в случае желания превратить топор в подобие ножа для разделки. Но и да, при креплении "врасщеп" с помощью веревки или кожаного шнурка, копьё легко превращается в эспонтонный томагавк. А копья у них точно были. PS Топоров существует великое множество, и колун, от плотницкого отличается и от лесорубного отличаются очень значительно. У меня лично есть 3 топора. В том числе томагавк, и это оптимальный универсальный легкохолный туристический топорик.
@dropanukeonusaagain6606
Жыл бұрын
@@DavayDalshe "на этапе в бронзового века на момент интервенции колонистов" только у инков была бронза у племен северной америки только камень, кость, дерево не было у них металла. Металл был у цивилизаций латинской америки а бронза только у инков "они по-вашему топор из камня делали?" да и не по моему а так на самом деле. А ну раз речь шла о ацтеках и инках у них были топоры из меди и золота помимо каменных.
Пікірлер: 1,3 М.