Мой любимый Фишер!!! Как я любил его!!! Мое детство и юношество!!!
@КагерманОтцаев
3 жыл бұрын
У меня был этот фишер. Сколько много воспоминаний. Это просто неубиваемый аппарат. Он очень выносливый. На весь куян у меня у одного нормальный маг был. Все соседи постоянно брали. 6 лет верой и правдой служил мне и всем соседям. Несмотря на размеры очень громкий. Потом я его просто отдал другу когда сам купил полный коплект радиотехники.
@vetas86
2 жыл бұрын
У меня тоже был.Я хз сколько он работал,лет 15 точно.
@ВячеславГолуцкий
4 ай бұрын
Непожалел?😮
@максимкругляницо
3 жыл бұрын
Поддержу комментаторов, Фишер звучит чище...слушал звук в студийных мониторах.
@кругозор-э6о
3 жыл бұрын
у меня фишер такой был, очень хорош во всём
@ВиталийМ-п7с
4 жыл бұрын
По моему Фишер играет более реалистично.
@ВалерийКлимов-и4з
Жыл бұрын
У фишера качество звука чище,ярче
@ЯтутПодвис-ц3э
25 күн бұрын
Это называется естественное звучание класса HI- FI
@ГригорийМорозов-и9п
2 жыл бұрын
На любителя, оба достойные! Это как сравнивать что лучше мерседес или бмв!
@АлександрСенцов-н1б
2 ай бұрын
Это хорошо что вы делаете видео есть возможность ,,послушать" и сравнить, раньше о таком можно было только мечтать.
@voha71
2 ай бұрын
@@АлександрСенцов-н1б спасибо большое за отзыв🤝
@Aleksey-1971
4 жыл бұрын
Одно можно сказать, каждый играет на свои деньги ! Фишер молодец, звучит звонко ))
@vvg10
4 жыл бұрын
Алексей, Фишер - аппарат бомба! В свое время, я им очень был доволен! Он отыгрывает потраченное на 200%. У него два недостатка, не существенный - это сдержанный, точнее даже очень скромный внешний вид. А вот второй, прям недостаток. Благодаря поставке для России, в нем УКВ.
@voha71
4 жыл бұрын
@@vvg10приятный аппаратик этот Фишер.
@vvg10
4 жыл бұрын
Лех, Фишер БОМБА! Вид скромный, невзрачный, но звук достоин уважения!
@Sany4eg
Жыл бұрын
@@vvg10 до сих пор трудится фишер, проигрывает звук с компа,
@Primorskiy72
11 ай бұрын
@@vvg10 перестройка диапазона легко решается, роликов много даже )))
@Sany4eg
3 жыл бұрын
я со своими родителями имели удовольствие заполучить фишер новым , я его распаковывал с двоюродным братом и помню этот запах новой техники и как там лежала кассета-пробник минут на 10, поражал воображение тот факт, что переписывал кассеты он по качеству 1 к 1му и в ускоренном режиме....для владельца Томь 303 --это был шок
@ВасилийКурочкин-ь3х
3 жыл бұрын
Примерно 91 й год,фишеры шли в двойной коробке...ностальгия...
@АликГагарин-ш9у
2 жыл бұрын
Батарейки были в коробке ещё,саньо.....😎
@Andrex_77
Жыл бұрын
@@АликГагарин-ш9у а Фишер это и есть Саньо
@АликГагарин-ш9у
Жыл бұрын
@@Andrex_77 .....20 лет мне было-долго этого не знал-в ту пору интернета не было! Кстати,на динамиках тоже было саньо написано.....это тогда и "наводило на мысль"!😎
@a_m19780
Жыл бұрын
Мой покойный дядя купил новый аппарат с магазина в 90ом году в Молдавии за 2500 рублей, это было треть стоимости нового москвича 412иэ с магазина. Меня 12ти летнего пацана покорил этот фишер, даже была возможность купить такой же за 100 евро
@bigtony7807
Жыл бұрын
фишер звучит глубже но меньше низов
@voha71
10 ай бұрын
Естественно, весовые категории совсем разные.
@ІштванДодої
3 жыл бұрын
Фишер всегда звучит на отлично !
@sergeisergeevich9560
3 жыл бұрын
SHARP Бомба!!!Супер.
@АААХарченко
2 жыл бұрын
Ребята имею трёх тяжеловесов-939,800,700 в идеальном состоянии и по косметике и по звуку.И могу сказать одно-поставь сюда нормально отлаженный 939 Шарп,всем все было бы понятно.А лучше конечно сравнить уже приехавший с профилактики Шарп ещё раз с Фишером,да ещё дать чуть больше громкости,при эквалаайзере в ноль.Правда Фишер уже будет перегружатся,Шарп это мощь и качество,Фишер тоже не плох,в детстве мечтал иметь такой,стоил 1200 руб или меняли на 3 мешка тыквенных семечек,но куда столько на собирать.Не надо сравнивать коня и пони,они немного разные,хотя обоя лошади.
Да, гораздо ярче шарпа. Отправил шарпа на профилактику. Посмотрим как после нее будет работать.
@Sansuis-v79DK
3 жыл бұрын
@@voha71 и вот не понятно в чем даже магия Fisher....все простое,пластик, наворотов никаких, эквалайзер простенький но он звучит реально классно...в 90-е вся моя школа переписывала кассеты только у меня,мне и купить его предлагали и поменять...никакая техника не могла с ним сравниться....если кто хотел себе кассету в студийном качестве переписать и не потерять это качество,все просились ко мне...до сих пор он у меня,все в оригинале,в великолепном состоянии!!!!Хотя в Японии он,как и Sharp кстати считались отстойным аппаратами.....
@voha71
3 жыл бұрын
@@Sansuis-v79DK вот и парадокс, да? А сколько критиков плюют на этот Фишер напрасно. Я и хотел донести в своих роликах, что есть и бюджетный вариант хорошего качества.
@voha71
3 жыл бұрын
А откуда взяли информацию о том, что Шарп в Японии считается дерьмом? Что то не встречал я подобного.
@Sansuis-v79DK
3 жыл бұрын
@@voha71 именно эти модели...для внутреннего рынка были намного качественнее и интереснее экземпляры!
@sharp.kharov
9 ай бұрын
Смотрю через телефон и по мне так ваш Фишер играет лучше
@voha71
9 ай бұрын
Ну как сказать, лучше играет. Каждый по своему. Фишер ярче. Шарп побасовитее. Камеру мне нужно было пониже опустить на линию вч Шарпа. Ну и как итог. Через года 1,5-2 с момента этого ролика я продал 940, а Фишера оставил.
@ik8159
3 жыл бұрын
У рыбака звучок приятнее
@ВиллСмит-я6с
3 жыл бұрын
Да уж, не думал что Шарп так мошно будет играть чем фишер. Супер шарп!
@ПавелБогодайщиков
Жыл бұрын
Интересное видео. Лайк. Был у меня такой fisher. Скомуниздили его у меня по собственной безолаберности. Хороший мафон. Sharp, конечно же помощнее и фишечек разных побольше. В Фишере нет ничего лишнего. Качество очень хорошее.
@voha71
10 ай бұрын
Благодарю за оценку!
@АлександрКарпов-ц3ь
3 жыл бұрын
У меня тоже шарп 940 купил в 87 г за 3000 т р тогда квартира стоила столько но был фонариком музыки стоит досих пор работает как часы
@АндрейКоблов-п5щ
Жыл бұрын
В шалаше?
@ИпполитМакаров-б7х
Жыл бұрын
Таких Фишеров было, как собак нерезаных. Шли вагонами под программу "Чек, Урожай 90х" Разыгрывались на предприятиях между работниками. Если, например, выиграла доярка, которой он не нужен, то толкала аппарат за 2500-3000 руб и люди покупали.
@voha71
Жыл бұрын
Так товаришь у которого его покупал и рассказывал, что его родственнца на Кубани за свеклу с морковкой на чеки купила. Распространённый аппарат был. Но цену 2,5-3 загнули однако.
@ИпполитМакаров-б7х
Жыл бұрын
@@voha71 Три тысячи руб. в 91-это не три тысячи, к примеру в 84. Деньги обесценились, да к тому же госбанк кинул народ по вкладам на сберкнижках. Поэтому напуганные люди вкладывали деньги во всё, лишь бы не сгорели. Мне предлагали этот мафон с лотереи за 2600, но бабок не было, а может и к лучшему, потому что через год повезло за два ваучера урвать у какого то офицера SHARP 575 в хорошем состоянии и до сих пор работает.
@voha71
Жыл бұрын
@@ИпполитМакаров-б7х я подумал, что за 2,5-3 в конце 80-х предлагали. А как меня нагнуло тогда государство на 1,5 тыс. советских денег я не забуду ни когда.
@ИпполитМакаров-б7х
Жыл бұрын
@@voha71 Единственное, что я купил тогда у колхозницы--автомагнитолу SANYO с непривычной для нас поперечной загрузкой кассеты. После нашей Эолы --космос! Отпахала лет 20, пока не пришло время CD и взял Пионер, а старушка в гараже лежит, рабочая. В розыгрыше были ещё японские швейные машинки.
@voha71
Жыл бұрын
@@ИпполитМакаров-б7х да, было времечко. С большим удивлением познавали продукты импортной инженерии.
@papakarlo6639
Жыл бұрын
Это не дифферент, это штопоррр! А мафоны зачет, наша молодость!
@fishpike5677
Жыл бұрын
каждый интиресен по своему звуку
@amigossamigoss5416
3 жыл бұрын
И всё-таки раньше с кассетами было интересно жить и слушать музон
@voha71
3 жыл бұрын
Да, кассету держишь в руках и ощущаешь физически свою музыку. Не то что сейчас блютуз, флешки.
@amigossamigoss5416
3 жыл бұрын
@@voha71 просто было приятно наблюдать за тем как она крутится в магнитофоне, да и механика при том изготовления у каждого бренда своя была
@voha71
3 жыл бұрын
@@amigossamigoss5416 то что крутилось, не всегда виделось😁. А то что на кассетах было записано, которые ты носил с собой, это уже другие ощущения.
@rw4pjqradiomaster529
4 жыл бұрын
Разница конечно же есть.Но каждый аппарат достоин.У Шарпа конечно же чувствуется акустика.
@voha71
4 жыл бұрын
Да, но оба поют и радуют глаз и слух.
@ГеннадийЖербаков
Жыл бұрын
Fisher это классика! Не удержался, купил на Авито за 1800 ₽! Только не квадратный а другой, зализаный, ну сами знаете. 😀 В строю блютуз модуль с экспресса. В сто раз лучше и дешевле колонок современных. Эх, девяностые!
@vvg10
4 жыл бұрын
Я В ШОКЕ!!! Фишер не то что играет! Можете закидать меня тапкамли, но Фишер звучит! Звучит достойно, на мой взгляд, даже лучше 939го, звонче и чище! Хотите мощи, включите деку и усилок с серьёзной аккустикой. А уж когда поставили кассетку шансона, с такими же песнями, как были у меня,.... Вот тут вообще, просто слов нет! Я слушал эти же песни, на таком же фишере, покупал его с нуля, примерно 94-95 год. Лет 8 гонял его, и в хвост и в гриву, пока у матери жил. Потом съехал, своя семья, он там остался. Теперь бедолага пребывает в глубочайшей коме, вот уже несколько лет, зарос пылью, кассеты давно не крутит, а по приёмнику и слушать нечего. Спасибо за это видео! Оно заставило поменять меня свою точку зрения, в отношении данного аппарата. Надеюсь настанет то время, когда я отдам его на серьёзную профилактику с перестройкой тюнера.
@voha71
4 жыл бұрын
Спасибо большое за добрый комментарий. Конечно несите свой Фишер на профилактику. Он ещё поработает и доставит Вам массу удовольствий. Ну а кассеты найдете, их в продаже ещё много
@vvg10
4 жыл бұрын
@@voha71 Неё, у меня сборники были, подобранные на мой вкус. Так что кассеты эти живы, я ничего не выкидывал слава Богу! Теперь вот слушаю периодически на 800м.
@voha71
4 жыл бұрын
@@vvg10 ааа, понятно. Ну тогда не торопясь реанимируйте фишерок))))
@Mark-Robertson
4 жыл бұрын
у меня есть такой фишер, куплен в 1989, новым, по талону, за 1200 р. СССР . на этом ролике, для сравнения с шарпом можно лучше настроить эквалайзер, класс аппаратов конечно не сравним, но фишер на ютубе неплохо слышен, а в жизни можно и лучше настроить. я тоже сравнивал его с разными аппаратами
@АликГагарин-ш9у
5 ай бұрын
21 год мне было, посчастливилось взять 2-а фишера,в 91-м, зима ( благо,папаша был главой администрации района!):1720 рэ,брал по чекам "урожай-90". всё гадал,чьё производство!!! Думал-европа, (смущала надпись "саньо" на батарейках и на динамиках!) В 91-м мне давали за него 3 цв.телевизора РЕКОРД воронежского производства,которые в советское время стоили 600 рэ! Один из них простоял в коробке 3 года!(думал навариться!) Но цены падали и на рынок выплеснулось громадьё "тайваня" и " индонезии"!....( купил,помню,в москве "панасоник" 560-й в 93-м свободно в павильоне космонавтики(!!!) на ВДНХ) НО!.....всё таки хватило ума 1 сохранить до сего дня, так же как и телек "тошиба" (ровно 5 тыщ стоил-госцена!) и всякую "всячину", типа кучи гамбургского "монтановского" барахла! ( зимнии и летние куртки-до сих пор ношу-таких сейчас днём с огнём хрен сыщишь!!!😁),купленных по этим пресловутым чекам !!!
@voha71
5 ай бұрын
Спасибо за комментарий! Интереснаая история.
@АликГагарин-ш9у
5 ай бұрын
@@voha71 ....чуть ещё скромненько добавил-изменил!!😎
@voha71
5 ай бұрын
@@АликГагарин-ш9у ознакомился😊. А почему к отцу так не уважительно? Благодаря ему Вы наверняка многое получили. Отвечать не обязательно 🙃
@АликГагарин-ш9у
5 ай бұрын
@@voha71Да это я ещё так:уменьшительно-ласкательно😀...были на то причины...😉 МНОГОЕ-это скромно сказано......(кстати,939-й тоже был!... продал 2 года назад за 20-ку!)😉😁
@voha71
5 ай бұрын
@@АликГагарин-ш9у я Вас понял.
@КудинКуд
4 жыл бұрын
Моща мощою,но в пластмассе.Фишер интересней.
@pinky-qn1wp
Жыл бұрын
Всё прекрасно. Вот такой звук тогда и был..
@shuralitvin9620
3 жыл бұрын
Был у меня и 800 и 939 и 940, был и 200-й Панасоник. У Шарпа мягкие головки, поэтому требует качественные кассеты, которые не " сыпятся".А здесь у Фишера абсолютно " зарезаны" бассы, а аысокие насилуют уши. В таком ракурсе и рроекции нормально равнивать невозможно - резкий, гипертрофированныйзвук Фишки и мягкий, сбалансированный - у Шарпа, хотя с ним нужно поработать - подрегулировать привод, почистить и возможно, выставить головки. Но все равно, фишер в мою молодость котировался гораздо ниже и 939 - 940 и 200 Панаса.Как то так.
@voha71
3 жыл бұрын
Спасибо за комментарий. В настоящее время шарпу сделали профилактику. Настроили головы, скорости, азимуты. Обсужили лпм. Теперь звучит более уверенно.
@alexlynx7043
3 жыл бұрын
Эквалайзер выровнять надо было для объективности!
@voha71
3 жыл бұрын
согласен
@sergeylugoff8862
Жыл бұрын
У Фишера тоже есть эквалайзер.
@YuVaLuZen
Жыл бұрын
Да, умели раньше делать! Кажется, что эти аппараты имеют душу -красивую душу!!! У меня SHARP GF 575 и, не смотря на наличие современного центра со всеми примочками, включаю своего ветерана и возвращаюсь в юность! Спасибо за прекрасный ролик!
@voha71
10 ай бұрын
Благодарю!
@zanss9706
3 жыл бұрын
Звучание Фишера класс и объемнее!
@ТехноДом-ы9к
Жыл бұрын
У меня был Фишер, классно звучит
@voha71
Жыл бұрын
Да, яркий такой легкий звучек.
@af-ustomexclusive5360
Жыл бұрын
На шарпе прараллельность головки не настроена, а так оба хороши, был и один и второй.
@voha71
Жыл бұрын
После профилактики он красочнее не зазвучал. Хотя был полностью обслужен и настроен. У меня его уже нет, распрощался с ним.
@amigossamigoss5416
3 жыл бұрын
У шарпа низкие есть , у фишера их почти нет .но это на видео. А так конечно разные вес котегории
@АндрейДерябин-м6е
3 жыл бұрын
У шарпа высоких нет вообще! Он просто протух от времени похоже. Фишер помоложе. Лет на 5. Реже использовался. Может даже СД застал и уже не использовался вовсе...
@АлександрСенцов-н1б
2 ай бұрын
У Фишер звук более жесткий мне больше нравится. У Шарпа мне показалось звук немного размытый а Фишер более собранный.
@СергейИванов-л2д8з
2 жыл бұрын
Кто говорит ,что Фишер звучит лучше Шарпа явно не дружит со слухом, у них разница небо и земля ,фишер слушать невозможно после шарпа.
@afanasiyneustroev7504
4 жыл бұрын
Привет Всем! У меня такой Fisher, и я вполне доволен его звучанием, хотя есть у меня и National RX-C66F и Sharp GF-800Z. Fisher носить с собой удобнее и легче, хотя не самый маленький, и звучание достойное. Подключаю к нему плеер FiiO X3 II и просто наслаждаюсь музыкой. Кассету кручу слушаю, просто ностальгия за душу берет...
@ВасилийКурочкин-ь3х
3 жыл бұрын
702 Фишер это вещь!!! Был такой в 90х... Жалею что продал... Года два назад как то зашёл в ломбард и купил кобру за 1000₽(!!!) Не первой модели, тюнер уже цыфра,cd не работает,но оста́лась с "тех времён" кассета ДДТ... Всё норм... В 95 м дарил пылесос National племяннице жив и здоров до сих пор. Но Technics по звуку мне не зашёл,взял Пионер,не жалею.
@chaid8476
4 жыл бұрын
Наконец-то сравнение
@voha71
4 жыл бұрын
Что скажете на этот счёт?
@сообществомклевер
3 жыл бұрын
@@voha71 это я с другого акаунта артём chaid норм но sharp точно круче
@AlekSashka72
Жыл бұрын
Конечно Sharp больше и мощнее, что не может сказаться на звуке. Особенно в диапазоне НЧ. Но Fisher очень красиво звучит, я бы сказал даже мониторно. Вспомнил юность и 80е. Тогда в середине оных только две серьёзные фирмы были в сегменте балалаек это Sharp и Fisher. У всех всё было тоже неплохо, но эти двое бились за первое место. Sharp конечно побеждал революционным дизайном и техническими наворотами, но звук у Fishera был очень убедительный. У меня тогда 700й был Sharp. Когда у родственника послушал 939 то он мне показался несколько глуховат.
@voha71
Жыл бұрын
Говорят, что так и есть по 939/940. Глуховаты они. Продал я недавно это Шарп. 700-й я не слушал, но мне он нравится дизайном. Особенно в красном цаете.
@AlekSashka72
Жыл бұрын
@@voha71 вот он наверное по звуку как Fisher будет.
@voha71
Жыл бұрын
@@AlekSashka72 ну по мощнее только чуток. Я в начале года продал два своих шарпа 305 и 940. А фишерок оставил. Мне и он больше по звучанию нравится.
@AlekSashka72
Жыл бұрын
@@voha71 да звук у него правильный
@evgurin
2 жыл бұрын
Не объективное сравнение. Шарп элементарно мощнее, но дело даже не в этом... Fisher здесь более сбалансированно звучит. Сбалансированно - это не значит громче или мощнее. Это значит, что он не даёт таких сильных искажений в среднечастотном диапазоне и на низких, как этот бедный Sharp. Обратите внимание, как у обоих магнитофонов настроен эквалайзер. Это-же распространенная "улыбка DJ". При сравнении подобной техники во-первых, должны быть одноклассники с похожими характеристиками. Во-вторых, эквалайзеры должны быть настроены в ноль (посередине шкалы).
@voha71
2 жыл бұрын
Да кто же вам сказал, что это сравнительный тест? В видео я снял просто как они звучат и всё. И эквалайзер потому я в ноль не убирал.
@evgurin
2 жыл бұрын
@@voha71 Не хочу спорить с Вами, но когда ставят один магнитофон на другой, и поочерёдно сравнивают его звучание, это ли не сравнительный тест? :-)
@eduardsenatorov2566
2 жыл бұрын
Фишер звучит как мыльница, без низких частот.
@ГенндийПушкарь
25 күн бұрын
Приветствую вас у меня Шарп 800z звучит не плохо. Но в данном случае. Фиширок - звучит объемней и прозрачней хороший по звуку аппарат жаль, что короткий ФМ.
@segriss
3 жыл бұрын
Такое ощущение, что у Шарпа пищалки не работают, глухо так играет даже с подъёмом эквалайзера на ВЧ. Или головки на Шарпе не подрегулированы, странно звучит...
@voha71
3 жыл бұрын
Динамики в/ч работают. Аппарат нуждается в настройке и профилактике. Я у него заменил только пасики.
@segriss
3 жыл бұрын
@@voha71 Понял. Прекрасно! Значит нужно проверить тракт воспроизведения измерительной лентой, как минимум, чтобы глянуть АЧХ. Надеюсь исправите его и он зазвучит, как настоящий японец - чисто и прозрачно! Благодарю за ответ! Всего Вам доброго!
@voha71
3 жыл бұрын
@@segriss , спасибо, жму руку!!
@amigossamigoss5416
3 жыл бұрын
Сабик бы добавить небольшой к фишеру и будет хай фай
@СергейВладимирович-к9ж
3 жыл бұрын
Фишер совсем не плохой в своей категории. Сравнивать с такими Шарпами не честно. У меня 2 Фишера таких было, продал на Авито. Теперь вот тоскую по ним.
@voha71
3 жыл бұрын
А я не собирался дискредитировать Фишер. Просто включил оба и отыграли как есть. А Шарп кстати был расстроен полностью. Завтра он выедет ко мне домой от мастера винтажника.
@svektron2391
9 ай бұрын
Когда выпускались , не думали магнитофоны , что придется им блатной шансон проигрывать через столько лет
@voha71
9 ай бұрын
Этот разве блатняк? Тогда Саша Новиков пел, Токарева. Так что не сильно опечалились сейчас майфоны от лёгкого шансона
@svektron2391
9 ай бұрын
Эх, тогда другую музыку на них, не шансон, включали и слушали обладатели этих магнитофонов во второй половине 80-ых .
@voha71
9 ай бұрын
@@svektron2391 всё слушали, как и сейчас. Из детства помню.
@ОлегПетренко-р8э
Жыл бұрын
Оба аппарата классные для своего времени и для своего типа. Их звучание в 80х и 90х было не сравнимо с советскими переносными касетниками. Но, пол года назад товарищ купил sharp 940, о котором мечтал когда то в детстве, не признается только за сколько, маг конечно не новый, но в состоянии почти идеальном. Поклацал, поигрался две недели и на этом все. Стоит shapr, пылится, места занимает много, а качество звука с кассет так себе, по сравнению с той же sonocs, на которой он слушает стримминговые сервисы. К чему я это все? Как бы задушевно не выглядела эта техника, теперь ей место в музее, ни в чем она не превосходит современную, хотя конечно, это шедевры инженерной мысли и сам часто ностальгирую по старым добрым кассетам.
@voha71
10 ай бұрын
Я тоже этот Шарп продал. Хотя потеха знатная, особенно спектроанализатор))
@АндрейЕмельянов-г5ю
3 жыл бұрын
головки могут быть по разному запилены объективно надо сравнивать новые аппараты или через aux
@voha71
3 жыл бұрын
Согласен.
@alexlynx7043
3 жыл бұрын
У Шарпа трёх полоски реальнее отыгрывают,у Фишера двух,средние завышены. Но объем ас играет роль!
@ИгорьРапаков
5 ай бұрын
Такое ощущение,что на шарпе головку надо подстроить или почистить.У меня тоже есть фишер,обожаю его.Просто не верится ,что Шарп на столько хуже играет ....
@voha71
5 ай бұрын
Спасибо за комментарий. Шарп не хуже играет. У него несколько своеобразное звучание.
@axelmak6868
3 жыл бұрын
Что то Фишер как то легче слушается на средне высоких. У Шарпа низы без каментов как говорится но хотелось бы средне высоких от фишера :)
@voha71
3 жыл бұрын
Фишер звучит легче, воздушнее. У него с высокими полный порядок. Не хватает низов, но выше мощности усилителя не прыгнешь. А вот Шарпею нужна профилактика и настройка АЧХ. Я кроме замены пасиков ни чего с ним не делал.
@СенЛи-ч6е
2 жыл бұрын
Эти шарпы, типа 940 и подобное сильно раздуты на мой взгляд. Вся эта мощь звучит смазано и тут фишер звучит лучше, а поставьте рядом Sony CFS-W900 так она переиграет их обоих.
@АлександрПилкин-ф1ц
3 жыл бұрын
Фишер красава, но шарп лучше. От Фишера у меня только одна колонка осталась. А шарпом похожим дискотеку крутили в лапшаке, мечта меломана!
@olegalex9226
3 жыл бұрын
По мне оба мафона хорошие
@Mark-Robertson
4 жыл бұрын
фишер лучше прозвучал
@a.g.786
3 жыл бұрын
Неожиданно, но Фишер помойму звучит лучше Шарпа. Надо ему ещё динамики внутри поклеить виброизоляцией и низов чуть прибавится. За сравнение спасибо.
@voha71
3 жыл бұрын
Давно обклеил. Есть ролик у меня на эту тему. Спасибо за комментарий👍
@Алекс-б2д1п
7 ай бұрын
У фишера яркий звук яркий и лучше середина, а из шарпа звук глухой
@ДмитрийПилипенко-э8к
3 жыл бұрын
Фишер больше понравился ✌️😊
@TPS-2023
5 ай бұрын
как бы не было странно фишет чеше воспроизводит. по факту в видео так слышно. просто шарп пошностью и эквалаизером перекрывает материал записанную вами на видео
@robertorodriges4116
3 жыл бұрын
Это не в Шарапе и не в Фишере дело а в усилителях и в акустических головках это стоят широкополосные динамики стоят прорезиненный на Шарапе и для такого класса это отлично Фишер не имеет качественного канала записи а Шарп имеет а акустика там среднего уровня я их имел и переделывал усилители что бы они тянули как минимум $-90
@АндрейК-т9г
Жыл бұрын
Мне показалось Фишер звучит лучше. Шарп...как из бочки.
@voha71
Жыл бұрын
Фишер по ярче заучит.
@ЯтутПодвис-ц3э
25 күн бұрын
Автор, так а почему Вы тогда себе Фишер оставили, а не Шарп? Чувствуется, что Вы лукавили, когда отвечали в комментариях. ))) Тут ведь явно слышен лучший звук в Фишере.
@АлександрОвер-о6к
3 жыл бұрын
С Шаром явно что-то не так я знаю как он играет и на видео он явно не здоров
@voha71
3 жыл бұрын
Да, был не здоров тогда. Недавно приехал с профилактики и теперь поет нормально.
@АлександрОвер-о6к
3 жыл бұрын
@@voha71 аппарат очень хороший знаю потому что у самого такой и пишет он кстати очень даже не плохо
@IvanIvanov-jv6nl
3 жыл бұрын
Ностальгия, отличные аппараты! Только при сравнении и вообще для оценки изначально звука лучше ставить в 0 эквалайзер.
@ЛеонидНеважно
2 жыл бұрын
Ну тут первое место отдаю фишеру. Да шарп мощный но басы слишком преобладаю. Фишер более реалистичен.
@АлександрПилкин-ф1ц
3 жыл бұрын
На шарпе просто надо голову протереть одеколоном 😀 так то он по любасу круче. Фишер начала 90х, это закат кассетников, а шарп середины 80х, расцвет
@user-soda-z9e
3 жыл бұрын
Народ, вы чо? Какое: "Фишер лучше, натуральнее"? Что с ушами? Вы на концертах бывали, как оно звучит в реале слышали? Шарп намного объёмнее звучит, детальнее, не только лево-право, а ещё и глубина сцены явно слышна. Даже сравнивать нечего. Фишер звучит поверхностно, плоско и через чур звонко. Низы задавлены, низших вообще не слышно за среднечастотным шумом. Если бы на концерте ТАК зазвучало, народ бы свалил из зала через пять минут. Шарп на голову выше, как бы кто не любил Саньё - Фишер. Но тут не тот случай. Вот если бы Саньё 920, тогда ещё может быть... Но не этот дешёвый вариант. Шарп рулит.
@voha71
3 жыл бұрын
Спасибо за комментарий! В настоящее время этот Шарп прошел профилактику и зазвучал звонче. Согласен с Вами звучит глубже Фишера, мощнее.
@АндрейМатвеев-п1ъ
Жыл бұрын
Приветствую . Тоже заинтересовался Фишером . Думаю достойный аппарат . Вы не из Тулы ?
@voha71
Жыл бұрын
День добрый! Нет, не из Тулы, но работал там с февраля по июнь 2021 на строительстве онкоцентра. Фишерок аппарат довольно таки простой, но душевненький.
@АндрейМатвеев-п1ъ
Жыл бұрын
@@voha71 Понятно. Я из Тулы. Посмотрел на Авито Фишер , много предложений , но убитые все в хлам.
@voha71
Жыл бұрын
@@АндрейМатвеев-п1ъ у меня в Туле два очень хороших знакомых живут. А Фишер 702 аппарат распростоаненный. Не торопитесь, выстрелит и в хорошем состоянии.
@АндрейМатвеев-п1ъ
Жыл бұрын
@@voha71 тула маленький город , почти все друг друга знают ))
@voha71
Жыл бұрын
@@АндрейМатвеев-п1ъ да, так и есть. Коренные жители наверняка сталкивались в очередях не раз)). Ребята вот в гости зовут. Когда смогу и вообще смогу ли вырваться вообще в Тулу, не знаю.
@AndreyMurmanoff
3 жыл бұрын
...Вопрос к "Фишероведам". Есть ли автостопы после окончания перемоток у 702-х или 405-х? После окончания воспроизведения знаю, что есть. Просто у них на лицевых панелях нет надписей о такой функции. Ищу инфу...
@voha71
3 жыл бұрын
У этой модели автостоп на воспроизведение. В режиме перемотки ленты нет.
@AndreyMurmanoff
3 жыл бұрын
@@voha71 Спасибо!
@saitprofoto3039
2 жыл бұрын
Здравствуйте!. Этот Fisher от какого-то SANYO произошёл? Не подскажите от какой модели?
@voha71
2 жыл бұрын
Добрый день. Фишер это производная от Санье, а от какой модели не знаю.
@ВячеславКоврижных-д7о
Жыл бұрын
На 33 похож.
@vildan-81
Жыл бұрын
Володя фишер по лучше звучит, у него пищалки есть или это просто для красоты?
@voha71
Жыл бұрын
Привет, тезка! Фишерок в 10 раз слабже по мощности, но у него схемотехника такая, что звучит по особенному ярко. Пискунчиков у него нет. Обычные пьезики. Шарп тот до профилактики и регулировки. После звучал лучше. Но увы, не давно уехал.
@ВиталийКостенко-т6м
2 жыл бұрын
По высоким и средним однозначно Фишер лидер....низких нет у обоих....у шарпея звук размазанный....Кстати говоря в начале 80 когда Фишера хлынули в союз их брали охотно из за звука....Компания sanyo в переводе (три океана) звуку больше уделяла внимания чем наворотам, типа реверса и т.п....на Америку и европейский рынок аппараты шли под логотипом Фишер, но не всегда...Шарп более наворочен, два реверса, огни бегающие, эквалайзер 10 полос, но звучит хуже...там разные тракты звуковые с разными микросхемами усилителей и предусилитель, но и аккустика не последнюю роль играет......да и цена у них была существенно разной в то время.....
@voha71
2 жыл бұрын
Спасибо за содержательный и дельный комментарий. Они оба мне нравятся каждый по своему. Фишерок звучит звонко и дизайн у него хорош. Лаконичный, законченный. Шарп конечно же не сбыточная мечта из 80-х тоже по мне так блещет на воротами, но не такой пестрый как панасоник 200-й, но все таки по своему он тоже звучит. Для моего не притязательного слуха сойдет. Есть у меня на чем еще музыку слушать из тяжелой артиллерии. Эти балалайки больше для коллажа. Внешне очень нравятся оба.
@АлександрКовецкий-д7л
7 ай бұрын
Я извиняюсь, но они правда как картонные китайские коробки звучат, без басов или это ютуб так передает?
@voha71
7 ай бұрын
Да чего извиняться то? Это ж не хай енд. Балалайки разного калибра. Микрофон у камеры не совсем корректное звучание передаёт. Но всё же картина понятна.
@АндрейДерябин-м6е
3 жыл бұрын
Фишер - это моделька конца 80х-начала 90х, когда уже начали практиковать минимализм в дизайне. Да видимо и в начинке...
@voha71
3 жыл бұрын
Да, простенький внутри, но пишет и играет от души.
@garrishnaft9351
3 жыл бұрын
Фишер тема прозрачный звук
@soge3.083
6 ай бұрын
Мыльницы звучат как мыльницы хоть сколько дорого они не стоят.
@АлександрПетров-й6ю
Жыл бұрын
Шарп как из подвала из за угла звучит😁🙃
@voha71
10 ай бұрын
Было такое)))
@РоманИванов-р2р3т
2 жыл бұрын
Настройки эквалайзеров портят всю объективность картины.☝️😄 Поставь на 0 и сравни звук. 😉
@SLADE-cy1ki
3 жыл бұрын
фишер мне больше понравился,может это просто магнитола моего детства
@ЮрийНикулин-б5ъ
3 жыл бұрын
Шарп - он и в африке шарп .. Распиаренный в 80-е . . Средний класс . . Ничего выдающегося в этих линейках небыло . . Налепили часов и дешовой эквализации - - собственн и всё . . . Фишер - смотрится строго и работает строго . . . стоит в разы дешевле шарпа. . Я за фишер .
@every3689
3 жыл бұрын
У меня 430 Фишер. Вот он и играет солидно, и выглядит строго. И весом под 10 кг.
@Nikolays72
6 ай бұрын
На шарпе эквалайзер неправильно настроен! УНЧ у них идентичные.
@олегкозырев-к7ы
2 жыл бұрын
Фишер выразительнее. Шарп бубнит. Возможно дело в вашем микрофоне или исходной записи
@voha71
2 жыл бұрын
Фоногрмамма включалась и на фишере, и на шарпе. Шарпу после этого ролика была сделана профилактика. Азииутв головок были настроены. Бубнение на низах это особенность акустики шарпа. Ничего с этим не поделаешь.
@ВладиславУмрихин-щ7л
Жыл бұрын
Есть Фишер Шарп 939 но сочнее всех и мощнее играет Шарп НК 9000😂
@voha71
10 ай бұрын
Так и весовые категории разные ведь.
@АлексейНестеров-р5ц
Жыл бұрын
Здравствуйте. Звука нет. Оба орущих магнитофон а. Красивые, вот и всё.
@voha71
Жыл бұрын
Добрый день. Ну есть любители. В настоящее время я этот Шарп продал. Фишерок к сыну в офис переехал. Играли они каждый по своему. Вопрос в другом, они живы и поют до сих пор.
@DimDreams13
2 жыл бұрын
Ни тот ни другой. Телефон с наушниками лучше их обоих играет и позволяет распознать что на фишере фонограма играет медленнее. И верно сказали: на шарпе чуть головка не по фонограмме. Настольгия конечно.... Ух - наше детство и молодость. Хороший ролик. Только постарайтесь без политоты: жили бы хреново - Вы бы такие аппараты не смогли бы в коллекции держать.
@threebananas4896
Жыл бұрын
Шарпик конечно детальней звучит.
@Ностальгия-ч3ч
3 жыл бұрын
В ФИШЕР ВСТАВИТЬ ДИНАМИКИ ПО КАЧЕСТВЕННЕЕ И ВУАЛЯ...
@dmitryyaroshuk8187
3 жыл бұрын
Нужно у обоих отрегулировать скорость движения плёнки и азимут головки. SHARP немного "спешит".
@voha71
3 жыл бұрын
Сделано уже. Шарп с профилактики приехал. Это у Фишера скорость чуть медленнее нормы.
@АндрейКоблов-п5щ
Жыл бұрын
Как можно оценить через ютуб, никак. Разные настройки и разная сборка. Они не плохие , не хорошие. Проще оценить качество микрофона камеры.
@voha71
10 ай бұрын
Так я и не оценивал. Просто как звучали они тогда.
@Intelligentehaus
2 жыл бұрын
Чёто у шарпа совсем плохо со звуком… как из унитаза… Оба «балалайки», конечно, но фишер хоть слушать можно)
@bobbybricks2213
2 жыл бұрын
А кассета то гонконгская подделка тдк! Такие китайцы на базаре продавали! Тдк в такой пленке не было! Была китайская лента e-wide, эта упаковка от нее, только буквы другие.
@voha71
2 жыл бұрын
Самая, что они есть настоящая тдк для американского рынка. Е-вайд содрали дизайн упаковки с нее.
@bobbybricks2213
2 жыл бұрын
@@voha71 так у меня и тдк такая же была, от e-wide ничем не отличалась. Записать на неё получалось только на ноте двухкассетной, японцы не могли записать, ни Hitachi музцентр, ни Sony, 600- й. А 940- зачётный аппарат! Сам такой хочу! Но цены кусаються!
@АртёмАртёмов-м2и
3 жыл бұрын
С государством это Вы точно сравнили
@robertorodriges4116
3 жыл бұрын
Головки магнитные менять пора ;)))
@temurabdullaev7313
3 жыл бұрын
Трудно оценить на не дорогом микрофончике с автоуровнем и автоподрезанием частот. Думаю как автору находящемся не посредственно там, рассказать и своё мнение, в живую как то лучше слышно всё таки.
@-madrimax
Жыл бұрын
Подскажите а чем проблема, не работают кассетные деки
@voha71
Жыл бұрын
Извините, я на расстоянии не вижу. Если шум от работающих двигателей слышен, то проблема в пассиках. А так вскрывать и смотреть что с ним.
@АлександрКудренко-ф4й
3 жыл бұрын
Слушал в наушниках, фишер однозначно лучше играет, что с кассеты,, что с внешнего источника.
@MrMangust73
3 жыл бұрын
У меня Fisher 405-й с 87 года, но мечтал я о sharp 940, потому что долби, потому что 10 полос эквалайзер и анализатор спектра. Оказывается, зря мечтал.. Шарп - отстой по звуку, но красивый, гад. Кстати, фишер 405 намного круче смотрится, чем 702-й. По крайней мере, для меня.
@voha71
3 жыл бұрын
Шарп по своему хорошо звучит. По сравнению с Фишером мощнее, но высоких поменьше хотя у него 2-х полоса АС. 405-й Фишерок конечно посолиднее 702-го смотрится.
Пікірлер: 252