※ 건강한 댓글 문화를 위해 강연자에 대한 비하, 비난, 차별적 발언, 욕설 등 불쾌감을 줄 수 있는 댓글은 통보 없이 삭제될 수 있습니다. ⏳Timeline 00:00 오프닝 00:27 한국의 '괴물 미사일', 국군의 날에 첫 공개되다! 03:13 '북한 맞춤화'된 현무-5의 위력?! 05:08 Q. 그렇다면 현무-5는 '세계 최대 재래식 무기' 인가요? 06:13 초강력 괴물 미사일 가진 한국, 핵무기 대체 가능할까 08:41 현무-5 가진 한국의 3축체계, 북핵 막을 수 있나 10:57 Q. K-방산이 인기가 높던데, 현무-5 수출 요청이 있겠네요?
@battlefield5shorts
10 сағат бұрын
참 좋습니다! 핵을 못만들게 하면 핵에 준하는 미사일을 만드는 것! 참 대단하네요
@율리시스-y6i
Сағат бұрын
현무5가 핵에 준한다고요? ㅎ 북한에 돼지가 지하로 숨을때 잡기 유용한 무기 아닌가요?
@kbs8590
12 сағат бұрын
핵은 국제사회의 제재 가능성 때문에 경제가 박살날까봐 못 만드는 거고, 만들려면 1년 이내에도 만들 수 있다 들었습니다. 다른 곳에서 전문가들 말에 따르면 6개월 이내에도 개발 가능한 기술은 있고, 3개월 안에도 만들려고 하면 못 만들 이유는 없다는 분도 있긴 하던데, 농축우라늄 수입에 어려움이 있고, 경제제재 가능성이 높고, 핵실험할 장소가 없다는 문제가 있다더군요. 대한민국이 수출로 먹고사는 나라인만큼 사실 경제제재가 가장 높은 장벽일 것 같네요.
@hwa-hunlee278
9 сағат бұрын
농축우라늄 수입안해도 됩니다
@김대원-t4e3f
6 сағат бұрын
재처리부터 해야함 전범국 일본도하는데 우리도 협상을하던지 해서 이거부터 해야함
@여의도-m2d
4 сағат бұрын
우기는 소리 하고 있넹 농축이야 고작 한국 2-3% 수입 가능하다 원자력 발전소 쓰는것 저농축 우라늄 2-3% 쓴다 한국 고농축 수입 불가 나라다 원자탄 95% 고농축 해야하고 이런 시설이 북한 김정은 보여준 원심 분리기 축구장 3배 크기로 10개월 돌려야 원자탄 5개 정도 나온다
@hyoungucho
2 сағат бұрын
@@여의도-m2d잘모르는소리말고~~전쟁 임박시 2주면된다고 하고 시료는 그간 원자력발전소 운영했던 50년간의 폐기물로 만들면되고 사실상 조립만 안했지 만들수 있다고봄됨 왜 전세계에서 한국 독일 니혼을 사실상 핵보유국이라고 평가하는지 알아야함
@애국국민-n1v
2 сағат бұрын
맞아요 핵만들려면 안보리애서 허락울 햐야되는데 중국과 러시아가 당연히 반대해서 안될꺼고 그걸 무시하고 만들면 경제 대박살나서 알거지 됨 ㅠㅠ
@yiga_explorer
10 сағат бұрын
왜.. 20만 될 때까지 기다리나? 자체 핵무장은 북한 뿐 아니라 주변 깡패들로 부터 우리를 지키는 마지막 퍼즐.. 헛짓거리를 못하게 가능한 빨리 무장을 해야한다!!
@haharrr7018
9 сағат бұрын
핵 무기는 머무 쎄서 실제 쓰기 힘듬. 많이만 가질 수 있으면 8톤 급 현무 5가 차라리 쓰기 좋음.
@GeeHanShin
5 сағат бұрын
핵이야 시간이지나면 복구가된다지만 소행성 충돌은 복구가 불가능합니다
@김마리-s9c
12 сағат бұрын
핵을 능가하는 위력을 가진 새로운 과학적 개념의 무기를 만들 수 있지 않을까?
@자부자
36 минут бұрын
우리나라 원자도 모르고 돌머리야..........
@heyowow6344
24 минут бұрын
그러려면 새로운 과학 이론의 발견이 선행되어야함.
@mlkssha
8 сағат бұрын
미중대립에서 생존확률을 높이려면 당장 핵무기 필요합니다.
@tvgomisatv
8 сағат бұрын
와... 핵미사일 차량 아닌 주제에 이렇게 위력이 강할 줄 몰랐습니다 ㄷㄷ.. 멋지고 굉장합니다! 이걸 아카데미 프라모델로 나오면 더 멋있을 듯 합니다 ㅇㅇ
@yyy-bt5bo
3 сағат бұрын
자신의 운명을 스스로 개척하지 못하는 나라는 전세계인들로부터 절대 존중을 받을 수 없다. 우리의 운명을 스스로 개척하려면 자체 핵무장만이 유일한 길이다. 이제 전세계인들에게 미국의 식민지 소리 듣는것도 너무 지겹다.
@jinpark-tu5op
11 сағат бұрын
미국이 최첨단 무기때문에 군사력이 강한것도 있지만 가장 무서운게 그동안에 여러 전쟁을 하면서 쌓아온 데이터가 축적되어서 그전쟁 경험이 가장 무서운 무기라고 한거 같음!! 그렇게 강할거 같은 러시아도 막상 전쟁에서 맥 못추는거 보면 경험이 진짜 중요한거 같음!!
@조성동-c8z
11 сағат бұрын
다시 30개월 이상으로 군복무 시켜야죠. 가산점도주고 수당도 넉넉히 주고 사필귀정입니다
@errtrewwd
10 сағат бұрын
과연 될까요 여자도 군대 가야죠 절대로 30개월은 대우도 노예같은데 누가 가려고하지?
@wiscrutgersaustin
5 сағат бұрын
인구가 줄어들어 병력을 유지하기도 어렵다면서 정신나간 정치인들은 현역을 18개월로 만들어 버렸다. 천하를 지배하던 로마가 어떻게 망했는지 공부도 안 하냐?
@RibbonGuy
44 минут бұрын
❤공개 잘했어요 국군의날 시가행진 매년 하는것이 좋을거 같아요 🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
@sanggoodboy8546
Сағат бұрын
아주 현실적인 평가인것 같습니다.
@Jinggumdari
Сағат бұрын
우~~~와!
@TV-of8ex
10 сағат бұрын
우리나라도 직업군인을 늘려야합니다 ~ 😊😊😊😊재래식무기 전문적인 운전관리할수있는 직업군인인거죠 탄도미살일이던가 탱크요런전문적인 운전병들을 직업군인으로 하면 어느정도 카바가될듯요😅😅
@시원3898
38 минут бұрын
80~90년대 일반 이병 일병도 다하는 무기장비 언제부터 부사관이 장비다루었나? 일반병들은 병영체험 중인가? 군대 희환하게 돌아가네
@yyy-bt5bo
3 сағат бұрын
현무 5 미사일의 직경은 즁국의 DF-26와 비슷하고 길이는 DF-31보다 긴것으로 보면 일반적은 탄두를 사용하면 사거리가 5000km는 나올 것으로 추정합니다. DF-26는 4000km DF-31은 7000km니까 그 중간일 것이고 둥펑이 우리나라도 겨누고 있는 이상 우리도 현무 5 미사일의 사거리를 늘려서 중거리 미사일로도 배치해야 됩니다.
@kehsunlee6996
36 минут бұрын
핵 무장은 생존이고 주권이며 평화 입니다.
@장수전-i7s
Сағат бұрын
억제 능력은 핵무기 만큼은 없습니다 따라서 보유가 답이다
@김규민-z5s
13 сағат бұрын
북에 쿠데타 일어날만도 한데 아직 안일어나네요 평화적으로 통일이 되면 좋겠네요.
@고대경-b6d
4 сағат бұрын
핵무기를 실전에 사용하는 것은 방사능 오염과 피폭 문제를 보면 부담이 되고 이는 적과 아군을 모두 가리지 않는다는 점이 문제죠. 미국이 나가사키 히로시마 원폭 투하 이후에 실전에서 핵무기를 사용하지 않았고 6.25 전쟁 당시 중공군 개입했을 때에 핵무기를 사용하지 않았던 것도 그 점도 있다고 봅니다. 소련도 핵무기를 가진 것도 이유죠.
@chrisk5801
9 сағат бұрын
조아요..
@鬼流星
8 сағат бұрын
핵폭탄급은 좀 과장이지만... 적 지휘부에게 있어서는 핵폭탄보다 무서운 무기겠지. 그리고 적 지휘부만 타격할 수 있기에 핵폭탄보다 자유롭게 쓸 수 있는 거다. 핵폭탄이 욕먹는 이유는 도시 하나를 통째로 삭제해버릴 수 있는(즉 민간인 피해가 엄청난) 위력떄문이니까.
@zero11-Brabo
9 сағат бұрын
한번 계산해 봤습니다.. 0.0 탄두 중량이 9톤이고, 마하 10의 속도로 자유낙하할 경우 운동 에너지는 어느정도인지..! 결론적으로 ----> 피해규모는 상당히 큽니다. 0.0 마하 10은 약 12,250 km/h에 해당하므로, 운동 에너지를 계산할 수 있습니다. 운동 에너지는 다음 공식으로 계산됩니다: KE= 1/2 mv² // 여기서 𝑚 질량(9,000 kg), 𝑣 는 속도입니다. 이를 계산하면, KE= 1/2 ×9000×(12250²) ≈ 6.68×10⑾승 J 즉, 약 668 기가줄 의 에너지가 발생합니다. 0.0 이 정도의 에너지는 대규모 폭발과 비슷한 수준으로, 히로시마 원자폭탄의 에너지가 약 15킬로톤 TNT에 해당하는 것을 고려할 때, 그보다 훨씬 큰 파괴력을 가질 수 있습니다. ■ 예상 피해 규모는 다음과 같습니다. 1. 지진파 : 지면에 미치는 충격으로 인해 인근 지역에서 강한 지진파가 발생할 수 있으며, 반경 2km 내의 모둔 구조물에 무너질수 있습니다. 2. 충격파 : 폭발의 충격파가 너무 커 주변 건물과 인프라를 파괴하고, 상당한 거리까지 유리창을 깨뜨릴 수 있습니다. 3. 화재 와 연기 : 공중에서 발생하는 고열과 충격으로 인해 화재가 발생할 수 있으며, 연기가 넓은 지역에 퍼질 수 있습니다. 4. 인명 피해 : 인근 인구 밀집 지역에 대한 피해가 클 것이며, 심각한 부상과 사망자가 속출할 확률이 높습니다. 결국, 이와 같은 상황은 도시나 대규모 인프라에 큰 영향을 미칠 것으로 예상되며, 인명피해 와 재산 피해는 눈덩이 처럼 불어날 것입니다. 다만, 실제 피해 규모는 여러 요인에 따라 달라질 수 있지만 , 대규모 인명 피해와 인프라 파괴는 피할수 없으며 , 그 파괴력은 매우 가공할것입니다.
@just4Utub
8 сағат бұрын
핵이 마하 10으로 자유낙하 하면?
@zero11-Brabo
7 сағат бұрын
@@just4Utub 핵을 탑재하거나 , 미국의 전술핵무기인 MOAB 를 현무-5에 탑재하면 마하 10의 운동 에너지 와 지하땅굴에서 초강력 폭발을 해 지면을 밀어내면~ 그 피해는 반경 5km 까지 뻗어 날갈수 있는 재앙적 수준입니다.. 0.0 지상의 모든 구조물일 다 무너집니다... 건물안에 있는 수백만명히 사망할것입니다..
@user-Mocushura
7 сағат бұрын
@@just4Utub핵은 폭발력 으로 핵폭풍 일으켜 파괴하는 방식이라 공중에서 터트립니다....
@jhjg22
4 сағат бұрын
Teller’s Equation을 사용한 피해 반경 R 를 계산하면 1. 주어진 식: R \approx \left( \frac{Y}{ ho} ight)^{1/3} \times \left( \frac{h}{g \times t} ight) 여기서: • Y = 44,000 kg (11톤 TNT), • ho = 0.000016 kg/m³ (대기 밀도), • h = 1,000,000 m (고도), • g = 9.81 m/s² (중력 가속도), • t = 200초 (비행 시간). 2. 계산 첫 번째 부분: \left( \frac{Y}{ ho} ight)^{1/3} = \left( \frac{44,000}{0.000016} ight)^{1/3} = (2,750,000,000)^{1/3} \approx 140.16 두 번째 부분: \frac{h}{g \times t} = \frac{1,000,000}{9.81 \times 200} = \frac{1,000,000}{1,962} \approx 509.68 전체 식: R \approx 140.16 \times 509.68 \approx 71,421 \, \text{m} \, (약 71.4 \, \text{km}) 3. 결론 Teller’s Equation시 계산한 결과, 지상일경우 피해 반경 R = 71.4 km가 나옵니다. 파괴력은 44킬로톤 TNT,히로시마 원폭(15킬로톤)의 3배에 해당됨.
@dj-pf4cj
2 сағат бұрын
@@jhjg22얘 계산 왜 이렇게 했나 ㅋㅋㅋㅋ 알지도 못하면서 엉터리 식 대입해서 헛소리 하고 있네 어떤 재래식 8톤 탄투 마하 10속도가 히로시마 핵무기에 3배 위력인지 ?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@Enter.jinyoung
11 сағат бұрын
벙커버스터급 폭탄을 공중에서 터트리는 핵과 비교하네. 벙커 버스터는 말그대로 벙커 뚫는게 주 목적이고, 핵의 주 목적은 대량 사살이다.. 벙커버스터탄을 최강처럼 얘기하네.
@먀극장
9 сағат бұрын
요새는 어디가나 죶무새들이 넘쳐 흐르죠.
@kwangsoopark7573
3 сағат бұрын
현무5 주변국의 도발 방지용으로 굿!
@칠성-o7v
13 сағат бұрын
핵이 아닌데 맨날 전술핵이 뭐니? 이렇게 말하지 말고 우리나라는 진짜 핵을 개발해야 합니다
@GK-os1ri
2 сағат бұрын
핵도 좋지만 현무가 더 좋을수도 있음 . 핵은 일단 사용하면 그 나라는 그냥 자멸한다고 보면 되지만 현무는 맘대로 사용해도 됨
@dj-pf4cj
2 сағат бұрын
@@GK-os1ri무슨 맘대로 사용해도되야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 현무 5 중국이나 북한한테 사용했다가 핵사용하기 딱 좋은 명분만 줘버리는데 광우병 선동당하던 민족이라 그런가 주제 파악 못하고 헛소리 하는게 장기인가
@하늘과바람과별-u9i
36 минут бұрын
@@GK-os1ri 현무쏘는데 그나라는 걍 가만있겠냐? ㅋㅋㅋ 그나라는 현무받고 복구가 되지만 핵맞은 우리는 방사능에 피폭에 향후 몇백년간 고통받아야하는데 ㅋㅋㅋㅋ
@peterpeter77560
Сағат бұрын
100t급 현무7이 공개되면 세계는 한국을 두려워 할겁니다.
@LOVE-vf8bt
2 сағат бұрын
저것도 핵무장을 한 상태에서 그 위력이 돋보이지 전술핵 미사일급이라 해도 20발을 쏘는것이랑 한발이랑 같을수 없고 전략핵에는 명함도 못 내민다.물론 없는것 보다 낫고 현실적으로 핵무장이 어려운것 알지만 그래도 꾸준히 미국을 설득해 핵무장을 해야 한다.
@petrovpetar5043
2 сағат бұрын
예전에 미국에서 냉전때 인공위성에서 10톤짜리 텅스텐 막대기를 자유낙하 시켜서 폭격하는 일명 신의 지팡이 계획을 시도한적 있습니다 이 고도에서 낙하시키면 유성이 지표면에 충돌하는것과 같아서 폭약없이도 그 운동에너지 만으로도 전술핵급이 됩니다 이번 현무5가 인공위성 고도까지 상승했다가 떨어지면 위의 개념이 되는것이기에 막 사용할 수 없는 핵보다 무서운 무기가 되는겁니다 지금 러우전에서 만일 러시아가 이런거 가지고 있었으면 쉽게 썼을겁니다
@경화이-o1y
2 сағат бұрын
군사전문가라는 사람이 이 정도 수준이라는게 참 핵과 비교를 일반 사람이라면 그렇다 해도
@byg528
2 сағат бұрын
비대칭 무기에 투자를 많이 해야 될것으로 봅니다.
@nero-bo8yw
Сағат бұрын
비밀에 많은 갯수를 만들어서 보관후 사용. 약만발 이상.?..….. 명공
@꾸준하게-o1i
11 сағат бұрын
에효~ 저거 100발을 쏴도 북한의 전술 핵탄두 하나만 못 합니다. 핵에는 핵으로 대응해야 합니다.
@sohyun.z
7 сағат бұрын
맞습니다.
@새대갈-h2d
10 сағат бұрын
결국 핵무기없으면 못이긴다는거네요 팩트가...쉬바 ㅜㅜ 그리고 핵보유하면 핵잠수함 핵항공모함도 만들수있음...너무 좋음
@FOOC_A
9 сағат бұрын
김정은 상대로는 핵무기없어도 현무4이상급만 보유한 이상 상호확증파괴가 성립돼요. 우리나라가 핵보유를 한들 북한이 우리나라에 핵은 안쏜다는법은 절대없고 괜히 중궈 러샤 애들이나 자극해서 북한만 도롸주는 꼴이 될수있기에 현실적 대책으로 잠재적 핵보유국이 될 수 있는 각 원자력발전소를 준비해야한다는점이 중요함
@하늘과바람과별-u9i
35 минут бұрын
저거 100대있어봤자 핵무기 1개에 대응안됨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@creaditmr9289
Сағат бұрын
맞는 말입니다. 이번 이스라엘 아이언돔 상황을 보면 방어체계에 대한 실질적인 테스트가 제대로 되어있는지 확신이 안선다는 거겠죠.. 해외에서 테스팅이라도 다 해보고 도입했으면 하는 바람이 있습니다.
@TV-fl1sw
8 сағат бұрын
꽃히는 어마어마한 운동에너지 와 폭약 8 톤 이 땅속에서 터지면 지진파 에 땅속은 물론 지상 에도 전기시설 단선 합선 가스배관 파손 등으로 대형 화재발생은 물론 온전할건물도 없을듯~~
@Facility-manager
Сағат бұрын
우리가 핵을 가지고 있지 않더라도 북한의 핵시설이나 핵무기의 위치를 먼저 파악하고 있다면 그곳을 먼저 타격하여 핵무기가 연쇄폭발 시키는 전략을 세워야 하지 않을까요? 그렇게되면 핵무기를 가지고 있는것도 안전한 사항이 못되는것을 일깨워줄 필요가 있지 않을까요 물론 핵무기를 여기저기 분산배치 하겠지만 우리의 전략자산을 총동원해서 적의 핵무기.시설위치를 파악해두는것이 중요 하다고 봅니다 그곳을 먼저 타격한다면 핵무기를 가진것도 위험하다는것을 일깨워줘야겠죠 핵무기 같은경우 유지관리 보관이 위험하지 않는곳에 보관 한다면 대략 위치를 알수있지 않을까요? 문제는 핵잠수함이 문제인데 위치를 정확히 알수없고 이동을 하니 😮
@시미르
2 сағат бұрын
핵 을 거의 사용못하지 다른 나라에서도 공격 들어올텐데
@petrovpetar5043
2 сағат бұрын
하나더 첨언하면 핵보유국은 보통 핵개발 후 투발수단을 만드는데 우리는 3대 핵투발수단인 잠수함탄도탄.핵폭격가능한 f15. 현무5를 모두 갖추고 이번에 전략사령부까지 만들었습니다 전략사령부는 핵이 없으면 쓸모없는 조직이라 봤을때. 앞으로 이스라엘 처럼 핵보유에 대하여 긍정도 부정도 안하는 전략으로 가야 한다고 봅니다
@김현정-j3s
10 сағат бұрын
핵이 없으면 나가리 ~ 핵 1개가 아니고 최소 30개는 가지고 있어야 나라를 지킨다
@김홍규-k7c
5 сағат бұрын
핵무장을 누가 하게 나둘ㄲ...
@율리시스-y6i
Сағат бұрын
디지털 트윈 기술이 많이 발전했습니다 테스트로 완벽하진 않지만 물리적 조건은 거의 같습니다
@bluesky-gh4wr
Сағат бұрын
현무5로 공중에서 8톤에 집속탄이 터지면 불꽃쇼 오지긴 하겠다.
@saniggjeon8456
15 минут бұрын
이시대에 우리에게는 광개토대왕 같은 지도자가 필요 합니다!
@CY-cw6mw
Минут бұрын
엠티씨알은 제재 규정이 없다고 알고있는데.. 그냥..미국이 허락하면 하는거고...아니면 괘씸죄 생각해야 하는거고
@chunsookim97
9 сағат бұрын
결론은 핵 무장입니다. 물론 현무 5 6 좋은데...여기에 핵 탄두를 장착할수도 있고 재래식 열압력탄이나 DPICM 탄등 탑재하면 되고 작전상.... SLBM에 핵 탄두를 장착하고 KF21 극초음속 미사일에 핵 탄두를 장착하는 방안도 좋죠....종심 타격 거리가 좁으니깐..아무래도 더 빨리 쏠수 있는 시스템....40만 되어도 문제가 발생합니다. 여성 징병제 현역 기간 늘리기 전역한 간부급 경력직 채용등이 있는데....중요한것은 당장 내일 전쟁이 발발한다고 가정했을시 한국 피해가 더 크다는 것입니다. 잃을것이 많죠. 승패가 중요한것이 아니라 피해가 막심하다는 거죠. 북한은 핵을 발사 할수밖에 없을테니깐요...미리 선제 타격도 좋은데 북한이 갖고 있는 모든 핵 무기와 모든 화학 무기등을 방어 또는 선제 타격은 불 가능하죠. 예를 들어 용산에 한발 대전 계룡대에 한발만 떨어져도 만약 수소핵 폭탄으로 가정을 했을시 한국은 그야말로 지옥이 됩니다. 물론 북한도 지옥이 되죠. 한국 육해공에서 퍼 부을테니깐요. 그렇다면 북한이 함부로 핵 무기를 발사 하지 못하게 하는것이 정답이겠죠. 바로 핵 균형입니다. 비대칭을 대칭으로 할수밖에 없습니다.
@wlrndls-b7l
13 сағат бұрын
과연, 단순히 빠른 속도와 무게로 떨어진다고 에너지가 늘어나서 핵무기 위력이 나올지....
@기만오-i3n
Сағат бұрын
인구부터늘려야한다나라경제도산다.
@coldramen2
12 сағат бұрын
???: 사거리가 5000km....? 북한용...맞지? ??: 네 ???: 그래 잘하자..
@조조-s5m
7 сағат бұрын
보기전이나 보고난 후에도 든 같은생각... 결국 핵이필요하네
@슬링스톤-k9z
2 сағат бұрын
병력이 20만으로 줄어들면 국력이 지금보다 약해 지는건데... 지금도 못 만들고 있는 핵무기를 만들 수 있겠나..... 지금부터 3년간이 핵무장을 할 수 있는 최적의 시점이다..... 이 타이밍을 놓치면 영원히 놓치고.... 중국이나 일본의 속국이 될 것이라 본다.......
@djgwak2246
11 сағат бұрын
핵개발은 돈도 많이 들고 국제사회에서 수출길도 악영향이라 안하는 게 낫다는 생각입니다. AI시대 답게 무인드론 1만대 정도를 동시에 띄워서 대량폭격 부대를 만들면 핵폭탄보다 더 무서운 화력이 나올 수도 있습니다. 핵공격을 받았다면 무인드론에 생화학 무기를 장착하면 초토화도 가능합니다. 그러면 수출은 수출대로하고 국방력도 막강하게 유지할 수 있다는 생각입니다.
@bluesky-punch
10 сағат бұрын
여보세요. 핵 쳐 맞으면 한국은 지워진 상태입니다. 없다구요. 😅
@부영-c6q
8 сағат бұрын
부칸 롬들 큰 트럭에 미사일 끌고 나와 🐕 폼 잡고 깝치고 날뛸때 왜 우리는 트럭도 쪼잔 할까 ^^ 왕 따시 미사일 멋찌고 마음든든 나라 튼튼 ^~ 👍 👍
@겨댜-s6r
2 сағат бұрын
현무5 8톤 300km사거리가 너무 짧다.. 4톤 2000km 확보해야한다 문제는 핵 한발이면 끝임
@briankim2198
9 сағат бұрын
그니까 무기만 있으면 뭐해 실전 테스트를 해봐야 실전대처 능력이 생기는데
@IQ20626
Сағат бұрын
어느 미사일이든 여러발 쏘면 위력있는거 아닌가?
@frok7744
10 сағат бұрын
1:17 그런 얘기는 아예 하지를 마세요. 은근한 본인 과시는 이런 내용을 다루는 데 필요 없습니다. 국가안보를 다루는 내용입니다.
@정재훈-q7g
4 сағат бұрын
잠수함에 실어 ㅋㅋㅋㅋ
@Enter.jinyoung
10 сағат бұрын
오프닝이 조금 그러네요? 지금 가지고 있는 현무 5로 몇십발을 쏴야 70년전 핵급과 같다는 오프닝.. ㅋ
@Runawy-
11 сағат бұрын
재래식무기를 아무리갖어봐야 뭐하나. 너무빠는데 러우전쟁이나 이란이스라엘은 전쟁양상이 틀린데 자꾸 북한 어쩌고하는대 뒤에 중국하고싸울각오를해야하는데 우리나라 로켓기술이 후발인데 중국 러시아 미국등 한참전에 발전된기술력들이 있을탠대 현무5를 보였을땐 숨겨진 또다른무기가 있단가정이어야할듯 노출된무기는 가치가떨어짐
Пікірлер: 173