Rubbia non ha mai smentito i cambiamenti climatici, anzi, li ha confermati. La sua analisi ha sottolineato che non esiste un nesso scientificamente fondato tra il clima che cambia e l'azione dell'uomo.
@lilianapasini-w7m
Жыл бұрын
esattamente, anche altri sono sulla stessa lunghezza d'onda, per rimanere in patria anche Zichichi predica ciò
@CHPDB
9 ай бұрын
Falso: Rubbia é al contrario convinto dell''azione antropica, come sostenuto in sue interviste e in petizioni firmate da lui stesso.
@CHPDB
9 ай бұрын
@@lilianapasini-w7m Zichichi sostiene cose senza fondamento scientifico.
@sabrinabego-cu9ck
4 ай бұрын
Il professore Rubbia ha detto il cambiamento climatico è un fattore naturale probabilmente del sole
@mariospano3777
3 ай бұрын
stiamo messi bene !! l' aumento di CO2 anche quello avvenuto 2,2 miliardi di anni fa ha sempre una ragione ! non aumenta a caso . Se non è stato un supervulcano( a sparare serra in atmosfera) o l' impatto di un asteroide , o l' attività di microorganismi vari , come accadde per i cianobatteri che immettendo O2(non co2) in atmosfera , facendo abbassare i livelli di CO2 di conseguenza , .......................c' è poco altro che può farlo oltre l' attivita umane ........MA SCUSA TANTO MA COME SI PUÒ PRETENDERE DI SPARARE GAS (CO2) IN ATMOSFERA PER 200 ANNI DI IMMISSIONI DA FABBRICHE , AUTO ECC... ....................E PRETENDERE CHE NON SI ALZINO I LIVELLI DI CO2 ???????? ................BISOGNA ESSERE DEFICIENTI FORTE EH
@dicataldodicataldo8094
3 ай бұрын
Prima di parlare sui discorsi di rubbia,ti devi lavare la bocca bene con l'aceto..
@P1nd0L
3 жыл бұрын
Quali sono gli studi peer review paleoclimatici che smentirebbero il riscaldamento del periodo romano?
@alessandrobassi4561
Жыл бұрын
Non esistono, le fonti storiche descrivono le Alpi con meno neve e gli ulivi che crescevano a latitudini più settentrionali. Inoltre i fenomeni migratori dei barbari verso sud si spiegano con un irrigidimento delle temperature. Di recente è anche stata ricollocata l'età omerica nel mar Baltico. Insomma ci sono numerosissimi riscontri sulle temperature degli ultimi 2000 anni, non so dove questo tizio possa averne trovato smentita...
@fulsdipie
Жыл бұрын
Quali sono gli studi peer review paleoclimatici che confermerebbero il riscaldamento del periodo romano?
@CHPDB
9 ай бұрын
@@alessandrobassi4561 Esistono eccome, il periodo caldo romano é limitato per lo piú all''europa. A livello globale le temperature erano molto piu basse di adesso.
@marisaspano3439
10 ай бұрын
Mi dispiace ma troppa confusione è stata fatta negli ultimi anni e credervi sta diventando sempre più difficile! In passato erano meno colti ma più seri. Oggi assistiamo a tuttologi che non hanno migliorato la vita se non in minima parte. Dovreste confrontarvi con umiltà e senso del dovere nei confronti di un popolo che si dimostra attento e collaborativo nei confronti di chi crediamo negli esperti ma che ultimamente non vi siete dimostrati tali. Che delusione!
@sabrinabego-cu9ck
5 ай бұрын
Il prof Zichichi e Rubbia dicono che è il sole a fare il riscaldamento globale non dipende dal uomo
@sabrinabego-cu9ck
5 ай бұрын
Non ci credo neanche io infatti questo inverno ha fatto un inverno freddo e una primavera con neve dove il riscaldamento globale è finito 15 anni fa
@michelepuggioni466
6 ай бұрын
E del professor. Franco Prodi cosa ne pensi?
@CHPDB
6 ай бұрын
Non è un climatologo, e si esprime con argomentazioni fallaci e pregiudiziali -L
@fabio.1466
22 күн бұрын
vERGOGNATI FAI SOLO RIDERE.
@alessandrocorsini3153
4 ай бұрын
Perchè non fate vedere il video dell?intervento che fece al Parlamento Europeo??
@mariospano3777
3 ай бұрын
PERCHÈ C' È GIA su youtube (qui) ! E SE ASCOLTI BENE DICE ALTRO !
@massimox8256
Жыл бұрын
Disperati siete voi...
@danielechecchin5646
2 жыл бұрын
Ciao, ma secondo te o altri del settore(qual'é il tuo settore?).. perché Rubbia (Nobel) dovrebbe dire il contrario o essere contrario a quello che afferma la ??Nasa?? , che interessi ha o che benefici puó avere da tutto ció?? Attendo vostre, grazie
@lilianapasini-w7m
Жыл бұрын
mai sentito Rubia dire che i cambiamenti climatici sono dovuti all'uomo....che costui ci dia il link in cui si sente CHIARO oppure taccia per sempre
@intusdecesseram1847
7 ай бұрын
ma in realtà non lo fa, se ascolti tutto il video
@darioromano4130
10 ай бұрын
ma le fonti dove sono finite?
@marcobianchi241
4 жыл бұрын
Non mi ritorna il sillogismo che condurrebbe dall'aumento delle emissioni di C02 all'"ovviamente l'origine è antropica". La stragrande maggioranza delle emissioni di c02 è di origine del tutto naturale, dai vulcani agli oceani, dal mondo animali a quello vegetale.
@miluziomatteo8216
3 жыл бұрын
si, ma entra nel ciclo del carbonio :)
@fabriziopettinato8317
3 жыл бұрын
Dunque vulcani, oceani, mondo animale e vegetale hanno cominciato ad emettere CO2 come se non ci fosse un domani solo dalla metà dell'800... prima no.
@lastregamora
Жыл бұрын
Allevamenti di animali e mattatoi! Ora ti torna?
@marcobianchi241
4 жыл бұрын
L'intervento di Rubbia è ininfluente, non l'ho mai considerato, perché ci sono motivi ben più solidi e validi per mettere in forte dubbio le affermazioni di chi dice che i cambiamenti climatici sarebbero di origine antropica.
@cesidiofalcone4635
8 ай бұрын
Somaro taci....
@peterherd6145
9 ай бұрын
Si,certo!
@nick181969
Жыл бұрын
Non sei convincente perdonami io credo a un Nobel non a te
@stefano-md1bz
Жыл бұрын
per di piu' mister nasa e' pagato per dare stimolo alla " teoria " che tanto serve ai suoi capi.
@fabioarcidiacono2516
Жыл бұрын
La scienza non è un atto di fede ma si basa sul metodo scientifico. Ogni risultato sperimentale viene validato quando è pubblicato su una rivista specializzata dopo essere stato spulciato dai referee. Quindi se Rubbia fa delle affermazioni non supportate da pubblicazioni scientifiche sono parole al vento.
@lilianapasini-w7m
Жыл бұрын
anche perchè non esistono filmati in cui Rubia dice quello che costui và predicando ....ci dovremmo fidare di chi ?
@CHPDB
9 ай бұрын
Ok quindi se un nobel per la medicina dovesse sostenere corbellerie sul clima gli credi perche ha un nobel, eh>?
@mariobrunettin8338
7 ай бұрын
@@CHPDBad un nobel per la medicina hanno dato del cialtrone per cose che si sono rivelate poi assolutamente esatte. Ti torna?
@GiulioCanavesi
3 ай бұрын
Grazie! Condivido tutto. Continuate con la giusta informazione!
@Giovanni-dq1th
Жыл бұрын
Allora il titolo del video NON È STATO UNA CIALTRONATA: è stato RUBIA a dire un sacco di inesattezze e giustificare quindi quel titolo stesso…
@barbaravisicchio1694
Жыл бұрын
Condivido tutto, tranne la parte finale quando parli dei vaccini.
Пікірлер: 48