산림청 수종변경이랑 이유로 멀쩡한 산에 기존나무 싹배어버리고 어린나무 심더만 이것도 산산태 문제가 된다 산림청은 산림을 파괴하는곳인가? 아님 산림청 유지를 위한 헛짓인가
@올빼미-e9o
3 ай бұрын
임도 때문에 산사태 엄청나게 날꺼다. 산림청이 미친짓 하는거임
@Текет-ш2л
3 ай бұрын
돈이 없는게 아니라 도둑놈이 많다더니..... 석유 공사처럼 동해 바다뚫는다고 예산 빼먹고..... 산림청도 멀쩡한 산 깍아서 예산 빼먹고...뭐 그런거니????? 도둑놈들 처벌 하자.
@김재욱-q8q
3 ай бұрын
정부 돈 먼저 본은 임자지
@Red_Art_play
3 ай бұрын
이산화탄소 흡수율이 높은건 어린 20년 이하 어린나무인것은 맞음. 나무도 30년이상 나이들면 탄소 흡수율이 3/1로 떨어짐. 고목 벌체 하고 어린목 심는 사업은 일찌감치 해외 선진국에서도 하고 있는 사업임. 이산화탄소 흡수율 높은 어린나무를 심는건 이건 과학적으로도 증명된 것임. 문제는 산림청에서 제대로 홍보도 안하고 제대로 사업내용을 설득을 못시키고 있음 심지어 마을주변까지 무분별하게 베어내버리니깐 욕만 쳐먹지.
@바스테트-w3d
3 ай бұрын
깎
@grass88107
3 ай бұрын
먼저 먹는 놈이 임자여~
@taewani0121
3 ай бұрын
업자와 공무원이 짜고 해먹으면 세금을 들여 바로잡는 멋진 대한민국
@나인-m9o
3 ай бұрын
1찍 2찍 4,5,6선 의원들 특수감사 대상자로 지정하고 수사 해야한다고 봅니다 21세기 들어온지 24년째 1선의원이 6선의원이 되는 시간 , 법개정 이라는 직무 유기, 국민 세금 낭비와 국민 세금으로 사업 추진 할때 지방 촌장.등 짜고 치기 수법 등등 많죠
@이리s
3 ай бұрын
@@나인-m9o 추미애도 상임위 출석률 0%.. 20년간 법안 발의 통과 1건 ㅋㅋㅋㅋㅋ 이런 일 안하는 추미애가 6선이라는거 보면 이미지 정치인들이 득실임.
@hongshong907
3 ай бұрын
친일파 셐이 도지사라 그럽니다 이해해 주시길 일본식민지가 되고 싶은 충북입니다!!~
@나인-m9o
3 ай бұрын
@@이리s 직무 유기...... 추합니다 너무 추해서 냄새가 나죠 솔직히 21세기 24년차인데 100년도 안된 국가가 이런 꼬라지인게 신기할뿐입니다 100년도 안되서 근본 없어서 그런가? 매번 유교 성리학 적인 유교 강조하고 범죄자 신원 지켜주며 동시에 무죄 추정 원칙은 버려지고 있으니 ,,,,, 근본없는게 맞다 싶어요 촉법소년들도 마찬가지고요 보고 배운거 실천하고있는 촉법 들 ,,,
@친일간첩2찍쓰레기들
3 ай бұрын
ㅋㅋㅋ 애쓴다 2찍 쓰레기야...
@RespectBRT1207
3 ай бұрын
필요 없지만 공사를 계속해야 콩고물이 떨어지니까 업자와 공무원의 세금 빼먹기 콜라보❤
@좋은느낌-e2h
3 ай бұрын
산림청도 끝없이 임도공사를 해야 챙길 것도 생기고 한다는 거네 멈출 수 없는 공사
@꾼서기
3 ай бұрын
산림청아 임도만드는 진짜 이유가 뭐냐 예산나온거 퉁치는거 맞지
@nicon2586
3 ай бұрын
산림청에 전문가가 없음...임명제...해법이 없고 전문가 자문도 안구함...책임자 없고 책임질일없고
@user-fvsoungfejonfevf
3 ай бұрын
이런 대형 인재가 제대로 알려지고 관련된 책임자들이 엄벌을 받아야 합니다.
@agaco2002
3 ай бұрын
산림파괴청을 해체해야 산이 살아난다. 산림 파괴하는데 앞장서는 산림파괴청.
@송호은-t5o
3 ай бұрын
빌붙어서 짬짜미하는 산림조합
@송호은-t5o
3 ай бұрын
빌붙어서 짬짜미하는 산림조합
@Red_Art_play
3 ай бұрын
이산화탄소 흡수율이 높은건 어린 20년 이하 어린나무인것은 맞음. 나무도 30년이상 나이들면 탄소 흡수율이 3/1로 떨어짐. 고목 벌체 하고 어린목 심는 사업은 일찌감치 해외 선진국에서도 하고 있는 사업임. 이산화탄소 흡수율 높은 어린나무를 심는건 이건 과학적으로도 증명된 것임. 문제는 산림청에서 제대로 홍보도 안하고 제대로 사업내용을 설득을 못시키고 있음 심지어 마을주변까지 무분별하게 베어내버리니깐 욕만 쳐먹지.
@내가니형이다
3 ай бұрын
능지 낮은 것들은 나무 심으면 뒈질 때까지 수백년 그냥 놔둬야하는지 알지 ㅋㅋㅋ
@gihunlee2887
2 ай бұрын
애써 가꾼 국토 ! 산림청이 말아묵네 !
@상한김-j5r
3 ай бұрын
청주는 작년에 사람을 그만큼 죽여놓고 산사태 날게 훤히 보이는데 문제가 없다.작년도 공사때문에 사고가 났으면 주의해야 하는거 아닌가.
@특-h6q
3 ай бұрын
뒤 거래 확인 해볼 필요가 있다
@재생목록-b7c
3 ай бұрын
산림청이 산림 망침 환경부 환경 망침
@a0117498989
3 ай бұрын
이런걸 관리 관청에서 알아서 해야지 꼭 방송에 나온다음에 서로 미루다 한다는게 한심한 공무원들 입니다...
@song9542
3 ай бұрын
국가 공무원들이 문제.
@두유-DOU5
3 ай бұрын
산림청이 벌목을 왜 하는지 모르겠어. 국가 예산 쓰는 게 목적인지. 여기 저기 머리에 기계충 옮아서 깎은 것처럼 보기만 흉하게스리.
@Red_Art_play
3 ай бұрын
이산화탄소 흡수율이 높은건 어린 20년 이하 어린나무인것은 맞음. 나무도 30년이상 나이들면 탄소 흡수율이 3/1로 떨어짐. 고목 벌체 하고 어린목 심는 사업은 일찌감치 해외 선진국에서도 하고 있는 사업임. 이산화탄소 흡수율 높은 어린나무를 심는건 이건 과학적으로도 증명된 것임. 문제는 산림청에서 제대로 홍보도 안하고 제대로 사업내용을 설득을 못시키고 있음 심지어 마을주변까지 무분별하게 베어내버리니깐 욕만 쳐먹지.
@MagnaAegwynn
3 ай бұрын
@@Red_Art_play 너같은 댓글 업자 말고는 그게 근거있단 소리를 못봤어 ㅋㅋㅋ 그게 진짜 근거있었으면 어느나라가 하고 있더라 하면서 신나서 떠들었겠지 댓글에나 보이고 있겠냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이산화탄소 흡수율이 높은건 어린 20년 이하 어린나무인것은 맞음. 나무도 30년이상 나이들면 탄소 흡수율이 3/1로 떨어짐. 고목 벌체 하고 어린목 심는 사업은 일찌감치 해외 선진국에서도 하고 있는 사업임. 이산화탄소 흡수율 높은 어린나무를 심는건 이건 과학적으로도 증명된 것임. 문제는 산림청에서 제대로 홍보도 안하고 제대로 사업내용을 설득을 못시키고 있음 심지어 마을주변까지 무분별하게 베어내버리니깐 욕만 쳐먹지.
@형장애이씀
3 ай бұрын
우리나라 꼬라지를 보는것같군 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@PRING-2023
3 ай бұрын
산에서 작업하니까 비싼 돈 주고 고용한거자나 자격이 부족하면 공사를 하면 안되지 너는 구속해야겠다
@무대포-k5x
2 ай бұрын
정확히 봤네요. ,폐사시켜야할방송사 MBC가 제대로 취재했어요. 그러나 MBC는 역사적인 소임을 다했습니다.
@아이폴
3 ай бұрын
공무원행정업무 및 자질 평가도 개판오분전인 지자체 1위. 부산 2위. 대구 3위 경남함안 4위. 경남하동 5위 경북봉화 6위 경북김천 7위 경북경주 8위. 경북상주 9위 충북청주 10위 충남서천
@user-zp5jv7oo2c
3 ай бұрын
저렇게 만든 인종들 탐시 자연이 망가지고 어만 사람들 피해입히고 ㅉㅉㅉ
@hdough857dhjdugvdhgrdvbjdj
3 ай бұрын
지적질 쩌네 니들은 모래로 두꺼비집 지을 때 안 무너지디? 큰 관점으로 봐야지 작은걸 하나하나 세세하게 트집 잡으면 ..아, 소는 누가 키워?
@청운-x5d
3 ай бұрын
멀쩡한나무벌목으로 전국산림을 초토화 시켰다! 관계자들을 처벌해야됩니다
@땅하늘-g9l
3 ай бұрын
돈들여 망쳐놓고...돈들여 고쳐놓고...돌고도는 세상인겨...하.......
@박민주-y2g
3 ай бұрын
공무원이 산에 갓을가 절대 안가다 사진 보고 ㅇㅋ 다 탁상행정 그만하자 대한민국 공무원들아,~
@jctv888
3 ай бұрын
비싼 국민 예산을 들여서 임도를 닦는 다는 구실로 모든 산을 파헤치고 있다. 이는 범죄행위
@그날느티나무아래서
2 ай бұрын
해결방법 계획.실행 감독자 영구 실명제 하고 과실자 영구 추적 책임 과실확인때 구상권 청구.
@제임스에딘
3 ай бұрын
과도기 풍경이네 자리잡히는데 시간 걸리고
@ndndmain1391
3 ай бұрын
산림 마피아란소리네
@ShrimpRoyalNewRoyal
3 ай бұрын
청주시장 이범석 국민의힘 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-oc5pc4hl5x
3 ай бұрын
산 깍은 공무원과 깍은 자들에게 책임 물으라.
@까마-p5u
3 ай бұрын
대한민국에는 헌법35조 1항이 우습고 3항만 중요한 사람들이 이 나라 망친다.
@까마-p5u
3 ай бұрын
부자의 나라는 소비자를 모시며 살아도 저소득 국가는 소비자를 버리려 하므로 추악한 속셈에 소상공인 입김에 행정부 신뢰를 잃으며 소상공인 지원에 시장터 수입에 의존할 생각으로 중간에 빼앗고 상권을 빌미로 뇌물등을 탐하여 그르쳐 개같은 소리로 거짓말을 함으로 피해야 화내지 않으니 숨김으로 벌해야 하지만 투자를 핑계로 거짓말을 더하여 입보살. 량으로 승부를 보겠다고 불량품 되돌아. 환율의 부담을 키우므로 도둑이 상호간. 주소를 속이고 정체부터 숨기려 합니다.
산의 굴착후 담당 공무원이 규정대로 완료되었는를 점검하고 서명하여 공사를 마무리하여 책임소재를 분명히해서, 하나밖에 없는 국토를 보호해야한다
@taesikham958
3 ай бұрын
이런거 보면 반응이 너무 즉흥적인 것 같아요. 예를 들어보죠. 군에서 병기사고 나니 총나눠주면 안된다. 미사일 사고나니 쏘면 안된다. 기차 사고나니 기차 운행하면 안되낟. 교통사고 나니 차량 못다니게 해야한다. 어쩌면 우리가 이런식으로 반응하는게 아닐까요? 어디든지 사고의 위험은 있습니다. 다만 그것을 0에 수렴하도록 하는게 중요하지요.
@1_michael
3 ай бұрын
공사업체는 최종적으로 관공서의 승인을 받는데, 관공서의 소위 전문가라 말하는 사람들은 현장검증없이 봉투검증만 하고 승인합니다. 30년전 얘기인데, 지금도 그런가요? 그놈의 봉투만 없으면, 30년전 공사장 재료 빼돌려서 뇌물 만들지 않았을텐데, 지금도 그런가요?
@kty083
3 ай бұрын
사람 한두명 죽어서는 안고처질것이고 마을천체가 싹 죽으면 그때사 우와 좌왕하면서 잘잘못따지면 서로 책임미루고 싸우겟죠
@김윤민-k4o
3 ай бұрын
업자와 공무원이 짰든 안짰든 그건 크게 중요한게 아니고, 임도를 내고도 산사태가 안나게 할 뾰족한 방법이 없나? 전문가들 자문구하면 "산에 나무는 안건드리는게 최곱니다 " 이딴 소리나 해댈거쟎아! 그걸 누가 모르나? 목재도 필요하고 나무를 크게 빨리 키울라면 사이 사이 벌목도 하고 거름도 실어날라서 주러 댕겨야 되는데, 길없이 자동차랑 장비가 어떻게 산에 올라가나? 바퀴에 등산화 신겨서 걸어올라가라그럴까?
@투더리-k1b
3 ай бұрын
공무원이 다 해먹었구만... 산림청 공무원들한테 모두 다 n빵해서 손해배상하도록 해야겠구만..
@수랏간마마님
3 ай бұрын
동네 야바위 공사치도 저렇게는 무도하지 않겠다. 도대체 큰틀이라는게 뭔데 큰틀에선 문제가 없다는건가?? 법의 자의적 해석은 왜 공무원에게만 허용될까..
@waveman7833
3 ай бұрын
예전부터 나오는 산림청 문제 아직 아무도 안건드냐 산림청이랑 업자들이랑 짬짜미 해쳐 먹고 있는데 왜 봐주고있는지 참나 ...
@남예슬-y6r
3 ай бұрын
진짜 권력을 잔인하게 써야 되는게..맞나?????? 말로하니 공무원들 개판이네......저러다 인명사고나면 또 시체팔이 할껀데...이제 지겹다.....
수종변경한다고 마구 벌목하고 소나무방재한다고 헬기농약 뿌려 꿀벌 멸종시키고. 산림청을 뭔가 큰 권력이 물었나보다
@휘리릭-d1z
3 ай бұрын
산림 보조사업을 없애라 멀쩡한 나무 다 캐서 팔고 이런곳에 보조줘서 새로운나무 심고 이게 뭔 세금낭비하는거낫 뒷돈 챙기는건 토목공사나 산림공사가 최고인듯 보조 없애라
@광쪼우
3 ай бұрын
산림청에서는 이제 산도로 그만내고..신종수종심는것도 그만하고 윤석열이는 산림청 총 점검하라 ..
@無影山人
3 ай бұрын
현 대한민국에서 그 조직의 유지 논리에 따라 국토가 황폐화되고 천문학적 예산이 낭비되는 곳이 바로 산림청과 수자원 공사입니다. 조직을 유지하기 위해 끊임없이 계곡을 찾아 댐이나 저수지를 만들려 하고 있고, 잘 가꾸어진 오래된 천연 자연림을 베어내고서는 수종과 때를 가리지 않고 나무를 심어 죽으면 다시 심고를 반복하고 습니다.
@ericpark2885
3 ай бұрын
폭우가 올텐데... 푼돈 아낄려는 업자들과 게을러 빠진 공무원들때문에 사람들의 목숨이 위험 해 집니다
@santacrew211
2 ай бұрын
아직 산사태 나기 전 인데 당연히 문제가 없는 거지 올여름 장마 때 산사태 나면 재발 방지 대책을 마련하겠다고 하면 한해 그냥 넘어가는 거고... 내년에도 이와 같은 수순으로 얘기하면 또 한해 그냥 넘어갈 거고... 뭐 이제 다들 알면서 왜 그래?
@seonsikkim7111
3 ай бұрын
임도는 산불 진화용이 아니라 벌목용입니다. 윤완용 처럼 거짓말로 일관하는 산림청을 해체하고, 새로운 산림 관리 주체를 만들어야 할 지경입니다.
@Yb1234-f9f
3 ай бұрын
오래된 나무가 뿌리가 깊어서 흙을 탄탄하게 쥐고 있는데, 오래된나무를 왜 다 베어버렸나? 탄소흡수율은 얼어죽을 이상한짓거리 그만해라!!
@유희상-z7t
3 ай бұрын
이러니 기레기 수준을 못벗어나지.. 산사태는 하단에서 시작되서 타고 올라가 거진 임도 부근에서 끝난걸로 이미 알려져 있는데, 아직도 작년 폭우때 써먹은 것을 그대로 우려 먹네..
@최명식-i2k
3 ай бұрын
임도공사시, 사면침식방지작업 하면서 길을내라. 다 밀어놓고 돈없어 사면 침식대비공사 못한다고 말하지 말고.
@마루한-s9y
3 ай бұрын
자연재해 현재 일어 나는 대부분은 인재가 만든 원인이라고 봐야 합니다~~ 피해복구 늦어도 너무 늦어서 피해지역에서 또 피해가 발생되고 있다고 봐야 한다
@Sori_O
3 ай бұрын
좀 애매한 문제네. 큰 틀에서 문제가 없다는 맥락도 이해는함 다만 장마철이니까 세심하게 들여다보셨으면 좋았을텐데
@junenampark1304
3 ай бұрын
청주시 대체 어디까지 처먹었냐? 일반인이 봐도 위험한데 저게 정상이라고? 나라가 아무리 무정부 상태라고 해도 이게 말이 되냐?
Пікірлер: 379