KZ
item
Негізгі бет
Трендинг
Журнал
Ұнаған бейнелер
Ең жақсы KZitem
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
Кіру
Тіркелу
Кіру
Тіркелу
Негізгі бет
Трендинг
Журнал
Ұнаған бейнелер
Ең жақсы KZitem
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
Негізгі бет
사우디에 외면받은 中 전투기...정면 승부 걸다 프랑스 '라팔'에 무너졌다
Күн бұрын
사우디에 외면받은 中 전투기...정면 승부 걸다 프랑스 '라팔'에 무너졌다
Рет қаралды
73,213
서울신문
1
1
Жүктеу
Пікірлер: 110
@공민석-r3o
8 ай бұрын
비오면 못쓰는 전투기
@김윤-c7e
8 ай бұрын
일단 중국산은 밑고 거르는게 원칙이자 진리이다.
@sonickang5756
8 ай бұрын
중국의 전투기의 엔진이 툭하면 고장나는 쓰레기인데??; 그걸 돈주고 누가사나요?? 중국 전투기는, 북한에 유지비가없어 쳐박혀있는 소련 미그기를 꺼내와 서로 경쟁할수있는 동급임!.....
@성이름-f3l7v
8 ай бұрын
그런 엔진도없는 우리 미국보고서에서 10년정도면 러시아급까지 만들거라 예상함
@skyeye8519
8 ай бұрын
중국 까고싶은건 알겠지만 실존하는 위협을 무시하려고 하지는 마라. 전쟁나면 저것들 다 우리나라쪽으로 날아올거임...
@Tossier
8 ай бұрын
@@skyeye8519오히려 땡큔데? 장난감들고 전쟁놀음하러오잖아
@장중만-r5e
8 ай бұрын
일단 저 중국 전투기가 에프16보다 좋아 보이지도 않지만 에프16보다 좋다 한들 라팔은 하이급 전투기 입니다. 비교 대상 자체가 아님.
@dd-cw8zb
8 ай бұрын
라팔은 F16보다는 f15랑 비교해야되는 전투기인건가요?
@은하수푸른하늘-v3g
8 ай бұрын
@@dd-cw8zb 아뇨. 수퍼호넷 하고 비슷한 수준의 전투기입니다. 엔진 추력, rcs 전자전 수준 등등 여러가지가 수퍼호넷과 비교할 말한 수준임.
@장중만-r5e
8 ай бұрын
@@dd-cw8zb 한국에서 하이급 전투기 선정사업할때 마지막까지 에프15랑 경쟁했던게 라팔입니다. 전체적인 성능은 에프15보다 약간 떨어진다고 합니다.
@dd-cw8zb
8 ай бұрын
답변 감사합니다.
@banaori33
8 ай бұрын
우천시 비행 불가능한 중국 J-10C는 짧은 엔진수명, 장착무기 불량다발, AESA성능미달, A/S 조건미충족, 통합항전시스템 불량등으로 유일한 수출국인 파키스탄에서도 외면받고 있다.
@isaacshin1021
8 ай бұрын
싸고 좋은건 없다....마라탕 드링킹수준보소...
@edwardjung7192
6 ай бұрын
중국산은 내구성에 심각한 문제가 있어. 1회성으로 쓰고 버릴게 아니라면 중국산 제품은 사는게 아니지.
@meiziok
8 ай бұрын
중국은...드론...딱 거기까지
@baekin5893
8 ай бұрын
남들이 다 버린 카나드 따윌 달고 최신기라고 하는거 너무 웃기다
@nuevo_go
8 ай бұрын
중국것은 제대로된 전투 경험도 없잖아 뭘 믿고 중국산을 생각하는지 사우디도 참 답답하네
@nuevo_go
8 ай бұрын
@@현이-d4d 장황한 설명 감사합니다 ㅎ
@푸하하하하-j8i
8 ай бұрын
물채운 미사일을 배치하는 중국을 어떻게 믿고 무기를 구입하는 나라가 있다는게 신기
@aigumoney
8 ай бұрын
J-10C는 "물"로 하늘을 날아. 대단하지 않냐?
@향인서
8 ай бұрын
@@aigumoney희한한 전투기네요. 산유국 다 망했다.
@freedom_seeker06
8 ай бұрын
물로 날면서 인체의 신비를 경험할수있는 전투기 인가???
@FLASHkor
8 ай бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@FLASHkor
8 ай бұрын
@@aigumoney ㅋㅋㅋㅋ 물로 꼬라박 ㅋㅋㅋㅋ
@yomiiihee
8 ай бұрын
일단 중국은 뻥스팩이 심함 그리고 실전경험도 없음 무기는 실전경험이 잴 중요하니 아무리 돈많은 사우디라도 망설여지는거
@랜더아웃부정한자
8 ай бұрын
중국이 발전한지 얼마 안되었지 벌써 서방 기술을 앞지른다는건 말이 안됨...
@비디올로지
8 ай бұрын
라팔아 팔렸니 아니요
@우스노-k8u
8 ай бұрын
쿠팡에서 팔면 되겠네 한대당 100억씩 😂
@황천의볶음밥
8 ай бұрын
급이 다른데 어디를
@Uh-saPark
8 ай бұрын
라팔아 팔렸니 아니오 의 명언을 더이상 할수없는 전투기…😂
@비공개-t5s
8 ай бұрын
라팔짱 팔렸나 짱나네
@DavidYun-vx4de
8 күн бұрын
J10C < JAS39C < FA50 Block 10 , J20 < FA 50 block 20
@nuwana8504
8 ай бұрын
빈살만님 kf-21 사이소~~
@die34younjin
8 ай бұрын
알리익스프레스 천원 매장에 내 놓으면 잘 팔릴텐데 ㅋ
@FLASHkor
8 ай бұрын
제정신이 아니어도 중공전투기는 안살걸? ㅋㅋㅋㅋ
@배준상-k9o
8 ай бұрын
체급이다르지...
@SHKim-uv4wo
8 ай бұрын
여러분은 중국제 제품을 사용하고 싶습니까 ? 중국제 무기를 사용하여 자국을 지키고 싶으시나요 ? 자국을 지킬 수 있다고 보나요 ?
@blizzard-src
8 ай бұрын
비를 싫어한다는 그
@ytn00b3
8 ай бұрын
허접 하게 만들어서 수출하겠다 ㅋㅋ
@gegwan-wi_byeongsin
8 ай бұрын
f16보다 좋타 f16a 블록10 보다 좋타ㅋㅋ
@j-park-p6t
8 ай бұрын
마데인 촤이나
@yoochoi9425
8 ай бұрын
사우디의 주적은 이란인데 이란의 동맹이나 마찬가지인 중공무기 사겠음.. 거기다 엔진도 중공산인데.. 만약 사우디 이란 전쟁하면 중공이 전투기에 장착될 미사일같은 무기 공급과 군수지원을 원활히 해준다는 보장이 어디있음..
@skkes3321
8 ай бұрын
중거산은 노우
@wjdtpgns20
8 ай бұрын
라팔아 팔렸니 를 할수 없게 되었다 아니요
@박가브리엘-s4z
8 ай бұрын
라팔 신형은 4.5세대 이고 기동성이랑 전자장비가 비교가 안됨 물론 더 비싸고
@gogocho
8 ай бұрын
싸우디가 중국이 석유 많이 사가니 써비스로 드론 사준거
@이동엽-l5o
8 ай бұрын
전투기가 알리에서 파는 싸구려 제품도 아니고 자국의 안위을 착임져야 하는데 중국산을 쓴다고 너희 아니면 아무도 안쓰지
@준혁서-l8k
8 ай бұрын
중국은 전투기 수출보다 시진핑을 수출하는게 더 빠르겠다
@문동석-v7o
8 ай бұрын
라팔아 팔렸니?? 네
@로버트가르시아-q1s
8 ай бұрын
상황발생시 과연 중공 뱅기 몇 쏘티나 뛸수있을런지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@과니-c5j
8 ай бұрын
F-15 상대한 유일한 전투기인데 F16짭이 비비는거냐 타이픈한테 비볐어야했다 거기가 아니다 ㅋㅋㅋㅋ
@유로파이터홍
8 ай бұрын
J-20 20대를 1억불에 수출 제시했다면 라팔을 이겼을지도 모르는데...
@samuellee7385
8 ай бұрын
날아다니는지 의문스러운 관짝 ㅋㅋ중공산
@Freetibettiananmen
8 ай бұрын
made in china 😂😂😂
@꺄르륵꺄륵-l5f
8 ай бұрын
애초에 라팔은 f16보다도 체급 높잖아 ㅋㅋㅋㅋ 비교가 안됨
@마파람-g7p
8 ай бұрын
돈없는 나라나 중국꺼 사지 사우디가 중국제를 왜 사
@yonghanpark9632
8 ай бұрын
한국이 무기시장에서 살아 남으려면, 전투기 개발에 주력하고, 수출에 올인해야 합니다. 우리세대 마지막 희망입니다.
@FLASHkor
8 ай бұрын
님말대로면 지금 KF-21성공시키고 차세대전투기도 계속 개발헤야하는거네요 근데 이걸 생산을 지연시키거나 만들면 안된다고 주장하는 것들은.. ㅃㄱㅇ?
@모키모키
8 ай бұрын
라팔에 밀리면서F16에 비빌려고 하노
@킴C
7 ай бұрын
9대0 중국전투기 승아님 가짜뉴스
@US.R-g3p
8 ай бұрын
맨날이런 개소리나 하는 인간들땜에 국민들이 현실을 못보는거 아니여
@그때그사람-e2x
5 ай бұрын
메이드 인 쭝궈 ㅆ ㄹ ㄱ 😢😢😢 지나가는 개가 웃고 간다 ㅋㅋㅋ😂😂😂
@lro8039
8 ай бұрын
그좋다는망나니미국B1B저절로 추락하는 거는
@AhnNoMon1976
8 ай бұрын
💙할렐루야!! 하나님께 감사하라. 그는 선하시며, 그 인자하심이 영원함이로다... 😊말씀을 읽은 당신을 예수 그리스도의 이름으로 축복합니다... 아멘!!
@JW-7
8 ай бұрын
저 전투기의 치명적 단점은 방수가 안됨. 비행기 세척할 때 물을 뿌리지 못하고 물티슈 같은 걸로 살살 닦아야 함.
@바람-j4o
8 ай бұрын
원래 어떤 항공기도 직접 물을 뿌려대는경우는 거의 없음
@JW-7
8 ай бұрын
@@바람-j4o엥? 어떤 항공기도 직접 물을 뿌려대지 않는다고? 대부분 일단 고압의 물을 쏘며 세척하던데?
@바람-j4o
8 ай бұрын
@@JW-7고압으로 물쏘는 경우는 제독상황때 밖에 없음 그것도 콕핏이나 가동부위 다 밀봉하고 물뿌림 전투기 자체가 물과상극이라 미군이나 우리나라도 비오면 비상상황 아니고는 비행안함
@JW-7
8 ай бұрын
@@바람-j4o 근데 중국전투기는 그랬다간 다 고장남. 그래서 싼 듯. 한마디로 갤럭시 폴더블폰은 방수 되지만 중국 폴더블폰이 방수 안 되는 것과 비슷하달까. 방수폰도 물에 닿으면 좋진 않지만 고장나지는 않음. 하지만 방수 안되는 폰은 물에 닿으면 고장나버림.
@ryujd0533
8 ай бұрын
파키스탄은 돈도 많아. 중국 전투기를 사 주다니... 라팔도 그다지...
@freedom_seeker06
8 ай бұрын
친중국가라서 중국제 사는것임. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ F-16사고 싶어도 못삼. 예전에 미국 군사원조 받아서 AH-1Z 도입하려고 했는데 파키스탄 핵개발 문제로 미 의회에서 제동걸어서 AH-1Z구입 못함.
@jyikjh
8 ай бұрын
가난한 나라가 중국에 코뀌어서 그렇지
@성이름-f3l7v
8 ай бұрын
파키스탄도 살수있는전투기는 중국뿐이니
@user-fl8xr3mx6o
8 ай бұрын
실제로 붙여보고 싶네.. f16v 면 전부 정리 가능할거 같다. j20이나 그나마 상대 가능정도?
@neo-nord-ouest-eg1io
8 ай бұрын
아니 머가리에 총맞지 않고서야 중국껄 누가 사 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@성이름-f3l7v
8 ай бұрын
우리의 친구라는 UAE
@도토리-e9c
8 ай бұрын
지나산 엔진 지나산 aesa레이더 지나족들의 뻥튀기 주장은 있으나 실체의 성능은 항상 신기루 차라리 러시아산 엔진 . 유럽산 aesa레이더를 장착했으면 좋지 않았을까 ㅎㅎ
@향인서
8 ай бұрын
서울신문도 재밋는 소식도 알려주구나.
@bjhbjhbjhweeee
8 ай бұрын
그 라팔이 참 시간 빠르다
@KM-vm3wy
Ай бұрын
러시아제 엔진을 장착한 초기형을 중국산 엔진으로 바꿔서 개선형을 만들었으면 당연히 초기형이 더 좋은 거 아닌가
@susee1107spore
8 ай бұрын
애초에 전쟁은 돈으로 하는거라
@그때그사람-e2x
5 ай бұрын
메이드인 쭝궈 ㅋ ㅋ ㅋ 지나가는 ㄱ 가 웃고 간다 ㅠ ㅠ ㅠ
@lIlIllIIlIlIlllIIlI
8 ай бұрын
사우디가 돌았냐
@freedom_seeker06
8 ай бұрын
사우디 입장에서도 여태까지 미제 전투기 써왔는데 중공이나 러시아 표준에 맞는 전투기보다 적어도 미제하고 안전기준, 무장표준이 비슷한 안정적인 물건이 필요하겠지.
@hola-rr5ru
8 ай бұрын
애초에 라팔 안팔린것도 비싸서 안팔린건데 땅에서 돈 나오는 사우디가 유지비 걱정 하겠냐 ? 돈 조금 더주고 러시아가 입증한 세미 스텔스 멀티롤 전투기 사는게 정답이지
@Rosen_Bridge
5 ай бұрын
그럼 F15 F16 F18 F35 미국제 전투기 오일머니 플렉스 해도 될건데 굳이 사우디가 라팔 산 이유가 있었나요?
@백승호-g4i
8 ай бұрын
중국에 J-10C전투기를 보면 스웨덴 전투기 그리펜을 그대로 베낀티가 나는거죠. 그리고 라팔은 실전에서 경험이 많기 때문에 사우디가 사는것은 당연하다고 바요...
@현이-d4d
8 ай бұрын
J-10의 디자인은 그리펜보다 이스라엘의 LAVI전투기를 살짝 확대한 것같을 정도로 흡사합니다. 그래서 이스라엘이 LAVI설계를 중국에 판거아니냐는 말이 엄청 나왔었죠. IAI LAVI로 이미지 검색해 보세요. 크기만 다르지 진짜 흡사합니다.
@vlog4729
8 ай бұрын
@@현이-d4d 이미지를 보니 중국이 중국했네요 ~하여튼 중공것들은 훔쳐가고 따라하는건 세계최강
@꽃中年
8 ай бұрын
J * 10C 랑 라팔이랑 비교하지 맙시다 비교 대상도 아니고 어디 감히 중국산 따위를 프랑스산이랑 비교를 .........
@alter2538
8 ай бұрын
J-10C는 파키스탄같은 후진국이나 쓸법한 저가형 전투기인데 왜 저런걸 돈 넘쳐나는 사우디에 입찰 제안했을까? 라팔과 경쟁할려면 J-20 정도는 들고왔어야지
@월계수-c7g
8 ай бұрын
마데인차이나..중국제를 몇조주고 산다고?
@몽실이-x2p
8 ай бұрын
중국 고가 제품은 쓰는거 아님
@buteur79
8 ай бұрын
트라피어가 아니라 트라피에
@qst595
8 ай бұрын
기골 구조 강도가 문제인 중공제 비행기
@user-sd8fe8ij7l
8 ай бұрын
라팔 나름 프랑스 자존심 아닌가?
@Mindfulness-t8p
8 ай бұрын
라팔도 그닥.~~~ ㅋㅋ
@ckn7700
8 ай бұрын
J-20 주력전투기입니다.
@oxbamjin8695
8 ай бұрын
🇨🇳 은 너무 좋은 전투기를 만들고 있네요. 계속 만들기를 너무 바랍니다. 대한민국 🇰🇷 KF 21 이나 만들면 되죠. 48대는 너무 적은데
Пікірлер: 110