Nunca lo había pensado así, pero sí, parte de nuestro patrimonio como bogotanos son esos cerros tan hermosos. Uno se impresiona al ir a otras ciudades y ver edificios altos, que uno quisiera ver en su ciudad, pero sería tonto tapar los cerros con edificios, me quedo con eso del nuevo POT, ese límite de altura, en varios edificios nuevos.
@nicanornunez9787
2 жыл бұрын
La torre probablemente no funciona. Probablemente hay corrupción coimas y cosas por debajo. Pero se debe hacer vivienda vertical de interés social. No hay unapartaesrudio en Bogotá bien ubicado que no valga al menos 1 millon. UD Mi señor monta en Transmilenio o tenido que ir en pico y placa al hospital Simón bolivar a trabajar o el trancon de la autosur o la 68 a las 6 de la tarde. Cuál es la propuesta? Expansiones hacia afuera, cuantos de los que les gustan los cerros se gastan dos horas y diez mil pesos en transbordos, con un salario mínimo. Cuánta gente le toca vivir en Madrid chia la calera.
@dairosolano9687
2 жыл бұрын
Que cerros si están construidos ya con casas que un tiempo fueron invasión y la misma alcaldía les dio títulos parece las favelas de brasil
@enriquehenaan8469
Жыл бұрын
Excusas jajaja
@Vygerzbf94
Жыл бұрын
Uyysh pero ni que se tapara todos los cerros de norte a sur, la gente si exagera
@putoyoutube629
Жыл бұрын
Una torre de 460 metros no va a tapar la manada de montañas que rodean Bogota 🤦 ese pensamiento que tiene usted son los que frenan el desarrollo
@dexterbdm1807
2 жыл бұрын
Bogota nunca se podrá desarrollar como lo hacen otras capitales ,por tantas reglamentaciones y pensamientos tan nefastos.
@drpardito6031
Жыл бұрын
Así mismo es, estamos totalmente de acuerdo.. 👍
@juancastillo5158
Жыл бұрын
Correcto 👍🏻
@putoyoutube629
Жыл бұрын
Exacto, que lástima
@jhonfabioocampo8623
Жыл бұрын
Si que lástima
@johnedinsoncuellar4506
Жыл бұрын
Así es pensamientos nefastos
@JuanK.28
2 жыл бұрын
Bogota necesita renovar el centro, esta lleno de tiendas, garajes, edificios viejos y abandonados. Esta clase de proyectos se construyen en Santiago de Chile, Buenos Aires, México y Panamá sin tanto lío, sin tanto miedo, hasta en Paris tienen rascacielos. El futuro de las ciudades esta hacia arriba (ciudades verticales) no a los lados. Esto se parece al metro, 70 años pensando si se necesitaba o no y ya vemos como estamos. !!
@MrCarlosbaq
2 жыл бұрын
de acuerdo, aqui tenemos es la cabeza pequeña.
@WHATYOUSEE56
2 жыл бұрын
Aún piensan que ir por lo básico, lo tranquilo, mientras otros países apuestan por construir edificios más altos y modernos los colombianos aún están en plan de "será que si hago esto? no,mejor no, Es demasiado para nosostros 😄"
@Corredor1230
2 жыл бұрын
No del todo. Los rascacielos no son una solución urbana. Sí necesitamos aprovechar espacio dentro del casco urbano para reducir los costos de vivienda y para disminuir los tiempos de desplazamiento, pero edificios de cientos de metros difícilmente van a ser más que proyectos estéticos poco funcionales. Recomiendo este video de Adam Something en el que brevemente explica porqué la construcción de rascacielos no es una solución a nada. kzitem.info/news/bejne/qY6QxWStiItqaXo Bogotá necesita más edificios útiles de unos 6-10 pisos o algo así. Y pueden ser bonitos y aportar mucho al panorama urbano, sin ser un desperdicio de recursos y sin ser absurdamente caros para el ciudadano promedio.
@johnedinsoncuellar4506
Жыл бұрын
Si el centro de Bogotá solo edificios viejos contaminación visual de ería tener renovacion en su totalidad darle una impresión a la capital
@juancamilourregoarciniegas5859
8 ай бұрын
No, no tenemos la "cabeza pequeña"... Simplemente si el proyecto que se plantea no se presta para llenar bolsillos de varios intervinientes *guiño guiño, pues no lo dejan hacer...@@MrCarlosbaq
@jtowers2018
2 жыл бұрын
Yo sigo soñando con que se construya esa torre, esto daría un plus a la ciudad, y con respecto a que taparía los cerros, todo depende desde el lugar donde se miren, porque de una manera u otra los demás edificios también los tapan. Me parece que esta es otra disculpa más para retrasar el progreso de nuestra ciudad. Hago votos porque este proyecto sea de éxito total para el desarrollo del país.
@enriquehenaan8469
Жыл бұрын
No hay no habrá
@quijotecaballeroinex
2 жыл бұрын
Creo que se debe dar la posibilidad de renovar urbanamente el centro
@michaelda94
2 жыл бұрын
Sobre todo esas zonas de tolerancia de la 19 pa abajo... recuperarlas
@johanhernandez8925
2 жыл бұрын
@@michaelda94 uyyy sii, por allá hay potencial pero la delincuencia lo jode
@rogervasquez3483
2 жыл бұрын
En definitivo los edificios de gran altura son imponentes y le dan otro aire a la ciudad ,sin embargo es algo que no es sostenible por la gran cantidad de recursos que se invierten en su construcción ,mantenimiento y funcionamiento. En centro no necesita edificios de alturas abismales. necesita deshacerse de construcciones muy viejas y deterioradas para darle paso a más zonas verdes, andenes amplios , edificios de mediana altura que sean oficinas y viviendas.Que se den los espacios para que la gente pueda vivir, trabajar y tener alternativas de ocio en una misma manzana.
@Alex-vg5mr
2 жыл бұрын
Por qué le preocupa los recursos que se invierten? Los rascacielos son construidos por privados, nada tiene que ver la alcaldía.
@rogervasquez3483
2 жыл бұрын
@@Alex-vg5mr La alcaldía es la que decreta el pot y este dicta como deben ser las nuevas construcciones. En el que recientemente se aprobó no está permitido la construcción de rascacielos. Y no, no me preocupa en absoluto.
@Corredor1230
2 жыл бұрын
Este comentario es lo más razonable. Nadie dice que los rascacielos sean feos. Claramente son adiciones bonitas al panorama de una ciudad. Pero en mi opinión (y la verdad de acuerdo a varias pruebas pragmáticas) son un poco más show que funcionalidad. Si la plata de un rascacielos, se fuera a varios proyectos de vivienda y oficinas de unos 10 pisos, el impacto en el centro sería mucho más grande y positivo, que con un edificio muy alto, con precios ridículamente altos por metro cuadrado.
@danihd99
2 жыл бұрын
Ese lote es una joyita, y si pensaran algo innovador y típico deberían hacer una licitación pública y que arquitectos bogotanos presentarán proyectos que busque incentivar el turismo así como pasa en otras ciudades grandes del mundo donde hay edificaciones icónicas
@jabes71
2 жыл бұрын
Los de aquí solo piensan en hacer edificios de dos pisos
@chriscelis3645
2 жыл бұрын
@@jabes71 Ladrillo
@danihd99
2 жыл бұрын
@@jabes71 la cuestion no es el número de pisos sino el diseño, la sostenibilidad del edificio, el propósito, que beneficie la zona y a las personas que se movilizan por la ahi
@jabes71
2 жыл бұрын
@@danihd99 Ni una cosa ni otra,Hacen puros edificios chafas de ladrillo porque les cuesta innovar
@julianalejo1
2 жыл бұрын
@@jabes71 No es cuestion de "innovasion" el ladrillo es un material muy apegado al desarrollo constructivo del pais, es un "icono" de la arquitectura colombiana. Las personas que no conocen mucho del tema, se dejan llevar facilmente por los egos de tener una estructura tan innecesaria como un rascacielos de gran altura. Una vez estudias la carrera de arquitectura, abres los ojos del verdadero proposito de una volumen aruitectonico.
@ETXEVERRY
2 жыл бұрын
Que mal que la mediocridad burocràtica nos prive de obras maravillosas.
@oscarcastillo2646
2 жыл бұрын
Alguien que sepa al menos un mínimo de urbanismo y arquitectura sabe que ese proyecto de esa escala y en ese punto era un sin sentido.
@kiersten8129
2 жыл бұрын
@@oscarcastillo2646 esos mismo arquitectos que tienen a la ciudad lleno de edificios sin diseño de ladrillo que hacen ver vetusta a la ciudad? nah! Aunque concuerdo en lo exagerado del proyecto en esa zona, sí se hace necesarios edificios de mediana altura de cristal en el sector que dé percepción moderna y sea armónico con los cerros como Atrio.
@oscarcastillo2646
2 жыл бұрын
@@kiersten8129 Esos mismos, Bogotá en el ámbito arquitectónico internacional se le conoce por eso, hay un lenguaje ya reconocido, no hay que caer en el error de ciudad de Panamá entre otras que por andar buscando afuera su estilo no se hacen memorables.
@kiersten8129
2 жыл бұрын
@@oscarcastillo2646 nop, lo de Bogotá es una copia mal hecha de Boston en el manejo del ladrillo. Del resto es mero facilismo arquitectónico donde el diseño de sus edificios son muy simples, salvo algunas excepciones donde usan estilos victorianos y vanguardistas como los de Salmona, como de estudiantes que pasan con 3.0. No sé si Panamá tuvo ese error o no, pero gracias a su skyline es un atractivo turístico y que le da percepción de desarrollo a su ciudad. Si la arquitectura bogotana o nacional queda reducida o es conocida por esos adefesios, no cree que es mejor evolucionar a otro estilo más nacional y no hacer copias mal hechas?
@oscarcastillo2646
2 жыл бұрын
@@kiersten8129 de Boston no viene la influencia hay muchas más influencias del mudejar por decir algo, es un material propio de la zona y ayudaba y ayuda aún a abaratar costos no puede haber nada más propio, incluso las adaptaciones del modernismo se hacen con ladrillo, es la forma de aterrizar lo de afuera a un lenguaje local. Para extranjeros es atractivo, al colombiano le parece lo propio algo poco destacable, de nada sirve un skyline lleno de vidrio sino es memorable, ciudad de Panamá podría pasar por Miami, cartagena o alguna de esas ciudades repletas de arquitortura hotelera.
@manueltb123
4 ай бұрын
Y quién les dijo a ustedes que en Bogotá son capaces de construir una torre tan alta, no se dan cuenta que les quedó grande terminar el hotel bacatá, les aseguro que da vergüenza mencionar que se pueden construir otras Torres en Bogotá no hay presupuesto estamos llevados del HP
@Cagliostromaster
2 жыл бұрын
Ya se me hacía raro de que fueran a construir un edificio moderno; aquí en Colombia solo se construyen tejabanes horribles, como el famoso adefesio BD Bacatá. que parece un portacomidas.
@marybocanegra8199
Жыл бұрын
Que. Lindo. Ceria. Una. Torres así. En. Bogota.
@mauricioandrespereira3053
2 жыл бұрын
Gracias por el video! Por fin alguien que pone los puntos sobre las íes respecto a este proyecto. Nunca ha tenido un promotor con la solidez que se requiere para sacar adelante algo tan grande. Incluso un proyecto tan bonito y organizado como Atrio ha tenido dificultades para lograr el cierre financiero de la segunda torre. Además no vale la pena hacer un mastodonte de éstos solo para decir "tenemos un edificio muy alto". En Pyongyang tienen un hotel altísimo y el estadio más grande del mundo, y eso no lo convierte a Corea del Norte en un referente arquitectónico o de desarrollo. Por mi parte pienso que el referente a futuro de rascacielos en Bogotá van a ser las torres atrio. Otro que se quedó en el papel fueron las torres VI y VII de North point
@mariomorenoB
2 жыл бұрын
no el referente arquitectonico no se los quita nadie, lo que pasa es que usted no construye un edificio de estos para que se vea bonito si no tiene que ser rentable. en Corea del Norte que es rentable?
@mauricioandrespereira3053
2 жыл бұрын
@@mariomorenoB me estás diciendo que Corea del Norte es un referente en arquitectura?? 🤔🤔
@mariomorenoB
2 жыл бұрын
La construcción del hotel su forma y el estadio claro que sí, gracias a Dios en la arquitectura no existe belleza si es o no comunista un país.
@user-xp5pi4qj7t
2 жыл бұрын
en el video no veo nada positivo de FORZA TOWER pero si se construiría en mi opinión tendría una vista imponente ya que llamaría la atención a Bogotá ,adema Bogotá se esta quedando en modernidad no solo en rascacielos. también en trasporte publico entre otros....
@cristianomunich1755
2 жыл бұрын
Es que progreso es un buen transporte público, buena educación, buenas vías, aeropuertos, servicios garantizados etc,
@josedavidrodriguezmunoz3900
2 жыл бұрын
En resumen, Forza Tower nunca existió, aunque lo de la cercanía a los cerros no me parece definitivo debido a que por esa zona no entran aviones a bajas alturas y está al otro lado del aeropuerto
@Didacus16
2 жыл бұрын
Me surge una duda. El POT que se aprobó recientemente, ya no permitiría construir Rascacielos? Sería bueno que nos hablaras y aclararás en un vídeo el alcance del POT en lo que corresponde a Rascacielos en Bogotá o en que áreas si sería viable la construcción de Rascacielos en Bogotá.
@NicolásArqui
2 жыл бұрын
Si lo permite pero con condiciones. Anteriormente hice un vídeo sobre las alturas del nuevo POT.
@carlospreciado768
2 жыл бұрын
El pot que se aprobó le pone muchas trabas a los rascacielos en Bogota
@miguelsaenz9669
2 жыл бұрын
Al contrario, la ciudad debería crecer hacia arriba y no hacía los lados, pero hay condiciones en altura cuándo ello puediese afectar casas, en sombra y en luz.
@WHATYOUSEE56
2 жыл бұрын
@@miguelsaenz9669 No, eso es demasiado y no quieren tapar la vista a los cerros mejor expandirse hacia hacia los lados, por qué así somos los colombianos, clasistas a muerte
@yismarymartinez3100
2 жыл бұрын
El pot esta suspendido por el tribunal de cundinamarca
@antoniolp9829
2 жыл бұрын
En realidad ese proyecto está asociado a un sector más amplio en infraestructura, en especial, una ciudadela estudiantil, no hacer este proyecto impactaría todo el desarrollo que se quiere para ese sector dejándolo como uno de los mejores espacios de Bogotá con zonas de vivienda estudiantil, centro comercial, hotelería, zonas verdes con ciclotutas y la ampliación de la universidad J.Tadeo L. Es posible que se demore pero para la ciudad es de gran importancia desarrollarlo como lo dejó planteado Enrique Peñalosa con visión de metrópoli y desarrollo, educativo, cultural, social y turístico. Ese proyecto así como los que deben ser desarrollados en la avenida carcas tienen la finalidad de hacer del centro de la ciudad como uno de los mejores espacios habitacionales y turísticos del Btá
@Cagliostromaster
2 жыл бұрын
Siempre fue cuento chino; en Colombia no hay mentalidad para grandes obras; seguiremos siendo el Congo de América.
@JCGamer2073
2 жыл бұрын
En vez de construir esta torre tan alta, deberían hacer algo más pequeño, un edificio moderno, pero que no rompa con la escala del centro histórico.
@mauricioandrespereira3053
2 жыл бұрын
A mí me gustaría ver en ese predio un gran edificio de estilo republicano, algo como los edificios de la gran vía en Madrid, como el edificio de correos o el hotel RIU en la plaza España
@manferni
2 жыл бұрын
@@mauricioandrespereira3053 o un parque o algo así.
@xavcard9566
2 жыл бұрын
Pero el centro histórico está como a 10 cuadras no?
@jabes71
2 жыл бұрын
@@manferni Pa que parques,ya hay un buen
@santiagobermudez1362
2 жыл бұрын
???! jajajajajaj
@jonathancardozo2075
Жыл бұрын
Recientemente en el predio se puso un letrero donde el Curador Urbano N° 5 expone que la constructora AMCO está solicitando una modificación de la licencia de construcción (vigente). Sabes algo al respecto? 😮
@ministry5370
7 ай бұрын
Le da demasiado duro al proyecto que aún no muere, Bogotá necesita modernizarse y eso debe ayudar a que renueven esas zonas peligrosas que son de más hampones que de gente del común, yo si apoyo ese proyecto
@CARLOSALBERTO-qj9mk
2 жыл бұрын
Siempre me gusto la idea de una torre de ese tamaño aca, una lastima y lo peor de todo es que en otra ciudades latinas si no hay tanto problema para hacer edificios de gran altura, además eso del aeropuerto si que es un poco rebuscado a mi parecer por que por esa zona de la ciudad no pasan aviones y más que el aeropuerto está literalmente al otro lado
@felipnator
2 жыл бұрын
Gracias por el video. Me acuerdo que cuando era Entre Calles, publicaron hasta un video de un dron con la altura donde iba a llegar supuestamente. Ese proyecto es casi que imposible, al menos en ese sector de Bogotá y con esos diseños de edificios... Ya con el BD Bacatá fue demasiado lejos.
@andresjimenez8286
2 жыл бұрын
La verdad siempre presenti, que era muy dificil, construir un edificio de ese tamaño en latinoamerica, toca acabar primero con la corrupcion
@jesusrc2255
2 жыл бұрын
En Monterrey ya están preparando el terreno para una torre de 460 mts
@andresjimenez8286
2 жыл бұрын
@@jesusrc2255 La verdad no me importa eso
@cristianomunich1755
2 жыл бұрын
@@jesusrc2255 y eso que v3rga importa?
@Raúl-w5v
3 ай бұрын
@@andresjimenez8286 y ya la están construyendo en Monterrey y su altura será de 480 metros, monterrey es la excepción de latinoamerica.
@JCGamer2073
2 жыл бұрын
Sería un buen proyecto, si se llevara a cabo junto con una modernización y construcción de edificios más modernos en los sectores aledaños. Una zona con potencial, pero con malas construcciones.
@jhonfabioocampo8623
Жыл бұрын
Que bestalidad dicen que tapan los cerros orientales 🤦🤦🤦🤦 como si bogota no tubiera otros sectores otros barrios dinde se pueden apreciar por eso es que Bogota nunca se desarrollara urbanísticamente como otras caputales del mundo 🤦🤦🤦
@juancamilourregoarciniegas5859
8 ай бұрын
Jajajaja, no necesariamente los rascacielos son sinónimo de "progreso", pero decir que no se construye una torre alta (de 400M o más) por el tema del tráfico aéreo es simplemente ridículo (Ojo, no estoy diciendo que sea un argumento de quien realiza el video, todos entendemos que él comunica razones varias que pueden haber dicho los promotores del proyecto)...
@andresjimenez8286
2 жыл бұрын
Yo creo, que deberian construirla pero en otro lugar, y un poco mas bajita, para que no jodan con la vista a Monzerrate
@ilbavelasco784
2 жыл бұрын
Por fin mi video, Nico muchas gracias. Saludos desde la República de Bogotá. Jajajaja
@anonymous-bk8ju
2 жыл бұрын
Que se construya pero ahi no No en el centro historico sino el verdadero centro de bogota
@lacrudarealidad7621
2 жыл бұрын
Otra razón por la que no se haría un edificio de tal magnitud, es porque somos un país POBRE, sin INNOVACIÓN, ni PRODUCTIVIDAD, ni tenemos visión de PAÍS GRANDE. En su defecto, un edificio así, lo harían en Chile, Brasil o Argentina.
@bbernie
2 жыл бұрын
Por más que llene una ciudad de rascacielos no va a eliminar la desigualdades y problemas del resto del país. En Bogotá una torre de esas es inviable, como dicen en el vídeo. Habría que acabar moviendo el aeropuerto afuera de la ciudad. Habla como si en Chile, Brasil y Argentina no hubiera gobiernos ineptos pa obras así y gente muriéndose de hambre.
@lacrudarealidad7621
2 жыл бұрын
@@bbernie En toda parte hay gobiernos ineptos, pero debes considerar que Colombia es la madre de la ineptitud en el continente americano, que con tantas riquezas naturales, lo hayamos acabado todo, y seamos uno de los países más ignorantes del mundo.
@juank.suarez2246
2 жыл бұрын
@@lacrudarealidad7621 amigo, hay países en América mucho, mucho más jodidos que nosotros. Con gobiernos muchísimo más ineptos como Belice, Nicaragua, Cuba, Honduras, Guatemala, Paraguay, Haití; incluso Perú y Bolivia
@lacrudarealidad7621
2 жыл бұрын
@@juank.suarez2246 esos países no tienen las riquezas que posee Colombia, nosotros no deberíamos ser un país POBRE y no sólo eso, somos de los países más VIOLENTOS del mundo. No estoy desconociendo las problemáticas de los demás países, solo estaba enfatizando del por qué en Colombia quedaría muy difícil construir un edificio como el FORZA TOWER Y a parte equiparan a Colombia con Chile, Argentina o Brasil por tener gobiernos Ineptos, para refutar lo que digo, como una manera de desviar la atención de nuestra realidad, pero con todo y eso, dichos países siguen siendo mejores países que el nuestro. Ahora, me traes a colación países de Centro America para demostrar que no estamos tan mal. Pero bueno, sigamos viendo la ineptitud de otros países para seguir evadiendo nuestra triste realidad. Saludos. 👍
@juank.suarez2246
2 жыл бұрын
@@lacrudarealidad7621 cómo que no? Venezuela tiene una parte del amazonas, y allí concluyen los Andes, además de bosques, agua y selvas. Perú es uno de los países más biodiversos del mundo, si no estoy mal es el cuarto. Así que sí, esos países tienen nuestras riquezas.
@juandavidvalencia7536
2 жыл бұрын
Ah… es una lastima… Habría sido impresionante ante el mundo que una capital ubicada literalmente en toda la cima de una cadena montañosa, tuviera una torre de más de 400 metros sobre esa cima ¿cómo se vería eso desde un satélite? Habría sido majestuoso Si bien el punto de los cerros es válido, siento que, se podría haber negociado en el diseño, de la misma forma que lo hicieron las Atrio; inspiradas, pensadas y diseñadas justamente en la armonía con los cerros orientales. Pero bueno… como consuelo, probablemente aunque nunca hubiera existido el problema del lote, probablemente tampoco se hubiera construido, porque según lo que pude percibir de todo lo que explicó Nico, ese proyecto era más una venta de humo que cualquier otra cosa; no tenían experiencia, no tenían diseños de detalle, menos de factibilidad, o sea, no había casi nada, y encima llevaban demasiado tiempo como para no tener nada, lo cual dejaba en bastante duda la veracidad del proyecto… Aún asi, no deja de dolerme… 💔
@xramahemak
2 жыл бұрын
Que importa como se vea desde un satélite? Desde ahí abajo en la calle se habría visto horrible
@camilourd
2 жыл бұрын
@@xramahemak muy de acuerdo, a veces nos olvidamos que los proyectos deberían pensarse para las personas, y no para los egos
@davidricardodiazrincon705
2 жыл бұрын
Bogota es una ciudad con un aspecto tan simple atrasada caótica horrible desordenada una ciudad bastante fea y con una infraestructura que es una completa basura muy poco moderna y futurista Santiago de Chile infinitamente mejor CDMX o Sao Paulo están por encima que está ciudad en infraestructura modernidad y futurismo está ciudad está atrasada y estáncada en lo anticuado con proyectos simples y poco modernos
@cristianomunich1755
2 жыл бұрын
Ehhh esperabas ver esa torre desde el espacio?
@cristianomunich1755
2 жыл бұрын
@@camilourd personas? A qué te refieres?
@gustavobaquero2950
8 ай бұрын
RENOVAR, no es construir Moles de cemento, renovar el centro es conservar el PATRIMONIO arquitectonico de muchos Bienes ,Casas y sitios historicos, no podemos destruir todo para decir que es un ciudad moderna, hace.falta una entidad que se encargue de planificar y conservar todo eso, por Ejemplo no de deberia demoler ni construir de la Decima para arriba , no se puede cometer otro ADEFESIO como la torre Bacata.
@luistamayo9942
2 жыл бұрын
Excelentes vídeos. He tratado de buscar que ha pasado con el famoso edificio al lado del castillo de San Felipe en Cartagena pero no sé encuentran noticias recientes , me encantaría un vídeo sobre el tema. Gracias
@NicolásArqui
2 жыл бұрын
Cómo dije en el vídeo en los próximos meses deberá ser demolido.
@luistamayo9942
2 жыл бұрын
@@NicolásArqui OJALÁ 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏 QUÉ ADEFESIO 😊
@tempocraft8617
2 жыл бұрын
Nicolas ni sabia que eras arquitecto gua que impresionante
@soy_mejor_que_tu_y_lo_sabes
Жыл бұрын
vi un cartel amarillo ahi en la zona indicaba la construcion de un edificio de 94 piesos, sera cierto? pues este era de 116 por lo que seria de 350 a 400mts
@NicolásArqui
Жыл бұрын
Es el mismo edificio pero creo que ese cartel lleva tiempo ahí.
@soy_mejor_que_tu_y_lo_sabes
Жыл бұрын
@@NicolásArqui :(
@cloudsgneco4920
2 жыл бұрын
Dudo mucho se construya algo así en Bogotá
@Corredor1230
2 жыл бұрын
Es importante que dejemos de dejarnos impresionar por edificios altos y pensemos en utilidad. Un edificio alto es imponente y bonito, pero rara vez es necesario, o la mejor opción para una ciudad. Antes de pensar en hacer edificios imponentes, Bogotá debería pensar en renovación urbana real, que le cambie la cara a zonas enteras de la ciudad. Hacer nuevos edificios con buen espacio público, y buena utilidad que ayuden a reducir costos de vivienda o espacio de oficinas, sería mucho más productivo que tener tres megaedificios imponentes con un costo por metro cuadrado elevadísimo.
@jhonycruz6068
Жыл бұрын
Se puede trabajar en una buena distrubicoons del espacio público pero hacer edificios bonitos en el centro de la ciudad a un bajo costo es impensable dada la rentabilidad que eso genera, siendo sincero la gente le gusta vivir en lugares exclusivos y apretar lo que no tienen por algo el costo de vida de Bogotá es uno de los más elevados en Sur América 😔😔😔
@castrvmdvilla1257
2 жыл бұрын
Independiente mente de si esta bien o mal elegir una torre de tal altura en ese lugar, en bogota o colombia hay un grandísimo problema y es esa "burocracia" que no busca el interés del ciudadano solo persigue el interés propio, por eso bogota no tiene metro, siempre hay alguien que quiere hacerse el vivo y salir ganando de mas.
@javieralfaro9832
Жыл бұрын
Que lindo sería
@andresbogota1
2 жыл бұрын
Deberían volver al diseño inicial de dos torres interconectadas de una altura más discreta y que tenía buenos espacios públicos y terrazas transitables. Me encantaba ese diseño y me parecía que estaba más acordé al contexto arquitectónico del sector.
@resolarix
2 жыл бұрын
Siempre genero dudas ese proyecto. Y si ha de quedar como un elefante blanco mejor que no lo hagan.
@stevenvilla1
2 жыл бұрын
Así quedó Atrio ,se contempló que el proyecto tuviera dos torres y al día de hoy sólo existe una, y así se quedará, pues en el lugar donde se haría la segunda torre no hay nada más que un terreno baldío.
@rogeralvarez2483
2 жыл бұрын
Si deberían de hacerlo no tapa los cerros son más altos además yo vivo en ciudad bolívar y es hermoso ver el bávara las torres atrio y por sierto falta una torre que pasó con esa además puede traer turismo seréis bueno para la cuidad la daría a conocer más en grandes cantidades los turistas vivirán edificios además de los cerros tendríamos un rascacielos sería bueno para la ciudad
@yesidalonsodazarincon3833
2 жыл бұрын
Deberían hacer un Centro de Felicidad en ese terreno
@erykmtb_1982
2 жыл бұрын
Este terreno debería destinar en algo necesario para el sector, puede ser un parque o un edificio de corta altura para uso comercial o sino para vivienda....
@drpardito6031
Жыл бұрын
No me suena mucho lo del permiso o la traba burocrática de la aerocivil puesto que no representa ningún riesgo si el edificio realmente fuera a quedar allá en la calle 19 con carrera 7 si los (VOR) que están más cerca del centro de Bogotá supongo que estarán cerca de la carrera 30 ésto significa que los aviones hacen su trabajo de aproximación máximo al oriente sobre volando por la 30 o NQS (lo digo porque los e visto sobre volar algunas veces la NQS)... Está un poco lejos del centro.
@jhondoe166
2 жыл бұрын
El que vive de ilusiones muere de realidades. Ni torre y el Metro?
@AngieBonita
2 жыл бұрын
Que la construyan en el malecón de Barranquilla, allá falta una torre para ver toda la ciudad
@carloshumberto7822
2 жыл бұрын
Para ser la capital debería tener edificios más modernos
@smithskyscraper0694
2 жыл бұрын
Bogota se esta quedando atras con el tema del skyline. Por.lo menos me gustaria ver la.torre atrio.sur constrida
@NgVene
Жыл бұрын
Más allá de las inservibles regulaciones impuestas por la alcaldía de Bogotá, el verdadero problema de esta ciudad es que está llena de remiendos disonantes. Deberian seguir el ejemplo de Madrid, y preservar el patrimonio histórico de forma distinta; restauren, protejan y hagan edificios que vayan acorde a la estética del centro (que obedezcan una altura máxima y homogenea. La cultura cívica de Bogotá da pena ajena, y eso se evidencia en la suciedad y nivel de informalidad que se encuentra en el centro (es un lugar por el que da miedo caminar). No estoy diciendo que no se puedan hacer rascacielos o edificios complejos y atractivos a la vista. Solo que deberían de hacerse en otras zonas de la ciudad. Esto trae diversos beneficios, ya que los edificios categorizados como patrimonio histórico son respetados y dejan de ser un estorbo para los proyectos más interesantes. Las vías y sistemas de tuberías se pueden diseñar con mayor facilidad en terrenos amplios y pensados con el fin previamente establecido. Y por último, se deja de lado uno de los hábitos más pendejos a nivel de diseño urbanístico de Bogotá; la centralización de todooooo. Por simple lógica, entre más centralizado este todo, mayor flujo de personas habrá hacia dichos puntos de interés. A mayor cantidad de puntos de interés cerca entre si, mayor trancon (Bogotá es un absoluto desastre vehicular). Descentralizar es una solución interesante y factible para esta ciudad. La cohesividad estética es algo muy importante en una ciudad. Descuidarla es un error que se traduce en una sensación de caos.
@rocioleon4118
2 жыл бұрын
Esa torre una muestra clarísima de corrupción, que vergüenza otro gran elefante blanco, y los afectados los que compraron locales y aptos
@melancolucky
2 жыл бұрын
Gracias por la información Ojalá ese proyecto nunca se lleve a cabo. Es horrible.
@nathanbraundscheidermann7647
2 жыл бұрын
En general ya sabemos que el edificio no se hará, pero el proyecto su contaba con un presupuesto de 1.300 millones USD
@soundoftoday10
2 жыл бұрын
Ojalá de verdad se desarrolle algo importante ahi bien hecho y no dejen eso tirado🙄😅
@UnRoloEnValencia
2 жыл бұрын
Esta ciudad es igual que la torre, una completa desilusión, que tristeza
@germanbenavides96
2 жыл бұрын
Hola, sería valiosa su opinión sobre el centro nacional de artes rrcien inaugurado en Bta, detrás de la catedral primada, saludos
@NicolásArqui
2 жыл бұрын
Si, me gustaría entrar y hacer un vídeo.
@williamandresfajardosaaved9920
2 жыл бұрын
En resúmen el centro internacional no tendrá rascacielos de relevancia internacional por q no se puede tapar los cerros y por los permisos de la aerocivil.
@elnuevoo.r.m1915
2 жыл бұрын
Buen video 👌
@julianangulo
2 жыл бұрын
El peor daño que se le ha hecho a los cerros orientales son las torres que se han venido construyendo en Chapinero alto, cada vez construyen edificios más altos que les tapan la vista
@stevenvilla1
2 жыл бұрын
Eso no es lo grave, lo verdaderamente gravísimo es que construyan sobre los cerros dañando la fauna y flora de estos.
@WHATYOUSEE56
2 жыл бұрын
Cual grave? Ante es mejor, o que, quieres que Bogotá se siga viendo como una ciudad de los años 30?
@Vygerzbf94
Жыл бұрын
Lo único que uno saca leyendo los comentarios es que a nadie se va a tener contento, todos quieren lo mejor que les parezca a ellos
@cristhianchavez7090
2 жыл бұрын
No entiendo el complejo de la gente con ver rascacielos, Bogotá lo que necesita es una estandarización de su estilo arquitectónico. Una ciudad no necesita un edificio tan alto para verse imponente, ciudades globales en su mayoría tienen alturas que no superan los 300 metros.
@NicolásArqui
2 жыл бұрын
Exacto me gusta tu comentario, es mucho mejor una ciudad hecha a escala humana, es decir no hacer edificios de mas de 300 metros.
@dairosolano9687
2 жыл бұрын
El pot que regi es el anterior es mas el pot actual esta demandado
@NicolásArqui
2 жыл бұрын
@@dairosolano9687 El POT que actualmente está vigente es el de Claudia López decreto 555. Que se haya demandado no quiere decir que se haya cancelado. Ya si se cancela cómo le pasó al POT de Petro ahí si regirá el antiguo decreto 190.
@julianalejo1
2 жыл бұрын
¿Estudiaste o eres arquitecta? Porque tienes toda la razon, pero como en Colombia son tan suceptibles al marketing gringo, que creen que un rascacielos es sinonimo de desarrollo y "progreso".
@dianiralinares5541
2 жыл бұрын
Estos lotes se pueden utilizar para construir vivienda y empezar a modernizar el centro.
@nilsoncamelo3939
8 ай бұрын
Con tanta buró cracia no creo pero si lo de verían hacer ahí que modernizar a Bogotá y el caso de los cerros son tan grandes que de cualquier la do se ven y el aeropuerto está muy lejos del centro.😮😮😮😮😮
@HoveringAboveMyself
2 жыл бұрын
Mencionaste el hecho de que Odell no tiene experiencia diseñando rascacielos, también debiste mencionar que lo mismo aplica para "los desarrolladores" Forza International Group SAS/Forza EV/Forza USA y su CEO, Jorge Arevalo Delgado. Se dedican (o dedicaban, parece que todas sus paginas web están caídas) a importar y comercializar productos chinos en Colombia, para nada el perfil de una compañía que tiene los medios reales para financiar y construir un proyecto así.
@barbaroplay7694
2 жыл бұрын
Que lastima que sea cancelado, una verdadera vergüenza al modernismo, disque obstruir la vista del cerro jajajaja camina una cuadra y ya la tiene, maduren.
@ecjmp
8 ай бұрын
Esperemos que no sea un fracaso como Bacatá
@ilbavelasco784
2 жыл бұрын
Nico, referente a los cerros orientales la verdad ya los están tapando los invasores con ranchos horribles y generando más inseguridad. Literalmente ya NO HAY CERROS 😭💔
@camilocastillo7199
2 жыл бұрын
A Claudia López no le importa eso, los B-nkos están destruyendo el parque entre nubes para hacer ranchos, y la loca esa y un montón de mugrientos hipócritas chillan y no quieren que se haga el proyecto de lagos del Tunjuelo viendo que ese lote es una cementera CEMEX que ya no tiene valor ambiental porque fue destruido y el parque entre nubes que es una reserva forestal, ah ese ni le ponen cuidado.
@zharkiebrowner1297
2 жыл бұрын
Totalmente de acuerdo con usted Nicolás Arqui,ese proyecto de rascacielos NUNCA deberá construirse en Bogotá ni en ninguna.otra ciudad o población Colombiana pues es totalmente exagerado en altura y su escala y tamaño SÍ que generarían muchos problemas,ya sabiamente descritos por usted!. Y sobre el BD Bacata{'}pienso que debería ser el último y único rascacielos que se permita en Bogotá!. {'la tilde de Bacata xque no logré😤🙄 incluirla en la palabra,perdonadme 🙏!.
@JuanK.28
2 жыл бұрын
En otras ciudades como panama, Mexico, Buenos aires, Santiago se contruyen sin problema solo aca en Bogota tienen ideas de miedo, ideas tercermundistas !!
@stevenvilla1
2 жыл бұрын
Altura exagerada? Entonces es una atrocidad el Burj Khalifa de 830 metros?
@xramahemak
2 жыл бұрын
Una buena planeación habría por ejemplo trasladado el monumento a los héroes a ese punto, sería un espacio para todos, ahora porque tenemos es un lote tirado y enrejado
@JleoCar
2 жыл бұрын
Un lote con falsa tradición, una licencia caducada, un diseño sobre dimensionado e inviable... un proyecto que estaba destinado a ser otra estafa.
@larrymosquerapreciado1367
2 жыл бұрын
Oye bacan tiene información de como va el proyecto de torre atrio sur?
@NicolásArqui
2 жыл бұрын
Si hace poco hice un video. La verdad esta igual a esta torre lo único diferente es que Atrio si tiene licencia, el predio y el dinero para hacerlo.
@larrymosquerapreciado1367
2 жыл бұрын
@@NicolásArqui no me habia percatado pero gracias por la informacion, saludos.
@stevenvilla1
2 жыл бұрын
@@NicolásArqui Ya lleva como 2 o 3 años de retraso y no arranca, además en poco tiempo se vence la licencia y no han hecho el primer hueco...
@libardobahamon584
2 жыл бұрын
lastima dar la espalda a la modernidad.
@enriquesoler5669
Жыл бұрын
me parece que es casi 500 metros como 490 no 460 a menos que como siempre siquiera construyan los 460 y solo construyan la mitad como ya apasado la mitad de la construccion y la den por construida y se roben el resto y le saquen al triple como esas ratas lo saben hacer siempre raro no seria los muy hps ojala lo hagan peros eria un milagro de milagros
@eduardonavarro7963
2 жыл бұрын
Lo primero que debe de hacer Bogotá es un nuevo aeropuerto fuera de la ciudad como cualquier otra ciudad importante.
@HablaConMatt
2 жыл бұрын
De construirse sería la torre más alta del Hemisferio sur y no solo de latam.
@keinereduardo4175
2 жыл бұрын
Nuevo seguidor amigo, me gusta tu contenido 👏
@cubonatixpower1241
2 жыл бұрын
Después de la pandemia el teletrabajo tomó mucha fuerza y no creo que alguna empresa o grupo invierta tanto para un edificio de oficinas
@NicolásArqui
2 жыл бұрын
Exacto 👌 y menos para una torre super alta.
@rafafauu
2 жыл бұрын
que torre tan feita, ojalá no se haga sería chévevere un rascacielo de ese tamaño pero en otra zona, ahí no siento que fuera bueno
@Ihmissia
2 жыл бұрын
No soy experto ni nada. Pero dichos edificios no se ven muy bien en ciudades cuya repartición territorial se caracteriza por los predios medianos y bajos. Deberían hacer un centro comercial, o un centro cultural, incluso un cine. Esto atraería más turistas, y ayudaría a quitar los vendedores ambulantes del lotem
@stevencast4000
2 жыл бұрын
El problema es que Bogotá no es turista, tiene historia, si. Pero Bogotá es un centro financiero. La gente cree que Bogotá es una Medellin, Cartagena o Barranquilla.
@juliandazag494
2 жыл бұрын
@@stevencast4000 quien dijo que medellin o Barranquilla son turísticas son morideros que no tiene nada relevante turísticas Cartagena Santa Marta San andrés o el eje cafetero pero Medellín 🤣🤣
@oscarcastillo2646
2 жыл бұрын
@@stevencast4000 Si uno ve datos es en realidad la ciudad que más mueve turistas al año.
@cristianandresbernalgutier3131
2 жыл бұрын
Q paso con la obra de América centro de negocios de bogota sigue estancada por q la verdad es un proyecto genial
@NicolásArqui
2 жыл бұрын
Está abandonada, las razones ya las expuse en un vídeo anterior.
@bambuquero24
2 жыл бұрын
La burocracia en Colombia es absurda, demasiado estado intervencionista frena todo.
@calderoncharls
2 жыл бұрын
Eso siempre fue un proyecto apalancado en la imaginación.
@epidercolombia4110
2 жыл бұрын
Que hagan ahí un cefe con fachada verde completamente natural.
@Bichito-fy7gi
2 ай бұрын
Lo que tienen es plata pero aqui el problema siempre es que se roban las plata y nos llenan de mentiras
@davidjurado8252
2 жыл бұрын
Que construyan una plaza escultórica y una zona de bares y restaurantes
@user-fl9tg3zy5q
2 жыл бұрын
presté atención a un carril bici de dos vías que tiene una longitud muy corta, ¿qué tipo de monstruo ha cagado tanto en la ciudad? pensé que en Bogotá con el urbanismo todo está bien, pero resulta que allí también no todo es dulce(saludos desde el país de Armenia)
@emirwinchester9155
2 жыл бұрын
Y pensar que los gringos ya tenían un edificio de 417 metros de altura desde 1973. Y en Colombia lo más alto es 216 metros y es un edificio emproblemado e incompleto.
@danielgelvezfranco2400
2 жыл бұрын
Hola, de que edificio de 417 metros hablas? tengo curiosidad de saber cuál es.
@emirwinchester9155
2 жыл бұрын
@@danielgelvezfranco2400 Las torres gemelas, seguro las recuerdes porque las tumbaron en 2001
@julianalejo1
2 жыл бұрын
@@emirwinchester9155 No puedes comporar la geografia de New York con la de Bogotá, nosotros poseemos valores y riquezas medio ambientales que alla no tienen, construir rascacielos es una forma de darle un atractivo turistico a esa ciudad. Los rasacielos (arquitectonicamente hablando) son un desproposito. Te recomiendo ver las ciudades europeas.
@emirwinchester9155
2 жыл бұрын
@@julianalejo1 Riquezas medioambientales? ajá, eso tiene Venezuela y mira como están.
@emirwinchester9155
2 жыл бұрын
@@julianalejo1 Te refieres a los rascacielos de Moscú o Londres?
@josedanielcubides137
2 жыл бұрын
Será que si lo construida
@nicolastorres3605
2 жыл бұрын
Pienso yo que mejor lo cancelen y se evite otro baca. O que lo reemplanten para que tengo exito como el atrio
@stevenvilla1
2 жыл бұрын
Cómo se cancela algo que nunca iba a existir?
@nicolastorres3605
2 жыл бұрын
@@stevenvilla1 Como se puede ver el proyecto existió o existe (por eso se tiene información), pero se quedo en una etapa de prefactibilidad o seudo diseño. Otra cosas es decir que nunca existió la parte de construcción.
@stevenvilla1
2 жыл бұрын
@@nicolastorres3605 Para mí nunca existió, después de tantos años Nunca hubo nada, y se limitaron a que no pudieron adquirir el terreno.
@drpardito6031
Жыл бұрын
Cuando la gente empieza a enfatizar cualquier cosa con esos pensamientos típicos de negatividad, trabas y ridícula burocracia al estilo de los políticos de aquí, NO HABRÁ NUNCA UN PROGRESO EN BOGOTÁ DEL MÁS ALTO NIVEL Y EN SU MÁXIMA EXPRESIÓN QUE VALGA LA PENA.... PERDÓN AMIGO PERO, Bogotá no necesita ideas ambientalistas pendejas, Bogotá lo que necesita es progreso de verdad en toda la extensión de la palabra y como Dios manda... Veo que mucha gente no estamos de acuerdo con lo que comenta en el vídeo por algo evidente es ¿no creé?
@fabiomora5504
2 жыл бұрын
No veo ningún problema de que hagan un edificio asi de alto so es que de pronto tape la vista de Monserrate, entonces se puede hacer mas al norte, y si es por los cerros orientales seria muy ilusión pensar que un edificio va tapar todos los cerros orientales de Bogotá, el que piensa asi es porque no piensa en el desarrollo y progreso de la Ciudad, eso es mentalidad de pobre y de no superacion de que nada se puede hacer o que todo es imposible. Yo si estoy de acuerdo de que se haga ese edificio, Bogota es una ciudad capital que debe demostrar que sí se puede hacer grandes obras
@julianalejo1
2 жыл бұрын
Tu pensamiento es de una persona ignorante (espero no te ofendas) en cuanto a arquitectura se refiere. Si conocieras el transfondo que conlleva un rascacielos, comprenderias muchisimo mejor el porque tienden a ser un desproposito. Y bajemosle al clasismo, demuestra educacion.
@jonathanmendez7720
2 жыл бұрын
Altura y rascacielos no es sinónimo de desarrollo. No por querer parecernos a NY vamos a ser como NY. No sé de arquitectura, urbanismo y esas cosas pero nada más con ver los planos 3D que se muestran en este video, se ve exageradamente grande y desproporcionada esa torre con relación al resto de edificios de la ciudad, independientemente de la vista de los cerros (que también). Además, si no es estrictamente necesario no veo porqué construir un edificio de ese tamaño, solo para demostrar que "la tiene más grande" que otros países. Y como digo, rascacielos no es sinónimo de riqueza. O si no pregúntenle a los europeos que opinan al respecto. En Budapest por ejemplo es un lío construir un edificio de 90 metros porque por ley allá se debe conservar la vsita horizontal y tradicional de la ciudad, y no por eso Colombia es más desarrollada que Hungría, sino más bien todo lo contrario.
@jongerhur
2 жыл бұрын
Cómo va un edificio a tapar los cerros???????? Y del tráfico aéreo los aviones giran a la altura de la Av Boyacá o máximo la Av Cara 68. Por favor!!!!!! Como una parte de la mentalidad colombiana se buscan más contras que pros, sino miremos la mentalidad para 70 años para el metro de Bogotá entre otros tantos proyectos. Nunca hay nada perfecto. Es sobre las dificultades trabajar y sacar adelante tales proyectos. Pero entiendo a los que se piensan de esa manera y de verdad lo digo con todo el respeto.
@NicolásArqui
2 жыл бұрын
Es que no es cualquier edificio, es un edificio del tamaño de dos BD Bacatá juntos verticalmente. Con eso podrás imaginar cómo se vería. Y lo del tráfico aéreo así no pasen aviones si pasan helicópteros y ya es una cuestión que le corresponde a la Aerocivil que debería cambiar o mantener.
@yismarymartinez3100
2 жыл бұрын
Esa altura no taparia los cerros los cerros están a más de 1000 metros de altura
@NicolásArqui
2 жыл бұрын
Monserrate está a 3152 msnm y el centro de Bogotá esta a 2610 msnm por lo tanto la altura real de los cerros es de solo 540 mts. Si el edificio midiera los 460 mts, si alcanzaría a tapar los cerros bastante.
@cristianacosta6805
2 жыл бұрын
Siento que es necesario esto, pero ese no es el sitio, veo la calle 26 perfecta para eso, mas exactamente sobre el can y todo ese sector sería perfecto para volverlo un centro de negocios
@julianalejo1
2 жыл бұрын
La aeronautica civil tiene una reglamentacion bastante congruente a sus necesidades de espacios aereos, construir edificios de gran altura en la 26 es inviable.
@NicolásArqui
2 жыл бұрын
No es posible construir en la calle 26 rascacielos, solo sería posible en el centro y norte de Bogotá.
@wilmercondori6692
2 жыл бұрын
Soy de la paz. Bolívia. Aca. No respetan ND hacen edifícios como se hace hijos ejemplo El centro y zona sur de la paz El mas grande fue El Green Tower no. Me quejo solo que ya no respetan Las casonas viejas y bonitas os invidio bogota para modernizar una ciudad és mejor crear. Nuevas áreas no. Deribar lá cultura
@lucyndalace
Жыл бұрын
HOLA NICOLAS ME ENCANTAN TU NARRATIVA Y LA EXPLICAION SENCILLA PARA TODOS, ESTOY DE ACUERDO CON LA CANCELACIÓN DE ESTE ADEFECIO, GRACIAS A TI.
@NicolásArqui
Жыл бұрын
Te agradezco tus palabras.
@jaimeluissanchezcogollo1165
2 жыл бұрын
La importancia de los cerros no se discute, pero acaso eso seria un elemento tan determinante que sepulte la posibilidad, de la construir cualquier edificio de avanzada, que le sume relevancia arquitectónica a la ciudad capital, que vaya que le hace falta...!!!!, y adefesio esa propuesta..!?? adefesio el Bacatá, eso si es horrendo, y ese si parece diseñado por estudiantes de tercer semestre...burocracia, permisos, trámites, conveniencias, patrimonios, en otros paises construyen a pesar de esas condicionantes, por eso es que no se avanza en nada representativo aquí...por eso mismo es que hasta ahora están, construyendo el metro...
@NicolásArqui
2 жыл бұрын
Es que además está muy sobredimensionado, esa torre quedaría del doble de altura del Bacatá. Si ya nos parece horrible el Bacatá no me imagino con una torre del doble de tamaño.
@sftgvevo9978
2 жыл бұрын
Por lo que se Torre Rise México Le Ganó a Todos Los Países de América Latina con 440 Metros de Altura Se Construirá en Monterrey Mexico
@juandavidgomez3417
2 жыл бұрын
Que bien!!👏👏ojala Bogotá no fuera de ser tan pensativo o quedarse a media con las obras y tan atrasadas
@Camir0ft4bog0
Жыл бұрын
Mejor que sean menos de 100 pisos.
@luifercd9581
2 жыл бұрын
bogota si puede tener rascacielos de mas de 400 metros pero no en pleno centro tapando la vista de los cerros, y además obstruiría el cono de aterrizaje y despegue del dorado, un nuevo centro internacional hacia Tunjuelo seria lo mejor
@stevenvilla1
2 жыл бұрын
Sobre todo en ese peladero ajajaja
@luifercd9581
2 жыл бұрын
@@stevenvilla1 no soy rolo y bogota no me parce un peladero
@stevenvilla1
2 жыл бұрын
@@luifercd9581 Éstoy hablando del sitio donde usted cree que se debería hacer éste rascacielos, no de toda lq ciudad 🙄
@luifercd9581
2 жыл бұрын
@@stevenvilla1 es el único sitio donde se puede hacer, hacia los cerros no se puede porque tapa la vista, del otro lado tampoco porque esta el dorado, y al norte no se puede porque esta bien urbanizado, y no estoy planteando hacer solo este rascacielos, estoy planteando hacer todo un nuevo centro de negocios, seria un desarrollo a largo plazo, un plan de renovación urbana que convertiría a Tunjuelo en la zona vip de la ciudad. y precisamente porque esa zona s un peladero es que debería ser ahí, para que el peladero se desarrolle, con un plan de renovación urbana, si supiera como se veia el peladero de dubai en los 70s, y vea lo que es hoy, o el peladero de las ciudades europeas y japonesas luego de la WWII y ahora son una maravilla, y asi me puedo ir, con el peladero de brasilia, la plata, camcun, ahhh y el peladero que era barranqullla, (todavia sigue siendo un peladero pero mejor de lo que era en los novetas y dosmil) en 20 años sera una cosa loca, asi que si, tunjuelo puede tambien
@stevenvilla1
2 жыл бұрын
@@luifercd9581 Jamás van a construir en esa zona del sur de Bogotá, alguien cómo usted que no es de aquí es normal que hable de lo que no sabe...
Пікірлер: 277