제목이 조금 잘못됐네요 kw당 4천 달라로 동일하다면 뉘앙스가 대형원전1기랑 SMR 1기가 가격이 같다는 제목인데 그뜻이 아니고 대형원전(10G) 1대= SMR(1G) 10대 가격이 같다는 뜻이에요 밑에 보면 제목잘못알아듣고 가성비없다 엉뚱한소리함
@user-ng2oz9rq9u
Ай бұрын
프로토타입에 경제성을 따지는것은 말이 안된다고 생각합니다 어떤 연구가 프로토타입에서 경제성을 따집니까?
@joda1223
2 ай бұрын
경비 군사적 방어 비용은 제외한 가격임
@user-bh1vk8yo9t
3 ай бұрын
소형 모듈 을 핵추진 잠수함 , 항공모함 엔진 으로 사용 가능 , 기술 개발 보유 해야 합니다.
@user-du1jj6tr8j
9 ай бұрын
중국 해남도에 SMR ACP100 완성했음 검색하면 다나오는데
@__ditto
2 ай бұрын
ㅋㅋㅋㅋ선동질 우습네 smr은 모듈화가 되어있어서 건설속도와 비용이 대형원전보다 훨씬 싸구만 뭔솔?
@youcantata
4 күн бұрын
미국 SMR Nuscale도 무려 kW당 2만 달러라는데 무슨 수로 1/5 가격인 4천달러야.
@user-rk7dh2yu8z
4 күн бұрын
기술 개발을 해야지 처음이랑 같냐
@changmyongryu6593
5 ай бұрын
소형원전은 30년 전에 가성비가 없다고 판결난 사업으로 이후 미국은 모든 원전 사업을 접었음
@user-hl8th6gr3i
3 ай бұрын
SMR사업에 2조600억원을 지원한 미국 정부는 병신이구나
@changmyongryu6593
5 ай бұрын
소형원전 주장하는자나 이명박 4대강 운하 주장하자나 똑 같다
@user-ro2mv1ht4e
11 ай бұрын
서균렬교수에 의하면 헛돈만 쏟아붓는결과 나올듯!!
@user-hl8th6gr3i
3 ай бұрын
SMR사업에 2조600억원을 지원한 미국 정부는 바보구나
@user-xr3co8qe3v
3 ай бұрын
@@user-hl8th6gr3i 미국 정부 바보 됐습니다 2023년 수지타산 타당성, 미국 주정부들 상당수가 원전 부지 제공 거부 등, 타당성 조사에서 미국 smr 기업이 개발 자체를 포기 했어요, 그래서 한국 기업들 돈만 3000억 날렸죠... 삼성물산...3000억 투자 했다가 망함..
Пікірлер: 15