Подобные сравнения с пропастью в цене помогают мне сдерживаться от напрасных трат, спасибо!
@AcousticLand1
2 ай бұрын
Спасибо)
@OneOft
2 ай бұрын
На последних 2 композициях S-90 удивили, достаточно неплохо исполняли. А так, чтобы услышать разницу, нужно слушать хотя бы на том, что может отразить эту разницу. S-90 звучат очень плоско, ни объема, ни сцены. Верха задраны, середину попросили покинуть комнату, она вещает из-за двери. Особенно это хорошо слышно на первой композиции. В&W очень хороши. Я понимаю, что вкусы у всех разные, кому-то эта сцена совсем не упала, главное чтобы тарелки звенели и басы гремели, а соседи штукатурку подметали. Только тогда может стоит обратить внимание на китайские колонки, они будут новыми и звук не особо от s-90 отличаться будет.
@ЛевиАкс
2 ай бұрын
Надо же так чисто записать звук в комнате. Редко такое встретишь на просторах Ютуба. Респект!
@AcousticLand1
2 ай бұрын
Спасибо)
@mrblackyblack
2 ай бұрын
и не просто чисто, а вообще, капец какой ахринительній уровень ! )))
@ЛысцевАндрей
2 ай бұрын
Автору спасибо. Отличная работа. На мой слух S-90 играют ярче и в медленных композициях у них больше воздуха. Бивни будто накрыты вуалью и вообще другой звук.
@AcousticLand1
2 ай бұрын
Спасибо)
@jorgbornefeld1689
3 ай бұрын
Meiner Meinung nach ist der Radiotechnika S90 der klare Favorit. Der B&W kann in keinen Belangen mithalten. Bei der S90 löst sich die Musik viel besser von den Lautsprechern. Die B&W verfärbt viel mehr als die S90. Die S90 klingt wunderbar klar und luftig, die B&W klingt teilweise, als würde die Musik aus einer Mülltonne kommen. Vielen lieben Dank für diesen schönen Vergleich!
@AcousticLand1
2 ай бұрын
Thanks)
@МаратМарат-т5р
3 ай бұрын
Я не поклонник s90, но замечу, любому здравомыслящему меломану понятно что в их ценовой категории конкурентов нет, хоть в 80е - прим.200$,хоть сейчас...И да, это о звуке за потраченные деньги.
@AcousticLand1
2 ай бұрын
200 за с90? Я правильно понял?)
@ManO0waR
2 ай бұрын
Откуда такие цены? Они за 50$ свободно продаются
@МаратМарат-т5р
2 ай бұрын
@@AcousticLand1 Примерно столько в 80х - 300руб в долларах..Сейчас в отличном сохране столько же. Состояние 3+ около 100$.. Если не видели,то посмотрите у Ткаченко как достойно выступают тюнингованные от ALB.
@МаратМарат-т5р
2 ай бұрын
@@ManO0waR специально заглянул в олх. Средняя цена выше 100 есть 200 и 300.
@ManO0waR
2 ай бұрын
@@МаратМарат-т5р если поискать, то, думаю, можно и за 1000$ найти. Периодически проскакивают за 50$, мониторить надо регулярно. Я свои вообще в идеальной косметике за 30 урвал.
@archietebaldo1717
2 ай бұрын
Это самая крутая подача материала, без улыбки смотреть невозможно) Мужик, ты крут!
@AcousticLand1
2 ай бұрын
Спасибо)
@natalyabogatskaya7402
2 ай бұрын
S-90 за свои деньги это самый топчик. Если ещё и в хорошем состоянии, то и многим импортным напольникам насуют
@victorlensky8632
2 ай бұрын
Кстати да, по сравнению с бэхами они ваще бесплатные, но и играют... Но бэхи конечно вещи делают, это факт!😊
@ЖеняКузьминых-ф8я
2 ай бұрын
Мне лично обе эти пары АС понравились 👍 что касается С90 ,то это Культ ,Символ , или рабочая лошадка 💪👍
@shuribon
2 ай бұрын
B&W - английский звук. Можно слушать часами и не уставать. Все англичане имеют схожее звучание. Нужно подбирать усилитель в зависимости от музыкальных предпочтений. С-90 для вытягивания ВЧ и СЧ из кассет, бобин и грампластинок "Мелодия". И первая, и вторая АС хороши, каждая по-своему.
@314Polkovnik
3 ай бұрын
вы негодяй! сейчас снова цены подымут барыги
@АмирКосмурзиев-с3в
3 ай бұрын
🤣🤣🤣🤣🤣
@AcousticLand1
2 ай бұрын
Как я мог, нет мне больше покоя)
@ЛевиАкс
2 ай бұрын
За искрометный юмор лайк сразу!!
@AcousticLand1
2 ай бұрын
Спасибо)
@fillippK
3 ай бұрын
По опыту сложилось мнение , что на совковой акустике ,все прыщалки кашливые , не четкие ,легко перегружаемы и т.д
@МаратМарат-т5р
3 ай бұрын
10ги ,к примеру, кашливая и не четкая?)))
@fillippK
3 ай бұрын
@@МаратМарат-т5р ее не слышал
@AcousticLand1
2 ай бұрын
Так и есть) ну кроме 10ги)
@Andrey.Nikolenko_87
2 ай бұрын
@@МаратМарат-т5р, детальности в 10ГИ маловато
@АндрейЗаславский-ы6к
2 ай бұрын
@@МаратМарат-т5р 10ги тихая и не детальная
@ЛеонидШулепов-м1г
2 ай бұрын
Отличная аппаратура и хорошего качества сравнения.
@AcousticLand1
2 ай бұрын
Спасибо)
@user-USSR810
2 ай бұрын
Бас не много гипертрофированый, но именно его почему-то хочется дома, кто слушал колонки Bose , тот поймёт)))!!
@user-USSR810
2 ай бұрын
Разница колоссальная , возможно из-за чувствительности колонок, а если бы да бы как всегда мещает😢,спасибо))!
@yevgeniysergeyev9215
2 ай бұрын
Переслушал массу B&W, моё мнение что S-90 лучше. Насколько мне нравится внешний вид B&W, настолько мне не нравится их звук, какие-то "роботы бездушные". Я их, из за внешнего вида, чуть не купил, в своё время... Очень рад что с ними не связался.
@ЖеняКузьминых-ф8я
2 ай бұрын
Товарищ ,у тебя есть канал в рутубе ?
@AcousticLand1
2 ай бұрын
Я с Украины)
@ЖеняКузьминых-ф8я
2 ай бұрын
@@AcousticLand1 ,я это понял ,просто думал там все сидят кому не лень и всем можно туда🙂
@deboshnow
2 ай бұрын
@AcousticLand1 Здравствуйте. Огромная к вам просьба. Выкладывайте пожалуйста на стороннем ресурсе исходный файл, с которого воспроизводите, и файлы, которые с акустики получились. Цель - услышать реальную разницу источника и того, что акустика играет. Дело еще в том, что сжатие звука ютубом не способствует к его восприятию. Заранее благодарен и с уважением.
@AcousticLand1
2 ай бұрын
Я ограничен во времени, и кол-во людей которым это важно, очень маленькое, я уже так делал раньше)
@SergSound
2 ай бұрын
С90 "циганщина" в хорошем смысле. Это когда мы хотим побольше верхов и низов. Однозначно ни о каком хифи речи нет. С90 колонки для угара😂 я удивляюсь, что это недоразумение до сих пор пытаються сравнивать и обсуждать... Аффтару респект ДЯКУЮ👍
@AcousticLand1
2 ай бұрын
Дякую)
@devitsimple
2 ай бұрын
Вілкінси ближче до моніторного звучання, як на мене. 90-тики місцями дуже музикально...серединка підвалена, верхня серединка прикольно, як поруч гітарист стоїть. Але це може втомлювати...на повсякдення обрав би вілкінси. Набагато нейтральніше грають, лінійніше. І на 90-ках переклюки ВЧ в 0 поставити, буде менше підсипати верхом. Маю Амфітон 35АС018 поміняв сч на Visatone SC13 і замість заводських пластикових стаканів зробив їм бокси із фанери, з фільтрами погрався. В проекті було ще твіттери замінити. Низькочастотник хоч і дубовий у плані мікро-динаміки, але хай буде. Вцілому задоволений. Льоха ти красава, продовжуй!
@AcousticLand1
2 ай бұрын
Дякую)))
@jenechkaization
2 ай бұрын
При разнице в 40 лет и куче баксов в цене перед S-90 снимаю шляпу!
@voshche
2 ай бұрын
могу себе представить разницу если бы произвести технологический апгрейд S-90 так как сейчас делает Leak, JBL, Magnat
@cubecube9000
2 ай бұрын
Привіт, дякую за працю.ну тут с90 ноу
@AcousticLand1
2 ай бұрын
Дякую)
@Jurgenson1962
2 ай бұрын
Колонкам S90 нужен усилитель с хорошим контролем, высоким демпинг фактором. Тогда они играют довольно прилично, в отличии от родного усилителя радиотехника.
@volodymyrbilas2224
2 ай бұрын
Дурня це все. В мене підсилювач кенвуд з демпінгом 1000 одиниць, колонки 35ас1 від цього сч кращими не стають, баси звичайно чуть менше бубнять коли демпінг високий, але це відносно все.
@ManO0waR
2 ай бұрын
Внезапно! Вот сейчас теорема Эскобара 🤔 Может, конечно, вживую оно по-другому, но звучат обе пары сопоставимо (ну разве что иногда хочется 10гд-35 на -3 Дб переключить). А учитывая разницу в цене в 10-12 раз - и подавно 🤷♂
@KADET4x4
2 ай бұрын
Когда станете постарше , то ничего убавлять уже будет не надо. И наоборот, добавил баса! 😊
@ManO0waR
2 ай бұрын
@@KADET4x4 , я и так уже выше 16 кГц плоховато слышу. А много баса никогда не любил, вернее люблю самые низкие частоты, которые не слышишь, а ощущаешь телом. А вот эти все гудения 50-60 Герц - это к дурачкам на заниженных тазах.
@KADET4x4
2 ай бұрын
@@ManO0waR , так это легко сделать ! ( Насчёт баса) . Ставим эквалайзер на 20Гц и +5dB , и 30Гц на +3dB. И слушаем разницу. А в самых насыщенных сценах можно добавить активный сабвуфер от 100Вт хотя бы... "для мяса"🐱. Обожаю хороший бас! У меня одновременно работают 14 АС ( S-90 и Электроника по две последовательно) на 7 каналах усиления ресивера. Баса обычно достаточно. Но иногда и саб (400Вт RMS) подкидываю...😎
@ManO0waR
2 ай бұрын
@@KADET4x4 На моих самодельных АС и так хватает, но слушаю громко довольно редко, ибо соседи загрызут)
@KADET4x4
2 ай бұрын
@@ManO0waR , мне проще - частный дом и полностью деревянная комната !
@СергейВойчук-о8ф
3 ай бұрын
Почему на S-90 регуляторы вч и сч в разных положениях? ВЧ на максимуме, а СЧ на нуле....
@AcousticLand1
2 ай бұрын
Потому что так доктор прописал)
@jenechkaization
2 ай бұрын
Середняки не на нуле, а на -3 дБ!
@thevisitor-nde
2 ай бұрын
S90 побеждают пока на всех ваших видео. Жирно, вкусно, натурально. Нельзя не отметить прекрасную ретро пару из преда и мощника от NAD. Выслушиваю только тяжеляк. Спасибо.
@AcousticLand1
2 ай бұрын
Спасибо)
@alexgx910
3 ай бұрын
На первом треке s 90 очень круто звучат
@Rockin_Kat
2 ай бұрын
Обе пары так себе, для фона сойдёт. B&W получше в средних частотах.
@lexametall
3 ай бұрын
В треках с гітарами сразу видно где превосходство по средним частотам и достоверности звука. Сдулись мои любимые с90. Гы. Хотя иногда пускаю звук с гитарного процессора на усилитель с с90, и звучит таки мощно, панч хороший, разборчиво.
@Никита-й7р6п
2 ай бұрын
Так в проце можно же наруливать как хошь, хоть до неузнаваемости меняй
@user-dj3hk2vw6b
2 ай бұрын
Помните пародию на рекламу 90х - Если оба стиральных порошка не отстирали как следует, то зачем платить за больше?! )))
@Cadanz_mh
2 ай бұрын
надо бы борю и васю положить под хирургическую отвёртку, что бы понять что курили родители при их зачатии. Ждём.
@ОлександрКоршиков-и7к
3 ай бұрын
Дякую за відео на мою думку акустика s-90 повинна існувати як підставка для квітів )
@AcousticLand1
2 ай бұрын
Дякую) або як будинок для кота)
@sever289
2 ай бұрын
B&W у цьому випадку-Рулять!
@Monster-ng9go
3 ай бұрын
на танцах Бивни так низко копают что у меня наушники шевелятся)
@AcousticLand1
2 ай бұрын
Бивни для меня как были топовыми, так и остались)
@bassloveyourrr9742
2 ай бұрын
В с s90 в принципе такой же низкий, жаль в моей системе нету даже близко такого басса(((
@bassloveyourrr9742
2 ай бұрын
@@AcousticLand1на s90 переключатели неправильно стоят, оба на -3 должны
@галинасидорова-у7м
2 ай бұрын
👍😉
@kolegaspictures
2 ай бұрын
Как-то в 2018 у товарища выкупил S90 в отличном состоянии 1982г выпуска за 5000₽ пара. С паспортом.😜 kzitem.info/news/bejne/w3-Eup-Kjad3Zm0si=17rJ6vZIX00wwWE7
@ИгорьПростоИгорь-х5ж
3 ай бұрын
Сначала был за 90е, но потом бивни всё равно победили... и я думаю заслуженно!!! Правда с минимальным отрывом. Уверен 800 серия уделает 90х в пух и перья!!)) ИМХО !!!)))
@ДмитрийИванов-з5е3э
2 ай бұрын
разницы считай нет, а если учесть цену на такие бивни то все грустно для них😁
@mironaFF1
2 ай бұрын
послушал 6 трек и понял что с 90 рулят
@AcousticLand1
2 ай бұрын
Они всегда рулят)
@mrblackyblack
2 ай бұрын
У вас є Авторський, крутий ламповий підсилювач, скажіть будь ласка чому ви дуже рідко його використовуєте і як вам звук від нього в порівнянні з вашими транзисторними, особливо цікавить з точки зору швидкого року, але не через край швидкого, а нормально швидкого, бо для повільних жанрів мабуть ламповий однозначно крутіше не буває, дуже цікаво почути вашу думку та враження, наперед дуже вдячний за відповідь !
@AcousticLand1
2 ай бұрын
Давно не слухав, але для мене лампа не кращій вибір для рока)
@mrblackyblack
2 ай бұрын
@@AcousticLand1 а кращій напевно НАД і найкращій Ротель ? )) Бо динамічні і вс тигають, мають добрий напор та глибокий бас ?
@МирАматов
3 ай бұрын
Каждая плоха по своему- ну это мощные радиоточки - у с-90 бедный назойлевый звук а у бив с каким то рупорным призвуком. Обе на запчасти. С -90 может звучать заметно лучше. Что то не так с усилением.
@AcousticLand1
2 ай бұрын
Так то микрофоны говно, не могут передать всей великолепности с90
@Alexx747
2 ай бұрын
@@AcousticLand1 красавчик )))
@ИгорьПростоИгорь-х5ж
3 ай бұрын
s90 доработаны?
@AcousticLand1
2 ай бұрын
Не, они с завода великолепные просто)
@Larsen-xn4qn
2 ай бұрын
@@AcousticLand1😂
@genchic1
2 ай бұрын
Они все звучат точно как мой телефон самсунг.
@KADET4x4
2 ай бұрын
Видимо ты его на тележке возишь!😅
@user-USSR810
2 ай бұрын
На втором треке я сдал в сторону бивней(((, бас супер! Какой усилитель играет)?!
@AcousticLand1
2 ай бұрын
Nad 2200 nad 1155
@ВахтангТолкачев-ф3ч
2 ай бұрын
А кто сказал что эти B&W хорошие колонки ? Дорогие, вшивые столбики с посредственным звуком не более.Ничего в этой модели интересного нет.На ровне с ними S-90 играют весьма не плохо.
@AcousticLand1
2 ай бұрын
А кто сказал что плохие?)
@ВахтангТолкачев-ф3ч
2 ай бұрын
@@AcousticLand1 Дело вкуса.Мне они совсем не понравились.Через мои руки проходит очень много акустики.Я более 30-ти лет занимаюсь восстановлением динамиков.
@AcousticLand1
2 ай бұрын
Это круто)
@СергейДерягин-я7в
2 ай бұрын
@@ВахтангТолкачев-ф3ч, возможны бивни серии даймонд не плохие , а эти распиаренные дрова , с 90 лучше .
@Ravermeister81
2 ай бұрын
Конечно Бивни!
@alexgx910
3 ай бұрын
У меня есть art audio h 150 8 om. Классная акустика , играет очень хорошо
@anpol1963
2 ай бұрын
Мне показалось, что С-90 лучше звучат. Или у 60 летних слуховой аппарат так заточен.
@AcousticLand1
2 ай бұрын
Каждому свой звук)
@amplifier1380
13 күн бұрын
Больше понравились B&W. S90 не хватает сч
@press227live
2 ай бұрын
В 1975-м такая пара заняла первое место на выставке в Лейпциге. Может еще телефоны сравним с разницей в 50 лет?
@AcousticLand1
2 ай бұрын
Фантазия хорошая у вас конечно, но стоит поработать над правдоподобностью)
@press227live
2 ай бұрын
@@AcousticLand1 дружище, фантазия у меня не больше вашего. Я жил в то время. Первое на вскидку из сети: "Производилась АС с начала 1977 года и применялась для комплектования радиолы “Viktorija 003” и електрофона “Allegro 002”, впервые бала показана на выставке «Связь-75». По тому времени она была лучшей не только среди отечественных АС, а звучала лучше многих АС зарубежных фирм."
@AcousticLand1
2 ай бұрын
Вы ж про 35АС-1 говорите вы знаете это? И выставка называлась Связь -75, она проходила в Москве) Если хотите быть уверены в какой то информации, чтобы потом с кем то спорить о чем то, нужно искать первоисточники, газеты, заметки и журналы) И именно на той выставке она заняла что то там, что до сих пор не доказано, почему?, потому что то была всесоюзная выставка, в которой не брали участие другие страны кроме союза) с Уважением)
@andreysavchenko7390
2 ай бұрын
Если нет ничего кроме с90 то супер,а если сравнить дрова,если учесть что прошли через твои руки
@Evgeniy960
3 ай бұрын
S90👍
@timmi8358
2 ай бұрын
Подскажите на чём стоят s90 e?
@AcousticLand1
2 ай бұрын
Magnat mig-ribbon 2
@spitzer4077
Ай бұрын
Аффтар забыл снять с B & W строительный мешок, голосую за Радиотехнику. Весьма недурно.
@leexuk
3 ай бұрын
HZK надо сразу менять конденсаторы полярные вфильтре )))) свои брал за 230 долоров
@AcousticLand1
2 ай бұрын
Я взял за 70, но там сложно все)
@АлексейРусский-и2ж
2 ай бұрын
Оба варианта - это не про звук 👆 Уровень конкурсантов - это колхозная вечеринка 😂
@leexuk
3 ай бұрын
HZK 12031 шикарны по сч вч , единственно что , глубина баса не очень , но лечится добавлением сабика )
@Komcopr
2 ай бұрын
Нее... лежат мои 35АС201 в гараже, порывался несколько раз уже достать для апгрейда.. пусть лежат себе с миром. Если только от бивней туда поставить ВЧ, СЧ и фильтры...
@МитькаВеликий
2 ай бұрын
вопрос автору..ты хочешь показать на сколько классный импорт тобой реставрированый и подогнаный для продажи на олх или специально занижаешь сч на С-90 чтоб показать на сколько они убогие ??
@AcousticLand1
2 ай бұрын
Интересно что у вас сложилось такое впечатление, но я не бог маркетинга) А с90 это проверка на адекватность просто, посмотреть как публике важнее, то что им ближе, чем то что лучше! И сч я занизил после первого видео сравнения с90 против 100ас, там много кто писал об этом.
@Monster-ng9go
3 ай бұрын
О! хзкашки в кадре!
@AcousticLand1
2 ай бұрын
Та там капец, походу живые только нч динамики, так что буду ковырять их долго..
@Vladimir666-v9j
2 ай бұрын
я так понял это не доработанные с90,и с обычной камерой сч!? ну тогда bw нужно просто сжечь на помойке..за те деньги что за них просят-это просто мусор..
@AcousticLand1
2 ай бұрын
С 90 с завода великолепными были)
@putinhuyloN1
3 ай бұрын
🤝👏👏👏💙💛👍 💪😎✊
@ivangelezni1656
3 ай бұрын
І все таки с-90 трохи поступаються бівням. Все таки сч і вч у радянських були не найкращі. А низи у с-90 більш потужні. Дякую за ролік. Не забувайте завчасно приймати пігулки,зоб не було як у пісні Висоцкого
@AcousticLand1
2 ай бұрын
Дякую)
@314Polkovnik
3 ай бұрын
если серьезно, то даже примитивные жбл бальбоа в легкую переигрывают любые с-90. нет там звука, только боль
@Никита-й7р6п
2 ай бұрын
Да почему нет звука? Играют лучше чем вся мультимедиа тыщ до 15 рублей (7к грн).
@vsyes1984
2 ай бұрын
Юмор гарный, но не всегда понятно
@AcousticLand1
2 ай бұрын
Спасибо)
@moskolasoq4742
2 ай бұрын
мне больше интересно что за микрофоны вы используете?
@AcousticLand1
2 ай бұрын
Sontronics stc-20
@moskolasoq4742
2 ай бұрын
@@AcousticLand1 красава, хорошая тема))
@ManO0waR
2 ай бұрын
Звать их ХЗ как 😆
@volodymyrbilas2224
2 ай бұрын
Обов'язково знайдуться люди котрі будуть виправдовувати 35ас. То регулятори не так, то мікрофони погані, апаратура гавно і не передає дивовижного звучання с90х😂😂😂 Середина як з радіо китайського в них, не треба бути експертом щоб це почути. Просто комусь це подобається, а комусь ні, але чомусь визнати ніхто не хоче.
@crier70
2 ай бұрын
Очень странные голоса в пользу s90. И мне бы хотелось их победы, но нет...
@FanatNsk54
2 ай бұрын
S-90 искажения, очень много искажений, сиплые голоса. Сама запись звучит странно, два микрофона писали обе колонки одновременно? Лучше писать на один микрофон, отдельно левый и потом правый канал и сводить.
@AcousticLand1
2 ай бұрын
Спасибо)
@serg097
2 ай бұрын
Две крайности по СЧ. S-90 зафильтрована середина и мутная -слушать только стадионный рок.У баверсов мутная и на гране срыва на ор -слушать только класику.
@germanekkert4930
2 ай бұрын
Вы акустику алексаудио S 90 послушайте и всё это выбросите на помойку сразу
@Michel-k2u
2 ай бұрын
С 90 мені краще грають ,правда сч глуховаті і гівняні бо фільтр не вірний ,детальність вч теж треба фільтр другий,і с90 будуть топ. Тестував фільтр с90 слухати сч не можливо
@_Dmitryi
2 ай бұрын
Уйня тест, сч на ы90 убавлены, раз. Второе столбики низов не дают, я уже не говорю про то что Ютуб и т.д
@AcousticLand1
2 ай бұрын
Сделай лучше)
@_Dmitryi
2 ай бұрын
@@AcousticLand1 да смысла нет, надо а живую
@S.K-o2d
2 ай бұрын
Однозначно B&W выиграли. S90 как всегда только уши портить
@AcousticLand1
2 ай бұрын
Спасибо за адекватность)
@_Dmitryi
2 ай бұрын
Сказ странный у него проблемы с речью или секта воспитала?
@AcousticLand1
2 ай бұрын
Собаки в детстве покусали
@moskolasoq4742
2 ай бұрын
вся секта у вас в голове, смотри ватник не порви))
@АнатолийБурэ-л8у
2 ай бұрын
S90 рулят
@director4456
2 ай бұрын
Это не тест акустики ,а тест микрофонов. Ужасные микрофоны.
@AcousticLand1
2 ай бұрын
Согласен
@ФилиппКвасников
2 ай бұрын
с 90 на помойку.середины вообще нет
@moskolasoq4742
2 ай бұрын
дело в том что микрофон и близко не передает как они звучат, плюс звуковое давление воспринимемое от колонки микрофон это не запишет
@KADET4x4
2 ай бұрын
Посмотри на регуляторы СЧ - они на -3dB стоят.
@МитькаВеликий
2 ай бұрын
поставь асе регуляторы в ноль на С-90 как это требует завод изготовитель и делай полноценные сравнения!!" а так не понятна суть всего этого сравнения.за труды конечно лайк ..
@AcousticLand1
2 ай бұрын
Первое видео с90 против 100ас, много людей мне тыкали за уровень сч!
@РустэмИшмуратов
2 ай бұрын
Оба не звучат!
@todayisgood7836
3 ай бұрын
Я первый? )
@fillippK
3 ай бұрын
После меня😂
@todayisgood7836
3 ай бұрын
@@fillippK не не не
@AcousticLand1
2 ай бұрын
Да)
@KiviFisher
2 ай бұрын
Я хоть и не сторонник s90 , но сравнивать их тут реально не с чем . Когда в ролике происходит переход на мною не любимые s90, такое ощущение, что из погреба выходишь на чистый воздух.Ну или ощущене из 70 х, когда сравнивали стерео и "панно" Звiдси два питання , почему во многих роликах вы делаете акцент именно на s 90 ? Та друге - це ваша коллекция или бизнес?
@AcousticLand1
2 ай бұрын
Я знімаю те що є в данний момент часу, бізнес це коли ти на цьому заробляєш)
@KiviFisher
2 ай бұрын
@@AcousticLand1 ти не вiдповiв )))
@костяновак-ю3к
2 ай бұрын
Були в мене S90, s50 та s30. Ця історія зовсім не про звук. Також в мене є декілька пар b&w. З власного досвіду знаю що 603 з підсилювачами nad не звучать
@AcousticLand1
2 ай бұрын
Досвід цікава штука) у вас були всі Nadи?) І вілкінси у вас такі ж як і в мене?)
Пікірлер: 191