@@lalala6150 很高兴其实你在人格发展以及mbti的使用上和我有相似的理解, 但是你说的其他的部分.......额,不要唬烂啦,哈哈 1. 关于性格变化,Sherry和MBTI理论实际的表述是? Sherry以及天资差异这本书中 - ¨MBTI类型会不会改变的看法¨的阐述以下两点 · kzitem.info/news/bejne/s6ehxalmsJWaeIo 【4:46】 · Gifts differing :Understanding personality type -【Chapter 15】 ¨these preference are inborn and no attempt should be made to reverse them¨ 2. MBTI是做定性分析,16个字母中取4个,定义性格定义偏好。 如果你认为各个字母都可以进入使用,但房间舒适度不同,那大五类的百分比呈现方法是不是更好? 3. 如果你认同性格会变,MBTI会随人生重大事件改变。那我今天测出INTP,明天是ESFJ这套理论对我还有什么意义吗?好比你肚子不舒服,医生今天说你是消化不良,明天说你是阑尾炎。。。 科学性不足,却标榜科学,这就是大家对MBTI质疑声最大的地方了 whatever,从sherry视频中还是获得了不少的感悟的,感谢!
不是 ENTJ ,是 ESTJ。 1. 測試測不了類型,就算官方的 MBTI 測試也測不了。這不是測試的問題,而是本質上問題,測試的用語、字詞的意思、被測試者的理解方式、被測試者的心態等不可控,不可標準化因素,讓測試只能用來娛樂,根本做不了準。這是 MBTI 世界眾所週知的基本概念。 2. 研究認知功能的理論才可得結論。不知道不了解不注意理論就講 MBTI 的,基本上與 N 矛盾。在認知功能上,主持人言談對話,態度,看待事情的角度,思路,都是撇撇脫脫的ESTJ所運用的認知功能。 ESTJ 和 ENTJ 的認知功能是大家互相的盲點,沒辦法兩邊都沾邊。這相當於測試孩子是男還是女,然後說孩子是男也是女。 從主持人多支影片看得到她的感知功能是 ESTJ 的 Si 內傾實感,而不是 ENTJ 的 Ni 內傾直覺。Si 注重細節、實際訊息與事實,講的是通過五官所得的實際信息,Ni 則相反,只看大概,注重抽象理論,容易忽略細節,放在眼前的事實看不到,只看到事實與事實之間相同的規律,從而預測大局。主持人由頭到尾的 Si 太明顯,瞎的都看得到。 3 測試不到 ESTJ 是因為 ESTJ 的第三功能是 Ne ,人們腦袋也和人心態一樣,喜歡待在自己的舒適區,ESTJ 認知功能按照次序是 Te Si Ne Fi,主導功能外傾 Te ,讓人腦袋自然而然喜歡使用其他外傾的功能。所以,主持人很自然跳過使用 Si ,而只運用 Te 和 Ne ,才有到處都是缺陷的測試測到 NT,這也是個人類型發展要注意的:讓自己有意識使用第二功能 Si,才能激發第四功能 Fi 發展。這種跳用也是為什麼百分之九十九的人都沒有發展完全。 4 MBTI 講的是認知功能,腦袋如何運作,不是個人性格喜好,所以要經過長期觀察一個人的動機、思路、態度、注重什麼,是腦袋內在的運作,而不是表面言語說了什麼話,工作辦了什麼事情來決定。主持人只看到表面,又是典型注重實際細節、事實、五官信息的 SJ。
Пікірлер: 78