mi sa che mi sto appassionando all'argomento....tra l'altro il posto dove vivo e' privo di inquinamento luminoso....grazie per questi video fatti benissimo
@fritzarken74
6 жыл бұрын
grazie mille, mi fa un grandissimo piacere vedere che questi video sono apprezzati.
@saviogioia1295
4 жыл бұрын
Ciao, complimenti per il tutorial, sono completamente a digiuno e vorrei chiederti un aiuto, ho acquistato un seben 700-96 per iniziare, montato tutto però, di giorno vedo solo un disco bianco e di notte nulla assoluto. Il coperchio ovviamente l ho tolto e sto usando un 20 mm per riuscire quanto meno a vedere qualcosa ma niente. Potrebbe essere scollimato o altro?
@ducariky5586
4 жыл бұрын
secondo te è migliore il sky-watcher o il celestron?grazie
@fritzarken74
4 жыл бұрын
Non ho avuto occasione di testare personalmente celestron, ma sono convinto che le ottiche o specchi del celestron siano migliori, ma non saprei quantificare si quanto
@patriziadellamelina9181
6 жыл бұрын
Hai centrato il mio grosso problema. Io sono molto astigmatica, e non posso portare lenti a contatto in quanto dopo 20 anni non le tollero più, quindi devo tenere gli occhiali. Solo che faccio un'enorme fatica: se li tolgo vedo tutto ma male, se li metto vedo bene ma non tutto, nel senso che il campo visivo non è totale. Per esempio senza occhiali vedo la Luna piena nella sua totalità, con gli occhiali no, manca sempre un pezzo! :(
@fritzarken74
6 жыл бұрын
ciao scusa il ritardo nella risposta....abbiamo lo stesso problema...io ad esempio con le lenti ultimamente non vedo benissimo e oltretutto con la testa inclinata dopo poche manciate di secondi ruotano e nn vedo piu un tubo, ( le lenti per astigmatici sono fatte piu spesse in basso proprio per posizionarsi in una determinata posizione e rimanere li per effetto della gravità se ci sdraiamo su un fianco noi astigmatici con le lenti non vediamo piu nulla...se usi gli occhiali puoi levare o girare il gommino che e sull oculare per poterti avvicinare il più possibile ma fai attenzione a non rovianre sia le lenti degli occhiali sie quelle dell oculate sbattendoci conto, oppure se fai astrofotografia vedi tutto sul monitor e il problema lo aggiri...in commercio ci sono oculari che correggono i difatti visivi , sono rari ed hanno il loro costo...
@fritzarken74
6 жыл бұрын
ciao non so perche mi cancella le risposte..boo ti rispondo qui, io piego o tolgo la protezione di gomma sull oculare per guadagnare un po di campo visivo avvicinandomi quei pochi mm in piu, ma devo fare molta attenzione a non sbattere in continuazione le lenti degli occhiali su quelle dell oculare, ho risolto facendo astrofotografia, vedo tutto dai mintor...si sono oculari che correggono i difetti visivi, sono un po rari da trovare e costano ma per gli appassionati sono l'ideale
@antoniocataldo8552
6 жыл бұрын
Ciao, io ho un Konusmotor 130/1000 e riesco ad arrivare fino a 100x. Cosa riesco ad osservare oltre i pianeti del sistema solare ? Grazie
@fritzarken74
6 жыл бұрын
dovresti comprare ottiche che ti danno 30x o 20x cosi da vedere oggetti del cielo profondo, come la nebulosa di orione ti ricordo che non puoi vedere i colori ad occhio nudo.... perche 20-30x? ti chiederai...semplice nel cielo la nebulosa di orione grande all incirca come la luna piena, quindi a 100x ne vedresti solo una parte e sarebbe poco luminosa
@antoniocataldo8552
6 жыл бұрын
fritzarken74 ho provato a 58x ed è tutto un altro risultato Grazie per i consigli
@robertovolpini9359
3 жыл бұрын
Ciao @Fritzarken74 hai già fatto un tutorial su come allineare il porta oculari Crayford? come ci si deve regolare per capire se le aberrazioni (es. pianeta Marte uno spicchio a destra blu e un altro spicchio a sinistra rosso) sono dovute all'allineamento errato del porta oculari? Grazie Roberto
@fritzarken74
3 жыл бұрын
Sono dovute a un ottica scarsa, a me succede con il catadriottico ( di bassa qualità ), la luna ha proprio il difetto da te descritto, mentre con il newtoniano lo vedo in maniera decisamente minore, un altra cosa che potrebbe influire e l'atmosfera, se l'oggetto e basso sull orizzonte e piu marcato che allo zenit. Un allineamento puo anche starci me deve essere veramente pessimo te ne dovresti accorgere, vedi dischi di airy. insomma per concludere i fattori sono diversi devi andare per passi ed escludere quello che ti e possibile, per risalire al componente difettoso.
@robertovolpini9359
3 жыл бұрын
@@fritzarken74 ho uno skywatcher newton 150/750, credo molto simile al tuo se non lo stesso tipo... ciao Roberto
@fritzarken74
3 жыл бұрын
@@robertovolpini9359 si e come il mio, ma che ottiche hai? la foto la hai fatta attraverso l'oculare o diretto sul CMOS o CCD?
@robertovolpini9359
3 жыл бұрын
@@fritzarken74 sì, hai ragione scusa, per ottica avevo inteso quella del telescopio 😊 le immagini le riprendo con una mirrorless Lumix G7 (3,7x3,7um pixel) attaccata a una barlow Explore Scientific Lente di Barlow Focal Extender 5, ciao
@fritzarken74
3 жыл бұрын
@@robertovolpini9359 prova con un altra Barlow oppure fai la foto quando l oggetto e più possibile allo zenit e vedi se ha differenze
@naotodate3159
4 жыл бұрын
Ciao, complimenti per il video molto chiaro. Volevo chiederti una cosa giacché non sono un esperto. Quello che vedo al centro del cercatore dovrei ritrovarmelo al centro dell oculare? Perché ho notato invece che il quadrante in basso a sinistra (del cercatore, ) corrisponde a quello che vedo nel oculare. Non so se sono riuscito a spiegarmi bene 🙂😬
@fritzarken74
4 жыл бұрын
ciao, se ho ben capito, si quello che punta il cercatore ( piccolo telescopio montato su quello principale ) deve inquadrare la stessa cosa che inquadra il telescopio, lo stesso vale per il cannocchiale polare, in pratica tutti e 3 ( telescopio, cercatore e cannocchiale polare ) devono vedere e puntare lo stesso oggetto, in pratica se hai scollimato il cannocchiale polare non avrai un inseguimento degli astri e non punterai mai l'oggetto che vuoi, mentre se e scollimato il cercatore rispetto al telescopio vedrai l'oggetto nel cercatore ma quando vedi dentro il telescopio non lo vedi più.
@naotodate3159
4 жыл бұрын
@@fritzarken74 ok, non conosco il cannocchiale polare forse nel modello che ho io non c'è?! Ho un omegon 114/900 eq-1 con un cercatore sopra il telescopio e poi l oculare sul lato sinistro. Credo di aver collimato l oculare del telescopio(ho seguito le tue istruzioni del video) ma non so come si regola il cercatore.
@fritzarken74
4 жыл бұрын
@@naotodate3159 lo regoli puntando lo stesso oggetto....vedrai qualcosa di simile sul video autoguida per telescopio sul mio canale..verso metà video
@naotodate3159
4 жыл бұрын
@@fritzarken74 ok, grazie
@naotodate3159
4 жыл бұрын
@@fritzarken74 scusami vorrei chiederti un altra cosa. Credo di essere riuscito a regolare sia il cercatore che l Oculare del telescopio ma quando guardo una stella con l oculare compare al centro di questa una macchia nera con delle linee nere che partono dal centro (praticamente credo sia l immagine riflessa delle viti di regolazione dello specchio secondario). È normale? Non so se sono riuscito a spiegare bene il problema è un po un casino scriverlo qui in chat 😬😬
@lnic4055
6 жыл бұрын
Ciao, intanto complimenti per i video tutorial che hai realizzato. Da poco ho un telescopio riflettore. Nelle prime osservazioni terrestri che ho effettuato per calibrare adeguatamente cercatore e tubo, mi sono accorto che l'immagine è inclinata di circa 45 gradi. Può essere un problema di allineamento degli specchi? Devo fare una collimazione oppure può essere risolto in maniera più facile? Grazie in anticipo
@fritzarken74
6 жыл бұрын
ciao, non capisco cosa intendi per inclinata a 45°, intendi forse ruotata? se si, è normalissimo anzi e gia bello che non la vedi ribaltata del tutto, dipende dalla posizione dell oculare rispetto al telescopio...ne parlo nel video 1, anche se vedi dritto la destra in realtà e la sinistra... nei telescopi l'immagine e ribaltata come uno specchio... oltretutto la proporzione fra Giove e Marte e come fra un pallone da calcio e una noce...se metti la noce a 2 metri da te e il pallone a 4 metri..che è il doppio della distanza vedi comunque più grande il pallone....
@lnic4055
6 жыл бұрын
Grazie per avermi risposto in breve tempo. Si l'immagine è ribaltata al contrario ma non perfettamente a 180°, tipo di 45 gradi in più circa verso destra. Per esempio se guardo la punta di un campanile non la vedo perfettamente sottosopra ma in basso a destra
@fritzarken74
6 жыл бұрын
L Nic è normale, non preoccuparti, l importante e vedere a fuoco, non è importante se e di quanto èruotata l'immagine e un telescopio astronomico non terrestre e giusto che sia così
@lnic4055
6 жыл бұрын
Ciao, scusa sono sempre io. Per sbaglio ho spostato il cercatore l'altro ieri e oggi dovevo ricalibrarlo. Solamente che, puntando sempre lo stesso campanile con un ingrandimento di 50× come gli altri giorni, mi sono accorto che l'immagine che vedevo era decisamente meno ingrandita degli altri giorni. I giorni passati infatti con questo ingrandimento riuscivo a vedere solo una parte di esso, mentre oggi l'immagine comprendeva l'intero campanile e anche qualcosa di più. Cosa può essere successo? Ho pensato che probabilmente condizioni quali la temperatura e l'umidità possano influenzare questi fattori. Spero che non abbia sbagliato qualcosa nelle procedure di spostamento del telescopio che ha comportato un cambiamento nelle posizioni delle lenti. Scusa magari se la domanda può risultare stupida, ma non riesco proprio a spiegarmi questo fenomeno
@fritzarken74
6 жыл бұрын
no, non può cambiare l'ingrandimento a meno che tu non abbia cambiato oculari, o allungato o accorciato la focale del telescopio in qualche modo ( che non saprei quale), probabilmente non ricordi come vedevi il campanile, e impossibile che con lo STESSO oculare ci siano differenze percettibili di ingrandimento per variazioni di temperatura o umidità, sicuro che non sia un altro campanile? magari piu lontano?
@orsoriccio
6 жыл бұрын
Ho appena comprato un telescopio equatoriale zoomion Newton reflector ma ancora non ho capito bene come funziona😣
@fritzarken74
6 жыл бұрын
dimmi che dubbi hai cosi che posso spiegarti nel dettaglio i problemi che riscontri con l'uso
@nerdMike
6 жыл бұрын
Ho fatto il test dell'occhio dominante, che finora non avevo mai compreso. Una volta su tre cambia l'occhio dominante :/ guardo la stanza disinteressato, porto le mani verso il soggetto, e due volte su tre è il destro, poi una volta volta il sinistro, e me ne accorgo ancora prima di chiudere che sforzo più da un occhio, usando gli occhiali, è attendibile il metodo :D anche con le reflex a volte ho difficoltà infatti ad usare un occhio e a volte l'altro
@fritzarken74
6 жыл бұрын
nerd Mike si è possibile che non hai proprio un occhio solo dominante
@francesb656
3 жыл бұрын
Grazie mille. Io sono abbastanza disperata a causa della mia totale ignoranza. Ho un telescopio simile a questo che fai vedere nel video, costato parecchio ma di bassa qualita'. Non riesco in nulla. Ho fotografato Giove ma nel centro di Giove si vede il secondario che nel mio caso ha un braccio grosso e non i 4 soliti sottili. Non so come andare avanti. {-(
@fritzarken74
3 жыл бұрын
Non riesco a capire .... si vede il secondario dentro giove? dovrei vedere qualche foto per aiutarti, e saperne un po di piu sulla tua attrezzatura. Eventualmente guardati con calma tutti i video che o postato a riguardo troverai tantissime risposte alle tue possibili domande in merito.
@francesb656
3 жыл бұрын
@@fritzarken74 ti ringrazio tantissimo per la risposta. Posso mandarti una foto. Anche io sono confusa. ho guardato vari tutorial ma ora li ripasso tutti uno per uno. Se per caso potrai fare una sessione su skype a pagamento sarei molto felice perche' non so veramente che fare. Io vivo in Nuova Zelanda e sognavo di fotografare Giove e Saturno insieme. (e sono vecchia e tonta)
@fritzarken74
3 жыл бұрын
@@francesb656 beh in Nuova Zelanda vedrai l'altra parte del universo che io non posso vedere... per l allineamento dovrai usare octanus, ovviamente, non la polare, non la vedi, e a me piacerebbe vedere la croce del sud, la mia mail , fritzarken74@gmail.com dove possiamo scambiarci i contatti
@fritzarken74
3 жыл бұрын
@@francesb656 beh in Nuova Zelanda vedrai l'altra parte del universo che io non posso vedere... per l allineamento dovrai usare octanus, ovviamente, non la polare, non la vedi, e a me piacerebbe vedere la croce del sud, la mia mail , fritzarken74@gmail.com dove possiamo scambiarci i contatti
@francesb656
3 жыл бұрын
@@fritzarken74 Grazie mille :-)
@patrickgioacchinoscaccia5732
3 жыл бұрын
Ciao, questa puntata non si vede, non la carrica, tutt'e le altre puntate li ho visto tranne questa. Ciao.
@fritzarken74
3 жыл бұрын
Grazie, vedo cosa ce che non va
@fritzarken74
3 жыл бұрын
cosa molto strana sul mio pc si vede , sul pc della mia compagna pure, sul tablet no, sul telefono no, credo che il problema sia proprio di KZitem, vedrò di contattare il centro assistenza.
@fritzarken74
3 жыл бұрын
prova ora
@IlMattoMattia
Ай бұрын
Io avendo non molto spazio per osservare dal mio balcone sto prendendo un dobson 8", così da evitare il treppiede, e anch'io ho preso un tappo forato per la collimazione va bene anche da solo senza bisogno di altro giusto? Poi essendo un dobson andrò a fare al massimo pose di 10/15 secondi sono indeciso su che adattatore prendere, uno per la mia fotocamera digitale un po' vecchiotta ma utile per fare un po' di foto al cielo, e l'altro per lo smartphone...
@fritzarken74
Ай бұрын
Devi usare la regola del 500 anche col dobson se hai una focale da 500-600 mm sopra il secondo di posa "se non guidato" vedrai le stelle mosse a 15 s viene mossa di brutto. Per collimare un Dobson la procedura é identica al Newton infatti sono praticamente identici, il tappo forato su un F5 e al limite ma va bene, se hai un F10 e ancora meglio. È un buon inizio provare con una vecchia digitale ti consiglio oggetti molto luminosi magnitudine 9 o inferiore per iniziare. Io per collimare il mio 200 f4 ho preso un laser che ovviamente va saputo usare bene e deve essere preciso, perché l'F4 non ti perdona molto
@IlMattoMattia
Ай бұрын
@@fritzarken74 1200 di focale è un 203/1200
@fritzarken74
Ай бұрын
@@IlMattoMattia bene, é un F6 fai 1200 diviso 200, per esser pignoli e un F5,9 nessun problema grosso a collimarlo, se fosse necessario, ma vuoi fare visuale o foto?
@IlMattoMattia
Ай бұрын
@@fritzarken74 visuale qualche foto certo la vorrei fare, però è chiaro che siccome non è inseguimento dovrei aumentare gli iso a scapito dei secondi, con il telefono ho già avuto bei risultati quando c'è stata l'aurora e per fotografare la via lattea anzi direi che la qualità è di gran lunga superiore alla camera digitale, ovviamente per ingrandimenti maggiori ci sarà maggior movimento nell'oculare dell'oggetto se monto un 6mm rispetto a un 25mm, stessa cosa se riprendo un soggetto a sud si muoverà più velocemente di uno a nord
@fritzarken74
Ай бұрын
@@IlMattoMattia i telefoni scattano "bene" ma lo ho messo fra le virgolette perché dietro la foto ci sono algoritmi e software che rendono la foto bella da vedere, ma nulla a che vedere con una reflex o un CMOS dedicato dove sei tu che rielabori che fai la differenza ma non e facile, per niente facile, ho visto foto della Aurora fatta coi telefonini e son rimasto meravigliato...poi le ho messe a confronto con quelle che ho fatto con la Sony rx100 v ...non c'è paragone la reflex o il CMOS stravincono
@antoniodecristofaro4517
5 жыл бұрын
Non riesco ad allineare il cercatore con l'oculare del mio Newtoniano. Sto impazzendo
@fritzarken74
5 жыл бұрын
come no? spiegami meglio come fai , ci sono le viti per farlo? prova a puntare un oggetto che sta 2-3 km
Пікірлер: 84