Спасибо большое! Все доступно и понятно. Увидел ответы на вопросы, которые возникли при самостоятельном изучении.
@user-ee1yk8op5j
5 жыл бұрын
Спасибо. Просто и понятно.
@gangster712
Жыл бұрын
Спасибо !!!
@dimabur7481
3 ай бұрын
Спасибо большое!
@Gustavo-sv5mt
4 жыл бұрын
Спасибо
@0Алмаз0
2 жыл бұрын
Спасибо!
@nicholas92
Жыл бұрын
5:10 *больше ) Отличное видео, просто для других оставлю заметку
@user-rk5fh1yt2n
2 жыл бұрын
Павел Виктор здравствуйте .Помогите найти ошибки в рассуждениях. Времени прошло много , а разобраться материале так и не получилось.Огромная благодарнать за ваш труд!!!. Абсолютно упругий удар происходит так .Есть в наличии два абсолютно твёрдых тела, которые сталкиваются. В точке контакта происходят упругие деформации. Кинетическая энергия движущихся тел мгновенно и полностью переходит в энергию деформации. В следующий момент деформированные тела принимают свою прежнюю форму, а энергия деформации полностью обратно переходит в кинетическую энергию. Контакт тел прекращается, и они продолжают движение. Почему при не упругом ударе работает закон сохранения импульса если в системе есть диссипативные силы ( происходит пластическая деформация ) значит конечная кинетическая энергия двух данных относительно начальной уменьшится, а такк как массы тел не изменяются то изменяется модули скоростей тел , что фактически говорит что ЗСИ не работает .В чем ошибка рассуждений?При абсолютно упругом соударении (лобовом) работает теорема об относительной скорости. Фактически до соударения центр масс движется так же ,как и после соударения .Это следствие того что работает ЗСЭ ( система замкнута), так как при взаимодействии возникают только консервативные силы . При абсолютно не упругом взаимодействии возникают диссипативные силы,которые вычеркивают закон сохранения энергии . Возникает изменение полной мех.энергии значит и изменяется скорость центра масс . 1) Если рассматривать процесс детальней ,соударение двух одинаковых тел с равными массами при абсолютно упругом соударении ( где одно из тел покоится ) . В точке контакта происходят упругие деформации. Кинетическая энергия движущегося тела мгновенно и полностью переходит в энергию упругой деформации.При этом силы являются консервативными , значит закон сохранения энергии должен выполнятся . Но силы по третьему закону ньютона одинаковы, и значит оба тела должны приобрести некую равную скорость модульно ,но противоположно направленно векторно ,так как в момент удара кинетеческая энергия равна нулю( энергия движения мгновенно перешла в упругую деформацию ).Но в реальности происходит обмен скоростями . 2 )Если два тела одинаковой массы при абс.упругом ударе ,и с одинаковыми скоростями движутся на встречу друг другу . Их суммарный( изначально ) импульс равен нулю ,то и конечный импульс после соударения равен нулю , (скорости после соударения равны нулю) Изначально Ek>0(v>0) . А после соударения Eк=0(возникла упругая деформация тела ) , Но куда пошла работа сил упругости если вся кинетическая энергия тел перешла мгновенно в упругую деформацию ? Что фактически означает что закон сохранения энергии не работает. Также есть матерьал с замедленной сьемкой kzitem.info/news/bejne/qneduH5mf5WreIY В чем ошибка рассуждений ?
@arturlandau9622
5 жыл бұрын
На 5 минуте я так понимаю оговорка,изначально силы взаимодействия малы,а потом велики
@pvictor54
5 жыл бұрын
Конечно, в первом случае оговорка.
@davidblbulyan3077
5 жыл бұрын
27:32 Но ведь в законе сохранения энергии записаны же модули скоростей, а с такими обозначениями проекций скоростей мы будем путать их с модулями в ЗСЭ, или это не имеет значения, т.к. там стоят квадраты модулей?
@pvictor54
5 жыл бұрын
Именно поэтому.
@user-xv2gz3ho2c
3 жыл бұрын
на 21.08 вы сказали что неизвестных четыре. То есть предполагается что модули конечных скоростей известны? если они неизвестны, то неизвестных будет шесть..
@user-sx3fm2us4w
2 жыл бұрын
У меня вышел спор с одним человеком по поводу одной задачи Есть четыре одинаковых неупругих автомобиля массой по 1000 кг каждый. Мы разбиваем эти автомобили на две пары :для определённости обозначим их как пара №1 и пара №2. Теперь мы берём автомобили из пары №1 и сталкиваем друг с другом строго лоб в лоб, при этом скорость одного из этих автомобилей относительно земли 10 км/ч, а скорость другого относительно земли 90 км/ч. Вопрос : с какой одинаковой скоростью должны столкнуться между собой автомобили из пары №2 чтобы полученные ими повреждения были плоностью идентичны повреждениям автомобилей из пары №1 ? Я дал такой ответ : 64 км/ч Мой оппонент дал ответ: 50 км/ч Не могли бы вы дать правильный ответ или просто ответить кто из нас прав или мы не правы оба ?
@pvictor54
2 жыл бұрын
Прав оппонент. Важна скорость сближения автомобилей (относительная скорость).
@user-sx3fm2us4w
2 жыл бұрын
@@pvictor54 Большое спасибо
@instrumentalcovers4397
5 жыл бұрын
Немного не понимаю. При абсолютно упругом столкновении мы можем пользоваться ЗСЭ. Разве в таком случае это допустимо?
@pvictor54
5 жыл бұрын
При упругом столкновении взаимодействии силы трения нет, остаются силы упругости и, возможно, тяжести. Они являются потенциальными. Поэтому в замкнутой системе можно пользоваться и ЗСЭ, и ЗСИ.
@Shabalin2002
5 жыл бұрын
16:06 формула похожа на формулу скорости центра масс
@pvictor54
5 жыл бұрын
Это и есть скорость центра масс, так как оба тела и их центр масс движутся все вместе.
@user-kl1wl8ke8j
3 жыл бұрын
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как могут уживаться вместе ЗСЭ и ЗСИ, если мы на 31 минуте при переносе в одну часть всего что относится к одному телу, а в другую - другому телу, фактически утверждаем, что разности скоростей из ЗСИ равны разности квадратов этих же скоростей из ЗСЭ. Но ведь это не возможно, т.к. массы тел остаются не изменены
@person_spp5201
2 жыл бұрын
здравствуйте, а причём здесь то, что массы тел остаются не изменены?
@user-kl1wl8ke8j
2 жыл бұрын
@@person_spp5201 согласен, не причём) я почему то был уверен, что мы приравниваем обе части уравнения, а не делим одну на другую...
@person_spp5201
2 жыл бұрын
@@user-kl1wl8ke8j да бывает и такое))
@nhg245
Жыл бұрын
Есть кое-что общее, суммарный импульс как и суммарная энергия у обоих тел не меняется после взаимодействия
@onelonys520
3 жыл бұрын
20:05, а разве не должно получиться, что Ек1=Ек2 и все, т.к. Еп1, Еп2=о? Почему мы заменяем потенциальную энергию кинетической?
@pvictor54
3 жыл бұрын
Потенциальная энергия и до удара, и после удара равна нулю. Полная механическая энергия целиком состоит из кинетической.
@user-xv2gz3ho2c
3 жыл бұрын
Кабинет физики я так понимаю рядом со спортзалом?)))
@saidamir6538
3 жыл бұрын
да)
@ivmax9584
5 жыл бұрын
Добрый день! Прекрасный видео-урок! Очень многое стало понятно! но остались и "белые пятна".... Подскажите, пожалуйста, правильно ли я понял слова на 36:08 ("с какой скоростью шар приближался, с такой и будет удаляться от центра масс...")? Разве это так? Ведь речь идет о сохранении относительной скорости тел при соударении, а не абсолютной скорости каждого? Тем более, что профессор показывает шары разного размера и массы. И второй вопрос: правильно ли в описанном на видео-уроке случае называть удар "центральным", а не "прямым"? Ведь соударение между шарами в любом случае центральное, а прямое не в любом. Может до сих пор нет единства в терминологии? Спасибо!
@pvictor54
5 жыл бұрын
В системе центра масс при абсолютно упругом ударе будет сохраняться как модуль относительной скорости, так и модуль абсолютной скорости каждого из шаров. В противном случае меняется суммарная кинетическая энергия шаров. По поводу центрального удара. Если следовать стандартному определению (dic.academic.ru/dic.nsf/eng_rus/357141/%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9), то не любое соударение шаров будет центральным. Ведь при наличии трения между ними сила взаимодействия при "косом" ударе не будет проходить через центры масс шаров. В нашем рассмотрении слова "прямой" и "центральный" имеют одинаковый смысл.
@F1KAL931
Жыл бұрын
А почему соударение произойдёт именно в центре масс?
@ridvanrizvanoglu5800
2 жыл бұрын
7:15. Откуда делаем вывод что волна деформации распространяется со скоростью звука? Интересно, я не знал это
@pvictor54
2 жыл бұрын
Звук - это и есть волна малой деформации с частотой от 20 до 20000 герц.
@ridvanrizvanoglu5800
2 жыл бұрын
@@pvictor54 Спасибо, учитель!
@user-ot5tx7eg9h
6 ай бұрын
Павел Андреевич, а в задаче из Савченко 2.4.36 Ответ 248400 Дж? Я нашёл работу троллейбуса по теореме об изменении кинетической энергии. Так можно было?
@pvictor54
6 ай бұрын
В конце задачника есть ответы. Можно сверяться.
@kreeio
2 жыл бұрын
Почему ЗСИ выполняется при неупругом ударе? Если кинетическая энергия шаров уменьшается из-за силы трения следовательно и импульсов уменьшится
@knowthistach4533
6 ай бұрын
Шары не двигаются они как будто прилипают
@Vadya-du5vw
9 ай бұрын
Здравствуйте
@valerkand
4 жыл бұрын
21:05 - Хмм... 🤨 Ну почему же задача решений не имеет? Нужно просто повернуть систему координат по линии соударения шаров. Тогда компоненты скоростей, проходящих по касательной к точке столкновения, не изменятся. А компоненты скоростей, нормальные к линии столкновения, находятся из ЗСИ и ЗСЭ, как в одномерной задаче. 36:34 - Равенство разности скоростей до и после удара было выведено алгебраическим методом из первых двух уравнений: ЗСИ и ЗСЭ, а значит оно не может при необходимости дополнять исходную систему уравнений, поскольку само является следствием первых двух 🙄
@user-xv2gz3ho2c
3 жыл бұрын
Вы вот инженерный физик. Не будет ли вам трудно ответить на вопрос? На 21.08 Павел Андреевич утверждает ,что неизвестных в системе уравнений четыре. А разве их не шесть? Распишем верхнее уравнение в проэкциях на икс и игрек. Получим четыре неизвестных проэкции. Без них векторы конечных скоростей мы не построим. Но ведь модули конечных скоростей нам тоже неизвестны. Получается уравнений три а неизвестных шесть. Разве нет?
@studientchend6689
8 ай бұрын
Почему при решении задач с помощью формулы об относительной скорости, ответы почти всегда неправильные. Пример: Предположим, что у нас есть два объекта, один из которых имеет начальную скорость 5 м/с вправо, а второй объект покоится. После столкновения первый объект останавливается, а второй начинает двигаться со скоростью 3 м/с вправо. Нам нужно найти массу первого объекта. Решение: Пусть m1 - масса первого объекта и m2 - масса второго объекта. Используем формулу относительной скорости: v1 - v2 = -(u1 - u2) 0 - 3 = -(5 - 0) -3 = -5 Из-за чего такой парадокс?
@pvictor54
8 ай бұрын
Потому что формула относительной скорости работает только для абсолютно упругого удара.
@studientchend6689
8 ай бұрын
@@pvictor54 , спасибо. Я мысленно сделал вывод, что при лобовом соударении двух тел m1 и m2 со скоростями V1 и V2 в замкнутой системе ,есть только один вариант развития их скоростей после соударения. А если скорость получается иная, то удар не упругий, либо система не замкнута и соответственно ЗСЭ не будет работать и теорему об относительных скоростях не получится вывести
@user-sq8cu7mr3u
11 ай бұрын
5:07 Павел Виктор, вы оговорились
@pvictor54
11 ай бұрын
Спасибо.
@whitecrow935
6 жыл бұрын
Доказательство Теоремы об относительных скоростях с помощью центра масс, я понимаю что центр масс (обоих шариков) не приобретает ускорение, но оно может двигаться с постоянной скоростью, поэтому я не понял ваше рассуждение. Напишите пожалуйста об этом, буду очень блогадарен
@pvictor54
6 жыл бұрын
Всё правильно, просто это другой способ доказательства. Теорема о движении центра масс и закон сохранения импульса очень тесно связаны.
@user-vi9ov9or4d
9 ай бұрын
Ничего не понятно, плохое об'яснение.
@resttremor4994
3 жыл бұрын
Как преподаватель не очень. Нудный, туповатый. Объяснений минимум. Дизлайк.
@user-xv2gz3ho2c
3 жыл бұрын
дурачек. Поищи себе преподавателя получше)
@user-mv9ik3st9b
Жыл бұрын
Почему же? Как по мне наоборот, один из лучших учителей. Приведите пожалуйста примеры хороших учителей по вашему мнению.
Пікірлер: 53