Как же красиво было с нахождением экстремума через геометрию.
@nodirbekfayzullayev142
3 жыл бұрын
очень красиво , раньше я решил только через производной
@ВладимирАбросимов-ю7з
4 жыл бұрын
Здравствуйте, Павел Андреевич. Поздравляю с днём рождения! Здоровья, счастья, благополучия! 🎁🎁🎁🏆🏆🏆🍰🍰🍰
@АннаЦерковная-т8о
4 жыл бұрын
Здравствуйте, хотела поблагодарить за ваши уроки с 6 балов вышла на 10-тки.
@suleimanpp
Жыл бұрын
Спасибо вам!
@cars_of_today
3 жыл бұрын
Вы Молодец!!!
@ИльяАпарин-я2п
5 жыл бұрын
Павел Андреевич, в 89, кажется, уроке в задаче про машину вы говорите, что у колёс сила трения покоя. А щас говорите на 30:00, что так как двигатель работает, то автомобиль скользит. Как-то не очень понял
@pvictor54
5 жыл бұрын
Когда автомобиль не пробуксовывает, его толкает вперед приложенная со стороны дороги к колесам сила трения покоя, а когда пробуксовывает, как в этой задаче - то сила трения скольжения.
@0Алмаз0
2 жыл бұрын
Спасибо!
@p.w.buster9661
5 жыл бұрын
Здравствуйте, Павел Андреевич. А этот угол заклинивания из первой задачи, насколько я понял, может быть равен не только 90 градусам, но и быть меньше из-за коэффициента трения?
@pvictor54
5 жыл бұрын
Конечно.
@СоняТютюнник-б5з
6 жыл бұрын
Павел Андреевич, здравствуйте! Скажите, пожалуйста: если машина едет по ровной дороге, то сила трения тоже направлена вперед?
@pvictor54
6 жыл бұрын
Та, что приложена к машине со стороны дороги - вперед. Со стороны воздуха - назад.
@СоняТютюнник-б5з
6 жыл бұрын
Спасибо большое!
@КсенияХлебанова
4 жыл бұрын
Здравствуйте! Не могли бы вы пожалуйста ответить на вопрос: в первой задаче, когда мы нашли угол заклинивания , ведь ускорение не будет равно нулю , нулю будет равно слагаемое F/m(cosa-nsina) , но ведь осталась слагаемое -ng . То есть тело будет иметь ускорение , но независящее от F?
@AlexBukreev1234
8 ай бұрын
Причём это ускорение будет отрицательным. Я думаю отгадка в том, что в этом случае сила трения уже не будет рассчитываться по формуле n*N, так как она уже не будет силой трения скольжения.
@sagynyshtulepbergen9969
5 жыл бұрын
здравствуйте. как это наклонять конструкцию в право на первой задаче? я просто не могу себе представить. и как еще синус укоротится , а косинус удлиняется?
@pvictor54
5 жыл бұрын
Вправо - значит, уменьшать угол альфа. С уменьшением угла синус уменьшается, а косинус увеличивается.
@Борис-м3в
3 жыл бұрын
Павел Андреевич, я не понимаю, если мю меньше тангенса альфа, разве тело не должно скользить? А раз так то сила трения разве не должна быть направлена тоже вниз, как скатывающая сила?
@olegvaflya8922
2 жыл бұрын
А каким бы было нахождение угла α, при котором ускорение максимальное, но через высшую математику? (первая задача)
@pvictor54
2 жыл бұрын
kzitem.info/news/bejne/yqSK2KKksqt0pWU
@ГеоргийТебелев
8 жыл бұрын
Мне совершенно непонятно, почему в третьей задаче сила трения направлена в сторону движения автомобиля ,можете поподробнее обьяснить?
@pvictor54
8 жыл бұрын
+гоша тебелев Представь себе, что силы трения не было бы. Как вел бы себя автомобиль? Он соскользнул бы назад. Колеса автомобиля, вращаясь, именно силой трения толкают дорогу назад, а по 3-му закону Ньютона дорога в ответ силой трения толкает автомобиль вперед. Напоминаю: мы рассматриваем силы, которые действуют именно на автомобиль.
@ГеоргийТебелев
8 жыл бұрын
+Павел ВИКТОР спасибо за объяснение,я тут подумал..ведь можно просто рассматривать силы,действующие на автомобиль , в момент ,когда автомобиль находится в верхней точке, тогда меня не будет смущать тот факт ,что автомобиль движется вперёд
@Shabalin2002
5 жыл бұрын
12:19 могли бы мы взять производную, чтобы найти такой угол, при котором ускорение максимально? Ведь у нас имеется функция ускорения, которая зависит от угла, а(α)
@Shabalin2002
5 жыл бұрын
взяв производную, я нашел стационарную точку, подозрительную на экстремум, и получил, что tg(α)=µ
@pvictor54
5 жыл бұрын
Конечно, можно найти производную и приравнять ее нулю. Но вот только дети еще не знают, что это такое.
@karkas43
4 жыл бұрын
Павел Андреевич, не могли бы вы объяснить почему машина будет соскальзывать с горы если мю меньше тангенса альфа??
@pvictor54
4 жыл бұрын
kzitem.info/news/bejne/kpyusoVjkqacmHY
@ВладимирАбросимов-ю7з
4 жыл бұрын
Здравствуйте, Павел Андреевич. Помогите пожалуйста разобраться. Никак не могу решить задачу 2.1.27 (Савченко). Во втором случае в ответе я получил: T=(g/2)*sqrt(μ^2(m1+m2)^2+(m1-m2)^2) Может ли в авторском ответе быть опечатка?
@pvictor54
4 жыл бұрын
Нкт, ответ правильный.
@ВладимирАбросимов-ю7з
4 жыл бұрын
Спасибо за ответ. Павел Андреевич, дайте пожалуйста подсказку насчёт решения во втором случае. Всё никак не могу решить.
@ВладиславМакейкин-ф6ъ
8 жыл бұрын
Здравствуйте. Возник вопрос, там, где мы ищем угол заклинивания, вы написали что тангенс этого угла равен нулю (то есть синус равен 0, а косинус равен 1), но если подставить это в уравнение, то скобка не обращается в ноль, остается слагаемое F/m. может быть, мю должно быть равно котангенсу альфа?
@pvictor54
8 жыл бұрын
+Владислав Макейкин Тангенс угла, при котором _начинается_ заклинивание, равен не нулю, а коэффициенту трения. Нулю при этом равна скобка. Если же угол продолжать увеличивать, то скобка, конечно же, не будет нулевой, но тогда уравнение перестает работать, так как оно было получено в предположении, что мы имеем дело с трением скольжения, а после заклинивания мы имеем дело с трением покоя, сила которого уже вычисляется по-другому.
@konstantindemyanenko6811
5 жыл бұрын
Павел ВИКТОР так при решении уравнения (выражение в скобках)=0 мы переносим налево косинус и делим на синус. Выходит котангенс (Альфа предельный) = мю... разве не так?
@dimabur7481
7 ай бұрын
Спасибо большое!
@максиммака-п2р
5 жыл бұрын
Павел Андреевич, тангенс альфа равен ведь обратной величине мю?на 24:28?
@pvictor54
5 жыл бұрын
Да, конечно. Тут я и напутал в словах и неправильно записал.
@agility3554
4 жыл бұрын
Павел Андреевич, 24:30 а тут разве не котангенс альфа со звездочкой = мю получается?
@sagi_abd
3 жыл бұрын
+
@gunelllmamedova
Жыл бұрын
Спасибо за урок!
@__-ys9hs
6 жыл бұрын
Здравствуйте. Почему получился ctg a ? Ведь sin a/cos a = tg a.
@pvictor54
6 жыл бұрын
Правильно! Только у нас числитель и знаменатель делится на синус, и получается cos a/sin a = ctg a.
@__-ys9hs
6 жыл бұрын
Спасибо, понял.
@AB-sx5zr
5 жыл бұрын
День добрый. Почему в последней задаче ускорение со знаком + при записи выражений для проекций? Хотя ось направили вправо, а ускорение влево (машина тормозит).
@pvictor54
5 жыл бұрын
Минус прячется в самой проекции. Она отрицательна.
@AB-sx5zr
5 жыл бұрын
@@pvictor54, не понял... Выражение должно же выглядеть так: -mg*sin(alpha) +mu*mg*cos(alpha) = -ma(x). В противном случае получается, что равнодействующая приводит к ускорению, а это не так по условию. Или я чего-то не понимаю?
@nodirbekfayzullayev142
3 жыл бұрын
@@AB-sx5zr а(х) это и есть -а только в модуле , то есть а(х) = -а
@nijathamidov5400
6 жыл бұрын
я не понял, а где сила сопротивления на колёса?
@VladyslavVent
4 жыл бұрын
гора ледяная, а не заснеженная, значит эта сила равна 0.
Пікірлер: 51