Благодаря вам я смог рассчитать среднюю плотность и объём Марса, через период его спутника Фобоса. Удовольствие которое я получил во время расчётов просто неописуемо) В какой то степени формулы - это просто набор констант и переменных, но когда осознаёшь что с помощью них можно заглянуть в самую глубь космоса, они начинают восприниматься совершено иначе... Спасибо вам как учителю, за то что вы делаете))
@Jimmy-vg2gd
3 жыл бұрын
.... как жаль будет тебя ....
@escvich5638
3 жыл бұрын
@@Jimmy-vg2gd Отчего же?
@ЖумагалиевАлишер-с5м
3 жыл бұрын
@@escvich5638 тоже не понял :/ дурачек какой-то
@АндрейЯковенко-щ9е
2 жыл бұрын
Тоже самое сделал. Разница с википедией в 14 кг/м^3. Согласен, этим было очень приятно заниматься.
@TatyanaKarlova
2 жыл бұрын
Какое благословение - так любить предмет 😌
@physmath3695
8 жыл бұрын
Вы супер, эх был бы у меня такой учитель физики, спасибо
@sagi_abd
3 жыл бұрын
В этом нет надобности
@ninomtsituri
2 жыл бұрын
Эти задачи поражают воображение! Становится понятно, как без точных специальных инструментов, но с хорошей смекалкой можно изучать необъятный космос) Спасибо огромное Вам, что однажды решили записать весь курс физики!
@deymosx
5 жыл бұрын
Восхищает то, что зная секунды, можно вычислить килограммы!
@mamalyga1
9 ай бұрын
Спасибо, поставили 5 по астрономии за конспект ❤😊
@timofeysibirskiy443
4 жыл бұрын
Отлично излагаете! С удовольствием смотрю и, что главное, понимаю.
@ЖумагалиевАлишер-с5м
3 жыл бұрын
Я афигел ! Как можно просто знать период спутника по круговой орбите и расстояние от планеты до спутника , подсчитать плотность ! Вы лучший , спасибо вам большое , за большой вклад в образование
@Shabalin2002
5 жыл бұрын
страшные слова вначале урока про физ. диктант к/р, но без этого никак не выучишь физику. Спасибо за ваши уроки
@misskicenko6053
4 жыл бұрын
Большое Вам человеческое спасибо. К сожалению, в школе мне не привили любовь к физике. Благодаря вашим занятиям всё поменялось.
@ЧебурекКрасный-б3э
2 жыл бұрын
Большое спасибо Вам за уроки!
@MsCodega
4 жыл бұрын
Огромное спасибо, Павел Андреевич!
@mihailfefelov3643
4 жыл бұрын
спасибо за хорошую подготовку к егэ, вы супер
@НінаСиняєва
Жыл бұрын
Спасибо, вы самый лучший, дай бог вам хорошего здоровья и сил❤❤❤
@TatyanaKarlova
2 жыл бұрын
Давно закончила университет, посмотрела - поностальгировала. Отлично обьясняет преподаватель!
@suvorpanchhh
7 жыл бұрын
Вы великолепно рассказываете и учите!!!!!!!
@gogasordia
11 ай бұрын
BRAVO MAESTRO, YOU ARE THE BEST MR PAVEL!!!
@ВасилисаИванова-т4о
6 жыл бұрын
Большое спасибо Вам за уроки! Вы очень хорошо объясняете и очень хорошо рисуете))
@andreyeismont8092
4 жыл бұрын
История физики весьма интересна!
@АлександрКоркунов
9 жыл бұрын
Спасибо вам . Благодаря вам я смог это понять
@Tarologinja
7 жыл бұрын
Физика, мягко говоря, не мое. НО на такие лекции я бы ходила в удовольствием! Спасибо вам от всех, кто посмотрел вашу лекцию, но почему-то забыл поставить лайк )
@dimabur7481
9 ай бұрын
Прекрасный урок, спасибо Вам большое!
@playtennisspb
6 жыл бұрын
Почерк хороший! Красивые формулы!
@derafum
5 жыл бұрын
Спасибо за объяснение.
@МаринаЛ-щ7б
Жыл бұрын
Здравствуйте, Павел Андреевич! Есть ли в планах записать курс уроков по астрономии? Очень бы помогло 🙏🏻
@Niki11ize
4 жыл бұрын
супер. Спасибо огромное!!!
@liya3684
4 жыл бұрын
Как красиво!!!
@Random-go3jh
2 жыл бұрын
очень интересно и главное понятно..
@rubi6228
2 жыл бұрын
9:50 помню в детстве смотрел всякие мультики про космос, услышал что свет от Солнца до Земли доходит за ~8 минут, и посчитал расстояние ))
@be_better_with_me
2 жыл бұрын
Ты рассчитывал в детстве скорость света в 8 минут переводил расстояние?
@Dojyaaan-D4C
4 жыл бұрын
34:03 Сказал, что задача сложная, чтобы было интереснее её решить. Хитро!
@dimash1924
Жыл бұрын
Спасибо за урок, с прошедшим вас днём рождения
@МАГИЯРЕТРО
4 жыл бұрын
Отличный учитель!
@Antonov_Ivan.
2 жыл бұрын
Спасибо за урок!
@ДимаЗаквасов-ф7ф
4 жыл бұрын
спасбо что объяснили а то не охотно читать учебники там не так понятно как когда тебе объясняют еще раз спасибо
@alex_chevalier4394
11 ай бұрын
Супер! Спасибо!
@cars_of_today
3 жыл бұрын
Вы Молодец!!!
@MrWeter22
Жыл бұрын
Спасибо большое!
@ОлександрСтарокожко-ж5ю
Ай бұрын
Дякую за відео. Це у Вас один урок по астрономії? чи є ще на ютуб? Не можну знайти.
@pvictor54
Ай бұрын
Це урок Фізики #65
@НиколайФихте
4 жыл бұрын
А можете посоветовать пособие с теоритическими вопросами для того, чтобы закреплять материал.
@АндрейД-г5э
4 жыл бұрын
Очень хорошие объяснения, но почему не учитывается линейная скорость земли вокруг солнца. Всё расчёты со стационарной землёй. Хотелось бы услышать ответ.
@Rascvet
10 ай бұрын
как видно из результатов влияние небольшое
@isugonyako3392
3 жыл бұрын
Хороший дядько
@stalkercallofvorkuta4212
Жыл бұрын
2 часа ночи. Время смотреть физику)
@adilaitbaev5456
3 жыл бұрын
Super!
@ГеоргийТебелев
8 жыл бұрын
Павел Андреевич будете ли вы выкладывать видеоуроки по астрономии?
@pvictor54
8 жыл бұрын
+гоша тебелев Такое не планируется, так как у нас в лицее вдвое сокращены часы на астрономию по сравнению со стандартной программой.
@ГеоргийТебелев
8 жыл бұрын
+Павел ВИКТОР в таком случае можете посоветовать литературу для самостоятельного изучения астрономии ?манит меня эта область , а вот с чего начать -плохо понимаю
Простите , Павел Андреевич , но где вы берёте историю учёных (например факт скверности характера Тихо Браге) ? Есть специальная литература , мемуары ?
@РоманСоловьев-д1ю
2 жыл бұрын
Высший класс!
@nikitamalkov6160
2 жыл бұрын
The man makes it look so easy💀Great video, though.
@МирФутбола-о7е
6 жыл бұрын
Добрий ранок, ви сказали , що діаметр Землі вирахували ще давні греки ,мені стало цікаво , як вони це зробили, я розшукав в інтернеті інформацію , там її достатньо , але чітко змалювати собі в голові , те як вони це зробили - не можу , тож прошу вас пояснити цей процес
Второй закон он получил ,нарисовал на большой доске эллипс. Затем задавая углы из таблиц Браге он получал сектора и вычеслял площади. Но как он получил начальные данные? Т.е . вектор R(0) ? Т.е он мог перепутать апогей Юпитера относительно солнца с перегелием. Возможно. Был перебор , что б получить какую то закономерность.
@0Алмаз0
2 жыл бұрын
Спасибо!
@АндрейКараваев-э7з
3 жыл бұрын
Кстати у Коперника в центре было не Солнце. Если посмотреть на рисунки с его работы, то видно, что в центре находится центр земной орбиты, а Солнце находится немного в стороне. Уже тогда знали, что расстояние до Солнца в течение года немного меняется.
@victorevpalov3121
5 жыл бұрын
Спасибо, Павел Виктор, что объяснили Темику третий закон Кеплера. Я, если честно, за"бался ему объяснять. Спасибо за ваш труд!
@elelphgama5716
4 жыл бұрын
А почему у гаммы не записывается 6,67 * 10 в минус 11? Вы написали просто 6,67
@vectozavr
8 жыл бұрын
Ну можно было бы вывести законы то. Рассказываете хорошо, понятно
@pvictor54
8 жыл бұрын
+иван ильин Ну можно, конечно. Только интегрировать мы пока не умеем. Мы ведь школьники пока что, девятиклассники, хотя и лицеисты :)
@СергейМ-х7ш
5 жыл бұрын
Вы в астраномии знаток! Маленький вопрос; земля, в течении года совершает один оборот вокруг солнца, значит, через пол года она будет на противоположной стороне орбиты. Тогда почему полярная звезда, всё равно совпадает с осью вращения земли?
@pvictor54
5 жыл бұрын
Потому что Полярная звезда очень далеко по сравнению с диаметром земной орбиты.
@СергейМ-х7ш
5 жыл бұрын
Ок! Благодарю за ответ!
@АннаКонстантинова-ш4д
5 жыл бұрын
Эххх, как жаль, что Вы не мой учитель по физике и астрономии.......
@Michail_Matveev
5 жыл бұрын
Интересно, почему не работает ни одна настольная модель планетарного движения, основанная на реальном притяжении? К примеру, на основе магнита в центре и стального шарика, на плоском столе? Шарик или примагничивается или улетает. Даже одного оборота никогда не удаётся получить, вне зависимости от магнита, электромагнита, его силы, массы шарика. А ведь закон взаимодействия что для гравитации, что для магнитного поля имеет обратноквадратичную зависимость от расстояния...
@pvictor54
5 жыл бұрын
В том то и дело, что закон взаимодействия магнита и стального шарика - совсем не обратно-квадратичный. Там более высокий показатель степени в знаменателе.
@Michail_Matveev
5 жыл бұрын
@@pvictor54, спасибо Вам и хорошего дня!
@grej9350
10 ай бұрын
Вот почему у нас учитель включает не ваш урок, а урок бубнящих, часто дающих не нужные определения и понятия. Но мы пишем и каждый урок нам дают самостоятельную работу, все пишут плохо ещё и из-за того что нам не выдали учебники. Предмет по расписанию есть, а учебника нет, с ОБЖ такая же история. Школа гениальная😂
@СеняДармоедов
3 жыл бұрын
Павел, почему Вы не рассматриваете другой взгляд на законы Вселенной - силы гравитационного отталкивания? Много есть высказываний, что на силе притяжения существование вселенной невозможно. Например, Ломоносов об этом говорил. Из современных учённых очень интересно послушать Виктора Катющика. Что можете сказать?
@FanMada
Жыл бұрын
когда твой катющик начнет доказывать свои теории на практике, а не языком, то тогда готов послушать
@СеняДармоедов
Жыл бұрын
@@FanMada в первую очередь тебе надо уши прочистить
@FanMada
Жыл бұрын
@@СеняДармоедов тебя и таких как катющик надо в дурку и чем быстрее тем лучше
@rainmtrwx4682
2 жыл бұрын
Здравствуйте, Павел Андреевич. В дз 3 выс. Ур. Кирик, можно считать, что нам известна масса Земли?
@pvictor54
2 жыл бұрын
Обычно использовать массу Земли не разрешается, предлагается использовать ускорение свободного падения у поверхности Земли. Тогда и гравитационная постоянная не нужна.
@rainmtrwx4682
2 жыл бұрын
@@pvictor54 Решил через g но пришлось воспользоваться радиусом земли. Скажите пожалуйста, можно считать, что радиус Земли нам дан или есть способ решения данной задачи использовав только период и g?
@ddt9071
3 жыл бұрын
2 задача очень понравилась
@mila_voo
8 ай бұрын
👏👏👏👏👏
@elelphgama5716
4 жыл бұрын
А может ли случиться так, что оба фокуса заняты звездой, и вокруг этих звезд крутятся планеты. Имею ввиду может ли существовать такая звездная система или произойдет что-то очень страшное?
@ker0356
4 жыл бұрын
звезды тоже тянутся друг к другу
@Настя-б4е1ф
Жыл бұрын
Да есть такая система, их много чем обычной, поэтому некоторые считают что наша система тоже была таким, но второй потухла и стала обычной планетой, и есть теория что это может быть Юпитер. Погуглите, оч интересная тема)
@Advokatov
4 жыл бұрын
13:13 оси эллипса для наглядности лучше рисовать внутри эллипса, поскольку они там находятся, а не вне его
@bakalovkostya
3 жыл бұрын
Он бы там все в кучу намешал, наоборот сложнее понять было бы)
@Advokatov
3 жыл бұрын
@@bakalovkostya я внутри рисую и другие внутри рисуют, всем всё понятно, потому что это правильно
@bakalovkostya
3 жыл бұрын
@@Advokatov открой любой чертеж и посмотри, что как раз таки все выносят, чтобы в центре кашу не создавать. Если бы была лестница с высотой ступенек в 2 мм, как бы ты размеры ставил? Поверх прошлых размеров?
@Advokatov
3 жыл бұрын
@@bakalovkostya открыл, любой чертёж, оси внутри
@lapinroman2827
6 жыл бұрын
Добрый день, а почему на 17:07 минуте мы считаем, что линейная скорость планеты увеличилась? Если смотреть по формуле v=wR, то скорость наоборот должна уменьшится.
@pvictor54
6 жыл бұрын
Притяжение Солнца разгоняет планету, когда она приближается к нему. В формуле v=wR величина w увеличивается в бОльшее число раз, чем уменьшается величина R.
@lapinroman2827
6 жыл бұрын
Павел ВИКТОР Спасибо!
@romankashirov9718
5 жыл бұрын
@@pvictor54 если Земля движется с ускорением, то и ускорение свободного падения на нашей планете должна меняться от времени года и даже от времени суток?
@АндрейЩапов
5 жыл бұрын
@@romankashirov9718 Любое движение относительно. Относительно Солнца, например ваше ускорение, меняется, а относительно Земли нет.
@dmitrysapelnikov
9 ай бұрын
Чего только не изобретешь, чтобы продолжать поддержку геоцентрической модели - даже ряды Фурье. 😂
@ВладиславНедоступ-у2л
4 жыл бұрын
Павел Андреевич,ответьте пожалуйста: есть астероид траектория - эллипс. Можно ли считать что радиальное ускорение равно v^2/r ? Где r это расстояние от астероида до Солнца (радиус-вектор) а v это мгновенная скорость
@pvictor54
4 жыл бұрын
Нет. r - это расстояние до центра кривизны траектории в данной точке эллипса. Его положение совпадает с положением Солнца только для круговой орбиты.
@ВладиславНедоступ-у2л
4 жыл бұрын
@@pvictor54 Спасибо! Вот еще вопрос: а почему для нахождения момента импульса планеты мы берем радиус вектор а не отрезок проведенный из центра кривизны?
@pvictor54
4 жыл бұрын
@@ВладиславНедоступ-у2л По определению момента импульса.
@ВладиславНедоступ-у2л
4 жыл бұрын
@@pvictor54 Но ведь астероид вращается не вокруг Солнца. Скорость не нормальна к радиус-вектору. Помните пример с втягиванием шарика? Вы тогда сказали что r это не есть расстояние до отверстия,а что это радиус кривизны. Почему с планетами можно брать радиус-вектор, а с шариком нет? С уважением!
@pvictor54
4 жыл бұрын
@@ВладиславНедоступ-у2л1. Вместо Солнца может быть любой центр притяжения. 2. Нормальное ускорение направлено к центру кривизны, который не совпадает с центром притяжения.
@tetamuscae8402
5 жыл бұрын
Подскажите пожалуйста,почему по мере приближения планеты к солнцу растет ее линейная скорость?
@pvictor54
5 жыл бұрын
Если планета будет в 2 раза ближе к Солнцу, то сила притяжения к нему увеличится в 4 раза. Значит центростремительное ускорение v^2/r увеличится в 4 раза: в два раза за счет уменьшения знаменателя (радиуса орбиты) и в 2 раза за счет увеличения числителя (скорости в корень из 2 раз).
@tetamuscae8402
5 жыл бұрын
@@pvictor54 Спасибо!
@bagamine520
5 жыл бұрын
Павел Виктор,я когда пытаюсь сам считать через калькулятор(в интернете)то у меня не как не выходит 1200 плотность,очень маленькое число что не так я делаю?
@pvictor54
5 жыл бұрын
Попробуй взять другой калькулятор. На доске всё расписано подробно.
@GCKteamKrispy
5 жыл бұрын
у кого день рождение, у вас?
@pvictor54
5 жыл бұрын
У лицеиста из моего класса.
@Niki11ize
4 жыл бұрын
на 35 минуте, как может быть радиус планеты равен радиусу спутника, не погонял )
@ЮрийНиколаевич-ц8к
3 жыл бұрын
Причёска а-ля Ландау))
@derafum
5 жыл бұрын
А почему скорость увеличивается при приближении к солнцу ( если смтореть по орбите )?
@pvictor54
5 жыл бұрын
Сила притяжения Солнца совершает работу по разгону планеты, так как между направлением скорости и силы при приближении острый угол. На энергетическом языке кинетическая энергия планеты увеличивается за Счёт уменьшения потенциальной энергии.
@derafum
5 жыл бұрын
@@pvictor54, теперь понятно, спасибо
@sergeysyskov
3 ай бұрын
Можно первую задачу через закон Кеплера решить быстрее.
@fridrihsoroker9713
3 жыл бұрын
Всё бы хорошо, но вы не объяснили, почему все МАЛЫЕ планеты движутся вокруг Солнца по эллиптическим орбитам, а крупные планеты - по круговым? Чтобы это объяснить, посмотрим сначала на Землю. И зададим себе вопрос: почему все минеральные полезные ископаемые находятся практически на поверхности земли? Ведь в извержениях вулканов полезных ископаемых нет! Дело в том, что изначально Земля была в плазменном состоянии. А в такой среде при вращении тела вокруг своей оси происходит распределение элементов согласно их атомным весам, и центробежная сила их выводит на периферию. На Солнце происходит такой же процесс. В результате с одной стороны Солнца образовалось наибольшее скопление тяжёлых элементов, а значит с этой же стороны и более сильная гравитация. Она то и изменяет круг на эллипс! Что же касается больших планет, то в нашей солнечной системе они находятся на значительном удалении от Солнца. Поэтому эффект более сильной гравитации затушёвывается, становится мало заметным! Если бы, скажем, Юпитер двигался по венерианской орбите, то эта орбита тоже была бы эллиптической.
@sunserega8097
9 жыл бұрын
слишком мало про не круговые орбиты. всё остальное понятно 9-классику (мне), но я сейчас делаю стимулятор в котором нужен точный просчёт и просчёт траектории 24 раза в сек. слишком не точен. Нужно высота периапсиса и апоапсиса зная всё о теле и скорость в периапсисе(апоапсисе) спутника. также по прошедшему времени и бывшим координатам нужно определить теперешние координаты спутника
@whitecrow2384
7 жыл бұрын
Вы сказали что один из фокусов это Солнце, то есть "центр Солнца"?!
@sagi_abd
3 жыл бұрын
Разумеется
@ya_ashira
3 жыл бұрын
Учитель очень похож на Дево из флеша
@vadimskripnik9991
4 жыл бұрын
А в Ришельевском лицее в Ф классе астрономия повышена???
@pvictor54
4 жыл бұрын
Нет.
@Muxa-xb4vs
6 жыл бұрын
На 21:00 вы нарисовали так, что эллипсовидные орбиты пересеклись. Так может быть на самом деле? Если да, то что же мешает планетам столкнуться друг с другом , или же это закон природы спасает наши жизни от гибели?
@pvictor54
6 жыл бұрын
К счастью, в Солнечной системе орбиты планет не пересекаются. Но в принципе могут быть кометы или астероиды, орбиты которых пересекают орбиту Земли. Они, конечно, очень опасны. От одной такой штуковины в свое время вымерли динозавры. Теперь американцы внимательно следят за тем, чтобы это не повторилось. Существует проект по раннему обнаружению опасных астероидов и изменению их орбиты. Хотя вероятность такого события ничтожно мала.
@Bobby-qb3xg
6 жыл бұрын
Не возможно точное отображение трёхмерного пространства на плоскость.
@aptypbek4809
4 жыл бұрын
@@pvictor54 орбиты Плутона и Нептуна пересекаются
@D0nkey_IA
Жыл бұрын
Вот всё правильно и красиво. Но Коперник ни разу не боялся церкви. Более того его труды читали Папе. Церковь не видела в его время в нём угрозы. Коперник создал главным образом математическую модель. А церковь говорила, " ну раз для математики и удобства расчётов так нужно, то пусть будет так".
@42Nikolay
5 жыл бұрын
4:19 Слово "планета" - это, вовсе не "блуждающая звезда" (звезда, по старослОвянски - астра или остьра). Планета, происходит от двух слов: план (плоскость) и нить (нета). В древнем представлении, планеты были привязаны к Солнцу нитями и поэтому вращаются в одной плоскости.
@pvictor54
5 жыл бұрын
Красиво!
@42Nikolay
5 жыл бұрын
@@pvictor54 Красиво, потому, что верно. В руском языке все слова имеют свои корни, происхождение и объяснение (семантику). Это только в "официальной" лингвистике всё укладывается в такое "объяснение", что все слова происходят из других языков (греко-латино-арабо-еврейских) и не имеют никаких корней и объяснений в этих языках.
@42Nikolay
5 жыл бұрын
@@pvictor54 З.Ы. Кстати, красиво - значит, К РА СЕ ВОсходит. РА (ЯР) - главное небесное светило у слОвян.
@georgeunknown2833
4 жыл бұрын
@@42Nikolay со времён Задорнова не читал, не слушал такой забавной чуши ). Цитата из английской Вики: " Ancient Greeks called these lights πλάνητες ἀστέρες (planētes asteres, "wandering stars") or simply πλανῆται (planētai, "wanderers")". Не надо ничего выдумывать. Всё уже выдумано, дорогой мой.
@42Nikolay
4 жыл бұрын
@@georgeunknown2833 Вот, именно, не надо ничего выдумывать, безценный! Засуньте себе эти выдумки туда, откуда вы их выкопали, вместе с наглийской педепукией. Лучше поищите объяснение, откуда эти слова могли взяться в этом "греческом" языке. А копипастить всякий дебилизм, много ума не требуется.
@georgeunknown2833
4 жыл бұрын
Ухахахаха!! А что за физический диктант такой?) У нас такого не было)) В чём суть?
@pvictor54
4 жыл бұрын
Учитель диктует фразу, ученики ее пишут. На половине фразы учитель останавливается, ученики должны продолжить фразу. Например: "Острым ножом легче резать хлеб, чем тупым, потому что...".
@georgeunknown2833
4 жыл бұрын
@@pvictor54 креативно
@ArmenGhazaryan2018
2 жыл бұрын
вранье, земля находится в центре всего видимого на небе
@СергейЧС-я7р
3 жыл бұрын
А ПОЧЕМУ НАД "ДОСКОЙ" БУКВЫ НА АНГЛИЙСКОМ. Русский выбросили в мусорку?
@unnnlawwwm8135
3 жыл бұрын
а ничего, что преподаватель из Украины вообще?
@СергейЧС-я7р
3 жыл бұрын
@@unnnlawwwm8135 и
@_krutyshka_5647
5 жыл бұрын
Кто дизлайки ставит?
@42Nikolay
5 жыл бұрын
Плоскоземельцы шалят.
@laughing121619
5 жыл бұрын
@@42Nikolay это смешно
@letsplay1626
5 жыл бұрын
Репетиторы, у которых бизнес рушится из-за таких уроков
@АнтонПалканов-ц4х
5 жыл бұрын
Двоешники)
@GarzGryfinoGierszony
4 жыл бұрын
Это злые недруги. Они не любят науку.
@ИльяПоплавский-э2я
4 жыл бұрын
Вообще-то земля стоит на 3 слонах,слоны стоят на 2 черепахах а черепахи стоят на ките, Павел Андреевич, почему это вы своих учеников обманываете?
@sagi_abd
3 жыл бұрын
А это правда?)
@АлександрДиряев
4 жыл бұрын
"ПривЕдены радиусы круговых орбит" , надо произносить: " ПриведЕны".
@Alex__libero
4 жыл бұрын
извините но русский у них не государственный язык. Украина
@sergespitz5233
5 жыл бұрын
Одаренный преподаватель.
@ianovich_eduard
2 жыл бұрын
А доказать законы слабо?!
@pvictor54
2 жыл бұрын
Не слабо. Слабо детям понять доказательсто. Интегралам пока не научены.
@ianovich_eduard
2 жыл бұрын
Без производных и интегралов механики нет. Детям не слабо. Вы о них плохо думаете. Это Вам слабо! Я в 10 классе уже знал производные и интегралы, а мои ученики уже в 8 классе их знают. А Ваши уроки примитивны. Так учили механике в школе в 19 веке!))
@dude5880
2 жыл бұрын
@@ianovich_eduard вы обижены на что-то?
@DMITRYSHABANOV
2 жыл бұрын
Дядя недоученный - слишком много неточностей и ляпов
Пікірлер: 189