Павел отличные уроки, я начинающий фрезеровщик очень много полезного у вас, путеводитель в мир фрезеровки, респект 🫡
@user-oo1dn8gv7y
2 ай бұрын
Ну это если стол без выработки, лучше отдавать под шлифовку, в основном на производстве выработка станка и ловить такие точности просто сложно.
@user-in3oo2ce8g
4 жыл бұрын
Спасибо!
@hanshtory996
Жыл бұрын
Для тисков это нормально - но мы используем вакуумные столы- там легко и просто и более высокие классы точности делать
@user-se8lz7ml7s
2 ай бұрын
Спасибо
@BillyBonns
9 жыл бұрын
Поясните - вы контролируете микрометром только по углам, но в центре фрезеруемой детали может же сформироваться "пузо" или "яма". Как проконтролировать эти зоны детали?
@pashkinfrezer6429
9 жыл бұрын
Billy Bonns Логично. Нужно добиваться параллельности плоскостей зажима.
@dimamu9864
8 жыл бұрын
+Pashkin Frezer Как-то очень странно получается,что Вы,при Вашем ,судя по-всему, очень высоком уровне квалификации,не берёте в расчёт,что деталь такого типа,зажатая в тисках (даже суперпрецизионных !!!),неизбежно деформируется (дуга),что приводит нас к печальному выводу,что при таком способе зажатия НИКОГДА нельзя получить приемлемую параллельность на деталях подобного типа...Без обид.Очень полезное дело делаете.
@ARXuB
8 жыл бұрын
+Dima mu А как по вашему нужно это сделать? Можете на видео показать?
@dimamu9864
8 жыл бұрын
+Дмитрий Безфамильный Получить серьёзную плоскостность и параллельность на фрезерном станке не просто, но таки возможно.Вначале следует обратить внимание на точность вертикальности положения шпинделя, что очень важно при работе Fly Cutter (балеринки по-вашему), потому ,как отклонение угла по оси X приводит к образованию вогнутой поверхности,а отклонение по оси Y - наклонной плоскости.Для проверки вертикальности в шпиндель станка вставляется кронштейн с индикатором,производится касание стола и ВРУЧНУЮ описывается окружность,диаметр которой приближается к его (стола) ширине.В идеале показания индикатора должны равняться нулю,К большому сожалению, на советских станках ,в том числе и на станке типа Пашиного, регулировка по оси Y отсутствует,а для регулировки по X,нужно вытащить (если я правильно помню) конусные пины.(вот смеху будет -я тут всего наговорил,а вы все намеряете абсолютный ноль...)Если ноль всё-таки не буде,то следует перейти на меньший диаметр инструмента - не так красиво(ступеньки-с),но более точно.Что касается способа зажима заготовки,то я предпочитаю для подобных работ клеить ,предварительно обработанную заготовку с припуском 0,3-0,5 мм,на самую тонкую клейкую двухстороннюю ленту (предпочтительно фирмы 3М).Причём первую сторону ,перед клейкой,провожу пару раз по наждачной бумаге с гридностью 500-800,наклеенную на ровную поверхность на ту-же двухстороннюю плёнку до появления плоских мест,на которые и ставится плёнка.Надеюсь,что понятно обьяснил...
@tokarka8258
2 жыл бұрын
@@dimamu9864 очень даже. я на чпухе так плиты клею, но Вы забыли добавить что наждачка должна располагаться на очень ровной поверхности типа стекла
@luckybobby6827
3 жыл бұрын
3 микрона???Ты в порядке???😂😂😂😂
@alexandrstepanov9836
4 жыл бұрын
Такой гемор.... Шлифовка в помощь
@metalcreator7827
Жыл бұрын
Плоскошлиф в помощь, а это все мракобесие)) вот честно Я ваших видео где-то 450 посмотрел, это пока самое сомнительное)
@pashkinfrezer6429
Жыл бұрын
Мракобесие - это шлифовать алюминиевые сплавы.
@SnatusQ
6 жыл бұрын
Почему бы это не сделать просто на столе ? Точность та же самая получается ,по крайней мере у меня.
@UDG160
5 жыл бұрын
Вы имеете в виду, закрепить деталь на столе прижимами, которые переставлять по мере перемещения?
@metalcreator7827
Жыл бұрын
@@UDG160 существуют боковые клиновидные прижимы, которые не надо переставлять
@UDG160
Жыл бұрын
@@metalcreator7827 Никогда не пользовался такими, но почему-то кажется, что тиски лучше.
@metalcreator7827
Жыл бұрын
@@UDG160 ну если у вас тиски как у автора видео стоимостью 100.000р то возможно, и с оговорками Они все таки ограничивают размер детали довольно сильно А при использовании клиновых боковых прижимов вас ограничивает только размер стола вашего станка
@UDG160
Жыл бұрын
@@metalcreator7827 Хм... Пожалуй, что так.
@Александр-з6ю
6 жыл бұрын
Есть способ сделать 129×129×2Н9 плоскостность, 0.03 ты наверняка его знаешь но как я понял свои хитрушки ты до конца не показываешь,покажешь с меня презент
@carry-on-chaos4032
6 жыл бұрын
объясниите суть пожалуйста
@Александр-з6ю
6 жыл бұрын
carry-on-chaos парень это деньги
@ashevhug
5 жыл бұрын
@@Александр-з6ю это тупое колочение понтов. иди выпей яду.
Пікірлер: 28