Я думал, что Доккер это улучшенная версия "нашего" Ларгуса. Но выяснилось, что Лада и Рено это совсем разные автомобили. И отличия гораздо больше, чем можно подумать.
Чё вы все жалуетесь дорого дорого миллион , да проснитесь уже, рубль в два раза подешевел, тачка реально стоила бы в два раза дешевле в районе 500т.р, как и Дастер когда появился стоил 449т.р., а сейчас !? Проснитесь уже ребята , мы в два раза беднее стали, а кому сказать спасибо за обвал сами знаете
@АлександрМавсисянов
5 жыл бұрын
Истину глаголишь сын мой)) только наверное в 4 раза беднее...если в 2007 я мог позволить каравеллу трехлетку из Германии, то теперь на Ларгушу со слюнями в ебле мечтаю.
@paramon3186
5 жыл бұрын
ЭЭээээХ.......блядь!хорошо живём:ёбаный Медведев---денег нет но вы держитесь!!
@АндрійВолодимирович-б9ф
5 жыл бұрын
хули вы хнычете? у вас же теперь есть крым, радоваться надо
@Firsenberg
5 жыл бұрын
@@Ден-б3ъ да хули вспомнать что и чьё когда было. Американцам что земли индейцам теперь вернуть? Был да сплыл, за то теперь вест мир против России. Не считая стран которые так же в жопе как и Россия. Простому народу похуй чей крым, когда жрать нечего.
@Ден-б3ъ
5 жыл бұрын
@@Firsenberg а ты думаешь если бы сейчас крым был бы в украине... к нам бы лучше относились все эти страны?НЕТ нас никогда ни кто не любил, и не будет любить даже хоть ты жопу лижи всем странам!!!я думаю ты знаешь что хотят сделать с нами все эти страны!!!
@AndersonNikitos
6 жыл бұрын
Глупо сравнивать данный авто с ларгусом, это авто в разных ценовых категориях!!!!!!!!!!! Где заканчивается ларгус 5 мест в топе за 672400руб ДОККЕР не начинается!! Докер стартует от 819к за пустой барабан 5 мест и тут между прочим разница в 147 тыс руб без малого! Я уж молчу про металлическую версию, в которой нет вообще ничего!!! И идет она за 814к и разница с аналогичным ларгусом(в топе между прочем) в 200к получается, а разница база-база между ними так вообще 300к! О чем тут можно говорить, как сравнивать если можно купить 3 ларгуса по цене двух доккеров. Для коммерции первое будет всегда в приоретете.
@душевныйпоцпишчик
6 жыл бұрын
это две разные машины(концепции) - ларгус-дача - это леговой универсал - соответственно посадка, условно-виртуаольное пространство-воздух и тп для водителя и пассов. доккер-кенгур -- это ну..типо минивен -- с автобусной посадкой, хот на пару см - но все равно увеличеным клиренсом и обзорностью , пространством над головой,ну и тому подобными мини- плюхами
@AndersonNikitos
6 жыл бұрын
душевный поцпишчик проблем с посадкой в ларгусе не испытавал, ни сзади ни спереди. Раздвижные двери не понимаю для чего, это не газель или подобное авто. Сзади да, можно закинуть паллет, но проще чуть докинуть и купить газель для таких вещей. Для всего остального хватает и ларгуса. А вот бензинового двигателя не хватит доккеру с полной нагрузкой, на которою он предполагался. У ларгуса есть 106 сильный шустрый двигатель и это большой плюс под нагрузкой!
@pofig-pljashem
6 жыл бұрын
душевный поцпишчик ты в корне неправ! Учи матчасть , выше все "разжевано", и к вопросу о ценообразовании на НОВЫЕ для рынка модели (они всегда дороже) , там то же написано!
@душевныйпоцпишчик
6 жыл бұрын
первой реакцией на твой тухлый комент по поводу матчасти было*ты даун*. но прийдя в себя я понял, что для людей с этим синдромом сравнение их с тобой было бы для них оскорблением
@душевныйпоцпишчик
6 жыл бұрын
проблем с посадкой во все универсалы никто не испытывает(а ларгус, если кто не понял -и это не беда- обычный универсал). то , что не все понимают , для чего раздвижные двери в минивенах - а доккер - минивен, а не универсал - на самом деле не отклонение , а норма. многим просто не дано понять суть простых вещей. так что по поводу своего непонимания -не парься, можешь просто еще жахнуть литра 2-3 пива -и все пройдет
@dialog1420
6 жыл бұрын
Хороший авто, мне есть с чем сравнить у меня ситроен "Берлинго" тоже дизель. Ситроен немного комфортней но он и стоит дороже . Дизельный ситроен Берлинго в полной комплектации стоит где-то 1400000 руб. Плюс этих автомашин их универсальность. Я думаю данный авто нельзя сравнивать с Ларгусом. Он экономичней, удобней и динамичней.
@АндрейАндреев-с7т
6 жыл бұрын
Дороже? Ларгус крос в компл. люкс я брал за 595 . Один к двум это выгодно?
@DarWeter78
6 жыл бұрын
Я рулю в "табели о рангах" докер может и выше чем ларгус Кросс. но вот по цене - значительно выше. и поэтому продаж у него не будет
@R_Drive
6 жыл бұрын
Где кончается ларгус начинается доккер
@DarWeter78
6 жыл бұрын
Я рулю докер у нас "не начнётся" при такой безобразной цене
@igoreysk5697
6 жыл бұрын
Да что ты пацану это рассказываешь? Он вообще ничего в машине не понимает... Конечно, на новой машине все кажется круто... По технической части он вообще ничего не понимает! Круто прокатится на новом дизеле 50 км, а вот пускай попробует тысяч 200 и я гляну...
@DarWeter78
6 жыл бұрын
Igoreys K совершенно верно - пока дизель новый.......чем дальше - тем всё вонючее трактор
@Mr4elser
6 жыл бұрын
Где ларгус "заканчиваеться", докер и близко не начинаеться. Разница в цене "пустых" авто огромная.
@Mr-yw3og
5 жыл бұрын
Обзор супер! Для работы очень круто иметь докер дизель! Эх ещё бы 7 мест и цены бы ему не было. Лайк!
@IASACURA
6 жыл бұрын
Хороший автомобиль, но я его, конечно же, покупать не буду.
@brnabar
6 жыл бұрын
i_asacura денег нет?)
@IASACURA
6 жыл бұрын
Сергеевич смысла 😅
@brnabar
6 жыл бұрын
i_asacura аналоги других марок на 200 т.р. дороже. Кому нужна машина в этом сегменте то есть смысл...
@IASACURA
6 жыл бұрын
Сергеевич мне смысла нет. А что для других, то мне пофиг 😅 Каждый выбирает и покупает то, что ему нравится и он может себе позволить.
@brnabar
6 жыл бұрын
i_asacura ну да
@flatrigna7773
6 жыл бұрын
Консервная банка за миллион ;)
@СергейИванов-й6г2ц
6 жыл бұрын
А ты у нас в стране где то видел за миллион машину ?!! Чёт я как то очень сомневаюсь . ; )
@АлександрЖигалов-т5г
6 жыл бұрын
Экстерьер удручает. Смотрел в салоне.
@brnabar
6 жыл бұрын
Flatrigna 777 а у нас все за лям банки консервные
@noname-p8n8v
6 жыл бұрын
Доллар подскочил. Гребаный ларгус стоит почти 800, автовазный консервный завод
@noname-p8n8v
5 жыл бұрын
@QWERTY был в салоне, смотрел, щупал, ездил. Качество хуже чем у логана 2. Двери как пух, почти как у ваза. И весь такой мягенький. По этому так и говорю )
@ЭдуардБогданов-к3о
6 жыл бұрын
Просто свежая тема для пустологии.Все машины обсуждаются обьективно после 4-6лет эксплуатации только владельцами.Видео про дорогу с машинами.
@R_Drive
6 жыл бұрын
Но чтобы стать владельцем нужно выбрать автомобиль
@deemonmkm
6 жыл бұрын
Если объективно, он ничем не лучше ларгуса, даже наоборот хуже, он выше, и короче. У ларгуса высоты и так хватает за глаза, разве что гиганту 2,5 метра будет немного неуютно. Видно невооруженным взглядом, что там некуда уже третий ряд ставить. Так что ларгусу он не конкурент. Даже внешне доккер страшнее. Может как грузовичок будет удачнее универсала, но мне кажется, что в ларгусе все равно форма грузового отсека будет лучше. Из плюсов, имхо - раздвижные двери. Ну и дизель, хотя тут спорно.
@НяшМяш-и9ъ
6 жыл бұрын
не объективно, если сравнивать форму фургонов, что у ларгуса, что у доккера длина до перегородки 1,90, но доккер шире по аркам 1,14, высота проема 1,08, сколько у ларгуса?
@АлександрСергеев-я9ь
6 жыл бұрын
В СНГ дизель вообще недостаток)
@huldraiskogen8941
6 жыл бұрын
дизель - минус в нашей стране, цена - пиздец, внешний вид - говно. этот румын не имеет шанса на успех. когда я после ларгуса выбирал себе подобный фургончик(мал был ларгус для меня) я чуть не обосрался, бегая и выбирая. все не то. там-говнодизель, там-малый кузов, там - комплектация по пиз'е пошла, пока не набрел на форд транзит коннект, он-то меня устроил по всем параметрам более- менее. если бы не возросший объем перевозок, с ларгуса бы не слез. но форд тоже не плох. двигло бензиновое, тянет норм, места в кузове - с лихвой, электропакет есть, в салоне довольно тихо. нормальная машина, но после ларгуса разницы особо и не увидел. только резвее едет, мотор потяговитее.
@joshhhab
5 жыл бұрын
Дизель не плюс нифига, бензин+гбо из салона будет сильно выгоднее в эксплуатации
@antonioapasionado917
5 жыл бұрын
В общем выбирал между ларгусом и доккером. Для семьи и работы. Конечно цена сыграла первоначальную роль, но доккер очень крут. Доккер шире и сидеть в нем комфортнее. Но цена, цена и еще раз цена. В мин. комплектации не то что бы музыки нет, они даже умудрились 1 заднюю дверь поставить. Убирать дверь за 800т.р это лишков.
@Владыка77
6 жыл бұрын
Очень мне нравятся такие машины, практичность и сбалансированость. Жду пежо рифтер.
@Bill_Sifer
5 жыл бұрын
Ларгус из всех лада самая норм машина по цена/качество. Вы получаете большое универсальное авто ,можно со всей семью разместиться удобно 7 мест,можно груз пепевести,экономичный и динамичный для своего размера и класса,дешёвый в обслуживвние и проктичный.
@заказлестницНор
5 жыл бұрын
Я сам езжу на ларгусе 5 местка 106 л 3 год движок рено люкс брал 620 не жалуюсь до сих пор ничего не менял даже калеса родные. вместимость класное , гружу ступенки на этаж лестницу.
@Mr.Kex69
6 жыл бұрын
Как владелец Ларгуса могу констатировать то, что Доккер вообще не вариант. Даже рассматривать не буду. И не потому что он чем то там плох или даже наоборот - хорош за эти деньги, а потому, что просто тупо не вижу смысла. Объем три куба? И что с того? У Ларгуса 2,45, а у Доккера 3,0. Это что же, получается мне предлагают заплатить 0,55 куба пространства сколько то там лишних сот тысяч? Да ну на.
@АлександрЛяшенко-у6ц
5 жыл бұрын
Каждому свое, у меня тоже ларгус фургон, порой не хватает места, при этом мне не нужна газель. Плюс эта машинка дизельная
@4istiycanal
5 жыл бұрын
@@АлександрЛяшенко-у6ц дизель экономит топливо , но не деньги
@АлександрЛяшенко-у6ц
5 жыл бұрын
Мой отец в 2012 году взял дизельный Volvo XC90 с пробегом 46 тысяч, сама машина 2008 года была. Пробег может и скрученный был. Сейчас уже 320 тысяч на одометре, за все время поменяли только форсунки из-за своей глупости, залили топливо в канистру из-под какой-то химии, а потом прямиком в бак. Форсунки обошлись новые в 56 тысяч. При этом расход в городе 12 литров, такая же машина с бензиновым потребляет минимум 16-17 литров, при это отец заправляется все время по 28-33 рубля за литр. Так что с учетом замены форсунок, экономия очень ощутимая. Но не у всех так получается. Так что дизель спорный момент, а вот газ - та еще ерунда
@АртемийГерасимов-м9ъ
5 жыл бұрын
@@АлександрЛяшенко-у6ц 56 тысяч за форсы это жесть! Газ никак не влияет на ресурс двигателя, только если ГРМ без гидрокомпенсаторов и не следить за зазорами. Ну и баллон надо впихнуть куда-нибудь...
@northfirestar541
5 жыл бұрын
тут с Вами согласен - по объему маркетинговому может и больше - только ларгус по длиномерней будет - что позволит больше перевезти. А в потолок врядли кто-то будет угружать.
@андрейшотский-х7б
6 жыл бұрын
Я не знаю,кто его будет покупать за такие деньги,ценник реально не адекватен,за 820 тыс вам предложат пустое ведро,где есть только сидения,руль и печка,более нет ничего,нет даже крышки бардачка,просто дыра в панели,все остальное в том-же духе-я как сел,как глянул,тоска полная и абсолютно удручающая.Более-менее комплектация стоит хорошо за миллион,за эти деньги можно взять куда более интересные машины,тот-же Каптюр или двухлитровый Дастер.Абсолютно такой-же по-функционалу в хорошей комплектации,с более мощным мотором Ларгус стоит минимум на 300 тыс.дешевле.Спрашивается,на кой хрен кому нужен этот Доккер за такие деньги.
@R_Drive
6 жыл бұрын
Дизель
@андрейшотский-х7б
6 жыл бұрын
А что дизель,разве от этого что-то меняется?Или он там какой-то особый стоит?Ценик в любом случае задрали выше некуда. 820 тыс за абсолютно пустой барабан с двигателем от Логана К7М,не слишком-ли?
@Pravilnost
6 жыл бұрын
Всё верно, ещё и на задний ряд посмотрел - табуретка та же, как в ларгусе, и также тесно в салоне, зато багажник огромный. Люди же не важны!:)
@zaharovtechno
5 жыл бұрын
То же самое - посмотрели все варианты. Ларгус изначально вообще не рассматривали. Doblo - в Самару не возят, Cady и прочие пежо ситроены дорого и за все надо платить + пассажирских версий нет. ИТОГО ЛАРГУС КРОСС 720 тыс. 7 мест есть все и даже больше. Всем довольны- брали в организацию.
@maksim.cheklaukov
5 жыл бұрын
@@андрейшотский-х7б не прав ты. Такие машины нужны, когда есть необходимость много возить но не палетами конечно и семью ещё иногда куда-то возить. Покупать для этого две разные машины не у всех возможность есть. Доккер по сравнению с Ларгусом имеет то преимущество, что Рено надёжнее Лады.
@ДобрыйЗлодей-ч8ц
5 жыл бұрын
Если не ошибаюсь под передним бампером у докера до земли расстояние куда меньше чем у кросса это раз, второе-задний диван с такими же торчащими замками для ремней безопасности. Третье, мне не составляет труда открыть распашную дверь и сесть на задний диван, и четвёртое- на мой взгляд самое хорошее в докере это боковые зеркала заднего вида. Всё! А то что кнопочки стеклоподъемников не там где кому то хотелось, я очень быстро привык к ним. Ещё бы была подсветка кнопки аварийной остановки, в темноте сразу не могу по ней попасть, что есть то есть. А так разница в 200 к за докера...это больно, да и ларгус кросс мне нравится намного больше.это чисто моё мнение, никому его не навязываю. Всем удачи!
@user-hl3ez6tn3m
6 жыл бұрын
И все это за мильен рублей? Да ну нах
@tipovrn
5 жыл бұрын
У Весты есть режим однократного включения дворников. Если тянете один раз правый рычаг на себя - брызгает омывайка, дворники включаются сами, делают пару взмахов и через несколько секунд ещё один взмах, чтобы дотереть остатки жидкости.
@R_Drive
5 жыл бұрын
Это псевдоредим- как сами написали ещё и дотирочный взмах
@termitua3141
6 жыл бұрын
Посмотрели и пошли покупать Фиат Добло ))) или Ларгус )))
@vz2883
5 жыл бұрын
Сдвижные двери это класс
@MrSibiryak154
6 жыл бұрын
В автосалоне сел в него и о ужас!!! Это ведро! Абсолютно не пассажирская машина. Куча голого металла в салоне,окна как мбразуры в крепости. Жесть. У него одно назначение-грузовик.
@smirorthodox
4 жыл бұрын
Знакомые места, от сюда забирал свой доккер))
@срунаблогероваониедят
6 жыл бұрын
Одноразывай взмах дворников включается когда рычаг тяниш на себя тоесть включено омывание стекол, только надо делать это одну секунду что-бы неуспел включиться омыватель , если больше секунды брызгает вода и дворники отрабатывают четыре взмаха так работает алгаритм на ларгусе .
@Qaxvgyijnm
6 жыл бұрын
Всем привет!Мне вот интересно знать.Куда они все едут в рабочее время? Молодец,спасибо за видео.
@R_Drive
6 жыл бұрын
Работать
@Qaxvgyijnm
6 жыл бұрын
Это получается у кого-то работа начинается 8-9-10-11-12 и далее?
@19795061
6 жыл бұрын
В целом не плохой автомобиль,кому приелся Ларгус,можно сменить на этот.Единственное что ему мешает тягаться с Ларгусом это цена,Ларгус выигрывает по цене..:-)
@John86region
5 жыл бұрын
Это разного класса тачки, идиот
@UniversumXX
6 жыл бұрын
0:17 «похож на наш Ларгус» «Наш» Ларгус - это Dacia Logan MCV 2006 года.
@R_Drive
6 жыл бұрын
Конечно но у нас то дачи не
@alexbrands11
6 жыл бұрын
А наша Dacia- это их Renault!!😜🍥😜
@hansolo5665
6 жыл бұрын
движки давно уже разные
@Dmitri_Vitautas
4 ай бұрын
Смешно слышать фразу "наш ларгус" в контексте обсуждения Рено
@user-fainykaplan
6 жыл бұрын
Однократный взмах - надо коротко потянуть рычажок на себя. Настолько коротко, что омыватель не успевает сработать, а дворники - успевают.
@R_Drive
6 жыл бұрын
Ага, как у Весты типа - я не такой ювелирный
@MrSibiryak154
6 жыл бұрын
@@R_Drive просто это чуваки приспосабливаются так чтоб брызнуть не успело.
@ДобрыйЗлодей-ч8ц
5 жыл бұрын
P.S. киа каренс тоже есть в7местном исполнении и считается компакт вэном , так что считаю и ларгус этой же классификации. А докера уместно сравнивать с Пежо партнер, ситро берлинго.
@Firsenberg
5 жыл бұрын
8:00 однократный взмах у весты есть. Чтобы он сработал нужно кратковременно потянуть рычажок на себя не долгое время. Три взмаха если потянуть чуть дольше. Эти взмахи работают после брызгалки, а не как поворотники с тройным срабатыванием.
@R_Drive
5 жыл бұрын
Очень неудобно
@ЛеопольдЛеопольдович-н4е
4 жыл бұрын
Подскажите, что это у вас за дополнительный прибор на рулевой колонке?
@R_Drive
4 жыл бұрын
Камера
@spoke888
6 жыл бұрын
Старый кангу или как вариант ларгуса. Разные форм факторы багажника, ларгус подлиннее, докер повыше. Моторы теперь разные. а 7 ми местного не нашлось? Спасибо за видео.
@1289612
6 жыл бұрын
В январе 2014 года Ларгус 5 мест 16 кл двигателем в верхней комплектации покупал за 448 тыс. а тут аж от 819 тыс. с дохлым двигателем !!! За что ?
@Agiz11
6 жыл бұрын
Подскажи , мне показывают что это видео 2 недели назад , я помойму видел его намного раньше ?
@llkrauler
6 жыл бұрын
Хороший контент реально, чтоб ты был здоровый!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@miladkhekmat
5 жыл бұрын
А про багажник и полку ты сказал поставишь и покажешь ??? И где ???
@LiSiBoTuBeMi
6 жыл бұрын
Холодильник 2-х метровый в него загрузи, попробуй))) Ларгус, это вам не Докер. Я не ларгусовод, просто привозили мне в нем холодильник.
@wmRUSLANDmw
6 жыл бұрын
Дизель нынче не актуально. Скорее минус чем плюс. На коммерческий все одно газ поставят.
@vegandemconf
4 жыл бұрын
Можно газ поставить.
@ТруфановАлексей-л1х
4 жыл бұрын
Какой газ на дизель?
@автобот-х9у
6 жыл бұрын
Классная шутка про коктейль Молотова ахаха!!
@ИванКирилин-д3л
6 жыл бұрын
Может киа, какие нибудь на обзор возьмёшь, например соул gt или саренто прайм
@Evkr0tov
5 жыл бұрын
Докер может и хорош , но я взял ( летом ) за лям Ларгус кросс (с кучей допов) + паркинг(в Питере) + пластиковый бокс на крышу. А вообще я Explorer пздц как хАчу, мне этот бодрый докер ехал-болел ...)
@edusik85
6 жыл бұрын
Нееееее Ларгус лучше😎
@R_Drive
6 жыл бұрын
Ценой , ага
@RomanKoroiev
6 жыл бұрын
Снова хай! Что там с 0-100 витара с??? И хотелось бы увидеть обзор на Golf GTI 7 поколения, так как на РусЮтубе мало инфы, и вообще нету какой-то логической . Хотелось бы услышать про подвесочку на наших(ваших) дорогах, ну и как едет + многие думают ,что гольф маленький,но по факту именно в последнем гольфе достаточно места,но хочется услышать твоё мнение!
@R_Drive
6 жыл бұрын
Ваг вне доступа
@user-so6my4ul4e
2 жыл бұрын
Я смотрел Доккер мне не понравилось нет обивки внутри в грузовом отсеке. Не уютно как то. Ларгус хорошая машинка. Аккуратная внутри. А пишут про не плохо те у кого ее нет. Плюс доккера это конечно ширина багажного отдела. Лично для меня машины такого типа в первую очередь это багажник. Ну и конечно цена😄😄😄. У Ларгуса просвет это тоже важно когда едешь в кукуевку. А берут ее и строители у том числе. Объекты у них с подъездами не всегда хорошими. Просвет важен. Ну а больше это уже что вроде Форда транзита или газели
@AlBEREZIN88
6 жыл бұрын
Жаль что этого дизеля нет на каптюре.
@gannicus5967
5 жыл бұрын
Тойота Ноах и или Нои б/п или с пробегом по РФ, хоть и б/у, но 4вд
@владимир-ы3ь8з
5 жыл бұрын
чё за камера, на которую снимали???
@zhenek079
6 жыл бұрын
Мне кажется, или он менее просторный, нежели Ларгус?
@R_Drive
6 жыл бұрын
Простоонее субъективно
@R_Drive
6 жыл бұрын
Простоонее субъективно
@zhenek079
6 жыл бұрын
Ну если второй ряд отодвинуть назад для ног, то 3 ряд, как мне кажется, там вообще не залезет.
@R_Drive
6 жыл бұрын
Так он пятиместный
@zhenek079
6 жыл бұрын
Я рулю, ну я имею ввиду в том плане, что 3 ряд для него явно лишним будет. Пойду почитаю информацию)))
@андрейваснецов-г1й
6 жыл бұрын
В Румынии их уже лет пять делают как Дачиа доккер их на Украине и в Белоруси много
@travel7685
6 жыл бұрын
в украине он тоже рено!!
@АнатолийЛамзин-р3ы
6 жыл бұрын
В РБ тоже рено😀
@НяшМяш-и9ъ
6 жыл бұрын
если будешь тестить дальше, то интересно конечно в сравнении с ларгусом, в идеале взять две машины и сделать сравнительный тест, загрузка багажника или вообще два фургона сравнить сколько "картошки" в них влезет или канистр
@ИгнатПодопригора-и8м
6 жыл бұрын
Мне в Ларгус тоже бутылку подкинули, но с вискарем.
@decapo77
5 жыл бұрын
Этот экземпляр с задними сиденьями - это не коммерческий а/м. Вот фургон неплох, он выше- удобнее залазить, дизель, дверь задняя сдвижная и пр. я бы переплатил и Ладу-Ларгус даже не рассматривал к покупке. а пока езжу на VW Caddy 2007 года, дизель, всё устраивает. И новый Caddy уже под 2 млн.!
@bozhkopavel
6 жыл бұрын
Поворотники не вкючаешь, минус. Терпеть не могу!!!!
@R_Drive
6 жыл бұрын
Включаю
@ВладимирАгафонов-н5в
5 жыл бұрын
Ларгус это Рено. Там наши шильдики только.
@ruslannotbadman
5 жыл бұрын
А как тех часть? Она аналогична ларгусу-логану? Ларгус покупали потому что там все за три копейки можно отремонтить и запчастей валом хоть каких.
@R_Drive
5 жыл бұрын
Платформа другая
@301Roman
5 жыл бұрын
Слишком дорого...в минималке еще бензин 82 силы...этот сарай с этим мотором вообще никуда не поедет...увы это фиаско братан!
@zebro2836
5 жыл бұрын
Блин, я даже боюсь представить, сколько бы стоил Кангу при нынешних ценах, если за пустой Доккер просят 800+!
@9R4UK
6 жыл бұрын
есть однократный взмах щетками, на себя рычаг дернуть ...
@rosterhamelfet4581
6 жыл бұрын
Купил отцу ларгус в апреле 2014, средней комплектации, нет там мульти руля и камеры заднего вида,за 570к. тогда не ах машина конечно была,но щас. лучше что была. и щас за 670к и т.д так что хз
@IGOR1990
6 жыл бұрын
Перед тем как ехать снимать тест драйв я бы посмотрел дорожную обстановку на яндекс картах.
@михаилсоболев-й1в
6 жыл бұрын
Всё то же самое,что у Ларгуса,только дороже на 200штук
@R_Drive
6 жыл бұрын
Дизель где?
@ТруфановАлексей-л1х
4 жыл бұрын
Дизель хорош, но с нашей саляркой даром ненужен.
@Алексей-у1ф6и
4 жыл бұрын
@@R_Drive , заебали вы все со своим дизелем. носитесь с ним как курица с яйцом. Какие от него плюсы? Экономия топлива? Надо всю жизнь на одной машине ездить, чтобы отбить разницу между дизельной и бензиновой версией. И дизель не экономит деньги, он дает в долг.
@ВасилийТёркин-ш5н
4 жыл бұрын
Уговорили...заверните пару штук.
@Димонмамон-м8ъ
6 жыл бұрын
С какого фига ЛАРГУС наш??? Это копия РЕНО,но ни как не разработка ТАЗа.
@TheBaragoz
5 жыл бұрын
Вообще то это дачиа
@artemandreevich7313
5 жыл бұрын
@@TheBaragoz это и есть Рено
@TheBaragoz
5 жыл бұрын
@@artemandreevich7313 у нас оно, в других странах другие шильдики, а по факту разработка дачии румынской. До настоящего французского Рено ему далеко
@samdelai
5 жыл бұрын
Теперь автоваз добил качество окончательно , начал ставить тазовские движки на ларгус:)))
@TheBaragoz
5 жыл бұрын
@}{PЮKAKEЛ CCAHO-БЛAKИTHЫЙ и чего?! Модель это изначально была дачией
@REGION26RUS26
6 жыл бұрын
Доккер-Ларгус, те-же яйца только вид с другого бока
@Dimich512
6 жыл бұрын
Ларгус это и есть Рено. На 100%
@John86region
5 жыл бұрын
Теперь уже нет. Пихло ставят вазовское
@ЮСТАС-и5с
5 жыл бұрын
До 15-го года был ,,Лара,, а сейчас ,,Варя,-, успел купить люкс компоновка 14году по дешёвке за 470тыс.,не жалею 👍👍🚘💨🤡
@olegmoscow8015
5 жыл бұрын
Федор Шабанов, - НЕТ, Ларгус это уже не Рено. Поясню: в Рено (Логан) ставили РЕНОвский двигатель, а в Ларгус - ВАЗовский. А двигатель как раз и является главным звеном.
@ДенисЕфименко-ъ1й
5 жыл бұрын
В Украине есть Рено лоджи он как раз идёт 7 местный ,сравните с ларгусом, доккер отличается типом кузова
@ДжозеффПистоне
5 жыл бұрын
Ризница в 100000
@zenitvegas
6 жыл бұрын
Автор ты зачем сравниваешь авто из разных ценовых зон?)
@R_Drive
6 жыл бұрын
Чтобы понимать нужно ли доплачивать
@dimsol7653
5 жыл бұрын
Какая температура у двигателя узнаешь когда заклинит.
@mak23701
4 жыл бұрын
ВОТ ГДЕ ОМЫВАЙКА ЛЬЁТСЯ РЕКОЙ,ПИПЕЦ!!!
@alexandraltim3288
5 жыл бұрын
Мечта советского человека! Кто жил в союзе тот поймет...
@ДмитрийМихайлович-п3т
6 жыл бұрын
рулевое колесо носит пластиковый характер:)))
@АлександрШадов-т2ы
6 жыл бұрын
10, 30, 50, 70 ... серьёзно? Если они не подумали насчет приборов для России, то они нифига не подумали об эксплуатации автомобиля в России, тем более зимой =) 100 пудов =)
@WindOF80s
6 жыл бұрын
В общем PEUGEOT Partner украли, которому 100 лет в обед. Этих пежо с задним рядом пруд пруди, а вам по телеку сказали "о-о-о ларгус, О-О-О рено!!!" В пежо и бардачков больше и салон настоящий со всеми приколами и магнитола в комплекте концепция там оригинальная. Причём за те же деньги было. В общем сделайте обзор на "старенький" партнёр с задними сидениями и нормальной комплектацией - интересно в плане маркетинга
@ivankruzenshtern6412
6 жыл бұрын
а на что и как ты так снимаешь?
@R_Drive
6 жыл бұрын
На гоупро
@МихаилНиколаев-к3х
4 жыл бұрын
Наш Ларгус? Ты с дуба рухнул? Это их Ларгус и их докер
@anvarzabello4267
6 жыл бұрын
Была бы версия 7мест с дизелем взял бы.
@тесла7
6 жыл бұрын
Отличный аппарат
@СаняНиколаенко-м1т
6 жыл бұрын
Больше езды,много рогзговоров. ;)
@СерегаАртеменко
5 жыл бұрын
Ни чем не лучше ларгуса, а стоит в два раза дороже)))))
@smirorthodox
5 жыл бұрын
Купил турбо-дизель... пока оправдывает ожидания....
@ГомерГомерович-ю7у
6 жыл бұрын
Ну и чем он лучше Ларгуса .внутренний объём такой-же. тот же рено. его линейка моторов цена конечно же тоже не маловажно играет свою роль
@b.gggg.9318
Жыл бұрын
В докере вместилище ? В ларгусе все это честилище !!!
@anatolygritsenko7469
6 жыл бұрын
Может для коммерческой эксплуатации дизельные версии конторы какие-то и купят. Но легковую версию за 920тыс или за миллион кто в своем уме купит?
@DimonHill81
6 жыл бұрын
В заднем проеме швы на водостоке даже без герметика. Загниет быстро
@ivanpskg3146
6 жыл бұрын
Интересна также и бензиновая версия, ведь она дешевле: но хватит ли 8-клапанного бензинового мотора для немаленькой машины? Ну и цена такая большая из-за отсутствия локализации: импорт дорог... А оснащение может быть и получше: вам досталась версия "барабан эдишн"))
@R_Drive
6 жыл бұрын
Потому дизель но ещё дороде
@bikmars5874
6 жыл бұрын
Ну конечно хватит. Только ты его будешь 2500+ оборотов держать, а лучше все 3500-4000 чтобы наверняка вытянул с нагрузкой. Да и пустой, будешь его крутить, также как и на ларгусах.
@МихалычМихалыч-э6з
6 жыл бұрын
1:30 Цена в отличие от отечественного Ларгуса не " обусловлена" а " оправдана "))). Слова надо брякать осмысленно а не в произвольном порядке!))))
@R_Drive
6 жыл бұрын
Чем плохо обусловлен
@ГерасимМолчаливый
5 жыл бұрын
Ну не владеют теперь публичные персонажи великим и могучим. По ЦТ, в новостных программах слышал не раз "влазит"," вылазит"))). Он даже не понимает, что так по-русски не говорят.))))
@chronollog
6 жыл бұрын
хотите посмотреть на ларгус в рестайле? да не проблема, ведь ларгус, как известно всем, кроме автора ролика вероятно, есть не что иное как Dacia Logan MCV, второе его поколение конечно.
@Ганя-й7ц
5 жыл бұрын
Я смотрю что и 6-ая передача то и не нужна при оборотах 2 500 - скорость 120 это норм.
@Mega_Volk
6 жыл бұрын
Регулировка переднего сидения водителя имеет 2 регулировки, по вылету и по высоте, автор не прав.
@uladzimire4229
4 жыл бұрын
с каких пор ларгус(рено логан фургон) стал отечественным?)
@sochnyui
4 жыл бұрын
Все сдулся доккер. Сняли с производства
@МаврикийЧерногорский
6 жыл бұрын
когда снимиш докир?
@svyatogor2141
4 жыл бұрын
Двери задние неудобные. Места для ног сзаде меньше чем в ларгусе. Место под динамики - лишь бы было... Под капотом тесно - не ремонтопригодно... Такое впечатление, что автор пытается оправдаться за покупку данного авто...
@andreytarabrin4635
5 жыл бұрын
Я купил Кади за 1300000тр. И хочу сказать не фига не дешево для бизнеса нужны небольшие затраты при хорошей отдачи..... Лучше ларгуса взял.......
@Toly3
6 жыл бұрын
Его не с Ларгусом а с Кангу надо сравнивать .
@R_Drive
6 жыл бұрын
По цене после ларгуса а Кангу нет вроде
@olegmoscow8015
5 жыл бұрын
Toly, - Доккер можно сравнивать только с Кангу-I. Кангу- II совершенно другой автомобиль. Хотя, скорее Доккер находится посередине: между 1-й и 2-й версией Кангу.
@compozitor5473
5 жыл бұрын
За эту стоимость что просят за Докер в пассажирском варианте успех и конкуренция Ларгусу мог бы быть у Лоджи. А этот коротыш что то совсем не впечатляет не внешне не внутри. Хотя Лоджи тоже не образец красоты и дизайна :) но всё поинтересней
@SVS124
5 жыл бұрын
Рано Ларгус продавать. Этот Докер с короткой базой, раздвижными дверями у которых да же окна не открываются, бензиновым игрушечным движком и ценной неадекватной нахер не нужен ни кому.
@душевныйпоцпишчик
6 жыл бұрын
отличия, как и поддметил автор - сущчественные. ларгус - это удлиненная версия легкового логана, в девичестве -румынской соленцы. а доккер - это рено кенгу 2 - выпускали в гейропе с 2008го - просто влепили морду и торпеду уже от логана 10-11 (ну мож -12-13)годов. там и ходовка и все -вплоть до кузова - совсем другое.
@R_Drive
6 жыл бұрын
Написано платформа м0
@евгенийпономарев-ы3ч
6 жыл бұрын
рено кангу 2 во много раз лучше
@Думаю-д6я
6 жыл бұрын
душевный поцпишчик зачем писать хуйню не ведая истины пытаясь втереть какую-то дичь?
@andreyabramov5748
4 жыл бұрын
У румынского "ларгуса" турбодизель 1,5 жрущий 4,5 литра на сотню в городе. И 3,4 по трассе. У нас поэтому и нет дизелей.
Пікірлер: 514