Dawid Bombowiec tak bardzo nie chciał przyznać się do błędu, że namówił swojego wykładowcę, by napisał artykuł potwierdzający jego słowa. Imponujące! xd
@michaldyrek9626
Жыл бұрын
Dawid Bombowiec xD
@kvassinc
Жыл бұрын
XDD
@gregorius790
Жыл бұрын
😂
@pedras1749
Жыл бұрын
Dawid Bombowiec zeżarł makowiec
@runiczny6126
Жыл бұрын
Dawid Myśliwiec jest
@HunTMovie
Жыл бұрын
Dla mnie jako laika świat nauki jest niesamowity. Jednego dnia się czyta o lotach na marsa, szukaniu ciemnej energii, boskich cząstek, komputerach kwantowych i innych rzeczach rodem z sci-fi, żeby potem się dowiedzieć, że naukowcy nie są zgodni co do tego dlaczego łyżwy ślizgają się po lodzie. Trochę zabawne, ale wciąż fascynujące :D
@idc9053
Жыл бұрын
To niesamowite, że właściwie wszystko, co nas otacza, jest tak bardzo skomplikowane w swojej naturze
@lena.bezcyferek
Жыл бұрын
Mój ulubiony temat! Może zajmowałam się tym w życiu hobbystycznym/zawodowym raczej od strony praktycznej niż teoretycznej i za wielką ekspertkę się nie uważam, to jednak dorzucę swoje trzy grosze, jako że niejedną noc w życiu spędziłam na robieniu lodu. Tak, mam na myśli wylewanie, wycinanie, filtrowanie, pebblowanie, nippowanie czy robienie pomiarów, żarty na bok, pracowałam przy torach do curlingu. A lód curlingowy to nieco inna para kaloszy. Nie wdając się w szczegóły, jak najbardziej potwierdzam, że właśnie ta "nieidealność" tafli jest kluczowa. Dla osiągnięcia odpowiednio "śliskiego" lodu (cudzysłów, żeby mnie znajomi z branży nie obśmiali, upraszczam!) na koniec przygotowań kilkukrotnie skrapla się możliwie najczystszą wodą, odpowiednio nadając kształt kropli zależnie od warunków, tworząc warstwę nieco przypominającą skórkę pomarańczy, a następnie jeszcze ścina się jej wierzchołki. Wtedy jest ślisko ;) W poszukiwaniu specjalistów, służę pomocą. A najlepiej byłoby pewnie zarzucić temat na facebookowej grupie "Curling Polska". Znajdzie się tam paru zapaleńców, którzy z chęcią powymieniają się wiedzą, a niejeden włos z głowy wyrwali przy nierównej walce o zamarzanie i rozmarzanie z prawami fizyki ;)
@QRazan
Жыл бұрын
Ale ciekawe!
@ula3938
Жыл бұрын
Bardzo ciekawe, ludzie chyba w większości nie mają pojęcia że ten lód jest szczególnie robiony
@need4speed11
Жыл бұрын
Do tego momentu: "...niejedną noc w życiu spędziłam na robieniu lodu." 🤩zaciekawieni byli wszyscy, potem już raczej wybrani 😁 Szacun za wiedzę👍
@piotrnowopolski1138
Жыл бұрын
Na pierwszym semestrze na Mechu PG pewien profesor rzucił wyzwanie studentom. Kto odpowie poprawnie na pytanie dlaczego lód jest śliski to ma z góry zaliczony cały wykład i egzamin. Zapamiętałem te spędzone późnymi wieczorami godziny w Bibliotece Głównej az za dobrze, a to był żart? 20 letni dowcip 😅
@arekt2998
Жыл бұрын
fascynujące jak w erze sztucznej inteligencji i eksploracji kosmicznej dalej nie potrafimy jednoznacznie stwierdzić dlaczego upadamy na dupsko na zamarzniętej wodzie, świetny materiał
@konikotomiafifkom
Жыл бұрын
Niesamowite, jak Dawid potrafi mi skomplikować obraz prostych, z pozoru, rzeczy...
@kelebri108
Жыл бұрын
jeeej, idealnie wrzucone chwilę po tym jak zajebałem orła na lodzie. Dzięki Dawid
@LeszekSlowinski
Жыл бұрын
Adamie, to zakończenie jest wspaniałe.
@JacekWathgurth
Жыл бұрын
To jest fascynujące ile jeszcze nie wiemy o podstawowych zjawiskach, które nas otaczają :) PS. Pytanie dlaczego lód jest śliski zadał nam kiedyś wykładowca chemii. Odpowiedź miała być podstawą zwolnienia z egzaminu. Szkoda, że nie zrobiłeś tego filmu 20 lat temu :D
@regeman100
Жыл бұрын
film z cyklu, ciekawostki do zaginania wykładowców. Kolejna rzecz która na wykładach jest powtarzana a okazuje się, że jest jednak troche inaczej. Nie mam jednak prowadzącym za złe, że tego nie wiedzą, w końcu wiedzy na świecie jest tyle, że nie sposób wiedzieć wszystko. Pozdrawiam z inżynieri materiałowej i czekam na więcej filmów z tą tematyką powiązaną
@werrkowalski2985
Жыл бұрын
Nie słyszałem o wykładowcy który mówiłby o mechanice ślizgania się po lodzie.
@regeman100
Жыл бұрын
@@werrkowalski2985 wykładowcy bardzo często mówią o rzeczach tylko luźno powiązanych z tematem zajęć
@soka3530
Жыл бұрын
Uwielbiam twoje podejście do nauki
@marcomarco5056
Жыл бұрын
Dokładnie, BIOTAD PLUS team💪💪
@tomaszzzzz7088
Жыл бұрын
Ja to wiązałem z sublimacją lodu co powoduje, że cały czas powierzchnia lodu pokryta jest cząsteczkami H2O a ciśnienie pomiędzy łyżwa a lodem zamienia te "pary" W rodzaju poduszki. Coś na wzór maszyny do "cymbergaja". Dzięki, że to wytłumaczyłeś, Pozdrawiam
@Powerware
Жыл бұрын
Uwielbiam takie naukowe dywagacje na tematy totalnie codzienne, powszechne i wydawałoby się, że oczywiste
@domiklok5346
Жыл бұрын
Bardzo, ale to bardzo podoba mi się w jaki sposób przedstawiłeś diagram fazowy. Mówię tu o animacjach, podczas których opisywałeś zależność temperatury od ciśnienia. I!! bardzo chciał bym, żebyś tak w którymś odcinku opisał zależność wykresu żelazo - węgiel. Mówię o tej zależności i o produktach jakie powstają :)
@bleyd__
Жыл бұрын
błagam nie, będę miec flashbacki z materiałoznawstwa, a nie są to miłe wspomnienia
@mitek5000
Жыл бұрын
o tak, odcinek o hartowaniu stali XDD
@mariuszkmiecik5327
Жыл бұрын
Mimika i gestykulacja autora tekstu widoczna na filmie jest wzruszająca. Widać pasje i zaangażowanie. :D
@heniekp
Жыл бұрын
Kiedyś to był fajnie prowadzony kanał, bez tego nachalnego "aktorstwa" które tylko denerwuje w odbiorze i wydłuża przekazanie wiedzy.
@ppkbtb
Жыл бұрын
Mam lekko inne przemyślenia: Czy jest wszystko jedno czy łyżwy są drewniane czy stalowe? Czy gdyby przekrój łyżwy był wałkiem(okrągły) a nie ostry, to jeździł bym tak samo? No jeśli wyobrazimy sobie klocek na płaskiej powierzchni, to w rejonie krawędzi, naprężenia miejscowo rosną do nieskończości, bo pod siłą skupioną, funkcja jest nieciągła.
@KarolKarasiewicz
Жыл бұрын
Genialne - super interesujące i w dodatku bliskie sercu i obitym pośladkom
@KrzysztofJaniczek
Жыл бұрын
Kto by pomyślał, że lód może być tak bardzo problematyczny. Świetny film.
@505564551
Жыл бұрын
Niestety tylko dla damskiej części kanału
@nieporadek
Жыл бұрын
Wow, bardzo dogłębna analiza 😊 Dałem komentarz pod oryginalnym filmem i jestem pod ogromnym wrażeniem wykonanej pracy. Pewnie jeszcze wiele zjawisk umyka naukowcom, ponieważ świat nie jest idealny 😅
@dawidwojcieszak4260
Жыл бұрын
Czy istnienie premeltingu nie oznacza, że sublimacja w praktyce nie występuje, ponieważ w rzeczywistości między stanem stałym a gazowym występuje jeszcze ciekły, choć tylko jako ciebie warstwa?
@transhumanix9564
Жыл бұрын
Ja zawsze myślałem że po prostu jest gładki i tyle.
@mina86
Жыл бұрын
Tylko, że lód wcale taki gładki nie jest. Szczególnie lód na lodowisku, po którym jeździły dziesiątki ludzi.
@zuz4nna3
Жыл бұрын
@mina86 Naprawdę nie jest gladki? Ja z lekcji chemii w szkole średniej wyniosłam, że jest gladki ze względu na wiązania wodorowe, które występują pomiedzy cząsteczkami wody. I właśnie te wiązania stają się regularne, kiedy woda zamarza
@swiftchickwantmeagain187
Жыл бұрын
Dokładnie tak samo myślałem, ze jest gładki i lekko wilgotny tak jak kafelek. lekko mokry staje się mega śliski
@Mamoru128
Жыл бұрын
Ja gdzieś jeszcze słyszałam że jako że wydzielamy ciepło to taka mikrowarstwa się topi pod naszymi butami i dlatego się ślizgamy. Dlatego np trzymając sopel w ręce będzie się wyślizgiwał, ale jak ręce zmarzną to przestanie - zacznie za to do dłoni przymarzać. Więc tak naprawdę to kwestia tej cienkiej warstwy wody na powierzchni gładkiego lodu.
@Tarets
Жыл бұрын
@@mina86 Co? Oranie lodu przez łyżwy to zupełnie inny rząd wielkości.
@AniTa-bi2iy
Жыл бұрын
Świetny film, a jego zakończenie zaskakujące i genialne 😀 warto oglądać do samego końca 😉
@amzi798
Жыл бұрын
To bardzo ciekawe że zwyczajne i oczywiste dla nas zjawiska jak śliskość lodu mogą w rzeczywistości nie być takie proste do wytłumaczenia :D
@MrKilaf
Жыл бұрын
Ok, płatki śniegu i warstwa wody- dlatego można lepić kulki. W takim razie czemu nie ulepisz kulki gdy śnieg jest 'suchy'? Np -5°C na sniegu sprawia że nie ulepi się śnieżki. Czekam na wyjaśnienia 😊😊
@lukas0z725
Жыл бұрын
Przecież w filmie było powiedziane, że mikrowarstwa wody, która zlepia płatki jest im wyższa, tym wyższa jest temperatura ciała stałego, czyli śnieg zlepia się trudniej gdy jest większy mróz
@ccc5226
Жыл бұрын
@@lukas0z725 ale po lodzie pojedziesz przy -25
@piotrbasiak8075
Жыл бұрын
@@ccc5226 i tutaj jest to argument za ciśnieniem - płoza łyżwy jest cieńsza i wywiera większy nacisk, niż dłonie próbujące ulepić śnieżkę
@banc76
Жыл бұрын
@@ccc5226 A jeśli lód miałby -10 a łyżwy -50?
@koprolity
Жыл бұрын
Tak do końca to my nie wiemy nawet, czemu politycy są tacy śliscy.
@radpl35
Жыл бұрын
Czy bazując na tym materiale można wysuwać wnioski, że spowodowane to jest tym, że są pokryci cienką warstwą wody, jest na nich wywierany nacisk, a pomiedzy samymi politykami często występują tarcia? xd
@zuzannahardej2371
Жыл бұрын
@@radpl35 caly czas sie poca mysle, wiec ma to sens.. 🤔
@jankowalski9416
Жыл бұрын
Sa z lodu zrobieni.
@pawewielgus2105
Жыл бұрын
ostatnio na kanale star talk był poruszany dokładnie ten sam temat ale wydaje mi się, że wyjaśnienie było inne, mówili tam o specjalnej warstwie dziwnych atomów wody/lodu/czegoś pomiędzy, które się łatwo kręcą i to ten obrót sprawia, że lód jest śliski w pewnych warunkach, bo lód wcale nie jest śliski zawsze. czy ktoś może wie czy to tej samej pracy naukowej mówimy tutaj i tam?
@_edzia_
Жыл бұрын
Prawie puściłam pawia jak zobaczyłam diagram fazowy. Jakieś takie nieprzyjemnie wspomnienia z polibudy.
@piotrflorczuk7820
Жыл бұрын
Temat wyczerpany? Dajcie znac, czy chcemy wiecej tego typu materialow. Osobiscie... Fachowo, merytoryczne opowiedzenie zagadnienia laikowi. Pozdrawiam ekipe. Milo sie oglada
@patrykosxd
Жыл бұрын
Kilka uwag warto było by mieć, bo co prawda pan Bonn napisał że woda nie jest lubrykantem, to jednak jest lepsza niż nic. Przy założeniu tarcia stali po stali a zwilżonej stali po stali będziemy mieli mniejszy współczynnik tarcia. Więc jednak na poziomie cząsteczkowym, zachowuje się jak lubrykant. Rozpatrywanie ciśnienia, topienia się lodu itp. to jest kwestia drugorzędna, bo sam lód w sobie ma powiedzmy współczynnik tarcia X, a mokry lód jest zdecydowanie "bardziej śliski". (żaden to dowód, raczej opis własnych doświadczeń) Czyli głównei woda jest lubrykantem, pośrednikiem. Nawet latem wody się na zjeżdżalni używa bo oddziela dwa ciała stałe od siebie.
@krystiankepa8139
Жыл бұрын
Kiedyś w pogromcach mitów robili eksperyment w którym miotaczem ognia topi bryłe lodu. Zajęło to stosunkowo długo właśnie ze względu na warstwę wody na powierzchni lodu.
@Skrajne_centrum
Жыл бұрын
Czekaj.... Chcesz mi wmówić że jak mam marmurową posadzkę w salonie to podłoga to lawa?
@panDinkoo
Жыл бұрын
materiał z mega dużym napracowaniem, dzięki!
@michadudkowski3035
Жыл бұрын
Cześć. Na wstępie dzięki za wszelkie Twoje materiały. Może nie zawsze jestem z nimi na bieżąco ale każdy, który obejrzałem był wart poświęconego czasu:) Mam pytanie odnośnie właśnie tego filmu. Na jednym z rysunków krawędź łyżwy jest zaznaczona jako płaska, równoległa do podłoża. Tylko, że tak nie wygląda ostrze łyżwy. Jest ono zaokrąglone wgłąb materiału pomiędzy zewnętrznymi krawędziami. Co za tym idzie jeżdżąc na łyżwach poruszamy się na jednej ekstremalnie cienkiej krawędzi lub na dwóch ekstremalnie cienkich krawędziach jakby zamykając tą poduszkę emulsji pomiędzy nimi. Czy ma to jakiś znaczący wpływ na zjawisko poruszania się na łyżwach po lodzie? Czy to tylko marketingowy zabieg abyśmy ostrzyli łyżwy? ;) Z własnego doświadczenia wiem, że łyżwa zaostrzona właśnie we wspomniany powyżej sposób jest bardziej stabilna i wymaga mniej wysiłku w poruszaniu się. Można sobie na więcej podczas jazdy pozwolić bez ryzyka nadmiernego uślizgu. Z mechanicznego punktu widzenia potrafię to sobie wyjaśnić, taka ostra krawędź ma większą zdolność do wgryzienia się w lód i w ten sposób zapewnia lepsze czucie, lepszą stabilność. Ale czy rzeczywiście przekłada się to na zjawiska o których opowiadałeś?
@redek2621
Жыл бұрын
Skoro na powierzchni płatka śniegu i tak jest woda która zamarza przy zlepianiu, dzięki czemu możemy robić śnieżki to dlaczego czasem spadnie śnieg z którego nie idzie zrobić śnieżek i się rozsypuje?
@radpl35
Жыл бұрын
Nie rozumiem, przecież po wodzie jeździ się na nartach, nie na łyżwach. W końcu przecież występuje takie stworzenie jak nartnik, które porusza się po powierzchni wody. A tak na poważnie, to ten materiał i te wątpliwości świetnie pokazują żeby nie brać za pewnik tego co ktoś powie tylko starać się w miarę możliwości samemu weryfikować. Ja się przyznam, że oglądając tamten materiał i słysząc o tym przykładzie z łyżwami uznałem to za pewnik, bo powiedział to w materiale Dawid Myśliwiec, który przekazuje rzetelną i sprawdzoną wiedzę więc uznałem że były przeprowadzone badania na ten temat, Dawid się z nimi zapoznał i dlatego to przekazuje/mówi o tym, albo że stoją za tym jakieś proste prawa fizyki i jest to raczej oczywistość. Koniec końców wnioskując po tym materiale być może nie była to w ogóle pomyłka, choć z tego co rozumiem - w gruncie rzeczy nie do końca wiadomo jak ten proces przebiega. W każdym bądź razie dzięki za ten materiał i o wiele bardziej dogłębne poruszenie tematu :) Scena po napisach na props! :D
@ccc5226
Жыл бұрын
Świetnie że do tego doszedłeś, ale kolejną dawkę przyjmiesz z uśmiechem ?
@piotrlewandowski8707
Жыл бұрын
Mega ciekawy odcinek o czymś co nas otacza
@petertechst1430
Жыл бұрын
Gościu czyta w moich myślach, kolejny top subject, jakas internetowa masa krytyczna hee zdrówka
@januszkafar3161
Жыл бұрын
Bombowy scenariusz :)
@Oglumen
Жыл бұрын
No ok, tylko że jest jeden fakt który został chyba pominięty. Powierzchnia metalu jest hydrofilowa, ok tylko że od małego pamiętam, że łyżwy czy płozy metalowe sanek smaruje się woskiem, a dzięki temu, w przypadku drewnianych sanek, lepiej się ślizga czy zjeżdża z górki, podobnie z łyżwami. Dodatkowo zabezpiecza się metal przed korozją, przez zwiększanie hydrofobowości i wypełnianie porów i ubytków materiału czy to metalicznego, czy to drewna, dzięki czemu mniej wody dociera do powierzchni metalu. Dlatego nie zgadzam się z tym co mówisz w 14:49 i co jak rozumiem postuluje w swoim artykule dr Baran (swoją drogą jak mógłbym Cię poprosić o dodawanie DOI to by było super :) - mniej szukania :p ). Sądzę, że to nie ubytki materiału powodują lepsze ślizganie się po powierzchni lodu, tylko hydrofobowa powierzchnia powłoki wosku/oleju zabezpieczająca ostrze łyżwy wypełnia te ubytki, a dzięki swojej hydrofobowości odpycha warstwę wody "przedtopionej" (podoba mi się ta nazwa :D ), zwiększając powłokę smarującą i powodując lepszy poślizg. Po to przecież woskujemy samochód, aby mimo mało chropowatej powierzchni lakieru, jeszcze bardziej ją wyrównać i stworzyć hydrofobową powłokę, która będzie odpychać krople wody, które lepiej będą się ślizgać po samochodzie. To samo mają na celu niewidzialne wycieraczki. Plastikowych pojemników, rur i instalacji także używa się w medycynie i hydraulice, aby "poślizg" wody był sprawniejszy i nie osadzało się na nich tyle brudu i bakterie nie miały dobrych warunków do rozmanżania. Co Ty na to Dawid?
Poważne pytanie: czy na Tytanie można jeździć na łyżwach. Ja stawiam że tak, że wstępnych obliczeń, ale tylko przy 'ciepłym' dniu. Tylko czy stały metan jest w ogóle śliski?
@tennickniejestdostepny
Жыл бұрын
A to nie chodzi o to, że lód jest gładki i że jest małe tarcie? Tak samo można się ślizgać np. na szkle, zwłaszcza że zwierciadła teleskopów są o wiele gładsze od lodu. Po całym dniu jeżdżenia na lodzie też już słabo będzie się ślizgać, jest tak wystrzępiony, że powoduje większe tarcie. I to nie jest prawdą, że ślizgasz się na wodzie, bo na kałuży się nie poślizgasz. Niewielka warstwa wody zmniejsza tarcie np asfaltu, ale lód czy szkło są śliskie, bo są w miarę gładkie i ma niskie tarcie.
@powertankanimations242
Жыл бұрын
Skoro premelting występuje na powierzchni każdego ciała stałego, i jest przyczyną łączenia się kostek lodu (bo jak rozumiem, ta woda zamarza pomiędzy nimi), to czemu inne ciała stałe też się nie łączą po przyciśnięciu ich do siebie?
@4S1X_
Жыл бұрын
I guess że kwestia budowy wody w porównaniu do innych ciał stałych i w szczególności jej magicznych właściwości
@werrkowalski2985
Жыл бұрын
Dobre pytanie. Wyczytałem, że temperatura musi być dostatecznie blisko temperatury topnienia ciała stałego. I to nie jest woda na ich powierzchni, tylko quasi-płyn, warstwa pozbawiona struktury która poprzedza topnienie, pewnie dlatego to się nazywa "premelting". Ale sama ta warstwa płynem nie jest. Z filmu można by odnieść wrażenie, że to jest dosłownie film cieczy, cienka warstwa cieczy, co jest nonsensem, może niedostatecznie to zostało wyjaśnione, ale fenomen jest skomplikowany. Ważne jest też, że to jest fakt, i zostało to potwierdzone wieloma eksperymentami, jak możnaby się spodziewać można to wykryć metodami spektroskopowymi.
@powertankanimations242
Жыл бұрын
@@werrkowalski2985 Dzięki za odpowiedź
@PawelHoraczy
Жыл бұрын
Gdzie zniknął ten wstęp z migającymi ikonkami? To było bardzo fajne i dla mnie się od razu kojarzyło z Dawidem
@jurojinyagami4957
Жыл бұрын
A czemu błoto jest śliskie? Dajmy tu przykład z gór: spacerujac po suchej nawierzchni, raczej ciężko się poślizgnąć, czy to wchodząc pod wzniesienie, czy też z niego schodząc. Natomiast jeśli popada deszcz... Sytuacja się zmienia i czasem można poczuć się jak na lodzie. Kolejnym przykładem są liście na kamieniach. Jak jest sucho, to nie ma tego efektu poślizgu, ale jeśli popada deszcz... Lepiej unikać takiej kombinacji kamieni i mokrych liści bo dość łatwo można się wyje....wywrócić. Jeszcze by można podawać wiele takich przykładów, gdzie to woda powoduje poślizg, przykładowo nawet zjeżdżalnia w jakimś aquaparku, więc czym to się różni od lodu? Samo pływanie też jest swego rodzaju ślizgiem... Chętnie bym wysłuchał wytłumaczenia tych wszystkich zjawisk i czemu wspólnym mianownikiem jest tutaj woda.
@rozdupcewas
Жыл бұрын
Skoro wracasz do filmu o sypaniu soli, to ja wracam z pytaniem: Jak w kontekście przedstawionego tam mechanizmu wpływu soli na temperaturę zamarzania wody wyjaśnić to, ze pewne substancje działają przeciwnie - np. salmiaku używa się w celu utrwalania śniegu w dodatnich temperaturach?
@sebastiankrekora8918
Жыл бұрын
Zawsze zastanawiałem się dlaczego przykładając palnik do stali, wokół najostrzejszej strefy ciepła pojawia się wilgoć. Dzięki za wyjaśnienie.
@PiotrMinkina
Жыл бұрын
A to nie efekt spalania gazu? Nie wiem jakim gazem się spawa. Czytam, że może to być acetylen, a acetylen to C2H2. Obstawiam raczej, że wilgoć, o której Pan pisze, to po prostu efekt wiązania wodoru z tlenem.
@sebastiankrekora8918
Жыл бұрын
@@PiotrMinkina Tak chodzi o mieszanke acetylenu z tlenem może być tez propan z tlenem. Nie jestem pewien czy chodzi o efekt spalania gazu. Efekt nie pojawia się na raz już wysuszonym elemencie. Da się zauważyć również ze w zimę efekt jest wzmożony. Można by pomyśleć ze poprostu zwykła wilgoć. Jednak latem nie czuć przed grzaniem wilgoci dotykając stali , czy przejeżdżając po nim chusteczka, zreszta w zimę również. Wilgoci jest tak dużo ze w zakamarkach można uzbierać kroplę. Jednak suszy się ona w miejscu grzania i pod wpływem ciśnienia ucieka na wszystkie strony od miejsca grzania. Przy ponownym przejechaniu w wysuszonym miejscu nie zbiera się już taka wilgoć. Chyba ze nie poświęciłem wystarczająco dużo czasu żeby dokładnie to sprawdzić. Sam jestem ciekaw w takim razie co jest przyczyną tego zjawiska.
@Daniel-looo
Жыл бұрын
W takim razie czy jazda lodową łyżwą bo aluminiowym bloku byłaby możliwa?
@ula3938
Жыл бұрын
Zgaduję że lodowa łyżwa zostawiałaby wodę na powierzchni i szybko by się przez to zużyła, ale pomysł wydaje się sensowny
@zaq88zaq88
Жыл бұрын
No dobra, mamy premelting i dzięki temu sklejamy kulki śniegu. Ale gdy jest bardzo mroźna pogoda i mało wilgoci w powietrzu to sklejenie takiej kulki jest bardzo trudne o ile w ogóle możliwe. Zaznaczyć tu też można że płatki śniegu są mocno nieregularne więc punkt styku jednego z drugim jest mikroskopijny co za tym idzie ciśnienie znaczne a i tak nie można ich skleić. Mimo to przy bardzo dużym zimnie dalej można jeździć na łyżwach... dlaczego? Czy może coś pominąłem?
@katarzynaj7453
11 ай бұрын
Dobry film, tak się podniecamy lotem na Marsa, czy kolonią na Księżycu, że zapominamy, dlaczego lód jest śliski ;)
@lia3133
Жыл бұрын
Jak inni zawsze uważałam że lód jest śliski z racji jego gładkości. Wystarczy porównać stopień ślizgu na różnie wygładzonej tafli - jeśli lód nie jest gładki tylko zamarzł w formie drobniutkiej grudy to na butach się nie poślizgamy, dopóki nie wygładzimy go. Poza tym równie dobrze ślizgamy się na płytkach, suchych na podłodze w budynku😅 To samo z innymi materiałami, wystarczą buty z gładką podeszwą.
@chomikdzungarski5796
Жыл бұрын
Nie wiem co rozumiesz przez "równie dobrze", ale spróbuj założyć łyżwy i poślizgać się "na płytkach, suchych na podłodze w budynku", żeby upewnić się, czy rzeczywiście jest równie dobrze jak na lodzie.
@ccc5226
Жыл бұрын
Co na powierzchni lodu robi "qwazi" ciekła woda ? dlaczego nie zamarznie ? powinna taka warstwa zamarzać na jej powierzchni powstać kolejna warstewka "qwazi" ciekłej wody i tak bez końca tworząc olbrzymią strukturę.
@okon7464
Жыл бұрын
Teraz pomyślałem jak wielka musisz mieć głowę, bo średni widz, który łapie co do niego mówisz w jednym filmie pomnoże przez liczbe filmow to już jest dużo. A jak ty musisz wiedzieć jakieś 100 razy tyle, żeby zrobić taki film, szacun
@mateuszszafranski8964
Жыл бұрын
Cześć, mam pytanie dotyczące tego premeltingu. Czy ta cienka warstwa pary wodnej nie występuje na każdej (lub prawie każdej) powierzchni ze względu na oddziaływanie elektrostatyczne?
@DarekGrabasz
Жыл бұрын
Domain, "Słowo na sobotę " Leczenie raka mózgu, prostobiaktozy (czy jakoś tak) wirusem POLIO. Kto jak kto, ale tylko Ty analizujac wyniki ,może coś więcej powiedzieć. Dziękuję
@michalgeppert5373
Жыл бұрын
No cóż, morał z tego filmu jest taki, że jeśli chcesz zjeść kostki lodu, które twój brat zostawił na swoim biurku, lepiej sprawdź, czy oprócz lodu nie zostawił przypadkiem również i włączonej kamery.
@Tarets
Жыл бұрын
Morał jest taki, żeby nie łykać wszystkiego w Internecie.
@adamjadczak706
Жыл бұрын
14:52 minuta. Przepraszam bo może to głupie ale jeśli dobrze rozumiem to lepiej jeździło by się na tępionych łyżwach niż na zaostrzonych? 😅
@maciej1387
Жыл бұрын
Mnie nurtuje jednak inne pytanie. Czy ta żółta kaczuszka to cały czas ta sama kaczuszka od początku? Czy może jest kilku dublerów?
@mrlor3d
Жыл бұрын
A czy nie dałoby się jeździć na łyżwach na tafli aluminium podgrzanej to temperatury circa 20-30 stopni niższej od temperatury topnienia aluminium?
@paulinarapicka
Жыл бұрын
A dlaczego "lepić śnieg" da się tylko przy odpowiednich warunkach, inaczej kula śnieżna będzie się rozsypywać (no, albo rozpływać, ale to co innego)?
@lazarusfox6241
Жыл бұрын
to znajome uczucie w świecie nauki kiedy jesteś przekonany że dowiedziałeś się czegoś nowego, rozumiesz jak coś działa i nagle wyskakuje ktoś zza rogu i krzyczy "e! to jednak nie tak"
@wojter40
Жыл бұрын
Panie, co jeśli wylejemy taflę kwasu stearynowego i schłodzimy ją do temperatury równej temperaturze lodu, czy na niej też nie dałoby się szusować na łyżwach?
@poprostu1905
Жыл бұрын
Od dzisiaj będę przypominać ten odcinek za każdym razem gdy wpadnę ofiarą "ŁO KU-AAAAA incydent"
@yoMichcio
Жыл бұрын
Ale co z butami? W butach ślizgamy się bo premelting, a na łyżwach wiekszę ciśnienie ulatnia lepszy poślizg? I jeżeli premelting jest najważniejszym czynnikiem, to czemu wymieniona podłoga nie tak samo nie działa? Czmu tylko woda lub jakie inne substancje zachowyławłyby się podobnie w odpowiednich warunkach?
@kkrystus
Жыл бұрын
Ale nie da się zrobić kulek śniegowych na mrozie, (chyba, że ciepłymi rękoma, i/lub bardzo mocno się śnieg ściśnie). A poza tym, aż się prosiło, żeby na ten temat pogadać z jakimiś curlingowcami
@dzeju1231
Жыл бұрын
Lód jest śliski dlatego, że się ślizga.
@VkDex
Жыл бұрын
Odkrywcze, fascynujące, apokryficze.
@dzeju1231
Жыл бұрын
@@VkDex Ostentacyjnie szczere
@DOTZ95PL
Жыл бұрын
Ale nawet śliski lód da się jeszcze wyślizgać XD Wtedy to zabójcza półapka, która całkiem znacznie skraca czas upadku, ale to w sumie wyjaśnia fragment w 13:45
@TheGrochu1996
Жыл бұрын
Jakże proste i trafne wytłumaczenie tak zaawansowanego problemu xD
@staszeksobas
Жыл бұрын
A jak wyjaśnić tak wielką różnicę w ślizganiu się stali i aluminium po lodzie? Bo jak bylem mały, to pamiętam jak tata zmienił rdzewiejące stalowe podbicia drewnianych sanek na aluminiowe. Myślał, że będzie super, bo przecież też metal, a nie będzie rdzewiał. A tu się okazało, że to się tak bardzo źle ślizgało, że musiał z tego zrezygnować!
@Santamachia
Жыл бұрын
Skoro lód ma na powierzchni wodę, czy to znaczy że nie sublimuje?
@jaczerwin4518
Жыл бұрын
Może to nie jest w temacie, ale co mi tam. Jestem ciekaw kiedy w historii rozwoju ludzkości człowiek odkrył kłamstwo. Co było przyczynkiem do powstania kłamstwa, kiedy człowiek odkrył że można dzięki niemu osiągnąć konkretny cel. Pewnie zaginie to w odmętach internetu :)
@bartoszligocki2785
Жыл бұрын
Powierzchnia metalu jest zazwyczaj hydrofilowa? Czy oby na pewno?
@janmaliszewski4108
Жыл бұрын
Jak mam możliwość to też podjadam kostki lodu. :D Pozdrawiam Widzów i Ekipę NB! :)
@Sokul15
Жыл бұрын
Super odcinek!
@StaXek
Жыл бұрын
Pamiętaj też, że płozy łyżew nie są idealnie "prostokątne", a sam ich spód ma kształt odwróconej litery U, przez co powierzchnia kontaktu z lodem jest jeszcze mniejsza, i powstaje coś w rodzaju "kanału/rynny" pod powierzchnią płozy ;D
@gawo9180
Жыл бұрын
Chyba czas kupić impregnat do butów i zaimpregnować jakiś kawałek żelaza. Zobaczyć jak hydrofobowe żelazo rdzewieje? Czy rdzewieje bez tej warstewki wody? No teraz to mi daliście do myślenia
@Cappycinno
Жыл бұрын
Czy w planach jest jakiś film o Soplówce Jeżowatej? Najlepiej taki materiał na zasadach tego co zrobiłeś o CBD. Człowiek po prostu ciekawy czy działa czy nie działa, a wszystkim obecnym twórcom naukowych treści na polskim yt którzy nagrali taki film nie ufam :P
@mateuszzawada666
Жыл бұрын
A to jakiś grzyb?
@snipermonke5276
Жыл бұрын
o, zostawiłem kartę otwartą i teraz zobaczyłem, że po godzinie tytuł się zmienił
@Jurasebastian
Жыл бұрын
czyli jak na lód wysypię substancje higroskopijną, to pomimo niskiej temperatury powinna "wyciągnąć" wodę z powierzchni lodu i go stopić
@rigux7739
Жыл бұрын
Powiedziales ze to dotyczy wszystkich cial stalych, czyli na powierzchni złotej monety jest cienka warstwa ciekłego złota?
@szyba911
Жыл бұрын
Samo [przewodnictwo cieplne stali może mieć również wpływ.
@LoginZajety
Жыл бұрын
Skajfan illuminata i ważny agent robił fajne eksperymenty z wodą. Może jakiś komentarz do tych filmów? Tam naprawdę ciekawe rzeczy się dzieją 👌😊
@jakubmat99
Жыл бұрын
Mógł byś zrobić film o tiktoku i tym dlaczego trudno nam utrzymac uwagę po oglądaniu tiktoków? teraz cięzko mi obejrzeć film na yt do końca bo po chwili się nudzę i szukam czegoś ciekaweszego, jadnak po godzinnym oglądaniu tiktoków jestm zmeczony i przebodzcowany.
@bananowysorbet
Жыл бұрын
Nie znam się, ale się wypowiem: prawdopodobnie dlatego, że Twój mózg przyzwyczaił się do szybkiego dowiadywania się nowych rzeczy (dla mózgu nie do końca jest różnica, czy dowiedział się czegoś mądrego, czy głupiego. dowiedział się, to się dowiedział, wysyła Ci jakąś dopaminę (nagrodę), bo potem któraś z tych informacji może okazać się przydatna). Tyle, że tak dużo informacji i bodźców jakie jesteśmy w stanie mu dostarczyć w ciągu 15 minut przeglądania śmiesznych filmików jest nieprawdopodobnie przytłaczająca. Mózg przetwarza każdą informację (obraz, dźwięk, kolory, tembr głosu osoby, jej mimikę), nawet jeśli jej potem nie pamiętasz. I to go męczy. Generalnie słaba rozrywka, nie polecam :) Można się od tego odzwyczaić, ale musisz to zrobić aktywnie tzn. np. poczytaj książkę, porysuj, pójdź na spacer, pograj w planszówkę, generalnie jakiś detoks od telefonu/komputera. Z początku będzie Ci ciężko się skupić, będziesz szukał tego szybkiego zastrzyku dopaminy, który masz tak łatwo dostępny dzięki krótkim filmikom, ale potem przestanie Ci tego brakować, bo uzyskasz satysfakcję (mózg wyśle Ci dopaminę) z innego źródła.
@zuzannahardej2371
Жыл бұрын
No to oczywiste, wlasciwie sobie odpowiedziales na pytanie ^^
@gawo9180
Жыл бұрын
Ja tiktoka nie oglądam, ale wiem o czym mówisz bo też się nadziałem na shorty Youtuba i efekt jest ten sam
@jakubmat99
Жыл бұрын
Ale chodzi mi o mechanizmy dlaczego się tak dzieje i może są jakieś badania na ten temat
@noon0169
Жыл бұрын
Krótkie filmy przekazujace jakies tam informacje do naszej głowy. zwykle glupie, choc z drugiej strony jestesmy podatni na nie gdyz cos sie dzieje. Przewijamy i obserwujemy co ludzie tam popelniaja, to jak nowa zabawka dla dziecka, jesli dziecko ma malo zabawek i tylko z nich korzysta a jak dziecku dostarczamy codziennie nowych zabawek, rzuca je w kąt. Nudza je dluzsze interakcje ze stara zabawka skoro ma ich duzo na wyciągnięcie ręki.
@Boszu
Жыл бұрын
Hym, bardzo w sumie ciekawe zagadnienie! ;) Nad którym nigdy się nie zastanawiałem... Aczkolwiek od zawsze wiem, że chcąc ruszyć na lodzie, trzeba chwilę na nim "stać". Mówiąc inaczej, gdy stoimy np. butem na lodzie. To dopóki nie zerwiemy przyczepności, to ten but jest jak by "przyklejony". Ale gdy tylko minimalnie zerwiemy tą przyczepność, lód staje się śliski... I dotyczy to również opon motocyklowych czy samochodowych. Jeżeli ruszamy ultra powoli i ultra powoli się przemieszczamy. Mamy przyczepność, ale gdy tylko przekroczymy daną prędkość i zaczyna się wystarczająco dużo tarcie względem lodu, to te opony przyczepność tracą. W sumie, na łyżwach sytuacja jest bardzo podobna. Gdy stoimy, łyżwy "przyklejają" się jak gdyby do lodu. Minimalnie, ale jednak... Kurde, ogólnie ten lód mnie teraz zafascynował! :D Ale moja głowa nie jest na tyle tęga, aby o tym rozważać. ^^ Tylko trzeba iść spać :P
@Tarets
Жыл бұрын
Nie. Zerwanie przyczepności opony w tarciu tocznym jest efektem przekroczenia współczynnika tarcia statycznego i wprowadzenia tarcia kinetycznego. Film jest zupełnie nie o tym.
@piotrstokosa8053
Жыл бұрын
po co drążyć temat, wystarczy założyć buty do tenisa, tak mi kiedyś powiedzieli, miałem płaską podeszwę, bez bieżnika, gładka na lico, na śniegu można łatwo sie w../..c co dopiero na lodzie, tylko mnie nie chejtujcie jak w filmie czas surferów ile rzucasz? masz buty do rzutu młotem xD, a tak apropo szanuje, że umiesz na łyżwę to przeliczyć :D, a i odnośnie tego kto za dzieciaka ślizgał sie na butach cały czas w tym samym miejscu i śnieg się miażdżył i kto dalej dojechał :D
@19WhiteRaven93
Жыл бұрын
Skoro wszystkie ciała stałe mają warstwę wody z to dlaczego tylko lód jest taki śliski? Dla lodu jest ona wyjątkowo gruba w porównaniu do innych ciał?
@szwed1234
Жыл бұрын
Może jakiś eksperyment, czy da się jeździć na hydrofobowych łyżwach?
@Nargulwath
Жыл бұрын
nie można już normalnie zgłosić na YT poprawki w napisach jak kiedyś więc piszę w komentarzu - w 12:39 w jest "(...)na powierzchni lodu jest kwas i ciekła woda" a raczej miało być "quasi-ciekła woda"
@abstrakt2003
Жыл бұрын
Łyżwy się ostrzy. Wielość kontaktu ostrza łyżwy z lodem nie przekracza 0.1mm. Przy temperaturze ponizej -20 stopni lód jest "tępy" - słabo się na łyżwach jeździ.
@kvassinc
Жыл бұрын
Im wyższa temperatura tym więcej jest tej cieczy, więc ma to sens
@martaleva3140
Жыл бұрын
Obawiam się, że jednak temat nie jest wyczerpany 😅. O lodzie i ciśnieniu nie będę się wypowiadać bo to nie moja działka ale słówko o łyżwach. Otóż drogi Dawidzie, obawiam się, iż przedstawione publikacje można (delikatnie mówiąc ) wyrzucić do kosza. Dlaczego? Ponieważ już na samym początku, założenie, ze płoza łyżwy jest płaska jest błędne! Tak się składa, ze ‚ostrza łyżew’ są w kształcie odwróconej litery U (maja rowek w środku). Do tego, zaraz po zakupie, płozy się ostrzy bo bez tego są zwyczajnie… tępe, a na tępych nie da się prawidłowo jeździć. Następna ciekawostka jest fakt, iż łyżwiarze mało kiedy jeżdżą na ‚calej’ płozie bo tak naprawdę wiele figur wykonuje się jadąc na krawędziach (wewnętrznej bądź zewnętrznej). Generalnie im łyżwy lepiej naostrzone tym łatwiej i przyjemniej się na nich jeździ 😅. Jeśli chodzi o łyżwy do jazdy szybkiej, to jest również ciekawie bo płoza jest w kontakcie 1 mm ( te łyżwy są również inaczej skonstruowane). To co Dawidku, robimy odcinek jeszcze raz? 😂
@TheNedero
Жыл бұрын
Wydaje mi sie, że mówisz o nieco innym zagadnieniu. Tępa łyżwa też się ślizga - ich ostrzenie, tworzenie tego "rowka" i ostrych krawędzi sprawia, że "gładka" powierzchnia pozwalająca na swobodny ślizg występuje tylko wzdłuż łyżwy, a nie w poprzek. W poprzek mamy krawędź stawiającą opór, pozwalającą się odepchnąć czy utrzymywać kierunek jazdy. Przynajmniej w praktyce - w teorii, gdyby naostrzoną krawędź ustawić idealnie pionowo względem idealnie gładkiej powierzchni lodu, również będzie ślizgać się niczym tępa łyżwa, w każdym kierunku. Trudniej to zrobić, ustawić "idealny pion" kiedy krawędź naostrzonej łyżwy wynosi najpewniej dziesiąte, jak nie setne części mm, bardzo niewielki margines błędu do dyspozycji :)
@martaleva3140
Жыл бұрын
No właśnie niezupełnie jest tak jak opisujesz. Po pierwsze już tępa łyżwa z ‚wyroby’ ma zaznaczony rowek, wiec rysunki z opracowania już nieodpowiadają rzeczywistości . Po drugie właśnie, ze tępa i ostra łyżwa nie chcą się poruszać tak samo w poprzek , No właśnie nie 😂. Nie wiem jak to wyjaśnić komuś kto nie jeździł bardziej ‚wykwintniej’ na łyżwach. Generalnie źle lub nienaostrzone łyżwy nie będą się poruszać jak na filmie Dawida. Zwyczajnie nie ma na to zbytnio szans - na dobry posuw. Za to proszę spróbować naostrzonymi drewnianymi płozami po lodzie lub metalowymi naostrzonymi po np. Lustrze. Myśle, ze wnioski mogły by być ciekawe. I jeszcze jedno, jak się jeździ na łyżwach to się lód bardziej ‚kroi’ niż po nim ślizga. No nie wiem ale jak dla mnie to temat bardzo ciekawy ale jeszcze raz do przeglądu.
@martaleva3140
Жыл бұрын
*Nie odpowiadają
@marekem11
Жыл бұрын
Teraz czekam na film z opisem jazdy na nartach.
@thunderbass8886
Жыл бұрын
Struktura lodu jest tak ,że jest sliski. Dlaczego uważasz, że żeby się ślizgać wodą musi być w stanie ciekłym...
@Akrub1979
Жыл бұрын
Nie ogarniam tego premeltingu. Opisałeś przykład z łączeniem się kostek lodu. Powiedziałeś, że: „W KAŻDEJ temperaturze na powierzchni KAŻDEGO ciała stałego wykształca się mikroskopijna warstewka cieczy.” Jeżeli tak jest, to po co nam spawarki? Powinno wystarczyć dociśnięcie do siebie dwóch stalowych elemenów. Ewentualnie można by je najpierw wyszlifować. Żeby pozbyć się rdzy i żeby była większa powierzchnia styku.
@Blablabla-ol2tr
Жыл бұрын
W kosmosie występuje zjawisko tzw zimnego spawania - po przyłożeniu do siebie samoistnie łączą się ze sobą. Na Ziemi tak się nie dzieje, bo metal się utlenia. Może to jest jakiś trop?
@apostezjon9977
Жыл бұрын
@@Blablabla-ol2tr W metalu występuje wiązanie kowalencyjne - chmura swobodnych elektronów wokół atomów - dlatego występuje zjawisko spawania na zimno. W wodzie i lodzie coś takiego nie występuje na tej samej zasadzie - tym samym porównanie bez sensu. Natomiast w powietrzu występuje para wodna, która może sie skraplać i zamarzać na kostkach lodu, łącząc je.
@TheKozarus
Жыл бұрын
"Popełnienie" zawsze oznacza zrobienie czegoś negatywnego, więc jeśli ktoś mówi "popełnił książkę" to znaczy, że napisał literackiego bubla.
@barteklol674
Жыл бұрын
A jak z żelazem, też ma warstwę cieczy?
@MestTheBest
Жыл бұрын
Zawsze mi się wydawało że to z wodą na lodzie to ściema, bo przecież tam gdzie jedziemy nie ma tej wody
@OrdonBoszart
Жыл бұрын
A co gdyby zrobić łyżwy z lodu i spróbować poślizgnąć się po metalu?
@smigoamigo4206
Жыл бұрын
Jest jedno ale! Ale! miałeś rację, tylko dane Ci się rypnęły. Szerokość łyżwy nie może wynosić 1mm, bo spód jest wklęsłym rowkiem, więc powierzchnia styku to tylko łączna grubość krawędzi.
@agnieszkakurtyka9994
Жыл бұрын
Ludzie: "na chłopski rozum to proste" Naukowcy: szereg badań naukowych, czemu lód jest śliski i każdy inna teoria.
@dawidjanasik9798
Жыл бұрын
Dlaczego w wykresie fazowym pomijasz gaz? Może prężności par coś mają do rzeczy? :P
@konradz8352
Жыл бұрын
[TEORIA] Na podstawie tego filmu wysnułem taką teorię: biorąc pod uwagę to że woda (lód) jest dość wyjątkową substancją - czyli zwiększa znacząco swoją objętość przy zamarzaniu i odwrotnie to może odgrywa to kluczową rolę w omawianym zjawisku. A mianowicie poślizg jest zawsze zgodny ze zwrotem i kierunkiem działania siły poziomej z jaką działamy na podłoże, co jeśli opisywane zjawisko premeltingu sprawia, że pod wpływem wpomnianej siły powstaje podciśnienie generowane przez mikro skurczenia na powierzchni lodu propagujące dalszy ruch. Wydaje mi się że może to być wyjaśnienie dlaczego tylko lód ma takie własności. Więc nie tyle naistotniejsze jest tarcie mieszane ale właśnie podciśnienie "ciągnące" w kierunku ruchu.
Пікірлер: 293