Buon giorno professore, si sente parlare di intervento con collagenasi per la malattia di peyronie, ma quali sono i costi reali?
@fabiodeangelis968
2 ай бұрын
Dottore ma riceve anche a Formia?
@urologiaeandrologia
2 ай бұрын
Assolutamente si. Contatti lo 0771268277
@tommasocasali680
3 ай бұрын
Salve, lo xiapex ha senso se fatto su un pene con corpi cavernosi fibrotici ( corpi cavernosi tendenti all' ossificazione ) o solo con una placca fibrotica?
@urologiaeandrologia
3 ай бұрын
Buongiorno, Lo xiapex ha come indicazione la malattia di La Peyronie ( chiamata anche come recirvatum acquisito o induratio penis plastica). Altri utilizzi come il recurvatum congenito non sono raccomandati. In tale patologie prima di interviene e meglio è. Saluti
@tommasocasali680
3 ай бұрын
Ok, ma se il recurvatum acquisito del pene è presente, ma non è dipendente da una singola placca (tipica espressione della malattia di la peronie), ma da una fibrosi diffusa dell albiguinea, quindi i corpi cavernosi diventano per buona parte fibrotici ( indurimento eccessivo quando il pene è tumescente, cambio di forma, riduzione dimensioni, incapacità di riempirsi di sangue in quella parte fibrotica e quindi DE) si può usare lo stesso la collagenasi? O trova applicazione solo nello scioglimento di una singola placca, visto che l' iniezione è appunto intraplacca? Grazie della puntualità nel rispondere.
@urologiaeandrologia
3 ай бұрын
@@tommasocasali680 si si puo usare lo stesso ma ovviamente ci sono delle tecniche particolari per farle. Per questo motivo bisogna affidarsi a persone che hanno una lunga esperienza nel loro utilizzo
@tommasocasali680
3 ай бұрын
@@urologiaeandrologia Bene. Scusi ancora il disturbo, ultima domanda. In assenza di una singola placca quindi, come verrebbe applicato lo xiapex per "sciogliere la fibrosità" dei corpi cavernosi ( quindi di piu di mezzo pene )? Non si possono usare anche dei farmaci antifibrotici per via sistemica che direi siano decisamente più economici? Cordiali saluti Dottore, è stato molto gentile.
@carminefortunato9731
9 ай бұрын
E se uno vuole sostituire si può fare oppure no
@urologiaeandrologia
9 ай бұрын
Il trapianto di pene , purtroppo no . Saluti
@An-br7hb
Жыл бұрын
Salve. Lo xiapex è utile solo per risolvere incurvamento penieno causato da fibrosi (e quindi malattia di la peronye) o anche congenito?
@urologiaeandrologia
Жыл бұрын
L indicazione è. Solo per l incurvamento acquisito.
@davidevalente2660
6 ай бұрын
Quet intervento lo passa la mutua? O è aolo a pagamento?
@urologiaeandrologia
6 ай бұрын
Solo a pagamento. Non rimborsabile dal ssn.
@tommasocasali680
3 ай бұрын
Costi a seduta? Numero medio di sedute? Grazie
@urologiaeandrologia
3 ай бұрын
@@tommasocasali680 1 iniezione ogni mese per tre volte. Purtroppo i costi sono molto alti. Saluti
@tommasocasali680
3 ай бұрын
@@urologiaeandrologia ok 3 sedute mediamente, immaginavo fossero nell' ordine delle migliaia di euro. Grazie anche qui di avermi risposto.
@antoniobiondo2585
Жыл бұрын
Dottore o 70 e da un anno che il pane si è curvato c'è speranza di usare questa tecnica che il mio Dottore mi a detto che è troppo tardi se mi può rispondere la saluto
@urologiaeandrologia
Жыл бұрын
Direi di si. Ovviamente per essere magggiormente sicuro dovrei visitarla
@Roberto-su7cx
Жыл бұрын
Buongiorno e buona domenica, una curiosità, la protesi penniena tricomponente non è a carico del ssn,giusto?
@urologiaeandrologia
Жыл бұрын
In teoria si, ma in pratica no. Il servizio sanitario nazionale è in lentissimo e costante declino (dura realta). I direttori devono scegliere se spendere soldi per interventi urgenti e basilari o per le protesi peniene (ovviamente vincono i primi). Spesso inoltre viene fatta pressione dall alto per non mettere in lista tali interventi perche costosi e far **accontentare ** i pazienti con altro. A firenze uno dei centri che esegue piu asportaziono radicali di prostata in Italia se ne impianteranno nel pubblico 1 o massimo 2 all anno (se va bene e dopo una lista d attesa di anni ) e nella stragrande maggioranza sono pazienti che hanno avuto un tumore. Va da se che se è impossibile accedere a questo intervento per i tumorali , immagini un po per gli altri (non tumorali) . Si puo iniziare una discussione lunghissima sul fatto che alle donnne con tumore al seno viene passata abbastanza agilmente la protesi mentre per i maschi è assolutamente impossibile. si potrebbe parlare per ore che non è giusto che per i maschi sia difficilissimo accedere a questo intetvento ( omcologici e non ) , ma questo è quello che avviene allo stato attuale. La società italiana di andrologia ha tentato e tutt ora tenta di incrementare i fondi soprattutto per gli oncologici (cosi come le donne col tulore al seno) ma il costo delle protesi (elevatissimo) insieme alla scarsita dei fondi rendono i tavoli di incontro con le autorita molto duri. Oltretutto immagini che allo stato attuale , Molte sanita regionali sono commissariate (o sul punto di esserlo) e hanno chiuso le convenzioni anche per intetventi **piu urgenti**. Lo stato si sta accorgendo che non si possono dare tecnologie avanzatissime a tutti i cittadini a pioggia....... non si hanno i soldi .... a meno di un incremento folle della tassazione . ( basti pensare che le assicurazioni pagano 10 000 euro un intervebto per ingrossamento prostatico laser e 23 mila euro un intervebto di asportazione radicale della proststa) . Purtroppo si sta andando verso un sistema americano a due (se andra bene ) velocità. Chi è assicurato avra il meglio gli altri quello che la parrocchia passa ( molto poco). In realta abbiamo la menoria corta. Tutto cio avveniva in passato con le famose mutue, ma in futuro la situazione sarà ben piu complessa e articolata (peggiore). Tra 10 anni inizieremo a pensare alla sanita come un qualcosa non piu di scontato ma come un qualcosa che ognuno dovra pagarsi. Proprio la nostra italianissima polemicita* nei confronti della sanità (un po come quando siamo tutti commissari tecninci durante i mondiali) che porta tutti a saper e voler giudicare tutto le sta dando il colpo di grazia. I politici dicono che va sempre tutto costantemente bene ma poi quando il cittadino si scontra con la dura realta sanitaria italiana avviene il disastro. Si rende conta all improvviso che non è tutelato e coperto come vorrebbe e il piu delle volte se la prende con la prima persona che ha di fronte : chi è? Il medico ovviamente. Medico che se oggi aspettando 6 mesi riesce a vedere con la ricetta del medico di base , tra qualche anno se non sborsera fior di quattrini , non avra neanche con chi prendersela. Scusi se mi sono dilungato ma è una situazione insostenibile. Saluti
@Roberto-su7cx
Жыл бұрын
@@urologiaeandrologia la ringrazio di cuore è stato chiaro è direttore Come dovrebbe essere,che rammarico ,e triste realtà! Vorrà dire che resterà un sogno chiuso nel cassetto fin quando non troveró la ciffra per l'intervento. La ringrazio di cuore
@urologiaeandrologia
Жыл бұрын
@@Roberto-su7cx purtroppo tantissimi di noi (io incluso) opererebbe anche senza onorario, ma la problematica è che tutto il resto (materiali , strumentazione ecc ecc) hanno costi sempre piu elevati....... lo stato sa come ha risolto la situazione ? Con il PAYBACK. Nello specifico si è svegliato un giorno e ha detto alle aziende farmaceutiche che non le paga..... (se lei lo fa a ristorante la arrestano). Questo ha determinato che molte aziende non venderanno piu agli ospedali pubblici (mal pagatori) e si riverseranno nel privato con cui si fanno affari piu **sicuri**. È una situazione al completo sbando , ma guai a chi lo dice , guai a chi mette l accento su queste problematiche.... come ogni regime che si rispetti ***** va tutto bene *****
@Roberto-su7cx
Жыл бұрын
@@urologiaeandrologia che dire se non essere basito,tutto questo privatizzare come diceva lei pocanzi ci porterá ad un bivio tortuoso,e pensare che aiuterebbe moltissimi uomini con ,o senza pathologie serie! La ringrazio nuovamente per la sua chiarezza che non è da tutti
@ninolopez1292
Жыл бұрын
Buongiorno, le vorrei chiedere qual è il momento giusto (se c'è) per la terapia. Grazie
@urologiaeandrologia
Жыл бұрын
Il prima possibile a malattia stabilizzata ( non aumenta la curvatura nell arco dei mesi) . Piu si aspetta (anni ) e peggio sono i risultati
@ninolopez1292
Жыл бұрын
@@urologiaeandrologia Grazie mille per la risposta Dottor Della Camera. Ammetto però che mi sfugge: - perché si dica che è importante fare una diagnosi immediata se bisogna attendere che si stabilizzi - come si faccia a capire che si stabilizza se non si peggiora nell'arco dei mesi.
@urologiaeandrologia
Жыл бұрын
@@ninolopez1292 diagnosi veloce perche in tutte le patologie l importante è agire in breve tempo che in qiesto caso sono circa 6 mesi. Da linea guida europea la malattia è stabilizzata se non peggiora nell arco di 6 mesi. In maniera informale le dico che se in circa 2 - 3 mesi la patologia non peggiora ma è stabile spesso propongo ai miei pazienti di eseguire le collagenasi. Per l intervento al contrario aspetto i canonici 6 mesi
@ninolopez1292
Жыл бұрын
@@urologiaeandrologia Grazie mille
@urologiaeandrologia
Жыл бұрын
@@ninolopez1292 è un piacere. Soprattutto perche la mia risposta puo essere utile anche ad altri. Un saluto
@robertocavasin8747
Жыл бұрын
Il Xiapex non è più disponibile in Europa da tanti anni ormai. Forse sta parlando di altri farmaci?
@urologiaeandrologia
Жыл бұрын
In europa si , ma noi riusciamo ( e siamo gli unici in italia ) ad averlo direttamente dall america.
Пікірлер: 34