헐~~이제보니 연산군보다 더한 놈이였잖아 ~ 근데 예전에 드라마 기황후에선 왜 충혜왕의 성격과 이미지를 역사적 사실과 다르게 표현한건지 의문이네 ㅠ 아무리 드라마지만 특히 사극 같은 경우에는 역사적 진실에 근거로 해서 보여주는게 맞다고 생각하는데 작가가 시청률에 눈이 멀어서 역사의 내용을 왜곡한거나 다름없네ㅠ 어쨌든 충혜왕은 고려사에 있어서 개쓰레기 망나니였다라고 기억해야할 듯 ㅋ
@user-ud9hc1cg6p
3 жыл бұрын
드라마시작할때 역사적 사실과 다르다고 분명 명시되있습니다. 철인왕후 보면서도 20년도 남자가 중전몸에들어가서 철종을도와 성공햇다는것도 말안되는 허구인데 역사 왜곡 드립치실꺼임??
@wcw200245
3 жыл бұрын
@@user-ud9hc1cg6p 드라마 시작할때 역사적 사실과 다르다고 명시되어 있는걸 누가 모릅니까 제 개인적인 생각이지만 사극이라도 단순히 재미를 위해 표현되는 것보다 역사적 사실에 근거해서 보여주는 것이 더 바람직하다고 생각합니다 님은 단순히 그저 아무 생각없이 재미로 보게 되는 사극이지만 이 또한 우리의 역사임을 잊지 않으시길 바랍니다
@user-js5fq9ru5x
3 жыл бұрын
왕유가 충혜왕을 모티브한게 아니라 왕유라는 서브캐릭터가 필요했는데 하필 기황후 공녀시절 고려왕이 충혜였던게 아닐까 추측해봅니다 드라마 배경이 고려에서 원으로 넘어가는데 볼모로 끌려가려면 왕이나 왕족정도는 되어야하잖아요 그리고 아시겠지만 왕유랑 충혜는 비슷한 점이 전혀없어요 그냥 이름만 빌려썼다싶을정도로..오히려 비슷한건 충선왕이나 공민왕이지..저또한 추측일뿐이지만 충혜왕 검색만해봐도 다나오는데 드라마 만드는사람들이 그걸 몰랐을까싶네요
@user-jh6by5ic1q
11 ай бұрын
@@user-ud9hc1cg6p 기황후 자체가 실존인물인데 '역사적 사실과 다르다'가 통할거같음??ㅋㅋㅋㅋ 기황후 시절 고려왕이 누구누구인지만 추려보면 반박의 여지가 없는데 ㅋㅋ
@sno.1930
8 ай бұрын
애초에 원나라에서 새우 먹은 거 자체가 왜곡이라서 ㅋㅋㅋ 몽골인들 새우 징그럽게 생각하는데
@user-pc2eu7wp6p
3 жыл бұрын
부럽다..
@cacarote12
5 жыл бұрын
신분사회에서 왕한테 승은을 입어서 뒷궁승녀라도 상승할려는 노비가 더 많을긴대
@user-jh6by5ic1q
3 жыл бұрын
실제로는 기철이는 원나라에 상소보낸거고 원나라 사신이 아픈척 하면서 내빼던 충혜왕을 유인해 잡아다 개패듯 뚜까팬 후에 끌고갔음 ㅋㅋ 그와중에 신하들은 아무도 자기 임금이 뚜두려맞고있는데 제지하는 사람이 없었다고...(워낙 개막장새기라 ㅋㅋ;)
@user-xp9jo9by5y
5 жыл бұрын
겁탈이란 자체가 표현이 안맞는데요 그당시 궁녀는 노비였고 궁녀자체가 임금을 보좌 승은 입는것이 당시일이였습니다.
@user-xp9jo9by5y
5 жыл бұрын
현재 강간이라는자체가 현시대의 관점에서 그렇구요 당시 강간이라는거자체가 성립이되지않습니다. 궁녀자체가 제가 원본에 쓴글 승은 보좌 하려고 궁녀를 들어간건데 겁탈당했다고 자살을?? 회사들어갓더니 일시켜서 퇴사하는거랑 뭐가다른거죠 현시대 관점에 마춰서 생각하면 안됩니다
@shiningi8525
5 жыл бұрын
이말이 맞는것 같네요... 동서 고금을 막론한고 절대군주 사회에서. 그것도 궁에 들어건 여자들은 하나의 인격체란 개념 보다는 왕의 소유물이란 개념이 더 앞섰고 도 중요했던 시대인데. 그리고 신분사회에서 가장 중요한 핵심은 신분입니다. 일반 궁녀가 왕과 동침해 후궁이 아니라 승은상궁같은 존재만 되더라도 그 신분의 차이는 굉장히 큰겁니다.
@user-lv5zf8lk7g
5 жыл бұрын
제 생각에는 겁탈 맞아요. 그가 하는 행동보면 겁탈 이상의 상상불가 수준. 설령 궁녀가 승은을 입고 하는 등등 그렇다고 해도 임금이 무턱대고 함부로 대하지 않죠. 충혜 때에 태어난 고려여인들이라면 충혜에게 다 당했죠. 오죽하면 충혜가 유배길에 죽었다고 고려 백성들이 좋아하고, 간신배인 기철마저도 원황제에게 얘기할 정도로... 충혜 심각.
@user-sw8ri4sh5o
4 жыл бұрын
겁탈이지. 자기 아버지의 승은을 입은 궁녀를 건든거 아냐.
@user-wd4ej1xz5u
4 жыл бұрын
공녀래요 궁녀가 아니라
@stevenrhee8398
5 жыл бұрын
수염이 가짜라는것이 너무 티가 난다.
@user-jz4wx8nd6z
5 жыл бұрын
충예 짱 부럽 ㅠ
@user-ts4np7ee3q
6 ай бұрын
저딴게 쳐 부럽냐
@solsol1212
5 жыл бұрын
당장 이자를 끌고 가거라!
@2345pok
Жыл бұрын
배우는 연기 잘하는데 고려시대 사람이 신라왕 옷을 입었네…
@user-kp3hq9cb2i
5 жыл бұрын
충혜왕의 충자가 벌레 충(蟲) 자 인가요?
@user-kp3hq9cb2i
5 жыл бұрын
@댓글프로9단 님 왜그렇게 아가리가 더러우세요 ㅠㅠ
@user-ts2ce1ml5u
5 жыл бұрын
왕이 되면 뭐 지꼴리는대로 하는거지 저시대에는.
@user-kp3hq9cb2i
5 жыл бұрын
@댓글프로9단 네 님아가리도 굉장히 더럽네요
@user-kp3hq9cb2i
5 жыл бұрын
@댓글프로9단 하는짓거리가 괜히 시비갈기는거 봐서 세상에 불만이 많은 집구석 키보드 충혜왕인거 같은데 이제 아무한테나 시비 그만 터시고 일자리를 알아보던 공부를 하나라도 더하시는게 더좋으실거 같아요 부모님 용돈 그만 빨아쳐드시고 그러니까 아가리와 손가락이 점점 드러워지는거 같네요 물론 면상도 당연히 핵폐기물이겠지만요
@user-kp3hq9cb2i
5 жыл бұрын
왜냐 방사능 나올까봐 ㅎㅎ
@sunhotv4402
5 жыл бұрын
연산군보다 훨씬 더한, 사탄도 경악할 놈의 자식인데 조선왕조보다 훨씬 임팩트가 덜한 고려 왕이라 잊혀지는 듯하다 기황후 같은 쓰레기 드라마처럼 미화하지 말고(이건 같은 기씨인 내가 봐도 너무 추함) 이놈 악행을 드라마에 싣자 연산군은 불행한 어린시절이라도 있지 충혜왕은 그것도 없으면서 그걸 너무 앞서가는듯
이춘재 전생이 충혜왕이 아니였을까 생각한다 연산군은 어렸을때부터 어머니 없이 자라다가 왕이 되고나서 어머니가 어떻게 죽었는지 알았기때문에 또라이가 된거
@batuu2601
Ай бұрын
원나라 몽골 방식은 아버지의 후궁은 아들이 나눠 가짐
@Lucia-mg9gr
8 ай бұрын
제목이 궁녀가 아니고 공녀인데. 궁녀면 원래 다 왕의 여자인것이고.
@bukmyung
4 жыл бұрын
이땅에 나타난 어떤 왕보다 막장이었던 임금이었죠. 금나라 혜릉왕과 쌍벽을 이룰만큼 역사적으로 이 한반도에 나타난 가장 막장인 왕..ㅋㅋ
@user-jj3pj7ho8q
3 жыл бұрын
인터넷 유튜브 들어가면 정법강의라고 있어요 점검 좀해주세요 정법강의 인연법 정법강의 가족 정법강의 부부관계 정법강의 돈 정법강의 갑을관계 먼저 들어보세요 감사합니다
@Yolre
Жыл бұрын
고려 왕이 왜 백제 왕관을 쓰고 나오나요
@googleuser4086
3 жыл бұрын
아니 왕할사람이 없어서 한번도 모자라 두번까지 시키다니 사람은왠만해서 자기힘으로는절데로는 변하지 못합니다,하나님의 힘이 있어야만가능하죠.
@user-eq4zp9nn5k
3 жыл бұрын
충혜왕은 정말 잔인한 고려왕이며 전에 고려왕 의종하고 조선왕 연산군과 더불어 악명을 떨치며 오히려 하늘로 부터 강제로 천벌을 받을 달게 받아야 합니다 한국 왕조 역사상 인권 탄압의 범죄자을 겁니다
@flower70jm
5 жыл бұрын
궁녀는 다 임금의 여자 아님감
@user-angsuri
5 жыл бұрын
오옷! 충혜왕은 고려최고 아니 삼국최고 강간킹!!
@user-tf7kj7fp4h
3 жыл бұрын
그렇다충혜왕은고영욱조두순정남규이춘재강호순유영철정준영최종훈승리양현석서세원을다합친악마다
@progamer137
3 жыл бұрын
충혜왕이 얼마나 막장이었냐면 이완용급 매국노인 친원 세력이었던 기철이 폐위시켜 달라고 원나라에 요청할 만큼 노답이었음
@user-hz8bt4le5l
5 жыл бұрын
궁녀를 겁탈? 왕조시대때는 궁녀는 모두 왕의 여인 아닌가? 겁탈이라는 개념이 맞나
@eggtak
3 жыл бұрын
이상황엔 겁탈이 맞죠 수비권씨는 충숙왕의 (여기나오는 놈의 아빠)후궁 즉 부인이였어요 심지어 수비권씨는 다른 궁인들처럼 궁일을하다가 승은을입어 후궁이 된케이스도 아니였고 어느 유명한 학자의 손녀 두명이 충숙왕에게 시집을 갔는데 그중한명이 수비권씨에요.. 왕이불러서 입궐해 바로 혼인을 맺은케이스이죠 궁인신분으로 궁을 간게아닙니다 얘는 지이버지의 새어머니를 겁탈한거 그것도 모잘라 아비의 다른부인까지도 겁탈하여 이사실이 원나라귀에 들어가 문란함을 이유로 왕자리에서 쫓겨났어요
@user-pp7ip2cx3j
5 жыл бұрын
궁녀는 기본적으로 언제 어디서든 임금과의 성관계가 있을 수 밖에 없다 임금이 궁녀를 품는 것을 겁탈이라 표현하는 건 무리다 현대의 시각으로 그 때를 판단하는 것은 무리한 거다
@user-sb9us5oi2k
5 жыл бұрын
공녀에용 공녀!
@eggtak
3 жыл бұрын
이상황엔 겁탈이 맞죠 수비권씨는 충숙왕의 후궁 즉 부인이였어요 심지어 수비권씨는 다른 궁인들처럼 궁일을하다가 승은을입어 후궁이 된케이스도 아니였고 어느 유명한 학자의 손녀 두명이 충숙왕에게 시집을 갔는데 그중한명이 수비권씨에요.. 왕이불러서 입궐해 바로 혼인을 맺은케이스이죠 궁인신분으로 궁을 간게아닙니다 얘는 지이버지의 새어머니를 겁탈한거 그것도 모잘라 아비의 다른부인까지도 겁탈하여 이사실이 원나라귀에 들어가 문란함을 이유로 왕자리에서 쫓겨났어요
@user-qq1hw3qg7u
5 жыл бұрын
궁녀는전부왕껀데
@user-mi1yw3gn6l
5 жыл бұрын
궁녀가 아니고 공녀래여!
@user-sw8ri4sh5o
4 жыл бұрын
공녀라고
@dukewonkoo6891
2 жыл бұрын
역사의 기록도없는 이 황당한드라마는 누가 ? 왜? 이런잣을하는가? 이런 모략 중상 덮어씨우기는 하와이들의 특기로 알고있는데 , 참으로 참담한 하와이의 소행이로다 !.
@FROZENVC
5 жыл бұрын
궁녀는 선택받아서 좋아해야 하는거 아닌가?? 차기 왕후가 될 수 있는 기횐데
@user-go3pg2ri7x
5 жыл бұрын
@@user-ig9lr2kw9n 싫으면 궁녀를왜함;
@user-lv5zf8lk7g
5 жыл бұрын
선택받아서 좋아하는 것도 나름. 충혜는 모든 고려여자들 건드리고 걸주 이상의 호색인에다(듣기로 한 여자를 두명이 잡아서 충혜가 억지로 겁탈함. 너무 이쁜 여자를 부하가 먼저 건드렸다고 빡쳐서 뭐했다던데 자세히 알게 되시면 알겠지만 호색을 위해서 별짓 다 하는게 충혜.) 부왕의 아내를 건드릴 정도인데 누가 승은 입는다고 좋아하겠어요. 그리고 궁녀는 오직 승은 입기 위해서 들어가는 곳이 아니예요. 그 안에서 나름 꿈을 키우거나 가난하여 기생이 아닌 궁에서 일을 하려거나 하는 곳이죠. 까놓고 말해 승은을 입지 않으면 평생 남자와 통하지 못하고 늙어죽는 것이 궁녀의 말년인데 누가 궁에 들어가는 걸 좋아하겠어요. 진짜 미인이거나 임금을 꼬실 수 있지 않으면 일반적으로 궁녀가 되고 싶지 않는 곳이죠. 궁녀가 임금의 여자라고 강조하는건 왕실이기에 부정타지 않으려 강조하는 것이죠. 궁녀가 출궁하여 남자와 인연을 맺을 수 있는 것도 조선 후기쯤 되어서야 가능했고요. 누가 보면 궁녀가 임금에게 승은 입어 출세하고 싶어하는 환장하는 여자들이 득실 대는 줄 알겠네.
@eggtak
3 жыл бұрын
이상황엔 겁탈이 맞죠 수비권씨는 충숙왕의 후궁 즉 부인이였어요 심지어 수비권씨는 다른 궁인들처럼 궁일을하다가 승은을입어 후궁이 된케이스도 아니였고 어느 유명한 학자의 손녀 두명이 충숙왕에게 시집을 갔는데 그중한명이 수비권씨에요.. 왕이불러서 입궐해 바로 혼인을 맺은케이스이죠 궁인신분으로 궁을 간게아닙니다 얘는 지이버지의 새어머니를 겁탈한거 그것도 모잘라 아비의 다른부인까지도 겁탈하여 이사실이 원나라귀에 들어가 문란함을 이유로 왕자리에서 쫓겨났어요
@user-dy4zq3dg9w
2 жыл бұрын
궁녀가 아니라 공녀에용 공녀는 원나라 , 즉 황제의 여자라서 고려 후궁이아닙니다
@thrucome3252
4 жыл бұрын
구역질남
@KiaMotors750
6 ай бұрын
드라마로. 각색되었는데 내시로. 하여금. 팔 다리를 잡게. 한후 강간을. 하다 궁녀를 강제로. 겁탈하였다 길가다가 예쁜. 처녀. 유부녀 가리지 않고. 강제로 겁탈하였다 연산군은. 이쁜짖으로 보여짐
@Pro-Western9391
18 күн бұрын
원래 몽골인들 범죄 많이 저지르잖아
@wonyoungko9120
8 ай бұрын
왕이 궁녀를 탐해는게 죄인가????? 애시당초 궁녀는 왕의 여인이 아닌가??
@robinheo8573
2 жыл бұрын
근데 궁녀를 탐했다고.....? 애초에 궁녀가 왕의 여잔데?
@user-hv4lx4xt4t
5 жыл бұрын
궁녀는 그냥 먹는거지
@user-yu2fy4id5m
4 жыл бұрын
궁녀는원래 왕들의 성처리도구입니다
@eggtak
3 жыл бұрын
이상황엔 겁탈이 맞죠 수비권씨는 충숙왕의 후궁 즉 부인이였어요 심지어 수비권씨는 다른 궁인들처럼 궁일을하다가 승은을입어 후궁이 된케이스도 아니였고 어느 유명한 학자의 손녀 두명이 충숙왕에게 시집을 갔는데 그중한명이 수비권씨에요.. 왕이불러서 입궐해 바로 혼인을 맺은케이스이죠 궁인신분으로 궁을 간게아닙니다 얘는 지이버지의 새어머니를 겁탈한거 그것도 모잘라 아비의 다른부인까지도 겁탈하여 이사실이 원나라귀에 들어가 문란함을 이유로 왕자리에서 쫓겨났어요
Пікірлер: 112