KZ
item
Негізгі бет
Трендинг
Журнал
Ұнаған бейнелер
Ең жақсы KZitem
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
Кіру
Тіркелу
Кіру
Тіркелу
Негізгі бет
Трендинг
Журнал
Ұнаған бейнелер
Ең жақсы KZitem
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
Негізгі бет
[ゆっくり解説] 珍銃ハンターVol 5 EM -2 米帝に抹殺されたアサルトライフル
No video
Күн бұрын
[ゆっくり解説] 珍銃ハンターVol 5 EM -2 米帝に抹殺されたアサルトライフル
Рет қаралды
123,556
C-POM
1
1
Жүктеу
Пікірлер: 300
@yukupovaccinated4
4 жыл бұрын
🇬🇧「.280弾つかお?」 🇺🇸「やだ!そのたまいりょくないじゃん!」 🇬🇧「これからの戦闘は大口径は時代遅れなんだけど…」 🇺🇸「ぱわーがすべて!はい!以上!」 🇺🇸「やっぱ5.56mm使います…」 🇬🇧「なんだよマジ…」
@user-zz7st1dy9k
Жыл бұрын
@@funasuke1989 ソ連「西の奴らが5.56mm弾使うみたいだから俺らは5.45mm弾使うわ」
@user-cg6fp7qh3j
4 жыл бұрын
この恨み辛みが積もりに積もってl85の執念へと繋がってる感じがイギリス味が深い
@user-qy8ot3hl3s
4 жыл бұрын
ごめんイギリス、上手いのは朝ご飯だけだって思ってたよ…
@user-vw3iu3dz5q
4 жыл бұрын
アフタヌーンティもありますわよ
@takashimiyoshi9294
4 жыл бұрын
@@user-vw3iu3dz5q お茶請けも優秀極まりない。
@毛こうの実況
3 жыл бұрын
スターゲイジーパイは🐟🥧如何?
@user-pd8wg6rn9t
3 жыл бұрын
ハギスはいかが
@kituneyomeiri2149
3 жыл бұрын
それは上手くない
@user-tq3ue3sg3n
4 жыл бұрын
EM2採用されていればブルパップ式も今よりも流行ってた気がしますね。設計思想は素晴らしいのに弾薬変更のせいで闇に葬られた悲しき銃。
@forestharmony1115
4 жыл бұрын
あれ...?今6.何ミリの弾丸が最先端なら6.5ミリを使ってた三八式は弾薬の面では先進的だったのでは
@c-pom7737
4 жыл бұрын
そうだよ!当時はとても優れた弾薬だった。でも今トレンドの6.8㎜口径の弾薬と比べると薬莢長が長くて(=発射薬の量が多い)、弾頭重量も140gr前後(約9g)あるからアサルトライフルの弾薬ではない。 だが三八式実包を短縮した試製九五式実包というのがあってだな…それをいまよみがえらせたら最先端。
@shibamofumofu4983
4 жыл бұрын
現在は、北欧で「6.5ミリアリサカ」の名前で生産されています。扱いやすいと言って狩猟などで人気があるそうです。アメリカにも輸出されているようです。 低伸弾道率が良く、反動が少ないと言う事です。 三八歩兵銃だと発射炎が少なく射程距離があって、射撃位置が特定しにくいと言う証言もあります。 アメリカで隠れた人気銃の1つと言われています。
@10shiro-15
4 жыл бұрын
アサルトライフルの設計思想の元祖とも言えるロシアのフェドロフM1916という自動小銃は反動を抑えるために日本の三八式実包を採用していたくらいなので、三八式実包が反動制御の面で最先端を行っていたのは確かかも知れませんね。 (というか三八式実包に目をつけたロシアも恐ろしい)
@user-bg9hg2do6c
4 жыл бұрын
三八式…… 当時にしてはまあまあ良い弾薬でありながら職人が手作業で調整するという生産効率の恐ろしく低い銃本体のせいで…… 悲しい弾薬だ…
@-dysphoria-721
4 жыл бұрын
生まれるのがちょいと早すぎましたねw
@user-is3td5zi1u
4 жыл бұрын
その6.8mmすら特殊部隊採用でとどまるかもしれんという……
@sandgust
4 жыл бұрын
アメリカの特殊部隊は現在、消音性を重視してる.300AAC ブラックアウト弾が主流になっているから、別枠でしょうが当分6.8mmは主力にならないでしょうね。
@user-is3td5zi1u
4 жыл бұрын
@@sandgust モノホンのサンドガストさん!?
@sorakohama758
3 жыл бұрын
米軍は幾つかの実戦の結果、今になって中間弾薬の効果に気が付いて6.8mmの弾丸の採用を考えているのを見ると、英国が考えていた6.5mmの弾丸は先見性があったし、それより前に6.5mmを採用していた三八式歩兵銃(資源の節約という面もあったが)の開発陣営は凄いな。
@octdan6648
4 жыл бұрын
脳筋メリケンが居なければL85の悲劇も避けられただろう…
@user-hh4ys5wy2y
3 жыл бұрын
脳筋メリケンは流石に草
@tkg2nd105
4 жыл бұрын
その後のベトナム戦争見てたらイギリスの言うことが一理ある気がするけどなぁ
@milky5404
4 жыл бұрын
アメリカの押しが強すぎたんや……
@SU-ep7im
4 жыл бұрын
そしてそのあと556が出てきた時に6ミリ系の弾がいいって言ったイギリス そして今アメリカが6ミリ弾を採用しようとしている イギリスが英国面してないだと…
@user-uo2ow1fu2z
4 жыл бұрын
紅茶が程よく効いてればまともな物作ったりするからたちが悪いよ 紅茶が少なかったり多かったりするととんでもない物を召還するからなぁ・・
@user-rn8hz6lf9g
4 жыл бұрын
あれ?6mm?日本は三八式で良くね?
@milky5404
4 жыл бұрын
ー六ノ樹 あれはアサルトライフルじゃなくてデカいライフル用だから薬室が長いけど、今でも生産されててシューターとかハンターには好まれてたりするらしい。 あれの薬室短くしたらアサルトライフルに転用できないかな〜
@mamorukunio6667
3 жыл бұрын
時々、このチャンネルを閲覧する者です。ナレーションに被せた、オープニングのメロディー。選曲のセンスがいいですね。歴史の中で日の目を見ずに消えた珍種の鉄砲と、その設計者の哀愁を感じさせます。これからも、面白い番組の配信をお願いします。
@user-yw3kt6qk6i
3 жыл бұрын
未来人が開発に関わってるとしか思えない銃
@RNRD-sl6eh
4 жыл бұрын
アメリカの肩を持つような形になるけど一応.280ブリティッシュとEM-2にも欠点がないわけではなかったらしくて ・射程を伸ばすために弾頭が少々重めで、それに起因して.223レミントン(5.56mmNATO)よりも反動はきつめだった ・銃弾全体が.223などとくらべても少々重く、歩兵が携行できる弾数は限られており、またそれを使用するEM-2も軽いとは言えない設計だった ・当時はまだブルパップ方式は試験段階の未成熟な方式で、射手に対する発砲音の軽減や重心の悪さなどに問題は残っていた これらの理由から仮に米軍が小口径高速弾のトライアル時に.280ブリティッシュもテストしていたとしても.223の採用は変わらなかったともいわれている まぁ.308ウィンチェスター(7.62mmNATO)なんかより全然いいと思うけどね‼ .410リグビーみたいに再注目される(1911年設計だが狙撃銃用の高性能弾薬として知られる.338の親薬莢になった)ことに期待
@Kabin_or_Tsubo
4 жыл бұрын
新進気鋭で今一番ノリに乗っているC-POMが頑張ってうpしてくれて、おじさんは嬉しいぞ!
@Sirogitne
4 жыл бұрын
アメリカが1番の悪のように見えてくるw
@artlug2828
4 жыл бұрын
正解
@user-mr8eq9zc3e
4 жыл бұрын
そりゃあ コードギアスのような 反米(?)アニメ作られたしね
@Sirogitne
3 жыл бұрын
@@coyote8091 いや、正義なのかもしれないが銃に関しては
@ZIFF27
4 жыл бұрын
なんかどっかで見たような・・・あの迷銃の御父上ですかな
@user-ii8qi2mw2q
4 жыл бұрын
ZIFF27 L85だね。
@user-wc6cg8fj3h
4 жыл бұрын
ジャムおじさん・・・全部アメ公が悪いんや!
@SU-ep7im
4 жыл бұрын
A2は評価いいし多少はね A1?お前はダメだ
@Owari-John2
4 жыл бұрын
普通にドレッドノート並みの革命なんだがもったいないなぁ〜
@user-te3bt3cx4o
4 жыл бұрын
大手のシュッ🔴ン社がボツ作品をパクるのはよくある事。
@user-zy8zs6jt5s
4 жыл бұрын
そのグタグタがL85A1まで尾を引くのですね(笑)
@xeele
4 жыл бұрын
7:45 ここら辺でスーパーのBGMがちゃんちゃららららんっていってオチっぽくて笑った 周りから変な目で見られた。
@user-fe7id4pf1x
3 жыл бұрын
お前んちの近くのスーパージムノペティ流してるとか金持ちかよ
@lenkousami5040
4 жыл бұрын
あの時、素直に.280ブリティッシュ弾を採用すれば、ナムセンの苦労もしなかったし、現代の威力不足も無くなる、ある意味ちょうどいい弾だった。それにEM-2が世界中に広がれば、ブルパップが標準になってたし、L85も50年もの間EM-2を作り続けた歴史があったとすれば、順当なEM-2の進化形として今よりずっと良い運命をたどってたかもしれない。
@c-pom7737
4 жыл бұрын
ブルパップが世界標準はないんじゃないかな?実際、中国もフランスもオーストリアもブルパップから普通のデザインに戻ってるし…(オーストリアはまだ未採用だけど、シュタイアー社の新しいライフルは普通のデザイン)やっぱり使いにくかったんじゃない?あとは拡張性の問題があったのかもしれない
@gau_ppap4
3 жыл бұрын
最近のアメリカくん頭ガチガチで実戦投入すると失敗するの謎 2次大戦の頃はまともなイメージだったのに
@user-tn9bg2or6m
3 жыл бұрын
ブルパップ好きなんだがなぁ… いつの時代も逆境にさいなまれる…
@nrhktkn
2 жыл бұрын
日本の38年式実包とブリティシュ.28はよく似ているそうで。そう考えると日本の38年式実包が、偶然とはいえ思いの外先進性を備えていたということでしょうか。
@wifi4314
4 жыл бұрын
このシリーズすこ
@kuroshiba1207
4 жыл бұрын
イギリスもその後5.56mm弾を採用したが、フォークランド紛争で長距離での狙撃に対応できずに苦労しているし、結局すべてのバトルフィールドに対応できる弾丸はないってことですな
@c-pom7737
4 жыл бұрын
たしかフォークランド紛争はL1A1だったはず。アサルトライフルがなかったから、近距離戦用にスターリングSMGも現役だったぞい!
@kuroshiba1207
4 жыл бұрын
@@c-pom7737 そうか、もうL85が採用されていたのと、勘違いしてました ということは、長距離狙撃に苦労したのは、アルゼンチン軍がM2を使ったのが大きいのか
@c-pom7737
4 жыл бұрын
たしかそうだったと思う。うろ覚えだけど
@user-cp1ir3ml3f
4 жыл бұрын
kuroshiba1207 ブローニングM2にスコープ載せて長距離射撃を行うアルゼンチン軍はガチ有能
@user-pk2ty7yq6k
4 жыл бұрын
@@user-cp1ir3ml3f 朝鮮戦争でもアメさんがやってたな
@user-kd1xe9yg2w
4 жыл бұрын
案外、6.5mm arisakaが先見の明があったのかも?
@-dysphoria-721
4 жыл бұрын
いままで非力だなんだって言われてたけど、口径だけでいえば確かに先進的だったのかもねw
@user-vr1qw5co1k
4 жыл бұрын
北欧では狩猟によく使われてるよ
@-dysphoria-721
4 жыл бұрын
あー海外でアリサカライフル買う人もいるって言いますもんね
@yukupovaccinated4
4 жыл бұрын
6.5mmは威力低いって言われてるけどフルパワーの弾薬だからな…対人には十分すぎる威力を持っている。(WW2の時は7mm以上が流行りだったけど)
@Yamagarasu
3 жыл бұрын
bocwでEM-2が登場したから見に来たって人も少なくなさそう
@c-pom7737
3 жыл бұрын
codやったことないし、BF民だけど、早速bocwをタグに入れてみたぞ。
@lonelycanon
4 жыл бұрын
.280ブリティッシュ弾や6,8×43㎜SPC弾とかの見てると日本の三八年式実包(6,5×50㎜アリサカ弾)って.280の45年前に生まれた弾丸なのにかなり先進的だったんだなぁと思う。
@user-ec6bg8by8r
4 жыл бұрын
Oパーツ扱いする人もいれば、ブロック塀を打ち抜けないとけなす人もいますね。 個人的には弾道の直進性に優れたこの弾丸の存在が日露戦争の勝因の一つだと思っています。
@lonelycanon
4 жыл бұрын
@@user-ec6bg8by8r 日露戦争時は規格は一緒ですけど円頭弾の三〇年式実包じゃなかったですっけ?
@user-ec6bg8by8r
4 жыл бұрын
@@lonelycanon いやー、すいません。そうでした。以下、既知の話だったらすいません。 最初に知った具体的な出所を忘れてしまいましたが、M1891と30年式では、やはり、弾道の直進性に差があったという記事を読んだことがあります。(日露戦争では両軍とも円頭弾の実包を使用) ぐぐってみると、「日本の30年式小銃は水平射撃した場合500m先では1.2mドロップ(沈下)した。ロシアのモシン・ナガンM1891ライフルは同じ距離で1.5mドロップした。」という記述がヒットしました。私の記憶とも一致しています。
@lonelycanon
4 жыл бұрын
@@user-ec6bg8by8r 射程と命中ではM1891を上回っていたらしいですね。ですがやはり、威力の面で三〇年式実包は大きく劣っていてそれを補うために先突弾化した三八年式実包と三八式歩兵銃が開発されたと。 ブロック塀を打ち抜けない説は400mで22㎝の煉瓦を打ち抜けたというデータがあるんであんまり信ぴょう性はないというのが自分の意見です。
@shibamofumofu4983
4 жыл бұрын
アメリカは「アリサカ」の有用性を認めていますね。 狙撃されると射撃位置の特定が困難で、ジャングルでの戦いはかなりの恐怖だったようです。 そのために、徹底的に艦砲や爆撃でジャングルを焼き払ったと言われるくらいですよ。
@TakedaKaitaro
4 жыл бұрын
お洒落でカッコイイ木製
@user-ur9fv4cj4j
4 жыл бұрын
結局、ブルパップ方式は画期的だったけれど、戦後、暫くしてから各国が競って採用したけれど、元のタイプに戻してるから、実用的って程では無かった様ですね。
@panzerfukui
2 жыл бұрын
兵頭二十八先生が30年式実包はコサック騎兵の馬を倒せる威力が必要だったと書いていたような
@ti6079
3 жыл бұрын
正しいものが常に栄えるとは限らない良い事例。
@potatottv
4 жыл бұрын
面白い、まさか第二次大戦終結直後にブルパップがあったことすら衝撃だったわ しかも弾薬まで未来に生きてたとかイギリスは本当に未来に生きてる感じがする、調べたら過去にイギリスが既に開発してたよ!とかこれイギリス発祥なんだよ!ってのが結構見つかりそうなきがする
@user-wh7cb9nx7m
4 жыл бұрын
アメさんってどうしてこうわがままなのか…
@nanodesu1984
4 жыл бұрын
答えは明確じゃないか。アメリカだからさ(ボウヤ並間)
@bundleminikui
3 жыл бұрын
ブリカスの血をひいているからだよ
@nkjm7148
3 жыл бұрын
@@coyote8091 こいつうるさ
@user-wd1zb7je3b
3 жыл бұрын
アメリカってすごい軍事国家なのにポンコツ感がすごい
@user-fv3vj9yy8l
2 жыл бұрын
お金はあっても技術はない感じ
@user-ps8if8xw4k
4 жыл бұрын
確か EM‐2は二丁日本にあっるな。 無可動処理された物だったけど、すでに個人が購入してるんじゃないかな。 展示してた店のリストから既に消えてるから。
@fal7629
4 жыл бұрын
ロマンある見た目してんのになぁ...
@LewisShower
3 жыл бұрын
BOCWというゲームにも実装されましたね。
@user-qx1sv8fd3c
4 жыл бұрын
安定のイギリス式局所的未来予知
@georg4719
4 жыл бұрын
紅茶が足りなかったか〜? とか言われる事もあるが、この銃とカートは良いよね。 当時の米国に先見の明があったら、間違いなく採用されてベトナム戦のありようも変わってAR15系も違った形だったかもな。
@moyofusigino5231
4 жыл бұрын
5.56と4.85の件も在るし、イギリスって何気にちょっと先行ってアメリカに潰されるのな😞
@zako_SEU
3 жыл бұрын
つまり最終的にはアメリカのせいで鈍器が生まれたと、、、
@katuyatamuro
4 жыл бұрын
NATO弾のイザコザを初めて知ったのは #大藪春彦 の小説で;
@10shiro-15
4 жыл бұрын
EM-2好きなので嬉しい
@Blackcity940
3 жыл бұрын
ドイツすげぇよな、サブマシンガンというジャンルも出したし、アサルトには実用化にしたし
@user-mg7bx2bi1y
4 ай бұрын
ブルアカの正実モブや推しのイチカが使ってて最初持ってるモブ見たとき「EM-2だ!」って思った
@channelseizin
3 жыл бұрын
口径はともかく重い機関部が体に近い所にあるブルパップは取り回しがいいと思う。ライフルを構えたままエリアのクリアリングはつらいよー。
@c-pom7737
3 жыл бұрын
同じ重さでも重心位置で構えたときの疲労度は段違いだよね。
@user-ur9fv4cj4j
4 жыл бұрын
ふーむ、今回の動画は凄く参考に成ったな。ありがとう。
@user-pr6cb7dx4o
3 жыл бұрын
ついにcodにも来てしまったな...
@hakezotypez6389
4 жыл бұрын
生産数が少ない理由はそういうことだったのか…
@badgerhoney8082
4 жыл бұрын
8:331番上のやつは缶cokeのやつかな?
@user-qn5tu3hu5x
3 жыл бұрын
.280ブリティッシュ弾、いいタマだよな。つまり7ミリ短小弾だな。是非リバイバルして採用してほしいよな。
@ahab-zeke102
4 жыл бұрын
アメリカの意見を押し返すには 紅茶が足りなかったのか、、、
@exfinfan5316
3 жыл бұрын
イギリスがL85に拘るのはこういう背景があるのかもね……日本も次の戦闘機は国産onlyがいいって拘りぎみになってるしおすし。
@ivoryquirnheim8612
Жыл бұрын
EM-2くん、見た目がブルパップの中でも最高にかっこいいのに…
@tg661
4 жыл бұрын
なかなか色物が多い英国兵器軍団だが中には奇跡のような超兵器も存在する。英国面はイイゾ。
@user-uj5dz2te6k
4 жыл бұрын
奇跡の超兵器ってどんなのがあるの?
@fuku-yo6fp
3 жыл бұрын
この動画、多分実況者ジャンヌさんが見てるかもw
@watarukuriki668
3 жыл бұрын
某鈍器や銃剣突撃の御先祖か。
@user-cm6jh6wb4k
4 жыл бұрын
これって単純に米国が英国の妨害したかったんじゃないですかね、NATOの主導権争い的な。
@user-mn7fk3dc6p
4 жыл бұрын
アメリカとしてはヨーロッパでの独仏、ポーランド辺りでの決戦を想定してたから否定したんよ。 誰もNATOとワルシャワ条約機構との戦地がベトナムとは思わんかったんだよ
@user-ib6kk6qp9j
4 жыл бұрын
6.8ミリは5.56より30%ほど威力が向上するらしいです。わざわざ変えなくてよくねってなったそうな
@nuruosan4398
4 жыл бұрын
噂では4~5人の少人数で単独行動する特殊部隊だと重機関銃等による火力支援を受けられないから、自前の火力をより長距離に対応させるために5.56㎜より強力な弾薬が必要だ・・・と、考える元特殊部隊員が新弾薬開発に影響を与えているとか・・・(´・ω・`)
@木偶野坊太郎
3 жыл бұрын
今回はブリカスではなくアメカスか…
@KanimisoKing
3 жыл бұрын
こんな優秀な設計者がいる国がL85を…?
@user-dt6pf5rt8v
4 жыл бұрын
うぽつです。
@d3r46
4 жыл бұрын
うp乙!いつも楽しみにしてます
@user-ke3zx6wp5h
3 жыл бұрын
光学照準の細さが不安を煽るぜ、覗きにくそうだぜ L85はEM2の復讐なのかもしれん
@TOTUGEKIHEI1918
3 жыл бұрын
さすがダグラス・マッカーサー先輩! まじパネーっす!
@jackson-xj8kc
4 жыл бұрын
「弾薬を変更するぞ」は環境ビジネスと同じかな😅
@user-yb9xp1bt9p
3 жыл бұрын
ドイツ軍も小銃開発に関しては、頑なに「高威力」「遠距離射程」の弾薬に拘った米軍と似ていると思います 「普仏戦争(1870~1871)」でプロイセン(ドイツ)軍のドライゼ銃がフランス軍のシャスポー銃に「撃ち負け」て以降、ドイツ軍にとって小銃開発は「遠距離射撃性能を重視すべし」と刷り込まれてしまった 第二次世界大戦勃発以降、新たな自動小銃の開発に着手すれど、セミオート小銃第1号「Gew41」は失敗作で、ソ連の自動小銃を参考にした「Gew43」は量産化されたものの粗製乱造で信頼性低下と散々だったのは、小銃開発に於いて「高威力」「遠距離射程」にドイツ軍は拘り過ぎて設計に悪影響を与えたと云われてますね 第二次世界大戦末期に登場した現在の元祖アサルトライフルというべきMP44(StG44)も、ヒトラー─自身も遠距離射撃を重視する訓練を受けた第一次世界大戦の兵士だった─の反対を押し切って採用された経緯を知ると、先進的に見られるドイツ軍も米軍に似たような保守的な顔を覗かせるのだなぁ、と感じます
@poccori
3 жыл бұрын
L85「パパ…」
@user-ur9fv4cj4j
4 жыл бұрын
イギリスは、7.62㎜に64小銃と同じ減装薬を使えば良かったと思うよ。無駄に大きい薬莢はバカらしいけれど、威力と反動が半減されて丁度イイ感じに成りますよ。強装薬でも使える様にして置けばフルオートではコントロールが効かなく為るけれど、単発で撃つなら問題は無いでしょうからね。
@hal8492
4 жыл бұрын
独自規格イギリスライフル…う 頭が…
@user-ii8qi2mw2q
4 жыл бұрын
アメリカが7.62×51mm弾を採用したあと、ベトナム戦争始まってすぐに5.56×45mm弾にすぐ変えたのは、すごくやばいね。 やっぱ、強い国ってのはなんでもやり放題なんだね。 確か、6mm弾と、NGSW計画も、全軍ではなく特殊部隊のみに配備するって言う噂もしているんだよね。
@c-pom7737
4 жыл бұрын
自分の見方だと、今回の6.8㎜口径のトライアルは最初から採用するつもりがなくて各銃器メーカーに技術蓄積を促すためのものじゃないかなって思ってる。 NGSW計画が特殊部隊向けか…FN SCARの前例もあるから一理あるね。ただそうなるとつい最近採用が決定したSIG SAUER MG338はどうなるんだ~となる気もする
@user-ii8qi2mw2q
4 жыл бұрын
C-POM 確か、sig mg338は、us socomに採用されていたから、もしかしたらNGSWの銃も、us socomに採用されるのかもね。 もしかしたら、NGSWと同じ弾丸を使用するsig mgが開発されるかもしれない。
@nuruosan4398
4 жыл бұрын
@@c-pom7737 噂で聞いた話だけど、4~5人の少人数で単独行動する特殊部隊だと重機関銃等による火力支援を受けられないから、5.56㎜より強力な弾薬が欲しい・・・と、考える元特殊部隊員が新弾薬開発チームにいるからとか・・・(´・ω・`)
@ronrei
4 жыл бұрын
紅茶が足りてたのにアメリカにコーラぶち込まれた結果がL85A1だった可能性
@acrylic4227
3 жыл бұрын
ロンレイPS4 w
@pachepache16
3 жыл бұрын
EM2格好良い!
@user-eh7fk9fc8v
3 жыл бұрын
紅茶って大事だね
@user-ot5dl4bt8f
4 жыл бұрын
EM-2は後にSA80が採用されたことから抹殺ではないと思う。 ちなみに、EM-2の実射動画を探したら存在して、SA80よりももっと酷かったのでたとえ弾薬が採用されたとしても別の意味で問題になりそうだと思った。
@user-ru2yd9wx3d
3 жыл бұрын
3:15 AUGとほとんど同じだ…
@Kagami3130
4 жыл бұрын
デザイン好み
@we_are_x.
4 жыл бұрын
Navy sealsとかでもスカヘビが使われてるしな
@user-un9pe1ow5d
4 жыл бұрын
280ブリティッシュと38式実包の性能はほぼ同じだったりする。 38式実包 弾頭重量 9g 初活力 2613j 280ブリティッシュ 弾頭重量 9g 初活力 2710j
@user-cp1ir3ml3f
4 жыл бұрын
やっぱお茶飲んでる国は違うな アメリカは添加物しか飲んでないからおかしくなる
@poccori
3 жыл бұрын
続編でL85の動画欲しくなる
@user-wj2qx9fs1q
4 жыл бұрын
中間弾薬てMP7の弾みた〜い
@user-pu1oe9cg6k
Ай бұрын
三八式の6.5mmはどこら辺のサイズかなアメリカの6.8mmに近いのかな
@ssm-1b369
3 жыл бұрын
アメリカというよりマッカーサーがハイパワー大好きおじさんだったんだよ
@msjle2595
4 жыл бұрын
まあ、21世紀にもなって銃剣突撃の報告が上がってくる英国軍 最先端とは何か?と多少の疑問も抱かずにはいられないのでした
@c-pom7737
4 жыл бұрын
イラクでの銃剣突撃の事例の少なくとも一つは、SASが包囲されて弾薬を撃ち尽くした結果銃剣を使ったとかだった気がする。うろ覚えだけど…
@user-pk2ty7yq6k
4 жыл бұрын
@@c-pom7737 フォークランドでも格闘戦やってたような
@cross4159
Жыл бұрын
アメカスぇえ…
@Tobacco_Idiot_Special
4 жыл бұрын
たしかEM-2を試射した外国人が動画上げてたな。その人曰く308よりコントロールしやすいが現用の中間弾薬より反動が強くフルサイズの弾薬に近いからフルオートでの射撃は難しいとか言ってたっけ?
@user-qr8tu6df5u
4 жыл бұрын
9:06 戦後からまだ75年ですよ。
@watarukuriki668
3 жыл бұрын
戦場によって適正弾薬は違うんだから「一つの口径と火薬キャパで」なんて無理だろに
@user-jy6qx1zr9l
4 жыл бұрын
アメリカの決定権つよすぎw イギリスその他の国は加盟国というより……むしろ…
@coco-ks9uf
3 жыл бұрын
やめろ言うな…() 大日本帝国万歳大日本帝国万歳大日本帝国万歳… (見苦しい現実逃避)
@kage361
4 жыл бұрын
ドルフロのスキル、クッキーバレットはイギリスだからなのか
@ehehe123456
3 жыл бұрын
ブルパップ方式は色々不具合が出ていると聞くが・・・?
@sandgust
4 жыл бұрын
この影響でSA80の開発·採用まで長い時間が掛ったしホント余計な事を フランスが1977年に採用したFA-MASの初期型も使用弾薬は5.55×45mm弾だったけどアメリカで初期に開発されたM193弾しか対応して無かったから、やっぱりアメリカは弾薬迷走してる。
@user-rs2kf4ny5y
3 жыл бұрын
アメカスさぁ...
@user-yb8xt2yv6q
4 жыл бұрын
これAKIRAの兵士が持ってたライフルかね??
@ponmitsuyama7748
4 жыл бұрын
深謀熟慮の英に対して、「痛い目にあって やっと分かる」米国 「だから言っただろうっつうの!!!!!」という英国の心の叫びは届くのか?
@baroque137
4 жыл бұрын
痛い目にあっても「いや、俺たちが正しいんだ!」と強引に突っ走っていくことの方が多いからタチが悪い で、折れたイギリスが相手の考えについていけずにコケるいつもの図式 まるでわがままできかん坊な弟と視野が広いけど不器用な兄のよう
@user-mt5iz4dt9s
4 жыл бұрын
やっぱり.303ブリティッシュ弾がNo.1
@user-yz9ns9zb3z
4 жыл бұрын
弾薬変更なったら20式どうなるのかな...
@cb0278
4 жыл бұрын
流石にモジュラー構造だと信じたい
@Drizzle_United
4 жыл бұрын
まあ6.8mmがNATO共通になることは無いだろうけどな
@nuruosan4398
4 жыл бұрын
そのまま変わらないですよ。 弾種が変わるとしたら早くて20式の次の小銃からでしょ(´・ω・`)
@tkb4545
4 жыл бұрын
BOにあったエンフィールドはこれだったのかな
@sawakuro3156
3 жыл бұрын
まともな物も作れる紳士の国イギリス
@user-ur9fv4cj4j
3 жыл бұрын
まぁ、結局はブルパップは傑作も生まれたけれど、廃れたからなぁ。弾薬は良かったけれど。
Пікірлер: 300