А нормализация под -23 луфс…. Выделяешь все за писаные айтемы и жмешь нормлаьновать по -23 луфс… и вуаля, все записаные дубли нрмализиррваны
@Molwaprod
3 ай бұрын
Очень верно сказано, золотые слова!
@crazzyfrogger
4 ай бұрын
Ходил с ребятами на профориентационное мероприятие, он проводил лекцию о звукорежиссуре, мне очень понравилась его лекция хотелось бы еще больше узнать от этого человека
@Explastizin
4 ай бұрын
2 минуты еле выдержал этой нуди, воды, и чоканей.
@F84R
7 ай бұрын
здравстуйте ,как можно связаться с вами для индивидуального курса ?
@RusDubber
7 ай бұрын
Оно и правильно. Если сам режиссер не будет разбираться в материале, который он курирует - то никакого качества и оперативности не будет в любом случае
@mrherogeorgeru
9 ай бұрын
Дмитрий, спасибо вам большое за этот ролик и за ваш канал. Мне, как переводчику будущему, всегда был интересен дубляж не только со стороны перевода и синхронного текста, но и ещё со стороны режиссуры, актёрской игры. И техническая часть (звук, звукорежиссура) не исключение. Материал очень интересный, продолжаете заниматься каналом.
@wenterrr
Жыл бұрын
Я со стороны актёров дубляжа анализировали громадную систему работы, а теперь и с технической стороны. Это еще больше покорило меня изучать волшебство звукозаписи...❤❤
@SuperBestboss
Жыл бұрын
❤Вы все сказали доходчиво ,понимаю в сложную эпоху ,выпускать новые ролики нет смысла 😢
@sailens9862
Жыл бұрын
я конеш ни на что не намекаю, но прошёл уже месяц. Будет ли ещё качественного контента?
@TheShveyn04
Жыл бұрын
Кот в сапогах: Последнее желание - Это будет поздний дубляж. Я подобрал все русские актеры озвучки. Которые, так и не слышали наши знаменитые русские актеры дубляжа. Всеволод Кузнецов - Кот в сапогах Татьяна Шитова - Киса Мягколапка Михаил Тихонов - Перрито Ингрид Олеринская - Златовласка Ольга Зубкова - Мама-медведица Сергей Бурунов - Папа-медведь Ольга Шорохова - Мишутка Антон Колесников - «Верзила» Джек Хорнер Иван Породнов - Волчий вампир Елена Соловьёва - Мама Луна Владимир Рыбальченко - Доктор Диомид Виноградов - Кузнечик-совесть Александр Воронов - губернатор Дель Мара Дмитрий Филимонов - Пряник Олег Вирозуб - Пиноккио Дополнительные голоса: Прохор Чеховской, Александр Баргман, Лариса Брохман, Илья Хвостиков, Татьяна Весёлкина. Фильм дублирован компании "Пифагор". Москва 2023 год.
@sailens9862
Жыл бұрын
ничего не понятно. в чём смысл комента?
@nikolaykremianskiy2626
Жыл бұрын
Огромная благодарность Дмитрий ! Покувыркаться ещё придётся , но лучше один раз , зато потом всё звучит достаточно честно !
@altermoremusic
Жыл бұрын
Точно 😊 И это в любой сфере деятельности. Если ты ведёшь себя по человечески, то тебя уважают и ценят. Даже прощают ошибки и поощряют иногда, если этому было место.
@Sunstatemusic
Жыл бұрын
Монитор КРК слева на фоне даёт молчаливый ответ на вопрос темы данного видео
@dmitrybat918
Жыл бұрын
Монитор Axelvox )
@Sunstatemusic
Жыл бұрын
@@dmitrybat918 еще лучше, вернее хуже))
@dmitrybat918
Жыл бұрын
В данной аудитории и их качество избыточно.
@badi5064
Жыл бұрын
Можно пожалуйста подробный ролик про обработку звука в дубляже, какие факторы нужно учитывать и так далее. Очень было бы полезно 🙏
@selezneo
Жыл бұрын
Экскурсия интересная, но фонарь с собой оператор ну никак не мог захватить! )) Спасибо!
@alexeybatura5151
Жыл бұрын
Честно сказать какое то идиотское видео. Возможно речь о тюремных студиях в системе ФСИН 😂 для зеков. Но в обычных человесеских студиях - просто приносишь свой ilok - и юзаешь свои любимые плагины. Ни разу не было с этим проблем не на студиях не на лайвах.
@user-ew4gj7zx2n
Жыл бұрын
милейший, вы дичь несëте, если у вас карта шумит на уровне -60, а записываете вы в -18, это аналоговый ноль, если что, то при неминуемом повышение громкости на сведение- мастеринге, у вас просто будет технически непригодный материал, профанация какая то... Человек, который так делает, вообще не должен быть востребован кем либо.
@GoGoMonkeyStar
Жыл бұрын
Мужик информацию на 7-8 минут растянул на 35 минут водного хронометража с дибильными сравнениями с "600 мерсом" из 90*х.
@ThisIsSound
Жыл бұрын
Спасибо за ваше мнение!
@maxpomaz
Жыл бұрын
Спасибо, большое! 👍 очень интересно.
@OutsideproMusic
Жыл бұрын
Коллега, да что ж вы генерите годный контент-то? 😂 Я даже себя часто заставляю в разных проектах использовать другие плагины - мозгу ооочень не нравится, но когда первый раз попробовал, понял, что он таки начинает постигать суть процессов. А разве не это главное?
@Sonrazuma
Жыл бұрын
Про -18 дБ очень интересно. А как на практике это применить?
@MrVideos77
Жыл бұрын
Пифагор прекращайте остановку этой дегенерации саунд дизайнеров))) они же в один момент все поймут
@politicum8113
Жыл бұрын
истина. именно поэтому, в свое время, подсел на эмуляции консолей. если нет возможности крутить параметрики, навык работы с ограниченными или фиксированными эквалайзерами (или и то другое) будет очень в тему. с компрессорами чуть проще, но тоже интересное разнообразие.
@sergtsipin9158
Жыл бұрын
Абсолюно правильный подход объясняется . Таким он был в советском образовании у наших опытных преподавателей: не обучали работе на конкретном оборудовании, а с помощью конкретного оборудования изучали принцип работы с ним. Да, нам обьясняли принцип, подход, умение анализировать и находить правильное решение для поставленной задачи .Поэтому такие специалисты легко адаптируются к любой систуации.Часто сталкиваюсь с такими людьми, которые перебивают меня во время объяснения приципа работы оборудования и истерически просят просто показать на какие кнопи нажимать. вот с такими людьми-зубрилками сталкивался еще в студенчестве .Приходит на экзамен абитуриент , и вижу , что он растерялся и не может собраться с мыслями для решение задания.Ему только намекнешь о принципе решения этого задания , и он моментально подхватывает мысль и отлично справляется с задачей( это значит , что его уже научили думать), а другой обрывает с полуслова и тупо просит ему написать тайновсе решение. Сам часто студентом пропускал занятия лекционные , а потом по закону вредности именно этот материал попадался на экзамене. Если бы знал , как это предлагалось на лекции решать, то так бы и решал, но ...вот тут начинаешь искать решение , используя уже усвоенный подход .Преподаватель увидел, понял и оценил.ведь решение было найдено, причина такого подхода студентом так же ясна(( прогулял парень), но сумел найти правильное решение,т.к обладает знаниями базисными и умеет применять их на практике. Иногда находил пути решения задачь ( речь идет о прикладной математике применительно к описанию поведения электрофизических процессов ) с ярко выраженным наглядным эффектом ( не абстрактным чисто математическим ) , описывающим сам физический процесс. Автор очень порадовал меня в этом сегодняшнем видеосовете . Нужны граммотные, понимающие звукорежиссеры , а не просто мартышки у пульта с шаблонным мышлением.
@alexeybatura5151
Жыл бұрын
Видимо поэтому в совке не было ни одного нормального звукоинженера 😂
@user-yb9fq6tj3i
Жыл бұрын
Благодарю коллега.
@user-pl7gg9wz2l
Жыл бұрын
Очень интересно спасибо большое за обзор
@MUSMIX
Жыл бұрын
Чумачеччий Звукарь 😁😁 Есть такое дело с артистами особенно с кавказцами первый раз отправляешь домой забирая деньги с часов работы потом на следующий раз он приходит с перцем на заднице.
Добрый день ! В записывающих студиях стоят THX-сертифицированные мониторы 2.1 и 5.1 от Blue Sky, ну и парочка от Jbl и Adam. Для сведения музыки используются Jbl LSR 4328
@guronovgleb3456
Жыл бұрын
@@dmitrybat918 Огромное спасибо за ответ
@OutsideproMusic
Жыл бұрын
Дмитрий, вы-то все правильно говорите, но основная масса клиентов в живут со стереотипами, и воевать с идеальной их картиной - бессмысленно. Если ты работаешь в REAPER, а не в ProTools, или у тебя микрофон за 350 долларов, а не за 3500 (как минимум) - ты, в лучшем случае, плохой звукорежиссер. Объяснить им, что есть физика, которую мы знаем, и она влияет фактически одинаково на звук, просто в одном и другом случае будут разные подходы - невозможно. Толи это просто стереотип об идеальной студии, толи они считают, что их творчество дороже, чем микрофон за 350 долларов - это конкретный психический или психологический случай . Но сталкиваешься с этим постоянно. Говоришь начинающему продюсеру: "у тебя комната подходит под динамический микрофон, не нужен тебе кондёрник!", а он тебе: "нет, я куплю кондёрник, все их считают круче, чем динамический!" А потом спотыкаются на этом этапе, и их азарт и желание творить умирает. А у меня, например, проблема еще существует в мониторы VS. Наушники: я с детства всю музыку слушал через наушники, соответственно, идеальная картина микса формировалась именно через эти излучатели. Соответственно, и сводить сейчас мне легче в наушниках. Но у нас это моветон. Поэтому приходится врать клиентам. А куда деваться? И да, любая обработка сигнала - это его искажение. Даже эквалайзер. Наша задача понять насколько те или иные искажения приемлемы.
@Ryabukhin_Studio
Жыл бұрын
Сам сводил в наушниках, и друзья сводят в них. Почти всегда есть проблема с низами, но это ладно, жто решаемо, вторая проблема это большая нагрузка на слух. Слух нужно беречь.
@ExecutorHideo
Жыл бұрын
да не стараетесь вы, не надо оправдываться =) дубляж не нужен, потому что дубляторы портят не только перевод, актерскую игру, но и звук. ЗЫ: "какие-то люди непонятный собрались в кучу, устроили бесмысленный гвалт и, внезапно(!), у них получилось кино". вот и все что нужно знать о компетенции дубляторов 🤣 переводчик за оригинальных создателей напридумывает отсебятины, а звукарь вытащит на передний план, то, что должно было оставаться на заднем😁
@dmitrybat918
Жыл бұрын
Каждый видит то что хочет видеть
@korolchukpp
Жыл бұрын
Золотые слова! Мне бы эту информацию лет 20 назад.
@sergtsipin9158
Жыл бұрын
Serg Tsipin "Что творится со звуком в современных фильмах? Ощущение, что создатели современных фильмов не слышали о такой вещи, как сведение звука. Смотришь кино, подстраиваешь громкость, чтобы нормально слушать диалоги. Вдруг хрясь -какая-то тревожная музыка фоном или громкая музыка вообще , заглушающая диалоги. Потом фон обрывается, а громкость диалогов восстанавливается еще полминуты.Почему вообще во время диалогов звучит громко музыкальное сопровождение? Я понимаю, что громкость выстрела больше чем разговор, но нахрен мне такое погружение, я что на поле боя или всё-таки перед телевизором сижу. Поздно ночью эти взрывы просто содрагают квартиру и бесят не только зрителя , но и соседей. Или этот проникновенный бубнящий шепот актеров. Начинаешь делать громче, чтобы врубиться в смысл, тут хренак - кто-то в фильме ключами погремел или кран с водой открыл, хлопнул дверью автомобиля, завел мотор автомобиля, шум"шелеста" шин автомобиля, чирикание птичек -хоть уши затыкай. Думаешь-может со мной что не так? Для проверки включишь какой-нибудь фильм до эпохи Долби : поушам ничего не "долбит" ,все нормально. Так хочется этим деятелям кино уши оборвать." Это почти полное цитирование мнения многих кинозрителей, которым надоело крутить ручку громкости "громче-тише". Очень хотелось бы получить обьяснение о причинах таких проблем со звуком в современном кинопроизводстве. Кто вообще делает окончательную озвучку в фильмах ? А кто же отвечает за конечный продукт в виде звука в кино ? Может сегодня нет уже специалистов в этой области ? Такого мерзкого озвучивания в советских фильмах 60-80-ых годов не наблюдается. увлечение спецэффектами в озвучке современных кинофильмов превращает просмотр фильмов в пытку. Музыка должна усиливать эмоциональность фильма и соответствовать сюжету. почему сторонние звуки записаны очень высоким уровнем? Почему огромный уровень низкочастотных составляющих звука сегодня в кино , который не реально даже цифровым аудиопроцессором срезать, и компрессором уже не представляется сжать динамический диапазон до приемлемого, т.к. на уровень громкости диалогов по отношению к другим очень громких звукам это не оказывает влияния ? Кто додумался в современных фильмах(особенно телевизионных версиях) почти постоянно в виде фона накладывать псевдомузыкальное гудение-репение в диапазоне от 200 Гц и ниже , что приводит к диким нагрузкам на головки громкоговорителей ( в телевизорах громкоговорители просто разваливаются из-за этого ). Такое ощущение, что автор этого сюжета( Дмитрий Батыжев) про ошибки звукорежиссеров только подтверждает эту мою мысль , что уровень звукорежиссуры в современном кино просто ужасен.
@ThisIsSound
Жыл бұрын
Интересный факт: в заголовке ни слова про сведение, мастеринг или вообще какой-либо вид постпродакшена 🧐
@sergtsipin9158
Жыл бұрын
@@ThisIsSound Это Вы Дмитрий Батыжев ? Если это кто-то другой, то тогда сперва просмотрите это видео приблизительно с 13-14 минуты и до конца. Причем здесь заголовок ? Еще ниодин из кинозвукорежиссеров не ответил на поставленный вопрос о качестве озвучки в современном российском кино .Рассуждают правильно, но результат их деятельности просто катастрофичен в готовых фильмах. Все эти рассуждения стоят только в том случае, если результат получается отличный.Но 99% озвучек убивают желание смотреть кинофильмы современные.
@dmitrybat918
Жыл бұрын
Добрый день ! Вопрос вы задали глобальный и ответить на него в двух словах не получится. Если же попробовать то это общий уровень культуры, как при производстве, так у потребителя. В своей практике я переделывал кучу работ других "коллег" и сталкивался с абсолютной профнепригодностью людей , годами "успешно" работающих в индустрии. А низкий в своей массе запрос зрителей на качество не способствует решению проблемы . Совсем недавно переделывал трейлер к фильму что сейчас выходит на экраны, так ситуация как в анекдоте "угадал все буквы, но не смог назвать слово", таким качеством были записаны диалоги.
@sergtsipin9158
Жыл бұрын
@@dmitrybat918 Спасибо за ответ.В целом я догадывался в чем причина такого отношения к звуку в кино. В ваших замечаниях по поводу ошибок в работе звукорежиссеров это в какой-то степени прозвучало. Меня стало настораживать появившееся некоторое высокомерие у представителей вашей профессии: мол кто ты такой , чтобы мне указывать ...Хотя чаще всего сегодня предпочитают отмалчиваться( так отмолчались специалисты с Мосфильма, которым выгоднее обсуждать темы , как установить микрофоны, типы микрофонов и карты их размещения). Всё это интересно, но получается потом как в сатирических эпизодах Аркадия Райкина: " к пуговицам претензий нет.У меня только один вопрос, кто сшил костюм ?" ...или из другой истории про "НАСОСЫ и КОЛЁСЫ". Еще раз спасибо за честный ответ.Печалит только одно, что качественный звук зритель еще не скоро услышит. Если бы речевой канал реально отдельной дорожкой шел, то можно было бы это и в домашних условиях подкорректировать. К сожалению исправить ситуацию в готовом миксе , где просуммированы несколько звуковых дорожек после чрезмерной компрессии еще до создания микса, даже при помощи двух DSP-аудиопроцессоров ( ресурсов одного не хватает ),т.к. надо производить динамическую обработку в различных частотных диапазонах, чтобы выделить диалоги, приглушить спецэффкты , и узкополосными режекторными фильтрами (нескольких десятков параметрических эквалайзеров) вырезать "крикливые" участки. Почему-то большинство зукорежиссеров уделяют внимание только записью музыки, но звук в кино на много сложнее .Похоже , что профессионалов стало мало, а много делитантов в киноиндустрии. Как вы говорили, зритель должен без напряжения смотреть фильм , не отвлекаясь на титры, но и аналогично зритель не должен страдать от низкой разборчивости диалогов.В свое время озвучке в кино уделяли очень большое внимание: порой озвучивали голосом другого актера( важно сохранить для создаваемого образа на экране не только его эмоциональное состояние , но сделать речь разборчивой, если в диалоге персонажа есть очень важная составляющая для раскрытия сюжета ).Еще раз спасибо, что не оставили в подвешенном состоянии мною "озвученный" вопиющий глас зрителя. Удачи .
@sepic5407
Жыл бұрын
первая задача звукорежиссёра - стать звукооператором вторая - звукоинженером третья - психоакустиком/психотерапевтом
@ThisIsSound
Жыл бұрын
Полное видео тут ► kzitem.info/news/bejne/sG982miYmnmXoIY
@Hiawathado
Жыл бұрын
Где-то с 2005-го года домашний компьютер начал заменять студии. А потом программное обеспечение, которым 99% задач можно не напрягаясь решить. Последним процентом можно пренебречь.
@sunny_magadan
Жыл бұрын
интересная лекция, НО стоило бы обратить внимание на слова паразиты. счетчик вопроса "ДА?" ушел в астрал.
@ThisIsSound
Жыл бұрын
Дмитрий работает над этим. Но всё таки, когда первый раз в жизни остаешься 1 на 1 с камерой и не такие проблемы появятся
@romixbelgorod
Жыл бұрын
Обратил внимание на слово паразит.. теперь смотреть не возможно
@louna8724
Жыл бұрын
Кстати, к вопросу о качестве - я, бывает, натыкаюсь на ремиксы, которые набирают большое количество просмотров, но при этом у них даже бас не в тональности лежит))) Да и в большей части люди слушают музыку на телефоне, какой-то ремикс на телефоне меня зацепил, но когда решил его переслушать на мониторах - трек (точнее его сведение) оказался полной фигней)) Если какой-нибудь рок или джаз, то там уже многие начинают обращать на звучание (чисто мое наблюдение)
@dmitrybat918
Жыл бұрын
На телефоне баса нет поэтому и тональность его не важна )) Но вообще это называется транслируемость , когда микс адекватно звучит на любой акустике, и добиться этого не просто.
@louna8724
Жыл бұрын
@@dmitrybat918 согласен, хотя бывают и басы слышимые на телефоне, редко включаю музыку через телефон, но в том-же ютуб-шортс, бывает, натыкаюсь на такие треки)) Но когда слышу такие треки не в шортс, а в обычных видео через телефон - мягко сказать, удивляюсь, смотря на колличество просмотров 😄
@superidea-channel
Жыл бұрын
@@louna8724 я лет пять назад наткнулся на видео, "спаривание лошадей". Оно имело на тот момент 4 миллиона просмотров. Что теперь, бросать музыку и спариваться с лошадьми? ))
@superidea-channel
Жыл бұрын
Сильно сомневаюсь, что вышеописанные ремиксы через 5-10 лет кто-то вспомнит. Потому что сделанные 10 лет назад такие же искусственно раскрученные работы, тоже уже все забыли. А к работам Мастеров, возвращаются снова и снова, спустя даже полвека. Даже в образовательных целях. Мол, смотрите, неандертальцы необразованные, что наши предки до нас делали, вы и этого сейчас не можете на своих компьютерах, а они из ховна и палок шедевр собрали.
@louna8724
Жыл бұрын
@@superidea-channel Не могу не согласиться, всё правильно говорите!
@superidea-channel
Жыл бұрын
Вспомнил случай, как мы семьями собирались на пляже городском. И один чувак долго не приходил, думали, может что случилось. Пришёл уже когда все уходить собрались. Почему опоздал? Он, оказывается, не мог себе позволить прийти на пляж в "обычных колхозных резиновых тапочках" , долго искал свои фирменные кожаные.
@dmitrybat918
Жыл бұрын
Ролик именно об этом ))
@artn3274
Жыл бұрын
Всё понял! Спасибо!
@user-ju1bl5sq4i
Жыл бұрын
Контент в массы! Хотелось бы увидеть выпуск про акустику. Это, пожалуй, самая интересная часть звукорежиссуры
@Pohbazarim
Жыл бұрын
Добрый день, очень полезный контент👍 хотелось бы видео как пишется и обрабатывается звук со съёмочной площадки в фильмах и сериалах?
@sergtsipin9158
Жыл бұрын
есть подозрение, что такой озвучкой стали злоупотреблять ( прямая запись во время сьемки ), вот и получаем кашу звуковую при просмотре.
@MichaelWeizenfeld
Жыл бұрын
Для меня всегда было загадкой, почему ребята на Пифагоре не делают безэховые студии, как на том же Мосфильме. И даже после переезда они не отбросили философию записи акустических инструментов в зале. И часто в дубляже Пифагора слышно рум там, где его не должно быть.
@dmitrybat918
Жыл бұрын
Чистая наша вкусовшина. Просто нам больше нравится звучание рума чем голого микрофона
@denisverkhovsky8602
Жыл бұрын
А я все еще не могу смотреть старые фильмы с новым дубляжом, мне ближе переводчики VHS)) особенно по душе переводы покойного ныне Алексея Михалева, комедии с его переводом становятся еще смешнее, ну и Андрей Гаврилов тоже мой любимый)
@dmitrybat918
Жыл бұрын
Мы практически не дублируем старые фильмы. Ну и никто не отменял харизму и личное обаяние переводчика
@denisverkhovsky8602
Жыл бұрын
@@dmitrybat918 Но новые с Вашим дубляжом - потрясающе слушать/смотреть, особенно мультфильмы!
@dmitrybat918
Жыл бұрын
@@denisverkhovsky8602 Спасибо !
@NostalgiaSarikov
Жыл бұрын
Большое вам спасибо за такое интересное видео, пока смотрел ролик даже не заметил как время пролетело 😅
@vstudiomix2250
Жыл бұрын
Что-то с оборудованием не густо... Где компрессоры, дестрессоры и остальная куча студийных железок в двухметровых стойках ??? 😊
@dmitrybat918
Жыл бұрын
Давно переместились в виртуальный мир )
@vstudiomix2250
Жыл бұрын
@@dmitrybat918 И правильно сделали. Все разговоры о "Теплоте и жирности" аналога, это просто споры о вкусах, и пыль в глаза клиентов. В нашем случае - в уши...
@user-vv1hi6in7t
6 ай бұрын
@@vstudiomix2250ну сравни вст с железякой, потом повтори свои слова
@OutsideproMusic
Жыл бұрын
12 лет работал на вокальной студии звукозаписи провинциального типа (обозначаю тип студии, чтобы был понятен поток работ). Довольно часто работал с детьми. И дети - это идеальный индикатор вашей клиентоориентированности! Может на выходе получится плохой материал, но скиллы по психологии ты получаешь такие, что никогда не вырубить никаким топором! Пять лет не практиковал запись, а тут позвали в роли продюсера контролировать процесс, и моментально все в голове всплыло: как разговаривать, как смеяться, как хвалить, как быть своим, как наигранно восторгаться, даже если дубль получился отвратительным во всех смыслах. Как бы тебе ни было тяжело, как бы что там у тебя ни болело/ныло/венера не в пятом доме, солнце активнее, чем вчера - ты звукорежиссер, ты - человек, которому доверяют фактически интимное! То, что человек делает в студии, он никому больше не покажет, каким бы он ни был профессионалом! Ты видишь и все косяки, и психи, когда что-то не получается, и радость, и самодовольство, и другие пороки исполнителей. Даже те господа, которые притаскивали с собой алкоголь, в итоге про него забывали и больше ко мне с ним не приходили в принципе, и это, наверно, моя самая большая гордость и оценка. Ну, а работать с живым материалом может и тяжелее, но интереснее и даже приятнее! Тут психология работает и на тебя: ты не можешь накосячить человеку, который тебе доверился, а ты это доверие принял. Сначала ты себя ощущаешь оператором телефона доверия, но когда набираешь профессиональный скилл (а в итоге на моторику садятся только лучшие действия), ты просто по-другому сделать не можешь. Простите, может не по теме ролика, но больно видеть звукачей "ни рыба, ни мясо", которые либо двух слов связать не могут, либо им настолько насрать на свою работу, либо они вообще всех этих горе-певцов в гробу видали, что неистово поджигает заднюю точку. И да, подписываюсь под каждым словом спикера! Единственное, что я не делал - непосредственно перед исполнителем не надевал его` наушники, т.к., все это воспринимают по-разному (имеется в виду гигиена). Да, людям плевать на то, что до этого в этих наушниках писалось дофига человек, но когда кто-то их надевает при них, а потом еще отдает им обратно, замечал отвращение и после этого действительно было тяжело наладить контакт. Отслушивал уровень перед сессией, пока вокалист не пришел, а потом полагался исключительно на отклик клиента о комфорте и подкручивал соответственно ему.
Пікірлер