Вся суть маргинала: "пускай тело засохнет, лишь бы дух был свободен".
@user-il4du9jf8t
2 жыл бұрын
Красиво
@user-rv1jj8fg7g
3 ай бұрын
разговоры в плацкарте после смачного нажиралова
@beshketnik_
3 ай бұрын
Дааа. Под сладкий чаёчек в железном подстаканнике.
@rozavafovna6899
6 жыл бұрын
Про кота проорал
@spaceinside8490
3 жыл бұрын
Вообще красота
@roronoazoro4710
3 жыл бұрын
они не отнимают свободу, они отнимают время
@fetafor12345
Жыл бұрын
При этом ты родишь человека. Да и опять же какой нормальный человек будет рожать, если он не хочет чтобы ребёнок отнимал у него время?
@FFF-xz6wn
10 ай бұрын
@@fetafor12345у нормально человека всегда есть время
@fetafor12345
10 ай бұрын
@@FFF-xz6wn Я знаю
@grouchomarx5609
5 жыл бұрын
Эгоизм в Штирнеровском понимании, это охуенно. Другое дело, что никто особо и не пытается понять истинный смысл учения Штирнера. И да, чайлдфри - это спук.
@hellman9128
3 жыл бұрын
Спук? Что это вообще за слово?
@GtaSaKompanion
2 жыл бұрын
Социальные животные не в состоянии понять что-то углубленное, они мыслят на уровне примитивных понятий.
@fetafor12345
Жыл бұрын
Ну давай школяр чем он так прав насчёт эгоизма?
@grouchomarx5609
Жыл бұрын
@@fetafor12345 Вы мне?
@fetafor12345
Жыл бұрын
@@grouchomarx5609 А кому ещё?
@wava210
6 жыл бұрын
Так и не раскрыта тема "свобода, эгоизм - это тяжелый труд, тяжелая цепь". Примерчики, хотя бы умозрительные. То, что иметь детей - это некий вид свободы тоже не раскрыт. "Отстаивать все, чем ты являешься". Увы, мне не понятно! плз
@user-rf3bj2jy8v
5 жыл бұрын
Что труднее - делать гимнастику напоказ, в качалке, заплатив деньги, или в одиночестве по книжке научиться? Это про труд эгоизма. Пример не вполне умозрительный, я делал 12 лет один гимнастику и то, как, увы, выяснилось, не совсем для себя, мечтал, что стану как девочка и меня выебут в попу, для неведомого милого делал, а как выяснилось, что Россия - действительно гомофобная страна все вокруг меня, настоящего меня, а не свои странные фантазии про меня, ненавидят, так за полгода гимнастику делать перестал. Про свободу примера нет. Свобода для меня, в отличие от Убермаргинала, высшее, священное понятие. Но очень умозрительно можно дать приблизительное определение свободы (точных определений у святынь не бывает). Свобода - это действовать без цели, например не двигаться по маршруту, а гулять. Труд здесь как минимум в энергозатратности, больше нервных событий в мозгу, больше сгорает топлива (вроде бы какой-то аденазинтрифосфат, но химию не изучал, неважно, какое-то топливо должно быть) организма при сознательных каждое мгновение действиях, чем при движении к цели. Ну а про детей ничего не знаю, это выше моего понимания.
@postaesth.7130
4 жыл бұрын
вот это "я в широком смысле" "то, что я на самом деле есть" - нераскрытый тейк. Главное же привести "отрицательные" примеры, когда твоё "я в широком смысле" свободу уменьшает. Опять же, ни определения свободы, ни "я в широком смысле" нету, хуй пойми, о потолке разговариваем.
@oceanperch
6 жыл бұрын
Эти котом оказался маргинал
@berserg666
3 жыл бұрын
И кетаес?
@shalidor1619
2 жыл бұрын
А сейчас он сам чайлдфри
@dacern9836
2 жыл бұрын
Он троллит
@pankratzhooflov6712
4 жыл бұрын
Это Норильск на фоне?
@user-vw4zn1gg5e
4 жыл бұрын
Сочи
@user-yf7op9fi5b
6 жыл бұрын
а какой это стрим ? можно полную версию
@user-un3sz2iz3c
6 жыл бұрын
Это из эфиров MadFM
@user-il4du9jf8t
2 жыл бұрын
Дужэ цікаво
@GennadiCitrus
2 жыл бұрын
Про обезьяну-няньку серьезный вброс, если она не размножается, то каким образом её гены до сих пор в пуле и она существует? Ввс репортажем обоссало теорию эгоистичного гена, если не естественный отбор в глазах марго, получается?
@yuriparfenov9026
Жыл бұрын
Так как у нее куча братьев и сестер. И в каждом поколении это представители разных наследственных линий. У любого вида млекопитающих есть особи, которые не имеют потомства. Это нормально. И это не значит, что их гены будут убраны из популяции.
@user-tf3dk5ev5k
4 жыл бұрын
Как мне кажется, реально годный хайлайт, но не до конца понятно что имеет в виду марго ("когда ты растишь детей ты каждую секунду отстаиваешь свою свободу" и тд)
@user-qb5is5ls4k
3 жыл бұрын
@Electro Nik Толсто
@aparatus4224
4 жыл бұрын
Не понял (да, не смотрите на имя - это жены телефон)Чем автора либертарианство то не устраивает? И почему в одном ряду с геями и коммунистами?
@karatelnato1197
3 жыл бұрын
Либераху порвало
@aparatus4224
3 жыл бұрын
@@karatelnato1197 Во первых автор - самовлюблённый идиот. Комментарий был об этом. И я надеялся автора соблазнить на дискуссию, потому как одностороннее категоричное вещание в эфир философских тем - удел очередного "гуру". Прям эпидемия на них. Что касается тебя, интернетный каратель (лол), ты просто злобные буковки на экране, умудрившийся раскрыть свой iq двумя словами. Удачи тебе, интернетный воин!
@rikrik4587
9 ай бұрын
Похоже некто кроме Илона Маска некто не смог и не сможет объяснить зачем нужны дети,слова выращивание это ппц, огород заведи. Объясню проще все слова автора, я ленивая жепа, я не могу для себя нечего сделать, я свою жепу даже не могу вытерить жепу, это не для меня а для других, так что-ли? Кто не нянчил маленьких детей, и не завел за свой карман своих, как он может знать о чем он рассуждает?
@fenixfve2613
6 жыл бұрын
традиционалист хренов, больше двадцати лет и живёт с родителями.
@user-yy4kp3gs1f
6 жыл бұрын
откуда инфа и как это мешает традиционализму? типа если у родаков живешь значит геем должен быть
@grouchomarx5609
5 жыл бұрын
Ну так традиционалисты же топят за семью, значит, всё верно.
@nissangt-r4641
5 жыл бұрын
за отдельную семью, а не за седение на мамкиной шее
@wserthmar8908
5 жыл бұрын
Nissan GT-R Почитайте в интернете про «традиционную семью». Так уж вышло, что в 21 веке всё зашло настолько далеко, раз традиционной называют нуклеарную
Пікірлер: 64